http://www.google.com/notebook/feeds/00521776954599480993/notebooks/BDSGZIgoQ87Xy4bMh2007-06-27T16:46:38.165Z94smartGoogle Notebook367110http://www.google.com/notebook/feeds/00521776954599480993/notebooks/BDSGZIgoQ87Xy4bMh/NDQOrSwoQy5zP8LYi2007-06-27T16:46:38.155Z2007-06-27T16:46:38.165Z2，搜索引擎亲和力<br> Ajax使用过多会影响网页搜索引擎亲和力，这是开发者都了解得问题。如果界面使用Flash，或者是java，那就更麻烦了。目前的搜索引擎不可能索引到。这几乎使得所有的RIA页面沦为华而不实的试验品。<br> <br> 我想，google最终一定会有一个针对浏览器界面的应用，或者针对RIA/XHTMl（Xhtml-SVG）的页面搜索的优化产品。姑且叫做Google Lube，哈。94smarthttp://www.google.com/notebook/feeds/00521776954599480993/notebooks/BDSGZIgoQ87Xy4bMh/NDQucSwoQ44XG8LYi2007-06-27T16:44:07.779Z2007-06-27T16:44:07.783Z沃顿知识在线的文章这样评述DealBook：“虽然很多人访问《纽约时报》的网站是为了阅读其关于国际新闻的重点报道，但网站重点面向有利可图的小众市场，这点也增加了网站的吸引力。网站一些新内容把迎合广告商需求也考虑在内。”94smarthttp://www.google.com/notebook/feeds/00521776954599480993/notebooks/BDSGZIgoQ87Xy4bMh/NDQOrSwoQ76zC8LYi2007-06-27T16:43:07.247Z2007-06-27T16:43:07.259Z但是国内开发阅读器也许会存在这样的困惑，就是究竟作为一个纯工具型服务，还是兼带工具的内容推送服务来进行发展。前者可能会因为受众太少而无法长期存活，而后者则可能迷失本位成为四不像。另外，作为RSS信息传递的一环，Reader的稳定性也是其最重要的指标之一，无论怎样的定位，都需要稳定作为最基本的支撑。94smarthttp://www.google.com/notebook/feeds/00521776954599480993/notebooks/BDSGZIgoQ87Xy4bMh/NDQOrSwoQzoe98LYi2007-06-27T16:41:40.558Z2007-06-27T16:41:44.727Z<p><img src="http://blog.ixdesignlab.com/daniel/BlogImgs/ideo_innoworkflow.jpg" height="120" width="245"></p> <p>Ideo的第一步用了Observe这个词，我倒更同意Immersion。反正，只有在感同身受了某一种context，再加上比较高水准的三方位分析，才是最佳创新设计的前提～</p>94smarthttp://www.google.com/notebook/feeds/00521776954599480993/notebooks/BDSGZIgoQ87Xy4bMh/NDQOrSwoQnpe78LYi2007-06-27T16:41:09.790Z2007-06-27T16:41:09.803Z<p>所以，在这个关口，我相信在不久的将来（应该就在3个月以内），各大厂商一定会推出自己的类似Visual Studio的开发平台，或者成为集成开发环境(IDE)，这个IDE会有以下特征：<br> </p><ul><li>运行于互联网之上（就像它生成的其他任何程序一样）<br> </li><li>基于拖拽的控件（你可以把一个Button拖到网页正中间，并且双击它就可以编代码）<br> </li><li>所有的互联网服务都以控件的形式出现在IDE里面（比如搜索或者Fackebook, Flickr）<br> </li><li>最终生成的应用程序可以直接保存，运行在IDE厂商的平台上。（或者就是由IDE的厂商提供hosting 平台，大家可以通过URL来运行这个应用程序）<br> </li><li>IDE市场的争夺战会异常激烈</li></ul>94smarthttp://www.google.com/notebook/feeds/00521776954599480993/notebooks/BDSGZIgoQ87Xy4bMh/NDQOrSwoQ-Mq08LYi2007-06-27T16:39:21.720Z2007-06-27T16:39:21.731Z道琼斯的这个动作印证了我最近一年多时间的一个想法，随着IT专业新闻报道的不断深入，大而全的宽泛网络报道将不再会是科技报道的重心。更专注的、更高质量的报道内容将占去读者阅读的更多时间。实际上，是读者的需求变得更精准，他们需要提高阅读的性价比，需要把更多的时间花在更高效、更有价值的阅读上。同时，“精英编辑”的概念将得到强化，blogger成了催化剂。94smarthttp://www.google.com/notebook/feeds/00521776954599480993/notebooks/BDSGZIgoQ87Xy4bMh/NDQOrSwoQgsGv8LYi2007-06-27T16:37:58.530Z2007-06-27T16:37:58.541Z<p>但是我却有不同的看法，技术不一定要隐藏在背后，关键看技术对用户的价值究竟在哪里。相信很多人还能记得第一次使用RSS时候的那种激动，那么谁会把这种激动传递下去呢？</p> <p>而评论的看法更是可笑，用户评论的成本会有多高？这个就如同digg一样。你需要增加评论系统、用户系统、积分系统等多个系统的时候，评论才具备价值。不然就会如同现在的blog一样，评论的数量和质量远远低过论坛。</p>94smarthttp://www.google.com/notebook/feeds/00521776954599480993/notebooks/BDSGZIgoQ87Xy4bMh/NDQjbSwoQuaqJ8LYi2007-06-27T16:27:33.049Z2007-06-27T16:27:33.064Z我之所以愿意去尝试这个东西，是因为相信blogger们传达的信息是他们的真实感受，而不是因为有人拿钱给他让他这样说。如果是有人拿钱给他，那 么我相信他的程度就会大大大大地打个折扣，也许我根本就不会去尝试这个东西。94smarthttp://www.google.com/notebook/feeds/00521776954599480993/notebooks/BDSGZIgoQ87Xy4bMh/NDQTCSwoQkdTeobUi2007-06-22T16:15:40.561Z2007-06-22T16:15:40.569Z<p>也可以说这样的设计并没有带来很大的困扰，就像上面的门把手的例子，大家一样可以最后把门打开，或记住下次不要再犯那样的错，但是从这两个问题里我们可以看到一个交互被习惯的延续特性：<strong>用户在操作产品的交互过程中，往往会对已经认知或重复的操作产生惯性意识，从而忽略接下来的操作细节，这应该可以称为交互惯性，或叫惯性盲点。</strong></p> <p>所以，如果已经建立了一个用户习惯了的操作流程，就不要试图改变它的一致性而给用户带来不必要的困扰，哪怕这个改变自身并没有什么问题。</p>94smarthttp://www.google.com/notebook/feeds/00521776954599480993/notebooks/BDSGZIgoQ87Xy4bMh/NDQeVSwoQ3LfXobUi2007-06-22T16:13:42.236Z2007-06-22T16:13:42.246ZTechnorati上月更新了一项数据，使得在搜索和浏览页面的时候都会显示Blog的Technorati权威度，以前显示的信息是“N个Blog链接到这里”和“X个链接来自Y个Blog”，这次更新使用了简单的Technorati权威度来代替这些信息，在博客的信息页面上，Technorati还会显示其权威度的排名。94smart