Divers

Factornews - A fond dans la déconne mais pas trop

2007-10-31T18:24:48.381Z

Monsieur SEKOU, grand voyant-medium incontestable

2007-10-26T16:36:27.300Z

Martine !

2007-10-26T16:39:02.632Z

Martine !

2007-10-26T16:39:46.559Z

Martine !

2007-10-26T16:39:20.553Z

Martine !

2007-10-26T16:38:40.080Z

Ecrans - Wikipédia : un outil pour identifier les manipulateurs d'informations

2007-08-18T07:47:04.279Z

Wikipédia : un outil pour identifier les manipulateurs d’informations

Un nouvel outil permet d’identifier les organisations modifiant des contenus dans l’encyclopédie Wikipédia.

par Sébastien Delahaye

tags : politique, wiki, wikipedia, polémique

Le logo de Wikipédia. DR

C’est le jeu le plus amusant de la semaine : un outil, le WikiScanner, qui permet de voir qui a modifié quoi dans l’encyclopédie Wikipédia. WikiScanner réutilise les données publiques de l’encyclopédie, et a ainsi archivé plus de 34 millions de modifications entre février 2002 et août 2007. Surtout, l’outil a la bonne idée d’identifier les organisations ayant effectué des modifications dans Wikipédia. Pour ce faire, WikiScanner se base sur l’adresse IP, un identifiant de connexion unique qui permet de savoir d’où opère l’internaute.

Sur son site, WikiScanner trie donc les modifications par organisation : CIA, NSA, Vatican, le géant américain de la distribution Wal-Mart, la compagnie pétrolière ExxonMobil, l’Eglise de Scientologie... et des dizaines de milliers d’autres. Le site laisse aussi aux internautes la possibilité d’indiquer à quelle organisation appartient telle IP, ce qui permet d’identifier encore plus rapidement la provenance des modifications. Mis en ligne lundi par Virgil Griffith, un étudiant américain, le site a très vite été envahi par les internautes, qui traquent la petite bête. Car si la plupart des modifications sont bénignes (corrections de coquilles, ajouts de détails), certaines sont évidemment effectuées dans le but de cacher des informations. Des pratiques qualifiées de « vandalisme » par l’encyclopédie.

Et les actes de vandalisme sont nombreux et variés : le lobby américain des armes ajoute que l’Irak est impliqué dans les attentats du 11 septembre ; le FBI retire des images de Guantanamo ; quelqu’un chez Halliburton (la compagnie pétrolière pour laquelle a travaillé le vice-président américain Dick Cheney) édite la page consacrée aux crimes de guerre ; Nintendo supprime des références aux problèmes matériels de ses consoles GameCube et DS ; l’Eglise de Scientologie enlève des critiques. Et ce ne sont que quelques exemples. Le magazine américain Wired a mis en place une page permettant à ses lecteurs de partager leurs trouvailles.

En France, les modifications sont également nombreuses (et remarquées notamment par Rue89 et par l’Observatoire des Médias). Ainsi, Patrick Balkany, maire de Levallois-Perret, est-il blanchi de sa condamnation pour prise illégale d’intérêt et de son détournement de fonds publics. Les modifications proviennent directement de la Mairie de Levallois, qui a multiplié les contributions à Wikipédia ces dernières années. Jean-François Copé a lui vu disparaître de sa page Wikipédia une polémique sur son appartement. Derrière la modification, quelqu’un utilisant le réseau du ministère de l’Economie et des Finances.

Découvrir tout cela était déjà possible avant le WikiScanner, qui ne fait que réutiliser des données disponibles depuis toujours. Mais l’outil de Virgil Griffith simplifie la recherche par organisation, ce qui explique l’abondonce subite de découvertes dans Wikipédia. Il faudra cependant encore probablement un certain temps avant que les cinq ans d’archives collectées par le scanner ne révèlent toutes leurs surprises.

Le Véritable Asile / Google Hacks

2007-06-23T09:49:16.296Z

Bonsoir les asiliens,

Je voulais vous parler de Google Hacking. Je pense qu'en tant qu'utilisateurs réguliers du web, vous devez savoir ce que Google est capable de faire... à votre insu.

Beaucoup de serveurs web mal configuré ou d'applications mal programmées peuvent potentiellement et involontairement être victimes d'un "google hack".

Qu'est-ce qu'un Google hack ? c'est le fait de laisser les robots Google référencer des infos sensibles... Infos qui pourront être utilisées à votre insu pour : accéder à des fichiers ou des pages d'administration que vous pensiez cachés sur votre site web, récupérer des informations personnelles, determiner la topologie du site web et les applications utilisées par votre serveur,...

Le plus simple c'est que je vous montre quelques exemples... :

Imaginons que je veuille passser ma soirée à hacker des bases de données MySQL, je peux commencer par fouiller dans les résultats de ce type de requète (à copier/coller dans Google avec les guillemets):

"Welcome to phpMyAdmin" AND " Create new database"

Vous voulez consulter des mails sur serveur Linux ? la requète suivante est pour vous:

intitle:index.of /maildir/new/

Vous voulez récupérer des paswords de serveur Ventrilo ou des rcon ou encore des mot de passe de channels irc?

** Serveur Ventrilo :
inurl:ventrilo_srv.ini

** Pour le rcon, c'est pareil :
Une petite requète inurl:server.cfg rcon password et on tombe sur ce genre de fichier...

** Récupération des infos de serveurs irc
inurl:perform filetype:ini

Les entreprises disposent de points d'entrée de type VPN SSL. Pour trouver celles qui utilisent une plateforme VPN CISCO, un pirate peut requéter Google:
"intitle:Cisco Systems, Inc. VPN 3000 Concentrator"

Vous voulez piloter une camera vidéo ?

C'est là que ça se passe...

C'était un aperçu de la puissance omnisciente de Google... Sujet vaste, interessant voire flippant. L'incompétence de certains webmaster/administrateurs systèmes permet à Google de tout savoir et par conséquence, le monde entier le sait.

Il y a un site qui explique tout ça et surtout la manière de s'en protéger au mieux en utilisant, entre autres, le fichier robots.txt.

Aujourd'hui on cause... Les enfants de moins de 3 ans ne devraient pas regard...

2007-06-06T06:19:17.036Z

Aujourd'hui on cause... Les enfants de moins de 3 ans ne devraient pas regarder la télé

Vous l'avez entendu mille et mille fois "ne regarde pas trop la télé" quand vous étiez petits, "la télé détruit les neurones" et autres injonctions plus ou moins effrayantes, et vous vous en êtes plutôt bien sorti..

Il semblerait qu'en 2007, la vieille précaution ne tourne à la mesure d'alarme comme on va le voir contre des conséquences accablantes et désastreuses. La cause ? Les parents de plus en plus enclins à utiliser le poste familial en guise de babysitter pour un oui ou pour un non, en plus des emplois du temps chargés. Seul problème : la babysitter ruine l'enfance de ces jeunes téléspectateurs.

Depuis longtemps on connaît les effets secondaires de l'abus de télévision, comme l'obésite due à l'inactivité répétée jour après en face du petit écran, la culture fast food n'arrangeant rien de ce côté-là, de vraies campagnes s'organisent pour lutter contre le trop plein de passivité dans ce qui apparaît comme un nouveau fléau pondéral.
Pourtant ce n'est pas la seule passivité engendrée par la télévision puisque l'on connaît depuis longtemps les effets des ondes électromagnétiques émises par le poste antique qui n'est autre qu'un canon à électrons.

L'état quasi hypnotique entraîné par un visionnage prolongé, amplifié par le taux de rafraîchissement du balayage d'image (50-60hz) est une résonnance approchant les ondes alpha et qui a un effet direct sur l'état du téléspectateur dont l'encéphalogramme s'assimile physiologiquement à celui du sommeil profond. Tant et si bien qu'aujourd'hui on trouve des gadgets "pulsar" chargés d'améliorer le sommeil à l'aide de pulsations régulières d'ondes électromagnétiques près du sommier.

Disparition des aptitudes de communication

La télévision toutefois remporte le pompon puisqu'aux ondes s'ajoutent la vision d'images et de son, le cocktail des deux finissant de plonger le cerveau dans un étant "planant" proche de l'activité zéro. L'ironie veut que le visionnage de la télévision, relaxant à court terme, à tendance à "vider" mentalement le télespectateur après une longue session, contrairement à une activité physique .
Les images et le son permettent au cerveau de plonger dans un univers sans le recréer, tuant ainsi l'activité cérébrale que l'on retrouve dans la lecture, dans la conversation etc.. où le cerveau imagine les images et les associe à des concepts de manière active, c'est la gymnastique du cerveau, qui entretient les réseaux et la mémoire.

On perçoit ainsi les dommages cognitifs causés sur le développement de l'enfant par le visionnage en bas âge, et la situation est si compromise que de nouvelles classes d'apprentissage de la parole commencent à être instaurées devant le déclin des aptitudes de communication des petits (sic!).

Pas avant 3 ans

D'autre part une étude montre qu'il ne faut pas exposer les enfants de moins de 3 ans, à un âge où ils seraient plus heureux à jouer dehors ou taper sur des casserolles, ou encore voir leurs parents parler en enregistrant les syllabes et phonèmes à l'aide de la lecture labiale, les émotions des expressions du visage etc.. et en interagissant avec eux. Ces stades d'apprentissage qui construisent les réseaux neuronaux encore incomplets de l'enfant sont absolument nécessaires à son évolution cognitive (cf. Stades de Piaget) car ils lui permettent de se constituer les outils pour appréhender le monde en trois dimensions, c'est à ce moment là que l'activité cérébrale est cruciale et déterminante pour la suite, chose à laquelle tous les parents ne sont pas sensibilisés.

La télévision fait tout le contraire en leur présentant des images toutes faites ne suscitant pas leurs zones en plein développement et en apprenant au cerveau un état de sommeil profond pendant les heures d'éveil ce qui pose des entraves désastreuses pour le reste de la journée.

Pire encore, elle cause des troubles du sommeil (période plus importante encore pour le développement, pour la mémorisation notamment car c'est la nuit que se consolident les réseaux créés le jour, par le biais des synapses et des dendrites) et des troubles du comportement & nous n'avons même pas effleuré le contenu même des programmes sur lesquels les enfants tombent comme la violence banalisée.

Malheureusement, de plus en plus de parents incitent leurs nourissons à regarder la télé, en pensant à tort qu'elle aidera à leur développement en jouant les substituts d'apprentissage et les garder occupés ou les calmer. Pire encore, de plus en plus de parents font le choix d'incorporer une télévision dans la chambre de leurs enfants et ce à un âge de plus en plus avancé, et ce, afin de libérer la télé du salon pour mater téléfoot.

C'est une véritable tendance qui fait que les parents se reposent sur la télévision pour remplir le rôle qu'ils ne peuvent ou veulent occuper, parfois en rendant l'environnement de la maison en lieu où elle devient incontournable, utilisée pour les border ou comme récompense.

Parmi les commentaires des parents de cette étude, on retrouve :

"Un jour, d'un coup mon fils s'est mis à compter jusqu'à cinq en espagnol. J'ai de suite su qu'il l'avait appris de Dora l'exploratice"

"Ma fille connaît son alphabet grâce à Sesame Street (un programme pour enfants proche de Casimir). Je n'ai pas eu besoin de réviser ça avec elle"

L'ascension de Google : Histoire d'une révolution - Média Citoyen

2007-06-01T12:58:09.850Z

L'ascension de Google : Histoire d'une révolution

Aujourd'hui Google est l'une des sociétés les plus puissantes au monde (devant Coca-Cola). Au cœur de la Silicon Valley, la société Google a bâtie un véritable empire, le symbole d'une réussite à l'américaine. Comment les fondateurs de Google, alias Larry Page et Sergey Brin, ont réussi à faire du plus célèbre moteur de recherche du monde la plus grande peur de Microsoft ? Voici la réponse.

A l'origine de l'histoire donc, deux jeunes étudiants en informatique habitants prêt de San Francisco en Californie (Etats-Unis), Larry Page et Sergey Brin. C'est au cœur de la Silicon Valley, en 1995, dans la prestigieuse université de Standford où seulement les meilleurs de chaque filière sont admis (le fondateur de Yahoo a fait ses études la bas), que les deux compères de 22 ans se rencontrent. Sergey Brin est né dans une famille juive, et émigre en 1979 avec ses parents aux États-Unis. En 1990, il débute ses études à l'Université du Maryland où il obtient en 1993 un Bachelor of Science en mathématiques et informatique. Il les poursuit à l'Université de Stanford en Californie où il décroche un master en informatique. Lawrence E. Page, dit Larry Page est à l’origine bien plus timide et réservé. Cela ne l’empêche guère d’obtenir un Bachelor of Science en ingénierie et informatique, avec mention, à l'université du Michigan et un master en informatique de l'Université de Stanford.

Durant leurs études, Larry et Sergey allait jusqu’à dormir dans leurs bureaux pour créer un projet très original : un moteur de recherche permettant à n’importe qui sur la planète de trouver une information précise en un temps record parmi les milliards existantes sur la toile.

En 1995, pourtant, personne ne les prend au sérieux et aucune entreprise ne veut investir un centime pour développer la technologie qu’ils avaient développé. La seule solution qu’il avait était alors de créer leur propre entreprise. Heureusement pour eux, un professeur millionnaire de Standford, David Cheriton, a cru en eux et leur donne 200 000 dollars. Pour lui, le moteur de recherche était unique et inestimable car aucune autre technologie ne permettait de donner une information précise aussi rapidement. Ce professeur permet à Larry et Sergey de rencontrer le milliardaire et co-fondateur de Sun Microsystems, Andy Bechtolsheim. Après une simple démonstration sur un ordinateur portable, le géant de l’informatique leur donne un chèque de 100 00 dollars afin qu’il crée leur propre Start up.

Le 7 Septembre 1998, grâce aux amis et la famille, ils réunirent 1 million de dollars et s’installèrent à Menlo Park. La technologie n’est plus à construire, cependant, à l’époque, il fallait surtout faire connaître la technologie. Pour cela, Larry et Sergey devaient trouver un nom. Ils voulaient un nombre très grand, Sergey se souvenait que le plus grand nombre (en fait c’est le chiffre 1 suivi de 100 zéros) se prononçait « googol ». Le problème, c’est qu’ils ne savaient pas l’écrire, en se trompant dans l’orthographe de ce mot, ils sont arrivés à « Google ». Leur but jusqu’alors est d'organiser l'immense quantité d'informations disponible sur le Web.

Ils voulaient également un logo simple. La simplicité de la présentation a fait le succès du moteur de recherche. Une fois l’argent empoché, ils louèrent une maison et installèrent des ordinateurs absolument partout.

En l’espace de 18 mois, Google devient le moteur de recherche le plus utilisé dans le monde détrônant Yahoo, Alta Vista ou encore Lycos !

On peut encore se demander ce qui a fait le succès de Google. En fait, Larry et Sergey firent connaissance d’un outil de recherche appelé le BackRub. Cet outil se basait sur les liens qui pointaient vers un site pour évaluer sa pertinence et sa popularité. Les deux génies s’en sont inspiré pour créer le PageRank, grâce à lui, Google affecte une note de popularité à chaque page Web. Cette note est faite en fonction des liens externes pointant vers elle et des liens qu'elle fait vers elle-même (liens internes). Dans ce calcul est intégré un des algorithmes PageRank pour donner une note stable à chaque page. Ces algorithmes sont ultrasecret et aussi important que la recette du Coca-Cola.

Aujourd’hui Google est un empire, il recense pas moins de 8 milliards de page web. Il y a plus d’un an, la société a investi 1,5 milliards de dollars dans la construction d’un immense complexe secret (le googleplex) où sont stockés des centaines de milliers de serveurs et donc l’ordinateur.

Pour générer autant d’argent, Ils ont également inventé un système très innovant. Lorsque que vous taper un mot sur le moteur de recherche, vous trouverait les liens correspondant à votre recherche à gauche et des liens sur fonds colorés en haut et à droite de la page. Ces liens sont en fait des pubs correspondants exactement à votre recherche. Les marchands qui apparaissent paient Google à chaque fois que vous cliquer sur ces liens.

Ces fondateurs sont aujourd’hui riches. Avec l’argent qu’ils gagnent, il pourraient s’arrêter de travailler et faire vivre plusieurs générations. Pourtant, ils sont toujours dans la société à travailler 12 heures par jour. Pourquoi ? Car ils veulent contrôler le monde tout en cultivant une excellente image !

Lorsque vous entrez chez Google, vous êtes presque au Paradis. Vous êtes très bien payé, vous avez un nombre incalculable d’avantages (coiffeur sur place, nourriture gratuite, cadre agréable, salle de gymnastique) et vous travaillez presque quand vous le voulez (certains restent 24 heures sur 24 sur place). Tout cela pour permettre aux employés d’être ultra efficaces.

Le problème, c’est pour y rentrer ! L’entreprise organise chaque année un concours pour programmeurs (15 000 candidats l’année dernière). De plus, une sélection de presque 8 entretiens permet de recruter les meilleurs des meilleurs !

Cette sélection a permis par exemple de créer des logiciels comme Google Earth, une technologie permettant une visualisation de la terre avec un assemblage de photographies aériennes ou satellitaires !

L’ambition de Google et sans limite et cela leur crée des problèmes. En effet, une des dernières innovations en date, Google Print (une bibliothèque virtuelle géante), un projet de numérisation sans demande préalable de 15 millions d’ouvrages s’est fait attaquer par beaucoup d’éditeurs. De même, pour concurrencer Microsoft, Google a choisi de s’implanter en Chine. Cette arrivée fait grincer les dents. La société qui a pour but de « ne faire de mal », a accepté la censure instaurée par le pays et la contrôle ! Résultat, si vous taper « Tiananmen » en France et en Chine, vous ne tomberez pas sur les mêmes résultats. En France, on trouve les photos de l’événement historique sanglant alors qu’en Chine, on trouve de simple photos et informations de la place Tiananmen.

Google conservera t-il son leadership et son image ? Arrivera t-il à étouffer Microsoft ? Avec 250 millions de requêtes par jour, des bénéfices en hausse de 69% (comparaison des premiers trimestres de 2006 et 2007), un chiffre d'affaires de 3,66 milliards de dollars (en hausse de 63% par rapport à 2006), plus de 12 300 salariés à plein temps et des rachats de sociétés presque toutes les semaines (Google possède YouTubes), on peut croire que le chemin est tout tracé pour Google !