Полиция 2.0

http://www.google.com/notebook/feeds/06146097372453033242/notebooks/BDQlMQwoQ-MbM2KAi/NDSdwQwoQh8_hx-wi2007-12-11T11:30:30.919Z2007-12-11T11:40:25.010ZПолиция 2.0 Правозащитная организация Privacy International опубликовала 9 июня рейтинг соблюдения приватности крупнейшими интернет-сервисами. Рейтинг имеет жизнеуверждающее название "Гонки вниз?" ("Consultation Report: Race to the Bottom? 2007") и выглядит следующим образом: <ol><li>Внимание к приватности и улучшение защиты (Privacy-friendly and privacy enhancing): не удостоин никто.</li><li>В целом приватность соблюдается, но нуждается в совершенствовании (Generally privacy-aware but in need of improvement): BBC, eBay, <a href="http://last.fm/">Last.fm</a>, LiveJournal, Wikipedia.</li><li>В целом приватность соблюдается, но имеются некоторые заметные недостатки (Generally aware of privacy rights, but demonstrate some notable lapses): Amazon, Bebo, Friendster, LinkedIn, Myspace, Skype. </li><li>Серьезные недостатки в отношении приватности (Serious lapses in privacy practices): Microsoft, Orkut, Xanga, YouTube.</li><li>Существенные и всеобъемлющие угрозы приватности (Substantial and comprehensive privacy threats): AOL, Apple, Facebook, Hi5, <a href="http://reunion.com/">Reunion.com</a>, Windows Live Space, Yahoo!</li><li>Всестороннее наблюдение за потребителями и укоренившаяся враждебность к тайне частной жизни (Comprehensive consumer surveillance & entrenched hostility to privacy): Google.</li></ol> Руководители Privacy International и сами понимают, что сделали очень серьезный выпад в адрес интернет-гиганта. Поэтому в сопровдительной записке к рейтингу достаточно подробно разъясняют не только методологию составления рейтинга, но и включили в нее два раздела с примечательными названиями: "Почему Google" и "Почему не Microsoft".<blockquote class="gn_c"> Перепечатка из Веб-планеты. </blockquote>AII