¡Como hacer un imperio!¡Tenga su imperio ya! Hubo un hombre que para tener un imperio se compró un perro al que poder mandar. Pero un perro, ya saben ustedes, podría morder la mano del emperador o comerle los dedos de los pies cuando este durmiera la siesta en el sillón. Hay casos de perros que un día se lanzan al cuello del emperador. Más fácil es comprar cosas. Las cosas siempre son obedientes. El imperio particular de cada uno aumenta con el paso de los años y los objetos que el emperador acumula se hacen más grandes y complejos. Un día el emperador sufre un infarto cerebral y agonizante sobre la alfombra observa aterrado que el nunca poseyó las cosas. Fueron las cosas las que le poseyeron a él. No se fué con los jefes, ni con los policias, ni con los especialistas ni los militantes de las tecnologías complejas a Marte. Se quedo aquí.
¡Edificios de mil pisos de altura! La ciudad gigantesca siempre ha molado. Lo bueno de una ciudad gigantista es que requiere de mucha policía Mucha policía. Pero si reunieramos a toda la población en un macro edificio de mil pisos de altura necesitariamos algunos menos. Una de las ventajas del edificio-nación es que queda espacio libre a nuestro alrededor para la construcción de zonas verdes entre las autopistas. Pero para construir un edificio-nación hacen falta grandes organizadores y miles de personas que trabajen a sus órdenes y que caigan por andamios muy alejados del suelo. Para que la gente no caiga al vacío al encaramarse por estos descomunales andamios, se precisan más especialistas preparados en evitación de caidas. Pero aún así, siempre caerá gente. Algunos tipos creen que para que la gente no caiga y se mate, lo necesario sería derribar los grandes edificios-nación, pero sin grandes edificios nación ¿quien nos organizaría?. Los organizadores de todo dicen que sin grandes edificios los adosados de Mandril llegarian hasta el mar. Pero es que ¡ya llegan hasta el mar! ¡y con grandes edificios incluidos! Algunos dicen que lo que molaría sería una ciudad aldeana. Una especie de Calabuch. Pero si para lograrlo necesitáramos mucho menos de la mitad de todo, entonces los beneficios caerían a la mitad. Para desacreditar estas ideas los partidarios de la ciudad-nación gigantista han soltado por ahí a peña muy preparada que se rie de estas afirmaciones. ¿Acaso se imaginan ciudades aquí y allá sin policias y grandes organizadores? Qué absurdo. Lo que hace falta son edificios mucho más altos desde donde situar muchísimos más francotiradores.  El único problema de vivir en el último piso de un edificio moderno en el porvenir Barrapunto | El Perito Moreno y el cambio climático
ciencia.barrapunto.com/article.pl?sid=08/07/13/113... El hombre es la medida de todas las cosas(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Domingo, 13 Julio de 2008, 15:53h
(#1064600)
"de forma perspicaz" ... http://barrapunto.com/~BenedictXXX/journal/30235 [barrapunto.com] ... http://barrapunto.com/~BenedictXXX/journal/30252 [barrapunto.com] "Oir una opinión inteligente re... Dávila" Me meo. Los amateur nacieron
mientras leían a Feijoo o al conde Buffon, y gozaban en los
gabinetes de máquinas o de historia natural. Desde entonces siguen
boquiabiertos ante el espectáculo de los ascensos de globos, los
diaporamas, las exposiciones universales y los science center. Desde
luego no son una reliquia del pasado, como lo prueba la siempre
creciente industria de los documentales de National Geographic o el
canal Discovery, por no hablar del Epcot Center, las películas
ficción científica y la proliferación de ecocentros, parques
temáticos o ferias de la ciencia que se expande por nuestras
ciudades. No estamos hablando de una gente ingenua, frívola o
conformista, sino de personas que han consumado con éxito la
escisión promovida por la modernidad entre ciencia y cultura, lo que
equivale a confiar plenamente en la capacidad de nuestras
instituciones y los expertos para separar los hechos de las
opiniones. Los amateur no han aprendido o no quieren problematizar la
relación entre ciencia y sociedad.
En una jerarquía la gente adquiere la noción de 'verdad' como una experiencia exterior.
1.) Lo que la gente ve que se usa en internet es lo que usaran en sus escritorios en la próxima década.
2.) Nadie, pero nadie pone en sus páginas que usa Windows Server. Por supuesto debe de haber más de los que creemos, porque, sí, casi todo el mundo protesta de que lo usen de manera "poco transparente" gobiernos, ministerios, ayuntamientos y otras empresas del "mercado libre". 3.) Internet nació de los mismos valores de los que nació Linux. Ahí tienes toda la historia de Tim Berners-Lee. 4.) "Si no hubiera Linux en internet habría otra cosa". Habría una especie de t.v. interactiva en la que a la gente le cobrarían por todo. Ya lo intentaron hace unos seis años los de hotmail limitando a sus usuarios los buzones de correo a un mega y cobrando por aquello que llamaban "premium". O el internet privado que intentaban montar en Microsoft y que venía en el W95, o los intentos que hizo AOL. La influencia del software libre en internet es clave para entender que internet siga evolucionando y esto no se convierta en una red de chiringuitos. Re:Sistemas de escritorio, ¿no?(Puntos:1)
por
nevel (22938)
el Jueves, 10 Julio de 2008, 17:38h
(#1063844)
( http://www.google.com/notebook/public/03899293814528614615/BDQwSQwoQubz72p0i ) "denominarla estimación aproximada" (...) con esto no se engañaría a nadie y se podría aceptar como aproximadamente reales los porcentajes obtenidos."
No, no es una "estimación aproximada", si te has leído http://marketshare.hitslink.com/ [hitslink.com] , que no es ni siquiera una ficha de metodología del muestreo, pero que dice qué clase de sitios web utilizan para elaborar las encuestas (76% participate in pay per click programs, etc) te das cuenta del tipo de encuesta con la que pretenden influir en la opinión pública. Pero lo interesante es que si los datos son presentados, sea cual sea la fuente, como una fuente de "importancia" la gente, en la granja, asume que tienen valor y deben de ser tenidos en cuenta, los datos, no ellos. Porque se sustituye a las personas por conclusiones "estadísticas" y además conclusiones cocinadas. En este caso ese tipo de "estadísticas" intentan contrarrestar al internauta medio, más o menos "enteradillo", (que es del tipo que va a visitar esa página) de la percepción de que el uso de software libre en internet es sencillamente, ni más ni menos, abrumador (webs, blogs, foros, navegadores, sitios de noticias) y eso que sucede en internet adelanta lo que sucederá en los escritorios en la próxima década. Pero esas encuestas alimentan a los que no se dan cuenta del éxito del software libre y que constantemente presionan para que GNU/Linux se parezca a Windows y la comunidad pierda señas de identidad. Les dicen ¿veis? sois el 1%, renunciar cuando de lo que se trata es que este modelo de creación va a conseguir que el mayor monopolio mundial no dure otra década más. Yo no tengo dudas de que la marca 'software libre' es hoy la más potente del mundo, y que a cualquier empresa le gustaría tener el posicionamiento que tiene esta en internet. De ahí a que el número de usuarios sea de más del 50% no pasará más de una década, y eso sí te lo podría decir cualquier estudio de mercado riguroso. Pero esos no se publican, no vaya a ser que la gente se entere de cuánto valen... cuánto valen. Pero dejemos a la comunidad de individuos más potente del mundo "deliberando" si tienen que convertirse en una masa para parecerse al enemigo y derrotarle. Salud. Muy bien empleadas esas siglas.
Refuerzo negativo. Refuerzo positivo. -- El Talibán de las Siglas
Otro copypaste del pelotón de esperancita fomentando su modelo de democracia y deliberación de Un mundo feliz.
El “herido de mierda” de las celebraciones de la Eurocopa de fútbol
madrid.lahaine.org/index.php?p=31389 El “herido de mierda” de las celebraciones de la Eurocopa de fútbol
Risiñas: ENTREVISTA a ELVIS PÉREZ por Juarma, vamos con la tercera!!!
risinias.blogspot.com/2006/06/entrevista-elvis-pre... “la alienación no se combate con más alienación pero se hace soportable con más alienación” A esto se le llama reformismo.
YouTube - George Carlin - Religion is Bullshit - subtitulos en español
es.youtube.com/watch?v=Ilfu-Byyf8Q George Carlin - Religion is Bullshit
Para acabar con los revolucionarios hemos fabricado a un burócrata que recita consignas con cierto ramalazo rebelde. Lo mantenemos en estado de hibernación en una cámara criogénica y le descongelaremos cuando la peña pretenda decidir por si misma.
Urbanismo subterraneo interactivo¡Cien, mil, un millón de túneles por doquier! Necesitamos túneles, millones de túneles por doquier que partan de tu casa hasta llegar a las cárceles Estos túneles permitirán la fuga en masa de todos los presos. Han oido bien, de todos. Miles de presos del mundo escapando comodamente hasta llegar a su casa. Algunos irán a las partes todavía no cartografiadas de la gran ciudad de Mandril. ¿Qué harán allí? Plantar árboles. Todo el mundo querrá irse a la parte de la ciudad donde viven los presos, pero nadie dará el primer paso porque: A) Nadie desea vivir entre hombres libres B) Los hombres libres viven en árboles y se desplazan por lianas y en bicicleta C) Algunos hombres libres mueren lapidados por los frutos de los árboles que ellos mismos plantaron Pero pronto llegarán los tanques. Demasiados tanques. Los hombres libres deben volver a la cárcel.
Así no se puede hacer la compra con tranquilidad Arte y españolismoTodo patriota es un artista Algunos piensan que los nacionalistas españoles están embrutecidos, que son incapaces de maravillarse ante la poesía. Se equivocan, ¿quién no les ha visto emocionarse cuando la bandera española ondea al viento mientras suena el himno nacional? Entonces lloran. Y un hombre que llora es un artista. Bajo la piel del nacionalista español hay siempre un hombre sensible, un creador en potencia. Para ser más explícito señalaremos que hay dos tipos de artista españolista. Aquel capaz de movilizar mediante su teléfono celular a miles de hombres con el fin de levantar algo colosal de alquitrán y hormigón, liberando así su potencial creativo para grabar con letras de oro su nombre en las enciclopedias de arte. Y aquel otro artista españolista, más parecido a usted, el cual, sacrificando cuerpo y mente por el arte mediante una nómina, se convierte el mismo en una obra de arte. Efímera. Cambiante. Cuando estas dos formas de artista españolista florecen en el ejercito, uno puede respirar tránquilo, sabiendo que algún día crearán un ingenio capaz de explosionar y de llenar el pais de luz. y lo hará sin querer, mediante su manipulación o durante el traslado. Esto llevará al arte españolista a crear escuela en el mundo mediante la técnica que más dominan nuestros artistas: la chapuza. ¡TERRIBLE!: transmutación de las piedras en hachis
dominguet.blogspot.com/2008/06/transmutacin-de-las... ¡Alquimia para malandrines! Los alquimistas del pasado fracasaron en su intento de trasmutar la piedra en oro. Sin embargo reunieron con precisión la documentación necesaria para transformar el ladrillo en costo. ¡Violencia electrodoméstica!¡¡Violencia!! A las cosas se les acumula el polvo, a los hombres, cuando pasan a ser cosas, tambien. En la guerra de los electrodomésticos contra los hombres, el género humano se ha alistado en las filas de los aparatos y los cacharros eléctricos. Mi compañero de piso se niega a tomar zumo de naranja natural hasta que no consiga un exprimidor eléctrico. ¡Cuanta gente ha muerto este invierno de frío porque su serradora eléctrica estaba averiada! Han preferido perecer congelados antes que cortar leña con un hacha. Hubo un tiempo, cuando no existía radio, que las gentes cantaban por las calles. Ahora nadie canta en la calle, tampoco silban, han sucumbido a la música grabada dejándose arrebatar miles de años de cultura popular. Cuando el 14 de febrero de 1988 las cosas dejaron de funcionar en la ciudad de Mandril, los hombres comenzaron de nuevo a caminar, pero lo hacían ortopedicamente. Habían permanecido tanto tiempo atrapados en el asiento del conductor que habían olvidado pasear. De ahora en adelante veremos cosas inauditas: grandes pandemias el día que las lavadoras dejen de funcionar y millones de hombres mugrientos esperando el restablecimiento del suministro eléctrico.
Murió por la causa electrodoméstica ¡TERRIBLE!: Mandril a la cabeza del uso eficiente del dinero
dominguet.blogspot.com/2008/06/mandril-la-cabeza-d... Mandril a la cabeza del uso eficiente del dinero¡Reciclaje de dinero! Los ciudadanos de Mandril han encontrado una nueva alternativa al uso del dinero ¿Se ha encontrado alguna vez que su billetera contenía un billete de 500 euros usado? ¿Sus billetes están descoloridos? ¿Se le arruga el dinero? ¿Sus monedas carecen de brillo? Las autoridades de Mandril instalarán contenedores para el reciclado del dinero. Pudiendo usted deshacerse de él en cualquier momento, sin necesidad de ir al Corte Ingles y de llenar su casa de objetos inservibles. Todos los dias, de madrugada, un camión de basurá dedicado exclusivamente a tal tarea, recogerá el dinero y lo llevará a los depósitos de la empresa privada que gestiona este fabuloso servicio municipal. Lo que permitirá al contribuyente, reciclar su dinero, sin tener que aumentar sus impuestos. ¡TERRIBLE!: Sobre la descongelación de anarquistas en el antártico
dominguet.blogspot.com/2008/06/sobre-la-descongela... Sobre la descongelación de anarquistas en el antártico¡Terrible efectos del cambio climático! El deshielo del Polo Sur no cesa de ofrecer nuevas maravillas: bajo las barreras Larsen A y B está reaparecido un mundo nuevo oculto bajo el hielo desde hace diez mil años. No solo se están descongelando anarquistas sino que descubrimos bandadas flotantes de espartaquistas a la deriva, hombres erizo sin puas y jainistas de diez metros de altura. El colapso de las barreras de hielo ha abierto enormes porciones del fondo oceánico, casi pristinas, selladas por el hielo desde hace miles de años. No solo están apareciendo hombres libres en pleno proceso de descongelación, sino que amenazan incluso con llegar a la superficie terraquea y distribuirse por toda la biosfera. Imagínense ustedes un mundo lleno de anarquistas ¡¡Sería el fin!!. Pero el asunto está complicado. Ante esta nueva amenaza la General Motor ha decidido tratar de parar el cambio climático antes de que aparezcan más libertarios por doquier, pero por otra parte, si la General Motor suspende sus actividades y decreta una tregua indefinida y en el mundo aparecen bicicleteros por cualquier lado ¡Tambien será el fin!
Tras la descongelación se puso a hablar con una cobaya El miedo desborda la máquina que lo fabrica y se desplaza lentamente por todo Mandril. Cuando el miedo serpentea por las calles y rodea a un joven que toma un café en una terraza, este solo encuentra microbios en la taza e indigentes que se acercan para atemorizarle. Este joven ha sido cercado por el miedo. Necesita más policia. Tiene miedo a perder el trabajo, tiene miedo a no encontrar jamás uno. Tiene miedo, por eso ha abandonado su bicicleta en un sótano y ahora se desplaza en automovil. El miedo se expande maravillosamente. Las emisiones de miedo son constantes. La gente se encierra en sus casas. Tienen miedo. Solo salen con antorchas, exigiendo más muerte. Ellos tienen miedo a morir, quieren que mueran los demás. En las sombras, hay corporaciones que han encargado miles de máquinas de miedo. Solo hay un propósito, que nadie escape al miedo.
Molona vida en el guetto¡Mi vida en el gueto! Los guetos se han ido reduciendo de tamaño, y ahora solo tienen capacidad para una sola persona. Lo último en guetos, viene siempre acompañado por una espectacular campaña publicitaria, invitando a la población para que se vaya a vivir allí. La población se ha trasladado a su nuevo gueto, individualizado en este caso. Es cierto que es un poco pequeño, pero allí cabemos todos. El único inconveniente es no pueder salir de su gueto particular para dar un paseo, o simplemente para no volver jamás. Parecería que usted está escapando, y no es fácil escapar de su propio gueto.
Al comprar su propio gueto, le regalamos el primer ladrillo con el que podrá construir el muro que le impedirá salir Cuando uno lee 'techno experimental' espera encontrar música electrónica que explore códigos nuevos en un campo en el que la novedad, por extraño que parezca, tarda años en asimilarse y la vanguardia establece campos que permanecen durante un lustro, para luego ser, poco a poco, asimilados por el mass-techno.
'Preset' es un disco con mucha calidad, muy bien grabado y compensado en casi todos los temas, pero que reproduce los códigos instituidos en la música electrónica que merece tal apelativo, sin atreverse a experimentar como promete. Creo que se combinan unas bases acertadas, pero no arriesgadas, con melodías deja vu del techno casi-comercial. Y en la música electrónica ese casi lo es todo, porque dicho ritmos ya han penetrado en la memoria acústica del escuchante y no resultan innovadores. Resulta buena música, pero ciertos flashes de las composiciones pueden retrotraer a los más trillado de los años noventa del siglo pasado y desaprovecha una frialdad más contemporánea a la hora de abordar un sonido que parece ha de representar la modernidad. Experimentar no es "rallar". Experimentar es no cumplir con los tópicos de los registros electrónicos convencionales y atreverse, por ejemplo, a ofrecer en un disco de estas características desarrollos mucho más amplios de los temas, exprimir más las bases para no quedarse en los cinco o seis minutos de una canción y asumir en un disco los riesgos de una sesión de música electrónica. Por cierto el corte abrupto del tema 4 extraña, cuando se podría haber dedicado 15 minutos a ese tema en vez de a N1m3 que hasta el minuto 8 no funciona. Buenos 'viernes' y sobre todo 'raro', el resto convincentes, aunque en casi ningún momento el disco se desprende de la sensación de que es buena música, pero del siglo XX. Hay unos que van cincuenta años por delante de la música techno, aparentemente no tienen nada que ver pero a veces se nos sugieren las ideas de lo que será la música con máquinas en el año 2100 o en el 2200, si existe. La música electroacústica. Es en ese campo donde ya se comenzó a escribir, hace muchos años, la memoria del siglo XXI. Un saludo linuxero. El pistolero
En clase un día un grupo de niñas de 15 años arrancó a cantar "Alegría de vivir" de Ray Heredia. Les pregunté si sabían de quién era la canción. Se quedaron desconcertadas y respondieron que no. Pero acto seguido siguieron cantando. Se la sabían entera. "Alegría de vivir" es muy superior al resto, y no creo que sea una canción "indie", es una canción que pertenece al pueblo. Lo he oído con mis propias orejas.
Mi mensaje es tan egoísta
que tú lo haces tuyo... La noche americana (Varsovia!!! Records, 2005)
You travelled my heart inside out
Omega (Enrique Morente y Lagartija Nick) - rtve.es
www.rtve.es/radio/20080620/omega-enrique-morente-l... Omega
La belle age
The moon was red and night
Otro día en el mundo - Vetusta Morla
Qué nos va a pasar
la segunda superpotencia emergente como sistema inmune global
weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2008/06... Así las cosas el movimiento más grande del mundo no tiene nombre,
líder, ideología, nación ni sede, pero puede poner en marcha una
fuerza de 100 millones de personas en todo el mundo.
AGUACHUMEÏN : Lo peor de AlDaiA, AlaQüaS y VaLEnCiA en un solo Blog: Ruta Destroy, LA PRIMERA OPERA
aguachumein.blogspot.com/2007/01/ruta-destroy-la-p... LA PRIMERA OPERA BAKALA
Me das una alegría con que en septiembre vamos a tener KDE 4, ¿seguro? Porque Simply Mepis está basada en Debian Etch y los paquetes son de los repos de Etch excepto unos poquitos específicos.
Por cierto seguramente la distro que parte de inicio con mayor soporte de hardware. Y la Debian más cómoda, (antes usaba GRML, una Lenny) y esta me encantó. Una máquina de sacar a fanboys de Ubuntu de la secta del marketing. Saludos. Polémica por el bloqueo de la Wikipedia en español a rebelion.org por spam
barrapunto.com/comments.pl?sid=77217&cid=1057034 Pues claro Txopi, me refiero precisamente a eso, pero a que es una criatura vuestra, y esa melancolía es la de las ruedas de molino con las que la criatura lleva años haciendo comulgar a la gente, primero a unos, luego a otros, luego a todos, cómo sus obsesiones han quemado a generaciones de linuxeros, y ahí sigue, ahí le tienes lavándose una mano con la otra, como reza la firma, con los mismos métodos que le han permitido los respectivos clanes cuando éste hacía caja para una eventual chaqueta.
Melancólicos, de un lado o de otro. Porque donde ha puesto ese su sillón no se ha levantado hasta dejar un erial. Que siga el espectáculo. Saludos. Polémica por el bloqueo de la Wikipedia en español a rebelion.org por spam
barrapunto.com/comments.pl?sid=77217&cid=1057034 Ese artículo me ha parecido muy interesante, pero lo de "nada nuevo bajo el sol", disculpa, pero suena a la melancolía de la comunión con ruedas de molino.
"fenómeno conspiranoico" es la consiga que ha dado "Libertad Digital" para esa clase de ideologías Paz y después gloria XD Aquí ya han comulgaó todos. Y de todos los sitios ha dejado la nada. Saludos. Barrapunto | Polémica por el bloqueo de la Wikipedia en español a rebelion.org por spam
barrapunto.com/article.pl?sid=08/06/20/1551213 "Después de la primera guerra mundial hubo una inflación tan grande que con el dinero que antes te podías comprar unas tierras las familias no podían ni enviar una carta de Hamburgo a Munich.
Eso provocó el cardo de cultivo para el odio antisemita, ya que los que se beneficiaron eran los banqueros que, efectivamente eran judios".
El antisemitimismo en Alemania durante todo el siglo XIX era corriente en la burguesía cristiana. Las organizaciones obreras alemanas muy poderosas antes y después de la primera guerra mundial no eran antisemitas, sino que estaban repletas de judíos, pero es que todo aquello que inquietaba al cristianismo, la modernidad, intelectual o vital, estaba también repleta de judíos alemanes. Cómo se financió, toleró y avivo a un partido como el nacional-socialista alemán, no se explica ni con "los banqueros judíos", ni con la pérdida en la primera guerra mundial, sino con la fuerza del movimiento obrero y la oposición que se les hacía en todo Europa desde el "cristianismo". Si alguien piensa en un grupo religioso que controla las finanzas mundiales, el poder económico y político mundial, que no piense en los judíos, sino en los cristianos. Pero sin creer que los "cristianos" creen realmente en algo que llaman "dios". Salud. Polémica por el bloqueo de la Wikipedia en español a rebelion.org por spam
barrapunto.com/comments.pl?sid=77217&op=&threshold... "Pero vamos, lo intento de nuevo, no pierdo la esperanza: simplemente quería decir que lo que ha sucedido no es una "diferencia de opiniones", que no todo son diferencias de opiniones, sino un ataque en toda regla, injustificado (se limitaban a aplicar las normas) y desproporcionado."
Nopes, mi comprensión lectora funciona muy bien, los ejemplos que has puesto son de eliminación sistemática de los contrarios, no de "diferencia de opiniones", pero tú, troll curtido, y además en ello, dices lo que dices y, además, lo que los demás debemos entender. Esos tres son ejemplos de 'ataques en toda regla' a los judíos, a los herejes y a los que se oponían al comunismo, cuando el comunismo era hegemónico, por cierto y a la gente la asesinaban. Pero como siempre -mira la comprensión lectora- tú pones tres ejemplos que poco tienen que ver con el desacuerdo entre dos páginas web y lo sacas todo de quicio. Ahora, entre los neocadetes del sitio el problema es de comprensión lectora pero yo recuerdo que con los de tu generación el problema era 'que no asimiláis la lectura'. Por eso tu recorrido ideológico es el de los totalitarismos que te han tocado, y el de tu extremismo doctrinal, no radicalidad, extremismo, lo cual sólo será un problema nuestro, de los lectores, mientras tú tengas, no reconocimiento, sino poder, pero ese es otro cuento. Te contesto de paso el comentario siguiente con el que pretendes aclarar tu frase sobre los judíos y los nazis: "Obviamente quería decir: "Unos querían matarles (a los judíos) y los otros querían sobrevivir (a los nazis)" No. Los tres ejemplos que pusiste son entre dos partes opuestas. En ese en concreto, unos son los judios, y otros son los nazis. Y tú has dicho que los nazis querían sobrevivir...: "a unos les querían matar y los otros querían sobrevivir". ¿Ves?. Vale. Porque dices lo que dices y además lo que los demás debemos de pensar de lo que dices. Sobre tu trabajo en la Wikipedia, no me pides que te lo agradezca, te lo agradezco, porque el punto de vista de tu ideología también tiene que estar incluído en la Wikipedia, y además te agradezco tus contribuciones al software libre, que fueron muchas, pero de ahí a lo que pretendes derivar, una meritocracia sin valores democráticos, no. Pero esa es otra cuestión. Por último la frase con la que te has mantenido aquí años, haciendo comulgar a la gente, a la tuya, con ruedas de molino, Yonderboy: "no patalees aquí como un cobarde anónimo, que además de penoso es es perfectamente inútil." Ni comunista, ni neoliberal, no has sido nada de eso, Yonderboy, siempre has defendido lo mismo. Tú ten comprensión lectora ;) Salutes. Polémica por el bloqueo de la Wikipedia en español a rebelion.org por spam
barrapunto.com/comments.pl?sid=77217&op=&threshold... Jeje, plas, plas, Ánimo machote que nos tenías esto como una patena. Tu pon dos links de coartada y ya sabes, a continuar como hasta ahora.
Lo mejor la frase:"entre los nazis y los judíos también "subyacían distintos puntos de vista": a unos les querían matar y los otros querían sobrevivir" Yep, a unos les querían matar, pero ¿estás diciendo que lo que los nazis hacían era sobrevivir? Qué lecturas, estás hecho una hacha. Arriba ese bibliotecario que defiende un punto de vista neutral en esos artículos que vigila en la Wikipedia. El de Pío, el de Federico, qué páginas de discusión, qué calentito se está debajo del ala del mundo que no cambiará nunca. Sinceramente, de facto, sigues siendo un gran comunista cargado de, digamos, ironía. Y por hoy ya está bien esto de analfabetos, que va a parecer que estamos en rojipunto. Hala, hala, que el espectáculo tiene que continuar. Qué tío. Qué promesa. Salute. Barrapunto | Polémica por el bloqueo de la Wikipedia en español a rebelion.org por spam
barrapunto.com/article.pl?sid=08/06/20/1551213 No creo que exista el sionismo, existe una apuesta política en la que están las multinacionales, los jeques del petroleo, las dictaduras de la zona, y los intereses económicos de muchas empresas que actúan bajo el paraguas de una cuestión religiosa, en ese caso la judia, para que Oriente Medio sea inestable. Sigue la carrera armamentística, siguen los gastos militares desorbitados, siguen las dictaduras, siguen las multinacionales del petroleo.
Para que eso se obvie muchos os sumáis a un proyecto antisemita porque genocidios hay muchos en el mundo y todos son por causas económicas. Todos. Pero como estos son judíos se les ataca de un modo en que no se ataca a EEUU, Europa o China, países que están asesinando en estos momentos a mucha más gente que Israel y sosteniendo explotaciones e injusticias en todo el ancho mundo. Los compañeros de viaje del "antisionismo" son muchos y variados, sinó mirar la nómina del último congreso realizado en Irán. O Roger Garaudy, o el escándalo del periódico L'Humanité. O difundir "Los siete sabios de Sión", que dais pena neonazis. O la infiltración de nazis en la causa árabe. Pero lo más penoso es que habéis logrado que un conflicto en que los árabes disponían de una "izquierda" laica y panarabista se haya convertido en la "lucha" de extremistas religiosos como Hamas. Si en cualquier causa en España, fuerais compañeros de viaje del Opus Dei, ya no te digo de los Guerrilleros de Cristo Rey, salía todo el mundo pitando, pero como jugáis a liberar el tercer mundo y total, los que mueren son judíos y moros, pues os permitís esa clase de "lujos" "intelectuales". Vaya causa y qué bien defendida, sois la izquierda que le gusta a la derecha, gatitos. Pero en la wikipedia no desentonáis con los otros medios de "referencia", así que os levanten el veto. Salute. No, no, la ciencia es una cuestión que pertenece a aquellos que forman parte de la vanguardia política del pensamiento hegemónico. Copiando el método de los extintos partidos comunistas ésta sólo se debe de relacionar con aquellos que hacen profesión de fe declarada de las ideas neoliberales, o son compañeros de viaje, pues son los que tienen una conciencia política más avanzada los que nos muestran y prefijan el mundo del mañana.
Pase que los espíritus retrasados den su opinión, pero de ahí a relacionarlos con el Conocimiento hay un trecho. ¿A quien llamarían analfabetos entonces nuestros cadetes? Las noticias hay que saber darlas. Lo adecuado ahí era un "el hielo de Marte, como el de Groelandia, tampoco se funde" para a continuación ilustrarnos con las ventajas y el reparto de la prospección petrolífera espacial marciana. En fin, el sitio tiene que decir cosas que sirvan no cosas que les enseñen. Apúntantelo. Un saludito. Barrapunto | Polémica por el bloqueo de la Wikipedia en español a rebelion.org por spam
barrapunto.com/article.pl?sid=08/06/20/1551213&fro... No cuando ese proyecto se convierte en una suerte de institución precisamente porque se supone responde a una serie de valores y esos valores quedan forcluidos en unos mecanismos de elección de bibliotecarios, de camarillas, de procesos como el que se nos ha descrito. Rebelión.org está, como se ha dicho, completamente prohibido, si incluyes una referencia a su web en cualquier artículo nuevo de Wikipedia la página da automáticamente error. Eso es censura previa y por supuesto dudar de que Rebelión es una fuente primaria, siendo una web que reproduce básicamente contenidos originales y que no se publican en otros sitios, mientras que sí se considera una fuente de información primaria a un medio de comunicación de masas, lo cual, dicho sea de paso, es muy temerario, porque los mecanismos de elaboración y producción de noticias, el mercado de la información, sí los imposibilita para cumplir esa función en muchos casos; las noticias no son un fuente primaria de información en un buen número de cuestiones, fuentes primarias son los comunicados de prensa, los datos oficiales o de organismos independientes, y en otro orden de cosas, las entrevistas o los artículos de opinión firmados. Pero una noticia en un periódico no es una fuente primaria.
Las normas tienen que ser las mismas para todos, no sujetas a la interpretación de una camarilla, ni en una organización se puede permitir que se creen redes por fuera de los mecanismos internos. Eso da lugar a que el criterio, como no está asentado profundamente y está sujeto a arbitrariedades, se aplique unas veces de una manera y otras veces de otra. Rebelión.org es el envés de la misma moneda de Libertad Digital o El País o el diario Público, por lo tanto tiene derecho. Y allí donde un artículo cite a una fuente, han de buscarse los enlaces a las otras fuentes, y cada tema ha de estar referenciado a fuentes de información contarias, porque la primera obligación de un artículo en una enciclopedia es recoger y explicar todos los enfoques que se han dado de un tema. En cualquier caso, y esto es ya una observación personal, lo que se dirime en ese episodio es la pérdida primero de la hegemonía, y después de representatividad, de la izquierda tradicional. Mientras la derecha social-liberal o neo-liberal ha sido capaz de articular medios de comunicación de masas, la izquierda tradicional, aconstumbrada al poder, pero sobre todo al poder sobre los suyos, ha sido relegada a medios testimonialistas que son ninguneados por mor de las reglas del mercado. Donde se prometía, en la información, una ética del valor no basada en criterios cuantitativos sino cualitativos, una vez liquidada la influencia social de esos medios, se les ha obviado y finiquitado. Rebelión.org no es una fuente de información primaria para los bibliotecarios porque no tiene una empresa como El País o Libertad Digital detrás, pero sobre todo porque las ideas que representan ya no tienen un trozo del pastel de los consumidores. Estaban acostumbrados a ser "la mitad" o por lo menos "la otra mitad" en el imaginario de la gente, y ahora resulta que los puntos de vista, en el mercado de las ideas, están sostenidos, no por la legitimidad, sino por el número de consumidores que se adscriben a ellos. La gente compra el producto Bush pero no el producto "FARC", para el bibliotecario, como para el "ciudadano" medio, hay un terrorismo sobre el que es neutral no estar en contra . Y así con cualquier media verdad o media mentira comúnmente aceptada y nunca cuestionada en profundidad. El saber del amo. Es su mercado. Salute. Barrapunto | Polémica por el bloqueo de la Wikipedia en español a rebelion.org por spam
barrapunto.com/article.pl?sid=08/06/20/1551213&fro... Los malos son los que no dejan que "subyazcan diferentes puntos de vista y diferentes criterios sobre cómo hacer las cosas, cada cual con sus propias razones". O sea, quien prohibe, de facto o, en ese caso por ley, los enlaces a una página de referencia para un sector de la opinión, digamos, informada (esto es un hecho y por eso el tema aparece en mil sitios) y quien con ello instituye la censura previa a unos contenidos por los que mucha gente se cree representada.
Y mantengo esta posición a pesar de que Rebelión es una web que no me gusta, que pienso que su línea es antigua, testimonialista, leninista, de la izquierda autoritaria, contraproducente, un potaje en el que está Cuban, Chavez y las luchas de las que, según su propio ideario, se pueden apoderar y realizar una acumulación de fuerzas tendente a: líderes, masas, partido, autoridad y chapitas y camisetas. La rémora de la izquierda, en envés de la misma moneda con la que algun@s eligen entre lo malo y lo menos malo y entonces lo malo se perpetua, claro. Pero hay un sector más o menos amplio de gente que se siente representada por eso. Aparte de que en una temática amplia hay artículos para muchos gustos, y puntos de vista y datos que sirven para que todos los que no creen que las cosas deban cambiar esencialmente puedan seguir haciéndose una cierta composición de lugar en un mundo en el que no se cuestionan el papel de los gatos y a quien sirven sus procedimientos, sino si son gatos azules o "rojos". Creo que dentro de la línea "del saber del amo", del 'conocimiento institucionalizado' que representa la wikipedia, tiene perfecta cabida el envés de la misma moneda que representa rebelión.org y que esa decisión les coloca muchos pasos atrás de donde nació ese proyecto. "o de forar su inclusión" Forclusión. Barrapunto | Polémica por el bloqueo de la Wikipedia en español a rebelion.org por spam
barrapunto.com/article.pl?sid=08/06/20/1551213&fro... Yo creo en la suma de subjetividades o sea, no en la imparcialidad, sino en la creación de un territorio imparcial, precisamente por la suma de todas las subjetividades. Pero la subjetividad lo es cuando es honrada consigo misma, de otra manera la opinión es un objeto, no un ente, y ese objeto es manejado por otros.
Barrapunto | Polémica por el bloqueo de la Wikipedia en español a rebelion.org por spam
barrapunto.com/article.pl?sid=08/06/20/1551213&fro... No, sí hay malos, como en todas partes, en este caso precisamente porque el tema es que en una enciclopedia "subyazcan diferentes puntos de vista y diferentes criterios sobre cómo hacer las cosas, cada cual con sus propias razones"
¿ves? Salud. Barrapunto | Polémica por el bloqueo de la Wikipedia en español a rebelion.org por spam
barrapunto.com/article.pl?sid=08/06/20/1551213&fro... No, para esos la forma de crecer es hacer mas pequeños a los demás. Y si son entre muchos mejor. Luego les molesta que les llamen fascistas, si lo único en lo que se diferencian es en las ideas, más o menos, "políticas".
Barrapunto | Polémica por el bloqueo de la Wikipedia en español a rebelion.org por spam
barrapunto.com/article.pl?sid=08/06/20/1551213&fro... Yo estoy sinceramente en contra del trato que le están dando a esa web, sencillamente porque tratar como neutrales y "fuente de información fiable" a los medios de comunicación de masas y no a rebelión.org, me parece de ignorantes y de incautos, y el tema es esencialmente mucho más profundo y no encontrarán una solución ni serán una alternativa partiendo de esos conceptos.
Pero esa obsesión contra los judios, tan ingenua, tan como la gente que cree que el Papa de Roma cree realmente en lo que llaman dios, creer que hay otra religión en el lugar del poder y el dinero que no sea el poder y el dinero, y que las religiones, como las patrias, o cualquier otra abstracción en sus bocas no es sino una excusa utilitarista, un subterfugio, me parece, ya digo, de una ingenuidad, de un hacerles el juego y que luego a los que realmente manejan los hilos, o, peor aún, a las ideas-fuerza con la que se manejan los hilos para que el mundo vaya así, les de igual gato azul o gato rojo porque lo importante es que cace ratones. Y esta observación, que es esencial, sin tocar el tema del antisionismo de ciertos comunistas, sobre todo en Francia, relacionados con los nazis, que hacen el mismo tipo de propaganda que ellos, partiendo de mentiras históricas como creer que las razones de la burguesía alemana para eliminar a los judíos tenían que ver con la raza o la religión. Los mataron porque los judíos eran los dinamizadores del librepensamiento europeo, del ateísmo, de las organizaciones de izquierda, por razones culturales, no étnicas, en nada inquietaba a la alta burguesía el tendero. Pero el totalitarismo, en ese caso el comunista, ha perseverado en lo peor del nazismo, quizás porque necesitan de los mismos medios que ellos para 'apoderarse de las masas' y la apelación a un enemigo exterior es mucho más sencillo que darse cuenta de que ellos son parte del enemigo, indistinguibles en sus prácticas y métodos. Esos 'judíos' y esos 'palestinos', y los que les apoyan, son para el sistema, el económico y el de las ideas, gatos de colores que cazan ratones para ellos. Los unos como 'oposición' de 'los otros' aceptan un papel en una representación que está viciada de base. Salud. Barrapunto | Polémica por el bloqueo de la Wikipedia en español a rebelion.org por spam
barrapunto.com/article.pl?sid=08/06/20/1551213&fro... El punto de vista neutral se puede ayudar a ofrecer estructuralmente en un proyecto como ese, o sea se puede garantizar, con normas, con plantillas, que aparecerán enlaces a sitios de posiciones contrarias que reflejen esos puntos de vista. Y cualquiera que pretenda tener algún conocimiento debería de ser bastante consciente de la superficialidad de un artículo de ¿tres folios? en una enciclopedia en comparación con la magnitud de los temas que se tratan. Quiero decir que sólo un ignorante puede aspirar a que otros ignorantes ventilen su reflexión sobre temas cruciales con textos aparentemente insípidos y probablemente siempre demasiado escasos. El proyecto de una enciclopedia es apenas apuntar las líneas más gruesas de determinado tema, quien utiliza un proyecto como ese para que la gente obtenga toda su información y cierren su punto de vista, no es un enciclopedista, ni un bibliotecario, sino un "periodista" o un politicuatre.
El libro de estilo debería de ir por ahí, no resumir todo el conocimiento, el conocimiento que se resume se simplifica, se traiciona, sino, sencillamente, lograr que la gente encuentre reseñadas todas las fuentes y las líneas con las que construir ideas. Gopher. Web semántica. La enciclopedia, aún la electrónica, es un concepto del conocimiento que se ha quedado antiguo. Al parecerse a las de papel, la wikipedia ha caído en los mismos errores que dejaron a las otras obsoletas. Con los ejemplos que pones de wikis que están creando los usuarios, con la potencia además de la web semántica, la gente elegirá sus propios itinerarios de conocimiento, todo serán encrucijadas y desambiguación, la web se organizará por sí misma como una gran enciclopedia, con miles de centros anudados por lugares de debate. Las páginas estáticas son la prehistoria, réplicas del mundo en que los recursos son limitados, rémoras del miedo de la gente ante lo infinito del conocimiento. Cuando alguien quiera hacer algo universal que se de cuenta de que todo no van a ser más que átomos, que la idea de infinito está en contra de la idea de autoridad. Que las ideas antiguas valen para el mundo donde los recursos son limitados. Salute. Alfredo de Hoces :: Foro • Ver Tema - Prólogo · La insoportable levedad del pladur
www.alfredodehoces.com/foro/viewtopic.php?f=14&t=5... Muy bien por tu contestación, me quedé pensando que en el post no me había expresado bien. Escribes muy buenos diálogos en la novelas, en "Memorias..." los diálogos son excelentes. Dale caracter a los personajes, pulelos, dales personalidad, si el narrador está "de paso" por toda esa escena y básicamente los observa entonces el campo estará sembrado de miserias humanas en esa clase de gente, muéstralas, ellos mismos se retratarán.
No escribas para ti, ni para muchos, sino para los tres pirados que no conoces y que van a ser los únicos que entiendan del todo la novela. El resto quizás pillen algo y aplaudan, pero escribe sólo para esa pequeña sonrisa en los labios que no se les va a quitar de la cara mientras lean, a dos o a tres. La mayoría, aunque sea la mayoría de cuatro gatos, se comporta exactamente igual que cualquier otra mayoría. Lo importante es esa sonrisa. No te sientas un inmigrante. La realidad les pilla igual de lejos a todos en cualquier parte del mundo. La tragedia es que ellos no saben quienes son. Ni aunque se lo expliques, no les importa, no saben, ni pueden, por eso es importante esa sonrisa. Y no olvides que los libros se siguen leyendo cientos de años después de que toda la gente que estaba por allí se muere. Sus errores son el único legado que van a dejar, y escribir sobre ello es la pequeña contribución que quedará para que la llamita siga aún viva unas cuantas generaciones más. Y no sientas misericordia por los personajes. Pero que la tierra les sea leve. Escribe como te de la gana, pero que sea la gana que te surge de dentro, de las entrañas. Salud. Seguro que lo hacen por convicción después de que les financien la FAES. Y antes, ver tribunal de cuentas. Pero tu revuelve tu río que, para los idiotas, los malos hacen buenos a los peores.
Salud. Barrapunto | Canon digital y derechos de autor en España
espana.barrapunto.com/article.pl?sid=08/06/19/1442... A ver, mira este empieza diciendo "su comentario era sarcasmo" y el caballo blanco de santiago era de color blanco. ¿Alguien más tan tonto como para hacer semejante observación? El resto del comentario de este neobarrapuntero por la misma línea, de obviedades que te hacen creer sagaz derivas ideología de tv. Un lunni de LDTV.
Barrapunto | Firefox 3: 6.000.000 de descargas... y contando.
barrapunto.com/article.pl?sid=08/06/18/1449202 "El efecto barrapunto"
Otro al que le gustaría que volvieran los buenos tiempos. Ahora hay monaguillos y fanboys y lo que aportan son scripts para falsificar el número de descargas http://softlibre.barrapunto.com/comments.pl?sid=77 158&cid=1055401 [barrapunto.com] Nada es gratuito "informando", tronco, ni inocente. Todo es el efecto mariposa en realidad. A ver esa entradita sobre el congreso de Rajoy. Hay que fondear el barco de /Cesar Vidal/ en todos los caladeros. Barrapunto | Menéame, Barrapunto y EyeOS en las II Jornadas de Programacion Web con Software Libre
softlibre.barrapunto.com/article.pl?sid=08/06/18/0... Pollo yo no tomo la pastilla azul. Y ahora cuéntale a tus amigos del insti que Mike ha inventado Linux.
Aunque entiendo que a los tontos y a los malos la buena memoria no os guste. Barrapunto | Menéame, Barrapunto y EyeOS en las II Jornadas de Programacion Web con Software Libre
softlibre.barrapunto.com/article.pl?sid=08/06/18/0... Pero no digas tonterías sin saber, que muchos vimos como, hace años, empezó Pío a sacar una noticia tras otra de "Libertad Digital" con el entusiasmo del converso y se pulió a los pocos que quedaban. Y sus ediciones retorcidas. Y su dale que dale mientras la gente al principio se refugiaba en las bitácoras y pasaban de comentar sus noticias y luego se piraron. Y ahí le tenías al tío el verano pasado con toda la portada con noticias de dos comentarios, que se habían ido de vacaciones los de esperancita2012. Pero no cejaba el converso. Y antes de eso ¿tú visitabas Libertonia? Y antes, su guerra guevarista a medias con otro troll leninista. Porque por H o por B Pío siempre jodió a los que querían hablar de software libre con libertad, el resto han sido bandazos suyos entre ideologías absolutistas, persiguiendo únicamente el poder y la hegemonía y quemando a todo el personal, de un lado y de otro, nada más y nada menos. No te tragues nada que si "progres" o "método científico de prueba y error" que está muy calado y aunque le demuestren las cosas sólo funciona con la gasolina del odio y del ego. Por favor, don Pío Moa, qué trayectoria, ni haciéndolo a posta el tío hubiera quemado a más gente.
Y la mayoría de tontos del bote actualmente son de su rebaño, no de menéame. No sabes lo interesantes que eran aquí en tiempos las discusiones. Lo de ahora son los restos del naufragio del lider, tontos útiles y sus huestes de trolls. Criptomeapilas. Carne de cañón de Cesar Vidal... Pío, don Pío Moa, qué discreta gloria. Salute. Si es que les folla el subconsciente... Sustituye al anterior: Si es que les falla el subconsciente
  Hum, una interesante sucesión de entradas con pocos comentarios, con motivos tan peregrinos como la visita de un astronauta a unas jornadas gastronómicas en Almería, amontonándose sobre una noticia con ciento y pico comentarios, cuando los trolls de Saurón pierden la batalla en el post negacionista sobre medio-ambiente.
Uno de los buenos: http://ciencia.barrapunto.com/comments.pl?sid=7712 2&cid=1054596 [barrapunto.com] Y este sabe como se las gasta el pájaro, por eso le dice: "Y, una vez más, global no quiere decir uniforme sino media. Si ya lo sabes ¿por qué insistes en hacer ver que no?" Está muy calado. Entre otras perlas. Así era Barrapunto, pero el coreano del norte siguió erre que erre hasta pulirse a toda el personal, excepto a los seamos plurales con camiseta del chiringuito. Aún cuando les hizo el trabajo un trabajo sucio. Psicología mediocre: si algo es "libre" y voluntario es que no se puede ganar más que figurando. Hace falta una llamada urgente a los chicos de esperanza2012. Que regresen. Tanto tiempo mimando una línea editorial de extrema derecha no puede terminar sin que caigan unas migajas para el buen aprendiz de lacayo en Libertad Digital, o, por lo menos, el asesinato de algún analfaprogre. O de un moro. Que se jodan los moros. Y los sudacas. Aclaro: Bill Gates es mejor persona que este pollo. Al fin y al cabo no todo el mundo puede presumir de haber reclutado casi tantos ultraderechistas para su causa, primero por reacción cuando este ejercía de troll leninista y después como meapilas, "ateo" y "escéptico", de las capillas del capital. Pero reconozcamos su habilidad en haber forjado un pequeño rebaño de fachas y tontos del bote en una comunidad que hablaba de software libre, aún a costa del abandono masivo de la gente. Y es que las causas indicadas en informe PISA, han hecho más por los ciegos y tuertos de este país, que cualquier otro método. Oye, tú que eres un viejo troll de aquí que ibas siempre a pachas con el Pío Moa este, ¿cómo llevas que ahora tu amigo haya puesto la finca al servicio de Federico? Después de lograr que la gente de aquí le cogiera manía a la izquierda viendo a los dos trolls leninistas que representabais tan mal las ideas, pero que os aplicasteis tan fuertemente a controlar el coto y perseguir al hereje, ahora él recoge los frutos ¿y tú?
Cuando veas el rebaño de facheo de tu compadre flojo te pasas por aquí y enseñando una insignia como que eres de izquierdas, hablas de Cuba, de las FARC y de ETA. Ya sabes, acción-reacción. Pío te lo agradece, como antes os lo debían de agradecer lacayos del capital más viejos que vosotros. Ahora ya sabes para lo que le has servido a aquellos que creías que combatías. Tú y Pío sois la misma moneda, en el fondo seguís luchando por lo mismo, desde trincheras diferentes. Ahora que no se te atragante mucho este sitio y ese editor con el que tanto contribuiste a hacer de fachapunto el sitio que hoy es. Te esperan en algún lugar del universo de la izquierda autoritaria, o sea, fascista. Que te sea leve, tonto útil. Ya lo entenderás. Quizás no lo entiendes ahora porque no leías Barrapunto en los tiempos gloriosos en los que don Pío se lanzaba a combatir el entusiasmo libertario de cualquiera, el que uno, por ejemplo, tenía con Debian, argumentando para ello que Debian era una distribución, no libertaria, sino comunista porque tenía 'líderes' de proyecto. Y le encantaba lo de 'lideres', ideológicamente, como si los líderes sirvieran a otra cosa que a ellos mismos. Empezando la caridad por el que subscribía, claro.
Veremos la granja: "Barrapunto ya no es lo que era pero sigue usando código abierto". O las de Villadiego, después de haber quemado a base de mal a generaciones de linuxeros. El tiempo a veces nos da la razón tan deprisa. ¿Por qué lo llaman "condición humana" o "naturaleza humana" cuando es precisamente que se adolece de esos tres conceptos? Salud y tiempo. Es que, ya irás viendo, el manual de estilo neocon... poquito a poquito... y si nos, los analfaprogres, apoyamos el software libre, como que, al fin y al cabo, el libre mercado, yo fui joven una vez, ya sabes es el mercado, estúpido... decir "código abierto" cuesta pero así... al final windows. Si ven que su tinglado ya no es ariete contra sus phantomes y obsesiones hotmail.com y arrieritos hacen el camino ellos solos. Los que abdican y adquieren en algo la fe de los conversos luego terminan traicionándolo todo, al tiempo.
Análisis de las últimas Ubuntu, Fedora, Mandriva y openSUSE
softlibre.barrapunto.com/comments.pl?sid=76935&op=... ¿La media de la inteligencia de la comunidad "ubuntu"? ¿El que os engañen con marketing? Y por último ¿que el escritorio predeterminado sea Gnome? Yo creo que os tenemos calados.
Análisis de las últimas Ubuntu, Fedora, Mandriva y openSUSE
softlibre.barrapunto.com/comments.pl?threshold=-1&... ¿Porque nos da pena que la gente ande llena de virus, con mil sub-productos comerciales que, aparte de meter spyware, recortan funcionalidad de la versión freeware a la de pago y andan engañando a la gente con productos que salen al mercado sin estar testados, ya claramente obsoletos, inferiores a otros de parecidas características, claramente inferiores a sus equivalentes en el software libre?
¿Porque es más sencillo y productivo aprender a manejar Linux que lograr un pseudo-configuración de un sistema windows para la mayoría de los usuarios? ¿Porqué lo que la gente logra crear en el software libre se deposita en la inmensa lista del conocimiento humano y, sin embargo, lo que venden en el software propietario no tiene más recorrido que las cuentas de resultados? Si tú hubieras viajado, como yo lo he hecho, al primer mundo donde los hombres blancos poseen computadoras que les venden las multinacionales, que no saben usar y que en cuanto se conectan emplean contra ellos mil trucos para sacarles el dinero y sumirles en la pobreza y en la ignorancia, entenderías lo que estoy diciendo y te rebelarías. No cogerías una simple ubuntu y una camiseta con unos logos del departamento de marketing, sino que irías allí y les darías las armas para que se rebelaran y les hablarías de Debian, de Gentoo y de todo lo que un hombre blanco puede conseguir cuando se pone negro con windows. Miguelito decía, con mucha razón, (mode selvatic off) es proponiéndose lo imposible como el hombre ha logrado siempre lo posible. Aquellos que se han ceñido prudentemente a lo que les parecía más factible jamás han logrado que la humanidad avanzara un sólo paso. Y en esas estamos. Salud. En realidad las balas nunca deberían salir de la cabeza de los capitalistas que las fabrican.
Barrapunto | El Supremo decide que los datos de redes P2P no están sujetas al secreto de
espana.barrapunto.com/article.pl?sid=08/05/31/1151... Yep, lenguaje grueso de marxista-leninista curtido previamente a la aparición de la chequera. Medalla comprada con dinero de todos los contribuyentes (archiconocida historia de la medalla del congreso) y asientos vacíos de los "representantes del pueblo americano", que asistieron 20 y el resto cualquier asistente o secretario que estaba por el pasillo para que saliera en la foto de la TVE de la época.
Mira, lo que tú defiendes, no "lo que tú te crees que defiendes" sino lo que de facto, en la práctica, los-que-recogen-las-manzanas-del-árbol, es Ciudadano Bob Roberts. Versión española: Zaplana. Pero revísala, que no es una simple peliculita, y así te enteras de tú película. A mi que me importa "El País"... paleto del Club Criteria. Salud. He notado últimamente que el miedo paranoico hacia ordenadores
inteligentes tomando el control del mundo ha desaparecido totalmente.
Todo lo que puedo contar es que este hecho coincide con la aparición de
MS-DOS
Larry DeLuca Miro vuestras caras y veo vuestros espacios.
LOS AMOS SIN ESCLAVOS (David Franco Monthiel)
Aún recuerdo aquello que me dijo cuando acariciamos la espuma quemante, cuando nos bebimos el cáliz del desarreglo: Vivir conmovido pero no desconsolado. Vivir furioso pero nunca cegado por el odio. ATARDECEN... (Carlos Durá) (para Toni, Vero, Álvaro y Serena)
atardecen despacio los juncos
un susurro de tallos espanta las luces y acaricia en sombra la mirada
el espacio de la piel el paso inseguro contra la tibia tiranía de las convicciones Vendió las puertas y se quedó con el espacio. El espacio nunca tiene puertas, se adapta al continente del tiempo y la memoria. Hay tramas que se tejen con hilos de pureza salvaje, hay pactos que atraviesan el dolor, hay cuerpos más importantes que la vida, pero no, no hay conjuro que detenga el amanecer. Aún así los amantes se acogen a los últimos jirones de la noche, elevan frente al alba la estatura de sus súplicas. Mirad: merecerían que nunca rompiera la aurora. Ella se vierte desde el vestido consumida por la belleza, habla en un delicado código de evasión y lluvias. Él quiere aprenderla con diez labios, conocer para siempre la savia del prodigio. Desean que todo sea encuentro: rehuyen la obediencia (allá los obedientes: ellos también tendrán desasosiego) y pugnan por volverse la misma cosa: noche en la noche, agua en la corriente, puzzle de una sola pieza. Se dicen: no nos moveremos nunca de aquí. Se dicen: nuestros cuerpos no se evaporarán. Se dicen otras palabras sin putrefacción, recién nacidas, sanadoras, susurros como un delirio o un sueño. Pero no, no hay excepciones, no hay conjuro que detenga el amanecer, sus agujas de nieve. Ellos son en esta hora los más osados de entre los combatientes, los más hermosos caídos en la sublevación. Sólo hay un Dios, La Mano Invisible, y Adam Smith es su profeta
meneame.net/story/solo-hay-dios-mano-invisible-ada... #2 Muy bueno, el "liberalismo" es como el resto de estupideces que salen en la televisión, es curioso como un sistema de ideas tan sencillo de rebatir, tan aplastantemente falso y perjudicial para la humanidad, ha logrado tener la hegemonía que tiene hoy día. Quizás porque sus perros viejos son antiguos marxistas-lenistas, gente que de un modo u otro todavía no sabe que es la libertad, obesionados en hacer al poder invisible, intocable, indiscutible. Hay que hacer una teoría de las dos orillas, pero libertaria. Salud.
Sólo hay un Dios, La Mano Invisible, y Adam Smith es su profeta. | libreXpresion.org
librexpresion.org/solo-hay-un-dios-la-mano-invisib... Sólo hay un Dios, La Mano Invisible, y Adam Smith es su profeta.
Lun, 26/05/2008 - 16:31 — MaraudeR
¿Se imaginan no planificar mínimamente su economía doméstica? Si a Vd. le cuesta llegar a fin de mes cuidando un poco -o un mucho- sus gastos, imagínese si gastase sin sentido y se diera cuenta al tercer día del mes que ya no tiene más que para alimentar a dos de sus tres hijos. Naturalmente el problema desaparecería enseguida, porque al menos dos se morirían de hambre y entonces ya tendría suficientes recursos de nuevo para cubrir sus necesidades familiares. Bueno, en el lenguaje normal diríamos que sus hijos han muerto de hambre, pero en el lenguaje liberal diríamos que el mercado se ha autoregulado. Naturalmente le dirán que la culpa es suya por gastar sin planificación, pero nunca del sistema que Vd. ha escogido y que se fundamenta en que lo mejor es gastar sin planificación... Millones de personas se autoregulan de esta manera todos los días a lo largo, ancho y profundo del Orbe inequívocamente, pero siempre se puede inventar alguna excusa que exonere de responsabilidad al intocable sistema para tirar balones fuera. Lo cierto es que se mire por donde se mire, creer en una Mano Invisible que lo regula todo con arreglo a una Justicia automática es un acto de fe tan pueril como creer que los justos van al cielo y los malos al infierno. El liberalismo se fundamenta en dogmas religiosos, en el wishful thinking de los ricos, en su raciocinio desiderativo -que no tiene nada de raciocinio y todo de desiderativo- repetido por algunos pobres loros de aquellos que dicen lo que saben, pero no saben lo que dicen. Decía Einstein en ¿Por qué socialismo?: Estoy convencido de que hay solamente un camino para eliminar estos graves males, el establecimiento de una economía socialista, acompañado por un sistema educativo orientado hacia metas sociales. En una economía así, los medios de producción son poseídos por la sociedad y utilizados de una forma planificada. Una economía planificada que ajuste la producción a las necesidades de la comunidad, distribuiría el trabajo a realizar entre todos los capacitados para trabajar y garantizaría un sustento a cada hombre, mujer, y niño. La educación del individuo, además de promover sus propias capacidades naturales, procuraría desarrollar en él un sentido de la responsabilidad para sus compañeros-hombres en lugar de la glorificación del poder y del éxito que se da en nuestra sociedad actual. Y el genio sigue teniendo razón aun después de muerto. La Eclosión Liberal, mismamente...
Política - Bipartidismo contra Estado del Bienestar - ADN.es
www.adn.es/blog/si_ministro/politica/20080520/POS-... bajo reglas electorales que favorecen el bipartidismo, los partidos y votantes del centro empujarán sistemáticamente al poder al partido de centroderecha, porque entre las alternativas no negociables de una izquierda que busque mucha más igualdad y una derecha que mantenga las cosas como están, los votantes de centro preferirán lo segundo. Sin embargo, si el sistema favorece la proporcionalidad y el pluripartidismo, los partidos y votantes de centro tendrán más fuerza y un margen de maniobra para negociar con los partidos de centroizquierda políticas de redistribución de renta e igualdad más moderadas, que también les beneficie a ellos, y favorecerán así el crecimiento del Estado de Bienestar a largo plazo.
El documental de Michael Moore es demoledor, resulta extraño que no lo hayan estrenado en España, donde la sanidad pública está siendo desmontada por las políticas neoliberales (Madrid, Valencia). Afortunadamente está disponible en internet con subtítulos, yo lo vi poco después de estrenarse en EEUU, y creo que también se podía encontrar en Google Video.
En lo que respecta a la aparición de enfermedades crónicas y el uso desmedido de medicamentos hay bastantes estudios independientes que avalan una fuerte preocupación por la interacción de elementos artificiales añadidos a los alimentos en el organismo humano; sencillamente no se está testando que efectos tienen entre sí todos esos componentes en la suma de diferentes procedencias. Y es preocupante también en la ingesta de los llamados básicos, la carne y la leche por ejemplo con la conocida resistencia a los antibióticos que se ha producido en Occidente en las dos últimas décadas, negada por muchos médicos que, curiosamente, deben de beber vino y alimentarse de carne humana del tercer mundo. En cualquier caso después de leer tu post sobre el agua [ ver "contaminación farmaceútica": http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2008/04/16/89297.aspx ] la cuestión debería de ser una de las primeras prioridades en una sociedad avanzada. Sin embargo la ignorancia sigue regida por los que mejor la representan y se camina hacia una catástrofe ecológica, de la naturaleza en cuanto vida, no sólo medioambiental o de los ecosistemas. Los aspectos de la civilización humana que se han convertido en negocio van a eclosionar y van a eclosionar llevándose por delante a las sociedades que habían mutado en mercado. Veremos. Y que la tierra les sea leve. Salud. Gnome es el escritorio que elegirá Bill Gates cuando se hunda microsoft
En una generación no va a quedar de Windows más que Gnome
Ubuntu: la distro que ha popularizado Linux a costa de cargarse su buen nombre.
Barrapunto | Según un nuevo estudio de Harvard, jugar a videojuegos no nos convierte en asesinos
ciencia.barrapunto.com/article.pl?sid=08/05/11/175... Los padres están muy ocupados sintiendo los efectos del estado liberal, dando pasos atrás en la emancipación de los seres humanos y trabajando, los dos, 12 horas al día, por sueldos cualitativamente más bajos que los de hace veinte años.
Es que vivimos en una sociedad a la que le ofrecieron el ocio a cambio de la libertad y aceptaron. Salud. Barrapunto | Según un nuevo estudio de Harvard, jugar a videojuegos no nos convierte en asesinos
ciencia.barrapunto.com/article.pl?sid=08/05/11/175... Es lo que tiene anclarse en los viejos panfletos. En los últimos 20 años ha descendido el nivel socio-cultural, el poder adquisitivo para los efectos, de los que consumen los productos masivos de la industria del ocio.
Se trata de tener las capas populares completamente alienadas, las capas que eran despreciadas por la industria del entretenimiento porque tenían un bajo poder adquisitivo, ahora han descubierto en ellas lo que descubrieron los partidos maoístas en el siglo XX, que tienen la capacidad de hacer mayoritarias sus señas de identidad en la sociedad, de crear modas, de arrastrar a las clases medias en sus dinámicas, de instaurar un nuevo régimen. En vez de para la revolución se las ha puesto a trabajar para el ocio. Y han triunfado, son carne de cañón para lo que la industria quiera hacer de ellas, el fascismo si lo necesitan o la alternancia en la democracia liberal del partido único en el poder, porque en vez, o además pero eso ya lo aceptaron, ahora todos quieren ser explotadores, de explotarles en el trabajo, les explotan en el ocio, les convierten en anuncios vivientes del capitalismo, no sólo por su aspècto, sino por la educación sentimental que han recibido. Salud. Barrapunto | Según un nuevo estudio de Harvard, jugar a videojuegos no nos convierte en asesinos
ciencia.barrapunto.com/article.pl?sid=08/05/11/175... Básicamente han disfrazado el fascismo de inocente entretenimiento para adolescentes.
Barrapunto | Según un nuevo estudio de Harvard, jugar a videojuegos no nos convierte en asesinos
ciencia.barrapunto.com/article.pl?sid=08/05/11/175... ¿Un estudio que sólo muestrea dos años en el comportamiento del joven? A esas paridas de "estudios" en la universidad española se les llaman "frikiestudios" y sistemáticamente están pagados por empresas interesadas. Hay que tener muy pocos escrúpulos en un tema tan serio para conceder alguna credibilidad a un muestreo de dos años en lo que es la formación de la personalidad del individuo durante la infancia y la adolescencia.
Respecto al comentario de una profesora de secundaria en "historias del queso" su experiencia sólo demuestra que posiblemente habrá asesinos más hábiles y que sepan trabajar mejor en equipo. Uno de los problemas de ciertas escuelas de la psicología moderna es creer que los asesinos son diferentes a "nosotros". Asesinar respaldados por un colectivo social más o menos amplio, o hacerlo a distancia, pulsando un simple botón, es el tipo de asesinato "socialmente bien visto" que la muchedumbre acepta. Los videojuegos educan en la licitud de ciertos tipos de crímenes y abusos de poder, aquellos precisamente de los que se obtiene una recompensa. La desproporción de abuso y recompensa con los valores -inexistentes- tiene una consecuencia: sujetos cobardes. Matarán, pero no matarán por principios -por principios mal aplicados- sino que matarán o harán daño por placer o por encontrar el respaldo del grupo. Y matarán sólo cuando crean que eso no les va a acarrear consecuencias. El resultado es individuos que han empleado gran parte de su tiempo en formar su personalidad asociando su libertad real a la impunidad de realizar virtualmente una serie de acciones desprovistas de valores. Esa educación simbólica la desempeño durante siglos la religión, afortunadamente fue derrotada por la educación ideológica durante el siglo XX, como correspondía a una democracia y ahora, después de unas décadas de campaña de descrédito de la política y de las ideologías, el ocio comercial de las empresas ha invadido el espacio simbólico de los individuos y ha comenzado a educarles y a formar su personalidad, los videojuegos en la misma línea que cierta clase de cine, de "música" y de la televisión. Un ocio que aliena porque es un ocio que "libera" las partes menos estructuradas del individuo. Salud. Hasta que los leones tengan sus propios historiadores, las historias de cacería seguirán glorificando al cazador.
el futuro consiste en dárselo todo al presente.
Barrapunto | Las diez reglas de oro de todo buen fanboy
barrapunto.com/article.pl?sid=08/04/29/1253221 vi no necesita fanboys(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Martes, 29 Abril de 2008, 16:22h
(#1038641)
vi no necesita fanboys que lo defiendan ni le hagan publicidad. Es tan bueno, usable, ergonómico, útil, potente, poderoso, intuitivo y fácil de usar, que no necesita fanboys de esos. Aunque los fabricantes del producto que defiendes no te pagan; es mas, ni siquiera te mearían encima para apagar el fuego si estuvieras ardiendo, debes ayudarles a ganar dinero; es lo menos que puedes hacer por ellos.
Barrapunto | Hans Reiser, declarado culpable de asesinato en primer grado
barrapunto.com/article.pl?sid=08/04/29/0940241&fro... Sobre el tema que nos atañe:
Comentarios en Barrapunto (y con el umbral a -1) [barrapunto.com]. Comentarios en Menéame [meneame.net]. Que cada cual saque sus propias conclusiones.
[
Responder
]
Naranjas de Hiroshima: Jean-Luc Godard - Histoire du cinéma - Cap.1a
naranjasdehiroshima.blogspot.com/2008/04/jean-luc-... Tuve la suerte de ver Historie(s) du cinema hace más de diez años en la Filmoteca de Madrid, en el ciclo que se le dedicó a Godard, y quedé impresionado, la mayor obra cinematográfica que he contemplado, no la mejor película, y también el testamento, no de un director, sino del cine del siglo XX.
Unos años después conseguí una caja publicada por el sello de jazz contemporáneo ECM que contiene cuatro libros y cinco cd's con toda la banda sonora del film, llena de músicos de clásica y de jazz que graban en el sello de Manfred Eicher. Una experiencia escucharlo, la máquina de escribir de Godard atraviesa y el aire y es impresionante como el apartado sonoro de una película, sin imágenes, constituye por sí mismo una obra de arte. En los últimos años me hice con todos los capítulos a través de la red emule, la mayoría en la versión italiana grabados de la RAI 3, la mítica cadena que controlara el PCI, donde se pueden conseguir también rarezas de Straub y Huillet, y por fin ahora mantengo en el disco duro la versión subtitulada en castellano y por fin ripeada directamente de dvd. Por cierto es curioso que la mayoría de usuarios que acceden a la película usan Mac (yo uso GNU/Linux) y me sorprende que tras el largo historial de Godard con las multinacionales, televisiones, productores, distribuidoras, su cine siga cayendo en la manos de la cultura propietaria. Sin duda el cine de Godard, libre por definición, está a gusto en este disco duro entre tanto software libre. Recomendar, para los que tengan sensibilidad y sean capaces de beberse el film con los ojos y con los oídos, la música del sello ecm http://www.ecmrecords.com/Catalogue/ECM_Cinema/5001.php?lvredir=712&catid=0&doctype=Catalogue&order=releasedate&we_search=%2Bgodard&rubchooser=901&mainrubchooser=9 donde hay publicadas varias obras dedicadas a Jean-Luc Godard. Las ediciones osn magníficas, como casi ninguna otra casa de discos edita. Y se acompaña el recuerdo de las imágenes del film con la música de artistas como Arvo Part, David Darling, Ketil Bjornstad o Giya Kancheli, excepcionalmente grabados, con la banda sonora del final de un siglo, escrita varios años antes de que comenzara el siguiente. Como decir "señor@s, esto es lo que dió de sí la especie humana, buenas noches". Por ahora aún hay posibilidades de que lleguemos al siglo XXII. Ya veremos. Barrapunto | Cuba se suma al FLISOL y lanza la distro "Nova"
americas.barrapunto.com/article.pl?sid=08/04/28/11... Por fin hay algo libre en Cuba.
Radio laBuenaGenteBarrapunto | Actualizando el kernel Linux sin reiniciar
barrapunto.com/article.pl?sid=08/04/25/1113254&fro... ains! mucho mov edi, edi pero poco hotpatching
El Dalai Lama acepta las negociaciones con China si son 'serias'
meneame.net/story/dalai-lama-acepta-negociaciones-... #3 #2 ¿Qué socialismo ! ¿Cómo le puedes llamar "socialismo" ni antes ni ahora a lo que había y hay en China? Los pseudo-izquierdistas os creéis que lo malo de los otros hace mejor a lo vuestro... Ni sociedad feudal, ni comunismo maoísta ni leninista ni capitalismo de una u otra vía, so manta de Píos Moas.
El Poeta
  (16 votos, media: 4.19 de 5)
Esta viñeta es una traducción al español de la original en xkcd que puedes encontrar aquí:Substitute. xkcd está escrito y dibujado por Randall Munroe y reproducido aquí con permiso del autor. Puedes visitar la página de xkcd en http://xkcd.com. Programa de TV sobre el MIT: meritocracia radical, innovación y conocimiento abierto
ciencia.barrapunto.com/comments.pl?sid=76366&op=&t... Re:(Puntos:1)
por
nevel (22938)
el Jueves, 24 Abril de 2008, 18:32h
(#1037282)
( http://www.google.com/notebook/public/03899293814528614615/BDQwSQwoQubz72p0i ) "El coste de producir un bien o de prestar un servicio es en general una función de la cantidad de ese bien. Sin embargo, en el caso del software al ser inmaterial ese coste aunque sea muy alto es constante: te cuesta lo mismo hacer un programa si lo usan un persona o un millón, pero no cuesta lo mismo fabricar un coche que fabricar un millón. No, si se cuantifica la fuerza de trabajo y el número de horas, si la fuerza de trabajo se vende, el coste de producir es menor cuanta más gente la usa -cuanto más mercado hay- No tiene nada que ver que el software sea inmaterial, lo importante es si es una mercancía y se obtiene una plusvalía. Estás confundiendo el valor de producción inherente al objeto con el coste. "La teoría de los mercados de competencia perfecta dice que el precio deberá tender al coste marginal (que es la derivada con respecto a la cantidad). Éste es un modelo muy simplista que en la realidad no suele darse pero fíjate que precisamente en el caso del mercado del software libre SÍ que se cumple, porque el coste marginal (el coste de producir una copia más) es CERO. El coste es cero porque no hay transacción monetaria en ninguno de los procesos de producción del bien. En el caso de software propietario el coste depende de cuantas copias de su software logren vender, como cualquier e |
