CA2243052A1 - Procede de separation d'un flux gazeux par un procede psa - Google Patents
Procede de separation d'un flux gazeux par un procede psa Download PDFInfo
- Publication number
- CA2243052A1 CA2243052A1 CA002243052A CA2243052A CA2243052A1 CA 2243052 A1 CA2243052 A1 CA 2243052A1 CA 002243052 A CA002243052 A CA 002243052A CA 2243052 A CA2243052 A CA 2243052A CA 2243052 A1 CA2243052 A1 CA 2243052A1
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- particles
- component
- particle size
- adsorbent
- adsorption
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Abandoned
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D53/00—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
- B01D53/02—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols by adsorption, e.g. preparative gas chromatography
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D53/00—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
- B01D53/02—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols by adsorption, e.g. preparative gas chromatography
- B01D53/04—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols by adsorption, e.g. preparative gas chromatography with stationary adsorbents
- B01D53/0407—Constructional details of adsorbing systems
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D2253/00—Adsorbents used in seperation treatment of gases and vapours
- B01D2253/10—Inorganic adsorbents
- B01D2253/106—Silica or silicates
- B01D2253/108—Zeolites
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D2253/00—Adsorbents used in seperation treatment of gases and vapours
- B01D2253/30—Physical properties of adsorbents
- B01D2253/302—Dimensions
- B01D2253/304—Linear dimensions, e.g. particle shape, diameter
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D2253/00—Adsorbents used in seperation treatment of gases and vapours
- B01D2253/30—Physical properties of adsorbents
- B01D2253/302—Dimensions
- B01D2253/308—Pore size
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D2256/00—Main component in the product gas stream after treatment
- B01D2256/12—Oxygen
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D2257/00—Components to be removed
- B01D2257/10—Single element gases other than halogens
- B01D2257/102—Nitrogen
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D53/00—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
- B01D53/02—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols by adsorption, e.g. preparative gas chromatography
- B01D53/04—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols by adsorption, e.g. preparative gas chromatography with stationary adsorbents
- B01D53/047—Pressure swing adsorption
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S95/00—Gas separation: processes
- Y10S95/90—Solid sorbent
- Y10S95/902—Molecular sieve
Abstract
L'invention concerne un procédé de séparation d'un flux gazeux d'alimentation contenant au moins un premier composant et un second composant, par: - adsorption préférentielle dudit premier composant, à une pression haute d'adsorption, sur au moins un lit de particules d'un matériau adsorbant et récupération d'un flux gazeux enrichi en ledit second composant, - et désorption dudit premier composant à une pression basse de désorption, caractérisé en ce que le rapport (.mu./.sigma.) de la granulométrie moyenne (.mu .) des particules d'adsorbant contenues dans ledit lit sur la largeur de distribution granulométrique (.sigma.) desdites particules est compris dans la plage 1.5 à 15 .
Description
CA 022430~2 1998-07-06 L'invention concerne un procédé PSA de séparation d'un flux gazeux d'alimentation, par exemple un flux d'air, contenant au moins un premier composant, par exemple de l'azote, et un second composant, par exemple de l'oxygène, par adsorption préférentielle dudit premier composant, par 15 exemple l'azote, sur des particules d'un matériau adsorbant préférentiellement le premier composant et récupération d'un flux gazeux enrichi en ledit second composant, par exemple un flux enrichi en oxygène, c'est-à-dire appauvri en azote.
L'oxygène est un gaz présentant un grand intérêt sur le plan industriel 20 car trouvant de multiples applications dans de nombreux domaines techniques, par exemple, dans la fabrication de l'acier, du verre ou du papier, la médecine, la soudure de métaux, la combustion ou la dépollution.
Une des techniques actuellement utilisées pour produire de l'oxygène est la technique dite "PSA" (Pressure Swing Adsorption); on entend par 25 procédés PSA, non seulement les procédés PSA proprement-dits, mais aussi les procédés analogues, tels les procédés VSA (Vacuum Swing Adsorption) ou MPSA (Mixed Pressure Swing Adsorption).
En effet, il est d'usage de séparer l'oxygène d'un mélange gazeux comprenant essentiellement de l'oxygène et de l'azote, tel l'air, grâce à une 30 adsorption de l'azote sur un matériau adsorbant préférentiellement l'azote, ladite adsorption de l'azote étant effectuée par variation de la pression CA 022430~2 1998-07-06 appliquée dans la zone de séparation contenant ledit matériau adsorbant;
I'oxygène ne s'adsorbant pas ou peu sera récupéré en sortie de ladite zone de séparation. De tels procédés PSA sont classiquement décrits dans l'art anterleur.
De façon schématique, un procédé PSA de séparation de l'oxygène d'un mélange gazeux contenant essentiellement de l'oxygène et de l'azote, tel l'air, comprend toujours:
- une étape d'adsorption sélective de l'azote sur un matériau adsorbant et à une pression d'adsorption dite "pression haute";
- une étape de désorption de l'azote piégé par l'adsorbant, à une pression de désorption, dite "pression basse", inférieure à la pression d'adsorption;
- une étape de repressurisation de la zone de séparation comprenant l'adsorbant, de la pression basse à la pression haute;
15 I'oxygène ou un gaz enrichi en oxygène étant récupéré durant la phase d'adsorption de l'azote.
L'efficacité de séparation du mélange gazeux, et donc de récupération de l'oxygène, dépend de nombreux paramètres, à savoir, notamment de la pression haute, de la pression basse, du type de matériau 20 adsorbant et de son affinité pour les composés à séparer, de la composition du mélange gazeux a séparer, de la température dudit mélange à séparer, de la granulométrie, c'est-à-dire de la taille et de la forme des particules d'adsorbant utilisées, de la composition de ces billes, du gradient de température s'établissant à l'intérieur du lit d'adsorbant, la géométrie des 25 adsorbeurs A ce jour, aucune loi de comportement générale n'a pu être déterminée et jusqu'à présent, les publications que l'on peut trouver dans l'art antérieur ne portent, en général, que sur l'un des ces paramètres, par exemple le type d'adsorbant mis en oeuvre dans le procédé de séparation, 30 les pressions d'adsorption et de désorption, la température de l'air a séparer CA 022430~2 1998-07-06 Certains documents traitent néanmoins plus spécifiquement de la granulométrie, c'est-à-dire de la taille moyenne et de la forme des particules d'adsorbant, en général des "billes" de zéolites, mises en oeuvre dans le procédé PSA.
En effet, il est connu que la granulométrie des particules joue un rôle sur l'efficacité de la séparation des constituants d'un mélange gazeux, telle la séparation des constituants azote et oxygène de l'air Ainsi, les billes d'adsorbant de faible diamètre ou "petites billes", par exemple des billes de zéolite de moins de 2.5 mm de diamètre, sont plus 10 performantes que les billes de tailles supérieures car elles permettent de diminuer le temps de cycle du procédé PSA et, par là-même, de produire plus d'oxygène pendant un temps donné. Toutefois, les petites billes présentent plusieurs inconvénients tendant à nuire au bon fonctionnement du procédé PSA. En particulier, elles engendrent des pertes de charges plus 15 élevées au sein du lit d'adsorbant et, de par leur faible diamètre, elles sont susceptibles de passer facilement à travers les grilles des adsorbeurs destinées à les retenir.
A l'inverse, bien que les grosses billes engendrent peu de pertes de charges au sein du lit d'adsorbant, passent moins facilement à travers les 20 grilles des adsorbeurs et présentent une résistance plus élevée, notamment, à l'écrasement, leur utilisation dans les procédés PSA conduit généralement à une séparation moins efficace et rarement optimale des constituants du mélange gazeux a séparer.
Il existe, dans l'art antérieur, des documents décrivant des gammes 25 de tailles de billes de zéolite, c'est-à-dire des plages de granulométrie moyenne des particules d'adsorbant, en géneral, inférieure à 5 mm.
Ainsi, les documents EP-A-8619, US-A-4,194,892 et EP-A-0488926 décrivent des procédés de type RPSA (pour Rapid Pressure Swing Adsorption en anglais) mettant en oeuvre des billes dont la taille est 30 comprise, respectivement, entre 0.125 mm et 0.84 mm, entre 0.12 à 0.85 mm et entre 0.05 à 0.20 mm. Il faut néanmoins préciser que les procédés RPSA
CA 022430~2 1998-07-06 fonctionnement à l'inverse des procédés PSA, c'est-à-dire que dans un procédé RPSA, on cherche à établir une perte de charge importante.
En outre, les documents US-A-5,174,979 et US-A4,544,378 décrivent des procédés de séparation de gaz mettant en oeuvre des zéolites ayant 5 une granulométrie moyenne comprise entre 8 et 12 mesh (soit de 1.65 à
L'oxygène est un gaz présentant un grand intérêt sur le plan industriel 20 car trouvant de multiples applications dans de nombreux domaines techniques, par exemple, dans la fabrication de l'acier, du verre ou du papier, la médecine, la soudure de métaux, la combustion ou la dépollution.
Une des techniques actuellement utilisées pour produire de l'oxygène est la technique dite "PSA" (Pressure Swing Adsorption); on entend par 25 procédés PSA, non seulement les procédés PSA proprement-dits, mais aussi les procédés analogues, tels les procédés VSA (Vacuum Swing Adsorption) ou MPSA (Mixed Pressure Swing Adsorption).
En effet, il est d'usage de séparer l'oxygène d'un mélange gazeux comprenant essentiellement de l'oxygène et de l'azote, tel l'air, grâce à une 30 adsorption de l'azote sur un matériau adsorbant préférentiellement l'azote, ladite adsorption de l'azote étant effectuée par variation de la pression CA 022430~2 1998-07-06 appliquée dans la zone de séparation contenant ledit matériau adsorbant;
I'oxygène ne s'adsorbant pas ou peu sera récupéré en sortie de ladite zone de séparation. De tels procédés PSA sont classiquement décrits dans l'art anterleur.
De façon schématique, un procédé PSA de séparation de l'oxygène d'un mélange gazeux contenant essentiellement de l'oxygène et de l'azote, tel l'air, comprend toujours:
- une étape d'adsorption sélective de l'azote sur un matériau adsorbant et à une pression d'adsorption dite "pression haute";
- une étape de désorption de l'azote piégé par l'adsorbant, à une pression de désorption, dite "pression basse", inférieure à la pression d'adsorption;
- une étape de repressurisation de la zone de séparation comprenant l'adsorbant, de la pression basse à la pression haute;
15 I'oxygène ou un gaz enrichi en oxygène étant récupéré durant la phase d'adsorption de l'azote.
L'efficacité de séparation du mélange gazeux, et donc de récupération de l'oxygène, dépend de nombreux paramètres, à savoir, notamment de la pression haute, de la pression basse, du type de matériau 20 adsorbant et de son affinité pour les composés à séparer, de la composition du mélange gazeux a séparer, de la température dudit mélange à séparer, de la granulométrie, c'est-à-dire de la taille et de la forme des particules d'adsorbant utilisées, de la composition de ces billes, du gradient de température s'établissant à l'intérieur du lit d'adsorbant, la géométrie des 25 adsorbeurs A ce jour, aucune loi de comportement générale n'a pu être déterminée et jusqu'à présent, les publications que l'on peut trouver dans l'art antérieur ne portent, en général, que sur l'un des ces paramètres, par exemple le type d'adsorbant mis en oeuvre dans le procédé de séparation, 30 les pressions d'adsorption et de désorption, la température de l'air a séparer CA 022430~2 1998-07-06 Certains documents traitent néanmoins plus spécifiquement de la granulométrie, c'est-à-dire de la taille moyenne et de la forme des particules d'adsorbant, en général des "billes" de zéolites, mises en oeuvre dans le procédé PSA.
En effet, il est connu que la granulométrie des particules joue un rôle sur l'efficacité de la séparation des constituants d'un mélange gazeux, telle la séparation des constituants azote et oxygène de l'air Ainsi, les billes d'adsorbant de faible diamètre ou "petites billes", par exemple des billes de zéolite de moins de 2.5 mm de diamètre, sont plus 10 performantes que les billes de tailles supérieures car elles permettent de diminuer le temps de cycle du procédé PSA et, par là-même, de produire plus d'oxygène pendant un temps donné. Toutefois, les petites billes présentent plusieurs inconvénients tendant à nuire au bon fonctionnement du procédé PSA. En particulier, elles engendrent des pertes de charges plus 15 élevées au sein du lit d'adsorbant et, de par leur faible diamètre, elles sont susceptibles de passer facilement à travers les grilles des adsorbeurs destinées à les retenir.
A l'inverse, bien que les grosses billes engendrent peu de pertes de charges au sein du lit d'adsorbant, passent moins facilement à travers les 20 grilles des adsorbeurs et présentent une résistance plus élevée, notamment, à l'écrasement, leur utilisation dans les procédés PSA conduit généralement à une séparation moins efficace et rarement optimale des constituants du mélange gazeux a séparer.
Il existe, dans l'art antérieur, des documents décrivant des gammes 25 de tailles de billes de zéolite, c'est-à-dire des plages de granulométrie moyenne des particules d'adsorbant, en géneral, inférieure à 5 mm.
Ainsi, les documents EP-A-8619, US-A-4,194,892 et EP-A-0488926 décrivent des procédés de type RPSA (pour Rapid Pressure Swing Adsorption en anglais) mettant en oeuvre des billes dont la taille est 30 comprise, respectivement, entre 0.125 mm et 0.84 mm, entre 0.12 à 0.85 mm et entre 0.05 à 0.20 mm. Il faut néanmoins préciser que les procédés RPSA
CA 022430~2 1998-07-06 fonctionnement à l'inverse des procédés PSA, c'est-à-dire que dans un procédé RPSA, on cherche à établir une perte de charge importante.
En outre, les documents US-A-5,174,979 et US-A4,544,378 décrivent des procédés de séparation de gaz mettant en oeuvre des zéolites ayant 5 une granulométrie moyenne comprise entre 8 et 12 mesh (soit de 1.65 à
2.36 mm).
Le document US-A4,925,460 enseigne un procédé de séparation de gaz mettant en oeuvre des billes de zéolite ayant une taille d'au moins 0.12 mm.
De manière schématique, tous ces documents antérieurs s'attachent à décrire des plages de tailles moyennes de billes, c'est-à-dire des plages de granulométries moyennes susceptibles de convenir à la mise en oeuvre du procédé PSA.
Or, les inventeurs de la présente invention ont découvert que, s'il est effectivement nécessaire de tenir compte de la granulométrie moyenne (,u) des particules d'adsorbant, laquelle joue effectivement un rôle sur la compacité du lit de particules, il est également indispensable, pour obtenir une séparation efficace des constituants du mélange gazeux à séparer, de considérer aussi la largeur de la distribution granulométrique (c~) desdites particules d'adsorbant. Dans le cadre de la présente invention, la dimension caractéristique des particules d'adsorbant à considérer pour calculer les valeurs de ~u et c~ est le diamètre hydraulique desdites particules. Ainsi, pourdes billes d'adsorbant, on considère leur diamètre et, dans le cas général, le diamètre hydraulique correspond à six fois le volume sur la surface.
ll a été mis en évidence que la largeur de la distribution granulométrique (~) des particules a une influence contraire sur l'adsorption par unité de volume et sur la cinétique des particules d'adsorbant, d'une part, et sur les pertes de charges, d'autre part.
En effet, une augmentation de la largeur de la distribution granulométrique (~) engendre:
CA 022430~2 1998-07-06 - une augmentation de l'adsorption par unité de volume des particules, de par, notamment, un meilleur rearrangement des particules entre elles, et donc une diminution de la porosité du lit de billes d'adsorbant, - une augmentation de la cinétique du tamis moléculaire, - et une augmentation des pertes de charges.
De là, le but de l'invention est de proposer un procédé PSA amélioré
par rapport aux procédés existants, c'est-à-dire un procédé PSA dans lequel l'influence de la largeur de la distribution granulométrique (c~) a été prise encompte afin d'optimiser l'efficacité de séparation des constituants gazeux, 10 conduisant ainsi à une productivite et à un rendement accrus, donc a une dépense en énergie et en tamis moléculaire plus faible.
L'invention concerne alors un procédé de séparation d'un flux gazeux d'alimentation contenant au moins un premier composant et un second composant, par adsorption préférentielle dudit premier composant, à une 15 pression haute d'adsorption, sur au moins un lit de particules d'un materiau adsorbant et récupération d'un flux gazeux enrichi en ledit second composant, et par désorption dudit premier composant à une pression basse de désorption, caractérisé en ce que le rapport (,u/c~) de la granulométrie moyenne 1~ des particules d'adsorbant contenues dans ledit lit sur la largeur 20 de distribution granulométrique c~ desdites particules est compris dans la plage 1.4 à 15, de préférence, le rapport 1~ est compris dans la plage 3 à
10.
Selon le cas, le procédé de l'invention peut comprendre l'une ou plusieurs des caractéristiques suivantes:
- les particules de matériau adsorbant sont des particules de zéolites échangées; I'épaisseur du lit de particules est comprise entre 0.1 à
Le document US-A4,925,460 enseigne un procédé de séparation de gaz mettant en oeuvre des billes de zéolite ayant une taille d'au moins 0.12 mm.
De manière schématique, tous ces documents antérieurs s'attachent à décrire des plages de tailles moyennes de billes, c'est-à-dire des plages de granulométries moyennes susceptibles de convenir à la mise en oeuvre du procédé PSA.
Or, les inventeurs de la présente invention ont découvert que, s'il est effectivement nécessaire de tenir compte de la granulométrie moyenne (,u) des particules d'adsorbant, laquelle joue effectivement un rôle sur la compacité du lit de particules, il est également indispensable, pour obtenir une séparation efficace des constituants du mélange gazeux à séparer, de considérer aussi la largeur de la distribution granulométrique (c~) desdites particules d'adsorbant. Dans le cadre de la présente invention, la dimension caractéristique des particules d'adsorbant à considérer pour calculer les valeurs de ~u et c~ est le diamètre hydraulique desdites particules. Ainsi, pourdes billes d'adsorbant, on considère leur diamètre et, dans le cas général, le diamètre hydraulique correspond à six fois le volume sur la surface.
ll a été mis en évidence que la largeur de la distribution granulométrique (~) des particules a une influence contraire sur l'adsorption par unité de volume et sur la cinétique des particules d'adsorbant, d'une part, et sur les pertes de charges, d'autre part.
En effet, une augmentation de la largeur de la distribution granulométrique (~) engendre:
CA 022430~2 1998-07-06 - une augmentation de l'adsorption par unité de volume des particules, de par, notamment, un meilleur rearrangement des particules entre elles, et donc une diminution de la porosité du lit de billes d'adsorbant, - une augmentation de la cinétique du tamis moléculaire, - et une augmentation des pertes de charges.
De là, le but de l'invention est de proposer un procédé PSA amélioré
par rapport aux procédés existants, c'est-à-dire un procédé PSA dans lequel l'influence de la largeur de la distribution granulométrique (c~) a été prise encompte afin d'optimiser l'efficacité de séparation des constituants gazeux, 10 conduisant ainsi à une productivite et à un rendement accrus, donc a une dépense en énergie et en tamis moléculaire plus faible.
L'invention concerne alors un procédé de séparation d'un flux gazeux d'alimentation contenant au moins un premier composant et un second composant, par adsorption préférentielle dudit premier composant, à une 15 pression haute d'adsorption, sur au moins un lit de particules d'un materiau adsorbant et récupération d'un flux gazeux enrichi en ledit second composant, et par désorption dudit premier composant à une pression basse de désorption, caractérisé en ce que le rapport (,u/c~) de la granulométrie moyenne 1~ des particules d'adsorbant contenues dans ledit lit sur la largeur 20 de distribution granulométrique c~ desdites particules est compris dans la plage 1.4 à 15, de préférence, le rapport 1~ est compris dans la plage 3 à
10.
Selon le cas, le procédé de l'invention peut comprendre l'une ou plusieurs des caractéristiques suivantes:
- les particules de matériau adsorbant sont des particules de zéolites échangées; I'épaisseur du lit de particules est comprise entre 0.1 à
3 m, de préférence, entre 0.2 et 2 m et, préférentiellement encore, entre 0.3 et 1 .2 m.
- la pression haute d'adsorption est comprise dans la gamme 105 30 Pa à 106 Pa;
CA 022430~2 1998-07-06 - la pression basse de désorption est comprise dans la gamme 104 Pa à 105 Pa;
- les particules de zeolites contiennent des cations choisis dans le groupe formé par le calcium, le lithium, le zinc, le strontium, le magnésium, 5 le cuivre, I'aluminium, le nickel, le cobalt, le manganèse, le chrome, le baryum, le sodium, le scandium, le gallium, le fer, I'indium, I'yttrium, les lanthanides et leurs mélanges;
- le flux gazeux d'alimentation est à une température comprise entre 1 5~C et 55~C;
- le premier composant est de l'azote et/ou le second composant est de l'oxygène;
- le flux gazeux d'alimentation est de l'air.
L'invention va maintenant être décrite plus en détail, notamment à
l'aide d'exemples donnés à titre illustratif, mais non limitatif, et en référence 15 aux figures annexées.
La distribution granulométrique f des particules d'adsorbant est une fonction dépendant du diamètre hydraulique des particules et qui, par intégration entre un diamètre d1 et un diamètre d2 (avec d22d1 ) de particules, reflète la proportion massique p(d1, d2) de particules dont le 20 diamètre est compris entre les valeurs d1 et d2. Ceci peut être exprimé par la formule (1 ) suivante:
d2 p(d1, d2) = Jd1 f(x).dx (1 ) En outre, la granulométrie moyenne (,u) et la largeur de la distribution granulométrique (~) sont définies, respectivement, par les formules (2) et (3) suivantes:
0~
,u = Jo x.f(x).dx (2) CA 022430~2 1998-07-06 C52 = Jo (X-U)2 . f(x).dx (3) Afin d'etudier l'influence de la largeur de la distribution 5 granulométrique (~) sur la porosité (~) du lit de particules d'adsorbant, on effectue un tamisage de particules d'adsorbant (ici des billes de zéolite) ayant une distribution granulométrique donnée.
Le tamisage est effectué en utilisant des tamis ayant des tailles de mailles différentes, à savoir: 1 mm, 1.25 mm, 1.4 mm, 1.6 mm et 1.8 mm, de 10 sorte d'obtenir des échantillons de particules ayant des granulométrie distinctes, tant en granulométrie moyenne (,u) et qu'en largeur de la distribution granulométrique (c~).
Les divers échantillons, encore appelés coupes granulométriques, obtenus sont ensuite mélangés 2 à 2, puis 3 à 3, de manière à obtenir 15 davantage d'échantillons de combinaisons différentes en granulométrie moyenne et en largeur de la distribution granulométrique, c'est-à-dire ayant des valeurs différentes du rapport (~u/~).
On mesure ensuite la masse volumique de chaque échantillon de particules d'adsorbant et on détermine que les plus tassés d'entre-eux ont 20 une porosité (~) de 0.38; la porosité (E) étant définie comme le rapport du volume du vide inter-particules au volume total.
Connaissant, par ailleurs, la granulométrie moyenne (~) et la largeur de la distribution granulométrique (~) des différents échantillons, on détermine la relation existant entre la porosité (~) et le rapport c~/~l (qui est 25 I'inverse du rapport ,u/c~).
Les résultats obtenus sont représentés sur la Figure 1, où il apparaît que la porosité est une fonction affine du rapport (~/,u). Dans ce cas précis, la relation liant la porosité et le rapport (cs/,u) est la suivante:
= - 0.1418 . (~/,u) + 0.3815 CA 022430~2 1998-07-06 De là, il ressort qu'une augmentation de la largeur de la distribution granulométrique (~s) implique une diminution de la porosité (E) et donc une augmentation bénéfique de l'adsorption par unité de volume des particules.
A partir des résultats obtenus ci-avant, en particulier la largeur de la 5 distribution granulométrique (~) et la porosité (~), on évalue les pertes de charges à l'aide de la formule d'Ergun donnée dans "Principles of Adsorption and Adsorption Processes", 1984, Ruthven, relation 7.3, d'où il apparaît qu'une augmentation de la largeur de la distribution granulométrique (c~) engendre une augmentation néfaste des pertes de 1 0 charges.
En outre, afin d'étudier l'influence de la largeur de la distribution granulométrique sur la cinétique des particules d'adsorbant, on émet l'hypothèse qu'il existe, au sein du lit de particules d'adsorbant, un volume élémentaire représentatif suffisamment grand pour être représentatif de la 15 distribution granulométrique au sein dudit lit et suffisamment petit pour réagir de manière autonome du point de vue de la cinétique d'adsorption.
Or, d'après le modèle cinétique de la Linear Driving Force défini par Ruthven, "Pressure Swing Adsorption", 1994, relation 5.15, une bille d'adsorbant répond avec un coefficient cinétique k, lequel est lié à la taille 20 de ladite bille.
Donc, tout volume élémentaire représentatif doit répondre avec un coefficient cinétique propre égal à la moyenne des coefficients cinétiques des billes qui le composent.
De là, pour un lit de billes d'adsorbant de distribution granulométrique 25 f et de cinétique intrinsèque k, le coefficient cinétique global (kg) est donné
par la relation (4) suivante:
co kg =Jo k(x).f(x).dx (4) avec k(x) = k/x2 (5), où k(x) est le coefficient cinétique d'une bille de diamètre 30 x.
CA 022430~2 1998-07-06 Il ressort des équations (4) et (5) que, à ,u fixé, une augmentation de augmente, de manière positive, le coefficient cinétique, donc la cinétique des billes d'adsorbant.
Exemple Afin de vérifier les observations précédentes, des essais de simulations ont été réalisés et sont donnés ci-après.
Les paramètres utilisés pour réaliser ces différentes simulations du 10 procédé PSA sont les suivants:
- 3 zones d'adsorption distinctes fonctionnant en parallèle, - durée totale du cycle de traitement: 3 x 30 sec ou 3 x 15 sec, - mélange gazeux à séparer: air (avec assimilation de l'argon à l'oxygène), - premier composant s'adsorbant préférentiellement: azote, 15 - second composant s'adsorbant: oxygène, - épaisseur du lit d'adsorbant: 0.5 m ou 1 m, - adsorbant: billes de zéolite, - granulométrie moyenne: comprise entre 0.8 mm et 1.4 mm, - largeur de distribution granulométrique: inférieure ou égale à 0.3 mm, 20 - types de distribution granulométrique: uniforme ou gaussienne, - pression d'adsorption: 1,1.105 Pa, - pression de désorption: 0,27.105 Pa, - température du flux d'alimentation: 20~C, - pureté de l'oxygène produit: 90% ou 93 %.
Le programme utilisé pour la simulation des exemples suivants repose sur les principes de conservation de la masse, de conservation de l'enthalpie, de conservation de la quantité de mouvement et utilise le modèle de la Linear Driving Force pour l'évaluation de la cinétique des transferts 30 solide-gaz au sein de la masse d'adsorbant. De tels modèles de simulation sont notamment décrits dans "Pressure Swing Adsorption", Ruthven, Farooq CA 022430~2 1998-07-06 et Knaebel, VCH Publishers, 1994, pages 172-209; et dans "Fluid Flow Through Packed Columns", S. Ergun, Chem. Engr. Prog., 48(2), 89(1952).
La résolution des équations peut, quant à elle, être réalisee par exemple au moyen du programme DIVPAG de la Bibliothèque Mathématique IMSL
5 (International Mathematical & Statistical Library commercialisé par la sociétéMicrosoftTM; ou du programme ADSIM commercialisé par la sociéte AspenTechTM. L'homme de l'art est parfaitement en mesure de choisir un programme de simulation adéquat parmi les nombreux programmes disponibles sur le marché et d'y introduire les données précédentes. Si 10 besoin est, on peut également se reporter à l'article de D.G. Hartzog et S.Sircar; "Adsorption", 1, 133-151 (1995), "Sensitivity of PSA Process Performance to Input Variables", décrivant un programme similaire.
Sur les Figures 2, 4, 6 et 8, on a représenté, en ordonnées, I'indice de productivité (P) par cycle obtenu, par simulation, en fonction de 15 différentes valeurs du rapport ,U/6 (en abscisses) et ce, pour différentes valeurs d'épaisseur de lit et de temps de cycle indiquées dans le Tableau ci-après. La productivité correspond a la quantité d'oxygène produite par unité
massique ou volumique d'adsorbant. On distingue la productivité horaire, où
la quantité d'oxygène mesurée est la quantité d'oxygène produit toutes les 20 heures, de la productivité par cycle, où la quantité d'oxygène mesurée est la quantité d'oxygène produite au cours d'un cycle PSA. L'indice de productivité est le rapport de la productivité calculée à une productivité de référence obtenue pour une valeur de ,u/ts infinie.
Sur les Figures 3, 5, 7 et 9, on a représenté, en ordonnées, I'indice de 25 rendement (R) obtenu, par simulation, en fonction de différentes valeurs du rapport ,u/c~ (en abscisses) et ce, pour différentes valeurs d'épaisseur de lit et de temps de cycle indiquées dans le Tableau ci-après. Le rendement est le rapport de la quantité d'oxygène produite par le cycle PSA et pendant une période de temps donnée, à la quantité d'oxygène contenue dans le 30 mélange initial introduit dans le PSA. L'indice de rendement est le rapport du CA 022430~2 1998-07-06 rendement calculé à un rendement de référence obtenu pour une valeur de ,u/c~ infinie.
Tableau Figures Courbes Cycle Epaisseur ,u Type de Pureté
n~ n~ (sec) du lit (m) (mm) répartition 02 (%) C4etC7 3x30 1 1.2 2 et 3 C5et C8 3x30 0.5 0.8 uniforme 93 C6etC9 3x15 0.5 0.8 C10etC13 3x30 1 1.4
- la pression haute d'adsorption est comprise dans la gamme 105 30 Pa à 106 Pa;
CA 022430~2 1998-07-06 - la pression basse de désorption est comprise dans la gamme 104 Pa à 105 Pa;
- les particules de zeolites contiennent des cations choisis dans le groupe formé par le calcium, le lithium, le zinc, le strontium, le magnésium, 5 le cuivre, I'aluminium, le nickel, le cobalt, le manganèse, le chrome, le baryum, le sodium, le scandium, le gallium, le fer, I'indium, I'yttrium, les lanthanides et leurs mélanges;
- le flux gazeux d'alimentation est à une température comprise entre 1 5~C et 55~C;
- le premier composant est de l'azote et/ou le second composant est de l'oxygène;
- le flux gazeux d'alimentation est de l'air.
L'invention va maintenant être décrite plus en détail, notamment à
l'aide d'exemples donnés à titre illustratif, mais non limitatif, et en référence 15 aux figures annexées.
La distribution granulométrique f des particules d'adsorbant est une fonction dépendant du diamètre hydraulique des particules et qui, par intégration entre un diamètre d1 et un diamètre d2 (avec d22d1 ) de particules, reflète la proportion massique p(d1, d2) de particules dont le 20 diamètre est compris entre les valeurs d1 et d2. Ceci peut être exprimé par la formule (1 ) suivante:
d2 p(d1, d2) = Jd1 f(x).dx (1 ) En outre, la granulométrie moyenne (,u) et la largeur de la distribution granulométrique (~) sont définies, respectivement, par les formules (2) et (3) suivantes:
0~
,u = Jo x.f(x).dx (2) CA 022430~2 1998-07-06 C52 = Jo (X-U)2 . f(x).dx (3) Afin d'etudier l'influence de la largeur de la distribution 5 granulométrique (~) sur la porosité (~) du lit de particules d'adsorbant, on effectue un tamisage de particules d'adsorbant (ici des billes de zéolite) ayant une distribution granulométrique donnée.
Le tamisage est effectué en utilisant des tamis ayant des tailles de mailles différentes, à savoir: 1 mm, 1.25 mm, 1.4 mm, 1.6 mm et 1.8 mm, de 10 sorte d'obtenir des échantillons de particules ayant des granulométrie distinctes, tant en granulométrie moyenne (,u) et qu'en largeur de la distribution granulométrique (c~).
Les divers échantillons, encore appelés coupes granulométriques, obtenus sont ensuite mélangés 2 à 2, puis 3 à 3, de manière à obtenir 15 davantage d'échantillons de combinaisons différentes en granulométrie moyenne et en largeur de la distribution granulométrique, c'est-à-dire ayant des valeurs différentes du rapport (~u/~).
On mesure ensuite la masse volumique de chaque échantillon de particules d'adsorbant et on détermine que les plus tassés d'entre-eux ont 20 une porosité (~) de 0.38; la porosité (E) étant définie comme le rapport du volume du vide inter-particules au volume total.
Connaissant, par ailleurs, la granulométrie moyenne (~) et la largeur de la distribution granulométrique (~) des différents échantillons, on détermine la relation existant entre la porosité (~) et le rapport c~/~l (qui est 25 I'inverse du rapport ,u/c~).
Les résultats obtenus sont représentés sur la Figure 1, où il apparaît que la porosité est une fonction affine du rapport (~/,u). Dans ce cas précis, la relation liant la porosité et le rapport (cs/,u) est la suivante:
= - 0.1418 . (~/,u) + 0.3815 CA 022430~2 1998-07-06 De là, il ressort qu'une augmentation de la largeur de la distribution granulométrique (~s) implique une diminution de la porosité (E) et donc une augmentation bénéfique de l'adsorption par unité de volume des particules.
A partir des résultats obtenus ci-avant, en particulier la largeur de la 5 distribution granulométrique (~) et la porosité (~), on évalue les pertes de charges à l'aide de la formule d'Ergun donnée dans "Principles of Adsorption and Adsorption Processes", 1984, Ruthven, relation 7.3, d'où il apparaît qu'une augmentation de la largeur de la distribution granulométrique (c~) engendre une augmentation néfaste des pertes de 1 0 charges.
En outre, afin d'étudier l'influence de la largeur de la distribution granulométrique sur la cinétique des particules d'adsorbant, on émet l'hypothèse qu'il existe, au sein du lit de particules d'adsorbant, un volume élémentaire représentatif suffisamment grand pour être représentatif de la 15 distribution granulométrique au sein dudit lit et suffisamment petit pour réagir de manière autonome du point de vue de la cinétique d'adsorption.
Or, d'après le modèle cinétique de la Linear Driving Force défini par Ruthven, "Pressure Swing Adsorption", 1994, relation 5.15, une bille d'adsorbant répond avec un coefficient cinétique k, lequel est lié à la taille 20 de ladite bille.
Donc, tout volume élémentaire représentatif doit répondre avec un coefficient cinétique propre égal à la moyenne des coefficients cinétiques des billes qui le composent.
De là, pour un lit de billes d'adsorbant de distribution granulométrique 25 f et de cinétique intrinsèque k, le coefficient cinétique global (kg) est donné
par la relation (4) suivante:
co kg =Jo k(x).f(x).dx (4) avec k(x) = k/x2 (5), où k(x) est le coefficient cinétique d'une bille de diamètre 30 x.
CA 022430~2 1998-07-06 Il ressort des équations (4) et (5) que, à ,u fixé, une augmentation de augmente, de manière positive, le coefficient cinétique, donc la cinétique des billes d'adsorbant.
Exemple Afin de vérifier les observations précédentes, des essais de simulations ont été réalisés et sont donnés ci-après.
Les paramètres utilisés pour réaliser ces différentes simulations du 10 procédé PSA sont les suivants:
- 3 zones d'adsorption distinctes fonctionnant en parallèle, - durée totale du cycle de traitement: 3 x 30 sec ou 3 x 15 sec, - mélange gazeux à séparer: air (avec assimilation de l'argon à l'oxygène), - premier composant s'adsorbant préférentiellement: azote, 15 - second composant s'adsorbant: oxygène, - épaisseur du lit d'adsorbant: 0.5 m ou 1 m, - adsorbant: billes de zéolite, - granulométrie moyenne: comprise entre 0.8 mm et 1.4 mm, - largeur de distribution granulométrique: inférieure ou égale à 0.3 mm, 20 - types de distribution granulométrique: uniforme ou gaussienne, - pression d'adsorption: 1,1.105 Pa, - pression de désorption: 0,27.105 Pa, - température du flux d'alimentation: 20~C, - pureté de l'oxygène produit: 90% ou 93 %.
Le programme utilisé pour la simulation des exemples suivants repose sur les principes de conservation de la masse, de conservation de l'enthalpie, de conservation de la quantité de mouvement et utilise le modèle de la Linear Driving Force pour l'évaluation de la cinétique des transferts 30 solide-gaz au sein de la masse d'adsorbant. De tels modèles de simulation sont notamment décrits dans "Pressure Swing Adsorption", Ruthven, Farooq CA 022430~2 1998-07-06 et Knaebel, VCH Publishers, 1994, pages 172-209; et dans "Fluid Flow Through Packed Columns", S. Ergun, Chem. Engr. Prog., 48(2), 89(1952).
La résolution des équations peut, quant à elle, être réalisee par exemple au moyen du programme DIVPAG de la Bibliothèque Mathématique IMSL
5 (International Mathematical & Statistical Library commercialisé par la sociétéMicrosoftTM; ou du programme ADSIM commercialisé par la sociéte AspenTechTM. L'homme de l'art est parfaitement en mesure de choisir un programme de simulation adéquat parmi les nombreux programmes disponibles sur le marché et d'y introduire les données précédentes. Si 10 besoin est, on peut également se reporter à l'article de D.G. Hartzog et S.Sircar; "Adsorption", 1, 133-151 (1995), "Sensitivity of PSA Process Performance to Input Variables", décrivant un programme similaire.
Sur les Figures 2, 4, 6 et 8, on a représenté, en ordonnées, I'indice de productivité (P) par cycle obtenu, par simulation, en fonction de 15 différentes valeurs du rapport ,U/6 (en abscisses) et ce, pour différentes valeurs d'épaisseur de lit et de temps de cycle indiquées dans le Tableau ci-après. La productivité correspond a la quantité d'oxygène produite par unité
massique ou volumique d'adsorbant. On distingue la productivité horaire, où
la quantité d'oxygène mesurée est la quantité d'oxygène produit toutes les 20 heures, de la productivité par cycle, où la quantité d'oxygène mesurée est la quantité d'oxygène produite au cours d'un cycle PSA. L'indice de productivité est le rapport de la productivité calculée à une productivité de référence obtenue pour une valeur de ,u/ts infinie.
Sur les Figures 3, 5, 7 et 9, on a représenté, en ordonnées, I'indice de 25 rendement (R) obtenu, par simulation, en fonction de différentes valeurs du rapport ,u/c~ (en abscisses) et ce, pour différentes valeurs d'épaisseur de lit et de temps de cycle indiquées dans le Tableau ci-après. Le rendement est le rapport de la quantité d'oxygène produite par le cycle PSA et pendant une période de temps donnée, à la quantité d'oxygène contenue dans le 30 mélange initial introduit dans le PSA. L'indice de rendement est le rapport du CA 022430~2 1998-07-06 rendement calculé à un rendement de référence obtenu pour une valeur de ,u/c~ infinie.
Tableau Figures Courbes Cycle Epaisseur ,u Type de Pureté
n~ n~ (sec) du lit (m) (mm) répartition 02 (%) C4etC7 3x30 1 1.2 2 et 3 C5et C8 3x30 0.5 0.8 uniforme 93 C6etC9 3x15 0.5 0.8 C10etC13 3x30 1 1.4
4 et 5 C11 et C14 3x30 0.5 0.8 uniforme 90 C12 et C15 3 x 15 0.5 1.0 C16etC18 3x30 0.5 0.8 6 et7 gaussienne 93 C17 et C19 3 x 15 0.5 0.8 C20 et C22 3 x 30 0.5 0.8 8 et9 gaussienne 90 C21etC23 3x15 0.5 Il apparaît, au vu des courbes C4 à C23 que, lorsque l'on fait varier le rapport ,u/~, le rendement et la productivité du procédé PSA subissent des 10 variations (détérioration et/ou amélioration) imperceptibles pour les valeurs de ~u/~s comprises entre 15 et +x. En revanche, on observe une augmentation surprenante des performances du procédé PSA, c'est-à-dire de la productivité et du rendement, pour des valeurs de ~J/c~ inférieures ou égales à 15 (voire à 10) et ce, jusqu'à une limite inférieure de 1.5 (voire de ,. . , ",. " , -- . . . . ,. . ",. . ., ~ .
CA 022430~2 1998-07-06 3) en dessous de laquelle, il existe des billes de taille insuffisante pour êtrecorrectement retenues par les grilles des adsorbeurs.
De là, une sélection d'une granulométrie moyenne (~J) de particules d'adsorbant et d'une largeur de distribution granulométrique (~) desdites
CA 022430~2 1998-07-06 3) en dessous de laquelle, il existe des billes de taille insuffisante pour êtrecorrectement retenues par les grilles des adsorbeurs.
De là, une sélection d'une granulométrie moyenne (~J) de particules d'adsorbant et d'une largeur de distribution granulométrique (~) desdites
5 particules, telles que le rapport (,u/c~) soit compris dans la plage 1.5 à 15,voire dans la plage optimale plus étroite 3 à 10, permet d'aboutir à un procédé PSA performant et ce, quelle que soit le type de distribution granulométrique choisie, en particulier uniforme ou gaussienne. A ce titre, il faut souligner que, bien que ces deux distributions soient de nature 10 différente, celles-ci conduisent, de manière surprenante, à des résultats tout à fait comparables, ce qui permet une généralisation de la présente invention à tout type de distribution granulométrique.
Ainsi, on obtient un procédé PSA ayant une zone d'adsorption aux performances nettement améliorées par rapport à celles des procédés 15 connus. En d'autres termes, les inventeurs de la présente invention ont découvert, de manière surprenante, que la largeur de distribution granulométrique (c~) des particules d'adsorbant jouait rôle primordial sur l'efficacité de la récupération d'oxygène à partir d'air ambiant.
~ . ~, . ... .. .
Ainsi, on obtient un procédé PSA ayant une zone d'adsorption aux performances nettement améliorées par rapport à celles des procédés 15 connus. En d'autres termes, les inventeurs de la présente invention ont découvert, de manière surprenante, que la largeur de distribution granulométrique (c~) des particules d'adsorbant jouait rôle primordial sur l'efficacité de la récupération d'oxygène à partir d'air ambiant.
~ . ~, . ... .. .
Claims (10)
1 - Procédé de séparation d'un flux gazeux d'alimentation contenant au moins un premier composant et un second composant, par:
- adsorption préférentielle dudit premier composant, a une pression haute d'adsorption, sur au moins un lit de particules d'un matériau adsorbant et récupération d'un flux gazeux enrichi en ledit second composant, - et désorption dudit premier composant à une pression basse de désorption, caractérisé en ce que le rapport (µ/.sigma.) de la granulométrie moyenne (µ) des particules d'adsorbant contenues dans ledit lit sur la largeur de distribution granulométrique (.sigma.) desdites particules est compris dans la plage 1.5 à 15.
- adsorption préférentielle dudit premier composant, a une pression haute d'adsorption, sur au moins un lit de particules d'un matériau adsorbant et récupération d'un flux gazeux enrichi en ledit second composant, - et désorption dudit premier composant à une pression basse de désorption, caractérisé en ce que le rapport (µ/.sigma.) de la granulométrie moyenne (µ) des particules d'adsorbant contenues dans ledit lit sur la largeur de distribution granulométrique (.sigma.) desdites particules est compris dans la plage 1.5 à 15.
2 - Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le rapport (µ/.sigma.) est compris dans la plage 3 à 10.
3 - Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que l'épaisseur du lit de particules est comprise entre 0.1 à 3 m et, de préférence, entre 0.3 et 1.2 m.
4 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que les particules de matériau adsorbant sont des particules de zéolites échangées.
5 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la pression haute d'adsorption est comprise dans la gamme 105 Pa à
106 Pa.
106 Pa.
6 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que la pression de désorption est comprise dans la gamme 104 Pa à 105 Pa.
7 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que les particules de zéolites contiennent des cations choisis dans le groupe formé par le calcium, le lithium, le zinc, le strontium, le magnésium, le cuivre, l'aluminium, le nickel, le cobalt, le manganèse, le chrome, le baryum, le sodium, le scandium, le gallium, le fer, l'indium, l'yttrium, les lanthanides etleurs mélanges.
8 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que le flux gazeux d'alimentation est à une température comprise entre 15°C
et 55°C.
et 55°C.
9 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que le premier composant est de l'azote et le second composant est de l'oxygène.
10 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que le flux gazeux d'alimentation est de l'air.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR97/08590 | 1997-07-07 | ||
| FR9708590A FR2765491B1 (fr) | 1997-07-07 | 1997-07-07 | Procede de separation d'un flux gazeux par un procede psa |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA2243052A1 true CA2243052A1 (fr) | 1999-01-07 |
Family
ID=9508948
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA002243052A Abandoned CA2243052A1 (fr) | 1997-07-07 | 1998-07-06 | Procede de separation d'un flux gazeux par un procede psa |
Country Status (7)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6068678A (fr) |
| EP (1) | EP0880989B1 (fr) |
| JP (1) | JPH1199315A (fr) |
| CA (1) | CA2243052A1 (fr) |
| DE (1) | DE69820528T2 (fr) |
| ES (1) | ES2212234T3 (fr) |
| FR (1) | FR2765491B1 (fr) |
Families Citing this family (15)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2782460B1 (fr) * | 1998-08-21 | 2000-09-22 | Air Liquide | Procede psa utilisant un adsorbant agglomere constitue d'une phase zeolitique et d'un liant |
| FR2782461B1 (fr) * | 1998-08-21 | 2000-09-22 | Air Liquide | Procede psa utilisant une zeolithe faujasite contenant des cations metalliques en tant qu'adsorbant |
| FR2784599B1 (fr) * | 1998-10-20 | 2000-12-08 | Air Liquide | Procede de purification d'un flux gazeux en ses impuretes n2o |
| FR2792220B1 (fr) * | 1999-04-19 | 2001-06-15 | Air Liquide | Procede psa mettant en oeuvre un adsorbant a resistance intrinseque favorable a la cinetique d'adsorption |
| FR2795002B1 (fr) * | 1999-06-18 | 2001-08-03 | Air Liquide | Solution aqueuse utilisable dans un procede d'echange ions |
| FR2796570B1 (fr) * | 1999-07-22 | 2002-06-07 | Air Liquide | Adsorbant a selectivite amelioree pour la separation des gaz |
| US6478854B1 (en) * | 1999-11-25 | 2002-11-12 | Tosoh Corporation | High purity, low silica X-type zeolite binderless shaped product and gas separation method employing it |
| US6824590B2 (en) * | 2000-11-07 | 2004-11-30 | Air Products And Chemicals, Inc. | Use of lithium-containing fau in air separation processes including water and/or carbon dioxide removal |
| US6790260B2 (en) * | 2000-12-20 | 2004-09-14 | Praxair Technology, Inc. | Enhanced rate PSA process |
| FR2822085B1 (fr) * | 2001-03-16 | 2003-05-09 | Air Liquide | Adsorbant a transfert de matiere ameliore pour procede vsa ou psa |
| FR2832077B1 (fr) * | 2001-11-12 | 2004-08-27 | Air Liquide | Adsorbant zeolitique au baryum et calcium pour la purification de gaz, en particulier de l'air |
| FR2839263B1 (fr) * | 2002-05-03 | 2005-01-14 | Air Liquide | Systeme embarque de production d'oxygene pour aeronefs, en particulier aeronefs a long rayon d'action |
| US6605136B1 (en) * | 2002-07-10 | 2003-08-12 | Air Products And Chemicals, Inc. | Pressure swing adsorption process operation and optimization |
| FR2851935B1 (fr) * | 2003-03-05 | 2005-04-29 | Air Liquide | Adsorbeur pour la production et la fourniture d'oxygene a des passagers d'un aeronef et procede de mise en oeuvre d'un generateur d'oxygene comprenant un tel adsorbeur |
| US20210260329A1 (en) * | 2020-02-23 | 2021-08-26 | Koninklijke Philips N.V. | Portable oxygen concentrator |
Family Cites Families (17)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4194892A (en) * | 1978-06-26 | 1980-03-25 | Union Carbide Corporation | Rapid pressure swing adsorption process with high enrichment factor |
| US4194891A (en) * | 1978-12-27 | 1980-03-25 | Union Carbide Corporation | Multiple bed rapid pressure swing adsorption for oxygen |
| US4450082A (en) * | 1981-06-11 | 1984-05-22 | Asahi Kasei Kogyo Kabushiki Kaisha | Method for obtaining uniform stream in adsorption column |
| US4406675A (en) * | 1981-12-10 | 1983-09-27 | Union Carbide Corporation | RPSA Process |
| US5174979A (en) * | 1989-10-06 | 1992-12-29 | Uop | Mixed ion-exchanged zeolites and processes for the use thereof in gas separations |
| US4964888A (en) * | 1989-12-27 | 1990-10-23 | Uop | Multiple zone adsorption process |
| EP0449448B1 (fr) * | 1990-03-29 | 1997-01-22 | The Boc Group, Inc. | Procédé pour la production d'un courant de produit enrichi avec de l'oxygène |
| FR2667800B1 (fr) * | 1990-10-11 | 1992-12-04 | Air Liquide | Procede de separation par adsorption, et adsorbeur. |
| US5071449A (en) * | 1990-11-19 | 1991-12-10 | Air Products And Chemicals, Inc. | Gas separation by rapid pressure swing adsorption |
| US5152813A (en) * | 1991-12-20 | 1992-10-06 | Air Products And Chemicals, Inc. | Nitrogen adsorption with a Ca and/or Sr exchanged lithium X-zeolite |
| US5258058A (en) * | 1992-10-05 | 1993-11-02 | Air Products And Chemicals, Inc. | Nitrogen adsorption with a divalent cation exchanged lithium X-zeolite |
| US5464467A (en) * | 1994-02-14 | 1995-11-07 | The Boc Group, Inc. | Adsorptive separation of nitrogen from other gases |
| FR2722426B1 (fr) * | 1994-07-18 | 1996-08-23 | Air Liquide | Procede de separation d'azote d'un melange gazeux par adsorption |
| US5674311A (en) * | 1995-10-20 | 1997-10-07 | Praxair Technology, Inc. | Adsorption process and system using multilayer adsorbent beds |
| FR2743507B1 (fr) * | 1996-01-16 | 1998-03-06 | Air Liquide | Procede pour la separation de melanges d'oxygene et d'azote utilisant un adsorbant a porosite amelioree |
| US5868818A (en) * | 1996-08-08 | 1999-02-09 | Tosoh Corporation | Adsorbent for air separation, production method thereof, and air-separation method using it |
| FR2767717B1 (fr) * | 1997-08-28 | 1999-10-01 | Air Liquide | Granulometrie et epaisseur de lit d'une unite psa |
-
1997
- 1997-07-07 FR FR9708590A patent/FR2765491B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
1998
- 1998-06-26 DE DE69820528T patent/DE69820528T2/de not_active Revoked
- 1998-06-26 EP EP98401598A patent/EP0880989B1/fr not_active Revoked
- 1998-06-26 ES ES98401598T patent/ES2212234T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1998-07-06 JP JP10190877A patent/JPH1199315A/ja active Pending
- 1998-07-06 US US09/110,245 patent/US6068678A/en not_active Expired - Fee Related
- 1998-07-06 CA CA002243052A patent/CA2243052A1/fr not_active Abandoned
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR2765491B1 (fr) | 1999-08-06 |
| DE69820528T2 (de) | 2004-09-23 |
| FR2765491A1 (fr) | 1999-01-08 |
| ES2212234T3 (es) | 2004-07-16 |
| EP0880989A1 (fr) | 1998-12-02 |
| DE69820528D1 (de) | 2004-01-29 |
| JPH1199315A (ja) | 1999-04-13 |
| US6068678A (en) | 2000-05-30 |
| EP0880989B1 (fr) | 2003-12-17 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0880989B1 (fr) | Procédé de séparation d'un flux gazeux par un procédé PSA | |
| EP0785020B1 (fr) | Procédé pour la séparation de mélanges d'oxygène et d'azote utilisant un adsorbant à porosité améliorée | |
| CA2411144C (fr) | Procede de purification de gaz de synthese | |
| CA2224945C (fr) | Perfectionnement dans les procedes psa de purification de l'hydrogene | |
| FR2775618A1 (fr) | Adsorbant a taux d'echange heterogene et procede psa mettant en oeuvre un tel adsorbant | |
| EP0938920A1 (fr) | Procédé et dispositif de purification de gaz par adsorption a lits horizontaux fixes | |
| CA2243862A1 (fr) | Regulation d'un procede psa | |
| EP1046418B1 (fr) | Procédé PSA mettant en oeuvre un adsorbant à résistance intrinsèque favorable à la cinétique d'adsorption | |
| WO2008132377A2 (fr) | Ecretement des pics d'impurete | |
| FR2783439A1 (fr) | Particules d'adsorbant ellipsoidales et leur utilisation dans un procede de production de gaz | |
| EP0885646B1 (fr) | Granulométrie et épaisseur de lit d'une unité PSA | |
| EP0982063A1 (fr) | Procédé PSA utilisant une zéolite faujasite contenant des cations métalliques en tant qu'adsorbant | |
| CA2254524A1 (fr) | Procede psa mettant en oeuvre un adsorbant a proprietes de capacite et/ou de selectivite heterogenes | |
| EP0982064B1 (fr) | Procédé PSA utilisant un adsorbant aggloméré constitué d'une phase zéolitique et d'un liant | |
| FR2782507A1 (fr) | Procede de fabrication de particules de zeolite x echangee par des cations metalliques | |
| FR2785554A1 (fr) | Unite psa ou vsa a debit et pression de production conjointement regules | |
| FR2781693A1 (fr) | Procede et installation de traitement d'un gaz naturel a fortes teneurs en co2 et n2 avec recyclage | |
| EP0998969B1 (fr) | Installation PSA utilisant des vannes à durées de manoeuvre importantes et hétérogènes | |
| FR2796570A1 (fr) | Adsorbant a selectivite amelioree pour la separation des gaz | |
| FR3110722A3 (fr) | Procédé de gestion d’une unité de traitement d’un gaz par adsorption à modulation de pression | |
| WO2019186013A1 (fr) | Procédé de décarbonatation de flux gazeux | |
| FR3120546A3 (fr) | Procédé de traitement d’un gaz par adsorption à modulation de pression à faible ratio d’élution | |
| FR2909570A1 (fr) | Procede de production d'hydrogene a partir d'un gaz riche en hydrogene | |
| FR2837722A1 (fr) | Procede psa de purification par adsorption d'un gaz pauvre en hydrogene | |
| FR2899890A1 (fr) | Procede psa h2 avec elution par du gaz de production ou exterieur |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FZDE | Dead |