CA2491454C - Traitement d'effluents associant separation solide/liquide et champs electriques pulses - Google Patents

Traitement d'effluents associant separation solide/liquide et champs electriques pulses Download PDF

Info

Publication number
CA2491454C
CA2491454C CA 2491454 CA2491454A CA2491454C CA 2491454 C CA2491454 C CA 2491454C CA 2491454 CA2491454 CA 2491454 CA 2491454 A CA2491454 A CA 2491454A CA 2491454 C CA2491454 C CA 2491454C
Authority
CA
Canada
Prior art keywords
filtration
solid
treatment
effluent
capacitor
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
CA 2491454
Other languages
English (en)
Other versions
CA2491454A1 (fr
Inventor
Luc Schrive
Philip Nouvel
Alain Grasmick
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA
Original Assignee
Commissariat a lEnergie Atomique CEA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Commissariat a lEnergie Atomique CEA filed Critical Commissariat a lEnergie Atomique CEA
Publication of CA2491454A1 publication Critical patent/CA2491454A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of CA2491454C publication Critical patent/CA2491454C/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F3/00Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F3/02Aerobic processes
    • C02F3/12Activated sludge processes
    • C02F3/1236Particular type of activated sludge installations
    • C02F3/1268Membrane bioreactor systems
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D21/00Separation of suspended solid particles from liquids by sedimentation
    • B01D21/0009Settling tanks making use of electricity or magnetism
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D61/00Processes of separation using semi-permeable membranes, e.g. dialysis, osmosis or ultrafiltration; Apparatus, accessories or auxiliary operations specially adapted therefor
    • B01D61/02Reverse osmosis; Hyperfiltration ; Nanofiltration
    • B01D61/025Reverse osmosis; Hyperfiltration
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D61/00Processes of separation using semi-permeable membranes, e.g. dialysis, osmosis or ultrafiltration; Apparatus, accessories or auxiliary operations specially adapted therefor
    • B01D61/02Reverse osmosis; Hyperfiltration ; Nanofiltration
    • B01D61/027Nanofiltration
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D61/00Processes of separation using semi-permeable membranes, e.g. dialysis, osmosis or ultrafiltration; Apparatus, accessories or auxiliary operations specially adapted therefor
    • B01D61/02Reverse osmosis; Hyperfiltration ; Nanofiltration
    • B01D61/04Feed pretreatment
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D61/00Processes of separation using semi-permeable membranes, e.g. dialysis, osmosis or ultrafiltration; Apparatus, accessories or auxiliary operations specially adapted therefor
    • B01D61/14Ultrafiltration; Microfiltration
    • B01D61/145Ultrafiltration
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D61/00Processes of separation using semi-permeable membranes, e.g. dialysis, osmosis or ultrafiltration; Apparatus, accessories or auxiliary operations specially adapted therefor
    • B01D61/14Ultrafiltration; Microfiltration
    • B01D61/147Microfiltration
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D61/00Processes of separation using semi-permeable membranes, e.g. dialysis, osmosis or ultrafiltration; Apparatus, accessories or auxiliary operations specially adapted therefor
    • B01D61/14Ultrafiltration; Microfiltration
    • B01D61/16Feed pretreatment
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D65/00Accessories or auxiliary operations, in general, for separation processes or apparatus using semi-permeable membranes
    • B01D65/08Prevention of membrane fouling or of concentration polarisation
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/44Treatment of water, waste water, or sewage by dialysis, osmosis or reverse osmosis
    • C02F1/441Treatment of water, waste water, or sewage by dialysis, osmosis or reverse osmosis by reverse osmosis
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/44Treatment of water, waste water, or sewage by dialysis, osmosis or reverse osmosis
    • C02F1/444Treatment of water, waste water, or sewage by dialysis, osmosis or reverse osmosis by ultrafiltration or microfiltration
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/46Treatment of water, waste water, or sewage by electrochemical methods
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/46Treatment of water, waste water, or sewage by electrochemical methods
    • C02F1/461Treatment of water, waste water, or sewage by electrochemical methods by electrolysis
    • C02F1/463Treatment of water, waste water, or sewage by electrochemical methods by electrolysis by electrocoagulation
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2311/00Details relating to membrane separation process operations and control
    • B01D2311/04Specific process operations in the feed stream; Feed pretreatment
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2311/00Details relating to membrane separation process operations and control
    • B01D2311/16Flow or flux control
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2311/00Details relating to membrane separation process operations and control
    • B01D2311/26Further operations combined with membrane separation processes
    • B01D2311/2603Application of an electric field, different from the potential difference across the membrane
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2321/00Details relating to membrane cleaning, regeneration, sterilization or to the prevention of fouling
    • B01D2321/20By influencing the flow
    • B01D2321/2033By influencing the flow dynamically
    • B01D2321/2058By influencing the flow dynamically by vibration of the membrane, e.g. with an actuator
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2321/00Details relating to membrane cleaning, regeneration, sterilization or to the prevention of fouling
    • B01D2321/22Electrical effects
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/44Treatment of water, waste water, or sewage by dialysis, osmosis or reverse osmosis
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2201/00Apparatus for treatment of water, waste water or sewage
    • C02F2201/46Apparatus for electrochemical processes
    • C02F2201/461Electrolysis apparatus
    • C02F2201/46105Details relating to the electrolytic devices
    • C02F2201/4616Power supply
    • C02F2201/46175Electrical pulses
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2303/00Specific treatment goals
    • C02F2303/04Disinfection
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2303/00Specific treatment goals
    • C02F2303/24Separation of coarse particles, e.g. by using sieves or screens
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F3/00Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F3/02Aerobic processes
    • C02F3/12Activated sludge processes
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W10/00Technologies for wastewater treatment
    • Y02W10/10Biological treatment of water, waste water, or sewage

Abstract

L'invention décrit le traitement d'effluents dans lequel un flux desdits effluents est soumis et à un champ électrique pulsé responsable d'une modification physico-chimique et biologique du milieu, mise à profit lors d'une opération de séparation solide/liquide de type décantation ou filtration membranaire. La séparation solide/liquide (13, 14, 15) et la soumission à un champ électrique pulsé (12) sont des opérations effectuées à des endroits différents du flux d'effluents. Le champ électrique pulsé présente des caractéristiques de valeur de tension, de valeur de courant, de fréquence de répétition des impulsions et de forme du front de tension choisies pour, en fonction des endroits où sont effectuées les opérations de filtration membranaire et de soumission à un champ électrique pulsé, obtenir le traitement désiré des effluents.

Description

TRAITEMENT D'EFFLUENTS ASSOCIANT SEPARATION
SOLIDE/LIQUIDE ET CHAMPS ELECTRIQUES PULSES
DESCRIPTION
DOMAINE TECHNIQUE
La présente invention concerne un procédé
et une installation de traitement d'effluents utilisant des champs électriques pulsés dont l'effet est la modification physico-chimique et biologique d'un milieu aqueux, mis à profit dans la filtration par membranes.
Les besoins en eau en France (eau de consommation humaine, eaux industrielles, eaux agricoles) représentent 700 m3/an par habitant. La consommation humaine est de l'ordre de 300 1/jour et par habitant. Les besoins en. eau d'une ville nêcessitent un traitement en amont et en aval.
De ce fait la gestion de l'eau figure parmi les grands enjeux actuels, et ceci à trois niveaux différents .
- la ressource amont ;
- le traitement de l'eau avant utilisation, dont une grande partie concerne la consommation humaine (pour simplifier on peut utiliser le terme "potabilisation") ;
- le traitement des rejets sur l'environnement. I1 s'agit classiquement des rejets aqueux des stations de traitement ainsi que des boues résiduaires. D'une façon plus large, ce dernier point inclut les traitements d'eau avant réutilisation (ou traitements tertiaires) souvent pour des usages
2 agricoles ou industriels.
L'eau étant le solvant de la vie, les organismes naturels y prolifèrent. Parmi ceux ci, un certain nombre sont pathogènes (bactéries, levures, parasites), ou vont abriter des organismes pathogènes (amibes) ou bien vont permettre à des virus de se développer dans des cellules hôtes.
Dans certains cas, ce sont les composés métaboliques des micro-organismes qui peuvent être pathogènes (toxines de cyanobactéries).
Ou encore, ce sont des composés chimiques, naturels (dérivés de l'azote) ou anthropiques (arsenic, mercure, résidus. d'insecticides, résidus d'antibiotiques) qui peuvent être la source de problèmes de santé.
Ces composés sont de tailles et de compositions différentes. Les tailles peuvent être de quelques millimètres pour certains parasites (ascaris lombricoïdes, anguillula intestinalis), de l'ordre de quelques dizaines de micromètres pour leurs neufs ou les amibes (50 um), quelques micromètres pour les bactéries et les champignons (0,3 um pour la plus petite dimension de pseudomona diminuta), quelques nanomètres pour les virus (25 mn pour le virus de la poliomyélite), et de l'ordre du nm pour les plus petits composés dissous. Les microorganismes peuvent se trouver sous forme sporulée, fortement résistante aux agressions extérieures. La pathogénicité due aux organismes biologiques (par opposition aux composés chimiques) tient une place importante notamment en raison de l'aspect reviviscent de la plupart des
3 bactéries. Cet aspect est particuliêrement important lorsqu'il concerne des sujets immunodéprimés, avec des espèces telles que les kystes de protozoaires comme Cryptosporidium parvum.
Afin de favoriser la compréhension de ce document, le lecteur est averti du risque de confusion entre la membrane biologique d'un micro-organisme et la membrane séparatrice du procêdé de filtration. Le premier terme fait explicitement référence à la membrane plasmique constituée d'une double couche lipidique. Le deuxième terme sera qualifié de membrane "procédé", ou membrane de filtration, ou membrane filtrante, ou bien sans précision supplémentaire dans le terme "couplage membranes /CEP".
ETAT DE LA TECHNIQUE ANTERIEURE
Les traitements conventionnels de l'eau couvrent l'ensemble des flux d'eau potable, d'eaux de rejets, ou des boues issues des traitements conventionnels afin de respecter les normes édictées Chronologiquement, il s'agit d'éliminer la fraction particulaire (composés dont la taille est supérieure au micromètre), colloïdales (quelques dizaines de nanomètres), puis la fraction soluble. Ces étapes correspondent respectivement aux .
- prétraitements (dégrillage, désablage, déshuilage, tamisage), - traitements de clarification (coagu-lation, floculation, flottation), - désinfection (chimique ou physique), - traitements de finition (élimination des
4 micro-polluants par oxydation, adsorption sur charbon actif nanofiltration, etc).
Concernant la potabilisation, le traitement habituel est constitué de traitements physiques (dégrillage, filtration sur sable, etc.), physico chimiques (coagulation, floculation), complétés d'une étape de finition dont le but est d'éviter la reviviscence de micro-organismes ou l'élimination des molécules organiques solubles . chloration, ozonation, oxydation par le peroxyde d'hydrogène, rayonnement ultra-violet, nanofiltration, adsorption sur charbon actif.
Une tendance émergente favorise un traitement séparatif total (par osmose inverse) pour obtenir une eau parfaitement purifiêe, puis reconstituer en finale une eau de qualité alimentaire par adjonction des sels et oligo-éléments. C'est le cas des techniques "d'eaux bouteille" dont la demande est en forte croissance tant dans les pays développés (pour des raisons de "confort" gustatif) que dans les pays émergents (pour des raisons sanitaires d'ordre microbiologique).
Dans le domaine des eaux de rejets, le but essentiel des techniques mises en jeu est d'obtenir une concentration en composés pathogènes, de matières en suspension et en composés solubles compatible avec le milieu récepteur. Pratiquement, on met en ouvre des techniques permettant un abattement de la demande chimique en oxygène (DCO) tel que la DCO résiduelle soit inférieure à 80 ou 100 mgL-1 ou un abattement de la demande biologique en oxygëne (DBO) tel que la DBOS

soit inférieure à 20 mgL-1.
Les techniques les plus classiques sont les traitements biologiques aérobies (oxydation ultime des composês dissous, par exemple de type glucidique sous
5 forme de C02 et H20) et anaérobies (fermentation en l'absence d'oxygène dont le dernier stade est un dégagement de méthane). Dans les deux cas, il s'agit de processus de dégradation de la matière organique par une biomasse bactérienne mettant en oeuvre des réactions d'oxydo-réduction catalysées par des enzymes spécifiques.
En ce qui concerne les eaux résiduaires subissant un traitement tertiaire, la qualité
bactêriologique est habituellement moins drastique que celle concernant l'eau potable du fait que cette eau ne sera pas directement ingérée. Nêanmoins, dans la perspective d'une réutilisation de l'eau, les règles deviennent drastiques à l'instar du "title 22" en Californie (dans les eaux rêutilisables pour l'agriculture, 22 coliformes par litre sont tolérés) et les procédés impliqués sont de plus en plus similaires aux procédés de potabilisation.
Dans le domaine des boues, 22 kilogrammes de matière sèche sont produits annuellement par équivalent-habitant (soit plus d'un million de tonnes par an en France) provenant du traitement des eaux résiduaires urbaines ou industrielles. A l'origine, les boues sont une suspension extrêmement liquide dont la teneur en matière sèche est de 0,5 à 5 ~. Ces boues peuvent être hydrophiles (c'est la majoritê) ou hydrophobes, d'origine physique ou biologique selon le
6 traitement dont elles sont issues.
Globalement les boues contiennent de la matière minérale, de la matière organique provenant du catabolisme cellulaire, et des organismes pathogènes parasites (bactéries, neufs d'helminthes). La difficulté
est de produire des boues stabilisées, (siccité: de 15 à 30 %, non fermentescibles) et hygiénisées (la concentration des organismes pathogènes est réduite à
des niveaux très bas, respectant les normes du Ministère de la Santé, notamment en salmonelles, neufs d'helminthes, entérovirus).
Lorsque l'effluent initial contient beaucoup de colloïdes et de matières en suspension, un traitement physique de coagulation est utilisê. En finale, la charge en boues est augmentée (par rapport à
la matière entrante) , du fait de l' ajout d' additifs de coagulation . polymères spécifiques, métaux trivalents (A1, Fe) sous forme d'hydroxydes ou de chlorures.
Lorsque la matière dissoute est majoritaire, le traitement biologique est préféré. Les boues traitées contiennent alors des résidus biologiques mais une grande partie de la charge entrante est oxydée sous forme d'eau et de gaz. La quantité de boue est habituellement inférieure à la charge entrante. En moyenne (charge entrante moyenne ou forte, pour une DBO résiduelle de 25 à 40 mgL-1), la production de boues est 1/2 ou 1/3 de la masse de DBO
entrante exprimée en kg DBOS/m3j. Mais ceci dépend fortement des performances globales du traitement, notamment de l'avancement des réactions d'hydrolyse enzymatiques exocellulaires qui permettènt
7 PCT/FR2003/002055 l'assimilation la plus complète possible des composés dissous par les réactions enzymatiques endocellulaires.
Pour évaluer les avantages et les inconvénients des différentes technologies, les paramêtres de consommation énergétique, de consommation d'additifs (traitements physico-chimiques) sont essentiels. Également, l'efficacité des différentes techniques est à comparer (par exemple . abattement microbien) au regard des risques incidentels liés à
l'utilisation de telle ou telle technique (par exemple . panne d'un chloromètre ou rupture d'une membrane de filtration), ou encore au regard des sous-produits indésirables éventuels (dérivés chlorés lors de l'utilisation du chlore, bromés suite à un traitement d'ozonation en présence de brome ; ces produits sont habituellement regroupés sous l'appellation DBP's . "Disinfection By-Products").
La chloration finale est la technique la moins chère mais certains microorganismes résistent à
ce traitement, tels les Cryptosporidium. Par ailleurs, ce traitement n'est conseillé qu'en fin de traitement pour ne pas former de "DBP".
L'ozonation pose le problème de l'élimination résiduelle de cet oxydant. Son action reste limité par rapport aux kystes de Cryptosporidium.
Certains DBP peuvent aussi se former.
Les technologies par W sont efficaces du fait de l'efficacité du rayonnement sur l'ADN des micro-organismes, ainsi que sur l'ARN des virus. La difficulté est de s'assurer que tout le flux de liquide est effectivement soumis à une dose de rayonnement
8 minimale. Ce problème est résolu si le réacteur W ne contient pas de court-circuit. La dose est alors calculée par l'utilisation de modèles complexes prenant en compte la géométrie du réacteur, le type de lampes;
leur vieillissement, le flux de liquide à traiter, les caractéristiques de celui-ci, notammént la transmittance au rayonnement. Ces traitements sont souvent la' derniêre étape après l'êlimination des matières en suspension (MES) et de la turbidité.
En ce qui concerne les membranes de filtration, leur avantage est de rassembler plusieurs fonctions selon le seuil de coupure utilisé .
élimination des matières en suspension, des microorganismes, de la turbidité, des composés dissous.
Si l'on se réfère à l'abattement en organismes pathogènes, les membranes présentent les meilleures performances dès que le seuil de coupure est en deçà de la microfiltration. Néanmoins, les risques de relarguage de microorganismes n'est pas rigoureusement maîtrisé d'où l'absence d'agrément par le Ministëre de la Santé. Des tests d'intégrité des membranes de filtration sont obligatoires pour se prémunir de tels désagréments.
Malheureusement, l'inconvénient essentiel des membranes de filtration est leur sensibilité au colmatage, ce qui implique habituellement des pré
traitements initiaux, voire plusieurs étapes de filtration en série avec des pores de plus en plus petits.
Les systèmes mettant en oeuvre des champs électriques pulsés ou CEP ont été développés à grande
9 échelle par la mise au point de systèmes électroniques commutant des puissances instantanées considérables, et dont la fiabilité est élevée. Les nouveaux systêmes électroniques mis au point en France par le Commissariat à l'Énergie Atomique dans le cadre du programme d'enrichissement de l'uranium par laser (cartes à MOS) permettent des impulsions inférieures à
la microseconde, quasiment sans limitation de fréquence.
Le premier domaine d'utilisation est la stérilisation froide des aliments. Cette technique évite- la thermo-dégradation. de produits alimentaires.
Elle ne s'applique qu'aux produits pompables .
concentrés de jus de fruits, blancs d'oeuf, liquides divers, etc..
Sur le plan du traitement "de masse" des eaux industrielles, l'utilisation de cette technique est citée en tant que prévention du colmatage biologique (incrustation de mollusques dans les tuyauteries) dans les échangeurs des centrales nucléaires. Les centrales nucléaires sont concernées par le traitement des flux des circuits' réfrigérants suite à la découverte d'amibes (Naegleria fowleri, Nf) à la centrale de Nogent-sur-Seine en France.
Ces systèmes industriels s'opposent aux micro-systèmes de laboratoires spécialisés dans les manipulations génétiques, existant depuis plusieurs décennies et traitant seulement quelques millilitres.
Les effets classiquement mentionnés sont les effets de poration et mort de la cellule par un effet "condensateur" dû â l'existence d'une double couche lipidique isolante au niveau de la membrane plasmique. Des effets probables de résonance moléculaire sont également mentionnés, avec effet direct sur l'ADN du noyau. Egalement, certaines 5 fonctions biologiques (synthèse du triphosphate d'adénosine ou ATP, pompe à sodium) peuvent être perturbées.
Pour pallier l'inconvénient du colmatage des membranes de filtration, on a pensé depuis
10 longtemps à associer une autre force motrice que celle provenant de l'énergie mécanique. C'est le cas de l'énergie électrique. Les exemples d'effets êlectriques associés à la filtration sont nombreux. En général, la tension est continue, de faible valeur (inférieure à
100 V), les procédés s'inspirant de l'électrolyse ou de l'électrolyse membranaire. I1 peut s'agir d'une électrocoagulation où le métal des électrodes (aluminium, fer) est solubilisé et s'associe ioniquement à des colloïdes pour favoriser la coagulation avant filtration.
L'électrofiltration en présence d'un surfactant est décrit comme la superposition d'un champ électrique à une pression transmembranaire. La polarisation de concentration est réduite, décuplant les performances en termes de flux.
Des effets chimiques basés sur la production de peroxyde d'hydrogène à partir de l'oxygène atmosphérique dissous sont observés avec une anode en titane recouverte de Ru02. Ce système, appelé
électro-peroxydation permettrait d'oxyder les composés chimiques, les particules colloïdales et même les
11 microorganismes. Ces effets permettraient de réduire la résistance au transfert à l'interface membrane de filtration/solution.
La littérature technique cite le cas de couplage champs électriques pulsés/bioréacteur à
membranes (BRM) dans un procédé bi-étagé. Dans le premier étage (champs pulsés) le but est la destruction de composés chlorés (minéralisation du chlore) ou phénoliques contenus dans un flux aérosol, c'est-à-dire majoritairement gazeux et non pas liquide-.
Les composés phénoliques passent par une étape intermédiaire d'agrégation par polymérisation du noyau phénolique. Ce pré-traitement accélère la vitesse de biodégradation et donc l'efficacitê ultêrieure du BRM. On peut se référer à ce sujet à l'article «Pulsed power for advanced waste water remediation~ de V.M.
Bystritskii et al., llth International Pulsed Power Conference, 1997, pages 79 à 84.
Un couplage champs pulsés/filtration est décrit pour le traitement des boues de station d'épuration. Le brevet américain N° 6 030 538 mentionne la possibilité de diminuer la teneur en eau d'une valeur initiale de 50 % à une valeur finale de 10 à
15 %. Le systême combine un chauffage par induction, une filtration en ligne (sous une pression de l'ordre de 70 à 105 bar) et une extrusion des boues séchées à
travers des orifices calibrés. Le,phénomène décrit est un relarguage du liquide intra-cellulaire, ce qui contribue à l'abaissement de la teneur en eau. Un des paramètres-clês est la concentration en floculant, l'énergie des champs pulsés et l'hydratation des boues.
12 En définitive, le procédé permet d'épandre des boues plus sèches et biologiquement inertes.
Les procédés couplant les champs électriques pulsés et la filtration membranaire se révèlent particulièrement intéressants pour les raisons suivantes.
Les effets des champs pulsês sur un effluent sont de nature . biologique (destruction de cellule), physique (accroissement de la taille de composés en solution) et chimique (minéralisation du chlore) .
En dêfinitive, un champ électrique pulsé
sera bénéfique à une filtration ultérieure, par son effet sur .
- les petites molécules en initiant des réactions radicalaires permettant de dégrader des micropolluants, et d'abaisser la DCO soluble, - la fraction colloïdale d'une solution, caractérisée par des charges de surface et formée par des agrégats plus ou moins organisés de molécules, de.
macromolécules, de débris cellulaires, - la rupture de macromolécules, favorisant des réactions d'hydrolyse enzymatiques exocellulaires afin de diminuer la production de boues d'origine biologique, la libération de molécules endoplasmiques ayant un effet coagulant (polysaccharides), - la destruction ou l'inactivation des microorganismes par éclatement du cytoplasme ou par action directe sur le noyau cellulaire.
13 EXPOSE DE L'INVENTION
L'invention a été conçue pour offrir un nouveau procédé et une nouvelle installation de traitement d'effluents associant séparation solide/liquide et champs électriques pulsés, ce nouveau procédé et cette nouvelle installation êtant plus simples à mettre en oeuvre et d'une plus grande efficacité que les techniques de l'art antérieur.
Le procédé de l'invention est basé sur le couplage de la séparation solide/liquide avec les champs électriques pulsés.
L'association des effets biologique, physique et chimique introduits par les champs électriques pulsês permet de réduire la population cellulaire, de relarguer des substances présentes dans le cytoplasme et d'hydrolyser les macromolécules. Dans ces conditions, et de façon inattendue, les microorganismes non détruits voient leur activité
biologique augmenter. Les réactions d'assimilation biologique sont alors accélérées, ce qui se traduit par une augmentation du taux de consommation des substances polluantes dissoutes. Par ailleurs, cette augmentation de l'activité biologique s'accompagne d'un cannibalisme entre microorganismes, ce qui entraîne une diminution globale de la biomasse. Enfin, la libératiôn de certains composés endo-cellulaire contribue à agréger les matières en suspension et facilite une séparation liquide/solide ultérieure.
L'invention a donc pour objet un procêdé de traitement d'effluents dans lequel un flux desdits effluents est soumis à un champ êlectrique pulsé dont
14 l'effet est la modification des caractéristiques physico-chimiques et biologiques mise à profit lors d'une opération de séparation solide/liquide, la séparation solide/liquide et la soumission à un champ électrique pulsé étant des opérations effectuées à des endroits différents du flux d'effluents, caractêrisé en ce que le champ électrique pulsé est utilisé selon un mode en décharge, c'est-à-dire â simple effet, et présente des caractéristiques de valeur de tension, de valeur de courant, de fréquence de répêtition des impulsions et de forme du front de tension choisies pour, en fonction des endroits où sont effectuées les opérations de séparation solide/liquide et de soumission à un champ électrique pulsé, obtenir le traitement désiré des effluents.
Le champ électrique pulsé peut aussi être utilisé selon un mode en décharge et en charge, c'est-à-dire à double effet.
L'opération de séparation solide/liquide peut être une opération de filtration membranaire (filtration tangentielle, frontale ou semi-frontale) ou une opération de décantation.
Avantageusement, ladite modification des caractéristiques physico-chimiques et biologiques permet l'hydrolyse de substances dissoutes, l'agrégation de colloïdes, la destruction complète ou partielle de microorganismes et l'activation simultanée des microorganismes restants.
Le procédé selon l'invention peut s'appliquer au traitement des effluents et des boues de station d'épuration soit en réacteur à boues activées, soit en bioréacteur à membranes.
L'invention a aussi pour objet une installation de traitements d'effluents comprenânt des moyens pour soumettre un flux desdits effluents à une 5 séparation solide/liquide et des moyens pour soumettre le flux desdits effluents à un champ électrique pulsé
dont l'effet est la modification des caractéristiques physico-chimiques et biologiques mise â profit lors de la séparation solide/liguide, les moyens de séparation 10 solide/liquide et les moyens de soumission à un champ électrique pulsé étant disposés à des endroits différents du flux d'effluents, caractérisé en ce que les moyens de soumission à un champ électrique pulsé
sont des moyens fonctionnant selon un mode en décharge,
15 c'est-à-dire à simple effet, et présentent des caractéristiques de valeur de tension, de valeur de courant, de fréquence de répétition des impulsions et de forme de front de tension choisies pour, en fonction des endroits où sont disposés les moyens de séparation solide/liquide et les moyens de soumission à un champ électrique pulsé, obtenir le traitement désiré des effluents.
Les moyens de soumission à un champ électrique pulsé peuvent être des moyens fonctionnant aussi selon un mode en décharge et en charge, c' est-à-dire à double effet.
Les moyens pour soumettre le flux d'effluents à une séparation solide/liquide peuvent être des moyens de filtration membranaire (filtration tangentielle, frontale ou semi-frontale) ou des moyens de décantation.
16 Avantageusement, la modification des caractéristiques physico-chimiques et biologiques permet l'hydrolyse de substances dissoutes, l'agrégation de colloïdes, la destruction complète ou partielle de microorganismes et l'activation simultanée des microorganismes restants.
BR~VE DESCRIPTION DES DESSINS
L'invention sera mieux comprise et d'autres avantages et particularités apparaîtront à la lecture de la description qui va suivre, donnée à titre d'exemple non limitatif, accompagnée des dessins annexés parmi lesquels .
- la figure 1 est un schéma électrique d'un circuit affecté à une tête de traitement à simple effet et utilisable par la présente invention, - la figure 2 est un schéma électrique d'un circuit affecté à une tête de traitement à double effet et utilisable par la présente invention, - la figure 3 est un schéma d'une installation de traitement d'effluents selon une premiêre variante de la prêsente invention, - la figure 4 est un schéma d'une installation de traitement d'effluents selon une deuxième variante de la présente invention, - la figure 5 est un schéma d'une installation de traitements d'effluents selon une troisiême variante de la présente invention, - la figure 6 est un diagramme montrant l'êvolution de la respiration, au cours du temps, d'une
17 biomasse en phase endogène en fonction de l'augmentation du nombre d'impulsions subi.
DESCRIPTION DETAILLEE DE MODES DE REALISATION DE
L'INVENTION
A titre d'exemple, les modes de réalisation décrits ci-dessous porteront sur une séparation solide/liquide obtenue par membrane.
Contrairement aux différents procédés d'électrofiltration (ou électro-membranaires) de l'art antérieur, l'électrode "haut potentiel" dans la mise en oeuvre de la présente invention n' est pas à l' intérieur de la membrane filtrante ou n' est pas constituée de la membrane séparatrice elle-même. Cet aspect simplifie la mise en oeuvre du procédé. Les membranes standard du commerce peuvent être montée s en module sans rajouter une feuille conductrice en vis-à-vis (membrane plane ou spirale) et sans noyau conducteur interne (membrane cylindrique).
Ceci est dû au fait que les champs électriques dans le domaine où ils sont utilisés produisent des effets physico-chimiques et biologiques dont la durée est suffisamment longue pour être profitables pendant quelques secondes ou quelques minutes.
Les amplitudes du champ électrique sont également beaucoup plus élevêes. En pratique, les effets décrits dans les anciens procédés d'électro-filtration sont assez similaires aux phénomènes d'électrolyse où le paramètre important est la génération d'un fort courant électrique sous une faible
18 tension. C'est le nombre d'électrons échangés à la cathode qui est prépondérant et non pas la tension qui reste limitée à des valeurs de quelques dizaines ou centaines de volts. Dans le nouveau procédé
membrane/CEP proposé, il est important de disposer d'une tension importante (5 à 30 kV) afin de produire un champ électrique intense (5 à 100 kV/cm préférablement de 10 à 50 kV/cm) dans le but de faire éclater la membrane plasmique des microorganismes.
Enfin, la fréquence de répétition des impulsions est également un paramètre prépondérant .
selon la nature des molécules impliquées dans le colmatage, il est possible de régler la fréquence des impulsions aux valeurs pour lesquelles un phénomène de résonance va inactiver le composé (ou la famille de composés) afin de faciliter leur passage dans la membrane "procédé" et réduire les phénomènes de colmatage interne, notamment ceux dus à l'adsorption par des effets de charge électrostatique.
Enfin, un autre paramètre important est la forme du front de tension . il est préférable de disposer de systèmes où la montée en tension s'effectue de façon quasi-instantanée, par opposition aux systèmes sinusoïdaux ou lorsque les effets d'inductance sont trop marqués.
L'effet des fronts d'onde est assimilable à
une onde de choc, susceptible d'inactiver définitivement le noyau d'une bactêrie sans éclatement et relarguage de composés endocellulaires.
Le couplage judicieux des effets modulables des CEP (tension, courant, fréquence, front d'onde), et
19 de la séparation membranaire permet d'obtenir le traitement désiré des effluents.
On peut favoriser au choix la valeur de la tension électrique, du courant, la forme du front d'onde et la fréquence de répétition des impulsions.
Une forte tension permet de faire éclater des cellules et de séparer ou de valoriser ultérieurement les composés internes relargués. Elle permet aussi de s'assurer de la destruction complète des microorganismes et d'éviter leur prolifération sous forme de biofilm sur la surface membranaire.
Le passage d'un fort courant (c'est-à-dire d'un grand nombre d'électrons) permet de transférer des charges à des colloïdes ou des composés chargés afin de les neutraliser puis de les agréger et enfin de pouvoir les séparer facilement par une sêgrégation stérique à
l'aide de membranes de filtration tangentielles.
Le front d'onde est important lorsque l'on veut inactiver définitivement des bactéries ou autres organismes biologiques pathogènes par action directe sur leur noyau et pouvoir les retenir sur les membranes de filtration sans prolifération possible et sans relarguage de composés métaboliques.
La fréquence de répêtition des impulsions intervient par les effets électrocinétiques liés au moment dipolaire de la membrane plasmique. Lorsque les forces électrocinétiques sont supérieures aux forces de cohésion de la double couche lipidique, celle ci se rompt et peut conduire â l'éclatement puis à la mort des microorganismes.
Dans tous les procédés par champs électriques pulsés divulgués dans l'art antérieur, il apparaît que les utilisateurs ne se soucient que d'un effet de "simple décharge" à travers la tête de traitement, plus précisément à travers la veine du 5 liquide à traiter. Ceci provient du fait que les effets les plus connus consistent à rechercher l'éclatement cellulaire. Les puissances instantanées nécessaires sont très élevées . de l'ordre de plusieurs centaines de MW pendant 1 ~.s.
10 Habituellement, le passage du courant de charge dans la tête de traitement est limité en insérant en parallèle à la tête de traitement un élément électrique dont l'impédance sera nulle en régime continu et élevée en régime transitoire, telle 15 qu'une inductance pure. La figure 1 est le schéma électrique d'un circuit affecté à une tête de traitement à simple effet. Le circuit comprend une alimentation continue 1 de 1 à 20 kV et pouvant débiter un courant de 2 à 50 A, un commutateur impulsionnel 2
20 pouvant basculer d'une position a à une position b, un condensateur 3 et une inductance série 4. La tête de traitement des effluents est référencée 5. Elle comporte une inductance 6 branchée en parallèle. Pour obtenir la charge, le commutateur 2 est sur la position a et la résistance 5 représentant la tête de traitement est shuntée par la présence de l'inductance pure 6.
Pour obtenir la décharge, le commutateur 2 est sur la position b et le système de commutation hauté puissance constitué par le condensateur 3 et l'inductance 4 fournit une décharge dont les caractéristiques sont une tension de 5 à 50 kV et un courant de 500 à 2000 A
21 pendant 1 us.
Dans la perspective d'une séparation membranaire couplée aux CEP, on peut également profiter de l'effet électrique pendant la charge. Ceci peut être réalisé, par exemple, en choisissant de faire passer le courant de charge dans la tête de traitement. Dans ce cas, la tête de traitement est montée seule comme le montre la figure 2 qui est le schéma électrique d'un circuit affecté à une tête de traitement à double effet. Le temps de charge est, en général, de l'ordre de plusieurs dizaines de ~..t,s, ce qui permet de respecter le temps nécessaire au transfert de charges et au transfert de matière qui en découle (agrégation colloïdale). Ce temps est en effet plus élevé que le transfert d'électrons puisqu'il faut renouveler les espèces (molécules, colloïdes) à l'interface des électrodes. Les caractéristiques de la charge pour la tête de traitement sont une tension de 1 à 20 kV et un courant de 2 à 50 A. Pendant la décharge, ces caractéristiques sont une tension de 5 à 50 kV et un courant de 500 à 2000 A.
Les avantages du passage d'un courant dans la tête pendant la charge sont d'éviter la polarisation des êlectrodes, et ainsi de rallonger leur durée de vie, et de permettre de transférer des électrons susceptibles d'agréger des colloïdes favorisant alors le flux trans-membranaire lors de l'étape de filtration.
Au contraire, shunter la tête de traitement pendant la charge va favoriser des conditions de fonctionnement à fréquence élevée (le temps entre deux
22 impulsions est réduit), permettant de ce fait la mise en ouvre de fronts de tension très raides.
En conclusion, le procédé de l'invention permet de doubler les effets classiquement envisagés lors de la mise en ouvre des CEP, ces effets étant mis à profit dans l'étape de séparation membranaire.
Le passage d'un fort courant à travers un milieu conducteur s'accompagne d'un champ magnétique plus ou moins intense et plus ou moins localisé
susceptible de perturber des signaux électriques. Ce phénomène est mis à profit de façon inattendue au niveau biologique ou moléculaire. On aboutit à
l'inactivation de composés biologiques spécifiques responsables de l'adhésion des molécules biologiques entre elles ou responsable de l'adhésion intercellulaire et donc du biofilm sur la membrane de filtration. En outre, d'autres valeurs de fréquence favorisent le passage de certaines molécules ou ions à
travers la membrane de filtration, en limitant leur activitê chimique et leur propension à former des molécules complexes susceptibles de s'adsorber en profondeur sur la paroi du pore.
Les applications potentielles de champs électriques pulsés couplés à la séparation membranaire favorisêe par la modification des caractéristiques physico-chimiques et biologiques d'un milieu aqueux se situent dans tous les domaines de la séparation solide/liquide et d'utilisation des membranes de filtration .
~ traitement de l'eau: réduction du biofilm, diminution du colmatage interne,
23 décontamination biologique ;
~ traitement des effluents . réduction du colmatage externe, oxydation de micro-polluants ;
~ réacteurs à boues activées, en amont de la décantation, grâce à l'activation des microorganismes et à la diminution de la quantitê de biomasse ;
~ bioréacteurs à membranes: étape de préhydrolyse par rupture des macromolécules avant filtration ;
~ hygiénisation des boues biologiques:
destruction/éclatement de microorganismes et concentration par membranes de filtration ;
~ production de jus de fruits: éclatement des membranes cellulosiques (équivalentes pour les végétaux â la membrane plasmique) et séparation par filtration des fibres et fragments de cellules végétales ;
~ déstabilisation de suspensions ou d'émulsion eau/huile par accroissement des gouttelettes de la phase dispersée et séparation facilitée des deux phases ;
~ traitement de phases organiques peu conductrices de l'électricité (par rapport aux phases aqueuses; par exemple huiles végétales, minérales, de synthèse, ou solvants organiques apolaires).
La différence des caractéristiques électriques des composés en suspension ou en solution est mise à profit pour agréger les composés les plus conducteurs, et favoriser une filtration couplée.
Selon l'invention, la filtration peut
24 couvrir différentes gammes . la microfiltration (particules de taille comprise entre 0,1 um et 10 um), l'ultrafiltration (molécules de taille comprise entre 0,005 um et 0,1 ~.zm), la nanofiltration (molécules de taille comprise entre 0,001 um et 0,005 um), l'osmose inverse (molécules de taille inférieure à 0,001 um).
Pour ces types de filtration, la force motrice est la pression de transfert, contrairement aux procédés électromembranaires.
Les champs électriques pulsés couvrent la gamme des fréquences de l'ordre de 1 Hz à 100 000 Hz, de préférence de 1 Hz à 10 000 Hz. Le champ électrique peut varier de 1 kV/cm à 100 kV/cm, de préférence de 3 kV/cm à 50 kV/cm. L'effet électrique peut être répété
entre 1 et 1000 fois par seconde, de préférence entre 1 et 100 fois. Egalement, seule une partie du flux peut être soumis aux CEP avant traitement par filtration.
Du fait que les transformations des caractéristiques physico-chimiques et biologiques sont durables, le couplage membrane(s)/CEP s'effectue de façon légèrement décalée dans le temps. Les CEP peuvent être appliqués entre 0,1 et 1000 secondes avant la filtration, par exemple entre 1 et 100 secondes. Le temps qui s'écoule entre le traitement CEP et la filtration provient du temps de séjour t des effluents dans les tuyauteries qui les véhiculent, calculé à
partir du rapport du volume V de l'installation entre CEP et membranes et le débit d'alimentation Q des modules membranaires .
t = V/Q.
La figure 3 est un schéma représentant l'insertion d'un systême CEP en amont de la filtration sur le circuit d'alimentation en effluents. Les effluents proviennent d'un réservoir 10 et sont fournis par l'intermédiaire d'une tuyauterie à l'installation 5 de traitement. En sortie du réservoir 10, une pompe 11 assure la pressurisation et la circulation des effluents avec un débit Q. Les effluents sont d'abord soumis à des champs électriques pulsés délivrés par un dispositif CEP 12 avant de parvenir à des systèmes à
10 membrane 13, 14 et 15. Le système à membrane 13 fournit un premier perméat P1 et un rétentat R1 au système à
membrane 14. Le système à membrane 14 fournit un deuxième perméat P2 et un rétentat R2 au système à
membrane 15. Le système à membrane 15 fournit un 15 troisième perméat P3 et un concentrat C1.
Le couplage peut aussi s'effectuer en sens inverse. La première étape du procédé est alors la filtration, la deuxième étape consistant en un traitement par CEP. C'est ce qu'illustre la figure 4 où
20 un système CEP est inséré en aval de la filtration sur le perméat final (désinfection finale) et sur le concentrat (hygiénisation de boues biologiques). Les effluents proviennent d'un réservoir 20 et sont fournis, par l'intermédiaire d'une pompe de
25 pressurisation 21 et d'une pompe de circulation 22 disposées en série, à un systëme â membrane 23. Le système à membrane 23 fournit un perméat P4 après passage dans un dispositif CEP 24 et un rétentat qui est partiellement remis en circulation entre les pompes 21 et 22. Le système à membrane 23 fournit également un concentrat CZ après passage dans un dispositif CEP 25.
26 Dans ce cas, on recherche essentiellement un effet désinfectant final après l'étape de filtration, ce qui permet d'utiliser des membranes de filtration non agrées en termes de désinfection (membranes cylindriques, spirales, planes). Les membranes à fibres creuses peuvent également être couplées à des dispositifs CEP. Dans ce cas, c'est indifféremment le concentrat ou le perméat qui est visé par le traitement CEP à des fins d'hygiénisation.
Les traitements CEP et de séparation peuvent également être alternés, notamment dans une boucle de filtration tangentielle où le rétentat circulé classiquement plusieurs fois (c'est-à-dire en boucle) à travers la membrane "procédé". C'est ce qu'illustre la figure 5. Les effluents proviennent d'un réservoir 30 et sont fournis, par l'intermédiaire d'une pompe de pressurisation 31 et d'une pompe de circulation 32 disposées en série, à un système à
membrane 33. Le système à membrane 33 fournit un perméat PS et un rétentat qui est partiellement remis en circulation entre les pompes 31 et 32 après passage dans un dispositif CEP 34. Le système à membrane 33 fournit également un concentrat C3.
Les électrodes du dispositif CEP peuvent présenter les géométries habituelles . planes, concentriques, etc... L'effet recherché est que le champ électrique possède des valeurs suffisantes pour inactiver les différentes espèces en présence et que les pertes de charge hydraulique restent dans des valeurs acceptables par rapport au coût énergétique total.
27 Un nouveau procédé de traitement de l'eau et des effluents couplant les technologies par membranes de filtration et les champs électriques pulsés (CEP) est ici divulgué. Les phênomènes mis en oeuvre par les CEP concourent à la modification des caractêristiques physico-chimiques et biologiques mise â profit notamment dans la réduction du colmatage membranaire dans toute la gamme des modes de mise en oeuvre du procédê où la pression est la force motrice .
microfiltration, ultrafiltration, nano-filtration et osmose inverse. Du fait des paramètres réglables des CEP (intensité, tension, fréquence, front d'onde, etc.), ces phénomènes sont potentiellement .
- la réduction du biofilm (éclatement et lyse ou inactivation temporaire de micro-organismes), - la destruction partielle des microorganismes et l'activation simultanée des microorganismes restants, - l'agrégation de colloïdes (transfert de charges électriques' limitant la répulsion électrostatique), - une pré-hydrolyse de macromolécules (par rupture des macromolécules), - une oxydation des micropolluants (par formation de radicaux libres), - le maintien en suspension de molécules "incrustantes".
Les traitements d'aliments liquides, de l'eau de bôisson, des eaux thermales, des eaux usées ou bien des boues de stations sont des champs d'application potentiels de ce nouveau procédé.
28 Parmi les avantages procurés par l'invention, on peut mentionner l'absence d'effets électrolytiques majeurs prouvée par l'absence d'usure des êlectrodes. L'état de surface des électrodes, après environ 200 heures de fonctionnement, a été étudié à
l'aide d'un appareil Nanofocus AG. En particulier, la valeur de la rugosité de surface permet d'affirmer qu'aucune modification n'est intervenue au cours de ces 200 heures de fonctionnement. Ce résultat indique qu'il n'y a pas eu d'attaque chimique ou électrochimique de la..surface.
Un autre avantage procuré par l'invention réside dans l'activation instantanée et durable d'une population de microorganismes en phase endogène et l'inactivation d'une population en présence de substrat. Dans les deux cas, la mortalité cellulaire est due à la non-reviviscence cellulaire, ce qui signifie que les microorganismes possèdent une capacité
de métabolisation pendant toute la durée de leur vie individuelle. Comme les microorganismes restent vivants, ils vont continuer à agir selon deux voies différentes. Ils agissent par excrétion de métabolites facilitant la séparation solide-liquide. Ils agissent aussi par assimilation des composés exogènes dissous, conduisant à un abaissement du niveau de pollution de l'effluent.
Des essais ont été réalisés en circuit ouvert, à 78 Hz (l0 impulsions par passage) ou à 780 Hz (100 impulsions par passage). Le taux de destruction cellulaire a été caractérisé par la méthode de numération sur gélose. I1 est compris entre 97,2 et
29 99,2% pour l'essai à 78 Hz et êgal à 99,97% pour l'essai à 780 Hz. Une inactivation proche de 4 Log est possible pour des valeurs d'énergie de l'ordre de 10 kWh/m3 .
La caractérisation de l'activité cellulaire a été réalisée par la méthode de respirométrie.
Concernant l'effet des CEP sur une suspension de levures en phase endogène, un essai (â 78 Hz correspondant à 10 impulsions par passage) a été
effectué en mode recyclage afin d'augmenter le nombre de traitements au cours du temps.
La figure 6 est un diagramme montrant l'évolution de la respiration R au cours du temps en fonction du nombre de traitements subis N. La respiration R est donnée en milligrammes d'oxygène par litre et par minute. La droite 41, en traits interrompus, donne la valeur de la respiration avant traitement, c'est-à-dire la valeur de la vitesse de consommation d'oxygène en phase endogène. La courbe 42 montre l'évolution de la respiration au cours du temps.
On remarque que la respiration augmente brutalement dês les premiers traitements.
L'augmentation de la respiration est de l'ordre de 4 au cours des 90 premières impulsions. Par la suite elle diminue notablement sans toutefois atteindre la valeur initiale. L'explication la plus plausible est que le choc électrique subi par les levures a pour conséquence un relarguage des composés endoplasmiques dans le milieu (comme le prouve l'augmentation de la DCO
(demande chimique en oxygène) du milieu qui passe de 55 mg/1 à 70 mg/1). Dans un premier temps les levures non lésées réabsorbent ces composés avec pour effet d'augmenter la respiration. Dans un deuxième temps, le nombre de cellules lésées ou détruites augmente provoquant une baisse de l'activité totale de la 5 biomasse.
L'effet le plus remarquable est donc l'activation instantanée et brutale de la biomasse en phase endogëne lorsque celle-ci est soumise à un choc électrique. A l'inverse, une population en présence de 10 substrat est choquée momentanément mais retrouve des capacités de métabolisation pendant toute la durée de vie. Néanmoins, dans les deux cas la capacité
reproductrice de la biomasse provient uniquement de la fraction non choquée. La fraction choquée (et lysée) 15 est non reviviscente . c'est ce qui apparaît lors des tests.de numération sur gélose.

Claims (13)

REVENDICATIONS
1. Procédé de traitement d'effluents, comprenant la soumission d'un flux desdits effluents à
un champ électrique pulsé dont l'effet est la modification des caractéristiques physico-chimiques et biologiques mise à profit lors d'une opération de séparation solide/liquide, ladite séparation solide/liquide et ladite soumission à un champ électrique pulsé étant des opérations effectuées à des endroits différents du flux d'effluents, le champ électrique pulsé étant obtenu en:
chargeant un condensateur sous une tension d'alimentation continue selon un premier mode dans lequel la tension d'alimentation continue est en circuit fermé avec le condensateur;
déchargeant la charge du condensateur au travers d'une inductance de charge connectée en série avec une tête de traitement et d'une inductance connectée en parallèle avec la tête de traitement pour limiter un courant de charge appliqué aux effluents pendant la décharge d'une impulsion dans un deuxième mode en ouvrant le circuit entre le condensateur et la tension d'alimentation continue et en fermant le circuit entre le condensateur et la tête de traitement;
et commutant entre les premier et deuxième modes pour produire un champ électrique pulsé dans la tête de traitement.
2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel le premier mode est obtenu par la charge d'une impulsion dans le condensateur alimenté par la tension d'alimentation continue.
3. Procédé selon lune quelconque des revendications 1 et 2, dans lequel le flux d'effluents dans ladite séparation solide/liquide est soumis à une opération de filtration membranaire.
4. Procédé selon la revendication 3, dans lequel la filtration membranaire est d'un type choisi parmi la filtration tangentielle, la filtration frontale et la filtration semi-frontale.
5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, dans lequel l'opération de séparation solide/liquide est une opération de décantation.
6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, comprenant en outre l'ajustement du champ électrique pulsé de sorte que la modification des caractéristiques physico-chimiques et biologiques permet au moins l'hydrolyse de substances dissoutes, l'agrégation de colloïdes, la destruction complète ou partielle de microorganismes et l'activation simultanée des microorganismes restants.
7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, dans lequel les effluents comprennent au moins des effluents et des boues de station d'épuration.
8. Procédé selon lune quelconque des revendications 1 à 7, dans lequel les effluents sont traités dans un réacteur à boues activées ou dans un bioréacteur à membrane.
9. Installation de traitements d'effluents comprenant:
des moyens de séparation solide/liquide; et des moyens de soumission du flux desdits effluents à un champ électrique pulsé dont l'effet est la modification des caractéristiques physico-chimiques et biologiques mise à profit lors de la séparation solide/liquide;
lesdits moyens de séparation solide/liquide et lesdits moyens de soumission à un champ électrique pulsé étant disposés à des endroits différents du flux d'effluents;

lesdits moyens de soumission à un champ électrique pulsé sont des moyens fonctionnant selon un mode en décharge, le mode en décharge étant obtenu par la décharge d'une impulsion d'un condensateur alimenté
par une tension d'alimentation continue, déchargé au travers d'une inductance de charge et d'une inductance connectée en parallèle avec lesdits moyens de soumission du flux d'effluents à un champ électrique pulsé pour limiter un courant de charge appliqué aux effluents pendant la décharge d'une impulsion du condensateur.
10. Installation selon la revendication 9, dans laquelle lesdits moyens de soumission à un champ électrique pulsé sont des moyens fonctionnant selon un mode en charge et en décharge, le mode en charge étant obtenu par la charge d'une impulsion d'un condensateur alimenté par une tension d'alimentation continue.
11. Installation selon la revendication 9, dans laquelle lesdits moyens de soumission du flux desdits effluents à une séparation solide/liquide sont des moyens de filtration membranaire.
12. Installation selon la revendication 11, dans laquelle lesdits moyens de filtration membranaire sont d'un type choisi parmi des moyens de filtration tangentielle, des moyens de filtration frontale et des moyens de filtration semi-frontale.
13. Installation selon l'une quelconque des revendications 9 à 12, dans laquelle le champ électrique pulsé a des caractéristiques ajustées de sorte que la modification des caractéristiques physico-chimiques et biologiques permet l'hydrolyse de substances dissoutes, l'agrégation de colloïdes, la destruction complète ou partielle de microorganismes et l'activation simultanée des microorganismes restants.
CA 2491454 2002-07-05 2003-07-02 Traitement d'effluents associant separation solide/liquide et champs electriques pulses Expired - Fee Related CA2491454C (fr)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0208455A FR2841796B1 (fr) 2002-07-05 2002-07-05 Traitement d'effluents associant separation solide/liquide et champs electriques pulses
FR02/08455 2002-07-05
PCT/FR2003/002055 WO2004005197A2 (fr) 2002-07-05 2003-07-02 Traitement d'effluents associant separation solide/liquide et champs electriques pulses

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CA2491454A1 CA2491454A1 (fr) 2004-01-15
CA2491454C true CA2491454C (fr) 2012-05-15

Family

ID=29725198

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CA 2491454 Expired - Fee Related CA2491454C (fr) 2002-07-05 2003-07-02 Traitement d'effluents associant separation solide/liquide et champs electriques pulses

Country Status (12)

Country Link
US (2) US7381328B2 (fr)
EP (1) EP1519900B1 (fr)
JP (2) JP4791036B2 (fr)
AT (1) ATE338732T1 (fr)
AU (1) AU2003260649A1 (fr)
CA (1) CA2491454C (fr)
DE (1) DE60308189T2 (fr)
DK (1) DK1519900T3 (fr)
ES (1) ES2270107T3 (fr)
FR (1) FR2841796B1 (fr)
PT (1) PT1519900E (fr)
WO (1) WO2004005197A2 (fr)

Families Citing this family (27)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA2520851A1 (fr) * 2003-04-02 2004-10-21 New Earth Systems, Inc. Systeme d'electrocoagulation
WO2006135760A2 (fr) * 2005-06-09 2006-12-21 Otec Research, Inc. Appareil et procede de purification de l'eau
JP5032500B2 (ja) * 2006-01-03 2012-09-26 アルコン,インコーポレイティド 蛋白性組織の解離及び除去のためのシステム
NL1032346C2 (nl) * 2006-08-18 2008-02-19 Vitens N V Werkwijze voor het scheiden van bestanddelen uit een vloeistof.
US20090107915A1 (en) * 2007-03-12 2009-04-30 Its Engineered Systems, Inc. Treatment process and system for wastewater, process waters, and produced waters applications
ATE477714T1 (de) * 2007-03-29 2010-09-15 Novozymes As Verfahren zur behandlung von pflanzlichem material mit einem enzym
US8273251B2 (en) * 2007-09-07 2012-09-25 Clearwater Systems Corporation Use of electromagnetic pulses in cross-flow filtration systems
WO2009033226A1 (fr) * 2007-09-14 2009-03-19 Inphaze Pty Ltd Régulation de membrane in situ
US7931813B2 (en) * 2007-12-14 2011-04-26 General Electric Company Process for the reduction of biofouling using electric fields
US20090200176A1 (en) 2008-02-07 2009-08-13 Mccutchen Co. Radial counterflow shear electrolysis
US8268136B2 (en) 2007-12-20 2012-09-18 McCutchen, Co. Electrohydraulic and shear cavitation radial counterflow liquid processor
US20110118729A1 (en) * 2009-11-13 2011-05-19 Alcon Research, Ltd High-intensity pulsed electric field vitrectomy apparatus with load detection
US20110135626A1 (en) * 2009-12-08 2011-06-09 Alcon Research, Ltd. Localized Chemical Lysis of Ocular Tissue
US20110144562A1 (en) * 2009-12-14 2011-06-16 Alcon Research, Ltd. Localized Pharmacological Treatment of Ocular Tissue Using High-Intensity Pulsed Electrical Fields
WO2011081897A1 (fr) * 2009-12-15 2011-07-07 Alcon Research, Ltd. Appareil de vitrectomie à champ électrique pulsé de haute intensité
US8347960B2 (en) * 2010-01-25 2013-01-08 Water Tectonics, Inc. Method for using electrocoagulation in hydraulic fracturing
US8546979B2 (en) 2010-08-11 2013-10-01 Alcon Research, Ltd. Self-matching pulse generator with adjustable pulse width and pulse frequency
WO2012128771A1 (fr) * 2011-03-24 2012-09-27 Empire Technology Development Llc Procédé de traitement d'un fluide et système utilisant un générateur à fluide pour traiter l'eau
KR101222695B1 (ko) * 2012-08-28 2013-01-16 (주)대진환경개발 전기장 및 막분리를 이용한 수처리 장치
WO2015069175A1 (fr) * 2013-11-06 2015-05-14 Arc Aroma Pure Ab Procédé comprenant la séparation et le traitement par impulsions à haute tension avant digestion ou purification supplémentaire
FI127834B (en) * 2015-06-04 2019-03-29 Upm Kymmene Corp Process for the production of nanofibril cellulose hydrogel
CN106315916A (zh) * 2016-09-22 2017-01-11 东莞市联洲知识产权运营管理有限公司 一种深度处理抗生素废水的方法
US10537840B2 (en) 2017-07-31 2020-01-21 Vorsana Inc. Radial counterflow separation filter with focused exhaust
CN107758969A (zh) * 2017-11-22 2018-03-06 广州市澳万生物科技有限公司 一种带发光提醒的杀菌沐浴净化器
JP2020018297A (ja) * 2018-07-23 2020-02-06 国立大学法人 熊本大学 プランクトン駆除方法及びプランクトン駆除装置並びに養殖方法及び養殖システム
CN114591757B (zh) * 2020-12-04 2023-10-27 中国石油天然气股份有限公司 一种石油炼制电脱盐废液中废油的回收方法及其应用
WO2023170507A1 (fr) 2022-03-07 2023-09-14 Francis Alborough Howard Génération de rupture électrocinétique

Family Cites Families (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1230728A (fr) * 1959-06-16 1960-09-19 Procédé et dispositif pour la préparation d'eau potable à partir d'eau brute insalubre
US3480529A (en) * 1965-10-18 1969-11-25 Owen R Waltrip Electro-chemical method for selected dissociation
US3933606A (en) * 1973-12-03 1976-01-20 Saul Gesler Water treatment process and apparatus
US4169029A (en) * 1974-10-08 1979-09-25 Leningradsky Inzhenerno-Stroitelny Institut Method for electrical purification and decontamination of liquids and apparatus for effecting same
JPS60105495A (ja) * 1983-11-11 1985-06-10 Shinryo Air Conditioning Co Ltd 微生物の生反応促進方法
DE4100799A1 (de) * 1991-01-12 1992-07-16 Intek Handelsgesellschaft Mbh Verfahren zur aufbereitung von fluessigkeiten
US5447733A (en) * 1994-01-06 1995-09-05 Purepulse Technologies, Inc. Prevention of electrochemical and electrophoretic effects in high-strength-electric-field pumpable-food-product treatment systems
US5464513A (en) * 1994-01-11 1995-11-07 Scientific Utilization, Inc. Method and apparatus for water decontamination using electrical discharge
US6395176B1 (en) * 1995-11-02 2002-05-28 D-H2O L.L.C. Method for treating waste-activated sludge using electroporation
US6030538A (en) * 1995-11-02 2000-02-29 Held; Jeffery S. Method and apparatus for dewatering previously-dewatered municipal waste-water sludges using high electrical voltages
FI955333A0 (fi) * 1995-11-06 1995-11-06 Juhani Ilves Anordning foer rening av vatten
DE19752371C2 (de) * 1996-11-27 2000-05-31 Kern Martin Verfahren zur Behandlung von Kommunalschlämmen (biologischen Schlämmen) durch gepulste elektrische Felder (Stoßspannungsentladungen)
JPH10323682A (ja) * 1997-05-23 1998-12-08 Kurita Water Ind Ltd 生物濾過方法
JPH10323674A (ja) * 1997-05-23 1998-12-08 Kurita Water Ind Ltd 有機物含有水の処理装置
FR2784979B1 (fr) * 1998-10-26 2001-09-28 Cie Ind Pour Le Traitement De Procede electrochimique de desinfection des eaux par electroperoxydation et dispositif pour la mise en oeuvre d'un tel procede
JP2000166523A (ja) * 1998-12-04 2000-06-20 Nissin Electric Co Ltd 液状物の殺菌装置
US6521134B1 (en) * 1999-05-14 2003-02-18 Institute Of Paper Science And Technology, Inc. System and method for altering the tack of materials using an electrohydraulic discharge
EP1292372A4 (fr) * 1999-10-12 2003-05-14 M Michael Pitts Jr Accroissement de la charge electrostatique dans des systemes de separation par membrane
DE10050489A1 (de) * 2000-01-24 2001-07-26 Ludwig Bartl Vorrichtung zum Behandeln von Wasser
JP2003112188A (ja) * 2001-10-02 2003-04-15 Mitsubishi Corp 物質処理方法および物質処理装置

Also Published As

Publication number Publication date
WO2004005197A2 (fr) 2004-01-15
JP2006511321A (ja) 2006-04-06
JP2011177713A (ja) 2011-09-15
CA2491454A1 (fr) 2004-01-15
AU2003260649A8 (en) 2004-01-23
US20080190863A1 (en) 2008-08-14
EP1519900B1 (fr) 2006-09-06
DE60308189T2 (de) 2007-08-23
ES2270107T3 (es) 2007-04-01
US7381328B2 (en) 2008-06-03
FR2841796A1 (fr) 2004-01-09
AU2003260649A1 (en) 2004-01-23
JP4791036B2 (ja) 2011-10-12
WO2004005197A3 (fr) 2004-04-08
DE60308189D1 (de) 2006-10-19
EP1519900A2 (fr) 2005-04-06
US7854851B2 (en) 2010-12-21
ATE338732T1 (de) 2006-09-15
PT1519900E (pt) 2006-12-29
DK1519900T3 (da) 2007-01-15
US20050211638A1 (en) 2005-09-29
FR2841796B1 (fr) 2005-03-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA2491454C (fr) Traitement d'effluents associant separation solide/liquide et champs electriques pulses
Liu et al. Membrane fouling and rejection of organics during algae-laden water treatment using ultrafiltration: a comparison between in situ pretreatment with Fe (II)/persulfate and ozone
Cheng et al. Effect of sulfate radical-based oxidation pretreatments for mitigating ceramic UF membrane fouling caused by algal extracellular organic matter
Fiksdal et al. The effect of coagulation with MF/UF membrane filtration for the removal of virus in drinking water
Wang et al. Hybrid UF/NF process treating secondary effluent of wastewater treatment plants for potable water reuse: Adsorption vs. coagulation for removal improvements and membrane fouling alleviation
TWI516454B (zh) 糖蜜發酵廢液及其他廢水之處理
WO2009101157A1 (fr) Procede de traitement d'eau par systeme membranaire de type nanofiltration ou osmose inverse permettant des taux de conversion eleves grace a l'elimination de la matiere organique
CN1323958C (zh) 一种城市污水深度处理的方法
Mehmood et al. UV/O3 assisted ceramic membrane reactor for efficient fouling control and DOM transformations in real textile wastewater
Yang et al. Oxidation-enhanced ferric coagulation for alleviating ultrafiltration membrane fouling by algal organic matter: A comparison of moderate and strong oxidation
Lee et al. Electrically conductive carbon nanotube/graphene composite membrane for self-cleaning of biofouling via bubble generation
KR102213392B1 (ko) 빛 조사를 통한 미생물의 정족수 감지 억제방법 및 생물오염 제어방법
WO2019029034A1 (fr) Procédé pour le traitement d'eaux usées industrielles organiques à concentration moyenne
Zhu et al. Peracetic acid-based oxidation for ultrafiltration during natural water treatment: significant performance enhancement and novel prediction based on PARAFAC-EEMs coupling hydrophilicity characteristic
Bennett Drinking water: Pathogen removal from water–technologies and techniques
Kalia et al. Hybrid electrocoagulation and laccase mediated treatment for efficient decolorization of effluent generated from textile industries
Sulaiman et al. Membrane ultrafiltration of treated palm oil mill effluent (POME)
Simate Water treatment and reuse in breweries
WO2007063198A1 (fr) Procede et installation de traitement d'effluents charges en micro-organismes.
Lee et al. Pre-ozonation for gravity-driven membrane filtration: Effects of ozone dosage and application timing on membrane flux and water quality
CN102060417B (zh) Clt酸生产废水的处理工艺及装置
Du et al. Gravity-driven membrane coupled with oxidation technology to modify the surface properties and biofilm formation: Biofouling mitigation
DE102009056175B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Entfernung partikulärer und/oder gelöster Stoffe aus wässrigen Medien
Best et al. Application of immersed ultrafiltration membranes for colour & TOC removal
Song et al. Enhanced electrooxidation/electrocoagulation-ultrafiltration membrane process with S2O42− for saline algae-containing surface water treatment: Purification and membrane performance

Legal Events

Date Code Title Description
EEER Examination request
MKLA Lapsed

Effective date: 20160704