CN1262852A - 用于对双模蜂窝电话系统中的频率规划修改方案进行频率模式确认、频率分配和网络效果评估及方法 - Google Patents

用于对双模蜂窝电话系统中的频率规划修改方案进行频率模式确认、频率分配和网络效果评估及方法 Download PDF

Info

Publication number
CN1262852A
CN1262852A CN98806981A CN98806981A CN1262852A CN 1262852 A CN1262852 A CN 1262852A CN 98806981 A CN98806981 A CN 98806981A CN 98806981 A CN98806981 A CN 98806981A CN 1262852 A CN1262852 A CN 1262852A
Authority
CN
China
Prior art keywords
sub
frequencies
frequency
group
suggestion
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN98806981A
Other languages
English (en)
Inventor
V·圭蒙特
S·布里雷
D·杜福尔
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Original Assignee
Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB filed Critical Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Publication of CN1262852A publication Critical patent/CN1262852A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W16/00—Network planning, e.g. coverage or traffic planning tools; Network deployment, e.g. resource partitioning or cells structures
    • H04W16/18—Network planning tools
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W16/00—Network planning, e.g. coverage or traffic planning tools; Network deployment, e.g. resource partitioning or cells structures
    • H04W16/02—Resource partitioning among network components, e.g. reuse partitioning
    • H04W16/04—Traffic adaptive resource partitioning
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W16/00—Network planning, e.g. coverage or traffic planning tools; Network deployment, e.g. resource partitioning or cells structures
    • H04W16/02—Resource partitioning among network components, e.g. reuse partitioning
    • H04W16/10—Dynamic resource partitioning
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/16—Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]

Abstract

对一种频率规划修改建议(106)进行评估,通过确保具有合适操作模式的足够频率(f)可用于分配以满足业务和控制信道要求以及所包含的小区收发机(26)的可用性,来确定(110)该建议是否与当前小区配置兼容。一条与前一次所通过建议有关的记录(142)被保留,该建议使得频率规划分配受到了修改。然后根据记录保留的前一次通过的建议来确定(130):如果实施当前建议,是否会对网络产生不利影响。当以下情况出现时将存在不利影响:待定建议放弃和/或添加的子频率组(14)/频率与前一通过建议记录中的放弃和/或添加的子频率组/频率匹配或相邻;以及待定建议的小区(10)和记录中前一通过建议的小区之间的距离(d)在某个彼此的门限距离之内。

Description

用于对双模蜂窝电话系统中的频率规划修改方案进行频率 模式确认、频率分配和网络效果评估的方法
发明背景
发明的技术领域
本发明涉及蜂窝电话系统，具体地说，涉及一种在支持模拟和/或数字通信信道的蜂窝电话系统的小区中为收发机分配频率的方法。
相关技术描述
蜂窝电话系统把一个很大的业务区域划分成若干更小的、被称为“小区”的分散地理区域，每个小区的大小通常在直径大约半公里到大约二十公里的范围内。每个小区至少与多个相邻小区邻接和/或重叠，以在整个业务区域内提供实际上连续的覆盖。每个小区内装备有一台基站，它包括一组能在不同的指定频率上独立工作的收发机。基站通过收发机同时与在对应小区范围内工作的多个移动台进行通信。基站还通过数据链路和话音中继与一个中心控制台通信，该控制台一般被称为移动交换中心，用于有选择地把电话呼叫通过基站接至移动台，并通常控制系统的操作。
每个小区指定使用一个选自蜂窝频带中的预定频率集以提供它的控制和话音/数据(业务)信道。这种分配通常是根据某种频率规划进行的。分配给一个特定小区用于控制和业务信道的频率在整个蜂窝频带频谱范围内最好彼此分开。这样可以使产生的相邻信道干扰和不利影响最少。
由于在蜂窝频带内可用频率数目有限，分配给一个小区的同一频率还要分配(即再用)给业务区域远端部分的其他小区。通常，频率规划不会指定相邻小区使用同一频率。另外，任何特定频率上的信号发射功率电平在强度上都受限，以限制信号传播超出小区范围。以上措施用来减少由于在一个较远小区中再用同一频率产生的同信道干扰。还应当注意，仔细进行功率电平和距离设计也有助于减少相邻信道干扰的出现。
尽管业务提供商在用于频率再用蜂窝电话系统的频率规划方案和系统操作的管理中采取了一些措施，但我们知道同信道干扰确实存在。这种干扰可能受到以下若干因素的影响：地形的不规则性；无线传播变化；衰落；多径传播；反射；人体和自然障碍物的存在；每个小区的可用收发机数目；以及必要的调整。这种干扰常常给系统带来不利影响，例如使业务信道商的话音质量下降或使控制信道上控制信号的发射和接收受到干扰。因此，业务提供商要逐个小区地在所分配的频率上监测相邻信道干扰和同信道干扰的出现、以及其它频率较低干扰的出现，并响应于此而提出对该小区的频率规划方案进行修改的请求。这种修改在本领域内常常称为用作变化的“建议”。
由于数字、模拟和双模系统都已实现，用于提出和实施频率规划方案的修改请求的处理正变得更为复杂。复杂度提高的主要原因涉及到蜂窝频带内的某些频率可能指定只能用于模拟控制或业务信道，而其它某些频率指定只能用于数字控制或业务信道。蜂窝频带内另外还有一些频率可能指定用于双模方式。同时，构成一个小区的小区配置的收发机可能指定用于模拟或数字控制/业务信道。问题的核心在于对在建议中所包含的频率进行的模式认证不一定与收发机的模式能力相符。因此，至关重要的是，频率规划方案中的任何修改都要在用于小区配置的收发机的指定操作模式范围内考虑建议中的指定频率模式。另一个问题在于，每个小区都要对干扰进行评估，同时只考虑自身的需要来对频率规划方案提出修改请求，而无法考虑这种方案修改对网络内其它小区产生的影响。
因此，我们所需要的是这样一种方法：它在考虑特定小区的收发机模式要求时，从频率模式的角度确认一项特定建议的频率，并对基于小区的频率规划方案修改请求进行协调，以符合网络内每个小区的利益而不只是对单个小区有利。
发明概述
为了解决上述及其它问题，本发明对一项频率规划方案修改建议进行评估，以确定它是否与发出修改请求的小区的当前配置兼容。在这方面，对建议的频率进行评估，以确保有足够具有合适操作模式(模拟、数字等等)的频率可供使用，从而能满足所包含的小区收发机的业务信道要求。对建议的频率还要进一步评估，以确保它们能支持小区的控制信道(模拟和/或数字)要求。
在本发明的另一个方面中，为了把所建议的频率分配给当前小区配置所包含的小区收发机，提供了一种处理流程。在第一步中，用于控制信道(模拟和/或数字)的频率被分配给控制信道收发机。在第二步中，剩余的频率被分配给业务信道收发机。对于第二步，分配按以下任意一种方式进行：频率从高到低的顺序；频率从低到高的顺序；或，从干扰最小到最大的频率。
本发明还要评估修改频率规划方案的单个小区建议对网络的影响。这种修改通常包括放弃一个子频率组中的一个或多个频率而添加另一子频率组中的一个或多个频率。一条关于前一次通过的频率规划方案修改的记录将被加以保留。然后确定：修改频率规划方案的当前建议是否与该记录中保留的任何一个先前通过的建议冲突。冲突将在出现以下情况时存在：待定的当前建议中放弃和/或添加的子频率组与先前通过的建议的记录中放弃和/或添加的子频率组匹配或相邻；以及待定的当前建议的小区和记录中先前通过的建议的小区之间的距离低于某个门限距离。另外，如果一个待定的当前建议放弃和/或添加的频率与先前通过的建议的记录中的放弃和/或添加的一个频率匹配或相邻；以及待定的当前建议的小区和记录中的先前通过的建议的小区之间的距离低于某个门限距离时，冲突也存在。
附图简述
通过参考以下根据附图进行的详细描述，可以更完整地理解本发明的方法和装置，其中：
图1是说明在频率再用蜂窝电话系统内的一个示范性频率规划方案的小区示意图；
图2是本发明用于对蜂窝电话系统中的频率规划实施修改的处理流程图；
图3是对用于图2流程的频率模式确认和自动频率分配处理的示范性实现说明；
图4是用于频率模式确认处理的数学实现流程图；
图5是用于自动频率分配处理的实现流程图；
图6是对用于图2流程的网络确认检查处理的示范性实现说明。
附图的详细描述
在蜂窝电话系统可用的蜂窝频带内有多个无线频率能用于提供与移动台的通信。在一个模拟蜂窝电话系统，例如已知的高级移动电话业务(AMPS)通信系统中，每个频率对应一条频分多址(FDMA)模拟通信(控制或业务)信道。但是在数字蜂窝电话系统，例如已知的D-AMPS或全球移动(GSM)通信系统中，每个频率上有多个时分多址(TDMA)数字通信(时隙)信道。
一个蜂窝业务区域可以覆盖一个很大的地理区域，在很多情况下，将需要很大量的小区。所需小区的数目常常超出通过把可用频率分给各小区以供它们的预期用户使用时所能提供的小区数目。在这种情况下，蜂窝频带内实际上没有足够的频率来唯一地分配给所包含的小区。因此，为了在业务区域内提供足够的呼叫处理容量，小区被组合成区群(cluster)，蜂窝频带中的频率根据某一频率分配方案在各区群之间分配和在每个区群中再用。
下面参考图1，其中说明了一种在无线频率再用蜂窝电话系统中使用的示范性小区结构和频率规划方案。一个任意的地理区域(下文为“业务区域”)被划分成若干用六边形代表的连续小区10。然后，小区10组合成区群12(用加粗线表示，以方便识别)。例如，在图1的频率规划方案中，每个区群12包括七个小区10(1)-10(7)。当然，应该理解每个区群12可以根据所选频率规划的要求，具有更多或更少数目的小区10。
蜂窝频带内的可用频率根据频率规划被分成若干频率组14，频率组在每个区群12的小区10中分配，以便在每个区群中再用蜂窝频带的无线频率。例如，在图1所示每个区群12具有七个小区的小区结构中，表示了七个彼此不同的频率组14，它们用字符“A”到“G”代表，并分别与小区10(1)-10(7)对应。因此，业务区域内的每个小区10(1)指定使用频率组A中的无线蜂窝频带频率，每个小区10(2)指定使用频率组B中的无线蜂窝频带频率，依次类推，直到每个小区10(7)指定使用频率组G中的无线蜂窝频带频率。而且，每个频率组14被分成若干(n个)子频率组14(1)-14(n)。因此，频率组A包括子频率组A(1)-A(n)，频率组B包括子频率组B(1)-B(n)，依次类推，直到频率组G包括子频率组G(1)-G(n)。
应当指出在这样一种频率规划中，通常不会分配相邻小区使用同一频率。在业务区域内对相同频率的再用最好至少要有多于一个小区10的隔离上进行，并附带有对每个小区广播功率的控制，以便把无线传播实际限制在小区范围内。而且，应当指出通常没有小区10使用蜂窝频带内的相邻频率。分配有相邻频率的区群彼此距离最好不小于一个小区10。通过如图1所示地在区群12中对小区10进行规划、如上所示地控制小区内通信的广播功率、以及按上述方式分配频率，就可以减小干扰出现的概率，同时又在一个很大的业务区域内提供有效的蜂窝通信业务。
在如图1所示的蜂窝电话系统内的每个小区10包括至少一个基站(BS)18，用于实现与在业务区域内移动的移动台20的无线频率通信。所述基站18处于或接近每个小区10的中心。不过，取决于地理和其它已知因素，基站18也可以位于或接近每个小区的边缘，或偏离小区10的中心。在这种情况下，基站18可以使用定向而不是全向天线来进行广播以及与位于小区10内的移动台20通信。基站18通过通信链路(一般如箭头16所示)与至少一个移动交换中心(MSC)22通信，后者用于控制系统操作，以便提供与移动台20的通信。每个基站18包括若干能够在分配给该小区的不同无线频率上独立工作的收发机(未标出)。移动交换中心22和基站18为提供蜂窝电话业务所进行的操作对本领域的技术人员来说是熟知的，将不作描述。
尽管为避免干扰采取了一些措施，但是正如前面所述，在蜂窝系统中确实存在干扰。这种干扰一方面来自在同一或其它区群12的小区10中同时进行的相邻频率通信(即相邻信道干扰)。干扰另一方面则来自在其它区群12的小区10中同时进行的同一频率通信(即同信道干扰)。为了克服这种干扰，蜂窝业务提供商经常对频率规划不时地进行修改，放弃分配给小区10的一个或多个频率(包括子频率组14(n)或频率组14)，而添加包含在蜂窝频带内的一个或多个其它频率(包括子频率组或频率组)。这时，由当前频率规划方案分配给某一特定小区的频率(处在一个子频率组14(n)或频率组14中)组成了与该特定小区相关的“被选”频率，并且在蜂窝频带内那些通常是其它小区被选频率的所有其它频率，组成了有可能作为频率规划修改的结果分配给特定小区的“候选”频率。然后，修改的关键就是为被干扰的小区删除一个或多个被选频率(包括子频率组14(n)或频率组14)，并用对应的一个或多个无干扰或干扰更小的候选频率(来自其它子频率组或频率组)加以取代。但是考虑到修改可能对蜂窝电话系统其它小区产生的影响，在很多情况下，对特定小区10进行的这种频率规划修改都是失败的。
下面参考图2，其中表示了本发明对蜂窝电话系统的频率规划进行修改的处理流程图。在步骤100中，对每个小区10进行无线环境统计测量。这些根据已知程序在逐个小区基础上进行的测量不但包括对该小区被选频率进行的上行链路(即从移动台20到基站18的通信)干扰Iup的测量，还包括对该小区候选频率进行的测量。这些测量还包括有关于数字被选频率进行的上行链路误码率BERUP和下行链路(即从基站18到移动台20的通信)误码率BERDN测量。与上行链路有关的测量由每个小区的基站18进行，并报告给移动交换中心22。另一方面，与下行链路有关的测量由移动台20进行，并通过基站18报告给移动交换中心22。
之后在步骤102中，业务提供商/运营商对一个特定小区10的无线环境统计测量报告进行分析。该分析通常被称为评估，并涉及相对于包含被选频率的每个子频率组14(n)和包含候选频率的每个子频率组来计算(人工或自动)平均模拟和数字上行链路干扰Iup、小区指定频率的平均数字链路误码率BERUP、和平均数字下行链路误码率BERDN。
在步骤104中，业务提供商/运营商就利用评估(步骤102)结果确定对特定小区10频率规划的修改。步骤104确定的修改通常包括去除被选子频率组14(n)中的某些具有不可接受的平均上行链路干扰Iup、平均上行链路误码率BERUP和/或平均下行链路误码率BERDN组合的频率，而用候选子频率组中某些具有可接受的平均上行链路干扰Iup的频率取而代之。
在步骤106设置一种或多种修改之前，业务提供商/运营商可以确定和考虑许多种修改方案。步骤106的这些被选修改方案通常(在下文)被称为用于对某个小区的蜂窝电话系统频率规划进行修改的“建议”。
应当知道在一个子频率组内的频率通常只用于某些类型的通信。因此，每个子频率组分配有一个操作许可标记，它定义子频率组内的频率可以使用的允许通信类型。例如，在很大程度上，该许可可能涉及到允许子频率组的频率用于某些通信类型，例如数字通信(即数字控制和/或业务信道)、模拟通信(即模拟控制和/或业务信道)、或双模通信(即模拟或数字)。更精确地说，该许可可以允许与其它通信模式(例如传真传输、蜂窝数字分组数据(CDPD)、异步数据传输等等)一起附加使用或交替使用。
还应当知道大多数业务提供商/运营商建立的是扇形化小区10，并逐个扇区地分配频率组(包括子频率组)。根据频率再用，一个对应的频率组通常分配给一个对应的定向扇区，以减小干扰出现概率。因此，每个频率组配有一个与其取向有关的标记。这个标记就能识别频率组应当使用的优选的、却并非必然要求的扇区取向。
还应当知道某些频率指定用于某些类型的通信信道。例如，一个频率可以在蜂窝电话系统的模拟控制信道(ACC)中使用。另一频率可以包括专门作为一条数字控制信道(DCC)使用的一个时隙。因此，每个频率配有一个指定其信道分配(例如ACC、DCC、模拟业务、数字业务或模拟/数字业务)的标记。
下面继续讨论对蜂窝电话系统的频率规划进行修改的处理流程，在步骤110中，将对106的每项建议进行频率模式确认。频率模式确认步骤110根据特定小区10、特别是其基站18的当前配置，确定用于该小区的建议内的候选子频率组是否合法(即它们是否合适)。这里应当记住，用于每个小区10的基站18包括若干能够以指定模式、在指定的不同无线频率上独立工作的收发机(未示出)。所含收发机的数量和运行能力规定了当前小区配置。
步骤110的频率模式确认确定包含首先在步骤112确定：106建议中包含的子频率组的频率是否包括这样一个频率，它具有一个用于指定其信道为模拟控制信道的标记。但是注意，只有在当前小区配置指定使用模拟控制信道时才有这一要求。之后，在步骤114中，确定106建议中包含的子频率组是否包括一个数字控制信道操作许可标记，使得其中的一个频率被指定或可以被指定作为一个数字控制信道来使用。这里注意只有在当前小区配置指定使用一条数字控制信道时才有这一要求。最后，在步骤116中，确定106建议中包含的子频率组是否包括这样的业务信道，它具有满足当前小区配置内所包含的收发机的操作模式要求的操作许可标记(模拟、数字、数据传真、CDPD等等)。步骤112可以进一步确认：106建议的子频率组被允许用于小区的扇区取向。
如果步骤112、步骤114或步骤116的判断为否定，那么建议106将被拒绝。否则，如果步骤112、114和116的判断都为肯定，那么该建议就通过了频率模式确认测试。
参考图3中描述的特例，可以更好地理解频率模式确认处理(步骤110)的操作。图3左侧所示为一个包括若干(所示为21)台收发机(TX)26的示范小区的当前小区配置，它提供了一条模拟控制信道(ACC)、若干模拟话音(业务)信道(AVC)、若干数字话音(业务)信道(DTC)、和一条数字控制信道(DCC)。图3右侧所示为正在考虑的一条建议106。建议106中包括三个候选子频率组14(1)-14(3)。每个子频率组14(1)-14(3)包括七个频率f1-f7。当然，应该理解每个子频率组包含的频率数可以如希望的一样多，其中可以少至是一个。
小区配置包括可提供一个模拟控制信道(ACC)的收发机26。因此，步骤112用于确定建议106中所含子频率组14(1)-14(3)的各频率中是否包括一个这样的频率，它具有一个指定其信道为模拟控制信道的标记。本例中，第一子频率组14(1)具有一个为“模拟”的操作许可标记，并且它所包含的一个频率f4被指定用作一条模拟控制信道(fACC)。
小区配置包括可提供一个数字控制信道(DCC)的收发机26。因此，假定通过了步骤112，则步骤114就用于确定建议106中所含子频率组14(1)-14(3)的频率中是否包括一个这样的频率，它具有指定其信道为数字控制信道的标记。本例中，第二子频率组14(2)具有一个为“数字”的操作许可标记，并且它所包含的一个频率f2被指定用作一个数字控制信道(fDCC)。如果所包含的频率f中的任何一个都没有被指定用作数字控制信道，该处理流程就确定在一个数字或双频率组内是否有任何频率可以被指定用作数字控制信道。在图3中，通过将子频率组14(3)中的频率f3识别成为可用作数字控制信道(fDCC)的最佳频率说明了这一点。
频率模式确认处理的下一步骤116确定建议106中的子频率组14(1)-(3)是否包括足够的、与所含收发机26的操作模式要求相匹配的业务信道。当前小区配置要求有十条用于模拟收发机26的模拟业务信道和用于十台数字收发机的足够数字业务信道。步骤116的处理判断建议106是否包括足以满足小区配置要求的具有操作许可标记的子频率组14(n)。例如，如果建议106的三个子频率组14(1)-(3)都带有一个“模拟”操作许可标记(未示出)，步骤116的处理将会失败，该建议被拒绝，因为建议不能满足小区的数字业务信道要求。反之，如图所示，如果第一子频率组14(1)带有一个“模拟”操作许可标记，第二子频率组14(2)带有一个“数字”操作许可标记，第三子频率组14(3)带有一个“双重模式”的操作许可标记，则步骤116的处理将能通过，因为可以满足小区的业务信道需要。
步骤110的频率模式确认处理可以用数学过程表示，并根据图4所示流程图来实现。第一个步骤200确定小区配置(CEQacc)中的模拟控制信道(即模拟控制信道所特定收发机)是否等于建议所含子频率组中具有模拟控制信道标记(fcc)的频率总数。如果不相等，建议在步骤202中被拒绝。如果相等，接着在步骤204中确定在小区配置(CEQacc)中是否有数字控制信道(即数字控制信道所特定收发机)。如果没有，在步骤206中确定建议所含子频率组中是否存在具有数字控制信道标记(fdcc)的频率。如果存在，该建议在步骤208被拒绝。
如果步骤204的结果为肯定(即在小区配置中有一条数字控制信道)，在步骤210中确定小区配置是否指定了一个数字控制信道标记(fdcc)。如果是，最好使该标记生效，并在步骤212确定小区配置(CEQacc)中的数字控制信道(即数字控制信道特定收发机)数目是否等于建议所含子频率组中具有数字控制信道标记(fdcc)的频率总数。如果不等，建议在步骤214被拒绝。
如果步骤206或步骤210的判决为否定，处理转到步骤216，计算小区配置中的数字特定收发机(CEQdig)总数与建议所含子频率组中具有数字操作许可标记(fdig)的频率数之差(a)。如果结果为负数(步骤218)，在步骤220置(a)为零。另一方面，如果步骤212的判决结果为肯定，处理则转到步骤222，计算另一个小区配置中的数字业务信道特定收发机(CEQdtc)总数与建议所含子频率组中具有数字操作许可标记(fdig)的频率数之差(a)。如果结果为负数(步骤224)，在步骤226置(a)为零。在步骤216-220或步骤222-226的计算之后，处理转到步骤228，计算小区配置中的模拟业务信道特定收发机(CEQatc)总数与建议所含子频率组中具有模拟操作许可标记(fana)的频率数之差(b)。如果结果为负数(步骤230)，在步骤232置(b)为零。下一步骤234确定(a)+(b)之和是否大于建议所含子频率组中具有双重模式操作许可标记(fd1)、可以被作为数字业务信道或模拟业务信道使用的频率数。如果大于，在步骤236拒绝建议。如果不大于，该建议就通过了(步骤238)步骤110的频率模式确认处理。
步骤110的频率模式确认处理拒绝建议之后，处理回到图2的步骤104，对频率组作进一步修改并在步骤106构成被选建议。
下面重新参考图2。下一步是在步骤120对候选子频率组内的频率进行自动分配。这一处理的目的是为当前小区配置的收发机分配在建议106候选子频率组内的频率。自动频率分配处理首先在步骤122指定和用于小区控制信道的收发机有关的频率。对于小区的模拟控制信道，分配的频率是建议106一个子频率组中的频率，它具有用于指定其信道为模拟控制信道的标记。对于小区的数字控制信道，分配的频率是建议106一个子频率组中的频率，它具有用于指定支持数字控制信道的标记。如果没有这种频率存在，就选择具有数字(或双重模式)操作许可标记的最佳(例如最低上行链路干扰IUP)频率。之后，在步骤124中，建议106子频率组内的剩余频率被分配给小区的其它收发机。在步骤124中进行分配的顺序由一个业务提供商/运营商所选定的参数定义。例如，该参数可以指定降幂、升幂或最佳分配顺序。如果指定为降幂，在每个子频率组内根据从高到低的数字顺序为小区收发机分配频率。如果指定为升幂，在每个子频率组内根据从低到高的数字顺序为小区收发机分配频率。如果指定为最佳顺序，在每个子频率组内根据最佳(即最低上行链路干扰IUP)可用频率的顺序为小区收发机分配频率。当然，步骤124中进行的分配考虑了子频率组的操作许可标记，根据该标记从为小区收发机指定的操作类型的角度来选择频率。而且，应当理解这种分配在此仍是假设，因为在物理上它还没有通过小区的重新调谐来实现。当然，应当清楚与范例所示不同，并不是一个特定子频率组内的所有频率都能参加分配。
重新参考图3所示特例可以更好地理解自动频率分配处理(步骤120)的操作。在步骤122中，被指定用于模拟控制信道(fACC)和数字控制信道(fDCC)的子频率组14(1)和14(2)的频率将被分配给合适的对应收发机26。如果在子频率组14(1)-14(3)之一中没有指定数字控制信道频率(fDCC)，则子频率组14(n)内具有“数字”或“双重模式”操作许可标记、并具有最佳(即最低)上行链路干扰IUP的频率将被选作(步骤122′)数字控制信道。之后，在考虑子频率组的操作许可标记(根据该标记从为小区收发机指定操作类型的角度来选取频率)的情况下，子频率组14(1)-14(3)内的剩余频率在步骤124被分配给小区配置的其余收发机26。该操作进行的顺序可以是以下三种方式之一。首先，正如在子频率组14(1)范围内所作的说明，在子频率组内根据从高到低的数字顺序，为收发机26分配频率124′。其次，正如在子频率组14(2)范围内所作的说明，在子频率组内根据从低到高的数字顺序，为收发机26分配频率124″。第三，正如在子频率组14(3)范围内所作的说明，在子频率组内根据从最好到最差(即最低到最高上行链路干扰IUP)可用频率的顺序，为收发机26分配频率124。
图5流程图中给出了对步骤120自动频率分配处理更详细的说明。首先，在步骤300确定小区是否包含一个指定用于模拟控制信道的收发机。如果包含(通路302)，在步骤304为该收发机分配的频率具有指定其信道为模拟控制信道(fACC)的标记。之后，在步骤306确定小区是否包含一个指定用于数字控制信道的收发机。如果包含，在步骤308确定建议中是否有一个频率具有指定其信道用作数字控制信道(fDCC)的标记。如果有，在步骤310把该频率分配给数字控制信道。如果没有，在步骤314中为该收发机分配干扰最小的子频率组中具有数字或双重操作许可标记的最佳频率。然后，按以下方式执行图2的分配步骤。首先，对于具有一个数字操作许可标记的每个子频率组，在步骤316确定是否每台指定用于数字操作的收发机可以接收来自具有数字操作许可的子频率组的一个频率。如果可以(通路318)，根据用户定义的顺序参数(从高到低、从低到高或从最好到最差)，在步骤320把这些频率分配给数字收发机。如果不能接收(通路322)，根据指定顺序，在步骤324把子频率组的频率分配给可用的数字收发机。之后，在步骤326确定是否还未给某些数字收发机分配频率。如果是(通路328)，在步骤330为这些收发机分配来自具有双重操作许可标记的子频率组中的频率。如果小区的数字操作优先，这一分配从干扰最小的双重模式子频率组开始。否则，如果小区的模拟操作优先，这一分配从干扰最大的双重模式子频率组开始。然后，对于具有一个模拟操作许可标记的每个子频率组，在步骤332确定是否每台指定用于模拟操作的收发机可以接收来自具有模拟操作许可的子频率组的频率。如果可以(通路334)，根据用户定义的顺序参数(从高到低、从低到高或从最好到最差)，在步骤336把这些频率分配给模拟收发机。如果不能接收(通路338)，根据指定顺序，在步骤340把子频率组的频率分配给可用的模拟收发机。之后，在步骤342确定是否还未给某些模拟收发机分配频率。如果是(通路344)，在步骤346为这些收发机分配来自具有双重操作许可标记的子频率组中的频率。如果小区的模拟操作优先，这一分配从干扰最小的双重模式子频率组开始。否则，如果小区的数字操作优先，这一分配从干扰最大的双重模式子频率组开始。
下面重新参考图2。下一步是在步骤130对建议106进行网络确认检查，以确定建议的实际的(即与假设相反的物理的)实施是否会对网络产生某些不利影响。该处理的主要目的是防止处于某个可定义距离内的两个小区同时实施建议106，这涉及到：a)切换到同一子频率组；b)自同一子频率组切换；c)切换到相邻子频率组；和d)自相邻子频率组切换。该处理的其它目的是防止处于某个可定义距离内的两个小区同时实施建议106，在其中：e)一个小区切换自、和另一小区切换到同一子频率组；f)一个小区切换到、和另一小区切换自同一子频率组；g)一个小区切换自、和另一小区切换到相邻子频率组；和h)一个小区切换到、和另一小区切换自相邻子频率组。为了实现步骤130的处理，在步骤132比较对某一小区的建议106和以前所实施的建议的记录。该记录只存储一段特定时间内所实施的那些建议。然后在步骤134检查记录中是否含有这样的条目，这些条目具有：与当前建议中的一个“起始(from)”子频率组标识符相同或相邻的一个“起始”子频率组标识符；与当前建议中的一个“到达(to)”子频率组标识符相同或相邻的一个“到达”子频率组标识符；与当前建议中的“到达”子频率组标识符相同或相邻的一个“起始”子频率组标识符；或与当前建议中的“起始”子频率组标识符相同或相邻的一个“到达”子频率组标识符。以上描述假定：根据与用于识别子频率组相同的处理来为业务区域中的所有小区分配频率。在标识符相同的子频率组不一定包含相同频率时，步骤134的检查将确定记录中是否含有这样的条目，这些条目具有：与当前建议中被识别为“起始”子频率组中的一个频率相同或相邻的被识别为“起始”子频率组中的一个频率；与当前建议中被识别为“到达”子频率组中的一个频率相同或相邻的被识别为“到达”子频率组中的一个频率；与当前建议中被识别为“到达”子频率组中的一个频率相同或相邻的被识别为“起始”子频率组中的一个频率；或与当前建议中被识别为“起始”子频率组中的一个频率相同或相邻的被识别为“到达”子频率组中的一个频率。
如果步骤134确定的答案为肯定，就在步骤136计算当前建议106的小区和记录中匹配建议的小区之间的距离。然后在步骤138比较算出的距离和一个门限距离。这里应当指出，在分层小区结构中，对于伞形小区、微小区和皮小区或其组合，门限距离可以不同。而且，对于同一或相邻子频率组的分析可以规定不同的门限距离。如果算出的距离低于门限，小区彼此相距太近，就在步骤140发出一条警告：如果实施待定建议106，可能对网络产生不利影响。但是应当指出，也可以忽略该警告，使建议被批准以及实行重新调谐(如虚线箭头所示)。或者，通过实施操作也可以在距离太近时自动拒绝建议106。如果在步骤134中不存在匹配或步骤138中的距离大于门限，建议106就通过了网络确认检查。于是该建议被接收，并成为记录的一部分。
通过参考图6所示的特例，可以更好地理解网络确认检查处理(步骤130)的操作。图6的上半部分表示以前通过建议的记录142。记录142为每项通过的建议记录了发出请求的小区10的标识142(1)、小区所属的移动交换中心22的标识142(2)、发生要求进行改变的子频率组14(n)(即被放弃的被选子频率组)的标识142(3)、以及要求对其进行改变的子频率组14(n)(即被添加的候选子频率组)的标识142(4)。该记录还可以包括其它感兴趣的信息(未示出)，例如导致所记录的变化的建议106的标识、该建议的当前状态(即已计划、已实施等等)以及实施的日期。
在本例中，记录142中只包含三项以前通过的建议。第一项以前通过的建议是代表属于移动交换中心22 MON1的小区10 MTL1有关于从子频率组14(n)A(1)到C(3)的变换而作出的。第二项以前通过的建议是代表属于移动交换中心22 MON3的小区10 MTL5有关于从子频率组14(n)E(2)到B(4)的变换而作出的。第三项以前通过的建议是代表属于移动交换中心22 MON4的小区10 MTL3有关于从子频率组14(n)C(2)到A(2)的变换而作出的。
图6的下半部分表示刚通过了步骤110和120、现在正在进行步骤130的网络确认检查的建议106。与记录142一样，建议106包括为其而提交建议的小区10的标识106(1)、该小区所属的移动交换中心22的标识106(2)、该建议要求加以放弃的被选子频率组14(n)的标识106(3)、以及该建议要求进行添加的候选子频率组14(n)的标识106(4)。
在本例中，当前将根据网络确认检查130对这三项建议106进行详细查看。第一项建议106是代表属于移动交换中心22 MON2的小区10 MTL2有关于从子频率组14(n)B(1)到A(2)的变换而作出的。第二项建议106是代表属于移动交换中心22 MON5的小区10 MTL6有关于从子频率组14(n)A(1)到G(1)的变换而作出的。第三项建议106是代表属于移动交换中心22 MON1的小区10 MTL7有关于从子频率组14(n)C(3)到D(2)的变换而作出的。
网络确认检查130按照先来先服务的原则来考虑建议106。也可以采用其它方式实现对建议的考虑。步骤132中的比较首先涉及在步骤134检查在记录142中是否包含这样的一些条目，这些条目具有：与待定建议中的一个“起始”子频率组标识符106(3)相同或相邻的“起始”子频率组标识符142(3)；与待定建议中的一个“到达”子频率组标识符106(4)相同或相邻的“到达”子频率组标识符142(4)；与待定建议中的一个“到达”子频率组标识符相同或相邻的“起始”子频率组标识符；或与待定建议中的一个“起始”子频率组标识符相同或相邻的“到达”子频率组标识符。对于第一项待定建议106，发现了一次匹配，因为它的“到达”子频率组标识符106(4)与记录142中存储的第三项以前通过的建议的“到达”子频率组标识符相同。
同样，我们知道该处理特例假定：根据与用于识别子频率组相同的处理来为业务区域内的所有小区分配频率。如果不是这样的话，步骤134的检查将是确定记录中是否包含这样的一些条目，这些条目具有：与当前建议“起始”子频率组内的一个频率相同或相邻的“起始”子频率组中的一个频率；与当前建议“到达”子频率组内的一个频率相同或相邻的“到达”子频率组中的一个频率；与当前建议“到达”子频率组内的一个频率相同或相邻的“起始”子频率组中的一个频率；或与当前建议的“起始”子频率组内的一个频率相同或相邻的“到达”子频率组中的一个频率。
完成步骤134的检查之后，在步骤136计算小区10 MTL2(属于移动交换中心22 MON2)和小区MTL3(属于移动交换中心22 MON4)之间的距离d。如果在步骤138确定距离d低于某个门限(它可能考虑了分层结构)，就在步骤140发出一条警告：如果实施待定建议106，可能会对网络产生不良影响。
关于第二项待定建议106，也发现了一次匹配，因为它的“起始”子频率组标识符106(3)与记录142中存储的第一项以前通过的建议的“起始”子频率组标识符142(3)相同。之后，同样地对小区10 MTL6(属于移动交换中心22 MON5)和小区10 MTL1(属于移动交换中心22 MON1)进行步骤136的距离计算和步骤138的门限比较处理。如果该距离小于门限，将发出警告。根据先来先服务的原则，显然可以理解：如果第一建议被通过，它将被添加到记录142中，该处理在评估第二项建议时必须考虑第一项建议。
对于第三项待定建议106，也发现了一次匹配，因为它的“起始”子频率组标识符106(3)与记录142中存储的第一项以前通过的建议的“到达”子频率组标识符142(3)相同。之后，同样地对小区10MTL7(属于移动交换中心22MON5)和小区10MTL1(属于移动交换中心22MON1)进行步骤136的距离计算和步骤138的门限比较处理。如果该距离小于门限，将发出警告。根据先来先服务的原则，显然可以理解：如果第一或第二建议被通过，它将被添加到记录142中，该处理在评估第三项建议时必须考虑第一和/或第二项建议。
然后，通过的建议106在步骤150进行预更新检查。应当注意，为评估(步骤104)和建议(步骤106)而在步骤100进行的无线统计测量和在步骤102进行的分析没有考虑下行链路干扰IDN的存在。在对频率规划作任何改动之前最好先考虑这种干扰。因此，系统要求移动台20对每项已通过建议106的候选子频率组内的每个频率进行下行链路干扰测量(步骤152)。在这些单个频率上进行的下行链路测量最好由移动台20在进行移动辅助切换(MAHO)测量和报告的正常操作期间进行。然后在步骤154对候选子频率组的上行链路干扰IUP和下行链路干扰IDN测量结果进行评估，以便删除或确认所提建议106中的某些子频率组。
在步骤154中得到确认的针对某个小区的建议就在步骤160中实施，以便使该小区的收发机重新调谐到步骤120自动频率分配处理中分配的频率上去。每个小区只有一个建议被确认。对于该小区的任何其它建议就被取消(删除)。
应当理解，根据需要可以使用频率模式确认(步骤110)、自动频率分配(步骤120)和/或网络确认检查(步骤130)的任意组合。因此，步骤110、120和130可以独立使用、部分地使用或互相完全组合在一起使用。
尽管根据附图和以上详细描述已经说明了本发明的方法和装置，但是应当理解本发明并不局限于所揭示的实施例，而是可以在不脱离如以下权利要求提出和定义的发明思想的前提下作各种重组、改动和替代。

Claims (29)

1.一种对频率规划修改方案建议进行评估的方法，该方案用于具有某种小区收发机配置的特定小区，该小区配置还指定了至少一条控制信道，该方法包括步骤：
提出对用于特定小区的频率规划方案进行修改的建议，所提出的建议定义了可被特定小区收发机用作它们的工作频率的多个子频率组；
确定在所提出建议中的多个子频率组是否包含足够的频率以满足用于特定小区的特定小区收发机配置；以及
确定所提出建议中的多个子频率组是否包含用于特定小区配置的至少一条控制信道的频率。
2.权利要求1的方法，其中特定小区由一个双重模式模拟/数字小区构成，所述用于确定在所提出建议中的多个子频率组是否包含足够频率以满足用于特定小区的特定小区收发机配置的步骤包括这样的步骤，即确定所提出建议中的多个子频率组是否包含足够的模拟、数字或双重模式频率，以满足用于特定小区的模拟和数字指定的收发机的特定小区配置。
3.权利要求1的方法，其中确定所提出建议中的多个子频率组是否包含用于特定小区配置的至少一条控制信道的频率的步骤包括：
确定所述特定小区配置是否指定使用模拟控制信道；以及
确定所提出建议中的多个子频率组是否包括一个被指定作为模拟控制信道使用的频率。
4.权利要求1的方法，其中确定所提出建议中的多个子频率组是否包含用于特定小区配置的至少一条控制信道的频率的步骤包括：
确定特定小区配置是否指定使用数字控制信道；以及
确定所提出建议中的多个子频率组是否包括一个指定作为数字控制信道使用的频率。
5.权利要求1的方法，还包括步骤：
把所提出建议中的多个子频率组中的一个或多个频率作为用于至少一条控制信道的频率来分配给收发机；以及
把所提建议中的多个子频率组内的剩余频率作为用于业务信道的频率来分配给收发机。
6.权利要求5的方法，其中分配剩余频率的步骤包括在每个子频率组内按照从高到低的顺序来分配频率的步骤。
7.权利要求5的方法，其中分配剩余频率的步骤包括在每个子频率组内按照从低到高的顺序来分配频率的步骤。
8.权利要求5的方法，其中分配剩余频率的步骤包括在每个子频率组内按照干扰最小到干扰最大的顺序来分配频率的步骤。
9.权利要求5的方法，其中为至少一条控制信道分配一个或多个特定频率的步骤包括为指定用于模拟控制信道的特定小区配置收发机分配一个具有作为模拟控制信道的特定用途的频率。
10.权利要求5的方法，其中为至少一条控制信道分配一个或多个特定频率的步骤包括为指定用于数字控制信道的特定小区配置收发机分配一个具有作为数字控制信道的特定用途的频率。
11.权利要求5的方法，其中为至少一条控制信道分配一个或多个特定频率的步骤包括为指定用于数字控制信道的特定小区配置收发机分配一个具有数字操作权限并且干扰最小的频率。
12.权利要求5的方法，其中特定小区由一个双重模式模拟/数字小区构成，所述分配多个子频率组内的剩余频率的步骤包括分配频率以满足用于该特定小区的模拟和数字指定的收发机的某种小区配置的步骤。
13.一种对频率规划修改建议进行评估的方法，该建议用于具有模拟和数字收发机的特定小区配置的特定小区，该小区配置还指定了模拟控制信道，所提出建议定义了可被特定小区收发机可用作它们的工作频率的多个模拟、数字和/或双重模式子频率组，该方法包括步骤：
确定由小区配置中的数字收发机数目减去建议中的数字模式子频率组内的频率数所构成的第一和数；
确定由小区配置中的模拟收发机数目减去建议中的模拟模式子频率组内的频率数所构成的第二和数；
确定由第一和第二和数相加构成的第三和数；
验证第三和数没有超过建议中的双重模式子频率组内的频率数；以及
如果通过验证，确认该建议。
14.一种对频率规划修改方案建议进行评估的方法，该建议用于具有模拟和数字收发机的特定小区配置的特定小区，该小区配置还指定了模拟控制信道，所提出建议定义了可被特定小区收发机用作它们的工作频率的多个模拟、数字和/或双重模式子频率组，该方法包括步骤：
确定小区是否具有模拟控制信道收发机，如果有的话，为模拟控制信道收发机分配一个模拟模式子频率组内指定用于控制信道的频率；
确定小区是否具有数字控制信道收发机，如果有的话，为数字控制信道收发机分配一个数字或双重模式子频率组内的频率；
为数字收发机分配来自数字模式子频率组的频率；
确定是否还有数字收发机没有分配到来自数字模式子频率组的频率，如果有的话，为这些未分配频率的数字收发机分配来自双重模式子频率组的频率；
为模拟收发机分配来自模拟模式子频率组的频率；
确定是否还有模拟收发机没有分配到来自模拟模式子频率组的频率，如果有的话，为这些未分配频率的模拟收发机分配来自双重模式子频率组的频率。
15.权利要求14的方法，其中为数字控制信道收发机分配数字或双重模式子频率组内的一个频率的步骤包括为数字控制信道收发机分配一个指定作为控制信道使用的频率的步骤。
16.权利要求14的方法，其中为数字控制信道收发机分配数字或双重模式子频率组内的一个频率的步骤包括为数字控制信道收发机分配一个干扰最小的频率的步骤。
17.权利要求14的方法，其中为那些未分配频率的数字收发机分配来自双重模式子频率组的频率的步骤包括步骤：
确定该小区优选的是模拟还是数字模式操作；
如果数字模式操作优选，为那些未分配频率的数字收发机分配双重模式子频率组中干扰最小的频率；以及
如果数字模式操作优选，为那些未分配频率的数字收发机分配双重模式子频率组中干扰最大的频率。
18.一种用于对特定小区的频率规划修改建议的网络效果进行评估的方法，包括步骤：
保留其它小区对于修改频率规划方案的已通过的建议的记录，该记录为每项已通过的建议标识了建议所认可的另一小区、该已通过的建议所放弃的子频率组、和已通过建议所添加的子频率组；
提出对一特定小区的频率规划方案进行修改的建议，所提出建议标识了该特定小区、该建议要放弃的子频率组、和该建议要添加的子频率组；
比较所提出的建议和已通过的建议的记录，以便识别由于根据已通过的建议而实现的所提出的建议对网络潜在的不利影响；以及
如果发现对网络潜在的不利影响，发出一条对所提出的建议的警告。
19.权利要求18的方法，其中该比较步骤包括：
确定用于特定小区的建议所放弃的子频率组是否与记录中用于其它小区的已通过建议中所添加或放弃的子频率组相同；
计算该特定小区和记录中具有被一项已通过建议放弃或添加的同一子频率组的其它小区之间的距离；
对计算出的距离和一个门限进行比较；以及
如果计算出的距离小于该门限，发现对网络潜在的不利影响。
20.权利要求18的方法，其中比较步骤包括：
确定用于特定小区的建议所添加的子频率组是否与记录中用于另一小区的已通过建议所添加或放弃的子频率组相同；
计算该特定小区和记录中具有被一项已通过建议放弃或添加的同一子频率组的其它小区之间的距离；
对计算出的距离和一个门限进行比较；以及
如果计算出的距离小于该门限，求出对网络潜在的不利影响。
21.权利要求18的方法，其中比较步骤包括：
确定用于特定小区的建议所放弃的子频率组是否与记录中用于另一小区的已通过建议所添加或放弃的子频率组相邻；
计算该特定小区和记录中具有被一项已通过建议放弃或添加的相邻子频率组的其它小区之间的距离；
对计算出的距离和一个门限进行比较；以及
如果计算出的距离小于该门限，求出对网络潜在的不利影响。
22.权利要求18的方法，其中比较步骤包括：
确定用于特定小区的建议所添加的子频率组是否与记录中用于另一小区的已通过建议所添加或放弃的子频率组相邻；
计算该特定小区和记录中具有被一项已通过建议放弃或添加的相邻子频率组的其它小区之间的距离；
对计算出的距离和一个门限进行比较；以及
如果计算出的距离小于该门限，求出对网络潜在的不利影响。
23.一种修改频率规划方案的方法，该方案用于具有模拟和数字收发机的特定小区配置的特定小区，该小区配置还指定了至少一条控制信道，该方法包括步骤：
进行无线环境统计测量；
分析和评估无线环境统计测量值，以确定至少一种对特定小区收发机作为操作频率使用的多个模拟、数字和/或双重模式子频率组进行的修改；
确认：修改的多个模拟、数字和/或双重模式子频率组包括足够的频率，以便能满足模拟和数字收发机的某种小区配置的需要；
为模拟和数字收发机分配若干模拟、数字和/或双重模式子频率组中的频率；
评估实施这种修改是否对网络有任何不利影响；
验证这种修改无干扰；以及
如果评估结果为否定，而且确认无干扰，则实施这种修改。
24.权利要求23的方法，其中进行无线环境统计测量的步骤包括测量在多个模拟、数字和/或双重模式子频率组上的上行链路干扰的步骤。
25.权利要求23的方法，其中确认步骤包括：
确定所提出建议中的多个子频率组是否包括足够频率以满足该特定小区收发机的特定小区配置；以及
确定所提建议中的多个子频率组是否包括用于特定的小区配置的至少一条控制信道的频率。
26.权利要求23的方法，其中分配步骤包括：
为收发机分配来自所提出建议的多个子频率组中的某个或某些频率，作为用于至少一条控制信道的频率；以及
为收发机分配来自所提出建议的多个子频率组中的剩余频率，作为用于业务信道的频率。
27.权利要求23的方法，其中评估步骤包括：
保留用于其它小区的已通过修改的记录，该记录为每项已通过修改标识了建议所认可的其它小区、该已通过的修改所放弃的子频率组、和该已通过的修改所添加的子频率组；
对用于一特定小区的修改和已通过的修改的记录进行比较，以便识别由于根据已通过的修改而实现的该修改对网络潜在的不利影响；以及
如果发现对网络潜在的不利影响，发出一条对所提建议的警告。
28.权利要求27的方法，其中比较步骤包括：
确定用于特定小区的修改所添加或放弃的子频率组是否与用于其它小区的已通过修改所添加或放弃的子频率组匹配或相邻；
计算特定小区和记录中具有匹配或相邻子频率组的其它小区之间的距离；
对计算出的距离和一个门限进行比较；以及
如果计算出的距离小于门限，找出对网络潜在的不利影响。
29.权利要求23的方法，其中验证步骤包括测量在修改过程内的多个模拟、数字和/或双重模式子频率组的频率上的下行链路干扰的步骤。
CN98806981A 1997-05-08 1998-04-30 用于对双模蜂窝电话系统中的频率规划修改方案进行频率模式确认、频率分配和网络效果评估及方法 Pending CN1262852A (zh)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US08/852,879 1997-05-08
US08/852,879 US6052593A (en) 1997-05-08 1997-05-08 Method for frequency mode validation for, frequency assignment for, and evaluating the network effect of a frequency plan revision within a dual mode cellular telephone system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN1262852A true CN1262852A (zh) 2000-08-09

Family

ID=25314476

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN98806981A Pending CN1262852A (zh) 1997-05-08 1998-04-30 用于对双模蜂窝电话系统中的频率规划修改方案进行频率模式确认、频率分配和网络效果评估及方法

Country Status (8)

Country Link
US (1) US6052593A (zh)
CN (1) CN1262852A (zh)
AU (1) AU7460398A (zh)
BR (1) BR9809204A (zh)
CA (1) CA2288820A1 (zh)
DE (1) DE19882377T1 (zh)
GB (1) GB2341295B (zh)
WO (1) WO1998051101A2 (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113316231A (zh) * 2021-05-08 2021-08-27 Tcl通讯（宁波）有限公司 一种移动终端的控制方法、装置、存储介质及移动终端

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE69730956T2 (de) * 1997-07-29 2005-11-17 Agilent Technologies, Inc. (n.d.Ges.d.Staates Delaware), Palo Alto Analyse von Nachbarzellen in zellularem Telekommunikationssystem
US6603966B1 (en) * 1997-12-23 2003-08-05 At&T Wireless Services, Inc. Method and system for optimizing performance of a mobile communication system
JP3572933B2 (ja) * 1998-03-31 2004-10-06 Ｋｄｄｉ株式会社 移動通信システム
US6374111B1 (en) * 1999-03-12 2002-04-16 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) System and method for robust automatic cell retune
SE522071C2 (sv) * 1999-07-06 2004-01-13 Ericsson Telefon Ab L M Förfarande för att automatiskt implementera en kanalplanändring i ett cellulärt nät
US7280803B2 (en) * 1999-12-29 2007-10-09 Cingular Wireless Ii, Llc Monitoring network performance using individual cell phone location and performance information
US6311067B1 (en) * 1999-12-30 2001-10-30 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Gradual frequency plan revision methodology
SE0002285L (sv) * 2000-06-19 2001-12-20 Ericsson Telefon Ab L M Dynamisk upp och nedlänksresursallokering
JP2002057807A (ja) * 2000-08-08 2002-02-22 Nec Corp 携帯電話の電話帳管理システム
US6781722B1 (en) * 2000-09-29 2004-08-24 Motorola, Inc. Method of minimizing facsimile image corruption in CDMA systems
US6807424B2 (en) 2001-03-30 2004-10-19 Telefonaktiegolaget Lm Ericsson (Publ) Consideration of historical MAHO measurements for frequency plan revision determinations
DE10121978B4 (de) * 2001-05-05 2012-06-28 T-Mobile Deutschland Gmbh Verfahren zur Zuweisung von Frequenzen zu Basisstationen eines Mobilfunknetzes
EP1414255A1 (de) * 2002-10-24 2004-04-28 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur Verwaltung von Funkressourcen
US20050288029A1 (en) * 2004-06-23 2005-12-29 Texas Instruments Incorporated Method and system for determining a data communication frequency plan
CN100454937C (zh) * 2006-02-27 2009-01-21 宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司 移动通信终端的通话录音方法
US20090069020A1 (en) * 2007-09-07 2009-03-12 Beibei Wang Dynamic On-Off Spectrum Access Scheme to Enhance Spectrum Efficiency
JP5295158B2 (ja) * 2010-03-23 2013-09-18 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 移動通信システム、ネットワーク装置及び移動通信方法

Family Cites Families (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4723266A (en) * 1987-01-21 1988-02-02 General Electric Company Cellular communication system sharing control channels between cells to reduce number of control channels
US4914651A (en) * 1988-09-20 1990-04-03 Cellular Data, Inc. Cellular data system
JPH02312492A (ja) * 1989-05-29 1990-12-27 Nec Corp 移動通信システムにおけるチャネル割り当て方式および基地局配置情報の学習方式
US5038399A (en) * 1990-05-21 1991-08-06 Motorola, Inc. Method for assigning channel reuse levels in a multi-level cellular system
CA2023053C (en) * 1990-08-10 1994-06-28 Frank D. Benner Method for assigning telecommunications channels in a cellular telephone system
US5134709A (en) * 1990-12-14 1992-07-28 At&T Bell Laboratories Process and apparatus for flexible channel assignment in cellular radiotelephone systems
SE519357C2 (sv) * 1991-08-29 2003-02-18 Ericsson Telefon Ab L M Cellindelat radiotelefonkommunikationssystem för mobilradiotelefonstationer av multimodtyp
SE9102810L (sv) * 1991-09-27 1993-03-28 Televerket Metod att foerdela kapacitet i ett radiocellsystem
JPH05292010A (ja) * 1992-04-10 1993-11-05 Fujitsu Ltd 無線チャネル割当て方法および装置
US5343513A (en) * 1992-04-20 1994-08-30 Hughes Aircraft Company Channel compression and dynamic repartitioning for dual mode cellular radio
US5448750A (en) * 1992-04-22 1995-09-05 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson Segregation method of dynamic channel allocation in a mobile radio system
AU655360B2 (en) * 1992-05-22 1994-12-15 American Telephone And Telegraph Company Apparatus and method for non-regular channel assignment in wireless communication networks
AU670955B2 (en) * 1992-08-04 1996-08-08 Koninklijke Philips Electronics N.V. Mobile radio system
TW253088B (zh) * 1992-10-02 1995-08-01 Ericsson Telefon Ab L M
US5603081A (en) * 1993-11-01 1997-02-11 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson Method for communicating in a wireless communication system
DE4236982A1 (de) * 1992-11-02 1994-05-05 Philips Patentverwaltung Zellulares Mobilfunksystem
US5365571A (en) * 1993-05-24 1994-11-15 Hughes Aircraft Company Cellular system having frequency plan and cell layout with reduced co-channel interference
US5483667A (en) * 1993-07-08 1996-01-09 Northern Telecom Limited Frequency plan for a cellular network
US5507034A (en) * 1993-09-01 1996-04-09 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson Channel selection in a cellular communication system
US5491837A (en) * 1994-03-07 1996-02-13 Ericsson Inc. Method and system for channel allocation using power control and mobile-assisted handover measurements
WO1996012369A1 (en) * 1994-10-12 1996-04-25 Motorola Inc. Method of allocating communication resources in a communication system
US5905955A (en) * 1995-12-12 1999-05-18 At&T Wireless Services Inc. Method for selecting a wireless service provider in a multi-service provider environment using a geographic database
US5898928A (en) * 1996-02-29 1999-04-27 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson Adaptive frequency allocation in a telecommunication system

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113316231A (zh) * 2021-05-08 2021-08-27 Tcl通讯（宁波）有限公司 一种移动终端的控制方法、装置、存储介质及移动终端

Also Published As

Publication number Publication date
WO1998051101A2 (en) 1998-11-12
BR9809204A (pt) 2000-06-27
GB2341295A (en) 2000-03-08
AU7460398A (en) 1998-11-27
CA2288820A1 (en) 1998-11-12
US6052593A (en) 2000-04-18
DE19882377T1 (de) 2000-05-31
GB9926451D0 (en) 2000-01-12
GB2341295B (en) 2002-10-16
WO1998051101A3 (en) 1999-02-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN1262852A (zh) 用于对双模蜂窝电话系统中的频率规划修改方案进行频率模式确认、频率分配和网络效果评估及方法
JP3881013B2 (ja) 通信システム資源割当方法
AU719942B2 (en) Process and device for quality determination in a radio communication system
AU759233B2 (en) Automated tool and method for frequency plan revision within a cellular telephone system
US5410737A (en) Frequency agile sharing technology (FAST) for a personal communications service system
US6487414B1 (en) System and method for frequency planning in wireless communication networks
US6049717A (en) Operator assisted tool and method for frequency plan revision within a cellular telephone system
US6442151B1 (en) System and method for variable reassignment of transmission channels
Eisenblätter Frequency assignment in GSM networks: Models, heuristics and lower bounds
JP3744542B2 (ja) 移動通信システムにおいて電源制御を備えた適応チャンネル割り当て方法および装置
US6195554B1 (en) Channel assignment based on uplink interference level and channel quality measurements with a forward and backward reassignment step
MX2010010661A (es) Sistema de comunicacion movil y metodo de distribucion de recurso inalambrico.
CN102047711A (zh) 动态地配置电信网络的方法和系统
JPH0748903B2 (ja) セル方式無線電話システムにおけるチャンネル割当方法及び同システム
CN1248379A (zh) 在移动通信系统中仿真先进的控制算法
CN101341706A (zh) 基于频谱规则进行动态频率选择的系统和方法
Amaldi et al. Optimizing base station location and configuration in UMTS networks
WO2009073343A1 (en) Frequency planning for a cellular communication system
CN1826830B (zh) 相对于无线通信系统中的干扰和质量量度的频率复用规划
Lin et al. Field performance of AMPS/TDMA manual frequency re-allocation
Ahmed Capacity enhancement and performance analysis of call admission and load control in wireless communication networks
Salgado-Galicia A simulation analysis on dynamic channel assignment for open access personal communications services
MXPA97002767A (en) Method and system for assigning the autoconfigura channel
GB2375694A (en) Evaluating the effect of a frequency plan revision
MXPA00012768A (en) Automated tool and method for frequency plan revision within a cellular telephone system

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C02 Deemed withdrawal of patent application after publication (patent law 2001)
WD01 Invention patent application deemed withdrawn after publication