DE19726539A1 - Verfahren und Schaltungsanordnung zur Lokalisierung eines Kurzschluß oder Kabelbruchs in einem Zweidraht-Bus-System - Google Patents

Verfahren und Schaltungsanordnung zur Lokalisierung eines Kurzschluß oder Kabelbruchs in einem Zweidraht-Bus-System

Info

Publication number
DE19726539A1
DE19726539A1 DE19726539A DE19726539A DE19726539A1 DE 19726539 A1 DE19726539 A1 DE 19726539A1 DE 19726539 A DE19726539 A DE 19726539A DE 19726539 A DE19726539 A DE 19726539A DE 19726539 A1 DE19726539 A1 DE 19726539A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
pulse
short circuit
cable break
wire bus
bus system
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19726539A
Other languages
English (en)
Other versions
DE19726539C2 (de
Inventor
Sven Dipl Ing Fluhrer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mercedes Benz Group AG
Original Assignee
Daimler Benz AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Daimler Benz AG filed Critical Daimler Benz AG
Priority to DE19726539A priority Critical patent/DE19726539C2/de
Priority to EP98110756A priority patent/EP0887651A3/de
Priority to JP10208478A priority patent/JPH11133097A/ja
Priority to US09/102,775 priority patent/US6107807A/en
Publication of DE19726539A1 publication Critical patent/DE19726539A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE19726539C2 publication Critical patent/DE19726539C2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/08Locating faults in cables, transmission lines, or networks
    • G01R31/088Aspects of digital computing
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/08Locating faults in cables, transmission lines, or networks
    • G01R31/11Locating faults in cables, transmission lines, or networks using pulse reflection methods

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Schaltungsanordnung zur Lokalisierung eines Kurzschluß oder Kabelbruchs in einem Zweidraht-Bus-System.
Es ist bereits ein Verfahren bekannt, nach dem unter bestimmten Umständen ein Kurzschluß einer oder beider Leitungen gegen Masse oder das Bordnetzpotential oder ein Kabelbruch einer oder beider Leitungen erkannt werden kann (DE 42 12 742 A1). Danach werden die Spannungspegel auf den beiden Busdrahten mit bestimmten Schwellwerten verglichen. In Abhängigkeit von verschiedenen Fehlern sind dabei verschiedene Paare von Spannungspegeln angegeben, die sich auf den beiden Busdrahten einstellen sollen. Durch eine Auswertung der Spannungspegel soll also auf die Art des Fehlers rückgeschlossen werden können.
Demgegenüber ist es die Aufgabe der vorliegenden Erfindung, bei einem erkannten Kurzschluß oder Kabelbruch zumindest eines der beiden Drähte des Zweidraht-Bus-Systems eine lokale Eingrenzung dieses Kurzschluß oder Kabelbruchs zu ermöglichen.
Erfindungsgemäß gelöst wird diese Aufgabe durch ein Verfahren nach Anspruch 1, wonach eine Lokalisierung eines Kurzschluß oder Kabelbruchs in einem Zweidraht-Bus-System erfolgt, indem das Zweidraht-Bus-System an wenigstens einem Punkt mit einem Impuls einer solchen Steilheit beaufschlagt wird, daß sich an der Stelle des Kurzschluß bzw. des Kabelbruchs eine Reflexion einstellt und daß anhand der Laufzeit des Impulses eine Lokalisierung des Kurzschluß oder Kabelbruchs vorgenommen wird.
Mittels dieses Verfahrens läßt sich vergleichsweise einfach die Entfernung des Kurzschlusses bzw. Kabelbruchs von dem Ort ermitteln, an dem das Zweidraht-Bus-System mit dem Impuls beaufschlagt wurde. Bei Kenntnis der Netztopologie läßt sich mittels dieses Verfahrens vergleichsweise einfach eine Lokalisierung des Fehlers vornehmen.
Bei der Ausgestaltung des Verfahrens nach Anspruch 2 wird das Zweidraht-Bus-System bei einem erkannten Kurzschluß nach Masse mit einem positiven Impuls beaufschlagt und bei einem erkannten Kurzschluß nach dem Netzpotential mit einem negativen Impuls.
Durch diese Wahl der Impulse stellt sich die zur Auswertung erforderliche Reflexion des Impulses ein. Durch die vorangegangene Fehleranalyse ist es bekannt, ob es sich um einen Kurzschluß nach Masse oder nach dem Netzpotential handelt, so daß also in Abhängigkeit von dieser Auswertung das Vorzeichen des Impulses gewählt werden kann. Die vorangegangene Fehleranalyse kann beispielsweise nach dem eingangs beschriebenen Verfahren erfolgen oder nach dem Verfahren, das in der Anmeldung der Anmelderin mit demselben Anmeldetag und dem internen Aktenzeichen 26633/ beschrieben worden ist.
Bei dem Verfahren nach Anspruch 3 ist der Impuls zumindest näherungsweise ein Dirac-Stoß.
Dadurch wird einerseits eine hinreichende Flankensteilheit erreicht, so daß sich eine Reflexion einstellt. Andererseits wird sichergestellt, daß der Energieinhalt des Impulses auf einen endlichen Wert beschränkt ist, so daß durch die Überprüfung bedingte Fehler vermieden werden können.
Bei der Schaltungsanordnung nach Anspruch 4 zur Durchführung eines der vorgenannten Verfahren ist ein Impulsgenerator mit einer Gatterkette mit Schieberegister verbunden, wobei mit der Aussendung eines Impulses auf das Zweidraht-Bus-System der Signaldurchlauf durch die Gatterkette gestartet wird, wobei weiterhin das reflektierte Signal den Signaldurchlauf durch die Gatterkette abbricht, wobei aus der Anzahl der durchlaufenen Gatter die Entfernung des Kurzschlusses oder Kabelbruchs von dem Ort ermittelt wird, an dem der Impulsgenerator an das Zweidraht-Bus-System angeschlossen ist.
Mit dieser Schaltungsanordnung läßt sich das erfindungsgemäße Verfahren vergleichsweise einfach durchführen.
Bei einem Verfahren zur Lokalisierung eines Kabelbruches nach Anspruch 5 wird auf einen Kabelbruch zu den Verbindungsleitungen eines Teilnehmers geschlossen, wenn dieser Teilnehmer bei der Kommunikation über den Bus nicht erreichbar ist.
Dadurch kann auch dieser Fehlerfall erkannt werden, während ansonsten durch die unterbrochene Kommunikation dieser Fehlerfall nicht erkannt werden kann.
Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist in der Zeichnung näher dargestellt. Es zeigt dabei im einzelnen:
Fig. 1 ein Ausführungsbeispiel der Schaltungsanordnung und
Fig. 2-4 eine Prinzipdarstellung, wie unter Kenntnis der Bustopologie eine lokale Eingrenzung des Fehlers vorgenommen werden kann.
Allgemein sind die Kurschluß- und Kabelbruchfehler im wesentlichen in zwei Gruppen einzuteilen:
  • 1. Kurzschluß nach der Bordnetzspannung und
  • 2. Kurzschluß nach Masse oder gegeneinander bzw. Kabelbruch.
Entscheidend für die Messung ist, daß für die erste Gruppe ein negativer Impuls benötigt wird und für die zweite Gruppe ein positiver Impuls. Das Prinzip der Leitungsreflexion setzt eine entsprechend ausgebildete Flankensteilheit voraus (Dirac-Stoß).
Je nach der Art des ermittelten Fehlers wird die relevante Leitung mit der Laufzeitermittlungsschaltung verbunden. Hierzu wird auf eine der relevanten Leitungen ein Dirac-Impuls von dem Impulsgenerator 1 eingeprägt (High- oder Low-Leitung). Gleichzeitig wird dadurch eine Gatterkette 2 getriggert und der Prüf-Start für das Shiftregister ausgelöst. An der Fehlerstelle im Netzwerk wird der Impuls reflektiert und kommt auf der gleichen Leitung wieder zurück. Dieser reflektierte Impuls stoppt den Signaldurchlauf durch die Gatterkette, wobei die Anzahl der gesetzten Flip-Flops (Shiftregister) gleich der Anzahl der durchlaufenen Gatter ist. Somit ist die Anzahl der gesetzten Flip-Flops multipliziert mit der Durchlaufzeit eines Gatters die Gesamtaufzeit des Impulses auf der fehlerhaften Leitung. Dieser ermittelte Zeitwert dividiert durch zwei entspricht der Entfernung des Fehlerortes zum Prüfgerät. Wird die Signallaufzeit auf einer Leitung mit 5 ns pro Meter angenommen und werden beispielsweise Gatter verwendet, deren Durchlaufzeit 2,5 ns beträgt, so kann der Fehlerort mit einer Auflösungsgenauigkeit in der Größenordnung von 0,5 m bestimmt werden. Diese Auflösungsungenauigkeit hängt damit zusammen, daß für die Zeit zwischen zwei Gatterdurchläufen keine Aussage möglich ist, ob gerade ein Gatterdurchlauf beendet worden ist oder ob der nächste Gatterdurchlauf unmittelbar bevorsteht. Daraus resultiert eine Ungenauigkeit in der Größenordnung von einem Gatterdurchlauf, d. h. 2,5 ns. Daraus resultiert unter der angenommen Signallaufzeit auf der Leitung von 5 ns pro Meter eine Ortsungenauigkeit von 0,5 m. Generell ist die Ortsungenauigkeit um so geringer, je kürzer die Gatterlaufzeit ist. Werden beispielsweise Gatter mit einer Durchlaufzeit von 0,4 ns verwendet, resultiert daraus eine theoretische Ortsungenauigkeit von 8 cm.
Mit Kenntnis der jeweiligen Netztopologie und bei Bedarf auch mehreren Messungen an verschiedenen Orten des Netzes zur Eingrenzung des Fehlers kann der mögliche Fehlerort auf eine oder zwei Stellen im Netzwerk eingegrenzt werden.
Zur Lokalisierung eines doppelten Drahtabrisses ist zusätzlich zu dem entsprechenden Protokollbaustein auch die Kenntnis der Soll- und Istkonfiguration des Netzes notwendig. Wird ein bestimmter Netzknoten nie detektiert, obwohl er eigentlich am Netz teilnehmen sollte, muß ein Kabelbruch vorliegen und somit kann dieser Netzknoten eindeutig bestimmt werden. In diesem Fall liegt ein Defekt der Stichleitung zu diesem Steuergerät vor. Die genaue Lokalisierung des doppelten Kabelbruches kann ebenfalls, wie oben beschrieben, nach dem Reflexionsverfahren ermittelt werden.
Die Fig. 2 bis 4 zeigen, wie aus der ermittelten Entfernung eines Fehlerortes von einem Prüfpunkt auf den Fehlerort im Netz geschlossen werden kann.
Fig. 2 zeigt ein mögliches Display mit einer Fehlermeldung des Prüfgerätes. Aus der Entfernungsangabe kann beispielsweise in einem Diagramm entsprechend Fig. 3 ein möglicher Fehlerort eingegrenzt werden. In einem nächsten Schritt kann entsprechend der Darstellung der Fig. 4 der mögliche Fehlerort noch näher eingegrenzt werden, wenn ein Übergang zu der genauen Topologie des Netzes erfolgt. Beispielsweise mit einer Durchführung einer oder mehrerer weiterer Messungen an weiteren Orten kann der Fehlerort gegebenenfalls eindeutig bestimmt werden.
Das Netzdiagramm kann beispielsweise über einen Drucker in Papierform ausgegeben werden oder auf dem Display oder Bildschirm eines Computers angezeigt werden.
Erfindungsgemäß kann also durch den unter den Fehlerfallen häufigsten Fall eines Kurzschlusses durch die lokale Eingrenzung ein erheblicher Aufwand bei der Lokalisierung des Fehlers vermieden werden.

Claims (5)

1. Verfahren zur Lokalisierung eines Kurzschluß oder Kabelbruchs in einem Zweidraht-Bus-Sys­ tem, dadurch gekennzeichnet, daß das Zweidraht-Bus-System an wenigstens einem Punkt mit einem Impuls einer solchen Steilheit beaufschlagt wird, daß sich an der Stelle des Kurzschluß bzw. des Kabelbruchs eine Reflexion einstellt und daß anhand der Laufzeit des Impulses eine Lokalisierung des Kurzschluß oder Kabelbruchs vorgenommen wird (1, 2).
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Zweidraht-Bus-System bei einem erkannten Kurzschluß nach Masse mit einem positiven Impuls beaufschlagt wird und bei einem erkannten Kurzschluß nach dem Netzpotential mit einem negativen Impuls (1).
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Impuls zumindest näherungsweise ein Dirac-Stoß ist.
4. Schaltungsanordnung zur Durchführung eines der vorgenannten Verfahren, dadurch gekennzeichnet, daß ein Impulsgenerator (1) mit einer Gatterkette (2) mit Schieberegister verbunden ist, daß mit der Aussendung eines Impulses auf das Zwei­ draht-Bus-System der Signaldurchlauf durch die Gatterkette (2) gestartet wird, daß das reflektierte Signal den Signaldurchlauf durch die Gatterkette (2) abbricht, wobei aus der Anzahl der durchlaufenen Gatter die Entfernung des Kurzschlusses oder Kabelbruchs von dem Ort ermittelt wird, an dem der Impulsgenerator (1) an das Zweidraht-Bus-System angeschlossen ist.
5. Verfahren zur Lokalisierung eines Kabelbruches, dadurch gekennzeichnet, daß auf einen Kabelbruch zu den Verbindungsleitungen eines Teilnehmers geschlossen wird, wenn dieser Teilnehmer bei der Kommunikation über den Bus nicht erreichbar ist.
DE19726539A 1997-06-23 1997-06-23 Verfahren und Schaltungsanordnung zur Lokalisierung eines Kurzschluß oder Kabelbruchs in einem Bus-System Expired - Fee Related DE19726539C2 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19726539A DE19726539C2 (de) 1997-06-23 1997-06-23 Verfahren und Schaltungsanordnung zur Lokalisierung eines Kurzschluß oder Kabelbruchs in einem Bus-System
EP98110756A EP0887651A3 (de) 1997-06-23 1998-06-12 Verfahren und Schaltungsanordnung zur Lokalisierung eines Kurzschluss oder Kabelbruchs in einem Bus-System
JP10208478A JPH11133097A (ja) 1997-06-23 1998-06-19 母線系統における短絡又はケーブル破断の位置確認方法及び回路装置
US09/102,775 US6107807A (en) 1997-06-23 1998-06-23 Method and circuit for locating a short circuit or cable break in a bus system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19726539A DE19726539C2 (de) 1997-06-23 1997-06-23 Verfahren und Schaltungsanordnung zur Lokalisierung eines Kurzschluß oder Kabelbruchs in einem Bus-System

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE19726539A1 true DE19726539A1 (de) 1999-01-28
DE19726539C2 DE19726539C2 (de) 2001-09-27

Family

ID=7833334

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19726539A Expired - Fee Related DE19726539C2 (de) 1997-06-23 1997-06-23 Verfahren und Schaltungsanordnung zur Lokalisierung eines Kurzschluß oder Kabelbruchs in einem Bus-System

Country Status (4)

Country Link
US (1) US6107807A (de)
EP (1) EP0887651A3 (de)
JP (1) JPH11133097A (de)
DE (1) DE19726539C2 (de)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10048741C1 (de) * 2000-09-29 2002-01-10 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zur Leitungsdiagnose eines Bussystems
DE10048745C1 (de) * 2000-09-29 2002-02-21 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der Netztopologie eines Bussystems
DE10048744A1 (de) * 2000-09-29 2002-04-18 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der Bustopologie eines Bussystems
DE19946762C2 (de) * 1999-09-29 2002-07-11 Siemens Ag Verfahren zum Messen der Betriebseigenschaften einer Teilnehmeranschluß-Baugruppe für hochbitratige Datenübertragung
DE19946763C2 (de) * 1999-09-29 2002-07-11 Siemens Ag Verfahren zum Messen der Leitungseigenschaften einer Telekommunikationsleitung für hochbitratige Datenübertragung

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6912671B2 (en) * 2001-05-07 2005-06-28 Bisher-Rosemount Systems, Inc Wiring fault detection, diagnosis and reporting for process control systems
US6650137B2 (en) 2002-04-11 2003-11-18 Daimlerchrysler Corporation Circuit for monitoring an open collector output circuit with a significant offset
DE102006044511B4 (de) * 2006-09-21 2011-11-03 Audi Ag Verfahren zum Ermitteln des Orts einer Busunterbrechung in einem CAN-Daisy-Chain-Busnetzwerk
DE102006049336A1 (de) * 2006-10-19 2008-04-30 Audi Ag Verfahren zum Ermitteln des Ortes eines Kurzschlusses an einer CAN-Busleitung eines CAN-Daisy-Chain-Netzwerkes
FR2916557A1 (fr) * 2007-05-24 2008-11-28 Frederic Alexandre Glaubert Dispositif electronique de securite,servant a la surveillance et a la protection en continu et temps reel de tous types d'equipements informatiques et en particulier des ordinateurs portables et fixe.
CN106370984B (zh) * 2016-11-09 2018-12-14 中车长春轨道客车股份有限公司 基于电气线路导通自动检测系统的检测方法
WO2021071787A1 (en) * 2019-10-07 2021-04-15 Fluke Corporation Time-domain reflectometer distance measurement for devices sharing a common bus

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4151459A (en) * 1975-12-03 1979-04-24 Metraplan Spaa - Societe Anonyme Method of and apparatus for the localizing of security line faults for ski lifts and the like
DE3712780A1 (de) * 1986-04-16 1987-10-22 Teradyne Inc Verfahren und vorrichtung zur messung der laenge einer elektrischen leitung
DE4212742A1 (de) * 1992-04-16 1993-10-21 Bayerische Motoren Werke Ag Verfahren zur Fehlererkennung bei einem Datenbus

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3727128A (en) * 1971-08-09 1973-04-10 Ferrin M Mc Tdr cable fault location
US4165482A (en) * 1976-04-06 1979-08-21 The Electricity Council Cable fault location
US4144487A (en) * 1977-11-14 1979-03-13 Bell Telephone Laboratories, Incorporated Electrical cable fault locating apparatus
US4491782A (en) * 1981-04-07 1985-01-01 Bellis Edward J Apparatus for locating faults in electric cables
US4538103A (en) * 1982-08-30 1985-08-27 John Cappon Time domain reflectometer apparatus for identifying the location of cable defects
CA2025173C (en) * 1990-09-12 1995-08-22 Kazuya Akashi Diagnostic apparatus for a vehicle network system and method of diagnosing a vehicle network system
GB2242324B (en) * 1990-03-22 1993-09-22 Stc Plc Fault location.
DE19726538C1 (de) * 1997-06-23 1998-10-01 Daimler Benz Ag Verfahren und Schaltungsanordnung zur Überprüfung von Leitungsfehlern in einem Zweidraht-Bus-System

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4151459A (en) * 1975-12-03 1979-04-24 Metraplan Spaa - Societe Anonyme Method of and apparatus for the localizing of security line faults for ski lifts and the like
DE3712780A1 (de) * 1986-04-16 1987-10-22 Teradyne Inc Verfahren und vorrichtung zur messung der laenge einer elektrischen leitung
DE4212742A1 (de) * 1992-04-16 1993-10-21 Bayerische Motoren Werke Ag Verfahren zur Fehlererkennung bei einem Datenbus

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
KNUTZ O.: Echomeßtechnik macht LAN trans- parent. In: ntz Bd.47 (1994) H.4, S.242-246 *

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19946762C2 (de) * 1999-09-29 2002-07-11 Siemens Ag Verfahren zum Messen der Betriebseigenschaften einer Teilnehmeranschluß-Baugruppe für hochbitratige Datenübertragung
DE19946763C2 (de) * 1999-09-29 2002-07-11 Siemens Ag Verfahren zum Messen der Leitungseigenschaften einer Telekommunikationsleitung für hochbitratige Datenübertragung
DE10048741C1 (de) * 2000-09-29 2002-01-10 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zur Leitungsdiagnose eines Bussystems
DE10048745C1 (de) * 2000-09-29 2002-02-21 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der Netztopologie eines Bussystems
DE10048744A1 (de) * 2000-09-29 2002-04-18 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der Bustopologie eines Bussystems
DE10048744B4 (de) * 2000-09-29 2004-11-18 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der Bustopologie eines Bussystems
US7076694B2 (en) 2000-09-29 2006-07-11 Siemens Aktiengesellschaft Method and device for establishing the network topology of a bus system

Also Published As

Publication number Publication date
JPH11133097A (ja) 1999-05-21
EP0887651A3 (de) 2000-09-06
EP0887651A2 (de) 1998-12-30
US6107807A (en) 2000-08-22
DE19726539C2 (de) 2001-09-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2919976C3 (de) Verfahren zum Ausführen einer Zurückschleif-Prüfung in einem Datenübertragungssystem
DE3047239C2 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung zum Messen der Güte digitaler Übertragungsstrecken und -einrichtungen
DE2023741C3 (de) Testeinrichtung für komplexe elektronische Logikbaugruppen
DE2308489C3 (de) Verfahren und Einrichtung zur Fehlerortseingrenzung auf Leitungen
DE19726539C2 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung zur Lokalisierung eines Kurzschluß oder Kabelbruchs in einem Bus-System
DE2656911A1 (de) Anordnung zur lokalisierung einer stelle entlang eines elektrischen leiters, an der eine impedanzaenderung, wie ein bruch bzw. eine unterbrechung oder ein kurzschluss aufgetreten ist
DE2841220A1 (de) Verfahren zum pruefen der funktion eines regelsystems
DE3934974A1 (de) Vorrichtung zur funktionskontrolle mehrerer steuergeraete in einem kraftfahrzeug
DE2508716A1 (de) Pruefmodul fuer komplexes pruefsystem
DE3511592A1 (de) Signalverarbeitungsgeraet
EP0354214B1 (de) Verfahren zur feststellung der elektrischen laufzeit von signalstrecken
DE10225556A1 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung zum Erfassen des Masseversatzes von Teilen eines vernetzten Systems
DE2433885B2 (de) Verfahren und vorrichtung zum synchronisieren der eingangsschaltung eines elektronischen testinstruments auf zu pruefende signalfolgen
DE3528796C2 (de)
DE2654473A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur uebertragung von sich asynchron aendernden datenwoertern
DE2849060C2 (de) Verfahren zur Auswertung von über eine Übertragungsstrecke mittels Impulssignalen unterschiedlicher Länge und Folge gesendeten Informationen
DE4038596C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Fehlererkennung bei der Datenübertragung
DE3210436C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung des zeitlichen Impulsabstandes zweier elektrischer Impulse
DE1299025B (de) UEberwachungsanordnung fuer einen Umsetzer zwischen Codeuebertragungssystemen mit verschiedener Taktzeit
DE4407948C2 (de) Schnittstelle
WO2005034439A2 (de) Anlage zum übertragen von daten in einem seriellen, bidirektionalen bus
DE2736257C2 (de) Verfahren zum Prüfen von Adressenleitungen und einer Meldeleitung eines zwischen einer zentralen Steuereinrichtung und mehreren dezentralen Steuereinruchtungen einer indirekt gesteuerten Vermittlungsanlage verlaufenden Leitungssystem
DE1932614C3 (de) Prüfeinrichtung zur Feststellung einer Mehrfachauswahl von Verarbeitungs einheiten in einem Datenverarbeitungs system
DE19715829A1 (de) Bitfehlerstruktur-Erfassungsschaltung
DE2515595A1 (de) Verfahren und anordnung zur kontinuierlichen oder intermittierenden messung der bitfehlerproportion digitaler uebertragungen ueber fernmeldeleitungen zum qualifizieren der uebertragungsguete

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: DAIMLERCHRYSLER AG, 70567 STUTTGART, DE

D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: DAIMLERCHRYSLER AG, 70327 STUTTGART, DE

8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: DAIMLER AG, 70327 STUTTGART, DE

8339 Ceased/non-payment of the annual fee