DE19837618A1 - Kartendatenauswahl-Unterstützungseinrichtung, Kartendaten-Verarbeitungssystem und diese umfassende Kartendaten-Verarbeitungseinrichtung - Google Patents

Kartendatenauswahl-Unterstützungseinrichtung, Kartendaten-Verarbeitungssystem und diese umfassende Kartendaten-Verarbeitungseinrichtung

Info

Publication number
DE19837618A1
DE19837618A1 DE19837618A DE19837618A DE19837618A1 DE 19837618 A1 DE19837618 A1 DE 19837618A1 DE 19837618 A DE19837618 A DE 19837618A DE 19837618 A DE19837618 A DE 19837618A DE 19837618 A1 DE19837618 A1 DE 19837618A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
map data
data
map
scale
card
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE19837618A
Other languages
English (en)
Inventor
Yuji Ninagawa
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Motor Corp
Original Assignee
Toyota Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Motor Corp filed Critical Toyota Motor Corp
Publication of DE19837618A1 publication Critical patent/DE19837618A1/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01CMEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
    • G01C21/00Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00
    • G01C21/26Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 specially adapted for navigation in a road network
    • G01C21/34Route searching; Route guidance
    • G01C21/36Input/output arrangements for on-board computers
    • G01C21/3667Display of a road map
    • G01C21/367Details, e.g. road map scale, orientation, zooming, illumination, level of detail, scrolling of road map or positioning of current position marker
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01CMEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
    • G01C21/00Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00
    • G01C21/38Electronic maps specially adapted for navigation; Updating thereof
    • G01C21/3804Creation or updating of map data
    • G01C21/3833Creation or updating of map data characterised by the source of data
    • G01C21/3856Data obtained from user input
    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09BEDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
    • G09B29/00Maps; Plans; Charts; Diagrams, e.g. route diagram
    • G09B29/10Map spot or coordinate position indicators; Map reading aids
    • G09B29/106Map spot or coordinate position indicators; Map reading aids using electronic means
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S707/00Data processing: database and file management or data structures
    • Y10S707/99951File or database maintenance
    • Y10S707/99952Coherency, e.g. same view to multiple users

Description

Die Erfindung betrifft allgemein eine Kartendatenauswahl-Un­ terstützungseinrichtung, und bezieht sich insbesondere auf eine Einrichtung, die einem Benutzer hilft, leichter ge­ wünschte Kartendaten aus einer Kartendatengruppe auszuwählen. Die Erfindung bezieht sich ferner auf ein Kartendaten-Verar­ beitungssystem, welches die erfindungsgemäße Kartendatenaus­ wahl-Unterstützungseinrichtung umfaßt. Das Kartendaten-Ver­ arbeitungssystem umfaßt ein Informationszentrum und eine Ter­ minaleinrichtung. Das Informationszentrum und die Termi­ naleinrichtung sind miteinander über eine Kommunikationsein­ richtung verbunden, so daß das erstgenannte die neuesten Kar­ tendaten an die letztgenannte sendet. Unter Verwendung der neuesten Kartendaten aktualisiert die Terminaleinrichtung in ihr gespeicherte Kartendaten.
Die Erfindung ist insbesondere anwendbar auf ein Kartendaten- Verarbeitungssystem, bei dem eine Terminaleinrichtung an ei­ nem sich bewegenden Körper angebracht ist. Nachstehend wird ein Fahrzeug als Beispiel eines sich bewegenden Körpers her­ angezogen.
Die Verwendung von Kartendaten innerhalb eines sich bewegen­ den Körpers wurde mit der Verbreitung von Navigationssystemen populärer. Um Kartendaten innerhalb eines Fahrzeugs zu ver­ wenden, muß das Fahrzeug eine Kartendaten-Speichereinrichtung zum Speichern von Kartendaten mit sich führen. Kartendaten, die Bereiche um eine gegenwärtige Position oder Zielposition betreffen, werden durch die Einrichtung gelesen und ange­ zeigt. In der Speichereinrichtung sind ferner Kartendaten ge­ speichert, die bei dem Suchen nach einer optimalen Route von der gegenwärtigen Position zu der Zielposition und bei der Kartenübereinstimmung zur Erfassen der genauen gegenwärtigen Position zu verwenden sind.
Eine herkömmliche Kartendaten-Speichereinrichtung erfordert vorwiegend ein Speichermedium mit großer Kapazität, wie bei­ spielsweise eine CD-ROM, auf der feste Kartendaten gespei­ chert sind. Um die gespeicherten Daten zu aktualisieren, muß das komplette Medium ausgetauscht werden.
Indessen wurden Datenkommunikationssysteme entwickelt. Bei dem am meisten üblichen System kommuniziert ein Fahrzeug mit einem Informationszentrum über eine Kommunikationseinrich­ tung. Typische Beispiele eines solchen Systems sind das Ve­ hicle Information and Communication System (VICS) und das in­ telligente Transportsystem (ITS).
Die Entwicklung eines solchen Datenkommunikationssystems be­ gleitend wurde auch ein Kartendaten-Verarbeitungssystem (ein Wartungssystem) vorgeschlagen, bei dem fahrzeugseitig gehal­ tene Kartendaten unter Verwendung einer Datenkommunikation aktualisiert werden. Im einzelnen umfaßt eine an einem Fahr­ zeug angebrachte Terminaleinrichtung eine Lese/Schreib-Kar­ tendaten-Speichereinrichtung (Medium) und aktualisiert die in der Speichereinrichtung gehaltenen Kartendaten unter Verwen­ dung der neuesten von einem Informationszentrum erhaltenen Kartendaten. Mit diesem System kann ein Benutzer auf die neuesten Kartendaten zugreifen, ohne eine CD-ROM auszutau­ schen. Ein Beispiel des vorstehenden Systems ist durch die japanische offengelegte Patentanmeldung Nr. Hei 7-262493 of­ fenbart.
Allgemein sind eine Anzahl von Karten in unterschiedlichen reduzierten Maßstäben in einem solchen Kartendaten-Verarbei­ tungssystem verfügbar. Es sind eine Anzahl unterteilter klei­ nerer Ausschnittskarten für jeden Maßstab vorhanden, so daß Kartendaten für jede Ausschnittskarte gespeichert sind. D. h., die Kartendaten-Speichereinrichtung speichert Kartendaten von Karten mit einem großen Überdeckungsbereich in der Form einer Sammlung von Ausschnittskartendaten (einer Kartendaten­ gruppe).
In einem Kartendaten-Aktualisierungsprozeß unter Verwendung einer Datenkommunikation werden ausschnittsweise Kartendaten individuell verarbeitet. Dies ermöglicht vorteilhaft, nur ge­ wünschte Ausschnittskartendaten zu aktualisieren, obwohl in einer Kartendaten-Speichereinrichtung in nachteiliger Weise aktualisierte Kartendaten in verschiedenen Versionen ungeord­ net gespeichert zurückbleiben. Es ist für einen Benutzer schwierig, bedarfsweise in einem solchen Zustand gespeicherte Kartendaten zu verwalten und zu aktualisieren, insbesondere wenn der Fahrzeugführer nicht wie ein Benutzer eines Viel­ zweck-Personalcomputers gut mit der Datenverwaltung vertraut ist. Ferner kann die Verwaltung von Kartendaten eines großen Volumens oder Datenumfangs durch Betätigen einer solchen Ein­ richtung, die vorwiegend in einem Fahrzeug mit begrenzten In­ nenraum bereitgestellt ist, schwierig durchzuführen sein. Un­ ter Berücksichtigung des Vorstehenden wird nicht bevorzugt, daß ein Benutzer gezwungen ist, einem komplizierten Ablauf zu folgen. Daher bestand der Wunsch nach einem einfacheren Pro­ zeß zum Verwalten und Aktualisieren von Kartendaten. Andern­ falls muß mit beispielsweise den folgenden Problemen gerech­ net werden:
(1) In einem Kartendaten-Aktualisierungsprozeß muß ein Benut­ zer, um den Vorteil des individuellen Aktualisierens aus­ schnittsweiser Kartendaten zu nutzen, zu aktualisierende ge­ wünschte Ausschnittskartendaten (Aktualisierungskartendaten) aus einer Kartendatengruppe auswählen. Die ausgewählten Kar­ tendaten werden in dem nachfolgenden Prozeß weiterverarbeitet bzw. diesem zugeführt. Um bei der Auswahl durch den Benutzer zu helfen, ist eine Kartendatenauswahl-Unterstützungseinrich­ tung bereitgestellt. Bei dieser Einrichtung werden dann, wenn ein Benutzer eine Auswahlbedingung (Parameter) angibt, Aus­ wahlkartendaten, die dem Parameter entsprechen, aus einer in der Kartendaten-Speichereinrichtung, gespeicherten Kartenda­ tengruppe ausgewählt. Eine Auswahlbedingung muß eindeutig ge­ nug sein, um bestimmte Ausschnittskartendaten zu spezifizie­ ren.
Bei einer herkömmlichen Einrichtung, wie beispielsweise der in der vorgenannten japanischen Offenlegungsschrift Nr. Hei 7-262493 offenbarten, muß ein Benutzer zumindest "Bereich" als Auswahlbedingung auswählen. Infolgedessen gibt, um "Be­ reich" auszuwählen, der Benutzer den Namen einer gewünschten regionalen Einheit, wie beispielsweise eine Präfektur in Ja­ pan oder einen Staat oder eine Stadt in den Vereinigten Staa­ ten, ein.
Jedoch neigt, die Aktualisierung einer Karte betrachtend, ein Benutzer dazu, an eine Karte zu denken, die in Verbindung mit einem bestimmten Punkt zu aktualisieren ist. Beispielsweise kann er/sie wünschen, eine Karte von Bereichen um seine/ihre gegenwärtige Position, sein/ihr Haus oder seine/ihre Garage oder einen Zielort zu aktualisieren. Daher muß der Benutzer zuerst beurteilen, welcher Bereich oder welche regionale Ein­ heit den bestimmten gedachten Punkt beinhaltet, uni den pas­ senden "Bereich" anzugeben. Das Treffen einer solchen Ent­ scheidung kann jedoch mühsam sein. Schlimmer noch der Benut­ zer kann nicht immer sicher einen korrekten Namen bzw. eine korrekte Bezeichnung eines Bereichs oder einer regionalen Einheit, die einen bestimmten Punkt beinhaltet, wissen.
(ii) Die Angabe einer falschen Auswahlbedingung kann wahr­ scheinlich zu der Auswahl von Kartendaten führen, die ein zu großes oder kleines Kartendatenvolumen aufweisen. Beispiels­ weise führt die Angabe eines zu großen Bereichs dazu, daß Kartendaten mit einem zu großen Volumen ausgewählt: werden, während die Angabe eines zu kleinen Bereichs dazu führt, daß Kartendaten mit einem zu kleinen Volumen ausgewählt werden. Ein zu großes Datenvolumen kann eine Verarbeitungslast, ins­ besondere eine Last für die Kommunikation mit einem Informa­ tionszentrum, erhöhen. Es wird angemerkt, daß sich ein Fahr­ zeug in Bereichen mit Tunneln oder Überführungen fortbewegen kann. Ein solches Fahrzeug kann aufgrund schlechter Kommuni­ kations- bzw. Übertragungsbedingungen für nur eine begrenzte Zeit ein der Lage sein, unter bevorzugten Bedingungen mit ei­ nem Informationszentrum zu kommunizieren, d. h. ohne Störun­ gen durch beispielsweise ein Gebäude. Kartendaten mit einem sehr großen Datenvolumen können eine längere Zeit als eine solche begrenzte Zeit, die bevorzugte Kommunikationsbedingun­ gen gewährleistet, zur vollständigen Übertragung benötigen. Andererseits ist die Auswahl von Kartendaten mit einem zu kleinen Datenvolumen verlustbehaftet, weil das Leistungsver­ mögen des Systems nicht vollständig genutzt wird.
Um diese Probleme zu vermeiden, muß ein Benutzer eine Aus­ wahlbedingung angeben, die zu der Auswahl von Kartendaten mit einem geeigneten Datenvolumen führt. Dies jedoch ist für ei­ nen Benutzer schwierig zu erreichen, da er/sie nicht ausrei­ chend informiert sein kann, um eine Entscheidung hinsichtlich des Datenvolumens zu treffen.
(iii) Herkömmlich gibt es für einen Benutzer keine Möglich­ keit, den gegenwärtigen Zustand hinsichtlich der Neuheit von Kartendaten entsprechend einer Auswahlbedingung, die er/sie beabsichtigt, über eine Auswahl-Unterstützungseinrichtung einzugeben, zu kennen. D. h., es kann oftmals ein Fall vor­ handen sein, daß ausgewählte Kartendaten bereits teilweise oder vollständig aktualisiert worden sind. Daher war es her­ kömmliche aufgrund des Mangels an Infcrmation für einen Be­ nutzer schwierig, eine passende Auswahlbedingung anzugeben.
Die Erfindung soll die vorgenannten Probleme lösen.
Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, eine Karten­ datenauswahl-Unterstützungseinrichtung bereitzustellen, die einem Benutzer hilft, auf einfache Art und Weise und zuver­ lässig gewünschte Kartendaten aus einer in einer Kartendaten- Speichereinrichtung gespeicherten Kartendatengruppe auszuwäh­ len.
Darüber hinaus soll die Erfindung ein Kartendaten-Verarbei­ tungssystem bereitstellen, die eine solche Kartendatenaus­ wahl-Unterstützungseinrichtung beinhaltet.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch eine Kartendatenaus­ wahl-Unterstützungseinrichtung gemäß Patentanspruch 1, ein Kartendaten-Verarbeitungssystem gemäß Patentanspruch 4 und eine Kartendaten-Verarbeitungseinrichtung gemäß Patentan­ spruch 5 gelöst.
Gemäß einem ersten Gesichtspunkt der Erfindung ist somit eine Kartendatenauswahl-Unterstützungseinrichtung zum Unterstützen eines Vorgangs des Auswählens gewünschter Kartendaten aus ei­ ner Kartendatengruppe gekennzeichnet durch: eine Kartenda­ ten-Speichereinrichtung zum Speichern der Kartendatengruppe; eine Ortsangabeeinrichtung zum Angeben eines gewünschten Orts; eine Bereichsangabeeinrichtung zum Angeben einer ge­ wünschten Bereichsgröße; eine Maßstabsangabeeinrichtung zum Angeben eines gewünschten Kartenmaßstabs; und eine Auswahl­ einrichtung zum Auswählen, aus der Kartendatengruppe, von Kartendaten mit dem angegebenen Kartenmaßstab, die den ange­ gebenen Ort und die angegebene Bereichsgröße abdecken.
Bei der vorstehenden Einrichtung können Maßstäbe einzeln an­ gegeben werden, oder kann eine Anzahl von Maßstäben gemeinsam angegeben werden, wie einem zweiten, noch zu beschreibenden Ausführungsbeispiel dieser Erfindung.
Gemäß dieser Erfindung gibt ein Benutzer einen Ort:, eine Be­ reichsgröße und einen Maßstab an. In Übereinstimmung mit die­ sen drei Auswahlbedingungen (Parametern) werden auszuwählende Kartendaten spezifiziert. D. h., ein Bereich der angegebenen Größe, der den angegebenen Ort beinhaltet, wird spezifiziert, und Kartendaten einer Karte, die den angegebenen Bereich ab­ deckt, werden ausgewählt. Ein Benutzer kann frei jeden belie­ bigen Punkt, von dem er/sie glaubt, daß seine Kartendaten ei­ ne Aktualisierung erfordern, festlegen, und gibt diesen Punkt und andere Auswahlbedingungen an. Mit anderen Worten ausge­ drückt braucht der Benutzer keine mühsame Entscheidung dahin­ gehend, welcher Bereich oder welche regionale Einheit einen bestimmten Punkt beinhaltet, zu treffen. Anstelle dessen kann der Benutzer auf der Grundlage des gedachten bestimmten Punkts selbst auf einfache Art und Weise gewünschte Kartenda­ ten auswählen, ohne die Korrelation zwischen dem cgewünschten Punkt und dem diesen umgebenden Bereich zu berücksichtigen.
Darüber hinaus ermittelt dann, wenn die Bereichsargabeein­ richtung eine Bereichsgröße angibt, die Maßstabsargabeein­ richtung einen in Frage kommenden Kartenmaßstab auf der Grundlage der angegebenen Bereichsgröße derart, daß durch die Auswahleinrichtung auszuwähiende Kartendaten ein vorbestimm­ tes Volumen haben. Der ermittelte in Frage kommende Karten­ maßstab wird einem Benutzer vorgeschlagen. Ein "Datenvolumen" bedeutet das gesamte Datenvolumen einer Anzahl ausgewählter Kartendaten. "Ein vorbestimmter Wert" kann ein bestimmter Wert oder Bereich sein.
Erfindungsgemäß wird das gesamte Datenvolumen ausgewählter Kartendaten in der Hauptsache in Abhängigkeit von einer Kar­ tenbereichsgröße und einem Kartenmaßstab ermittelt:. Im ein­ zelnen kann sich bei einer festgelegten Bereichsgröße das ge­ samte Datenvolumen von auszuwählenden Kartendaten in Überein­ stimmung mit einem Kartenmaßstab ändern. Daher wird ein in Frage kommender Maßstab derart festgelegt, daß auszuwählende Kartendaten ein vorbestimmtes Datenvolumen haben. Der vorbe­ stimmte in Frage kommende Kartenmaßstab wird einem Benutzer vorgeschlagen. Für diese Empfehlung kann dem Benutzer bevor­ zugt ein Standardmaßstab präsentiert werden. Nach Kenntnis­ nahme des in Frage kommenden Maßstabs kann der Benutzer den passenden in Frage kommenden Maßstab zulassen, oder die vor­ angehend angegebene Bereichsgröße ändern.
Vergleichbar zu dem Vorstehenden ermittelt dann, denn die Maßstabsangabeeinrichtung einen Maßstab angibt, die Bereichs­ größen-Angabeeinrichtung eine in Frage kommende Kartenbe­ reichsgröße auf der Grundlage der angegebenen Bereichsgröße derart, daß durch die Auswahleinrichtung auszuwählende Kar­ tendaten ein vorbestimmtes Volumen haben, und wird die ermit­ telte in Frage kommende Bereichsgröße einem Benutzer vorge­ schlagen. Das Prinzip und der Vorteil dieser Anordnung sind identisch zu denjenigen, die vorstehend in Bezug auf die Maß­ stabsangabeeinrichtung beschrieben wurden. Einmal über eine in Frage kommende Bereichsgröße informiert, kann der Benutzer die passende in Frage kommende Bereichsgröße zulassen oder den bereits angegebenen Maßstab verändern.
In Übereinstimmung mit einem weiteren Gesichtspunkt der Er­ findung ist ein Kartendaten-Verarbeitungssystem gekennzeich­ net durch: eine Terminaleinrichtung mit einer Terminal-Kar­ tendatenspeichereinrichtung, die eine Kartendatengruppe spei­ chert; und ein Informationszentrum, das über eine Kommunika­ tionseinrichtung mit der Terminaleinrichtung verbunden ist und eine Zentrum-Kartendatenspeichereinrichtung, die eine Gruppe neuester Kartendaten speichert, vergleicht; wobei die Terminaleinrichtung umfaßt: eine Angabeeinrichtung zum Ange­ ben eines gewünschten Orts, einer gewünschten Bereichsgröße und eines gewünschten Kartenmaßstabs; eine Auswahleinrichtung zu Auswählen von Kartendaten mit dem angegebenen Kartendaten­ maßstab, die den angegebenen Ort und die angegebene Bereichs­ größe abdecken, aus der in der Terminal-Kartendatenspeicher­ einrichtung gespeicherten Kartendatengruppe; eine Vergleichs­ einrichtung zum Vergleichen der chronologischen Reihenfolge der ausgewählten Kartendaten und entsprechender Kartendaten, die in der Zentrum-Kartendatenspeichereinrichtung gespeichert sind; und eine Anzeigeeinrichtung zum Anzeigen der Resultate des Vergleichs derart, daß der Benutzer das Resultat erkennen kann.
Bei diesem Gesichtspunkt können, vergleichbar zu dem ersten Gesichtspunkt, gewünschte Kartendaten auf einfache Art und Weise durch Angabe der drei Elemente, d. h. des Orts, der Be­ reichsgröße und des Maßstabs, ausgewählt werden. Darüber hin­ aus kann durch Betrachten der angezeigten Information der Be­ nutzer auf einfache Art und Weise den gegenwärtigen Zustand von Kartendaten entsprechend den ang,egebenen drei Elementen verstehen. D. h., der Benutzer kann auf einfache Art und Wei­ se den gegenwärtigen Zustand von Kartendaten entsprechend ei­ ner Auswahlbedingung, die er/sie anzugeben beabsichtigt, er­ fahren. Insbesondere kann er/sie auf einfache Art und Weise erfahren, ob diese Kartendaten bereits aktualisiert worden sind oder nicht. Auf der Grundlage dieses Wissens kann der Benutzer eine geeignete Auswahlbedingung festlegen.
In Übereinstimmung mit einem nochmals weiteren Gesichtspunkt der Erfindung ist eine Kartendaten-Verarbeitungseinrichtung, die an einer Terminaleinrichtung mit einer eine Kartendaten­ gruppe speichernden Terminal-Kartendatenspeichereinrichtung angebracht ist, bereitgestellt, gekennzeichnet durch: eine Angabeeinrichtung zum Angeben eines gewünschten Orts, einer gewünschten Bereichsgröße und eines gewünschten Kartenmaß­ stabs; eine Auswahleinrichtung zum Auswählen von Kartendaten mit dem angegebenen Kartendatenmaßstab, die den angegebenen Ort und die angegebene Bereichsgröße abdecken, aus der in der Terminal-Kartendatenspeichereinrichtung gespeichernten Karten­ datengruppe; eine Kommunikationseinrichtung zum Kommunizieren mit einem Informationszentrum, wobei das Zentrum eine Karten­ datenspeichereinrichtung umfaßt, die eine neueste Kartenda­ tengruppe speichert; eine Vergleichseinrichtung zum Verglei­ chen der chronologischen Reihenfolge der ausgewählten Karten­ daten und entsprechender Kartendaten, die in der Zentrum-Kar­ tendatenspeichereinrichtung gespeichert sind, unter Verwen­ dung der Kommunikationseinrichtung; und eine Anzeigeeinrich­ tung zum Anzeigen der Resultate des Vergleichs derart, daß der Benutzer das Resultat erkennen kann.
Diese Anordnung kann ferner denselben Vorteil wie denjenigen des an früherer Stelle erwähnten Kartendaten-Verarbeitungs­ systems bieten.
Wie vorstehend beschrieben, wird erfindungsgemäß ein Vorgang durch den Benutzer in Verbindung mit einer Kartendatenverar­ beitung einfacher und zuverlässiger gemacht. Dies wiederum macht es möglich, ferner den Vorteil zu nutzen, daß die neue­ sten Kartendaten einem Terminal durch eine Datenkommunikation bereitgestellt wird.
Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind Gegenstand der beigefügten Unteransprüche.
Die Erfindung wird nachstehend anhand bevorzugter Ausfüh­ rungsbeispiele unter Bezugnahme auf die beigefügte Zeichnung näher beschriebe. Es zeigen:
Fig. 1 ein Blockdiagramm, das eine Gesamtstruktur eines er­ sten Ausführungsbeispiels der Erfindung zeigt;
Fig. 2A Kartendaten für jeden Maßstab;
Fig. 2B eine Kartendaten-Architektur;
Fig. 3 eine Tabelle, die Kopfinformationselemente, die in ei­ nem Kopfteil von Kartendaten enthalten sind, zeigt;
Fig. 4 ein Ablaufdiagramm eines vollständigen Betriebsablaufs des in Fig. 1 gezeigten Systems;
Fig. 5 ein Diagramm, das ein in einem Wartungsprozeß anfäng­ lich dargestelltes Schirmbild zeigt;
Fig. 6 ein Diagramm, das ein zur "Kartendaten-Bestätigung" dargestelltes Schirmbild zeigt;
Fig. 7 ein Ablaufdiagramm eines "Kartendaten-Bestä­ tigung"-Prozesses;
Fig. 8 ein Ablaufdiagramm eines "Kartendaten-Aktualisier­ ung"-Prozesses;
Fig. 9 ein Diagramm, das ein zur "Kartendaten-Aktualisierung" dargestelltes Schirmbild zeigt;
Fig. 10 ein Ablaufdiagramm eines Prozesses zum Festlegen von Aktualisierungskartendaten, das in dem in Fig. 8 gezeigten Prozeß enthalten ist;
Fig. 11 ein Ablaufdiagramm eines "Kartendaten-Löschen"-Pro­ zesses;
Fig. 12 ein Diagramm, das ein zum 'Kartendaten-Löschen" dar­ gestelltes Schirmbild zeigt;
Fig. 13A ein Ablaufdiagramm eines Prozesses zum Festlegen ei­ ner "automatischen Wartung";
Fig. 13B ein Ablaufdiagramm zum Ausführen der "automatischen Wartung";
Fig. 14 ein Bildschirmdiagramm, das für einen Prozeß zur "Festlegung der automatischen Wartung" dargestellt wird;
Fig. 15 ein Bildschirmdiagramm, das für eine "Karten­ daten-Aktualisierung" gemäß einem zweiten bevorzugten Ausführungs­ beispiel dargestellt wird;
Fig. 16 ein Diagramm, das eine Kartendaten-Architektur gemäß einem zweiten bevorzugten Ausführungsbeispiel zeigt;
Fig. I7 eine Tabelle, die Kopfinformationselemente, die in einem Kopfteil von Kartendaten enthalten sind, gemäß dem zweiten bevorzugten Ausführungsbeispiel zeigt;
Fig. 18 ein Diagramm, das einen Prozeß des Aktualisierens ei­ nes Aktualisierungsdatums, das in dem Kopfteil der Kartenda­ ten angegeben ist, gemäß dem zweiten Ausführungsbeispiei zeigt;
Fig. 19 ein Diagramm, das einen Prozeß des Aktualisierens ei­ nes zugeordneten Aktualisierungsdatums, das in den Kopfteil der Kartendaten angegeben ist, gemäß dem zweiten Ausführungs­ beispiel zeigt; und
Fig. 20 ein Ablaufdiagramm eines Prozesses des Festlegens von Aktualisierungskartendaten in einem Prozeß des "Karten­ daten-Aktualisierens" gemäß dem zweiten bevorzugten Ausführungsbei­ spiel.
Ausführungsbeispiel 1
Bezugnehmend auf die Gesamt struktur eines Kartendaten-Verar­ beitungssystems gemäß diesem Ausführungsbeispiel, das in Fig. 1 gezeigt ist, umfaßt ein Kartendaten-Verarbeitungssystem ge­ mäß diesem Ausführungsbeispiel eine Terminaleinrichtung 1 und ein Informationszentrum 20. Die Terminaleinrichtung 1 ist vorwiegend an einem Fahrzeug angebracht. Das Informationszen­ trum führt individuell eine Datenkommunikation mit einer An­ zahl von Terminaleinrichtungen 1 in Fahrzeugen durch. Das In­ formationszentrum ist eine Infrastruktur.
Eine Kartendatenauswahl-Unterstützungseinrichtung gemäß die­ sem Ausführungsbeispiel ist an der Terminaleinrichtung 1 in­ tegral ausgebildet. Die Terminaleinrichtung 1 dient allgemein als Navigationseinrichtung, die die Kartendaten nutzt.
Die Terminaleinrichtung 1 weist eine Steuereinrichtung 3 auf, die für die umfassende Steuerung der Einrichtung 1 verant­ wortlich ist. Die Steuereinrichtung 3 ist mit einer Spei­ chereinrichtung 5 zum Speichern von Kartendaten, welche eine Lese-Schreib-Festplatteneinrichtung oder irgendeine andere Speichereinrichtung ist, verbunden. Die Steuereinrichtung 3 ist auch für die Verwaltung bzw. Wartung der in der Einrich­ tung 5 gespeicherten Kartendaten durch Prozesse der "Karten­ daten-Bestätigung", der "Kartendaten-Aktualisierung" und des "Kartendaten-Löschens" (später beschrieben) verantwortlich.
Die Steuereinrichtung 3 ist auch mit einer Kommunikations­ schaltung 7 verbunden. Die Steuereinrichtung 3 erhält ver­ schiedenartige Informationen oder Daten, die zur Kartendaten­ verwaltung oder -aktualisierung notwendig sind, von dem In­ formationszentrum 20 über eine Datenkommunikation unter Ver­ wendung der Kommunikationsschaltung 7. Die Steuereinrichtung 3 schreibt die erhaltene Information oder die erhaltenen Da­ ten in die Speichereinrichtung 5, um dadurch die in dieser gespeicherten Daten zu aktualisieren.
Die Steuereinrichtung 3 ist ferner mit einem Speichermedium-Ein­ legeabschnitt 9 zur Verwendung z- Wartungszwecken und Auf­ nahme eines Mediums 11 (CD-ROM, DVD oder dergleichen), wel­ ches die neuesten, zur Wartung zu verwendenden Kartendaten speichert, verbunden. Die Steuereinrichtung 3 ist in der La­ ge, die Kartendaten in dem Speichermedium 5 unter Verwendung der neuesten Kartendaten in dem Medium 11 zu aktualisieren.
Die Steuereinrichtung 3 ist ferner außerdem mit einer Einga­ beeinrichtung 13, einer Anzeige 15 und einem Lautsprecher 17 verbunden. Die Eingabeeinrichtung 13 beinhaltet einen Steuer­ knüppel bzw. Joystick, einen Schalter und eine Audio-Erken­ nungseinrichtung zum Erkennen der Stimme des Benutzers. Der Benutzer kann über die Eingabeeinrichtung 13 verschiedenarti­ ge Anweisungen zur Datenverwaltung eingeben. Die Anzeige 15 zeigt verschiedenartige Schirmbilder, die sich auf einen Da­ tenwartungs- bzw. Verwaltungsprozeß beziehen. Beispielsweise zeigt die Anzeige 15 ein Anwendungsmenü, welches auswählbare Elemente beinhaltet, gesteuert durch die Steuereinrichtung 3, so daß der Benutzer eine gewünschte Alternative für jedes Element auswählen kann, um dadurch eine Anweisung einzugeben. Die Anzeige 15 zeigt darüber hinaus Erklärungen und eine Füh­ rung für einen Verwaltungsprozeß, die auch in Form eines Ton­ signals über den Lautsprecher 17 ausgegeben werden können.
Die Steuereinrichtung 3 ist ferner mit einer GPS-Einrichtung 19 zum Erfassen der gegenwärtigen Position des Fahrzeugs un­ ter Verwendung elektrischer Wellen, die von einem künstlichen Satelliten übermittelt werden, und Senden der Information an die Steuereinrichtung 3. Als eine Modifikation können anstel­ le dessen Momentanpositionsdetektoren irgendeiner anderen Bauart eingesetzt werden, die allgemein zur Satellitennaviga­ tion, selbständigen Navigation, elektrischen Navigation usw. oder einer Kombination hiervon verwendet werden. Die erhalte­ ne Momentanpositionsinformation wird durch die Steuereinrich­ tung 3 hauptsächlich dann verwendet, wenn sie als Navigati­ onseinrichtung oder zur Kartendaten-Verwaltung bzw. -Wartung eingesetzt wird.
Bezugnehmend auf Fig. 2 werden in dem Speichermedium 5 ge­ speicherte Kartendaten beschrieben.
Das Speichermedium 5 speichert Kartendaten von Karten mit ei­ ner Anzahl von reduzierten Maßstäben, von welchen Teile (Kar­ ten mit Maßstäben von 400 m, 200 m, 100 m) in Fig. 2 gezeigt sind. Die Kartendaten sind in eine Anzahl von Ausschnittskar­ ten unterteilt. Eine Karte A (Maßstab 400 m) begleitet vier Karten a bis d (Maßstab 100 m). Mit anderen Worten ausgedrückt speichert das Speichermedium 5 Kartendaten von Karten unter­ schiedlicher Maßstäbe mit einem weiten Abdeckungsbereich, die in eine Anzahl von Ausschnitts- bzw. Abschnitts-Kartendaten unterteilt sind. Jede Ausschnitts-Kartendaten weisen einen Kopfteil auf, der KopfinformationseIemente wie beispielsweise den Kartentyp (Maßstab), eine Kartennummer, ein Karten-Aktu­ alisierungsdatum, einen Dateinamen von Kartendaten und eine Dateigröße beinhaltet, wie in Fig. 3 gezeigt.
Erneut auf Fig. 1 Bezug nehmend, wird das Informationszentrum 20 beschrieben.
Das Informationszentrum 20 umfaßt eine Zentrum-Steuereinrich­ tung 22, eine Zentrum-Kommunikationsschaltung 24 und eine Zentrum-Kartendaten speichernde Einrichtung 26. Die Zentrum-Steuer­ einrichtung 22, die für die umfassende Steuerung des Informationszentrums 20 verantwortIich ist, führt eine Daten­ kommunikation mit einer Terminaleinrichtung 1 in dem Fahrzeug unter Verwendung der Zentrum-Kommunikationsschaltung 24 durch. Die Steuereinrichtung 22 ist mit der Zentrum-Kartenda­ ten speichernden Einrichtung 26 zum Speichern von Kartendaten in einer zu derjenigen in dem fahrzeugseitigen Speichermedium 5 vergleichbaren Datenarchitektur. Die Zentrum-Steuereinrich­ tung 22 versucht immer, die neuesten Kartendaten von extern zu beschaffen, beispielsweise über das Internet 28 oder ir­ gendeine andere Einrichtung, so daß immer die neuesten Kar­ tendaten in der Zentrum-Kartendaten speichernden Einrichtung 26 gespeichert sind.
Die Zentrum-Steuereinrichtung 22 liest in Antwort auf die An­ forderung von Kartendaten von dem Fahrzeug die angeforderten Kartendaten aus der Zentrum-Kartendaten speichernden Einrich­ tung 26 aus und sendet diese an das anfordernde Fahrzeug un­ ter Verwendung der Zentrum-Kommunikationseinheit 24. Die Zen­ trum-Steuereinrichtung 22 liest, falls angefordert, Kopfin­ formationen von Kartendaten anstelle der Kartendaten selbst aus der Speichereinrichtung 26 und sendet diese an die anfor­ dernde Terminaleinrichtung 1. Bevorzugt kann, zur Verwendung in diesem Prozeß, eine separate Datei vorab vorbereitet sein, die nur Kopfinformation beinhaltet. Die Übermittlung von Kopfinformation kann nur eine kurze Zeitdauer in Anspruch nehmen, da keine grundlegenden Kartendaten übermittelt wer­ den. Fahrzeugseitig ist es möglich, unter Bezugnahme auf die empfangene Kopfinformation eine Beurteilung betreffend ein Aktualisierungsdatum oder ein Datenvolumen einer gewünschten Karte herbeizuführen.
Nachstehend wird ein Kartendaten-Verwaltungsprozeß in der Reihenfolge "vollständiger Betriebsablauf", "Kartendaten-Be­ stätigung", "Kartendaten-Aktualisierung", "Karten­ daten-Löschen" und "Festlegen einer automatischen Wartung" be­ schrieben.
Vollständiger Betriebsablauf
Bezugnehmend auf das in Fig. 4 gezeigte Ablaufdiagramm er­ scheint dann, wenn ein Benutzer "Kartenverwaltung" in dem in der Anzeige 15 dargestellten Anwendungsmenü wählt, das Schirmbild gemäß Fig. 5 in der Anzeige 15 (S1), so daß der Benutzer ein gewünschtes Element unter den dargestellten Ele­ menten unter Verwendung der Eingabeeinrichtung 13 auswählen kann. Wenn ein Element ausgewählt ist, erfaßt die Steuerein­ richtung 3, ob "wahlfrei" ausgewählt wurde (S2) oder nicht. Falls nicht, erfaßt die Steuereinrichtung 3, ob "Karten­ daten-Bestätigung", "Kartendaten-Aktualisierung" oder "automatische Verwaltungsfestlegung" ausgewählt wurde oder nicht (S3). Falls ja, wird ein entsprechender Prozeß begonnen (S4). Ent­ sprechende Prozesse werden noch beschrieben. Falls "Abbre­ chen" ausgewählt wurde (S3), wird sodann der Betriebsablauf angehalten.
Zurückkehrend zu S2 führt mit der Auswahl "wahl frei" die Steuereinrichtung 3 sequentiell die Prozesse "Kartendaten-Be­ stätigung (S5)", "Kartendaten-Aktualisierung S6) " und "Kartendaten-Löschen (S7)" nach Art einer Stapelverarbeitung durch. Ein "wahlfreier" Verlauf folgt einer Empfehlung des Systems, bei der jeweilige Prozesse sequentiell durch die Steuereinrichtung 3 mit Erklärungen über die Prozesse oder Anfragen nach erforderlicher Information an den Benutzer über die Anzeige 15 oder den Lautsprecher 17 durchgeführt werden. Im einzelnen erscheint gesteuert durch die Steuereinrichtung 3 ein in Fig. 5 gezeigter Agent (ein Zeichen) in der Anzeige 15, der eine Führung für die Prozesse anbietet. Jeweilige Icons, die ebenfalls in der Anzeige 15 erscheinen und/oder eine Tonsignal-Führung werden in Übereinstimmung mit der Be­ wegung des Agenten festgelegt.
Kartendaten-Bestätigung
"Kartendaten-Bestätigung" ist ein Werkzeug zum Anzeigen von in dem Speichermedium 5 der Terminaleinrichtung 1 gespeicher­ ten Kartendaten derart, daß Bereiche mit und ohne der neue­ sten Kartendaten wie in Fig. 6 gezeigt voneinander unter­ schieden werden.
Der Benutzer kann einen gewünschten Maßstab von zu bestäti­ genden Kartendaten auswählen. Mit der Auswahl werden Karten­ daten mit dem ausgewählten Maßstab in Form einer Karte der­ art, daß Bereiche mit und ohne der neuesten Kartendaten von­ einander unterschieden werden, angezeigt. Im einzelnen werden Bereiche der folgenden drei Arten mittels beispielsweise Ein­ färbung unterschieden, so daß der Benutzer durch Bezugnehmen auf die dargestellte Karte leicht Bereiche feststellen kann, die eine Aktualisierung benötigen.
(1) Bereiche ohne Kartendaten (Kartendaten werden einem Fahr­ zeug nicht zugeführt oder nicht durch dieses heruntergela­ den);
(2) Bereiche mit älteren Kartendaten (die neuesten Kartenda­ ten sind in dem Informationszentrum 20 oder auf dem Medium 11 verfügbar) und
(3) Bereiche mit den auf dem Speichermedium 5 gespeicherten neuesten Kartendaten (benötigen keine Wartung).
Bezugnehmend auf das in Fig. 7 gezeigte Ablaufdiagramm wird ein "Kartendaten-Bestätigung"-Prozeß bei der Auswahl von "Kartendaten-Bestätigung" oder "wahl frei" durch den Benutzer durchgeführt.
Während des Betriebsablaufs fordert die Steuereinrichtung 3 den Benutzer auf, entweder ein Informationszentrum oder ein Medium als Informationsquelle zum Vergleich zur Bestätigung auszuwählen (S11).
Mit einem ausgewählten Informationszentrum initiiert die Steuereinrichtung 3 eine Datenkommunikation mit dem Informa­ tionszentrum 20 unter Verwendung der Kommunikationsschaltung 7. Mittels der Datenkommunikation fragt die Steuereinrichtung 3 das Informationszentrum 20 nach der Information betreffend die neueste Aktualisierung von in dem Zentrum 20 gehaltenen Kartendaten. In Wirklichkeit fragt die Steuereinrichtung 3 nach der Übermittlung von Kopfinformation, da diese Aktuali­ sierungsdateninformation beinhaltet. In Antwort auf die An­ forderung liest die Zentrum-Steuereinrichtung 22 relevante Kopfinformation aus der Zentrum-Kartendaten speichernden Ein­ richtung 26 aus und sendet diese unter Verwendung der Zen­ trum-Kommunikationsschaltung 24 an das anfordernde Fahrzeug (S12).
Die fahrzeugseitige Steuereinrichtung 3 liest dann Kopfinfor­ mation von zur Debatte stehenden Kartendaten aus dem Spei­ chermedium 5 und vergleicht in S15 entsprechende aus dem Speichermedium 5 ausgelesene Kartendaten und von dem Informa­ tionszentrum 20 erhaltene Daten. Bei diesem Vergleich werden aktualisierende Daten "derselben Kartendaten" verglichen (S15). "Dieselben Kartendaten" bedeuten Kartendaten mit dem­ selben Maßstab und derselben Abdecküng. Dieser Vergleich wird zeigen, ob die Kartendaten in dem Speichermedium 5 von der­ selben Version sind wie die entsprechenden Kartendaten, die in dem Informationszentrum 20 gehalten werden, d. h. die neueste Version.
Bezugnehmend auf eine "Dateidatengröße" in der Kopfinformati­ on berechnet die Steuereinrichtung 3 das Volumen älterer, in dem Speichermedium 5 für jeden Maßstab gespeicherter Karten­ daten (S16). Ferner kann auch eine Zeitdauer, die für die Übertragung von Kartendaten mit dem berechneten Datenvolumen notwendig ist, in S16 berechnet werden.
Wenn der Vergleich in S15 abgeschlossen ist, steuert die Steuereinrichtung 3 die Anzeige 15 derart, daß das Vergleich­ sergebnis in Form einer Tabelle, wie in Fig. 6 gezeigt, zu­ sammen mit den Ergebnissen der in S16 durchgeführten Berech­ nung angezeigt wird (S17). Zur Anzeige kann der Benutzer ei­ nen gewünschten Maßstab wählen derart, daß Vergleichsergeb­ nisse betreffend die Karte mit dem gewählten Maßstab ange­ zeigt werden.
Zurückkehrend zu S11 wird vorausgesetzt, daß ein Medium aus­ gewählt ist. Die Steuereinrichtung 3 fordert den Benutzer auf, den Typ eines Mediums (CD-ROM, DVD etc.) zu spezifizie­ ren (S13). Der Benutzer legt das Medium in den Medium-Einle­ geabschnitt 9 zur Verwendung zur Wartung ein, so daß Kopfin­ formation von Kartendaten auf dem Medium 11 in die Steuerein­ richtung 3 geladen werden (S14). Nachfolgend werden zu dem vorstehend beschriebenen identische Prozesse durchgeführt (S15 bis S17).
Alternativ kann Kopfinformation mittels einer FM-Mehrkanal-Rund­ funkübertragung oder Satellitenübertragung der Termi­ naleinrichtung 1 zugeführt werden, so daß die durch einen an dem Fahrzeug angebrachten Rundfunkempfänger empfangene Kopf­ information in nachfolgenden Prozessen wie vorstehend be­ schrieben verwendet wird. Bei dieser Alternative wird anstel­ le von Kartendaten selbst Kopfinformation, die für einen Kar­ tendaten-Wartungsprozeß benötigt wird, durch Rundfunkübertra­ gung zugeführt. Diese Alternative kann auf vergleichbare Art und Weise auf einen (nachstehend beschriebenen) Karten­ daten-Aktualisierungsprozeß angewandt werden.
Kartendaten-Aktualisierung
Bezugnehmend auf das in Fig. 8 gezeigte Ablaufdiagramm wird bei Auswählen von "Kartendaten-Aktualisierung" in dem in Fig. 5 gezeigten Anwendungsmenü oder nach einem "Karteridaten-Be­ stätigung"-Prozeß in dem "wahlfrei"-Verlauf ein "Karten­ daten-Aktualisierung"-Prozeß durchgeführt.
Während des Betriebsablaufs fordert die Steuereinrichtung 3 den Benutzer auf, entweder ein Informationszentrum oder ein Medium als Quelle der neuesten Znformation auszuwählen (S20).
Wenn ein Informationszentrum ausgewählt ist, erscheint das Schirmbild gemäß Fig. 9 in der Anzeige 15. Bezugnehmend auf das Bild bezeichnet der Benutzer jedes Element in dem Menü unter Verwendung der Eingabeeinrichtung 13, wodurch Kartenda­ ten für den nachfolgenden Prozeß aus denjenigen, die in dem Speichermedium 5 gespeichert sind, ausgewählt werden. In die­ sem Ausführungsbeispiel dient die Steuereinrichtung 3 als An­ gabeeinrichtung bei der Steuerung der Eingabeeinrichtung 13, der Anzeige 15 und des Lautsprechers 15.
D. h., Elemente in dem Menü gemäß Fig. 9, beinhaltend "Ort", "Bereich (Bereichsgröße)" und "Maßstab", sind zur Angabe ei­ ner Auswahlbedingung (eines Parameters) bereitgestellt. Diese Elemente können in S21, S22 bzw. S23 in einer beliebigen Rei­ henfolge spezifiziert werden. Mit der Angabe werden Kartenda­ ten für nachfolgende Prozesse dementsprechend ausgewählt.
"Ort" bezieht sich auf das Zentrum einer auszuwählenden Karte und wird aus "gegenwärtiger Ort", "Ziel", "gespeicherter Ort (zu Hause etc.)" und "beliebiger Ort" ausgewählt. Falls "beliebiger Ort" gewählt wird, muß der Benutzer weitere In­ formation hinsichtlich einem gewünschten Ort unter Verwendung der Eingabeeinrichtung 13 eingeben. Der Benutzer kann irgend­ einen Ort angeben, von dem er/sie glaubt, daß seine Kartenda­ ten eine Aktualisierung erfordern.
"Bereich" ist die Größe der Kartenabdeckung. D. h., es wird ein Bereich, der teilweise oder ganz von einem Kreis abge­ deckt wird, der den Radius des angegebenen "Bereich"-Werts hat, ausgewählt.
"Maßstab" bezieht sich auf einen reduzierten Kartenmaßstab.
Kurz gesagt werden durch die vorgenannte Auswahl Kartendaten mit dem angegebenen reduzierten Maßstab, der einen Bereich um den angegebenen Ort innerhalb des angegebenen Bereichs ab­ deckt, ausgewählt, da sie die angegebene Auswahlbedingung er­ füllen.
Jedes Angabeelement hat einen Standardwert. Der Standard-"Ort" ist der "gegenwärtige Ort"; der von "Bereich" ist "10 km"; und der von "Maßstab" ist "100 m". Diese Standardwerte sind unter Berücksichtigung der Fähigkeit zur Datenübertra­ gung mit dem Informationszentrum 20 festgelegt.
Ale ein Beispiel sei angenommen, daß die Datenübertragungsge­ schwindigkeit zwischen der Terminaleinrichtung 1 und dem In­ formationszentrum 20 384 kbps (Kilobyte/Sekunde) beträgt, und daß eine Ausschnittskarte ein Datenvolumen von 10 kByte unab­ hängig von Maßstäben hat. Hierbei hat eine Karte mit größerem Maßstab ein größeres Datenvolumen pro Einheitsbereich, aber einen kleineren Abdeckungsbereich, wie in Fig. 2 gezeigt. Es ist daher vernünftig, anzunehmen, daß eine beliebige Aus­ schnittskarte ein im wesentlichen gleiches Datenvolumen hat, oder 10 kByte, obwohl ein Volumen von 10 kByte unter Berück­ sichtigung eines tatsächlichen Daten ein wenig größer bzw. groß sein bzw. erscheinen kann. Ferner sein angenommen, daß drei Minuten die längstmögliche Zeit sind, während der ein Fahrzeug eine Datenkommunikation ohne Störung durch bei­ spielsweise ein Gebäude fortsetzen kann. Kartendaten, die während dreier Minuten übermittelbar sind, mögen näherungs­ weise 864 Ausschnittskarten gemäß der nachfolgenden Berech­ nung entsprechen:
384/8 × 60 × 3/10 k = 864.
Die tatsächliche Kommunikationseffizienz kann aufgrund der Notwendigkeit von Fehlerkorrekturen 70% betragen. In diesem Beispiel deckt eine Ausschnittskarte im Maßstab 100 m einen Bereich von 1 000 000 m2 ab, so daß Kartendaten mit dem Maßstab 100 m innerhalb einem Bereich von 10 km 628 Ausschnittskarten entsprechen. Daher kann die übermittelte Datenmenge in Anbe­ tracht der durch die Standardwerte spezifizierten Anzahl von Ausschnittskarten, dem Maßstab von 100 m und der Bereichsgröße von 10 km passend sein.
Ferner wird angemerkt, daß in Übereinstimmung mit einer Anga­ be von "Maßstab" durch den Benutzer der Standardwert von "Bereich" dementsprechend geändert wird, um ein vorbestimmtes Volumen beizubehalten. Wenn beispielsweise "Maßstab 25 m" an­ gegeben wird, kann "Bereich" auf "5 km" geändert werden. Eine Karte mit dem Maßstab 25 km deckt einen Bereich von 250 000 m2 ab. Die Anzahl von "Maßstab 25 m" und "Bereichsgröße 5 km" ent­ sprechende Anzahl von Karten ist 628. Andererseits wird dann, wenn "Bereich" zuerst angegeben wird, der Standarctwert von "Maßstab" dementsprechend geändert. In jedem Fall wird sich der Standardwert eines Parameters in Übereinstimmung mit dem des anderen ändern, so daß auszuwählende Kartendaten ein ge­ eignetes Datenvolumen aufweisen. Mit dieser Anordnung kann der Benutzer auf einfache Art und Weise "Bereich" und "Maßstab" passend auswählen.
Ferner sind dann, wenn die Steuereinrichtung 3 als Navigati­ onseinrichtung dient, die Standardwerte jeweiliger Elemente wie folgt festgelegt. D. h., während "Ort" auf "Zielort" festgelegt ist, werden "Bereich" und "Maßstab" grundlegend in Übereinstimmung mit der Entfernung von dem gegenwärtigen Ort zu dem Zielort festgelegt. Insbesondere wird "Bereich (Grös­ se)" derart festgelegt, daß sowohl der Momentan- als auch der Zielort abgedeckt werden, und wird ein größerer "Maßstab" für einen näher gelegenen Ort ausgewählt. Außerdem werden die Standardwerte von "Bereich" und "Maßstab" derart eingestellt, daß auszuwählende Kartendaten ein geeignetes Datenvolumen aufweisen.
Zurückkehrend zu Fig. 8 wählt dann, wenn die jeweiligen Ele­ mente angegeben sind, die Steuereinrichtung 3 Kartendaten, die die angegebenen Bedingungen erfüllen, und wählt dann aus den ausgewählten Kartendaten zu aktualisierende Kartendaten (Aktualisierungskartendaten) aus (S24).
Bezugnehmend auf das in Fig. 10 gezeigte Ablaufdiagramm wird nachstehend ein Prozeß des Festlegens von Aktualisierungskar­ tendaten beschrieben.
Anfänglich werden Kartendaten, die die in S21, S22, S23 ange­ gebenen Auswahlbedingungen erfüllen, ausgewählt und vorüber­ gehend als in Frage kommende Aktualisierungsdaten festgelegt (S41). Die Steuereinrichtung 3 erwirbt sodann eine Datumsin­ formation der in Frage kommenden Aktualisierungskartendaten durch beschaffen von Kopfinformation derselben von dem Infor­ mationszentrum 20 (S42). Im einzelnen bittet die Steuerein­ richtung 3 das Informationszentrum um die Übermittlung von Kopfinformation betreffend die in Frage kommenden Aktualisie­ rungskartendaten, vergleichbar zu S12 gemäß Fig. 7. In Ant­ wort auf die Anforderung liest die Zentrum-Steuereinrichtung 22 des Informationszentrums 20 relevante Kopfinformation aus der Zentrum-Daten speichernden Einrichtung 26 aus und sendet diese an die anfordernde Steuereinrichtung 3. Im Vorstehenden wird allein Kopfinformation durch die Steuereinrichtung 3 an­ gefordert und durch die Zentrum-Steuereinrichtung 22 übertra­ gen.
Nachfolgend vergleicht die Steuereinrichtung 3 die Kopfinfor­ mation, insbesondere die Aktualisierungsdaten, von in Frage kommenden Aktualisierungskartendaten mit denjenigen entspre­ chender Kartendaten, die durch das Informationszentrum 20 zu­ geführt wurden (S43), um zu erfassen, ob die Kartendaten des Zentrums 20 ein jüngeres Aktualisierungsdatum haben oder nicht. Falls die Daten jünger sind, werden die verglichenen in Frage kommenden Aktualisierungskartendaten auf der Fahr­ zeugseite als Aktualisierungskartendaten registriert (S44) Falls die Daten dieselben oder älter sind, schreitet der Be­ triebsablauf zu S45 fort, ohne eine Registrierung durchzufüh­ ren.
Nachdem die Steuereinrichtung 3 bestätigt, daß keine in Frage kommenden Aktualisierungskartendaten chne verglichen zu sein übrig sind (S45), ist der Betriebsablauf beendet. Falls ande­ rerseits irgendwelche in Frage kommenden Aktualisi.erungskar­ tendaten für den Vergleich übrig sind (S45), kehrt. der Ablauf zu S43 zurück, in dem der vorgenannte Prozeß mit den verblei­ benden Kandidaten wiederholt ausgeführt wird.
Nachdem die Aktualisierungskartendaten sämtlich festgelegt sind, werden, erneut auf Fig. 8 Bezug nehmend, die festgeleg­ ten Kartendaten in Form einer Karte gesteuert durch die Steu­ ereinrichtung 3 angezeigt (S25). In der angezeigten Karte ist der in S21 angegebene Ort an deren Mittenpunkt dargestellt, und die ange zeigte Karte deckt den in S22 angegebenen Bereich ab. Die angezeigte Karte ist vorwiegend ähnlich zu der Karte gemäß Fig. 6, aber kleiner als diese. In der angezeigten Kar­ te sind Bereiche entsprechend den registrierten Aktualisie­ rungskartendaten unterscheidbar von anderen Bereichen darge­ stellt, so daß der Benutzer auf einen Blick erkennen kann, welcher Teil der Kartendaten als Aktualisierungskartendaten (d. h. ältere Kartendaten) unter denjenigen, die als die an­ gegebenen Auswahlbedingungen erfüllend ausgewählt wurden, festgelegt ist.
Die Steuereinrichtung 3 bittet dann über die Anzeige 15 oder den Lautsprecher 17 den Benutzer für eine Freigabe, um einen Aktualisierungsprozeß auszuführen. In dieser Stufe kann es dem Benutzer möglich sein, die in S21 bis S23 angegebenen Auswahlbedingungen zu ändern, falls er/sie findet daß sie unpassend sind.
Wenn die Freigabe durch den Benutzer vorliegt, überprüft die Steuereinrichtung 3, daß irgendwelche registrierten Aktuali­ sierungskartendaten existieren (S26). Falls keine Daten exi­ stieren, wird der Aktualisierungsprozeß angehalten. Falls an­ dererseits Daten existieren, sendet die Steuereinrichtung 3 eine Anforderung, die benötigte Kartendaten angibt, an das Informationszentrum 20. In Antwort auf diese Anforderung liest die Zentrum-Steuereinrichtung 22 relevante Daten aus der Speichereinrichtung 26 und sendet die Daten an das anfor­ dernde Fahrzeug. Die Daten empfangend (S27) schreibt die fahrzeugseitige Steuereinrichtung 3 die empfangenen Kartenda­ ten in das Speichermedium 5, um dadurch in dem Speichermedium 5 gespeicherte Aktualisierungskartendaten zu aktualisieren (S35). Eine Datenspeichertabelle kann bedarfsweise ebenfalls neu geschrieben werden.
Zurückkehrend zu S20, in dem eine Informationsguelle ausge­ wählt wird, fordert, falls ein Medium ausgewählt ist, die Steuereinrichtung 3 den Benutzer auf, ein Medium (wie bei­ spielsweise eine CD-ROM, DVD) zu spezifizieren (S30). Der Be­ nutzer legt das Medium in den Medium-Einlegeabschnitt 9 zur Verwendung zur Wartung ein. Dann wird, vergleichbar zu S24, eine Aktualisierungskartendaten-Auswahl begonnen (S31). In S31 werden, anders als in S24, alle Kartendaten (irit allen Maßstäben und mit allen Bereichen) als in Frage kommende Ak­ tualisierungskartendaten für die Auswahl von Aktualisierungs­ kartendaten festgelegt, weil dieser Fall frei von der Be­ schränkung durch die Kommunikationskapazität ist. Sodann wer­ den Aktualisierungskartendaten in der Anzeige 15 angezeigt (S32). Nun wird der Benutzer um eine Freigabe zum Ausführen eines Aktualisierungsprozesses gebeten. Der Benutzer ent­ scheidet durch Betrachten der angezeigten Karten, ob der Pro­ zeß ausgeführt werden soll oder nicht, während er Maßstäbe umschaltet. Wenn die Erlaubnis erteilt wird, liest die Steu­ ereinrichtung 3 relevante Kartendaten aus dem Medium 11 aus und beginnt mit dem Kartendaten-Aktualisierungsprozeß (S35).
Im Vorstehenden werden, wenn ein Medium ausgewählt wurde, al­ le Kartendaten vorübergehend als in Frage kommende Aktuali­ sierungskartendaten festgelegt. Alternativ können in S21 bis S23, die auch dann, wenn ein Medium ausgewählt wäre, zwischen S30 und S31 eingefügt würden, "Ort", "Bereich" und "Maßstab" jeweils angegeben werden. Auf diese Art und Weise werden nur Kartendaten, die die angegebenen Bedingungen erfüllen, als in Frage kommende Aktualisierungskartendaten festgelegt, ver­ gleichbar zu dem Fall, in dem eine Datenkommunikation einge­ setzt wird.
Ein "Kartendaten-Aktualisierung"-Prozeß kann auch durchge­ führt werden, wenn "wahl frei" in dem Anwendungsmenü ausge­ wählt wurde. In diesem Fall kann, da Aktualisierungsdaten in dem "Kartendaten-Bestätigung"-Prozeß, der in einem "wahl­ frei"-Verlauf vorwiegend vor einem "Kartendaten-Aktualisi­ erung"-Prozeß durchgeführt wird, verglichen wurden, das wäh­ rend des Bestätigungsprozesses erhaltene Vergleichsresultat auch bei dem Festlegen von Aktualisierungskartendaten in S24 und S31 für den "Kartendaten-Aktualisierung"-Prozeß verwendet werden.
Ebenfalls bevorzugt kann das Anzeigen von Aktualisierungskar­ tendaten in S25 und S32 das Anzeigen weiterer nützlicher In­ formation, wie beispielsweise das gesamte Datenvolumen von Aktualisierungskartendaten oder eine Datenkommunikationszeit, die als erforderlich zum Übermitteln von Kartendaten mit dem berechneten Datenvolumen berechnet wurde, begleiten. Informa­ tion über Aktualisierungskosten kann ebenfalls bevorzugt an­ gezeigt werden, wenn die Datenbereitstellung oder -kom­ munikation kostenpflichtig ist, so daß der Benutzer nur unverzichtbare Kartendaten aktualisieren kann.
Kartendaten-Löschen
Bezugnehmend auf das in Fig. 11 gezeigte Ablaufdiagramm wird bei Auswahl von "Kartendaten-Löschen" in dem in Fig. 5 ge­ zeigten Auswahlmenü oder nach dem "Kartendaten-Aktualisie­ ren"-Prozeß in dem "wahlfrei"-Verlauf ein "Kartendaten-Lö­ schen"-Prozeß durchgeführt.
Im Betrieb steuert die Steuereinrichtung 3 die Anzeige 15 derart, daß das in Fig. 12 gezeigte Schirmbild dargestellt wird. Nachdem die jeweiligen Prozesse erklärt wurden, wird um die Erlaubnis des Benutzers zum Beginnen des Prozesses gebe­ ten. Falls der Benutzer "Abbrechen" auswählt, wird der Be­ triebsablauf angehalten. Falls der Benutzer andererseits "Beginnen" auswählt, schreitet der Betriebsablauf zu S5l fort, in dem die Steuereinrichtung 3 beurteilt, ob Kartenda­ ten in der Speichereinrichtung 5 in optimalem Zustand gehal­ ten sind oder nicht. Es erfolgt eine positive Beurteilung in dem Fall, in dem der letzte Kartendaten-Aktualisierungsprozeß vor dem letzten Kartendaten-Löschprozeß durchgeführt wurde, und es erfolgt andernfalls eine negative Beurteilung. In dem erstgenannten Fall wird der Betriebsablauf beendet. In dem letztgenannten Fall werden nicht benötigte Daten (ältere Da­ ten, die nach der Aktualisierung verblieben sind) gelöscht (S52), und die auf der Festplatte gespeicherten Kartendaten werden neu angeordnet, um in Reihenfolge aneinander anschlie­ ßend gespeichert zu werden (S53). Mit dieser Anordnung können Kartendaten zur Navigation effektiv gelesen werden. Darüber hinaus werden wichtige Daten gesichert (S54). Wichtige Daten können Kartendaten betreffend die Bereiche um das Heim oder einen bestimmten, gespeicherten Ort oder irgendweLche Daten, die über die Datenkommunikation oder während einer zurücklie­ genden vergangenen Zeitdauer, wie beispielsweise während der letzten drei Monate, erhalten wurden, beinhalten. Sicherungs­ daten können durch Datenvervielfältigung oder beliebige ande­ re Mittel erzeugt werden, und können in komprimierter Form gespeichert werden.
Ältere Daten werden zur Aktualisierung durch neu erhaltene Daten überschrieben. Jedoch können neu erhaltene Daten nicht unmittelbar bei Erhalt auf die älteren Daten geschrieben wer­ den. D. h., es besteht die Möglichkeit, daß die Speicherein­ richtung 5 durch die Vibrationen des Fahrzeugs beschädigt wird. Um eine solche Beschädigung zu vermeiden, kann ein in­ terner Speicher der Steuereinrichtung 3 so viele Kartendaten zum Überschreiben wie möglich speichern, bis das Fahrzeug in einen Zustand gerät, der ein sicheres Schreiben von Daten in die Speichereinrichtung 5 erlaubt. Außerdem werden bei dem Aktualisieren von Kartendaten ältere Kartendaten nicht sofort gelöscht. Anstelle dessen können diese für den Fall, daß sie zu einem späteren Zeitpunkt benötigt werden, um beispielswei­ se eine Datenübertragung zu bewerkstelligen oder einen Daten­ schreibfehler zu beheben, in einem nicht verwendbaren Zustand (beispielsweise mit einem geänderten Dateinamen etc.) gehal­ ten werden, anstelle vollständig gelöscht zu werden. Daher sind einige Teile der Festplatte immer für ältere Kartendaten reserviert.
"Kartendaten-Löschen" ist ein Prozeß zum buchstäblichen Lö­ schen älterer Kartendaten, die auf der Festplatte als "Versicherung" gehalten werden. Ferner werden Kartendaten auf der Festplatte neu angeordnet derart, daß Kartendaten in an­ grenzenden Bereichen so gespeichert werden, daß die Seite an Seite verbunden sind. Dies kann die Effizienz bei dem Lesen von Daten zur Navigation erhöhen. Bei dem Schreiben von Kar­ tendaten auf eine Festplatte, um eine unerwartete Beschädi­ gung der Festplatte aufgrund abrupter Vibrationen oder aus anderen Gründen zu vermeiden, werden notwendige Daten von ei­ nem ringförmigen Teil der Festplatte, in den Kartendaten zu schreiben sind, verschoben. Falls ein Cluster auf einer Fest­ platte, auf die Kartendaten zu schreiben sind, notwendige Da­ ten enthält, werden die notwendigen Daten in andere Bereiche kopiert, bevor Daten geschrieben werden, so daß nur nicht be­ nötigte Daten in dem zu überschreibenden Cluster enthalten sind. Die kopierten Daten werden anstelle für eine nachfol­ gende Verarbeitung verwendet. Ein zusammenhängender freier Platz, der groß genug ist, um die gesamten überschreibenden Kartendaten zu speichern, wird auf einer Festplatte sicherge­ stellt, bevor Daten geschrieben werden, so daß die über­ schreibenden Kartendaten mit einander verbunden gespeichert werden können.
Festlegen einer automatischen Wartung
Dieser Prozeß dient dazu, eine Bedingung zum Spezifizieren eines Datums, an dem ein Wartungsprozeß in Bezug auf Karten­ daten automatisch durchgeführt wird, festzulegen. Wenn die Zeit gekommen ist, die die angegebene Bedingung erfüllt, wird ein Wartungsprozeß einschließlich der Aktualisierung und dem Löschen von Kartendaten wie vorstehend erwähnt automatisch durchgeführt.
Bezugnehmend auf das in Fig. 13A gezeigte Ablaufdiagramm wird "Festlegen einer automatischen Wartung" bei Auswahl von "Festlegen einer automatischen Wartung" in dem Anwendungsmenü gemäß Fig. 5 festgelegt.
Im Betrieb steuert die Steuereinrichtung 3 die Anzeige 15 derart, daß das Schirmbild gemäß Fig. 14 angezeigt wird. Das Bild betrachtend gibt der Benutzer eine Bedingung zum Spezi­ fizieren eines Wartungsdatums an (S61), ebenso wie er "Ort", "Bereich" und "Maßstab" (S62, S63, S64) angibt, vergleichbar zu S21, S22, S23 gemäß Fig. 8. Der Benutzer kann diese vier Bedingungen in beliebiger Reihenfolge angeben. Der Standard­ wert von "Ort" ist "Heim", da eine Karte eines Bereichs um das Heim des Benutzers am häufigsten einer gleichbleibenden und automatischen Aktualisierung bedarf. Die Standardwerte von "Bereich" und "Maßstab" sind so festgelegt, daß auszuwäh­ lende Kartendaten ein passendes Datenvolumen haben.
Ein Wartungsdatum kann durch verschiedene Kombinationen der beiden in Fig. 14 gezeigten Elemente spezifiziert werden, wo­ bei eines der beiden automatisch in Übereinstimmung mit dem anderen festgelegt wird. In dem in der Zeichnung gezeigten Beispiel ist eines auf "täglich" festgelegt, und wird das an­ dere dementsprechend so festgelegt, daß es eine bestimmte Zeit von "täglich" angibt. Mit der gezeigten Einstellung wird ein automatischer Wartungsprozeß automatisch jeder. Tag um sieben Uhr stattfinden. Alternativ sollte dann, wenn "wöchentlich" für das eine Element festgelegt wirc, das ande­ re Element derart festgelegt werden, daß es einen bestimmten Tag von "wöchentlich" bzw. jeder Woche angibt. Bei "IG-EIN" oder "IG-AUS" für das eine Element wird für das andere Ele­ ment nichts vorgegeben.
Nachdem der Ablauf gemäß S61 bis S64 beendet ist, bittet die Steuereinrichtung 3 den Benutzer, zu wählen, ob die automati­ sche Wartung festzulegen ist oder nicht (S56). Falls der Be­ nutzer entscheidet, diese festzulegen und "Beginnen" in dem Schirmbild gemäß Fig. 14 auswählt, wird die automatische War­ tung in Übereinstimmung mit der angegebenen Auswahlbedingung festgelegt (S66). Demgegenüber wird dann, wenn "Abbrechen" ausgewählt wird, die automatische Wartung nicht festgelegt (S67).
Nachdem die automatische Wartung festgelegt wurde, wird ein automatischer Wartungsprozeß dem in Fig. 13 gezeigten Ablauf­ diagramm folgend tatsächlich ausgeführt. Im einzelnen führt die Steuereinrichtung 3 eine Unterbrechung in jeweils vorbe­ stimmten Zeitabständen aus, bezugnehmend auf einen Zeitgeber, um nachzusehen, ob es Zeit für die Wartung ist oder nicht, oder ob ein Zeitpunkt erreicht ist, der die in S61 (S72) spe­ zifizierte Bedingung erfüllt. Falls nicht, kehrt der Be­ triebsablauf für eine weitere Unterbrechung zu S71 zurück. Falls doch, findet unter Verwendung einer Datenkommunikation mit dem Informationszentrum 20 (S73) ein Datenaktualisie­ rungsprozeß in Übereinstimmung mit den in S62 bis S64 angege­ benen Bedingungen statt. Der hier durchzuführende Datenaktua­ lisierungsprozeß ist im wesentlichen identisch zu demjenigen, der bei Fig. 8 beschrieben wurde, mit der Ausnahme, daß der Prozeß in S25 gemäß Fig. 8 weggelassen werden kann. Nachfol­ gend wird, vergleichbar zu dem Prozeß gemäß Fig. 11, ein Da­ tenlöschprozeß gesteuert durch die Steuereinrichtung 3 durch­ geführt (S74). Wenn ein Wartungsprozeß beendet ist, zeichnet die Steuereinrichtung 3 die Inhalte der gerade eben beendeten Prozesse auf (S74), bevor der Betriebsablauf zu S71 und S72 zurückkehrt, so daß relevante Prozesse bis zum Erreichen des nächsten Wartungszeitpunkts wiederholt ausgeführt werden.
Bevorzugt kann ein automatischer Wartungsvorgang auf ein Sy­ stem angewandt werden, bei dem Kartendaten zusammen mit Ver­ kehrsinformation übermittelt werden. Der Benutzer dieses Sy­ stems, der sein/ihr Heim um sieben Uhr dreißig jeden Morgen verläßt und in das Büro fährt, kann "Heim" für "Ort", und "täglich" und "sieben Uhr" als eine Bedingung zum Spezifizie­ ren eines Wartungsdatums festlegen. Mit dieser Einstellung werden Kartendaten seines/ihres Systems jeden Morgen aktuali­ siert werden, bevor er/sie sein/ihr Heim verläßt, unter Ver­ wendung von Kartendaten, die die neuesten Verkehrsinformation um sein/ihr Heim beinhaltet, so daß der Benutzer tn der Lage ist, zu wissen, beispielsweise welche Straßen - wenn über­ haupt - eine Baustelle enthalten oder für alle Fahrzeuge ge­ schlossen sind, bevor er zu Hause wegfährt. Zur Navigation führt die Steuereinrichtung 3, auf die erhaltene Verkehrsin­ formation Bezug nehmend, den Benutzer auf eine Straße ohne Baustelle.
Um sich des vorstehenden Vorteils zu erfreuen, kann der Stan­ dardwert von "Zeit", entsprechend "täglich" in dem vorstehen­ den Beispiel, unter Berücksichtigung der Zeit, zu der Ver­ kehrsinformation angeboten wird, festgelegt werden. Im ein­ zelnen zeichnet die Steuereinrichtung 3 eine Zeit auf, zu der der Benutzer sein/ihr Fahrzeug täglich in Gang setzt, und er­ mittelt eine Durchschnittszeit hiervon, so daß der Standard­ wert von "Zeit" auf die späteste Zeit, zu der Verkehrsinfor­ mation vor der Durchschnittszeit angeboten wird, festgelegt wird.
Es wird angemerkt, daß daßelbe Prinzip, das auf den vorge­ nannten Fall, in dem "täglich" festgelegt wird, auch auf ei­ nen Fall angewandt werden kann, in dem andere Angabebedingun­ gen festgelegt sind.
Bei dem vorstehend beschriebenen Kartendaten-Verarbeitungssy­ stem gemäß dem ersten bevorzugten Ausführungsbeispiel können aktualisierte Kartendaten in verschiedenen Versionen ungeord­ net in der Speichereinrichtung gespeichert zurückbleiben, weil ein Aktualisierungsvorgang in Bezug auf jede Aus­ schnitts-Kartendaten durchgeführt wird. Obwohl in einem sol­ chen Zustand gespeicherte Kartendaten herkömmlich von einem Benutzer schwer verwaltbar waren, ermöglicht das hier be­ schriebene System eine einfache halbautomatische Verwaltung solcher Daten.
Insbesondere ist gemäß diesem Ausfü,nrungsbeispiel alles, was der Benutzer tun muß für die Auswahl von aktualisierenden Kartendaten, den "Ort", den "Bereich" und den "Maßstab" anzu­ geben, wie unter Bezugnahme auf Fig. 9 beschrieben wurde. Mit den festgelegten Angaben werden Kartendaten dementsprechend ausgewählt. Mit anderen Worten können Kartendaten in einem einfachen Prozeß, der es einem Benutzer nicht abverlangt, zu beurteilen, welcher Bereich oder welche regionale Einheit die gegenwärtige Position oder den Zielort o. ä. beinhaltet, aus­ gewählt werden.
Ferner werden die Standardwerte von "Bereichsgröße" und "Maßstab" derart festgelegt, daß auszuwählende Kartendaten ein uniformes Datenvolumen aufweisen, wie unter Bezugnahme auf Fig. 8 beschrieben, und dem Benutzer präsentiert. Diese betrachtend kann der Benutzer auf einfache Art und Weise eine passende Auswahlbedingung festlegen.
Überdies werden die ausgewählten Kartendaten mit entsprechen­ den Kartendaten, die in dem Informationszentrum gespeichert sind, verglichen, um zu prüfen, welche neuer sind, und das Resultat des Vergleichs wird dem Benutzer präsentiert. Das Resultat betrachtend kann der Benutzer evaluieren, ob seine angegebene Auswahlbedingung passend ist oder nicht. Mit die­ ser Anordnung kann eine Auswahlbedingung auf einfache Art und Weise und passend angegeben werden.
Obwohl in der vorstehenden Beschreibung Kartendaten in Form einer Sammlung von Ausschnitts-Kartendaten gespeichert sind, die jeweils einer Karte vorbestimmter Größe entsprechen, wie in Fig. 2 gezeigt, und ein Kartendaten-Aktualisierungsprozeß für jede Ausschnitts-Kartendaten durchgeführt wird, kann der Prozeß alternativ mit Kartendaten in einer anderen Kartenein­ heit umgehen, wie beispielsweise mit Kartendaten, die die Form jeder Straße angeben. In dem 1etztgenannten Fall werden Kartendaten aktualisiert, wenn sich die Form der relevanten Straße ändert. In diesem Fall bieten aktualisierbare Karten­ daten einen weiteren Vorteil dahingehend, daß es 1eichter ist als in dem vo-rstehenden Fall, in defn eine Aktualisierung für jedes Ausschnitts-Kartendaten durchgeführt wird, da sich die Formen der Straßen nicht stark ändern können. In diesem Fall belegt die Kopfinformation in einer Verarbeitungseinheit ei­ nen größeren Bereich im Verhältnis zu jeden Kartendaten.
Ausführungsbeispiel 2
Dieses Ausführungsbeispiel ist eine Modifikation des ersten Ausführungsbeispiels. Nachstehend wird in der Hauptsache der Unterschied zwischen den beiden Ausführungsbeispielen be­ schrieben. Der hauptsächliche Unterschied besteht in dem Um­ stand, daß in dem zweiten Ausführungsbeispiel eine Anzahl von Maßstäben kollektiv für die "Kartendaten-Aktualisierung" an­ gegeben werden, während in dem ersten Ausführungsbeispiel nur ein Maßstab einmal angegeben wird.
In diesem Ausführungsbeispiel erscheint für die "Kartendaten- Aktualisierung" das Schirmbild gemäß Fig. 15 in der Anzeige 15. Dieses Bild entspricht dem der Fig. 9 in dem ersten Aus­ führungsbeispiel. Mit dem Bild wird der Benutzer aufgefor­ dert, eine Kartendaten-Auswahlbedingung bezüglich "Ort", "Bereich" und "Maßstab" anzugeben, vergleichbar zu dem ersten Ausführungsbeispiel. Nur der "Maßstab" betreffende Prozeß ist anders als der des ersten Ausführungsbeispiels. Im einzelnen werden bei einem einzelnen ausgewählten Maßstab Kartendaten mit diesem Maßstab und Kartendaten in dessen unteren Schich­ ten in der Datenarchitektur (untergeordnete Kartendaten) sämtlich für nachfolgende Prozesse ausgewählt. Dies wird nachstehend unter Bezugnahme auf Fig. 16 beschrieben.
Das Speichermedium 5 der Terminaleinrichtung 1 speichert Kar­ tendaten, die in einer in Fig. 16 gezeigten Architektur, die vergleichbar zu der der Fig. 2B des ersten Ausführungsbei­ spiels ist, angeordnet sind. Wie der Zeichnung zu entnehmen ist, begleiten bestimmte Kartendaten eine Anzahl von Aus­ schnitts-Kartendaten mit kleineren Maßstäben in deren unteren Schichten.
Es sei angenommen, daß "Maßstab 200 m", ein bestimmter Ort und ein bestimmter Bereich angegeben sind, so daß Karten Aa bis Ad, Ba, Basisbereich mit dem Maßstab 200 m diese Bedingungen erfüllen. Neben diesen Karten werden auch Karten mit den Maß­ stäben 100 m und 25 m in deren unteren Schichten als diese Be­ dingungen erfüllend ausgewählt. Alle diese Karten, entspre­ chend zu denjenigen, die von einer Einpunkt-Kettenlinie in Fig. 16 umfaßt sind, werden den nachfolgenden Prozessen un­ terworfen. Kurz gesagt werden in Antwort auf die Angabe von "Maßstab" durch den Benutzer Kartendaten mit diesem Maßstab und deren untergeordnete Kartendaten kollektiv ausgewählt.
Darüber hinaus unterscheidet sich die Kopfinformation von Kartendaten von der des ersten Ausführungsbeispiels. Kopfin­ formation dieses Ausführungsbeispiels, gezeigt in Fig. 17, beinhaltet ein zusätzliches Element oder ein assoziiertes bzw. zugeordnetes Aktualisierungsdatum. "Zugeordnetes Aktua­ lisierungsdatum" bestimmter Kartendaten zeigt das jüngste Da­ tum an, an dem irgendwelche deren untergeordneter Kartendaten aktualisiert wurde.
Ein Aktualisierungsdatum und ein zugeordnetes Aktualisie­ rungsdatum, die in der Kopfinformation enthalten sind, werden in Übereinstimmung mit den folgenden Regeln (1) bzw. (2) ge­ ändert.
(1) Aktualisierungsdatum
Wenn einige Kartendaten aktualisiert werden, wird deren Ak­ tualisierungsdatum auf das Datum, an dem die Aktualisierung erfolgt ist, geändert. Dies begleitend werden auch Aktuali­ sierungsdaten deren untergeordneter Kartendaten geändert.
Wenn Karte A (Maßstab 400 m) in Fig. 16 aktualisiert wird, wird das Aktualisi erungsdatum der Karte A geändert. Ferner werden auch Aktualisierungsdaten deren untergeordneter Kar­ tendaten, d. h. Aktualisierungsdaten von vier Karten Aa bis Ad (Maßstab 200 m), sechzehn Karten (Maßstab 100 m) und 256 (16×16) Karten (Maßstab 25 m) geändert. Es wird angemerkt, daß falls irgendwelche untergeordnete Kartendaten bereits ein jüngeres Aktualisierungsdatum als das aktualisierte Aktuali­ siserungsdatum der Karte A erhalten haben, das erstgenannte natürlich unverändert bleibt.
Ein spezielles Beispiel des Neuschreibens eines Aktualisise­ rungsdatums wird unter Bezugnahme auf Fig. 18 beschrieben.
Es sei angenommen, daß aufgrund der Hinzufügung einer neuen Straße, wie in der Zeichnung gezeigt, die "Karte a" (Maßstab 200 m) am 1. April 1999 aktualisiert wird. Die Aktualisie­ rungsdaten der "Karte a" werden auf 1. April 1999 geändert. Darüber hinaus werden, wie vorangehend unter Bezugnahme auf Fig. 16 beschrieben, Karten a1 bis a4 ebenfalls einer Verar­ beitung unterworfen. In Wirklichkeit werden die Karten a1 bis a3 aktualisiert, und werden deren Aktualisierungsdaten neu geschrieben. Andererseits wird die Karte a4 nicht aktuali­ siert, da die neue Straße nicht durch den von der Karte a4 abgedeckten Bereich verläuft. Dennoch wird das Aktualisie­ rungsdatum der Karte a4 auf den 1. April 1999 aktualisiert, der Regel (1) folgend, weil "Karte a" auf ihrer oberen Schicht aktualisiert worden ist.
(2) Zugeordnetes Aktualisierungsdatum
Ein "zugeordnetes Aktualisierungsdatum" ist das neueste Da­ tum, an dem irgendwelche untergeordnete Kartendaten aktuali­ siert wurden, wie vorangehend beschrieben. Wenn bestimmte Kartendaten aktualisiert werden, werden die zugeordneten Ak­ tualisierungsdaten von Kartendaten auf deren oberen Schichten geändert.
Bezugnehmend auf Fig. 16 wird angenommen, daß eine der sech­ zehn Karten (Maßstab 25 m), die zu der Karte a1 (Maßstab 100 m) gehören, aktualisiert wird, um unter den sechzehn Karten das jüngste Aktualisierungsdatum zu erhalten. Die "zugeordneten Aktualisierungsdaten" der Karten in deren direkt darüberlie­ genden Schichten, d. h. der Karten a1 (Maßstab 100 m), Aa (Maßstab 200 m), A (Maßstab 400 m), werden dementsprechend ge­ ändert. Andererseits werden die "zugeordneten Aktualisie­ rungsdaten" von Karten, die sich nicht in direkt darüberlie­ genden Schichten dieser Karte befinden, d. h. Karten a2, a3, a4, Ab, Ac, Ad, nicht geändert.
Als ein bestimmtes Beispiel gemäß dem Vorstehenden sei, Bezug nehmend auf Fig. 19, angenommen, daß die Karte d3 (Maßstab 100 m) am 14. Oktober 2000 aktualisiert wird. Die zugeordneten Aktualisierungsdaten der Karte d (Maßstab 200 m) und der Karte A (Maßstab 400 m) werden auf 14. Oktober 2000 geändert.
Wie vorstehend beschrieben wurde, werden in diesem Ausfüh­ rungsbeispiel bei Angabe von "Maßstab" durch den Benutzer Kartendaten mit diesem Maßstab und deren untergeordnete Kar­ tendaten sämtlich kollektiv ausgewählt, um nachfolgend verar­ beitet zu werden. Aufgrund der Regel (1) haben Kartendaten in unteren Schichten immer ein gleiches cder jüngeres Aktuali­ sierungsdatum als diejenigen in den höheren Schichten. Außer­ dem zeigt ein zugeordnetes Aktualisierungsdatum bestimmter Kartendaten der Regel (2) folgend das neueste Aktualisie­ rungsdatum unter denjenigen seiner untergeordneten Kartenda­ ten an. Daher kann eine Bezugnahme auf die Kopfinformation der interessierenden Kartendaten über den "Bereich von Aktua­ lisierungsdaten" der interessierenden Kartendaten und deren untergeordneten Kartendaten (?) Auskunft geben.
Die Kenntnis des "Bereichs von Aktualisierungsdaten" ist beim Vergleichen von Aktualisierungsdaten nützlich. Hier hält des Informationszentrum 20 dieses Ausführungsbeispiels Kartenda­ ten, die in einer zu der vorstehend beschriebenen ähnlichen Architektur gespeichert sind. Da die von dem Zentrum 20 ge­ haltenen Kartendaten immer die neuesten sind, kann eine Be­ zugnahme auf die Kopfinformation der Kartendaten in dem Zen­ trum 20 Auskunft über den durch die neuesten Kartendaten de­ finierten Bereich von Aktualisierungsdaten geben. Wenn Aktua­ lisierungsdaten zwischen fahrzeugseitig und zentrumseitig ge­ haltenen entsprechenden Daten durch Vergleichen der Kopfin­ formation derselben verglichen werden, ist die chronologische Reihenfolge zwischen diesen bekannt. Darüber hinaus beweist der Vergleich zugeordneter Kartendaten die chronologische Reihenfolge deren untergeordneter Kartendaten. Falls ein Ver­ gleich zeigt, daß zugeordnete Aktualisierungsdaten zwischen entsprechenden Kartendaten auf der Fahrzeugseite und auf der Seite des Zentrums 20 gleich sind, ist bekannt, daß das Fahr­ zeug über die neuesten Kartendaten verfügt. Daher braucht die Kopfinformation deren untergeordneter Kartendaten nicht un­ tersucht zu werden. Andererseits muß dann, wenn festgestellt wird, daß die zugeordneten Aktualisierungsdaten von Kartenda­ ten auf der Seite des Zentrums 20 neuer sind, auch die Kop­ finformation deren untergeordneter Kartendaten verglichen werden.
Es wird angemerkt, daß das vorstehende Prinzip in gleicher Weise auf einen Fall anwendbar ist, in dem ein Medium 11 an­ stelle des Informationszentrums 20 als Quelle von Vergleichs­ daten verwendet wird.
Bezugnehmend auf das Ablaufdiagramm gemäß Fig. 20 wird nach­ stehend ein Prozeß des Festlegens von Aktualisierungskar­ tendaten zur "Kartendaten-Aktualisierung" beschrieben. Das Ablaufdiagramm zeigt die Details des Prozesses gemäß S24 der Fig. 8, in dem die Vorteile zugeordneter Aktualisierungskar­ tendaten genutzt werden.
Nach der Angabe von "Ort", "Bereich" und "Maßstab" in S21 bis S23 gemäß Fig. 8 fordert die Steuereinrichtung 3 das Informa­ tionszentrum 20 auf, die Kopfinformation aller Kartendaten, die die ausgewählten Bedingungen erfüllen, zu übermitteln, einschließlich nicht nur Kartendaten mit dem angegebenen Maß­ stab, sondern auch derjenigen in deren untergeordneten Schichten (S81). In Antwort auf die Anforderung liest die Zentrum-Steuereinrichtung 22 relevante Kopfinformation aus der Zentrum-Kartendaten speichernden Einrichtung 26 aus und sendet diese an das anfordernde Fahrzeug. Das Fahrzeug emp­ fängt die Kopfinformation, unter Verwendung der Kommunikati­ ons-Steuereinrichtung 7, gesteuert durch die Steuereinrich­ tung 3.
Die Steuereinrichtung 3 legt anfänglich die Kartendaten mit dem angegebenen Maßstab allein als in Frage kommende Aktuali­ sierungs-Kartendaten fest (S82). Zu diesem Zeitpunkt werden die Kartendaten, die zu Schichten unterhalb der Schicht des angegebenen Maßstabs gehören, noch nicht als in Frage kommen­ den Kandidaten festgelegt.
Dann wählt die Steuereinrichtung 3 einen der Kandidaten aus und vergleicht die AktualisierungstIten derselben und dieje­ nigen entsprechender Kartendaten, die von dem Zentrum 20 zu­ geführt wurden (S83). Der Vergleich ergibt die chronologische Reihenfolge zwischen den beiden Datenelementen (S84). Falls das Datum der Daten von dem Zentrum 20 jünger ist, werden die ausgewählten in Frage kommenden Kartendaten als "Aktualisierungskartendaten" registriert (S85). Andernfalls überspringt der Betriebsablauf S85 und schreitet zu S86 fort, da die ausgewählten Kartendaten nicht aktualisiert zu werden brauchen.
In S86 wird das zugeordnete Aktualisierungsdatum der ausge­ wählten Kartendaten mit dem der entsprechenden Daten von dem Zentrum 20 verglichen, um zu ermitteln, welches jünger ist (S87). Falls das zugeordnete Aktualisierungsdatum der Daten von dem Zentrum jünger ist, sollte die Notwendigkeit des Ak­ tualisierens der untergeordneten Daten der ausgewählten Kar­ tendaten berücksichtigt werden. Daher werden Kartendaten in einer eine Stufe niedrigeren Schicht der ausgewählten Karten­ daten zusätzlich als in Frage kommende Aktualisierungskar­ tendaten festgelegt (S88). Andernfalls ergibt sich aus S87, daß untergeordnete Kartendaten der ausgewählten Kartendaten bereits aktualisiert worden sind. Daher überspringt der Be­ triebsablauf S88 und schreitet zu S89 fort. In S89 überprüft die Steuereinrichtung 3, daß keine in Frage kommenden Aktua­ lisierungskartendaten zurückbleiben die nicht in S83 bis S88 verarbeitet wurden (S89). Falls solche zurückgeblieben sind, kehrt der Betriebsablauf zu S83 zurück, um die vorstehenden Prozesse in Bezug auf die verbliebenen Kandidaten zu wieder­ holen. Falls nicht, wird der Betriebsablauf beendet.
Der vorstehende Prozeß gemäß Fig. 20 wird unter Verwendung eines bestimmten Beispiels unter Bezugnahme auf Fig. 16 be­ schrieben.
Wenn von der Einpunkt-Kettenlinie in Fig. 16 umfaßte Karten in Übereinstimmung mit der Angabe von "Ort", "Bereich" und "Maßstab" ausgewählt werden, empfängt die Steuereinrichtung 3 auf der Fahrzeugseite Kopfinformation aller dieser Karten von dem Zentrum 20 in S81 in Fig. 20. Sodann werden Karten Aa bis Bb (Maßstäbe 200 m) als in Frage kommende Aktualisierungskar­ tendaten in S82 festgelegt, und wird in S83 eine derselben, beispielsweise die Karte Aa, ausgewählt, um mit dem von dem Zentrum 20 mitgeteilten entsprechenden Datum verglichen zu werden. Falls sich ergibt, daß das mitgeteilte Datum jünger ist (S84), wird die Karte Aa als Aktualisierungskartendaten registriert (S85). Nachfolgend wird das zugeordnete Aktuali­ sierungsdatum der Karte Aa mit einem entsprechenden, durch das Zentrum 20 mitgeteilten Datum verglichen (S86). Falls sich ergibt, daß das mitgeteilte Datum jünger ist (S87), wer­ den Kartendaten in einer um eine Stufe niedrigeren Schicht der ausgewählten Karte, d. h. Karten a1 bis a4, als in Frage kommende Aktualisierungskartendaten hinzugefügt (S88) und den Prozessen in S83 bis S88 unterworfen.
Nachdem Aktualisierungskartendaten für die "Kartendaten- Aktualisierung" durch die Ptozesse gemäß Fig. 20 festgelegt sind, schreitet der Betriebsablauf zu S25 gemäß Fig. 8 fort, vergleichbar zu dem ersten Ausführungsbeispiel, in dem die festgelegten Aktualisierungskartendaten in der Anzeige 15 an­ gezeigt werden. Auf die Anzeige schauend kann der Benutzer Kartendaten durch Umschalten der Maßstäbe in einem gewünsch­ ten Maßstab betrachten. Die nachfolgenden Prozesse sind iden­ tisch zu denjenigen, die nach S26 in dem ersten Ausführungs­ beispiel stattfinden.
Es wird angemerkt, daß in dem vorstehend beschriebenen Prozeß gemäß Fig. 20 eine Datenkommunikation verwendet wird. Ein Prozeß, in dem anstelle dessen ein Medium 11 verwendet wird, ist im wesentlichen gleich zu diesem Prozeß, und zugeordnete Aktualisierungsdaten werden auf vergleichbare Art und Weise genutzt. In dem letztgenannten werden jedoch alle Kartendaten als in Frage kommende Aktualisierungskartendaten zur Überprü­ fung ihrer Neuheit kollektiv registriert. Im einzelnen werden in S82 gemäß Fig. 20 Kartendaten mit den größten Maßstäben sämtlich als in Frage kommende aktualisierungskartendaten festgelegt, gefolgt von Prozessen, die identisch sind zu den­ jenigen, die von dem Zentrum 20 erhaltene Kopfinformation verwenden, wobei hier nur in dem Medium 11 gespeicherte Kop­ finformation verwendet wird.
Ein zugeordnetes Aktualisierungsdatum wird in diesem Ausfüh­ rungsbeispiel auch zur "Kartendaten-Bestätigung" herangezo­ gen. Das auf einen Bestätigungsprozeß angewandte Prinzip ist daßelbe wie dasjenige, das auf einen Datumsvergleich unter Verwendung eines Mediums 11 wie vorstehend beschrieben ange­ wandt wird.
Vergleichbar zu dem ersten Ausführungsbeispiel, in dem Stan­ dardwerte von "Ort", "Bereich" und "Maßstab" festgelegt wer­ den, werden diese Standardwerte auch in diesem Ausführungs­ beispiel festgelegt. Die Festlegung wird in diesem Ausfüh­ rungsbeispiel auf eine im wesentlichen gleiche Art und Weise wie in dem ersten Ausführungsbeispiel erreicht, mit der Aus­ nahme, daß eine Anzahl von Maßstäben kollektiv angegeben wer­ den. Unter Berücksichtigung dieses Unterschieds werden Stan­ dardwerte von"Bereich" und "Maßstab" derart festgelegt, daß auszuwählende Kartendaten ein vorbestimmtes Datenvolumen ha­ ben.
Darüber hinaus wird in diesem zweiten Ausführungsbeispiel ein Beurteilungsprozeß hinsichtlich der Kartenneuheit unter Ver­ wendung eines zugeordneten Aktualisierungsdatums vereinfacht. Daher wird für eine präzise Beurteilung bevorzugt, daß alle in dem Medium 5 gespeicherte Kartendaten unter Verwendung des Mediums 11 periodisch überprüft werden. Im einzelnen werden Aktualisierungsdaten von Kartendaten einzeln verglichen, ver­ gleichbar zu dem ersten Ausführungsbeispiel, ohne zugeordnete Aktualisierungsdaten zu verwenden, und werden Kartendaten be­ darfsweise auf der Grundlage des Vergleichsresultats verar­ beitet.
Zusätzlich zu dem Vorstehenden wird "Kartendaten-Löschen" und "Festlegen der automatischen Wartung" auf zu dem ersten Aus­ führungsbeispiel vergleichbare Art und Weise durchgeführt, mit der Ausnahme, daß eine Anzahl van Maßstäben in einem Pro­ zeß zum "Festlegen der automatischen Wartung" vergleichbar zu der "Kartendaten-Aktualisierung" kollektiv angegeben werden.
Wie vorstehend beschrieben wurde, kann das Kartendaten-Verar­ beitungssystem gemäß diesem Ausführungsbeispiel die Kartenda­ ten-Verwaltung durch einen Benutzer und, insbesondere, das Festlegen einer geeigneten Bedingung zum Auswählen von aktua­ lisierungskartendaten vereinfachen.
Wie vorstehend beschrieben wurde, weist somit eine Termi­ naleinrichtung 1 eine Steuereinrichtung 3 und ein Speicherme­ dium 5 auf. Die Steuereinrichtung 3 empfängt die neuesten Kartendaten von einem Informationszentrum 20 zum Aktualisie­ ren von Kartendaten, die in dem Speichermedium 5 gespeichert sind. Zur Aktualisierung wähkt ein Benutzer zu aktualisieren­ de Kartendaten durch Angeben einer Auswahlbedingung über eine Eingabeeinrichtung 13 aus Kartendatengruppen aus. Die Aus­ wahlbedingung umfaßt "Ort", "Bereich (Bereichsgröße)" und "Maßstab". Nachdem Kartendaten, die die angegebene Bedingung erfüllen, ausgewählt sind, aktualisiert die Steuereinrichtung 3 die ausgewählten Kartendaten. Mit der vorstehenden Anord­ nung wird ein Auswahlvorgang vereinfacht. Ferner ermittelt die Steuereinrichtung 3 in Frage kommende Kandidaten für "Bereich" und "Maßstab" (Standardwerte) und empfiehlt diese dem Benutzer durch Anzeigen derselben in einer Anzeige 15. Die in Frage kommenden Kandidaten werden derart ermittelt, daß das Gesamtvolumen ausgewählte Kartendaten in ein vorbe­ stimmtes Volumen fällt. Durch Betrachten der angezeigten, in Frage kommenden Kandidaten legt der Benutzer auf einfache Art und Weise geeignete Auswahlbedingungen fest.

Claims (9)

1. Kartendatenauswahl-Unterstützungseinrichtung zum Un­ terstützen eines Vorgangs des Auswählens gewünschter Karten­ daten aus einer Kartendatengruppe, gekennzeichnet durch:
eine Kartendaten-Speichereinrichtung zum Speichern der Kartendatengruppe;
eine Ortsangabeeinrichtung zum Angeben eines gewünschten Orts;
eine Bereichsangabeeinrichtung zum Angeben einer ge­ wünschten Bereichsgröße;
eine Maßstabsangabeeinrichtung zum Angeben eines ge­ wünschten Kartenmaßstabs; und
eine Auswahleinrichtung zum Auswählen, aus der Kartenda­ tengruppe, von Kartendaten mit dem angegebenen Kartenmaßstab, die den angegebenen Ort und die angegebene Bereichsgröße ab­ decken.
2. Kartendatenauswahl-Unterstützungseinrichtung nach An­ spruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Maßstabsangabeein­ richtung einen in Frage kommenden Kartenmaßstab auf der Grundlage der durch die Bereichsangabeeinrichtung angegebenen Bereichsgröße angibt derart, daß die Auswahleinrichtung Kar­ tendaten innerhalb eines vorbestimmten Gesamtdatenvolumens auswählt, und daß der in Frage kommende Kartenmaßstab einem Benutzer empfohlen wird.
3. Kartendatenauswahl-Unterstützungseinrichtung nach An­ spruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Bereichsangabeein­ richtung eine in Frage kommende Bereichsgröße auf der Grund­ lage des durch die Maßstabsangabeeinrichtung angegebenen Maß­ stabs angibt derart, daß die Auswahleinrichtung Kartendaten innerhalb eines vorbestimmten Gesamtdatenvolumens wählt, und daß die angegebene, in Frage kommende Bereichsgröße einem Be­ nutzer empfohlen wird.
4. Kartendaten-Verarbeitungssystem, gekennzeichnet durch:
eine Terminaleinrichtung mit einer Terminal-Kartenda­ tenspeichereinrichtung, die eine Kartendatengruppe speichert;
ein Informationszentrum, das über eine Kommunikations­ einrichtung mit der Terminaleinrichtung verbunden ist und ei­ ne Zentrum-Kartendatenspeichereinrichtung, die eine Gruppe neuester Kartendaten speichert, vergleicht;
wobei die Terminaleinrichtung umfaßt:
eine Angabeeinrichtung zum Angeben eines gewünschten Orts, einer gewünschten Bereichsgröße und eines gewünschten Kartenmaßstabs;
eine Auswahleinrichtung zu Auswählen von Kartendaten mit dem angegebenen Kartendatenmaßstab, die den angegebenen Ort und die angegebene Bereichsgröße abdecken, aus der in der Terminal-Kartendatenspeichereinrichtung gespeicherten Karten­ datengruppe;
eine Vergleichseinrichtung zum, Vergleichen der chronolo­ gischen Reihenfolge der ausgewählten Kartendaten und entspre­ chender Kartendaten, die in der Zentrum-Kartendatenspeicher­ einrichtung gespeichert sind; und
eine Anzeigeeinrichtung zum Anzeigen der Resultate des Vergleichs derart, daß der Benutzer das Resultat erkennen kann.
5. Kartendaten-Verarbeitungseinrichtung, die an einer Terminaleinrichtung mit einer eine Kartendatengruppe spei­ chernden Terminal-Kartendatenspeichereinrichtung angebracht ist, gekennzeichnet durch:
eine Angabeeinrichtung zum Angeben eines gewünschten Orts, einer gewünschten Bereichsgröße und eines gewünschten Kartenmaßstabs;
eine Auswahleinrichtung zu Auswählen von Kartendaten mit dem angegebenen Kartendatenmaßstab, die den angegebenen Ort und die angegebene Bereichsgröße abdecken, aus der in der Terminal-Kartendatenspeichereinrichtung gespeicherten Karten­ datengruppe;
eine Kommunikationseinrichtung zum Kommunizieren mit ei­ nem Informationszentrum, wobei das Zentrum eine Kartendaten­ speichereinrichtung umfaßt, die eine neueste Kartendatengrup­ pe speichert;
eine Vergleichseinrichtung zum Vergleichen der chronolo­ gischen Reihenfolge der ausgewählten Kartendaten und entspre­ chender Kartendaten, die in der Zentrum-Kartendatenspeicher­ einrichtung gespeichert sind, unter Verwendung der Kommunika­ tionseinrichtung; und
eine Anzeigeeinrichtung zum Anzeigen der Resultate des Vergleichs derart, daß der Benutzer das Resultat erkennen kann.
6. Kartendaten-Verarbeitungseinrichtung nach Anspruch 5, gekennzeichnet durch eine Kartendaten-Aktualisierungseinrich­ tung zum Festlegen von aktualisierungskartendaten aus den durch die Auswahleinrichtung ausgewählten Kartendaten auf der Grundlage des Resultats des durch die Vergleichseinrichtung durchgeführten Vergleichs und zum Aktualisieren der aktuali­ sierungskartendaten unter Verwendung entsprechender Kartenda­ ten, die in der Zentrum-Kartendatenspeichereinrichtung ge­ speichert sind, unter Verwendung der Kommunikationseinrich­ tung.
7. Kartendaten-Verarbeitungseinrichtung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Kartendaten-Aktualisierungs­ einrichtung die Kartendaten, die älter sind als die entspre­ chenden in der Zentrum-Kartendatenspeichereinrichtung gespei­ cherten Daten, als Aktualisierungsdaten festlegt.
8. Kartendaten-Verarbeitungseinrichtung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Angabeeinrichtung eine in Frage kommende Bereichsgröße und eine in Frage kommende Maß­ stabsgröße, die Kartendaten innerhalb eines vorbestimmten Da­ tenvolumens definieren, angibt und die in Frage kommende Be­ reichsgröße und den in Frage kommenden Maßstab dem Benutzer präsentiert.
9. Kartendaten-Verarbeitungseinrichtung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß das vorbestimmte Datenvolumen auf der Grundlage der Kommunikationskapazität der Kommunikations­ einrichtung ermittelt wird derart, daß Kartendaten mit dem vorbestimmten Datenvolumen innerhalb einer vorbestimmten Zeitdauer von extern erhalten werden.
DE19837618A 1997-08-21 1998-08-19 Kartendatenauswahl-Unterstützungseinrichtung, Kartendaten-Verarbeitungssystem und diese umfassende Kartendaten-Verarbeitungseinrichtung Ceased DE19837618A1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP9225190A JPH1165436A (ja) 1997-08-21 1997-08-21 地図データ選択支援装置、その支援装置を含む地図データ処理システムおよび処理装置

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE19837618A1 true DE19837618A1 (de) 1999-03-11

Family

ID=16825387

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19837618A Ceased DE19837618A1 (de) 1997-08-21 1998-08-19 Kartendatenauswahl-Unterstützungseinrichtung, Kartendaten-Verarbeitungssystem und diese umfassende Kartendaten-Verarbeitungseinrichtung

Country Status (3)

Country Link
US (1) US6075467A (de)
JP (1) JPH1165436A (de)
DE (1) DE19837618A1 (de)

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1108982A2 (de) * 1999-12-13 2001-06-20 Pioneer Corporation Navigationssystem
WO2001073378A1 (de) * 2000-03-25 2001-10-04 Robert Bosch Gmbh Verfahren und vorrichtung zur datenübertragung und -speicherung für eine navigationsvorrichtung
DE10209173C1 (de) * 2002-03-01 2003-04-24 Daimler Chrysler Ag Verfahren zum Aktualisieren von Kartendaten und Navigationssystem
DE10337621B4 (de) * 2003-08-16 2007-10-25 Daimlerchrysler Ag Verfahren zur Aktualisierung einer digitalen Karte
DE102006039377A1 (de) * 2006-08-22 2008-03-13 Bayerische Motoren Werke Ag Verfahren und Einrichtung zur Aktualisierung einer elektronischen Straßenkarte
DE102006061811A1 (de) * 2006-12-21 2008-06-26 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Verfahren zum Orten eines Fahrzeugs
US7890255B2 (en) 2003-08-29 2011-02-15 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Navigation apparatus
DE112007002465B4 (de) * 2006-10-18 2013-04-11 Mitsubishi Electric Corp. Karteninformations-Verarbeitungsvorrichtung zum Hinzufügen eines nicht-registrierten Weges
DE112005003354B4 (de) * 2005-02-08 2013-06-06 Mitsubishi Electric Corp. Karteninformationsverarbeitungsvorrichtung zum Registrieren von neuen Straßen
DE102013200181A1 (de) * 2013-01-09 2014-07-10 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum Verwalten von Kartendaten einer digitalen Karte einer Navigationseinrichtung
DE102014221726A1 (de) * 2014-10-24 2016-04-28 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zum Handhaben einer empfangenen Fahrzeug-zu-X-Nachricht in einem Fahrzeug, Fahrzeug-zu-X-Kommunikationsmodul und Speichermedium
DE102015208805A1 (de) * 2015-05-12 2016-11-17 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Fahrzeugnavigationssystem mit unterschiedlichen digitalen Landkarten
DE102017222496A1 (de) * 2017-12-12 2019-06-13 Audi Ag Verfahren zum Aktualisieren einer digitalen Navigationskarte

Families Citing this family (115)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8352400B2 (en) 1991-12-23 2013-01-08 Hoffberg Steven M Adaptive pattern recognition based controller apparatus and method and human-factored interface therefore
US10361802B1 (en) 1999-02-01 2019-07-23 Blanding Hovenweep, Llc Adaptive pattern recognition based control system and method
US6680694B1 (en) 1997-08-19 2004-01-20 Siemens Vdo Automotive Corporation Vehicle information system
US6707421B1 (en) * 1997-08-19 2004-03-16 Siemens Vdo Automotive Corporation Driver information system
JPH1165435A (ja) * 1997-08-21 1999-03-05 Toyota Motor Corp 車両用地図データ処理装置
JP3500928B2 (ja) * 1997-09-17 2004-02-23 トヨタ自動車株式会社 地図データ処理装置、地図データ処理方法および地図データ処理システム
JPH11249554A (ja) * 1998-03-05 1999-09-17 Fujitsu Ten Ltd ナビゲーション装置
US6216130B1 (en) * 1998-04-24 2001-04-10 Ingeo Acquisitions, Inc. Geographic-based information technology management system
JP2000207219A (ja) * 1999-01-18 2000-07-28 Fujitsu Ten Ltd 車載端末とセンタ―との間の通信システム、及び、通信システムに使用する車載端末
JP4085500B2 (ja) * 1999-01-29 2008-05-14 株式会社エクォス・リサーチ 車両状況把握装置、エージェント装置、および、車両制御装置
US7966078B2 (en) 1999-02-01 2011-06-21 Steven Hoffberg Network media appliance system and method
US6486896B1 (en) * 1999-04-07 2002-11-26 Apple Computer, Inc. Scalable scroll controller
EP1190407B2 (de) * 1999-06-01 2009-02-18 Continental Automotive Systems US, Inc. Tragbares informationsgerät für fahrer
JP2001012957A (ja) * 1999-06-29 2001-01-19 Mitsubishi Electric Corp カーナビゲーション用地図更新システムおよびカーナビゲーション端末
JP2001075967A (ja) * 1999-08-31 2001-03-23 Denso Corp 地図データの更新用情報作成方法及び地図データの差分更新システム
DE19963765A1 (de) * 1999-12-30 2001-07-05 Bosch Gmbh Robert Verfahren zum Betrieb eines Navigationssystems
FI20001534A0 (fi) * 2000-06-28 2000-06-28 Nokia Mobile Phones Ltd Menetelmä ja järjestely paikkatiedon järjestämiseksi, valitsemiseksi ja näyttämiseksi solukkopuhelinjärjestelmässä ja solukkoverkon päätelaite
JP4566413B2 (ja) * 2001-01-10 2010-10-20 三菱電機株式会社 地図情報処理装置
JP4740462B2 (ja) * 2001-01-11 2011-08-03 クラリオン株式会社 地図表示制御装置、地図情報更新装置、地図情報更新システム、および制御プログラム
JP2002296044A (ja) * 2001-03-30 2002-10-09 Justec:Kk 地図情報提供方法、地図情報提供システム、及びコンピュータ読取可能なプログラム
US10298735B2 (en) 2001-04-24 2019-05-21 Northwater Intellectual Property Fund L.P. 2 Method and apparatus for dynamic configuration of a multiprocessor health data system
US7146260B2 (en) 2001-04-24 2006-12-05 Medius, Inc. Method and apparatus for dynamic configuration of multiprocessor system
JP4806859B2 (ja) * 2001-05-07 2011-11-02 ソニー株式会社 ナビゲーション装置、情報処理装置及びネットワーク配信システム
EP1267261A3 (de) * 2001-05-08 2006-09-06 Pioneer Corporation Aufwertungsverfahren für Navigationsdaten und Vorrichtung zur Speicherung von Benutzerdaten
US7149625B2 (en) * 2001-05-31 2006-12-12 Mathews Michael B Method and system for distributed navigation and automated guidance
US20040139125A1 (en) * 2001-06-05 2004-07-15 Roger Strassburg Snapshot copy of data volume during data access
JP2002365063A (ja) * 2001-06-05 2002-12-18 Denso Corp ナビゲーション装置
US7640582B2 (en) 2003-04-16 2009-12-29 Silicon Graphics International Clustered filesystem for mix of trusted and untrusted nodes
JP4688198B2 (ja) * 2001-07-31 2011-05-25 パイオニア株式会社 地図情報表示システム、地図情報表示方法、サーバ装置および端末装置
US6828924B2 (en) * 2001-11-06 2004-12-07 Volvo Trucks North America, Inc. Integrated vehicle communications display
US6684157B2 (en) * 2001-12-06 2004-01-27 Yazaki North America, Inc. Method and system for interfacing a global positioning system, other navigational equipment and wireless networks with a digital data network
AU2003207082C1 (en) 2002-02-07 2008-09-18 Sanyo Electric Co., Ltd. Navigation system, navigation apparatus and server apparatus
JP2003302225A (ja) * 2002-04-10 2003-10-24 Pioneer Electronic Corp ナビゲーション装置及びそのためのプログラム
US7178049B2 (en) 2002-04-24 2007-02-13 Medius, Inc. Method for multi-tasking multiple Java virtual machines in a secure environment
JP2003315058A (ja) * 2002-04-25 2003-11-06 Aisin Aw Co Ltd ナビゲーション装置
JP4096607B2 (ja) * 2002-04-25 2008-06-04 アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 ナビゲーション装置
JP2003315052A (ja) * 2002-04-25 2003-11-06 Aisin Aw Co Ltd ナビゲーション装置
JP3956759B2 (ja) * 2002-04-25 2007-08-08 アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 ナビゲーションシステム
JP3952841B2 (ja) * 2002-04-25 2007-08-01 アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 ナビゲーション装置
JP3967186B2 (ja) * 2002-04-26 2007-08-29 パイオニア株式会社 ナビゲーション装置、その施設情報更新方法、そのプログラム、および、そのプログラムを記録した記録媒体
JP4094335B2 (ja) * 2002-04-26 2008-06-04 松下電器産業株式会社 地図編集表示装置、地図管理システム、地図管理方法および地図記憶媒体
JP2003322537A (ja) * 2002-05-07 2003-11-14 Fujitsu Ten Ltd 車載端末用情報送受信システム及び送受信方法
US7126580B2 (en) * 2002-06-13 2006-10-24 Panasonic Automotive Systems Company Of America Interface for a multifunctional system
CN1668893B (zh) * 2002-07-17 2012-03-21 株式会社查纳位资讯情报 导航方法、用于导航系统的处理方法、地图数据管理装置、地图数据管理程序、以及计算机程序
US7082443B1 (en) 2002-07-23 2006-07-25 Navteq North America, Llc Method and system for updating geographic databases
JP4040391B2 (ja) * 2002-08-21 2008-01-30 三菱電機株式会社 地図情報処理装置および地図情報配信センター
US20040059474A1 (en) 2002-09-20 2004-03-25 Boorman Daniel J. Apparatuses and methods for displaying autoflight information
JP2004198811A (ja) * 2002-12-19 2004-07-15 Denso Corp 電子機器及びプログラム
CN1729382A (zh) * 2002-12-20 2006-02-01 皇家飞利浦电子股份有限公司 便携式基于盘的信息设备
JP3773902B2 (ja) * 2003-01-08 2006-05-10 パイオニア株式会社 ナビゲーション装置、ナビゲーション用地図データの取得方法、並びに、ナビゲーション用地図データの取得プログラムおよびそれを記録した記録媒体
JP2004257902A (ja) * 2003-02-26 2004-09-16 Clarion Co Ltd 車載用ナビゲーション装置、方法及びプログラム
JP2004309705A (ja) * 2003-04-04 2004-11-04 Pioneer Electronic Corp 地図情報処理装置、そのシステム、その方法、そのプログラム、および、そのプログラムを記録した記録媒体
JP2004318729A (ja) * 2003-04-18 2004-11-11 Aisin Aw Co Ltd Id付与方法
JP2005043966A (ja) * 2003-07-22 2005-02-17 Pioneer Electronic Corp データ検索装置及び方法、ナビゲーション装置及び方法、データ検索用のデータセット並びにコンピュータプログラム
JP2005069967A (ja) * 2003-08-27 2005-03-17 Alpine Electronics Inc 車載用ナビゲーション装置
US7460029B2 (en) 2003-12-24 2008-12-02 The Boeing Company Systems and methods for presenting and obtaining flight control information
US7188007B2 (en) 2003-12-24 2007-03-06 The Boeing Company Apparatuses and methods for displaying and receiving tactical and strategic flight guidance information
US7577501B2 (en) * 2004-02-26 2009-08-18 The Boeing Company Methods and systems for automatically tracking information during flight
US7363119B2 (en) * 2004-03-10 2008-04-22 The Boeing Company Methods and systems for automatically displaying information, including air traffic control instructions
US7418319B2 (en) * 2004-03-31 2008-08-26 The Boeing Company Systems and methods for handling the display and receipt of aircraft control information
US7321318B2 (en) * 2004-03-31 2008-01-22 The Boeing Company Methods and systems for controlling the display of information at an aircraft flight deck
US7751947B2 (en) * 2004-03-31 2010-07-06 The Boeing Company Methods and systems for displaying assistance messages to aircraft operators
US7222017B2 (en) 2004-06-17 2007-05-22 The Boeing Company Method and system for entering and displaying ground taxi instructions
US20060005147A1 (en) * 2004-06-30 2006-01-05 Hammack Jason L Methods and systems for controlling the display of maps aboard an aircraft
US7403851B2 (en) * 2004-09-30 2008-07-22 Navteq North America, Llc Method of operating a navigation system to report effects of updated portions of a geographic database
US7337650B1 (en) 2004-11-09 2008-03-04 Medius Inc. System and method for aligning sensors on a vehicle
JP4834995B2 (ja) * 2005-01-25 2011-12-14 株式会社デンソー 地図データ更新通知方法および地図データ更新通知装置
JP4531582B2 (ja) * 2005-02-10 2010-08-25 アルパイン株式会社 地図更新処理用データ作成方法、地図更新方法及び装置
KR20060119742A (ko) * 2005-05-18 2006-11-24 엘지전자 주식회사 도로 정보를 제공하고 이를 이용하는 방법 및 장치
KR100711866B1 (ko) * 2005-05-18 2007-04-25 엘지전자 주식회사 소통상태에 대한 예측정보를 제공하고 이를 이용하는 방법및 장치
KR20060119743A (ko) * 2005-05-18 2006-11-24 엘지전자 주식회사 구간 속도에 대한 예측정보를 제공하고 이를 이용하는 방법및 장치
KR20060119739A (ko) * 2005-05-18 2006-11-24 엘지전자 주식회사 구간 통과시간에 대한 예측정보를 제공하고 이를 이용하는방법 및 장치
KR20060119746A (ko) 2005-05-18 2006-11-24 엘지전자 주식회사 교통상태에 대한 정보를 제공하고 이를 이용하는 방법 및장치
US8711850B2 (en) * 2005-07-08 2014-04-29 Lg Electronics Inc. Format for providing traffic information and a method and apparatus for using the format
JP5002140B2 (ja) * 2005-08-24 2012-08-15 クラリオン株式会社 ナビゲーション装置およびナビゲーション処理方法
KR101254219B1 (ko) * 2006-01-19 2013-04-23 엘지전자 주식회사 링크 식별 방법 및 링크 식별 장치
US7576754B1 (en) 2005-10-27 2009-08-18 Google Inc. System and method for identifying bounds of a geographical area
WO2007050344A2 (en) * 2005-10-27 2007-05-03 Google Inc. System and method for identifying bounds of a geographical area
US7983949B1 (en) 2005-10-27 2011-07-19 Google Inc. System and method for selecting targeted information for serving with a map view
US7595725B1 (en) 2005-10-27 2009-09-29 Google Inc. System and method for identifying geographical areas that significantly overlap a map view
JP2007298850A (ja) * 2006-05-02 2007-11-15 Nissan Motor Co Ltd 地図データ処理装置、地図データ処理方法および地図データ処理システム
JP4995499B2 (ja) * 2006-06-23 2012-08-08 アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 地図情報配信システム
WO2008018786A1 (en) * 2006-08-11 2008-02-14 Tele Atlas B.V. System and method for exchanging geospatial data
GB2440958A (en) 2006-08-15 2008-02-20 Tomtom Bv Method of correcting map data for use in navigation systems
JP5308621B2 (ja) * 2006-10-05 2013-10-09 日立オートモティブシステムズ株式会社 地図データ配信システム
EP2103906A4 (de) * 2007-01-12 2011-06-29 Pioneer Corp Informationsprozessor, informationsverarbeitungsverfahren, informationsverarbeitungsprogramm und computerlesbares aufzeichnungsmedium
JP4466675B2 (ja) * 2007-03-30 2010-05-26 アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 ナビゲーション装置
KR20080105869A (ko) * 2007-06-01 2008-12-04 엘지전자 주식회사 내비게이션 장치의 렌더링 성능 향상 방법
EP2183731B1 (de) * 2007-08-25 2012-08-08 Continental Teves AG & Co. oHG Aktualisierung von digitalen karten und ortsbestimmung
WO2009037186A1 (de) * 2007-09-13 2009-03-26 Continental Teves Ag & Co. Ohg Sicherheitskritische kartenaktualisierung über einen datenkanal eines satellitennavigationssystems
JP2009103521A (ja) * 2007-10-22 2009-05-14 Fujitsu Ten Ltd ナビゲーションシステム、携帯端末装置および車載装置
US8521430B2 (en) * 2007-12-28 2013-08-27 Navteq B.V. Managing differences between geographic database versions
US8792916B2 (en) * 2008-01-14 2014-07-29 Blackberry Limited Dynamic prioritization of label downloads
JP4561913B2 (ja) * 2008-01-25 2010-10-13 株式会社デンソー 地図データ管理装置、及び地図データ管理方法
JP5424574B2 (ja) * 2008-04-15 2014-02-26 アルパイン株式会社 ナビゲーション装置
WO2009133603A1 (ja) * 2008-04-30 2009-11-05 株式会社ザナヴィ・インフォマティクス 地図表示装置
US8180562B2 (en) 2008-06-04 2012-05-15 The Boeing Company System and method for taxi route entry parsing
US8386167B2 (en) 2008-11-14 2013-02-26 The Boeing Company Display of taxi route control point information
US9358924B1 (en) 2009-05-08 2016-06-07 Eagle Harbor Holdings, Llc System and method for modeling advanced automotive safety systems
US8417490B1 (en) 2009-05-11 2013-04-09 Eagle Harbor Holdings, Llc System and method for the configuration of an automotive vehicle with modeled sensors
JP4706783B2 (ja) * 2009-07-31 2011-06-22 三菱電機株式会社 地図情報更新システム、地図情報処理装置及び地図情報提供装置
CN103718000B (zh) * 2011-05-19 2017-01-18 Sk 普兰尼特有限公司 实时地图数据更新系统和方法
US8730264B1 (en) * 2011-09-26 2014-05-20 Google Inc. Determining when image elements intersect
US8886392B1 (en) 2011-12-21 2014-11-11 Intellectual Ventures Fund 79 Llc Methods, devices, and mediums associated with managing vehicle maintenance activities
JP6177097B2 (ja) * 2013-11-12 2017-08-09 株式会社日立産機システム 位置検出システム
US10593074B1 (en) * 2016-03-16 2020-03-17 Liberty Mutual Insurance Company Interactive user interface for displaying geographic boundaries
JP6718715B2 (ja) * 2016-03-28 2020-07-08 アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 通信端末、サーバ装置、移動案内システム及びコンピュータプログラム
WO2017170142A1 (ja) 2016-03-28 2017-10-05 アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 通信端末、サーバ装置、移動案内システム及びコンピュータプログラム
US10378909B2 (en) 2016-05-06 2019-08-13 Here Global B.V. Stitching mixed-version map tiles in hybrid navigation for partial map updates
US9863774B2 (en) * 2016-05-06 2018-01-09 Here Global B.V. Stitching mixed-version map tiles in hybrid navigation for partial map updates
US10612930B2 (en) * 2016-07-26 2020-04-07 Apple Inc. Normalization of device probe data for path identification
JP6813347B2 (ja) 2016-12-12 2021-01-13 アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 通信端末、移動案内システム及びコンピュータプログラム
JP6803279B2 (ja) * 2017-03-28 2020-12-23 クラリオン株式会社 車載装置、地図更新システム
JP7213055B2 (ja) * 2018-10-16 2023-01-26 株式会社デンソーテン データ収集装置、データ収集システムおよびデータ収集方法
JP7111922B1 (ja) * 2022-03-18 2022-08-02 Kddi株式会社 情報処理装置及び情報処理方法

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS57201808A (en) * 1981-06-08 1982-12-10 Nippon Denso Co Ltd Navigator to be mounted on car
US5084822A (en) * 1987-12-15 1992-01-28 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Navigation apparatus for moving object
JPH04275684A (ja) * 1991-03-01 1992-10-01 Fuji Xerox Co Ltd 図形情報データベース構築方法およびその方法が適用される装置
JP2922015B2 (ja) * 1991-05-27 1999-07-19 富士通株式会社 端末db最新管理方式
JP2780521B2 (ja) * 1991-07-11 1998-07-30 三菱電機株式会社 地図表示制御装置
JP3407920B2 (ja) * 1993-03-12 2003-05-19 株式会社日立製作所 移動体用情報処理システム
US5596500A (en) * 1993-10-25 1997-01-21 Trimble Navigation Limited Map reading system for indicating a user's position on a published map with a global position system receiver and a database
JP3275190B2 (ja) * 1993-11-19 2002-04-15 本田技研工業株式会社 地図情報再生装置
JPH07262493A (ja) * 1994-03-16 1995-10-13 Csk Corp 移動体用地図情報配布システム
US5802492A (en) * 1994-06-24 1998-09-01 Delorme Publishing Company, Inc. Computer aided routing and positioning system
US5682525A (en) * 1995-01-11 1997-10-28 Civix Corporation System and methods for remotely accessing a selected group of items of interest from a database
JP3781795B2 (ja) * 1995-01-20 2006-05-31 三菱電機株式会社 移動体用ナビゲーション装置
US5699255A (en) * 1995-10-18 1997-12-16 Trimble Navigation Limited Map transmission for in-vehicle navigation system with dynamic scale/detail adjustment
DE19544157C2 (de) * 1995-11-14 1998-02-26 Mannesmann Ag Verfahren und Zielführungseinheit zur sicheren Zielführung eines Fahrzeugs
US5893113A (en) * 1996-04-25 1999-04-06 Navigation Technologies Corporation Update transactions and method and programming for use thereof for incrementally updating a geographic database
US5796634A (en) * 1997-04-01 1998-08-18 Bellsouth Corporation System and method for identifying the geographic region of a geographic area which contains a geographic zone associated with a location

Cited By (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1108982A3 (de) * 1999-12-13 2002-04-17 Pioneer Corporation Navigationssystem
US6876922B2 (en) 1999-12-13 2005-04-05 Pioneer Corporation Navigation system
EP1108982A2 (de) * 1999-12-13 2001-06-20 Pioneer Corporation Navigationssystem
WO2001073378A1 (de) * 2000-03-25 2001-10-04 Robert Bosch Gmbh Verfahren und vorrichtung zur datenübertragung und -speicherung für eine navigationsvorrichtung
DE10209173C1 (de) * 2002-03-01 2003-04-24 Daimler Chrysler Ag Verfahren zum Aktualisieren von Kartendaten und Navigationssystem
DE10337621B4 (de) * 2003-08-16 2007-10-25 Daimlerchrysler Ag Verfahren zur Aktualisierung einer digitalen Karte
US8626442B2 (en) 2003-08-29 2014-01-07 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Navigation apparatus
US7890255B2 (en) 2003-08-29 2011-02-15 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Navigation apparatus
DE102004040381B4 (de) * 2003-08-29 2012-09-27 Mitsubishi Denki K.K. Karteninformations-Verarbeitungsgerät und Karteninformations-Aktualisierungssystem
US9062981B2 (en) 2005-02-08 2015-06-23 Mitsubishi Electric Corporation Map information processing apparatus
US8983769B2 (en) 2005-02-08 2015-03-17 Mitsubishi Electric Corporation Map information processing apparatus
DE112005003354B4 (de) * 2005-02-08 2013-06-06 Mitsubishi Electric Corp. Karteninformationsverarbeitungsvorrichtung zum Registrieren von neuen Straßen
DE102006039377A1 (de) * 2006-08-22 2008-03-13 Bayerische Motoren Werke Ag Verfahren und Einrichtung zur Aktualisierung einer elektronischen Straßenkarte
DE112007002465B4 (de) * 2006-10-18 2013-04-11 Mitsubishi Electric Corp. Karteninformations-Verarbeitungsvorrichtung zum Hinzufügen eines nicht-registrierten Weges
DE112007003769B4 (de) * 2006-10-18 2015-10-15 Mitsubishi Electric Corp. Karteninformations-Verarbeitungsvorrichtung
US9322659B2 (en) 2006-10-18 2016-04-26 Mitsubishi Electric Corporation Map information processing apparatus
DE102006061811A1 (de) * 2006-12-21 2008-06-26 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Verfahren zum Orten eines Fahrzeugs
DE102013200181A1 (de) * 2013-01-09 2014-07-10 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum Verwalten von Kartendaten einer digitalen Karte einer Navigationseinrichtung
WO2014108281A1 (de) * 2013-01-09 2014-07-17 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren und vorrichtung zum verwalten von kartendaten einer digitalen karte einer navigationseinrichtung
US11113321B2 (en) 2013-01-09 2021-09-07 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Method and device for managing map data of a digital map for a navigation apparatus
DE102014221726A1 (de) * 2014-10-24 2016-04-28 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zum Handhaben einer empfangenen Fahrzeug-zu-X-Nachricht in einem Fahrzeug, Fahrzeug-zu-X-Kommunikationsmodul und Speichermedium
US10341231B2 (en) 2014-10-24 2019-07-02 Continental Teves Ag & Co. Ohg Method for handling a received vehicle-to-X message in a vehicle, vehicle-to-X communications module and storage medium
DE102015208805A1 (de) * 2015-05-12 2016-11-17 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Fahrzeugnavigationssystem mit unterschiedlichen digitalen Landkarten
DE102017222496A1 (de) * 2017-12-12 2019-06-13 Audi Ag Verfahren zum Aktualisieren einer digitalen Navigationskarte
US10837785B2 (en) 2017-12-12 2020-11-17 Audi Ag Method for updating a digital navigation map

Also Published As

Publication number Publication date
US6075467A (en) 2000-06-13
JPH1165436A (ja) 1999-03-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19837618A1 (de) Kartendatenauswahl-Unterstützungseinrichtung, Kartendaten-Verarbeitungssystem und diese umfassende Kartendaten-Verarbeitungseinrichtung
DE19831099B4 (de) Kartenbereitstellungssystem, Kartenbeschaffungseinheit und Navigationsvorrichtung mit Kartenbeschaffungseinheit
DE112005000671B4 (de) Verkehrsinformations-Sammelsystem für ein Navigationsgerät
DE10354850B4 (de) Kartendaten-Verarbeitungseinheit
DE69820664T2 (de) System und vorrichtung zum steuern von fahrzeugmontierter ausrüstung
DE60220232T2 (de) Automatische Fahrzeugleitvorrichtung, Steuergerät in einer automatischen Fahrzeugleitvorrichtung, Verfahren zur automatischen Fahrzeugleitung, und computerlesbares Dataspeichermedium, in welchem ein Programm für die automatische Fahrzeugleitvorrichtung gespeichert wird
DE69726653T2 (de) Fahrzeugnavigationssystem
DE60127507T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Bereitstellen von Information über die Tätigkeit des Benutzers
DE112005001300B4 (de) Vorrichtung zur Bereitstellung von Kartendaten
DE19716354B4 (de) Navigationssystem für Fahrzeuge
DE102009005699A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Kartendatenmanagement
DE10057073B4 (de) Navigationssystem, Fernnavigationsvorrichtung und Fernnavigationsverfahren sowie fahrzeuggestützte Navigationsvorrichtung
DE112007000069B4 (de) Bordinformationsendgerät, Karteninformations-Bereitstellungsvorrichtung und Karteninformations-Bereitstellungssystem
DE112007003769B4 (de) Karteninformations-Verarbeitungsvorrichtung
DE60314066T2 (de) Kartenverteilungssystem und Endgerät
DE19837617A1 (de) Karten-Verarbeitungseinrichtung und -Verfahren zur Verwendung in einem Fahrzeug
DE19832035A1 (de) Kartendatenverteilungssystem und Kartendatenbeschaffungseinrichtung für das System
DE102007015006B4 (de) Navigationsvorrichtung, Navigationssystem und Routensuchverfahren
EP1198697B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur verwaltung von verkehrsstörungen für navigationsgeräte
DE102008054572A1 (de) Karteninformations-Abgabeserver, Karteninformations-Abgabesystem und Verfahren zum Abgeben einer Karteninformation
DE19843890A1 (de) In einem Fahrzeug verwendbares Datenverarbeitungssystem, ein derartiges System bildende Terminaleinrichtung in einem Fahrzeug, und Navigationseinrichtung
DE19724919A1 (de) Verfahren zum Erzeugen, Verschmelzen und Aktualisieren von in einem Zielführungssystem nutzbaren Daten
WO1989006399A1 (en) Process for inputting starting and destination points into navigation systems
DE102006046969A1 (de) Strassenkartendaten-Erzeugungsverfahren, Strassenkartendaten-Aktualisierungssystem und Strassenkartendaten-Verwaltungsvorrichtung
EP0752692A1 (de) Verfahren und System zur Aktualisierung von digitalen Strassenkarten

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8131 Rejection