DE2623708C3

DE2623708C3 - Verfahren zum Sichern von Dokumenten wie Kreditkarten gegen Fälschung und Dokument hierfür

Info

Publication number: DE2623708C3
Application number: DE2623708A
Authority: DE
Inventors: Francis C. Huntsburg Ohio Foote
Original assignee: Addressograph Multigraph Corp 44122 Cleveland Ohio; Multigraphics Inc
Current assignee: Dbs Inc (eine Gesnd Gesetzen Des Staates Mass
Priority date: 1975-05-27
Filing date: 1976-05-26
Publication date: 1981-09-03
Also published as: DE2623708B2; US4013894A; FR2316666A1; CA1079401A; FR2316666B1; CH614060A5; DE2623708A1; GB1570195A; JPS5758706B2; JPS5210651A

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Sichern von Dokumenten wie Kreditkarten gegen Fälschung laut Oberbegriff des Hauptanspruchs und sie betrifft ferner ein Dokument für die Durchführung eines solchen Verfahrens.

Zum Sichern von Kreditkarten gegen Fälschung ist es bekannt, auf der Kreditkarte neben den eigentlichen maschinenlesbaren Informationsdaten zusätzliche ebenfalls maschinenlesbare Sicherungsdaten vorzusehen (DE-OS 23 02 020). Bei der Sicherheitsprüfung werden diese zusätzlich aufgebrachten Sicherungsdaten für sich unabhängig von den Informationsdaten gelesen und geprüft und in Abhängigkeit von dieser Prüfung wird dann festgestellt, ob die Kreditkarte echt ist oder nicht. Dies setzt voraus, daß die beispielsweise nach einem Strahlungsleseverfahren ablesbaren Marken der Sicherungsdaten jeweils in einem ganz bestimmten, für die jeweilige Kreditkarte charakteristischen Muster auf der Karte aufgebracht sind und es ist damit schwierig, die Echtheitsmerkmale für solche Kreditkarten zu ändern oder neu festzulegen.

Es ist daher Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren zum Sichern von Dokumenten wie Kreditkarten gegen Fälschung aufzuzeigen, das einen einfachen Wechsel der Echtheitsmerkmale ermöglicht und das außerdem einfacher durchführbar ist. Weiterhin ist es Aufgabe der Erfindung, ein einfach und billig herstellbares Dokument für die Ausführung eines solchen Verfahrens aufzuzeigen.

Diese Aufgabe wird ausgehend von einem Verfahren laut Oberbegriff des Hauptanspruches durch dessen kennzeichnende Merkmale gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen insbesondere auch bezüglich des Dokuments für die Ausführung eines solchen Verfahrens ergeben sich aus den Unteransprüchen.

Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren werden als Echtheitsmerkmale für das Dokument, beispielsweise eine Kreditkarte, die jeweils räumliche Zuordnung der beiden getrennt lesbaren Datensätze ausgenutzt und bei der Echtheitsprüfung ausgewertet. Die so bestimmten Werte werden mit vorbestimmten, entweder auf dem Dokument selbst gespeicherten oder in der eigentlichen Auswerteinrichtung eingespeicherten, beim Prüfen abfragbaren Echtheitsdaten verglichen, die dieser bei der Herstellung der Karte vorbestimmten räumlichen Zuordnung entsprechen. Damit wird für jedes einzelne Dokument jeweils mit dem Aufbringen der Informationsdaten gleichzeitig auch eine neue Verschlüsselung mit aufgebracht, da die örtliche Verteilung der Informationsdaten sich ja nach den jeweiligen Informationen richtet und damit eine gegenseitige unterschiedliche räumliche Verteilung zwischen den Informationsdaten und den Sicherungsdaten sich ergibt. Nach dem erfindungsgemäßen Verfahren können also die Echtheitsmerkmale eines solchen Dokuments sehr einfach und schnell gewechselt werden und das Dokument so mit Sicherheit gegen mögliche Fälschungen gesichert werden. Auch die Auswertung ist mit einem erfindungsgemäßen Verfahren sehr einfach und sicher durchführ-

bar. Das zur Ausführung dieses Verfahrens vorgesehene Dokument kann sehr einfach und billig in Massenproduktion hergestellt werden und ist aufgrund des angewendeten Prüfverfahrens völlig sicher gegen Fälschungen.

Die Erfindung wird im folgenden anhand schematischer Zeichnungen an Ausführurgsbeispielen näher erläutert Es zeigt

F i g. 1 die Draufsicht eines erfindungsgemäßen Dokuments zur Ausführung eines erfimiungsgcmäßen Verfahrens;

Fig.2 eine auseinandergezogene perspektivische Darstellung der Teile des Dokuments nach F i g. 1 ;"

F i g. 3 eine perspektivische Darstellung eines Dokuments nach F i g. 1 und 2 in Verbindung mit optischen und magnetischen Leseeinrichtungen;

Fig.4 ein Blockdiagramm einer Anordnung zum Durchführen eines Verfahrens nach der Erfindung;

F i g. 5 die Beziehung zwischen den magnetischen und den optischen Daten, die durch die in Fig.4 dargestellten Leseeinrichtungen erzeugt werden;

F i g. 5a einen Teil einer F i g. 5 ähnelnden Darstellung von Daten, die sich bei einer abgeänderten Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Dokuments ergeben;

F i g. 6 ein Zeitdiagramm, das die Beziehung zwischen den Stromumkehrungen und Kanten sowie Flanken nach F i g. 5 erkennen läßt;

F i g. 7 ein Blockdiagramm einer bevorzugten Ausführungsform einer Leseeinrichtung für ein erfindungsgemäßes Dokument;

Fig.8 einen Zeitplan für die Leseeinrichtung nach Fig. 7; und

F i g. 9 eine Darstellung der typischen Wortstruktur, wie sie die Leseeinrichtung nach F i g. 7 liefert.

Das in Fig. 1 und 2 dargestellte, insgesamt mit 10 bezeichnete, ein Sicherheitsmerkmal aufweisende Dokument, z. B. eine Kreditkarte, nach der Neuerung kann mit eingeprägten Angaben 12 über die Kontonummer und Angaben 14 über den Namen des Inhabers versehen sein. Diese eingeprägten Angaben können mit Hilfe von Lesegeräten bekannter Art für eingeprägte Schriftzeichen gelesen werden, und bei einem typischen Geschäftsvorgang würden die eingeprägten Angaben dazu dienen, Quittungen und dgl. zu bedrucken.

Ferner weist das Dokument optische und magnetische Datensätze auf, die innerhalb einer insgesamt mit 16 bezeichneten Fläche nahe dem oberen Rand der Karte angeordnet sind. Bei der bevorzugten Ausführungsform ähnelt oder entspricht die Karte bezüglich ihres Aussehens einer Magnetstreifenkarte bekannter Art, wobei die magnetischen Daten innerhalb einer langgestreckten, allgemein rechteckigen Fläche angeordnet sind. Zu dem Magnetstreifen können mehrere magnetische Datenspuren, z. B. eine Spur l und eine Spur 2 gehören.

Die Spur 1 würde vorzugsweise die Kontonummer und zur Identifizierung dienende Angaben enthalten, während die Spur 2 zusätzliche Informationen enthalten würde, die normalerweise nicht erneut geschrieben werden.

Das Sicherheitsmerkmal wird teilweise durch einen optischen Datensatz gebildet, der sich innerhalb der Datenfläche 16 befindet, und zu dem mehrere unter dem Magnetstreifen 18 liegende Elemente 20 zum Modifizieren von Strahlungsenergie gehören. Diese Elemente werden durch Reflektoren gebildet, die vorzugsweise durch Aufdampfen erzeugt sind und einfallende Strahlungsenergie insbesondere im Infrarotbereich reflektieren. Anstelle der aufgedampften Reflektoren können auch die verschiedenartigsten anderen Materialien wie Folien, Aluminiumfarbe oder dgL zur Erzeugung des optischen Datensatzes verwendet werden.

Gemäß Fig.2 setzt sich der Hauptkörper des Dokuments aus drei zu einem Laminat vereinigten Schichten 22, 24 und 26 aus Polyvinylchlorid oder Polyvinylchloridacetat zusammen. Die gewöhnlich als Kernmaterial oder Seele bezeichnete mittlere Schicht 22 enthält Pigmente und Weichmacher, und sie hat eine matte Oberfläche. Bei der oberen Schicht 24 und der unteren Schicht 26 handelt es sich um glatte, dünne, klare Schichten aus Flachmaterial, die mit dem Kernmaterial unter Anwendung bekannter Verfahren verklebt sind und mit farbigen Flächen und lesbaren Bezeichnungen versehen sein können. Alternativ können sich die farbigen Flächen und Bezeichnungen auf der mittleren Schicht 22 befinden. Im Rahmen der Neuerung ist es ggf. möglich, die Schichten 24 und 26 fortzulassen. Die Ober- oder Unterseite des Kernmaterials wird während der Herstellung vorzugsweise mit einer Abschirmungsschicht 28 versehen, die für Strahlungsenergie allgemein undurchlässig ist. Der Magnetstreifen 18 kann mit Hilfe eines Heißpreßverfahrens bekannter Art aufgebracht werden. Hierbei wird ein Magnetband 19 auf die obere Schicht 24 unter der Wirkung von Wärme und Druck aufgebracht; danach wird die Polyesterschicht 21 abgezogen. Vor dem Heißpressen wird au! das Magnetband 19 und/oder die obere Schicht 24 ein Klebstoff 32 aufgetragen. Ferner kann man auf die das magnetische Medium tragende Seite des Magnetbandes einen Überzug 30 aus einem entsprechenden Material aufbringen, um eine optisch glatte Fläche zürn Aufnehmen der aufzudampfenden Elemente zu schaffen, wenn solche Elemente als Reflektoren verwendet werden.

F i g. 3 zeigt in einer vereinfachten Darstellung eine typische Lesebaugruppe zum Gebrauch in Verbindung mit einem neuerungsgemäßen Dokument. 1. B. einer Kreditkarte. Zu dieser Baugruppe (Leseterminal) gehört ein magnetischer Lesekopf 34, der in einer vorbestimmten räumlichen Beziehung zu einem insgesamt mit 35 bezeichneten optischen Detektor mit einer Infrarotstrahlungsquelle 36 und einem eigentlichen Detektor 38 angeordnet ist. Ferner ist vorzugsweise eine Abschirmung 40 vorhanden, die einen Teil der Karte 10 überdeckt und einen schmalen Schlitz 41 aufweist, durch den ein Infrarotstrahl fallen kann, um zu dem Magnetstreifen 18 zu gelangen, das durch den Detektor 38 abgetastet wird, zu dem die Infrarotstrahlung jeweils durch ein Element 20 zurückgeworfen wird, wobei sie das magnetische Medium erneut passiert. Während die Karte bzw. das Dokument mit Hilfe einer nicht dargestellten Transporteinrichtung transportiert wird, erzeugt der Lesekopf 34 den magnetischen Daten entsprechende Signale, während der Detektor 38 den reflektierenden Elementen 20 entsprechende optische Daten liefert. Es befinden sich verschiedene handelsübliche Infrarotfühler und Infrarot-Strahlungsquellen auf dem Markt, die in Verbindung mit der Neuerung benutzbar sind. Bei einem dieser Detektoren handelt es sich um einen solchen vom PbS-Typ, der unter der Modellbezeichnung OE-20 voti der Optoelectronics, Inc. auf den Markt gebracht wird. Dieser Detektor hat eine hohe Empfindlichkeit für Strahlung mit einer Wellenlänge von 1 bis 3 Mikrometer.

F i g. 4 zeigt eine bevorzugte Ausführungsform eines

Sicherheitssystems nach der Neuerung in einem Blockdiagramm. Zu diesem System gehören mehrere an entfernten Punkten aufgestellte Terminals, von denen einer bei 42 dargestellt ist; der Terminal 42 ist mit einer Kartentransporteinrichtung 44 versehen, die dem vorstehend beschriebenen magnetischen Lesekopf 34 und dem optischen Detektor 35 zugeordnet ist. Die von dem Lesekopf abgegebenen Signale werden einer Schaltung 46 zugeführt, während die optischen Datensignale zu einer Schaltung 48 gelangen. Die magnetischen bzw. die optischen Datensignale werden durch die elektronischen Schaltungen 46 und 48 verarbeitet, bevor sie einer Steuerschaltung 50 zugeführt werden, welche die Daten ordnet und sie einer Zentraleinheit 52 und einem ihr zugeordneten Auswertungsmodul 54 zuführt.

Der Auswertungsmodul ist so programmiert, daß er feststellen kann, ob das vorgelegte Dokument echt ist oder nicht. Diese Prüfung kann in der verschiedensten Weise durchgeführt werden, was sich jeweils nach der Art des Systems und dem gewünschten Sicherheitsgrad richtet. Bei einer dieser möglichen Anordnungen werden die magnetischen und optischen Datensätze von der Karte während der Herstellung abgelesen, und bei der Zentraleinheit mit dem Auswertungsmodui werden Daten gespeichert, die eine vorbestimmte räumliche Beziehung zwischen den Datensätzen repräsentieren. Hierbei können diese Daten entsprechend der Kontonummer der Karte oder einem anderen geeigneten Identifizierungsmerkmal gespeichert werden. Ggf. ist es möglich, die räumliche Beziehung unter Anwendung eines Verschlüsselungsalgorithmus zu verschlüsseln, um den Sicherheitsgrad des Systems weiter zu steigern. Wird die Karte später mit Hilfe des Systems geprüft, werden die magnetischen und optischen Daten, die an dem betreffenden Terminal abgelesen werden, verarbeitet, ggf. verschlüsselt und dann mit den Daten bzw. dem Code verglichen, der vorher in der Zentraleinheit mit dem Auswertungsmodul gespeichert wurde. Entsprechen die Codes einander innerhalb vorbestimmter Grenzen, die durch das System zugelassen werden, wird zu dem Terminal ein Anerkennungssignal zurückgesandt, um anzuzeigen, daß die Karte echt ist. Stimmt dagegen der erzeugte Code bzw. die Datengruppe nicht mit den Erfordernissen des Systems überein, wird dem Terminal ein entsprechendes Signal zugeführt, so daß es der Bedienungsperson möglich ist, die Anerkennung der Karte zu verweigern oder zusätzliche Informationen zu verlangen, bevor der Geschäftsvorgang abschließend bearbeitet wird.

Bei einem anders ausgebildeten System werden die verschlüsselten Daten auf dem magnetischen Streifen aufgezeichnet, wobei dieser Vorgang einen der letzter. Arbeitsschritte der Codierung bildet Wird eine solche Karte vorgelegt, werden die verschlüsselten Daten zusammen mit den optischen und den magnetischen Datensätzen abgelesen. Die durch diese Datensätze generierten Daten werden verschlüsselt und mit Hilfe des Auswertungsmoduls einem Vergleich unterzogen. In diesem Fall ist es möglich, die Bewertung oder Gültigkeitsprüfung durchzuführen, ohne daß eine Speicherung der verschlüsselten oder unverschlüsselten Gültigkeitscodes bei einer Hauptzentraleinheit erfolgt und es ist möglich, örtliche Auswertungsmodule zu benutzen.

Bei der bevorzugten Ausführungsform tastet die der optischen Leseeinrichtung zugeordnete Schaltung die Hinterkanten der reflektierenden Elemente und deren Beziehung zu den Flußumkehrungen bzw. Ummagnetisierungen bei einer der Magnetspuren ab. Diese Ummagnetisierungen können auf einer genormten Datenspur, z. B. der genannten Spur 2, oder auf einer für die Sicherung des Dokuments vorhandenen Sonderspur aufgezeichnet sein. F i g. 5 zeigt eine für eine solche Anordnung geltende Zeitübersicht. Die bei einer der Magnetspuren abgetasteten Ummagnetisierungen sind in Fig.5 insgesamt mit 56 bezeichnet und über die ganze Länge des Magnetstreifens oder mindestens

ίο denjenigen Teil desselben verteilt, welcher sich in Deckung mit den reflektierenden Elementen zum Erzeugen der optischen Datensätze befindet. Wird das Dokument unter dem optischen Detektor 35 hindurch bewegt, variiert die gefühlte Infrarotstrahlung in einem erheblichen Ausmaß zwischen den Hintergrundflächen und den reflektierenden Flächen. Die Signale, die durch den Detektor 38 beim Fehlen eines reflektierenden Elements erzeugt werden, sind in Fig.5 bei 57 dargestellt; sie haben eine vernachlässigbar geringe Stärke, da ein hoher Prozentsatz der einfallenden Strahlung von dem in der darunter liegenden Abschirmungsschicht 28 enthaltenen Ruß absorbiert wird. Bewegt sich ein reflektierendes Element 20 unter dem Detektor 35 hindurch, nimmt das resultierende Signal in einem erheblichen Ausmaß zu, so daß es den in Fig.5 bei 58 dargestellten höheren Pegel erreicht Beim Passieren der Hinterkante des betreffenden reflektierenden Elements schwächt sich das Signal wieder bis auf den Hintergrundpegel 57 ab, auf dem es verbleibt, bis die

jn Vorderkante des nächsten reflektierenden Elements erfaßt wird. Jedes abgetastete Element liefert ein resultierendes Signal, das gemäß F i g. 5 allgemein eine Rechteckform hat. Natürlich kann die Schaltung so ausgebildet sein, daß sie auf die ansteigenden oder die abfallenden Flanken des Signals oder auf Kombinationen derselben anspricht. In der Praxis werden die Vorder- und Hinterflanken jedes Signals gegen die Senkrechte geneigt sein, und die Signale können sich sogar der Form von Spitzen annähern. Die Form der

■to Signale richtet sich in einem gewissen Ausmaß nach den Eigenschaften der reflektierenden Elemente, der Infrarotstrahlungsqueile und den Eigenschaften des Detektors. Es ist möglich. Anzahl, Größe und Lage der reflektierenden Elemente während des Herstellungs-Vorgangs zu variieren. Der Abstand zwischen dem magnetischen Lesekopf und dem optischen Detektor wird innerhalb enger Toleranzen genau eingestellt um die Einhaltung der richtigen zeitlichen Beziehung zwischen den erzeugten optischen und magnetischen Signalen zu gewährleisten. Im Rahmen der Neuerung ist daran gedacht, daß die betreffenden Zeiten auch auf elektronischem Wege eingestellt werden könnten, Ggf. kann man die reflektierenden Elemente zufallsbedingt erzeugen oder sie innerhalb geregelter Grenzen halten, so daß das resultierende Signalmuster der betreffenden Karte im wesentlichen eindeutig zugeordnet ist

Die Schaltungsanordnung dieser Ausführungsform der Sicherungsanordnung ermittelt die rückwärtige Kante jedes Reflektors und bestimmt dessen Lage

M) durch die vorangegangene Ummagnetisierung- Die nachfolgend beschriebene Schaltungsanordnung bestimmt die exakte Lage jedes Hinterkantensignals durch Aufzeichnung des effektiven Zeitintervalls, das es von der Ummagnetisierung trennt Zusätzlich wird das effektive Zeitintervall zwischen benachbarten Ummagnetisierungen aufgezeichnet Das Verhältnis der beiden Zeitintervalle kann zur Ermittlung der relativen Lage der Hinterkante zur vorhergehenden und

nachfolgenden Ummagnetisierung verwendet werden.

Wenn das Dokument, z. B. die Kreditkarte, gelesen wird, wird die Ummagnetisierungszählung für jede Hinterkante zusammen mit dem zugehörigen Zeitintervallsignal gespeichert. Das Leseterminal erzeugt eine Datenfolge (Nachricht), die mehrere Echtheitsworte umfaßt, wobei deren Anzahl vorzugsweise der Anzahl der Reflektoren entspricht. Die Echtheitsworte werden in einem Echtheitsprüfmodul verarbeitet, das die Echtheitsworte mit dem zuvor in den Modul eingespeicherten oder dem verdeckt in die Karte eingeschriebenen Code vergleicht.

Aus F i g. 6 ergibt sich die zuvor erwähnte Beziehung zwischen den Ummagnetisierungen und der Hinterflanke des entsprechenden Signals. Wie bereits erwähnt, sind die Hinterflanken etwas geneigt, wie dies bei der Flanke 59 der Fall ist, anstatt genau senkrecht zu sein. Das effektive Zeitintervall, das Ummagnetisierungen voneinander trennt, ist mit 7"1 gekennzeichnet. Das Zeitintervall zwischen der zuletzt abgetasteten Ummagnetisierung und dem Mittelpunkt der Hinterflanke 59 des Signals ist mit TI gekennzeichnet. Man erkennt, daß die relative Lage des Mittelpunktes des Hinterkantenabfalls zur zuletzt abgetasteten Ummagnetisierung als Quotient aus 7Ί/Γ2 gekennzeichnet werden kann, Dieser Quotient bestimmt zusammen mit dem Zählsignal der zuletzt vorausgegangenen Ummagnetisierung mit hoher Genauigkeit die Lage der Hinterflanke bzw. Hinterkante. Die Verhältnismethode minimiert außerdem die auf Geschwindigkeitsveränderungen während des Einlesens und Auslesens hervorgerufenen Störungen.

Die "Wirkungsweise der Schaltung wird anhand der F i g. 7 und 8 nachfolgend näher erläutert.

Zu der Schaltung gehört ein Umrnagnetisierungsdetektor 62, dessen Ausgangssignale einem Ummagnetisierungszähler 63 zugeführt werden und außerdem zum Zurücksetzen eines binären Noniuszählers 64 dienen. Das Ausgangssignal eines optischen Kantenzählers 66 dient zum Ansteuern einer der Spur 2 zugeordneten Speichersteuerstufe 67 am Mittelpunkt jeder optischen Hinterflanke. Die Signale des Kantenzählers 66 dienen ferner dazu, jedesmal dann, wenn eine Hinterflanke erfaßt wird, einen Wertzähler 63 weiterzuschalten.

Zur Taktsteuerung dient ein Oszillator 69, der Taktpulssignale Φ mit einer Frequenz von vorzugsweise 13,333 KHz erzeugt. Bestehen entsprechende Bedingungen, wird durch diese Taktfrequenz der Noniuszähler 64 weitergeschahet, dessen Ausgangssignal einem der Spur 1 zugeordneten Zählerpufferspeicher 70 unter Steuerung durch die abfallenden Ranken der Taktimpuise Φ zugeführt wird. Das Ausgangssigna! des Zählers 64 wird außerdem einem der Spur 2 zugeordneten Zählerpufferspeicher 72 unter Steuerung durch eine der Spur TI zugeordnete Steuerstufe 67 zugeführt, die ein Gatter 73 ansteuert, um die Taktimpulse Φ durchzulassen, deren abfallende Flanken die Eingabe des Zählergebnisses fijr die Spur 2 in den Pufferspeicher 72 veranlassen. Ein zweites Ausgangssignal der der Spur 2 zugeordneten Steuerstufe 67 dient dazu, eine Haupt-Speichersteuerstufe 74 7u steuern, mittels welcher Gatterschaltungen 75, 76 und 77 gesteuert werden, sobald die nächste Ummagnetisierung erkannt wird. Das Ummagnetisierungs-Zählergebnis des Zählers 63 wird einem Speicher 78 unter Steuerung durch die abfallenden Ranken der Taklimpulse Φ eingegeben.

Die den Speichern 70 und 72 eingegebenen Zählerstände dienen dazu, die den Spuren t und" 2 entsprechenden Werte für jedes Wort aufzuzeichnen, während der im Speicher 78 festgehaltene Zählerstand benutzt wird, um die Anzahl der Ummagnetisierungen für jedes Wort zu speichern. Eine in Fig. 7 insgesamt

^ri mit 80 bezeichnete Matrix aus Speicherregistern oder anderen Speichereinrichtungen ermöglicht die Speicherung der Zählergebnisse der Ummagnetisierungen sowie der Zählergebnissc für die Spuren 1 und 2. Bei dem dargestellten Beispiel sind Register zur Speichern rung von sechs Beurteilungsworten vorhanden. Natürlich könnte man entsprechend den Erfordernissen des betreffenden Systems auch eine größere oder kleinere Anzahl von Registern vorsehen. Jedes Wort enthält einen Ummagnelisierungs-Zählwert (FRC), einen Zählwert für die Spur 1 und einen Zählwert für die Spur 2. Somit sind gemäß Fig. 7 insgesamt achtzehn Register oder ein gleichwertiger Speicher, z. B. ein geschichteter Pufferspeicher, vorhanden. Der Ummagnetisierungs-Zählerstand des Pufferspeichers 78 wird dem zugehörigen Register über die Gatterschaltung 75 eingegeben. Zum Eingeben der Zählcrgebnisse für die Spuren 1 und 2 dienen entsprechende Gatterschaltungen 76 und 77. Die zu ladenden Register werden unter Steuerung durch einen Wortdecodierer 82 gewählt, der an den Ausgang

}', des Wortzählers 68 angeschlossen ist.

Die Schaltung wird grundsätzlich in Tätigkeit gesetzt, sobald bestimmte Ummagnetisierungen nachgewiesen werden, bei denen es sich nicht notwendigerweise um die ersten Ummagnetisierungen zu handeln braucht.

mi Vorzugsweise ist auf einer der Datenspuren ein vorbestimmter Start-Code aufgezeichnet. Sobald dieser Code gelesen worden ist, bewirkt der erste Ausgangsimpuls des Detektors 62, daß der Noniuszähler 64 zurückgesetzt und der Ummagnetisierungszähler 63

is weilergesetzt wird. Der Noniuszähler 64 wird durch die ansteigenden Ranken der Taktimpulse Φ weitergeschaltet. Der Stand des Zählers 64 wird den Pufferspeichern 70 und 72 jeweils an den abfallenden Ranken sämtlicher Taktimpulse Φ eingegeben. Der Pufferspei-

4(1 eher 78 wird auf ähnliche Weise mit dem Ummagnetisierungs-Zählergebnis des Zählers 63 geladen. Sobald die erste optische Vorderkante abgetastet wird, stellt das Ausgangssignal des Kartenzählers 66 den Wortzähler 68 auf den ersten Zählerstand um. so daß das

4i Ausgangssignal des Decodierers 82 die entsprechende Speicherstelle für das erste Anerkennungswort wählt, und zwar gemäß F i g. 7 für das Wort die Speicherstelle FRCA. T\-\ und T2-1. Außerdem wird die Steuerschaltung 67 angesteuert, um die Steuerschaltung 74 zu

vt betätigen und das Gaticr 73 zu sperren. Hierdurch wird das Weitersetzen des im Pufferspeicher 72 gespeicherter, Zählerstandes für die Spur 2 beendet Das im Speicher 70 gespeicherte Zählergebnis für die Spur 1 wird weiter erhöhl, bis der Detektor 62 die nächste

s-i Ummagnetisierung nachweist. Sobald dies geschieht, steuert die Steuerschaltung 74 die Gatter 75, 76 und 77 bei der nächsten ansteigenden Ranke eines Taktimpulses φ an, wodurch die entsprechenden Speicherstellen der Matrix 80 mit den in den Pufferspeichern 78,70 und

Mi 72 enthaltenen Zählerständen geladen werden. Der durch den Detektor 62 erzeugte Impuls dient außerdem dazu, den Noniuszähler 64 und die Steuerstufe 67 zurückzusetzen, damit sie die nächste optische Kante abwarten. Schließlich wird der Ummagnctisierungszäh-

h5 ler 63 zum nächsten Zählerstand weitergesetzL

Wird keine optische Kante nachgewiesen, nachdem eine IJmmagnctisierHnp erfaßt worden ist. wie es häufig geschieht, wird die der Spur 2 zugeordnete Stenerstufe

67 nicht angesteuert, so daß auch die Hauptspeichersteuerstufe 74 für die Gatterschaltungen 75, 76 und 77 nicht betätigt wird. Daher werden keine der in den Pufferspeichern 70,72 und 78 enthaltenen Zählerstände als Anerkennungswort gespeichert, solange keine optische Kante nachgewiesen worden ist. Ist dagegen eine optische Kante erfaßt worden, wird die Hauptspeichersteuerstufe 74 angesteuert, damit die Gatterschaltungen 75, 76 und 77 betätigt werden, wenn die nächste Ummagnetisierung nachgewiesen wird; dieser Vorgang läuft synchron mit der ansteigenden Flanke eines Taktimpulses Φ ab.

Bei der bevorzugten Ausführungsform sind die Ummagnetisierungen durch Abstände von etwa 0,169 mm für ein 1-Bit bzw. von 0338 mm für ein O-Bit getrennt. In Verbindung mit den hochfrequenten Taktimpulsen liefern diese Abstände eine hohe Genauigkeit bei der Bestimmung der Lage der Hinterkante bzw. der Vorderkante jedes reflektierenden Elements. Natürlich beschränkt sich die Neuerung nicht auf die vorstehend anhand von F i g. 7 beschriebene Schaltung. Wie jedem Fachmann geläufig, kann man die verschiedensten Abänderungen und Verfeinerungen vorsehen, z. B. die Verwendung von Verzögerungsschaltungen zur Verhinderung von Überlauferscheinungen und dgl.

Wird die Karte durch Anbringen zufallsbedingt angeordneter Reflektoren codiert, besteht die Gefahr, daß die Hinterkante des ersten Reflektors zeitlich mit einer Ummagnetisierung zusammenfällt. Ferner könnten geringfügige Ungenauigkeiten bezüglich des Abstandes zwischen dem Magnetkopf und dem optischen Lesekopf dazu führen, daß im einen Fall ein entsprechender Sprung gefühlt wird, während der Sprung im anderen Fall nicht erkannt wird. Um dies zu vermeiden, kann man den Kartencodierer mit einem Infrarotfühler und zugehörigen Schaltungseinrichtungen versehen, die es ermöglichen, den Beginn des Aufbringens des Start-Codes innerhalb einer vorbestimmten Toleranz gegenüber der ersten optischen Hinterkante nachzuweisen, bevor irgendwelche magnetischen Informationen geschrieben werden, und dafür zu sorgen, daß die magnetischen Informationen innerhalb der erforderlichen Toleranzen angeordnet werden, wie es durch die Norm ANSI X4.16-1973 festgelegt ist. Zu der genannten Schaltung kann auch eine Einrichtung gehören, die das Speichern falscher Werte für die Spuren 1 und 2 dann verhindert, wenn der Mittelpunkt einer erfaßten Hinterflanke zeitlich mit einer erfaßten Ummagnetisierung zusammenfällt Unter diesen Umständen können O-Werte für beide Spuren 1 und 2 gespeichert werden, während der tatsächliche Wert des Ummagnetisierungs-Zählergebnisses am Platz des in Frage kommenden Anerkennungswortes gespeichert wird.

Fig.9 zeigt eine typische Anerkennungswortstruktur, die an einem Leseterminal kompiliert wird. Vorzugsweise werden der Spur 1, der Spur 2 und dem Ummagnetisierungs-Zählergebnis jeweils sechs Datenbits zugeteilt Hierauf folgt ein Bit das in Fig.9 mit X bezeichnet ist und zwangläufig auf dem Wert 1 gehalten wird, damit keine Steuerzeichen vom Typ ASC II entstehen. Auf jedes erzwungene Bit folgt ein Zeichenparitätsbit P. Die Anerkennungswörter werden dann als Teil einer übermittelten Meldung an den Auswertungsmodul weitergegeben, der dann einen der vorstehend beschriebenen Auswertungs- oder Beurteilungsvorgänge durchführt, um die Echtheit der vorgelegten Karte zu ermitteln. Wie erwähnt enthält jedes Anerkennungs- oder Auswertungswort drei variable Parameter. Wenn ein Fälscher eine Karte nachahmen will, die das gleiche Anerkennungswort erzeugt, muß er nicht nur das aus den reflektierenden Elementen <-, gebildete Muster, sondern auch die genaue Lage des Musters gegenüber den Ummagnetisierungen nachahmen. Mit anderen Worten, zur Nachahmung der Karte würde es erforderlich sein, den optischen Datensatz, den magnetischen Datensatz und die richtigen Abstände der

ίο Datensätze auf einer gemeinsamen Karte innerhalb sehr enger Toleranzen zu reproduzieren. Der magnetische Streifen macht die reflektierenden Elemente unsichtbar und verhindert hierdurch ihre Nachahmung mit Hilfe von reflektiertem sichtbarem Licht oder auf gewöhnlichem photographischem Wege. Die Abschirmungsschicht 28 verhindert eine Wiedergabe des reflektierenden Musters mit Hilfe von Verfahren, bei denen versucht wird, Strahlungsenergie durch das Dokument fallen zu lassen. Um das reflektierende Muster mit einer solchen Genauigkeit nachzuahmen, daß es von dem Sicherheitssystem akzeptiert wird, würde es erforderlich sein, umfangreiche, komplizierte Einrichtungen zur Verfügung zu haben, und es müßten umfangreiche und zeitraubende Versuche durchgeführt werden, um auch nur das reflektierende Muster einer einzigen Karte nachzumachen. Weitere Versuche würden erforderlich sein, um das Muster auf einer die Unterlage bildenden Karte zu reproduzieren und es so anzuordnen, daß es der bei der ursprünglichen Karte

;o gewählten räumlichen Beziehung zu den Ummagnetisierungen entspricht, die ihrerseits ebenfalls auf der nachgemachten Karte, d. h. dem zugehörigen Magnetstreifen mit hoher Genauigkeit reproduziert werden müßten.

In Fig.5a ist eine weitere Ausführungsform einer Karte dargestellt, bei der in Verbindung mit dem Sicherheitssystem ein zusätzliches Sicherheitsmerkmal vorhanden ist Da der optische Detektor ein ziemlich schmales Bündel der reflektierten Infrarotstrahlung erfaßt, wird die Stärke des resultierenden Signals in einem gewissen Ausmaß durch die optische Glätte der den reflektierenden Elementen benachbarten Grenzfläche beeinflußt. Daher kann man einen Zwischen- oder Zweitpegel des Reflexionsvermögens dadurch vorse hen, daß man die optische Glätte dieser Grenzfläche absichtlich verändert und sie z. B. verschlechtert Wird das Sicherheitssystem z. B. in Verbindung mit der Karte nach F i g. 1 und 2 benutzt kann man den Überzug 30 auf physikalischem oder chemischem Wege innerhalb von Flächen verschleiern, die die reflektierenden Elemente ganz oder teilweise überlappen. Solche Flächen sind in Fig.5a in Form der schraffierten Flächen 90 dargestellt Die innerhalb dieser Flächen auftretende teilweise Diffusion führt zu einer Verringe rung der Intensität der durch den optischen Detektor gefühlten Strahlung. Dies hat zur Folge, daß man ein abgeschwächtes Ausgangssignal 92 mit einem niedrigeren Pegel erhält Somit bilden die beiden Pegel des Reflexionsvermögens ein resultierendes Signalmuster in

ω Form eines optischen Datensatzes, der einem Zwischenpegel entsprechende Signale enthält Das Sicherheitssystem läßt sich entsprechend abändern, so daß es sowohl die Signale mit einem hohen Pegel als auch diejenigen mit einem niedrigen Pegel untersucht und den Auswertungsvorgang entsprechend durchführt Auf diese Weise steht ein zusätzliches Sicherheitsmerkmal zur Verfügung, durch das der Sicherheitsgrad des gesamten Systems gesteigert wird.

Hierzu 4 Blatt Zeichnungen

Claims

Patentansprüche:

1. Verfahren zum Sichern von Dokumenten wie Kreditkarten gegen Fälschung, die neben den zu sichernden maschinenlesbaren Informationsdaten zusätzliche nach einem anderen Maschinenieseverfahren lesbare Sicherungsdaten tragen, dadurch gekennzeichnet, daß beim Lesen der beiden unterschiedlichen Daten ein Prüfsignal abgeleitet wird, das ein Maß für die gegenseitige räumliche Zuordnung mindestens eines Datenelements der Informationsdaten gegenüber mindestens einem Datenelement der Sicherungsdaten darstellt, und daß dieses Prüfsignal mit gespeicherten Echtheitsdaten verglichen wird, die der vorbestimmten räumlichen Zuordnung dieser Datenelemente für das jeweils echte Dokument entsprechen.

2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Prüfsignal mit unmittelbar auf dem zu prüfenden Dokument gespeicherten Echtheitsdaten verglichen wird.

3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Echtheitsdaten in den Informations- oder Sicherungsdaten mit enthalten sind.

4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Prüfsignal mit gesondert von dem zu prüfenden Dokument gespeicherten Echtheitsdaten vergleichen wird, die in Abhängigkeit von einem auf dem zu prüfenden Dokument aufgebrachten Kenndaten beim Vergleich abgerufen werden.

5. Dokument, insbesondere Kreditkarte, für die Durchführung eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 4, das neben den zu sichernden maschinenlesbaren Informationsdaten zusätzliche nach einem anderen Maschinenieseverfahren lesbare Sicherungsdaten trägt, dadurch gekennzeichnet, daß für die Informationsdaten (56) ein magnetischer Aufzeichnungsträger (18) vorgesehen ist und die Sicherungsdaten (Elemente 20) als durch besondere Strahlung erkennbare Bereiche auf dem Dokument (10) aufgebracht sind.

6. Dokument nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß die die Sicherungsdaten wiedergebenden und durch Strahlung erkennbaren Bereiche des Dokuments räumlich fest auf diesem aufgebracht sind, und die Informationsdaten (56) löschbar auf dem magnetischen Aufzeichnungsträger aufgetragen sind.

7. Dokument nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, daß auf dem Dokument (10) zusätzlich Kenndaten zum Abfragen der gesondert gespeicherten, für das zu prüfende Dokument kennzeichnenden Echtheitsdaten aufgebracht sind.

8. Dokument nach einem der Ansprüche 5 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß die Informations- und Sicherungsdaten (56, 20) mindestens teilweise übereinander auf dem Dokument (10) angeordnet sind.

9. Dokument nach einem der Ansprüche 5 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Bereiche der Sicherungsdaten mit einer Schicht auf dem Dokument (10) abgedeckt sind, die für sichtbares Licht im wesentlichen undurchlässig, jedoch für die zum Lesen dieser Daten vorgesehenen charakteristischen Strahlung im wesentlichen durchlässig ist.

10. Dokument nach Anspruch 9, dadurch gekenn zeichnet, daß die Abdeckschicht als magnetische. Aufzeichnungsträger (18) für die Informationsdaten

ίο

ausgebildet ist

11. Dokument nach einem der Ansprüche 5 bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß es auf einer Seite eine Strahlungsabschirmungsschicht (28) trägt, durch die mindestens einige der Bereiche der Sicherungsdaten abgedeckt sind.