DE3134315C2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- DE3134315C2 DE3134315C2 DE3134315A DE3134315A DE3134315C2 DE 3134315 C2 DE3134315 C2 DE 3134315C2 DE 3134315 A DE3134315 A DE 3134315A DE 3134315 A DE3134315 A DE 3134315A DE 3134315 C2 DE3134315 C2 DE 3134315C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- signal
- coordinate
- sensing element
- signals
- program
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 122
- 239000000523 sample Substances 0.000 claims description 47
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 claims description 19
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 8
- 238000005070 sampling Methods 0.000 claims description 6
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 54
- 230000006870 function Effects 0.000 description 43
- 230000015654 memory Effects 0.000 description 41
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 23
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 22
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 12
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 10
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 5
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 238000003754 machining Methods 0.000 description 4
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 4
- 230000003213 activating effect Effects 0.000 description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 description 3
- 230000009849 deactivation Effects 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 239000002826 coolant Substances 0.000 description 2
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 2
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 description 2
- 238000004441 surface measurement Methods 0.000 description 2
- 238000013519 translation Methods 0.000 description 2
- 208000000260 Warts Diseases 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 238000005266 casting Methods 0.000 description 1
- 230000003750 conditioning effect Effects 0.000 description 1
- 230000001276 controlling effect Effects 0.000 description 1
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 1
- 238000013479 data entry Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 230000008571 general function Effects 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 230000002028 premature Effects 0.000 description 1
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 1
- 201000010153 skin papilloma Diseases 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/18—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
- G05B19/408—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by data handling or data format, e.g. reading, buffering or conversion of data
- G05B19/4083—Adapting programme, configuration
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/34—Director, elements to supervisory
- G05B2219/34393—Stop program if needed workpiece, tool or data lacks, misses
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/36—Nc in input of data, input key till input tape
- G05B2219/36503—Adapt program to real coordinates, software orientation
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/37—Measurements
- G05B2219/37052—Sense surface, mean value used as reference surface
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/37—Measurements
- G05B2219/37357—Force, pressure, weight or deflection
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/37—Measurements
- G05B2219/37405—Contact detection between workpiece and tool, probe, feeler
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/41—Servomotor, servo controller till figures
- G05B2219/41363—Excess in error, error too large, follow up error
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/49—Nc machine tool, till multiple
- G05B2219/49157—Limitation, collision, interference, forbidden zones, avoid obstacles
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/49—Nc machine tool, till multiple
- G05B2219/49302—Part, workpiece, code, tool identification
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/50—Machine tool, machine tool null till machine tool work handling
- G05B2219/50252—Replace, change tool with tracer head, probe, feeler
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Messen der Ist-Position von
Werkstückoberflächen und zum Modifizieren von Befehlssignalen gemäß dem
Oberbegriff des Anspruchs 1.
Ein derartiges Verfahren zum Messen der Ist-Position von Werkstückober
flächen und zum Modifizieren von Befehlssignalen ist aus der GB-PS
12 69 999 bekannt. In der GB-PS wird ein Verfahren zum Messen der Ist-
Position von Werkstückoberflächen und der Kompensation von Programm-
Befehlssignalen beschrieben, um Bearbeitungsfehler auszuschließen. Nach
diesem Verfahren wird erst eine Referenzbohrung im Werkstück angebracht
und daran anschließend wird ein Meßwerkzeug positioniert, um die Koor
dination von Punkten am Umfang der gerade hergestellten Bohrung zu mes
sen. Weiterhin ist ein zusätzliches Positionieren erforderlich, um vom
Meßwerkzeug zum Schneidwerkzeug überzuwechseln. Ferner ist der wt-Z.
ind. Fertig. 70, August 1980, Seiten 505-509, ein Verfahren zum mechani
schen Abtasten der zu bearbeitenden Werkstückoberfläche mittels eines
Sensorkamms, bestehend aus fünf Tastfühlern, zu entnehmen, wobei eine
Anzahl unterschiedlicher Koordinatenpunkte aufgenommen werden. Aller
dings sehen diese Verfahren keine Möglichkeit vor, die Koordinaten
daten an mehreren Orten eines unbearbeiteten Werkstücks aufzunehmen.
Daher ist es Aufgabe der vorliegenden Erfindung, das eingangs genannte Verfah
ren so zu verbessern, daß es auf unbearbeitete Werkstückoberflächen an
wendbar ist.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die kennzeichnenden Merkmale
im Anspruch 1 gelöst.
Einer der Vorteile der vorliegenden Erfindung ist darin zu sehen, daß
sich hiermit die Positionsmessung von unbearbeiteten Werkstückoberflä
chen während eines Abtastzyklus durchführen läßt, wobei die Oberfläche
des Werkstücks durch Akkumulation von Positionsdaten definiert wird.
Die gesammelten Daten können dann verwendet werden, um Minimalwerte
und Maximalwerte zu bilden. Es können auch Durchschnittswerte gebildet
werden, wodurch es möglich wird, den übermäßigen Einfluß von Oberflä
chenunregelmäßigkeiten bei unbearbeiteten Oberflächen auszuschalten.
Mit Hilfe der vorliegenden Erfindung können ausgewählte Werte, die wäh
rend des Abtastzyklus durch Vielfachmessungen an unterschiedlichen Punk
ten der Oberfläche erzeugt werden, gespeichert werden, genau so wie Ko
ordinaten-Offset-Werte, welche unter Verwendung der gemessenen Maximal-
Minimal- oder Durchschnittswerte berechnet werden. Die Offset-Werte kön
nen programmgemäß auf die nachfolgenden Bearbeitungsschritte angewendet
werden, um die Programmkoordinaten entsprechend der tatsächlichen Po
sition zu modifizieren. Auf diese Weise werden Schwankungen der Posi
tion der Bezugsfläche von Werkstück zu Werkstück automatisch ausgegli
chen.
Ein weiterer, wesentlicher Vorteil liegt darin, daß die vorliegende Er
findung die Durchführung des Abtastzyklus zur Positionsbestimmung vor
der Durchführung des Arbeitszyklus vorsieht. Hierdurch werden längere
Zykluszeiten vermieden, wie sie im Verfahren der obengenannten Druck
schrift (GB-PS 12 69 999) durch mehrmaliges Positionieren des Schneidwerkzeugs erfor
derlich sind.
Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind in den
Unteransprüchen gekennzeichnet.
Im folgenden werden Ausführungsbeispiele der Erfindung an
hand der Zeichnungen näher erläutert. Es zeigt
Fig. 1 eine perspektivische Ansicht von Teilen einer
Maschine, bei der die vorliegende Erfindung an
wendbar ist,
Fig. 2 ein Blockdiagramm einer numerischen Rechner
steuerung als Ausführungsbeispiel der vorlie
genden Erfindung,
Fig. 3 ein Flußdiagramm der Prozeßschritte zum Ausfüh
ren eines allgemeinen Maschinen-Betriebszyklus,
Fig. 4a bis 4c Flußdiagramm der Prozeßschritte
zum Messen eines Punkts an dem Werkstück,
Fig. 5a und 5b Flußdiagramm der Prozeßschritte zum
Berechnen von Offsets,
Fig. 6a bis 6f Flußdiagramm der Verarbeitungs
schritte zum Prüfen der gemessenen und berechneten
Werte im Hinblick auf die programmierten Maxima
und Minima,
Fig. 7 ein Flußdiagramm der Prozeßschritte zum Rück
setzen des Oberflächendatenspeichers, und
Fig. 8 ein Flußdiagramm der Prozeßschritte zum wahl
weisen aktivieren und deaktivieren einer Ober
flächen-Fühlsonde.
Fig. 1 zeigt in schematischer Form Teile einer Maschine, bei der
die vorliegende Erfindung angewendet werden kann. Motoren
10 sowie dazugehörige Positionswandler 11 sind mechanisch
mit Schlitten 12 verbunden, um letztere entlang der statio
nären Gleitschienen 13 zu bewegen und Signale zu erzeugen,
die die relative Position der jeweiligen Schlitten 10 kenn
zeichnen. Die Schlitten 12 und die stationären Schienen 13
sind parallel zueinander senkrecht stehenden Achsen eines
kartesischen Koordinatensystems 17 angeordnet. Ein mechani
sches Koordinatensystem entsteht durch die mechanischen
Verbindungen der Motoren 10 und Positionswandlers 11 mit
den Schlitten 12.
Ein Werkstück 14 wird von einem Tisch 18 getragen, der
seinerseits an dem Schlitten 12 befestigt ist, die
parallel zu der X- und Y-Achse des Koordinatensystems
laufen. An einem der Schlitten 12, der parallel zur Z-
Achse des Koordinatensystems 17 läuft, ist ein Werkzeug
halter 15 befestigt. Diesem ist ein Fühlelement 16 zuge
ordnet, dessen relative Bewegung bezüglich des Werkstücks
14 durch die Motoren 10 bewerkstelligt wird. Das Werkstück
14 wird auf dem Tisch 18 mittels Befestigungsklammern 21
gehalten, die an Anordnungsbezugsflächen 19 liegen. Voraus
gesetzt, daß das dargestellte Werkstück 14 richtig auf
dem Tisch 18 ausgerichtet ist, definieren die Anordnungs
bezugsflächen 19 Ebenen, die parallel zu den durch das
Koordinatensystem 17 definierten Ebenen verlaufen. Das
Werkstück kann ein Merkmal oder ein charakteristisches
Element wie z. B. eine Rippe 23 aufweisen, deren Position
bezüglich der Anordnungsbezugsfläche 19 von einem Werkstück
zum anderen als Folge von Herstellungsvariablen schwankt.
Weiterhin kann aufgrund der Abweichungen
der Befestigungsklammern 21 oder deren Bewegung
die exakte Position der Anordnungsbezugs
flächen 19 bezüglich des Maschinen-Koordinatensystems von
Werkstück zu Werkstück variieren.
Jegliche Bewegungen der Schlitten 12 werden
durch eine Steuerung 25, die in Fig. 2 dargestellt ist, gesteuert.
Die Steuerung erfolgt durch erzeugte Signale, die mit den
Schlitten-Motorantrieben und Positionswandlern 42 ausge
tauscht werden. Die Erfindung wird hier anhand eines Ver
fahrens zum Bestimmen der Positionsschwankungen der Anord
nungsbezugsflächen 19 und der Werkstückmerkmale, beispielsweise wie
der Rippe 23 zum automatischen Modifizieren der von
der Steuerung 25 erzeugten Positionierungsbefehle beschrie
ben; somit kann das Werkstück 14 nach Maßgabe eines in
der Steuerung 25 gespeicherten Bearbeitungsprogramms unab
hängig von diesen Positionsschwankungen bearbeitet werden.
Fig. 2 ist ein allgemeines Blockdiagramm, das die Archi
tektur einer numerischen Rechnersteuerung 25 darstellt,
durch die die vorliegende Erfindung ausgeführt werden kann.
Wenngleich die speziell dargestellten Bauteile die Ele
mente der numerischen Rechnersteuerung sind, die von der
Firma Cincinnati Milacron Inc. hergestellt wird, so kann
die Erfindung auch mittels einer anderen numerischen
Rechnersteuerung realisiert werden, die entsprechende
Bauelemente aufweist. Die Einzelheiten der Rechnerarchi
tektur sind daher nicht als Beschränkung des Erfindungs
gedankens aufzufassen.
Die hauptsächliche Nachrichtenverbindung zwischen Bedie
nungsperson und Steuerung besteht in den Steuerkonsolen
einrichtungen mit Bildschirm 20, Tastatur 22, Programm
eingaberäten 24 und 26 und Steuerknöpfen und -anzeige
lämpchen 28. Diese Einrichtungen sind ihrerseits über das
Steuermodul-Interface 50 an einen Rechner 51 angeschlossen.
Sämtliche zwischen diesen Geräten und dem Rechner ausge
tauschte Information läuft über einen Eingangsdatenbus 48
und einen Ausgangsdatenbus 46. Diese Buse (Datensammel
schienen) bestehen aus acht parallelen Signalleitungen.
Die Nachrichtenverbindung zwischen Maschine und Steuerung,
über die die Steuerung die Maschinenzustände überwacht,
und den Betrieb der Maschine steuert, erfolgt über einen
Satz von Maschinen-Interfaceeinheiten, darunter die Schlit
ten-Servosteuerung 30, das Maschinen-Solenoidinterface 32,
das Maschinenlämpchen-Interface 34, das Maschinen-Grenz
schalterinterface 36, das Maschinen-Tasten-Interface 38
und die Spindelgeschwindigkeitssteuerung 40. Diese Inter
faceeinheiten steuern die folgenden entsprechenden Maschinen
elemente: Die Schlittenmotorantriebe und Stellungswandler
42, die Werkzeugwechselelemente und andere diverse Mecha
nismen 44, die Maschinenanzeigelämpchen 50, die Maschinen
schlitten-Überlaufschalter und andere Grenzschalter 56,
die Bediener-Funktionstasten 58 und die Spindelmotorantriebs
steuerung 60. Diese Maschinenelemente sind über ihre zuge
hörigen Schnittstellen (Interfaces) an den Rechner über
einen Maschinen-Interfacebus 42 angeschlossen, und jeglicher
Informationsaustausch zwischen diesen Elementen und dem
Rechner erfolgt über den Eingabedatenbus 48 und den Ausgabe
datenbus 46.
Die Oberflächen-Abfühlinformation wird von einer Sonde 64
ermittelt, die über eine Sondenschnittstelle 62 an den
Maschinen-Interfacebus 52 angeschlossen ist. Bei der bei
der Anmelderin hergestellten Ausführungsform handelt es
sich bei der Sonde 64 um eine käuflich erwerbbare drei
dimensionale Kontaktsonde, die einen Grenzschalterkontakt
aufweist, welcher bei einer Sondenauslenkung aktiviert und
bei nicht erfolgender Sondenauslenkung deaktiviert wird.
Der Zustand des Sonden-Grenzschalters wird von dem Sonden-
Interface 42 erfaßt, der diese Information über den
Maschinen-Interfacebus 52 überträgt. Der Fachmann erkennt,
daß die Erfindung mit anderen Fühleinrichtungen, z. B. mit
einem kapazitiven Sensor, einem photoelektrischen Sensor,
einem akustischen Sensor oder irgendeiner anderen Strah
lungs-Fühleinrichtung ausgeführt werden kann.
Als Alternative zu der Oberflächen-Berührungssonde 64 sieht
die Erfindung ein Drehmomentsteuermodul 66 vor, das die
Spindelmotorwandler 68 überprüft. Die Spindelmotorwandler
messen den Strom, die Spannung und die Winkelgeschwindigkeit
des Spindelmotors. Die Einzelheiten des Drehmomentsteuer
moduls 66 sind in der nachveröffentlichten US 42 37 408
beschrieben. Anstelle des Moduls 66 und
der Wandler 68 könnte ein anderes käuflich erwerbbares
Schneidkraft-Fühlsystem verwendet werden, das dem Programmie
rer gestattet, eine ermittelbare Kraftgrenze zu definieren.
Der Rechner 51 besteht grundsätzlich aus einem Speicher 72
zum Speichern von Programmbefehlen und Programmdaten, so
wie einer zentralen Verarbeitungseinheit (CPU) 70, die die
Programmbefehle interpretiert und die Programmdaten mani
puliert. Ein Betriebssystemprogramm 81 steuert den Ausfüh
rungsablauf der Programme innerhalb des Rechners. Unter
der Aufsicht eines Maschinenzyklus-Steuerungsprogramms 80
steuert ein Lese/Anzeige-Steuerprogramm 74 die Eingabe
eines Maschinenprogramms sowie anderer Informationen über
die Eingabegeräte 24 und 26 und die Tastatur 22 sowie die
Steuerknöpfe 28. Bei einem Eingabegerät-Steuerprogramm 76
handelt es sich um eine Routine zum Steuern des Betriebs
eines Bandlesegeräts oder einer anderen Eingabevorrichtung.
Das Anzeigeformat-Programm 78 definiert die Zeichenstellen
und andere Anzeigeoperationen, die sich auf den Bildschirm
20 beziehen. Das N/C-Blockdiagramm 82 decodiert die ankom
menden Daten, führt eine Paritäts- und andere Fehlerprü
fungen durch und wandelt die Daten in ein Format um, das
sich für die numerische Steuerung eignet.
Das Datenaufbereitungsprogramm 86 hat die allgemeine
Funktion, von dem N/C-Blockprogramm 82 verarbeitete Daten
zu sortieren und die Daten in den zugehörigen Speicher
stellen zu speichern. Unter Steuerung des Datenaufberei
tungsprogramms 86 speichert das Werkzeugdatenprogramm 87
die aktiven verwendeten Werkzeuge sowie Kompensationswerte
für die Länge oder den Durchmesser dieser Werkzeuge, die
von der Bedienungsperson von Hand eingegeben werden, oder
die durch eine automatische Werkzeug-Meßlehre automatisch
eingegeben werden. Die numerische Rechnersteuerung 25
behandelt die Sonde 64 als eine Art Werkzeug, und daher
speichert das Werkzeugdatenprogramm 67 Werkzeugnummer
information, die die Sonde kennzeichnet, und es speichert
darüber hinaus Daten betreffend die Sonden-Länge und den
Sonden-Spitzendurchmesser. Das Programm 88 zum Speichern
und Decodieren von Vorbereitungs- und verschiedenen
Funktionen spricht auf einen Datenblock an und decodiert
sämtliche geeigneten vermischten Vor- und Nach-Meßspannen-
Funktionsinformationen, die die Meßspannen betreffen,
welche bei den Vorbereitungsfunktionen erforderlich sind.
Dieses Programm spricht auf eine Anzahl von neuen Vor
bereitungsfunktions-G-Codes an, die hier definiert werden,
um den Abtastzyklus und die erforderlichen arithmetischen
Funktionen einzuleiten. Weiter spricht dieses Programm
auf Eingabedaten an, um die Drehmomentsteuerschaltung so
wie die definierenden Drehmomentgrenzen zu aktivieren und
abzugleichen. Ein Identifizierprogramm für aktive Ober
flächen 90, aktiviert eine durch den Programmierer ange
forderte Versetzung (Offset) und aktiviert die geeigneten
Oberflächendatentabellen 92 zum Speichern der gemessenen
Information. Der Speicher 94 für Ist- und Soll-Vorschub
geschwindigkeit und -Position enthält die Daten betreffend
die derzeitige und zukünftige Vorschubgeschwindigkeit und
-Information. Bei gegebenen Positions- und Vorschubgeschwin
digkeitsdaten und weiterer Information zum Modifizieren
der Werkzeugposition bestimmt das Meßspannendaten-Berech
nungsprogramm 96 der Betrag der laufenden Meßspannen
länge und legt die axialen Versetzungen und Vorschubge
schwindigkeiten fest, um die gewünschte Spanne zu er
reichen. Der Speicher 98 für Spindelgeschwindigkeit und
Werkzeugbefehl definiert diejenigen Spindelgeschwindigkei
ten und Werkzeuge, die von dem Programmierer während der
ausgeführten Spanne angefordert werden.
Ein Ausgabesteuerprogramm 102 empfängt die Daten von dem
Datenaufbereitungsprogramm 86 und steuert die Ausführung
und den Transfer dieser Daten zu den Maschinenelementen.
Ein Spannen-Ausführungssteuerprogramm 104 steuert die
Erzeugung und Verteilung von Befehlssignalen, welche axiale
Koordinatendaten für die verschiedenen Servomechanismen
repräsentieren. Ein Mechanismus-Anforderungsprogramm 106
steuert die Ausführung von Vorspannen- und Nachspannen-
Maschinenfunktionen. Ein Spannen- oder Prozeß-Abschlußpro
gramm 108 folgt der Ausführung einer speziellen Bearbei
tungsspanne durch die Maschine und bestimmt die erfolg
reiche Ausführung einer speziellen Bearbeitungsspanne oder
ihre vorzeitige Beendigung. Ein Fühlelement-Unterbrechungs-
und Serviceprogramm 110 steuert das Aktivieren der Sonde
64 oder des Drehmomentfühlmoduls 66. Wenn das Oberflächen
fühlelement aktiviert ist, führt das Programm eine Über
wachung hinsichtlich einer Unterbrechung des Oberflächen
fühlelements durch, was anzeigt, daß die Oberfläche er
faßt wurde und das Programm lenkt dann die Aktivität, die
von der eigentlichen Vorbereitungsfunktion gefordert wird.
Das Offset- und Testprogramm 112 führt in der Gesamtheit
arithmetische Funktionen aus, die von dem Programmierer
definiert werden, um entweder Offsets (Versetzungen) zu
berechnen oder Toleranzbereichstest als Ergebnis der Ober
flächenabtastung durchzuführen.
Die Mechanismussteuerung 116 spricht auf Anforderungen
seitens des Mechanismus-Anforderungsprogramms 106 an, um
die notwendigen Maschinenelemente zu aktivieren, so daß
der erforderliche Maschinenprozeß ausgeführt wird. Eine
Prozeßanforderungs-Warteschlange 118 speichert eine An
zahl von erforderlichen Prozessen. Ein Prozeßeinleitungs
programm 120 behandelt die Warteschlange und leitet die
dort gespeicherten Prozesse ein. Ein Prozeßausführungs-
Steuerprogramm 122 überwacht die Ausführung der aktivier
ten Prozesse und bestimmt, wann diese Prozesse ihre Akti
vität beendet haben.
Fig. 3 ist ein Flußdiagramm eines allgemeinen Maschinen
zyklus, das Diagramm veranschaulicht die Tätigkeiten der
Komponenten der Blöcke gemäß Fig. 2, wie diese auf einen
Informationsblock in einem Maschinenprogramm einwirken.
Wenn man annimmt, daß die Steuerung in einer Betriebsart
"numerische Steuerung" arbeitet, im Gegensatz zu einer
Betriebsart "manuell" oder "manuelle Dateneingabe", so
wird der Maschinenzyklus eingeleitet, wenn die Bedienungs
person einen Zyklus-Startknopf herabdrückt. Ansprechend
auf den Erhalt eines Eingangssignals von dem Zyklus-
Startknopf legt das Maschinenzyklus-Steuerprogramm 80
(vgl. Fig. 2) fest, daß ein Befehlsblock sowie zugehörige
Daten von einem der Programm-Eingabegeräte 24 oder 26
übertragen werden. Ein Prozeßschritt 124 fordert den
Transfer eines Informationsblocks von einem Eingabegerät
in die Steuerung an. Lochstreifenleser und Einheiten für
flexible Plattenspeicher sind typische Programm-Eingabe
geräte, wie sie hier zum Einsatz gelangen. Das derzeit
aktive Eingabegerät wird identifiziert durch das Teile
programm und das Lese/Anzeige-Steuerprogramm 74, das aus
dem Satz von Programmen 76 das geeignete Eingabegerät-
Steuerprogramm auswählt. Dann werden von dem aktiven
Eingabegerät Teileprogramm-Daten in einen Pufferspeicher
bereich übertragen, der dem N/C-Blockprogramm 82 zugeordnet
ist.
Der Prozeßschritt 126 gemäß Fig. 3 stellt die Verarbei
tung des Informationsblocks dar. Die N/C-Blockprogramme
82 gemäß Fig. 2 übernehmen Datenfehlerprüfungen und wan
deln die Daten aus dem Code u, in dem sie von dem Eingabe
gerät empfangen wurden, in einen Binärcode um. Das Ma
schinenzyklus-Steuerprogramm 80 legt dann fest, daß das
Datenaufbereitungsprogramm 86 die Maschinenschlitten
daten von den Maschinen-Mechanismusdaten separiert und
die inkrementalen Versetzungen der Maschinenschlitten be
rechnet. Das Maschinenzyklus-Steuerprogramm 80 veranlaßt
das Ausgabesteuerprogramm 102, Achsen- und Interpolations
daten von solchen Mechanismus-Betriebsabläufen, wie Spin
delgeschwindigkeit, Werkzeugnummer und verschiedene
Funktionsbefehle zu separieren. Das Ausgabesteuerpro
gramm 102 überträgt dann Daten betreffend die Spannen
länge und die Vorschubgeschwindigkeit über den Maschinen-
Interfacebus 52 an die Servosteuerung 30.
Im Prozeßschritt 128 wird entschieden, ob eine Interpola
tion erforderlich ist. Bei der vorliegenden Erfindung
können gewisse Informationsblöcke programmiert sein, in
denen keine Schlittenbewegung erfolgt, jedoch gewisse
Rechenfunktionen ausgeführt werden müssen. Falls keine
Interpolation erforderlich ist, geht der Prozeß zum
Schritt 130 weiter, bei dem die Ausführung der arithme
tischen Funktionen erfolgt. Es sei nochmals Bezug auf
Fig. 2 genommen. In solchen Informationsblöcken, die
arithmetische Operationen erforderlich machen, werden
spezielle Aufbereitungscodes durch den Decodier- und Spei
cherblock 88 decodiert. Das Oberflächenfunktionsprogramm
100 stellt die notwendige Information und Daten für die
Ausführung der erforderlichen arithmetischen Funktion
zusammen. Danach veranlaßt die Ausgabesteuerung 102 das
Offset- und Testprogramm 112 zur Ausführung der erforder
lichen arithmetischen Funktionen. Der Spannen-Prozeß-
Abschlußblock 108 stellt fest, wann diese arithmetischen
Funktionen vollständig ausgeführt sind und leitet den
Prozeß zum nächsten Datenblock weiter.
Wenn gemäß Fig. 3 im Prozeßschritt 128 eine Interpolation
erforderlich ist, folgt Prozeßschritt 132, der die Aus
führung jener Maschinenprozesse einleitet, die vor der
Bewegung der Maschinenschlitten stattfinden müssen, z. B.
das Einschalten der Spindel und des Kühlmittels, das Akti
vieren des Drehmomentsteuermoduls, das Einstellen einer
bestimmten Drehmomentgrenze usw. Das Ausgabesteuerpro
gramm 102 gemäß Fig. 2 leitet einen Maschinenprozeß ein,
indem die Mechanismussteuerung 116 aktiviert wird, welche
die Prozeß-Warteschlange 118 behandelt. Die Wirkung die
ser Aktivierung besteht darin, daß der Start einer Achsen
interpolation verhindert wird und die Mechanismussteuerung
116 die erforderlichen Vor-Spannen-Maschinenprozesse aus
führt, wie es im Schritt 134 in Fig. 3 definiert ist.
Nachdem die erforderlichen Prozesse abgeschlossen sind,
veranlaßt das Prozeßausführungs-Steuerprogramm 122 die
Mechanismussteuerung 116, ein Start-Freigabesignal für
einen Spannen-N/C-Zyklus zu erzeugen, wodurch das CNC-
Betriebssystem eine Achseninterpolation für ein Spannen
ende oder eine Fühlelement-Unterbrechung ermöglichen kann,
wie es in Schritt 136 in Fig. 3 festgelegt ist. Wenn ent
lang einer Bewegungsachse ein Abtastzyklus ausgeführt
wird, definiert der Abtast-Informationsblock einen End
punkt innerhalb einer Werkstückoberfläche. Wenn folglich
die Sonde das Werkstück berührt oder das Schneidwerkzeug
das Werkstück erfaßt, erzeugt das aktive Fühlelement-
Interface, d. h., das Drehmomentsteuermodul 66 oder das
Sonden-Interface 62 eine Unterbrechung, die eine Behand
lung durch das Fühlelement-Unterbrechungs- und Service
programm 110 erforderlich macht. Dies veranlaßt eine un
mittelbare Sperre der Schlittenbewegung; nach Beendigung
des Abtastzyklus wird ein Spannen-Ende-Signal erzeugt.
Wenn das Werkstück nicht vorhanden ist, wird ein Spannen-
Ende auf normalem Wege erreicht. In jedem Fall erfordert
der Prozeßschritt 38, daß das Ausgabesteuerprogramm 102
die Ausführung der Nach-Spannen-Maschinenprozesse einlei
tet.
Die nach einer Interpolation auszuführenden speziellen
Prozesse beinhalten solche Funktionen wie das Anhalten der
Spindel, das Absperren des Kühlmittels und das Wechseln
der Werkzeuge. Das CNC-Betriebssystem aktiviert die Mecha
nismussteuerung 116, die diese Prozesse ausführt, wie
es in dem Schritt 140 in Fig. 3 vorgesehen ist. Das Be
triebssystem wird an der erneuten Fortsetzung des auto
matischen Maschinenzyklus verhindert, bis die Mechanismus
steuerung 116 ein Spannen-Ende-Freigabesignal für den
N/C-Zyklus erzeugt. Entsprechend dem Prozeßschritt 142 in
Fig. 3 leitet die endgültige N/C-Zyklusfreigabe, falls
das Maschinenprogramm nicht beendet ist, den Transfer
eines weiteren Informationsblocks und die Ausführung
eines weiteren Maschinenzyklus ein. Der Prozeß gemäß Fig.
3 dauert bis zum Ende des Teileprogramms an.
Die Erfindung verschafft dem Programmierer die Möglichkeit,
Oberflächenerfassungselemente zu verwenden, um die Stellun
gen der Werkstück-Merkmale zu messen und die Stellungen
für die anschließende Verwendung zu speichern. In dem be
vorzugten Ausführungsbeispiel wird ein Oberflächenmeß
zyklus mit speziellen Vorbereitungsfunktionen, die von
einer G-Adresse markiert sind, eingeleitet. In Entspre
chung der Programmvereinbarungen kann ein aus zwei
Ziffern bestehendes G-Wort willkürlich gewählt werden.
Als Beispiel wird hier Gpp einen Meßzyklus unter Ver
wendung der Oberflächen-Berührungssonde und Gtt einen
Meßzyklus unter Verwendung eines Schneidwerkzeug-Dreh
moments definieren.
Wie oben bereits erläutert wurde, ist die Werkzeugwech
selfunktion eine Spannen-End-Funktion. Daher muß der Pro
grammierer in dem einem Meßzyklus vorausgehenden Infor
mationsblock einen Werkzeug-Wechselzyklus definieren,
um entweder die Sonde oder das geeignete Schneidwerkzeug
in dem Werkzeughalter anzuordnen.
Beim Bearbeiten eines Werkstücks ist es im allgemeinen
zunächst erforderlich, die Lage des Werkstücks in Relation
zu den programmierten Koordinatendaten zu definieren.
Danach können verschiedene Werkstückeigenschaften defi
niert werden. Typischerweise weist ein Roh-Werkzeug zu
vor behandelte Anordnungsbezugsflächen in den X-,Y- und
Z-Achsen auf. Daher kann der Programmierer entlang je
der dieser Bewegungsachsen aufeinanderfolgende Meßzyklen
definieren, um die exakte Lage dieser Oberfläche zu
messen und hieraus einen Programm-Startpunkt einzurich
ten. Wenn man davon ausgeht, daß eine Oberflächen-Berüh
rungssonde verwendet wird, so würde der Programmierer
in der Praxis die Sonde in dem Werkzeughalter anordnen
und die Sonde in eine Position entgegen der X-Bezugs
ebene bewegen. In dem Maschinenprogramm würden die folgen
den Blockdaten programmiert werden, die einen Werkstück-
Anordnungsbefehlsblock definieren:
Nnnn Gpp Xxxxxxxx Iiiiiiii
Nnnn definiert die laufende Nummer des Blocks in dem Be
arbeitungsprogramm. Gpp ist ein Oberflächen-Meßbefehl,
der einen Oberflächen-Berührungsmeßzyklus definiert. Die
X-Adresse definiert die Achse, in der der Meßzyklus er
folgen soll und die numerischen Daten des X-Wortes defi
nieren eine Stelle auf der X-Achse. Iiiiiiii, eine an
genommene Koordinate, definiert den Koordinatenwert,
der der X-Achsen-Anordnungsbezugsebene zuzuordnen ist.
Nimmt man an, daß der Teile-Anordnungszyklus erfolgen
soll, nachdem die Bedienungsperson die Maschine initiali
siert und die Schlitten ausgerichtet hat, so erzeugen an
schließend sämtliche Schlittenbewegungen Ist-Positions
daten, deren Werte bezüglich des Maschinen-Koordinaten
systems gemessen sind. Wie oben bereits gesagt wurde,
werden jedoch die Bearbeitungsprogramm-Koordinatenwerte
relativ zu einem von dem Programmierer definierten Pro
grammkoordinatensystem gemessen. Die Wirkung der Zuord
nung eines programmierten Koordinatenwertes zu einer
tatsächlichen oder Ist-Schlittenposition besteht darin,
eine umgesetzte laufende Schlittenposition zu generieren,
die eine Translation oder Umsetzung der laufenden Schlit
tenposition bezüglich des Maschinen-Koordinatensystems
wiederspiegelt. Danach werden sämtliche durch die Steue
rung in Abhängigkeit des Bearbeitungsprogramms generier
ten Schlittenpositionsbefehle modifiziert, um diese Trans
lation oder Umsetzung wiederzuspiegeln. Somit wird das
Programm-Koordinatensystem wirksam bezüglich des Maschinen
koordinatensystems umgesetzt. Der obige Informationsblock
wird von dem N/C-Blockprogramm gelesen und decodiert. Die
Datenaufbereitungsprogramme 86 decodieren die Vorberei
tungsfunktion und bereiten einen Meßzyklus vor, der durch
die Ausgabesteuerung 102 auszuführen ist. Die Prozeß
schritte zum Ausführen des Betriebszyklus sind in Fig.
4a bis 4c niedergelegt.
Gemäß Fig. 4a erfordert der Prozeßschritt 144, daß das
Fühlelement-Unterbrechnungsprogramm 110 eine Unterbre
chung des aktiven Fühlelement-Interface ermöglicht (scharf
macht), d. h., eine Unterbrechung des Drehmomentmoduls 66
oder des Sonden-Interface 62 ermöglicht. Der Prozeß
schritt 146 sieht vor, daß die Ausgabesteuerung 102 sämt
liche notwendigen Vorspannfunktionen ausführt. Bei dem
bevorzugten Ausführungsbeispiel kann ein Informations
block mit einem Meßzyklusbefehl irgendeine der üblichen
gemischten Spindelgeschwindigkeits- und Werkzeugfunktionen
enthalten. Als nächstes veranlaßt der Prozeßblock 148 die
Steuerung, Abtastbefehlssignale zu erzeugen, um mit einer
vorgegebenen Vorschubgeschwindigkeit eine Angriffsspanne
entlang des programmierten Weges durchzuführen. Es wird
eine nicht-programmierte mögliche voreingestellte Vor
schubgeschwindigkeit gewählt, um die Wiederholbarkeit
zu verbessern und die Zykluszeit zu minimieren. Wenn
die Vorschubgeschwindigkeit mit den Meßzyklusbefehlen
programmiert wird, so wird sie für den nächsten Informati
onsblock, der nicht für die Messung vorgesehen ist, ge
speichert. Die Sonde bewegt sich entlang der X-Achse in
Richtung auf die X-Achsen-Anordnungsbezugsfläche. Der
Entscheidungsblock 150 ermittelt, ob eine Sensor-Unterbre
chung entlang dieses Weges auftritt. Tritt keine Unter
brechung auf und erreicht die Sonde die programmierte X-
Position, wie es im Entscheidungsschritt 151 vorgegeben
wird, so hält der Prozeßschritt 153 die Schlitten an und
meldet eine Fehlerbedingung, weil das Werkstück sich nicht
an der durch den Programmierer vorgegebenen Stelle befin
det. Wenn die Sonde einen Punkt auf der Bezugsfläche be
rührt und eine Unterbrechung für das System hervorruft,
hat das Durchlaufen des Entscheidungsschritts 150 zur
Folge, daß der Prozeßschritt 152 die Schlitten anhält.
Der Prozeßschritt 154 sieht vor, daß ein Anfangsstel
lungssignal aufgezeichnet wird, welches die Position des
Punktes auf der Bezugsfläche repräsentiert.
Nach erfolgter Berührung kann die Stellung des Fühlele
mentes aus verschiedenen Quellen abgeleitet werden. In
einigen Situationen wird die Schlitten-Servosteuerung 30
Register beinhalten, die die laufende Schlittenstellung
anzeigen. In solchen Situationen können die Registerin
halte ausgelesen werden, um ein Achsen-Stellungssignal
aufzuzeichnen. In anderen Situationen kann die Spannen-
Ausführungssteuerung innerhalb der Ausgabesteuerung 102
eine Tabelle der laufenden Schlittenstellungen enthalten.
Für den Fall, daß das Fühlelement-Unterbrechungsbehandlungs
programm 110 eine Unterbrechung feststellt und das Spannen-
Abschlußprogramm 108 eine Schlittenbewegung sperrt, kann
das Achsen-Stellungssignal aus der laufenden Schlittenstel
lungstabelle in der Spannen-Ausführungssteuerung 104 ge
lesen werden. Wenn ein Meßzyklus entlang Bewegungsachsen
ausgeführt wird, die senkrecht zu der Mittellinie des
Fühlelementes verlaufen, wird das Achsenstellungssignal,
das die Stellung des Fühlelementes angibt, durch einen
ersten Kompensationswert modifiziert, welcher den Radius
des Fühlelementes darstellt, damit das aufgezeichnete An
fangsstellungssignal die Stellung oder Position des er
faßten Punktes auf der Bezugsfläche wiedergibt. Wenn ein
Meßzyklus parallel zu der Mittellinie des Fühlelementes
ausgeführt wird, wird das Achsenstellungssignal durch ein
zweites Kompensationssignal modifiziert, welches die Fühl
elementlänge angibt, um das aufgezeichnete Anfangsposi
tionssignal zu erzeugen.
Die Angriffsspanne der Sonde auf die X-Bezugsebene erfolgt
typischerweise bei einer relativ hohen Vorschubgeschwindig
keit. Daher wird aufgrund der nachfolgenden Fehler und
weiterer Eigenschaften des Systems die aufgezeichnete An
fangsstellung nicht innerhalb annehmbarer Toleranzen lie
gen. Wenn die Oberflächen-Berührungssonde verwendet wird,
erfolgt nach dem Entscheidungsschritt 156 der Prozeß
schritt 158, der ein Rückzugsbefehlssignal erzeugt, das
eine weitere Bewegung entlang der X-Achse zu einer Stellung
darstellt, welche um eine vorbestimmte Entfernung inner
halb der Anordnungsbezugsfläche liegt, so, wie es durch
das Anfangspositionssignal definiert wird. Der Prozeß
geht dann zum Schritt 160 gemäß Fig. 4b über, bei dem
erneut eine Sensorunterbrechung ermöglicht wird. Im An
schluß daran erzeugt der Prozeßschritt 162 ein Datener
fassungs-Befehlssignal, das eine Bewegung über einen festen
Versetzungsabstand zu einem Punkt außerhalb der Anordnungs
bezugsfläche verursacht; diese Bewegung erfolgt bei einer
geringeren Vorschubgeschwindigkeit. Im Entscheidungsschritt
164 wird die Sensor-Unterbrechung festgestellt, die be
deutet, daß die Sonde den Kontakt mit dem erfaßten Punkt
auf der X-Achsen-Anordnungsbezugsfläche verloren hat. In
Abhängigkeit dieser Unterbrechung sperrt der Prozeßschritt
166 die Schlittenbewegung. Prozeßschritt 168 zeichnet ein
X-Koordinatensignal auf, das die Stellung des Punktes auf
der Bezugsoberfläche angibt, d. h., die Stellung des Fühl
elementes, modifiziert mit der Länge oder dem Radius des
Fühlelementes. Falls keine Sensor-Unterbrechung erfolgt,
und das Ende der Spanne erreicht wird, was im Entschei
dungsschritt 170 ermittelt wird, wird die Schlittenbewe
gung gesperrt und es wird ein Fehler angezeigt. Wenn man
annimmt, daß in Abhängigkeit davon, daß die Sonde den Be
rührkontakt mit dem Werkstück verloren hat, eine Sensor-
Unterbrechung erfolgte, erzeugt der Prozeßschritt 174 ein
abschließendes Befehlssignal, um die Sonde mit niedriger
vorgegebener Geschwindigkeit in eine Position zu bewe
gen, die der X-Achsen-Anordnungsbezugsfläche benachbart
ist. Die Werkzeughalte-Mittellinie wird von der Fläche um
eine Entfernung versetzt, die dem Sondenradius entspricht.
Der Prozeß geht dann zum Entscheidungsschritt 176 über,
wo das Vorhandensein der I-Adresse ermittelt wird. Die
I-Adresse macht es erforderlich, daß der Prozeßschritt
178 festlegt, daß der erfaßte Punkt auf der Bezugsfläche,
der dargestellt wird durch die laufende Stellung der Sonde,
modifiziert mit dem Sondenradius, dem durch das I-Wort
definierten Koordinatenwert zugeordnet wird. Es sei da
rauf hingewiesen, daß beim Einstellen der Maschine in
Vorbereitung auf die Ausführung des Programms die Bedie
nungsperson der Maschine nach dem Anordnen der Sonde in
dem Werkzeug-Speicherbereich der Maschine auch die Daten
betreffend die Sondenlänge und den Sondendurchmesser
eingeben muß. Diese Daten werden in dem Werkzeugdatenspei
cher 87 zusammen mit weiterer Werkzeuginformation gespei
chert. Da in diesem speziellen Block keine weitere Infor
mation programmiert war, sind keine Nachspannfunktionen
erforderlich. Der Prozeß geht zum nächsten Informations
block weiter.
Um die Koordinaten für die Y- und Z-Bezugsflächen zu defi
nieren, würde der Programmierer zuerst einen Werkstück-
Anordnungsbefehlsblock definieren, welcher Abtastbefehls
signale generieren würde, um die Sonde gegenüber der Y-
Achsen-Anordnungsbezugsfläche zu positionieren. Dann wür
de der folgende Informationsblock definiert werden:
Nnnn Gpp Yyyyyyyy Jjjjjjjj
Nach Erfassen des Gpp-Befehls und der Y-Adresse würden
das Datenaufbereitungsprogramm 86 und die Ausgabesteuerung
102 eine Angriffspanne, eine Rückzugsspanne, eine Daten
erfassungsspanne und eine Abschluß- oder Endspanne vor
bereiten bzw. ausführen, um die Sonde entlang der Y-Be
wegungsachse zu bewegen und sie in Berührungskontakt mit
der Y-Achsenanordnungsbezugsfläche zu bringen. An diesem
Punkt würde der Entscheidungsschritt 180 die J-Adresse
erfassen und den Prozeßblock 182 veranlassen, die Y-Achsen-
Anordnungsbezugsfläche als das J-Wort zu definieren.
Der Prozeß würde dadurch abgeschlossen, daß die Blöcke
184 und 186 für die Z-Bewegungsachse die Z-Achsen-Anord
nungsbezugsfläche als das K-Wort festlegen, indem der fol
gende Informationsblock für den Werkstück-Anordnungsbefehl
verwendet wird:
Nnnn Gpp Zzzzzzzz Kkkkkkkk Rrrrrrrr
In dem obigen Informationsblock erfaßt der Entscheidungs
schritt 188 das Vorhandensein der R-Adresse. Das R-Wort
definiert in einem vorbestimmten Abstand oberhalb der
Werkstückoberfläche eine Abstandsebene für einen festen
Zyklus, um das Werkzeug zwischen festen Zyklen des Loch
schneidens und Endbearbeitens zu bewegen. Der Meßzyklus
gestattet dem Programmierer, die Anordnung dieser Ebene
exakt einzustellen. Das R-Wort stellt ein auf die Oberflä
chenlage zum Definieren der R-Ebene zu addierendes Inkre
ment dar. Daher würde gemäß Fig. 4b, nachdem die R-Adresse
im Schritt 188 gelesen wurde, der Schritt 190 die R-Ebene
einstellen, auf das durch das R-Wort definierte Inkrement
zuzüglich des Betrags des Z-Koordinatensignals, das im
Block 168 aufgezeichnet wurde.
Wenn der Teile-Programmierer entschieden hat, zum Erfas
sen der Bezugsflächen das Schneidwerkzeug-Drehmoment heran
zuziehen, wären die obigen Informationsblöcke identisch
mit den geschilderten, mit der Ausnahme, daß anstelle von
Gpp nun Gtt verwendet und Fffff programmiert würde. Nach
dem das Datenaufbereitungsprogramm den Drehmoment-Aufbe
reitungscode erfaßt hätte, würde es die Ausgabesteuerung
102 veranlassen, die Drehmomentsteuermodul-Unterbrechung
zu ermöglichen, welche darauf ansprechen würde, daß das
Schneid-Drehmoment gleich oder größer wäre als ein vor
ab definierter Drehmoment-Grenzwert. Der Drehmoment-Grenz
wert repräsentiert ein Drehmoment, welches einen ober
flächlichen Kontakt des Schneidwerkzeugs mit dem Werk
stück darstellt. Hinsichtlich der Prozeßschritte 144,
146 und 148 in Fig. 4a würden das Datenaufbereitungs
programm 86 und die Ausgabensteuerung 102 in der zuvor
beschriebenen Weise arbeiten, um eine Angriffsspanne ent
lang der programmierten Achse in Richtung der Anordnungs
bezugsfläche einzuleiten, und zwar mit einer Vorschub
geschwindigkeit, die durch das F-Wort festgelegt wird.
Die Sensor-Unterbrechung würde erfolgen, wenn das Dreh
momentsteuermodul ein Berührungssignal erzeugt, das ein
Schneid-Drehmoment anzeigen würde, welches gleich oder
größer wäre als der Drehmoment-Grenzwert, und die Unter
brechung würde bewirken, daß das Unterbrechungsbehandlungs
programm 110 die Schlittenbewegung sperrt und ein Z-Koordi
natensignal aufzeichnet, welches die Oberflächenstellung
darstellt. Über den Entscheidungsschritt 156 würde im
Schritt 192 ein Rückzugsbefehlssignal in Abhängigkeit
des Z-Koordinatensignals erzeugt werden, um entlang der
programmierten Achse zu der aufgezeichneten Stellung eine
Rückzugsspanne durchzuführen. An dieser Stelle würde der
Prozeß zum Entscheidungsschritt 176 gehen und in der oben
beschriebenen Weise funktionieren.
Die Beschreibung von Fig. 4 bis zu diesem Punkt beschreibt
eine erste Meßzyklus-Betriebsart, bei der die Bezugsflä
chen relativ gut definiert sind, d. h. es handelt sich um
behandelte Oberflächen. Rohgußstücke jedoch können rauhe
Oberflächen und Rippen aufweisen, die beträchtlichen
Schwankungen unterworfen sind. In diesem Fall kann das
Tasten lediglich eines einzelnen Punkts auf der Oberfläche
keine akkurate Definition der Lage einer Oberfläche geben.
Daher weist der Oberflächenfühlzyklus eine zweite Betriebs
art auf, die dem Programmierer gestattet, viele Punkte
entlang der Oberfläche zu tasten und die relevanten statis
tischen Eigenschaften der gemessenen Koordinaten, d. h.,
die Maximumwerte, die Minimumwerte, die Durchschnitts
werte, die Standardabweichung, den Medianwert usw., zu
sammeln.
Es sei angenommen, das Werkstück enthalte eine nicht be
handelte Gußrippe, die parallel zu der Y-Bewegungsachse
verlaufe, und der Programmierer wünsche, die Stellung einer
Kante der Rippe in X-Bewegungsrichtung zu definieren. Um
dies zu erreichen, muß die Sonde an verschiedenen Stellen
entlang der Y-Achse positioniert werden, und an jeder
Stelle wird ein Meßzyklus entlang der X-Bewegungsachse
unter Verwendung der folgenden Blockinformation definiert:
Nnnn Gpp Xxxxxxxx Hhh
Der Vorbereitungscode zeigt wiederum an, daß die die Ober
fläche berührende Sonde in dem Meßzyklus verwendet wird.
Das Datenaufbereitungsprogramm 86 und die Ausgabesteuerung
102 bereiten eine Angriffsspanne in Richtung auf die Kante
der Rippe entlang der X-Achse mit der vorgegebenen Vor
schubgeschwindigkeit vor. Da die Sonde zum Fühlen der
Oberfläche verwendet wird, werden eine Rückzugsspanne,
eine Datenerfassungsspanne und eine Abschlußspanne ausge
führt. Ein X-Koordinatensignal, das die Position eines
Punkts an der Kante der Rippe repräsentiert, wird aufge
zeichnet, wie es im Block 168 in Fig. 4b vorgesehen ist.
Dann schreitet der Prozeß zum Schritt 194 in Fig. 4c fort,
wo bestimmt wird, ob die H-Adresse vorhanden ist. Der H-
Adresse ist ein aus zwei Ziffern bestehendes Wort zuge
ordnet, das einen aktiven Oberflächenspeicherplatz defi
niert, der in dem Identifizierprogramm für aktive Ober
fläche, 90, gespeichert ist. Jeder H-Wort-Speicher weist
fünf Hauptspeicherplätze zum Speichern ausgewählter Koordi
natensignale auf. Die erste Stelle speichert einen Satz
von X-, Y- und Z-Koordinatensignalen, die die Maximalwer
te der gemessenen Koordinatenpositionen speichern; die
zweite Stelle speichert einen Satz von X-, Y- und Z-Koordi
natensignalen, die die Minimalwerte der gemessenen Koordi
natenpositionen darstellen; die dritte Speicherstelle spei
chert einen Satz von X-, Y- und Z-Koordinatensignalen,
die die Summe der gemessenen Positionen darstellen, und
die vierte Speicherstelle speichert ein Inkrementzahl-
Signal, das die Anzal von Messungen darstellt, die zum
Definieren einer Bezugsfläche erfolgen. Daher kann unter
Heranziehung der Signale aus den dritten und vierten
Speicherstellen der Durchschnittswert der gemessenen Ko
ordinatenpositionen über den gesamten Meßzyklus hinweg
errechnet werden. Die fünfte Speicherstelle speichert
einen Satz von X-, Y- und Z-Offsetsignalen, die nachstehend
noch erläutert werden.
Rückkehrend zum Prozeßschritt 194 in Fig. 4c erfordert
das Vorhandensein der H-Adresse, daß der Prozeßblock 196
ein zuvor gespeichertes X-Koordinatensignal aus der ersten
Stelle des Speichers, die durch das H-Wort identifiziert
wird, wiederholt. Um das größere Koordinatensignal zu be
stimmen, vergleicht der Prozeßschritt 198 die Werte des
zuvor gespeicherten Signals und des laufenden X-Koordina
tensignals. Wenn das laufende Koordinatensignal größer
ist, veranlaßt Prozeßschritt 200, daß das laufende X-
Koordinatensignal als maximal gemessene Position in der
ersten Speicherstelle, die durch das H-Wort definiert wird,
gespeichert wird; andernfalls bleibt das gespeicherte Ko
ordinatensignal in der ersten Speicherstelle unverändert.
Als nächstes holt der Prozeßschritt 202 ein zuvor ge
speichertes X-Koordinatensignal aus der zweiten Speicher
stelle in den H-Wort-Speicher. Der Prozeßschritt 204 ver
gleicht die Größe des laufenden X-Koordinatensignals mit
dem zuvor gespeicherten Signal, um das kleinere Koordi
natensignal zu bestimmen. Wenn das laufende X-Koordi
natensignal kleiner ist, so wird es in der zweiten Spei
cherstelle des H-Wort-Speichers als neue minimale ge
messene Position gespeichert, vgl. Prozeßschritt 206.
Andernfalls bleibt der gespeicherte minimale Positions
wert ungeändert. Als nächstes wird das laufende X-Koordi
natensignal mit den zuvor gespeicherten X-Koordinatensig
nalen in der dritten Speicherstelle des H-Wort-Speichers
im Prozeßblock 208 summiert. Im Prozeßblock 210 wird die
in der vierten Speicherstelle des H-Wort-Speichers ent
haltene Zahl einmal inkrementiert (erhöht). Danach fährt
der Prozeß mit dem Schritt 193 zur Ausführung der Vor
spannfunktionen fort.
Bei jeder Ausführung des Meßzyklus an einer anderen Stelle
entlang der Y-Achse wird ein anderes X-Koordinatensignal,
das die Position der Kante der Rippe definiert, erzeugt,
und die Signale in den Speicherstellen des H-Wort-Spei
chers werden aktualisiert. Nach einer Anzahl von Meß
zyklen hat der Programmierer also die Kante der Rippe
identifizierende signifikante Daten gesammelt. Er kennt
die hohen Punkte entlang der Kante, die niedrigen Punkte
und ist in der Lage, ein durchschnittliches X-Koordinaten
signal zu generieren, welches die durchschnittliche Meß
position der Rippe in der X-Achse darstellt. Die gemesse
nen Maximum- und Minimum-Positionen können dazu heran
gezogen werden, die Materialmenge zu bestimmen, die ent
fernt werden muß, um die Oberfläche gerade zu putzen oder
den tatsächlichen lichten Abstand oberhalb der Oberfläche
zu definieren. Wenn es erforderlich ist, in einer gewissen
Entfernung von der Kante der Rippe entlang einer Linie
Löcher vorzusehen, kann die durchschnittliche Meßposition
der Kante dazu herangezogen werden, die Linie zu lokali
sieren. Wenn die Löcher jedoch entlang der Mittellinie der
Rippe anzuordnen sind, wird ein Meßzyklus mit einer glei
chen Anzahl von Punkten auf jeder Rippenkante ausgeführt.
Die gemessene durchschnittliche Lage der Punkte definiert
die durchschnittliche Mittellinie der Rippe. Während bei
dem obigen Beispiel das Abtasten und Sammeln von Meß
stellen entlang der X-Bewegungsachse dargestellt wurde,
so können durch einen ähnlichen Vorgang Positionen be
züglich der Y- und Z-Bewegungsachse gemessen und ge
speichert werden.
Um die Löcher entlang der Mittellinie der Rippe zu bohren,
muß der Programmierer die Mitte jedes Lochs von der Kante
der Rippe in der X-Achse lokalisieren. Daher muß eine
programmierte X-Achsenkoordinate, die die programmierer
seitige Definition der Kante der Rippe darstellt, korreliert
werden mit der tatsächlichen Kantenlage, wie sie durch
die Sonde ermittelt wird. Wie oben bereits erläutert wur
de, kann die erste Meßbetriebsart in Verbindung mit einem
programmierten I-Wort, das die programmiererseitige De
finition der Rippenkante darstellt, herangezogen werden.
Der Effekt dieses Vorgangs besteht darin, sämtliche pro
grammierten Koordinaten bezüglich der gemessenen Lage
umzusetzen. Dies ist beim anfänglichen Anordnen des Werk
stücks wünschenswert. Beim Definieren der individuellen
Werkstückmerkmale, z. B. einer Kante einer Rippe, ist es
lediglich notwendig, die programmierten Koordinaten, die
den Maschinenbetrieb bezüglich dieser Merkmale definieren,
zu modifizieren. Die anderen programmierten Koordinaten
sollten nicht beeinflußt werden. Die Erfindung schafft
daher verschiedene arithmetische Vorbereitungscodes, von
denen einer zum Berechnen eines Offsetsignals herangezo
gen werden kann, welches die Differenz zwischen einer ge
messenen Werkstückmerkmal-Position, z. B. einer Rippen
kante, und der programmiererseitigen Definition dieser
Position darstellt. Jedesmal wenn der Programmierer rela
tiv zu einem solchen Werkstückmerkmal zu arbeiten wünscht,
verwendet er den zugehörigen Offsetwert, der eine Modi
fikation von Befehlssignalen bewirkt, die abgeleitet wer
den von den programmierten Koordinatenwerten, und zwar
nach Maßgabe der gemessenen tatsächlichen Position eines
Werkstückmerkmals; von anderen Programmkoordinaten abge
leitete Befehlssignale werden jedoch nicht geändert.
Um eine Versetzung (Offset) bezüglich der Kante der Rippe
zu berechnen, würde daher der Programmierer den folgenden
Datenblock definieren:
Nnnn (OFS Gl Hhh Xxxxxxxx)
Nnnn definiert die Stelle in dem Programm, die Klammern
werden entsprechend empfohlener Programmiervereinbarungen
verwendet. Der OFS-Befehl wird durch das Oberflächen
funktionsprogramm 100 des Datenaufbereitungsprogramms 86
erfaßt. Das Programm spricht an auf das aktive Oberflächen
wort und die Koordinatendaten in dem Informationsblock
und veranlaßt das Offset- und Testprogramm 112 sowie den
Ausgabesteuerabschnitt 120, den geeigneten Offset zu be
rechnen. Die Erfindung sieht die Berechnung eines von
vier möglichen Offsets vor. Die gewünschte Berechnung
wird ausgewählt durch Verwendung eines von vier G-Codes,
nämlich G 0 bis G 3. Wenn in dem Informationsblock ein G 0
programmiert ist, wird ein X-Offsetsignal berechnet, das
die Differenz der Werte zwischen dem programmierten X-
Wort und einem aufgezeichneten laufenden X-Koordinaten
signal, wie es entweder im Block 168 in Fig. 4b und Block
154 in Fig. 4a abhängig davon, ob Berührkontakt-Abtastung
oder Drehmoment-Abtastung verwendet wird, bestimmt wird,
darstellt. Das X-Wort ist ein Bezugswert, der die pro
grammiererseitige Definition einer Position eines be
stimmten Punktes auf dem Werkstück repräsentiert. Das
X-Offsetsignal wird berechnet und in der fünften Speicher
stelle des programmierten H-Wortes gespeichert. Bei dem
Beispiel der Rippenkante wird lediglich die X-Achse abge
tastet und gemessen; es können jedoch die Y- und Z-Off
setsignale für die Y- bzw. Z-Achsen einfach dadurch be
rechnet werden, daß die Y- und Z-Wörter zu dem Offset-
Informationsblock addiert werden.
Wenn in dem Offset-Informationsblock ein G 3 programmiert
ist, wird ein X-Offsetsignal berechnet, das die Differenz
zwischen dem X-Wort und der in dem H-Wort-Speicher gespei
cherten maximalen gemessenen X-Position darstellt. Wenn
in dem Offsetblock ein G 2 programmiert ist, wird ein X-
Offsetsignal berechnet, das die Differenz zwischen dem
X-Wort und der in dem H-Wort-Speicher gespeicherten mini
malen gemessenen X-Position darstellt. Wenn, wie es oben
dargestellt wurde, in dem Offsetblock ein G 1 programmiert
ist, wird ein X-Offsetsignal berechnet, das die Differenz
darstellt zwischen dem X-Wort und der durchschnittlich
gemessenen X-Position, die in dem H-Wort-Speicher gespei
chert ist. Beim vorliegenden Beispiel ist es erwünscht,
die Löcher entlang der Mittellinie der Rippe anzuordnen,
und es ist in hohem Maße wünschenswert, diese Löcher von
der durchschnittlich gemessenen X-Position, die die Rippen
kanten definiert, anzuordnen.
Fig. 5a und 5b zeigen ein Flußdiagramm , das die Prozeß
schritte der Ausführung eines Offset-Informationsblocks ver
deutlicht. Nachdem von dem Datenaufbereitungsprogramm 86
(s. Fig. 2) der OFS-Befehl decodiert wurde, geht der Pro
zeß zum Schritt 212 (s. Fig. 5a), um das Vorhandensein
einer H-Adresse zu bestimmen. Ist in dem Block des Bandes
keine H-Adresse vorhanden, so ist es nicht möglich, einen
berechneten Offsetwert zu speichern, und daher wird das
Offsetprogramm nicht ausgeführt. Wird eine H-Adresse de
codiert, so bestimmt Block 214, ob ein G 0 vorliegt. Ist
dies der Fall, prüft Schritt 216 eine X-Adresse. Liegt
eine X-Adresse vor, berechnet Block 218 einen X-Offset
wert dadurch, daß der Wert des X-Wortes von dem Wert des
laufenden X-Koordinatensignals subtrahiert wird. Ein X-
Offsetsignal wird in der fünften Speicherstelle des H-
Wort-Speichers abgelegt. Auf ähnliche Weise erfassen die
Prozeßschritte 220 bis 226 das Vorhandensein von Y- oder
Z-Adressen, berechnen Y- und Z-Offsets und speichern die
Y- und Z-Offsetsignale.
Der Entscheidungsschritt 228 bestimmt, ob ein G 1-Befehl
vorliegt. Ist dies der Fall, und liegt eine X-Adresse vor,
was im Block 230 ermittelt wird, so verwenden die Blöcke
232 und 234 die Summe der gemessenen Positionen und die
Inkrementierungszahl des identifizierten H-Wortes, um
ein durchschnittliches X-Koordinatensignal zu berechnen.
Im Schritt 236 wird ein Offset dadurch berechnet, daß
der Wert des X-Wortes von dem Wert des durchschnittlichen
X-Koordinatensignals subtrahiert wird. Es wird ein ent
sprechendes X-Offsetsignal gespeichert. In ähnlicher
Weise ermittelt der Prozeß in den Schritten 238 bis 252,
ob Y- oder Z-Adressen programmiert sind. Y- und Z-Off
setsignale werden auf der Grundlage der durchschnittli
chen Y- und Z-Koordinatensignale gespeichert. Entschei
dungsschritt 253 in Fig. 5b bestimmt, ob ein G 2-Befehl
vorliegt. Ist dies der Fall, prüft der Schritt 254 das
Vorhandensein einer X-Adresse. Ist sie vorhanden, be
rechnet der Schritt 256 einen Offsetwert dadurch, daß
der Wert des X-Wortes von dem Wert der gemessenen mini
malen X-Position subtrahiert wird, und es wird ein ent
sprechendes X-Offsetsignal in der fünften Speicherstelle
des H-Wort-Speichers gespeichert. In ähnlicher Weise er
mitteln die Schritte 258 bis 264 das Vorhandensein von
Y- oder Z-Adressen und speichern demgemäß Y- bzw. Z-
Offsetsignale. Ein Entscheidungsschritt 268 prüft das
Vorliegen eines G 3-Befehls. Dieser Befehl veranlaßt in
Kombination mit einer im Schritt 270 definierten X-Adresse,
daß der Prozeßschritt 272 einen X-Offsetwert dadurch be
rechnet, daß der Wert des X-Wortes von dem Wert der ge
messenen maximalen X-Position subtrahiert wird; es wird
ein entsprechendes X-Offsetsignal in dem H-Wort-Speicher
abgespeichert. In ähnlicher Weise ermitteln die Prozeß
schritte 274 bis 280, ob Y- oder Z-Adressen in dem Off
set-Informationsblock enthalten sind; entsprechend werden
Y- und Z-Offsetsignale gespeichert.
Die Erfindung schafft weiterhin die Möglichkeit, eine ge
messene Koordinatenposition gegenüber programmierten
Grenzen, welche Maxima und Minima darstellen, arithme
tisch zu testen. In dem obigen Beispiel nehme man an,
der Programmierer wünsche, das durchschnittliche X-Koordi
natensignal, das die Rippenkante definiert, bezüglich oberer
und unterer Grenzen zu testen. Hierzu würde der folgende In
formationsblock programmiert:
Nnnn (TST Gl Hhh Xxxxxxxx Iiiiiiii)
Der TST-Befehl wird von dem Oberflächenfunktionsprogramm
100 des Datenaufbereitungsprogramms 86 erkannt. Es spricht
auf die anderen Daten in dem Test-Informationsblock an und
führt zusammen mit dem Offset- und Testprogramm 212 sowie
der Ausgabesteuerung 102 den gewünschten Test durch. Unter
Verwendung der Testfunktion hat der Programmierer die Wahl
möglichkeit, bis zu sechs unterschiedliche Werte zu testen,
abhängig von dem programmierten G-Wort. Beispielsweise re
präsentiert G 1 einen Test der durchschnittlichen Meßpo
sition bezüglich programmierter X- und I-Wörter. Das X-
Wort repräsentiert eine ein Minimum definierende Unter
grenze; das I-Wort repräsentiert eine ein Maximum definie
rende Obergrenze. Wenn der Programmierer wünscht, gemessene
Y- oder Test-Positionen zu testen, muß ein Y-Wort und ein
zugehöriges J-Wort, bzw. ein Z-Wort und ein zugehöriges
K-Wort programmiert werden. Das Vorhandensein der X-, Y-
oder Z-Adressen hat zur Folge, daß der entsprechende Test
durchgeführt wird. Es sei darauf hingewiesen, daß entwe
der ein Test bezüglich einer unteren oder einer oberen
Grenze ausgeführt werden kann, und zwar abhängig davon,
ob X-, Y- und Z- oder I-, J- und K-Adressen programmiert
sind. Wenn daher lediglich die X-Adresse programmiert ist,
erfolgt lediglich ein Test bezüglich der unteren Grenze.
Wenn nur die I-Adresse programmiert ist, erfolgt nur ein
Test bezüglich der oberen Grenze.
Wenn ein G 0-Befehl in dem Test-Informationsblock pro
grammiert ist, wird der Wert des aufgezeichneten laufen
den Koordinatensignals getestet. Wenn ein G 2-Befehl pro
grammiert ist, wird die gemessene Minimum-Koordinatenpo
sition getestet. Ist ein G 3-Befehl in dem Testblock pro
grammiert, wird die gemessene Maximum-Koordinatenposition
getestet. Ist ein G 4-Befehl programmiert, wird die Diffe
renz zwischen den gemessenen Maximum- und Minimum-Koordi
natenpositionen getestet. Wenn ein G 5-Befehl programmiert
ist, wird der Wert des Offsetsignals in dem H-Wort-Speicher
getestet.
Nachdem der Oberflächenfunktionsblock 100 den TST- oder
Testbefehl erfaßt hat, erfolgt der Prozeßablauf, wie es
in den Fig. 6a bis 6e dargestellt ist. Schritt 284 prüft
das Vorhandensein eines G 0-Befehls. Liegt ein G 0-Befehl
vor, ermittelt der Prozeßschritt 286 das Vorhandensein
einer X-Adresse. Ist eine solche X-Adresse vorhanden, er
mittelt ein Prozeßschritt 288, ob der Wert des laufenden
X-Koordinatensignals größer als der Wert des ein Minimum
definierenden X-Wortes ist. Falls nicht, wird im Schritt
293 ein Fehlerflag gesetzt, was anzeigt, daß die gemessene
Position außerhalb der Toleranzgrenzen liegt. Im Schritt
290 wird das Vorhandensein eines I-Wortes ermittelt und
Schritt 292 bestimmt, ob der Wert des X-Koordinaten
signals kleiner als der Wert des I-Wortes oder des Maxi
mums ist. Falls nicht, wird wiederum ein Fehlerflag ge
setzt, welches anzeigt, daß die gemessene Meßposition
außerhalb des Toleranzbereichs liegt. In ähnlicher Weise
vollziehen die Schritte 294 bis 310 einen Test bezüglich
der laufenden Y- und Z-Koordinatensignale. Da die übrigen
Tests Daten aus einem H-Wort-Speicher benötigen, kann der
Test nicht durchgeführt werden, wenn die H-Adresse nicht
vorliegt. Im Entscheidungsschritt 312 wird das Vorhanden
sein einer H-Adresse ermittelt. Schritt 314 stellt das
Vorhandensein eines G 1-Codes fest. Entscheidungsschritt
316 führt eine Prüfung bezüglich einer X-Adresse durch.
Liegt eine X-Adresse vor, verwendet Prozeßschritt 318 die
gemessene Summe und die Inkrementzahl aus dem gekennzeich
neten H-Wort-Speicher zum Berechnen einer durchschnittli
chen X-Meßposition. In Fig. 6b vergleicht der Prozeß
schritt 320 den Wert der durchschnittlichen X-Meßposition
mit dem Wert des ein Minimum darstellenden X-Wortes. Wenn
die durchschnittliche X-Position größer als das Minimum
ist, ermittelt der Prozeßschritt 322 das Vorhandensein
eines I-Wortes. Prozeßschritt 324 bestimmt, ob der Wert
einer gemessenen durchschnittlichen X-Position kleiner ist
als der Wert des I-Wortes oder des programmierten Maximums.
Wenn einer der beiden Tests negativ ausgeht, liegt die
durchschnittliche X-Meßposition außerhalb der Toleranz
grenzen; Prozeßschritt 326 setzt ein Fehlerflag, das an
gibt, daß der Wert außerhalb der Toleranzgrenzen liegt.
Auf ähnliche Weise werden die durchschnittliche Y- und
Z-Meßposition bezüglich der programmierten oberen und
unteren Grenze durch die Schritte 328 bis 350 geprüft.
In den Prozeßschritten 352 bis 382 werden die Werte der
Minimum-Koordinatenpositionen des H-Wortes mit den Werten
der programmierten Maxima und Minima verglichen. In den
Prozeßblöcken 384 bis 414 werden die Werte der gemessenen
Maximum-Koordinatenpositionen des H-Wort-Speichers mit
den Werten der programmierten Maxima und Minima verglichen.
In den Prozeßblöcken 416 bis 452 wird die Differenz
zwischen den gemessenen Maximum- und Minimum-Koordina
tenpositionen des identifizierten H-Wortes bezüglich
der programmierten Maxima und Minima geprüft. Die Pro
zeßblöcke 454 bis 484 dienen zum Prüfen des Wertes des
gespeicherten Offsetsignals im Hinblick auf den Wert der
programmierten Maxima und Minima.
Fig. 7 zeigt die Verarbeitungsschritte zum Rückstellen
der H-Speicher. Hierzu wird ein Informationsblock program
miert, der eine Folgezahl, einen RST-Befehl sowie ein
H-Wort enthält. Prozeßschritt 486 ermittelt das Vorhanden
sein der H-Adresse, und Prozeßschritt 488 veranlaßt, daß
die fünf dem H-Wort zugeordneten Speicherplätze auf Null
gesetzt werden. Daher werden die dem programmierten H-
Wort zugeordneten Werte des gemessenen Maximums, des ge
messenen Minimums, der gemessenen Summe, der Inkrement
zahl und der Offsetpositionen auf Null zurückgesetzt.
Aus der obigen Beschreibung ergibt sich, daß die Hauptur
sachen für Eingriffe seitens der Bedienungsperson bei dem
Bearbeitungsvorgang durch die Realisierung der vorliegen
den Erfindung eliminiert wurden. Die Erfindung stattet
den Programmierer mit der Möglichkeit aus, nicht nur zu
Beginn das Teil auf der Maschine zu lokalisieren, sondern
darüber hinaus die Position der Merkmale des Werkstücks
zu bestimmen. Zusätzlich zu dem Anordnen des Werkstücks
in der Maschine und zu dem Messen der Position oder Lage
der Bezugsebene an dem Werkstück kann der Meßzyklus dazu
herangezogen werden, die Lage der Mitte eines Lochs oder
eines Vorsprungs zu definieren.
Um die tatsächliche Mitte eines Lochs zu definieren, kann
ein Abtastzyklus durchgeführt werden, der von einer ange
nommenen programmierten Mitte ausgeht und in eine Richtung
entlang einer Bewegungsachse erfolgt, um die Position
eines Punktes an dem Umfang zu messen. Es wird ein weiterer
Meßzyklus in die entgegengesetzte Richtung entlang der
Achse ausgeführt, um die Position eines weiteren Punkts
an dem Umfang zu messen. Dadurch, daß zusätzlich zu den
Befehlen für den Meßzyklus weitere Befehle zum Speichern
der gemessenen durchschnittlichen oder mittleren Position
vorgesehen werden, kann ein Offsetblock programmiert wer
den, um einen Offset (Versetzung) von der gemessenen mittle
ren Position zu berechnen; wird der Offset zu der ange
nommenen Mittenlage addiert, erhält man entlang der Achse
eine Position oder eine Lage, die den wirklichen Mittel
punkt zwischen den zwei erfaßten Punkten am Umfang dar
stellt. Durch Wiederholen des oben geschilderten Vorgangs
zwecks Ermittlung zweier weiterer Umfangspunkte entlang
einer anderen Bewegungsachse kann die tatsächliche Position
der Mitte des Lochs definiert werden. Ein ähnlicher Vor
gang kann zum lokalisieren der Mitte eines Vorsprungs
oder einer Warze durchgeführt werden.
Die Sonde, die seitens der Anmelderin gewählt wurde, ist in
der Lage, Ablenkungen der Sonden-Abtastnadel in irgendeiner
von drei orthogonalen Achsen zu erfassen. Durch geeignete
Auswahl des Schneidwerkzeugs kann das Drehmoment-Steuer
modul 66 Drehmomentbelastungen erfassen, die durch die
oberflächliche Berührung des Schneidwerkzeugs mit Flächen
in irgendeiner Ebene, einschließlich der drei zueinander
senkrechten Ebenen, die durch die drei orthogonalen Achsen
definiert werden, erzeugt werden.
Aus praktischen Gründen beschränken Meßzyklen die Ober
flächenabtastung auf einzelne Ebenen, die parallel zu den
jenigen Ebenen ausgerichtet sind, die durch die orthogona
len Bewegungsachsen der Maschinenschlitten definiert werden.
Daher muß eine Meßspanne in einer einzelnen Achse program
miert werden. Um die Meßspannen relativ kurz zu halten
und gleichzeitig sicherzustellen, daß die Ausgangspo
sition der Meßspanne einen lichten Abstand von der Ober
fläche für das Fühlelement aufweist, ist eine Vorberei
tungsfunktion für die betriebsmäßige Aktivierung des Fühl
elements vorgesehen, damit das Vorpositionieren der Aus
gangsstellung der Meßspanne erleichtert wird. Diese
Funktion schützt das Fühlelement für den Fall, daß es
auf ein Hindernis, z. B. eine dem Programmierer nicht
bekannte Befestigungsklammer stößt. Diese Funktion ge
stattet weiterhin das Programmieren von Spannen in
mehrfachen Achsen und veranlaßt die Erzeugung eines
Fehlersignals, wenn das Fühlelement während der Aus
führung dieser nicht zur Messung gehörenden Spannen er
faßt. Zum Aktivieren des Fühlelementes wird ein Gaa pro
grammiert. Danach erzeugen sämtliche von dem Fühlelement
erfaßten Oberflächenberührungen Fehlersignale, bis das
Fühlelement deaktiviert wird durch Programmierung einer
Fühlelementdeaktivierungs-Vorbereitungsfunktion Gdd,
einen Meßzyklus, oder durch eine andere prozeßgenerierte
Deaktivierungsfunktion, z. B. ein Programmende, eine Steuer
daten-Rücksetzung, usw.
Fig. 8 ist ein Flußdiagramm, das die Beschaffenheit der
Fühlelement-Aktivierungs/Deaktivierungs-Vorbereitungs
funktionen veranschaulicht. Wie vorher, decodiert das
Datenaufbereitungsprogramm 86 aus den Programmblock-Daten
den Gaa und speichert ihn. Unter der Leitung des Maschinen
zyklus-Steuerprogramms 80 schreiten die Ausgabesteuer
programme 102 mit der Blockverarbeitung zum Prozeßschritt
500 gemäß Fig. 8 vor, mit der Folge, daß das Fühlelement
aktiviert wird. Durch das Fühlelement-Unterbrechungs- und
Serviceprogramm 110 wird die Unterbrechung des aktiven
Fühlelement-Interface freigegeben, d. h. ermöglicht. Der
Prozeß läuft weiter zu dem Prozeßschritt 502 "Blockaus
führung" der die Ausführung von Vorspannfunktionen, der
Spanne, sowie Nachspannfunktionen beinhaltet, wie es oben
erläutert wurde. Der Ausführung dieser Funktionen wird
durch den Empfang der Fühlelement-Unterbrechung zuvorge
kommen, wie es durch den Entscheidungsschritt 504 darge
stellt ist. Erfolgt eine Unterbrechung, verhindert der
Prozeßschritt 506 eine Schlittenbewegung und setzt einen
Fehler entsprechend dem Unterbrechungs-Service-(Behandlungs-)
Programm 110, das dem Gaa zugeordnet ist. Der Prozeß kann
nur dann fortgesetzt werden, wenn die Fehlerbedingung ge
löscht oder übersprungen wird, wie durch den Entscheidungs
schritt 508 dargestellt ist. Wird der Fehler gelöscht oder
übersprungen, veranlaßt der Prozeßschritt 510 das Fühl
element-Unterbrechungs- und -Serviceprogramm 110, die
Fühlelement-Interface-Unterbrechung erneut freizugeben,
d. h. zu ermöglichen.
Falls keine Fühlelement-Unterbrechung erfolgt, fährt der
Prozeß mit dem Entscheidungsschritt 512 fort, bei dem be
stimmt wird, ob die Blockausführung abgeschlossen ist.
Falls dies nicht der Fall ist, wird der Prozeß in der
Schleife zurück zum Blockausführungsschritt 502 geführt.
Ist die Blockausführung einmal abgeschlossen, erfolgt
die Verarbeitung der Gaa-Funktion, wie es durch die Ent
scheidungsschritte 514, 518, 520 und 522 dargestellt ist.
Im Schritt 514 wird ein Programmende abgefragt, im Schritt
518 wird die aus anschließenden Programmblöcken decodierte,
sich gegenseitig ausschließende Vorbereitungsfunktion Gdd
geprüft. Im Schritt 520 werden die Vorbereitungsfunktionen
für den Abbruch des Meßzyklus geprüft, und Schritt 522
prüft andere, prozeßgenerierte Rückstellschritte. Wird
in irgendeinem dieser Tests die getestete Bedingung er
faßt, endet der Prozeß im Schritt 524, der das Unter
brechungs- und Serviceprogramm 110 veranlaßt, die Element-
Interface-Unterbrechnung zu sperren. Falls irgendeine
getestete Bedingung nicht vorliegt, geht der Prozeß zu
anschließenden Entscheidungsschritten über. Falls keine
getestete Bedingung angetroffen wird, fährt der Prozeß
mit der Blockausführung im Prozeßschritt 502 fort. Der
Schritt 516 zeigt, daß der aktive Zustand des Fühlelements
während der Ausführung nachfolgender Blöcke desselben Pro
gramms beibehalten wird, da dieser Prozeßschritt veranlaßt,
daß das Maschinenzyklus-Steuerprogramm 80 die Eingabe an
schließender Programmblöcke bewirkt.
Der Fachmann erkennt, daß die zur Ausführung der obigen
Funktionen tatsächlich verwendeten Codes von dem System
entwurf und den Eigenarten einer speziellen numerischen
Rechnersteuerung abhängen. Daher sind die in der obigen
Erläuterung verwendeten speziellen Codes nicht als Be
schränkung der Erfindung aufzufassen; wie oben bereits
vorgeschlagen wurde, können daher andere Kraftmeßsysteme
anstelle des oben im einzelnen beschriebenen Fühlelements
verwendet werden. Derartige Systeme sind solche Systeme,
die in der Lage sind, Belastungen zu messen, die auf die
Maschinenschlitten, die Spindel oder den Werkzeughalter
in Form von Auslenkungen und dgl. einwirken.
Claims (9)
1. Verfahren zum Messen der Ist-Position von Werkstück
oberflächen und zum Modifizieren von Befehlsignalen, die
aus einem den Betriebszyklus einer Maschine definierten
Maschinenprogramm abgeleitet werden, wobei die Maschine
entlang der Bewegungsachsen laufende Maschinenschlitten
aufweist, um eine Relativbewegung zwischen dem Werkstück
und einem Werkzeughalter, dem ein Fühlelement zugeordnet
ist, zu erhalten, und die Maschine an eine Steuerung an
geschlossen ist, die zum Speichern des Maschinenprogramms
dient und Befehlsignale zum Steuern der Relativbewegung
erzeugt, wobei das Verfahren die Schritte umfaßt, die
Position einer Werkstückoberfläche relativ zu genau einer
Bewegungsachse unter Verwendung des Fühlelements zum Er
zeugen von Koordinatensignalen, die Werte der Oberflächen-
Position darstellen, zu ermitteln, und modifizierte Befehls
signale in Abhängigkeit von den Koordinatensignalen und
den Befehlssignalen zu erzeugen, wobei die modifizierten
Befehlssignale eine Relativbewegung zwischen dem Werkzeug
halter und dem Werkstück nach Maßgabe des Maschinenprogramms
und unabhängig von Schwankungen der Ist-Position der Ober
fläche bewirken, dadurch gekennzeichnet,
- a) daß an der unbearbeiteten Oberfläche als Bezugsfläche die Oberflächen-Position an einer Vielzahl von Punk ten gemessen wird, an denen die gemessenen Werte der Koordinatensignale idealerweise gleich sein sollten,
- b) daß der Betriebszyklus aus einem Abtastzyklus, in dem die Koordinatensignale erzeugt und gespeichert wer den, und einem darauf folgenden Bearbeitungszyklus be stehen und
- c) daß die modifizierten Befehlssignale in Abhängigkeit ausgewählter Koordinatensignale erzeugt werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem das Fühlelement
eine durch Berührkontakt betätigte Sonde aufweist,
gekennzeichnet durch folgende Schritte:
- a) Beendigen der Bewegung des Fühlelements in Abhängigkeit davon, daß das Fühlelement einen Punkt der Bezugsflä che berührt;
- b) Erzeugen eines Anfangs-Positionssignals, das die Posi tion des Punkts der Bezugsfläche in Abhängigkeit da von repräsentiert, daß das Fühlelement den Punkt der Bezugsfläche berührt;
- c) Erzeugen eines Rückzugsbefehlsignals in Abhängigkeit des Anfangs- Positionssignals, um das Fühlelement ent lang der Bewegungsachse zu einer Position zu bewegen, die eine bestimmte Entfernung von der Bezugsfläche in nerhalb derselben aufweist;
- d) Erzeugen eines Datenerfassungs-Befehlssignals zum Be wegen des Fühlelements mit einer vorgegebenen, geringe ren Vorschubgeschwindigkeit entlang der Bewegungsachse von der Bezugsfläche fort;
- e) Beendigen der Bewegung des Fühlelements in Abhängig keit davon, daß das Fühlelement den Berührkontakt mit dem Punkt der Bezugfläche verliert;
- f) Erzeugen eines Koordinatensignals, das die Position des Punkts der Bezugsfläche entlang der Bewegungsachse repräsentiert, und zwar in Abhängigkeit davon, daß das Fühlelement den Berührkontakt mit der Be zugsfläche verliert; und
- g) Erzeugen eines Abschlußbefehlsignals in Abhängigkeit des Koordinatensignals, um das Fühlelement entlang der einen Bewegungsachse in Richtung auf die Bezugsfläche zu einer Position zu bewegen, die dem Punkt der Bezugs fläche benachbart ist.
3. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem das Fühlelement
ein Schneidwerkzeug aufweist und die Steuerung eine
Drehmoment-Meßschaltung besitzt, die auf das Schneid
werkzeug anspricht und ein Berührkontaktsignal in Ab
hängigkeit davon erzeugt, daß das auf das Schneidwerk
zeug aufgebrachte Schneid-Drehmoment wenigstens gleich
groß ist wie ein vorgegebener Drehmoment-Grenzwert, der
repräsentativ ist für den Oberflächenkontakt des
Schneidwerkzeugs mit dem Werkzeug, gekennzeichnet durch
folgende Schritte:
- a) Beendigen der Bewegung des Fühlelements in Abhängig keit des Berührkontaktsignals;
- b) Erzeugen eines Koordinatensignals in Abhängigkeit des Berührkontaktsignals, das repräsentativ ist für die Position des Schneidwerkzeugs; und
- c) Erzeugen eines Rückzugsbefehlsignals in Abhängigkeit des Koordinatensignals, um das Fühlelement von der Bezugsfläche fort entlang der Bewegungsachse zu be wegen
4. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem das Maschinenpro
gramm einen Bezugswert enthält, der repräsentativ ist
für einen vordefinierten Punkt relativ zu dem Werkstück,
gekennzeichnet durch folgende Schritte:
- a) Speichern des größten im Abtastzyklus erhaltenen Ko ordinatensignals, daß die gemessene Maximum-Koordina tenposition an der Bezugsfläche repräsentiert;
- b) Erzeugen eines ersten Offsetsignals, das repräsen tativ ist für die Differenz der Größe zwischen dem Koordinatensignal der Maximum-Koordinatenposition und dem Bezugswert; und
- c) Speichern des ersten Offsetsignals.
5. Verfahren nach Anspruch 4 gekennzeichnet durch folgen
de Schritte:
- a) Speichern des kleinsten, im Abstandzyklus erhaltenen Koordinatensignals, das repräsentativ ist für die gemessene Minimum-Koordinatenposition auf der Bezugs fläche;
- b) Erzeugen eines zweiten Offsetsignals, welches reprä sentativ ist für die Differenz der Größen zwischen dem Koordinatensignal der Minimum-Koordinatenposition und dem Bezugswert; und
- c) Speichern des zweiten Offsetsignals.
6. Verfahren nach Anspruch 5, gekennzeichnet durch fol
gende Schritte:
- a) Summieren der im Abstandzyklus enthaltenen Koordina tensignale;
- b) Speichern der Anzahl der erhaltenen Koordinatensig nale;
- c) Erzeugen eines mittleren Koordinatensignals, das repräsentativ ist für den Quotienten der Summe der Größen der Koordinatensignale, geteilt durch die An zahl der Koordinatensignale;
- d) Erzeugen eines dritten Offsetsignals, das repräsenta tiv ist für die Differenz der Größen zwischen dem mittleren Koordinatensignal und dem Bezugswert; und
- e) Speichern des dritten Offsetsignals.
7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet,
daß ein erstes Fehlersignal in Abhängigkeit davon er
zeugt wird, daß die Größe eines der Offsetsignale die
Größe einer oberen Grenze überschreitet.
8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß
ein zweites Fehlersignal in Abhängigkeit davon erzeugt
wird, daß die Größe eines der Offsetsignale kleiner ist
als die Größe einer unteren Grenze.
9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet,
daß ein drittes Fehlersignal in Abhängigkeit davon
erzeugt wird, daß die Größe eines der im Abtastzyklus
erhaltenen Koordinatensignale eine Bezugsgrenze über
schreitet.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US06/183,193 US4370721A (en) | 1980-09-02 | 1980-09-02 | Method for modifying programmed positions by using a programmably controlled surface sensing element |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3134315A1 DE3134315A1 (de) | 1982-04-08 |
DE3134315C3 DE3134315C3 (de) | 1994-09-15 |
DE3134315C2 true DE3134315C2 (de) | 1994-09-15 |
Family
ID=22671833
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE3134315A Expired - Lifetime DE3134315C3 (de) | 1980-09-02 | 1981-08-31 | Verfahren zum Messen der Ist-Position von Werkstückoberflächen und zum Modifizieren von Befehlssignalen |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4370721A (de) |
JP (1) | JPS5776609A (de) |
DE (1) | DE3134315C3 (de) |
FR (1) | FR2489200B1 (de) |
GB (1) | GB2083658B (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4006949A1 (de) * | 1990-03-06 | 1991-09-12 | Bayerische Motoren Werke Ag | Verfahren und vorrichtung zum punktweisen abtasten der oberflaeche eines werkstuecks |
DE4392930C2 (de) * | 1992-06-29 | 1998-01-15 | Komatsu Mfg Co Ltd | Vorrichtung zur zylindrischen Bearbeitung |
Families Citing this family (56)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS57114340A (en) * | 1980-12-30 | 1982-07-16 | Fanuc Ltd | Thermal displacement compensation |
JPS57113118A (en) * | 1980-12-30 | 1982-07-14 | Fanuc Ltd | Robot control system |
US4620281A (en) * | 1981-09-22 | 1986-10-28 | General Electric Company | In-process cutting tool condition compensation and part inspection |
US4432063A (en) * | 1981-10-06 | 1984-02-14 | Cincinnati Milacron Inc. | Apparatus for automatically moving a robot arm along a nonprogrammed path |
DE3150977A1 (de) * | 1981-12-23 | 1983-06-30 | Fa. Carl Zeiss, 7920 Heidenheim | Verfahren und einrichtung zur ermittlung und korrektur von fuehrungsfehlern |
US4535414A (en) * | 1982-02-26 | 1985-08-13 | Lemelson Jerome H | Position indicating system and method |
JPS58206364A (ja) * | 1982-05-24 | 1983-12-01 | Toshiba Mach Co Ltd | 工作機械 |
US4542467A (en) * | 1982-09-16 | 1985-09-17 | Renishaw Electrical Limited | Method of operating a machine tool with a sensing probe in order to gather positional data for the calculation of tool offset parameters |
CA1184273A (en) * | 1982-09-23 | 1985-03-19 | Kazuyoshi Yasukawa | Robot control apparatus |
JPS5969248A (ja) * | 1982-10-12 | 1984-04-19 | Okuma Mach Works Ltd | 工具径自動計測補正方法 |
US4501094A (en) * | 1982-11-22 | 1985-02-26 | Western Gear Machinery Co. | Workpiece profile-following control system for conditioning grinders |
EP0114914B1 (de) * | 1983-01-29 | 1987-04-22 | M.A.N.-ROLAND Druckmaschinen Aktiengesellschaft | Vorrichtung zum Ermitteln und Auswerten von Farbmessfeldern auf einem Druckbogen |
JPS59140510A (ja) * | 1983-02-01 | 1984-08-11 | Mitsubishi Electric Corp | 数値制御装置 |
DE3311526A1 (de) * | 1983-03-30 | 1984-10-11 | Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V., 8000 München | Verfahren zum halbautomatischen programmieren von industrierobotern |
JPS60189008A (ja) * | 1984-03-07 | 1985-09-26 | Shin Meiwa Ind Co Ltd | 産業用ロボツト |
US4696707A (en) * | 1987-08-18 | 1987-09-29 | The Ingersoll Milling Machine Company | Composite tape placement apparatus with natural path generation means |
US4750965A (en) * | 1986-03-28 | 1988-06-14 | The Ingersoll Milling Machine Company | Adaptive control for tape laying head having natural path generation |
GB8626499D0 (en) * | 1986-11-06 | 1986-12-10 | Busm Co Ltd | Treating workpieces |
DE3700617A1 (de) * | 1987-01-10 | 1988-07-21 | Dirk Leimbach | Signalschranken-sicherheitsvorrichtung |
US4796195A (en) * | 1987-05-13 | 1989-01-03 | Cincinnati Milacron Inc. | Method for machining with improved accuracy |
FR2620242B1 (fr) * | 1987-09-09 | 1990-03-02 | Snecma | Procede d'utilisation d'un robot d'ebavurage |
EP0308539A1 (de) * | 1987-09-25 | 1989-03-29 | Waldrich Siegen Werkzeugmaschinenbau GmbH | Verfahren zum Ausrichten einer konkreten bzw. wirklichen Fläche, z. B. einer Form, auf ein internes Koordinatensystem einer sich relativ zu ihr bewegenden Maschine, insbesondere einer Mehrachsen-Bandlegemaschine sowie Positionierungssystem bzw. -vorrichtung zur Durchführung des verfahrens |
US4926345A (en) * | 1988-03-25 | 1990-05-15 | Hughes Aircraft Company | Robotic component lead trimmer |
US4969108A (en) * | 1988-04-08 | 1990-11-06 | Cincinnati Milacron Inc. | Vision seam tracking method and apparatus for a manipulator |
JP2619520B2 (ja) * | 1989-03-10 | 1997-06-11 | ファナック株式会社 | トランスファーマシン用数値制御装置 |
US5208763A (en) * | 1990-09-14 | 1993-05-04 | New York University | Method and apparatus for determining position and orientation of mechanical objects |
US5255199A (en) * | 1990-12-14 | 1993-10-19 | Martin Marietta Energy Systems, Inc. | Cutting tool form compensaton system and method |
US5387061A (en) * | 1990-12-14 | 1995-02-07 | The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy | Parameter monitoring compensation system and method |
US5339249A (en) * | 1991-10-29 | 1994-08-16 | Parker Hannifin Corporation | Machine control system |
CA2082708C (en) * | 1991-12-02 | 2004-01-13 | James Edward Randolph Jr. | Tool point compensation for hardware displacement and inclination |
CA2082790A1 (en) * | 1991-12-02 | 1993-06-03 | R. David Hemmerle | Automated maintenance system for computer numerically controlled machines |
US5288209A (en) * | 1991-12-19 | 1994-02-22 | General Electric Company | Automatic adaptive sculptured machining |
US5442565A (en) * | 1992-05-01 | 1995-08-15 | Seamx | Autonomous selective cutting method and apparatus |
US6681145B1 (en) | 1996-06-06 | 2004-01-20 | The Boeing Company | Method for improving the accuracy of machines |
AU3294197A (en) * | 1996-06-06 | 1998-01-05 | Boeing Company, The | Method for improving the accuracy of machines |
US5949685A (en) * | 1997-06-03 | 1999-09-07 | The Boeing Company | Real-time orientation of machine media to improve machine accuracy |
US6052628A (en) * | 1997-08-08 | 2000-04-18 | Hong; Jaiwei | Method and system for continuous motion digital probe routing |
US6106204A (en) * | 1997-09-05 | 2000-08-22 | United Technologies Corporation | Apparatus for forming the edge of an airfoil |
US7394347B2 (en) * | 1997-10-27 | 2008-07-01 | World Wide Innovations, Llc | Locking device for electronic equipment |
MXPA00004123A (es) * | 1997-10-27 | 2005-06-01 | Kady Darren J | Dispositivo de seguro para herramientas y equipo. |
US8963681B2 (en) | 1997-10-27 | 2015-02-24 | Direct Source International, Llc | Operating control system for electronic equipment |
US6256546B1 (en) | 1998-09-28 | 2001-07-03 | General Electric Company | System and method for numerical control processing of an in-processing part |
US6745101B2 (en) * | 2002-06-11 | 2004-06-01 | The Boeing Company | Deflection compensation for numerical controlled manufacturing |
US7725206B2 (en) * | 2003-11-12 | 2010-05-25 | The Boeing Company | System and method for manufacturing and after-market support using as-built data |
JP4840144B2 (ja) * | 2005-01-19 | 2011-12-21 | 三菱電機株式会社 | 位置決め装置及び位置決め方法 |
US7366583B2 (en) * | 2005-09-01 | 2008-04-29 | General Electric Company | Methods and systems for fabricating components |
SE530700C2 (sv) * | 2006-12-21 | 2008-08-19 | Hexagon Metrology Ab | Förfarande och anordning för kompensering av geometriska fel i bearbetningsmaskiner |
EP2018934A1 (de) * | 2007-07-26 | 2009-01-28 | Renishaw plc | Messvorrichtung mit Authentifizierungsmodul |
EP2028439A1 (de) * | 2007-07-26 | 2009-02-25 | Renishaw plc | Abschaltbares Messgerät |
DE102007048588A1 (de) * | 2007-10-01 | 2009-04-02 | Eew Maschinenbau Gmbh | Verfahren zum Nachbearbeiten eines extern vorgefertigten Formteils |
US8387158B2 (en) * | 2009-08-05 | 2013-02-26 | The United States of America as represented by the Secretary of Commerce, the National Institute of Standards and Technology | Laser guided tip approach with 3D registration to a surface |
US8676373B2 (en) * | 2011-02-23 | 2014-03-18 | GM Global Technology Operations LLC | Global offset compensation for a CNC machine |
JP6130674B2 (ja) * | 2013-01-15 | 2017-05-17 | 株式会社東芝 | 支援装置及び支援方法 |
CN104369052A (zh) * | 2013-08-14 | 2015-02-25 | 鸿富锦精密工业(深圳)有限公司 | 加工治具、双轮廓加工系统及方法 |
US11178166B2 (en) * | 2016-02-22 | 2021-11-16 | The Regents Of The University Of California | Information leakage-aware computer aided cyber-physical manufacturing |
JP7417356B2 (ja) * | 2019-01-25 | 2024-01-18 | 株式会社ソニー・インタラクティブエンタテインメント | ロボット制御システム |
Family Cites Families (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3628002A (en) * | 1967-11-21 | 1971-12-14 | Gen Electric | On-machine inspection systems |
US3623216A (en) * | 1968-07-17 | 1971-11-30 | Ikegai Iron Works Ltd | Automatic tool position compensating system for a numerically controlled machine tool |
US3633011A (en) * | 1968-08-29 | 1972-01-04 | Ibm | Method and apparatus for precisely contouring a workpiece imprecisely positioned on a supporting fixture |
FR2023492A1 (de) * | 1968-11-18 | 1970-08-21 | American Welding Manufac | |
US3641849A (en) * | 1970-08-13 | 1972-02-15 | American Welding Mfg Co | Method and apparatus for calibrating the position of a tool and for gauging the dimensions of a workpiece |
JPS5082488A (de) * | 1973-11-26 | 1975-07-03 | ||
US4061952A (en) * | 1975-04-14 | 1977-12-06 | Cranfield Institute Of Technology | Computer-controlled machine tool |
US3986007A (en) * | 1975-08-20 | 1976-10-12 | The Bendix Corporation | Method and apparatus for calibrating mechanical-visual part manipulating system |
JPS604486B2 (ja) * | 1976-10-22 | 1985-02-04 | 株式会社日立製作所 | 位置合わせ方法 |
DE2918249A1 (de) * | 1979-05-05 | 1980-11-06 | Goetze Ag | Maschine zum vorzugsweise spanenden umfangsbearbeiten von unrunden werkstuecken, insbesondere kolbenringen |
US4237408A (en) * | 1979-08-10 | 1980-12-02 | Cincinnati Milacron Inc. | Method and apparatus for modifying the operation of a machine tool as a function of torque |
-
1980
- 1980-09-02 US US06/183,193 patent/US4370721A/en not_active Expired - Lifetime
-
1981
- 1981-08-28 GB GB8126277A patent/GB2083658B/en not_active Expired
- 1981-08-31 DE DE3134315A patent/DE3134315C3/de not_active Expired - Lifetime
- 1981-09-02 FR FR8116709A patent/FR2489200B1/fr not_active Expired
- 1981-09-02 JP JP56138300A patent/JPS5776609A/ja active Pending
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4006949A1 (de) * | 1990-03-06 | 1991-09-12 | Bayerische Motoren Werke Ag | Verfahren und vorrichtung zum punktweisen abtasten der oberflaeche eines werkstuecks |
DE4006949C5 (de) * | 1990-03-06 | 2008-07-17 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Verfahren zum punktweisen Abtasten der Oberfläche eines Werkstücks |
DE4392930C2 (de) * | 1992-06-29 | 1998-01-15 | Komatsu Mfg Co Ltd | Vorrichtung zur zylindrischen Bearbeitung |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE3134315C3 (de) | 1994-09-15 |
US4370721A (en) | 1983-01-25 |
GB2083658A (en) | 1982-03-24 |
FR2489200A1 (fr) | 1982-03-05 |
GB2083658B (en) | 1984-09-12 |
JPS5776609A (en) | 1982-05-13 |
FR2489200B1 (fr) | 1986-08-14 |
DE3134315A1 (de) | 1982-04-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3134315C2 (de) | ||
DE3530576C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen der Abmessungen eines Werkstücks | |
DE69627198T2 (de) | Erzeugung eines messprogramms für nc-bearbeitung und darauf gestütztes bearbeitungsmanagement | |
DE3329658C2 (de) | ||
DE3111425C2 (de) | ||
DE102017008879B4 (de) | Numerische Steuerung | |
EP0744676A2 (de) | Verfahren und Einrichtung zum sicheren Betrieb einer numerischen Steuerung auf Werkzeugmaschinen oder Robotern | |
DE3620608A1 (de) | Selbsttaetige rueckfuehrung und rueckkehr eines werkzeuges einer numerisch gesteuerten werkzeugmaschine | |
DE102005027947A1 (de) | Vorrichtung zum Überprüfen einer Störung | |
EP0328750A2 (de) | Nachformanordnung | |
DE3609246A1 (de) | Verfahren zum messen mittels eines koordinatenmessinstruments | |
DE102012104195A1 (de) | Steuerung für eine Werkzeugmaschine zum Schneiden von Gewinden | |
DE3234241C2 (de) | ||
DE1945017B2 (de) | Vorrichtung zum einstellen des arbeitspunktes eines in einem werkzeugtraeger befestigten werkzeuges | |
CH673612A5 (en) | Key cutting machine allowing automatic key copying - with central processor receiving data obtained from original key to control orthogonal stepping motors | |
DE102020120635A1 (de) | In-maschinen-messvorrichtung, werkzeugmaschine und in-maschinen-messverfahren | |
DE4134750C2 (de) | Verfahren und Anordnung zur Erzeugung eines NC-Arbeitsprogramms für eine numerische Werkzeugmaschinensteuerung einer Werkzeugmaschine | |
DE3134360C2 (de) | ||
DE102016004185B4 (de) | Numerische Steuerung mit Kontrolle eines Eingriffs zwischen Werkzeug und Werkstück | |
DE102020203770A1 (de) | Steuergerät und Werkzeugmaschine | |
DE19614201A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer Werkzeugmaschine, insbesondere einer Funkenerosionsmaschine | |
DE10257229A1 (de) | Vorrichtung zur Steuerung einer Werkzeugmaschine sowie Werkzeugmaschinen mit einer solchen Vorrichtung | |
EP0313775A1 (de) | Berührungsloses Messsystem für Genauigkeitskenngrössen, insbesondere von Industrierobotern | |
DE102007017048A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Kontrolle eines Werkzeugs | |
DE102009039540A1 (de) | Bearbeitungsverfahren |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: CINCINNATI MILACRON INDUSTRIES, INC., CINCINNATI, |
|
8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: BROSE, D., DIPL.-ING., PAT.-ANW., 8023 PULLACH |
|
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: CINCINNATI MILACRON INC. (EINE GES. N.D. GESETZEN |
|
8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: BROSE, D., DIPL.-ING. RESCH, M., DIPL.-PHYS., PAT. |
|
8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: BROSE, D., DIPL.-ING.DIPL.-WIRTSCH.-ING., PAT.-ANW |
|
D2 | Grant after examination | ||
8363 | Opposition against the patent | ||
8366 | Restricted maintained after opposition proceedings | ||
8305 | Restricted maintenance of patent after opposition | ||
D2 | Grant after examination | ||
D4 | Patent maintained restricted |