DE3309777A1

DE3309777A1 - Kuenstlicher fuss

Info

Publication number: DE3309777A1
Application number: DE3309777A
Authority: DE
Inventors: Werner Haupt
Original assignee: Otto Bock Orthopadische Industrie KG
Current assignee: Otto Bock Orthopadische Industrie KG
Priority date: 1983-03-18
Filing date: 1983-03-18
Publication date: 1984-09-27
Also published as: EP0122372A1; US4506395A; CA1205252A; EP0122372B1; DE8307982U1; DE3309777C2; JPS6018165A; BR8401228A

Description

Die Erfindung betrifft einen künstlichen Fuß mit einem sich in den Spann- und Knöche,lbereich erstreckenden Kern aus inkompressiblem Material, dessen Unterseite schräg von vorn nach unten ansteigend verläuft, mit einem an der schräg verlaufenden Unterseite angesetzten Fersenkeil aus einem weichelastischen Material mit einer unterhalb des Fersenkeils und des Kerns angesetzten Sohle und mit einem den Kern seitlich umhüllenden und das Zehenteil des'Fußes bildenden mittelhartelastischen Kunststoff, wobei unterhalb einer Beinanschlußfläche eine vertikale Bohrung den Kern, den Fersenkeil und die Sohle durchläuft, deren Durchmesser nach unten im Bereich des Kerns stufenförmig vergrößert ist und die zur Aufnahme einer Verschraubung dient.

Derartige künstliche Füße, die kein Knöchelgelenk aufweisen, sind seit Jahren bekannt. Zur Erzielung eines natürlichen Gehvorganges trotz des Fehlens des Knöchelgelenks ist in der US-PS 3 098 239 vorgeschlagen worden,- den Fuß aus mehreren

COPY

Teilen aufzubauen, wobei der weichelastische Fersenkeil die Aufgabe hat, das weiche Aufsetzen des Fußes und die Abrollbewegung, die beim natürlichen Fuß durch das Knöchelgelenk bewirkt wird, zu simulieren. Der für den Fersenkeil vorgesehene Kunststoff muß daher weich genug sein, um beim Aufsetzen des Fußes

; eingedrückt zu werden und das Abrollen des künstlichen Fußes

- zu ermöglichen, andererseits aber hart genug sein, um eine ausreichende Stabilität beim Gehvorgang zu gewährleisten. Die aus einem härteren Material gebildete Sohle dient zur Erzeugung

.- eines möglichst elastischen Ballenauftritts, während der im wej sentlichn die Oberseite des Fußes bildende mittelhartelastische ' Kunststoff hydrolysefest ist und daher den Fußaufbau schützen ' : soii.

· I , Der bekannte Aufbau hat sich für die Simulierung des Abrollvor- ;

- ganges gut bewährt und wurde daher bei Weiterentwicklungen ! ' keiner Veränderung unterworfen. Nachteilig an dem bekannten '■ Aufbau ist jedoch, daß der Fersenkeil und die Sohle aus saug- ; fähigen und porösen Schaumstoffen gebildet sind, die durch Agenzien angegriffen werden und sich vollsaugen, wenn sie mit Feuchtigkeit in Berührung kommen. Der Träger des künstlichen Fußes war ■ daher genötigt, sehr sorgsam darauf zu achten, daß der künst- _χ liehe Fuß derartigen Umgebungen möglichst nicht ausgesetzt wurde. Hieraus ergibt sich eine sehr starke Beeinträchtigung der Bewegungsfreiheit des Prothesenträgers.

Der Erfindung liegt demgegenüber die Aufgabe zugrunde, einen j

künstlichen Fuß der eingangs erwähnten Art zu erstellen, der ; bei guten Laufeigenschaften weder·durch übliche Agenzien noch ! durch Feuchtigkeit angegriffen bzw. in seinem Tragekomfort ver-j schlechtert wird. i

COPY

< ■■■■■■ Ί

Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß die j Sohle ebenfalls aus dem mittelhartelastischen Kunststoff gebil- ! det ist, daß der Kern und Fersenkeil seitlich vollständig von j dem hydrolysefesten Kunststoff umgeben sind und daß die Innen-. wand des Bohrungsteils mit dem größeren Durchmesser mit dem mittelhartelastischen Kunststoff ausgekleidet ist, so daß der

; mittelhartelastische Kunststoff eine,· abgesehen von der Beinan- ■

: I

j schlußfläche, nahtlos geschlossene Umhüllung bildet.

Erfindungsgemäß wird demzufolge der mittelhartelastische Kunst- I stoff auf den Sohlenbereich des Fußes ausgedehnt und darüber hinaus auch der Fersenkeil von dem mittelhartelastischen und hydrolysefesten Kunststoff ummantelt. Weiterhin ist durch Ausklei- \ dung des Bohrungsteils nrit dem größeren Durchmesser gewährleistet, daß keine Feuchtigkeit oder Flüssigkeit durch die Bohrung j

in das Innere des Fersenkeils gelangt.

Versuche haben ergeben, daß mit den bisherigen künstlichen Füßen vergleichbare Geheigenschaften auch dann erreicht werden, wenn die Sohle ebenfalls aus dem hydr.olysefesten Kunststoff gebildet ist, der härter ist als das bisherige Sohlenmaterial. W.eiterhin wäre zu erwarten gewesen, daß sich, die durch den Fersenkeil bestimmten Geheigenschaften dadurch verschlechtern, daß dieser seitlich nunmehr von dem hydrolysefesten, härteren Kunststoff umgeben ist. Es hat sich jedoch gezeigt, daß der erfindungsgemäße Aufbau zu vergleichbaren Geheigenschaften führt, wenn lediglich der Fersenkeil weicher als bisher ausgebildet wird. Die durch die härtere Sohle und die Ummantelung des Fersenkeils erzeugte größere Härte kann durch eine größere Weichheit des Fersenkeils ausgeglichen werden. Vorzugsweise wird daher der Fersenkeil aus einem äußerst weichen Kunststoff gebildet, der weicher sein kann als der bisher für

1-

COPY

den Fersenkeil verwendete Kunststoff, weil die seitliche Sta- ■ bilität durch die seitliche Ummantelung mit dem hydrolyse- ; festen Kunststoff ausreichend gesichert wird. Der hydrolysefeste Kunststoff sollte vorzugsweise etwas weicher ausgebildet sein als der bisher verwendete hydrolysefeste Kunststoff, also etwa mittelhart-elastisch sein. Es hat sich gezeigt, daß sich dadurch die Abrolleigenschaften auch im vorderen Bereich nicht verschlechtern, weil die Gesamthärte des Zehenbereichs etwa die gleiche ist wie bei dem bisherigen zweischichtigen Aufbau aus hydrolysefestem Kunststoff und Sohle in diesem Bereich.

Die Erfindung ist daher gekennzeichnet durch einen zweiteiligen Aufbau des elastischen ,Teils des Fußes, während bisher der dreiteilige Aufbau aus Oberteil, Fersenkeil und Sohle für er- -. forderlich gehalten worden ist. j

Es ist vorteilhaft, wenn der durch den Durchmessersprung der Bohrung gebildete Flansch mit einer Dichtscheibe abgedeckt äst, die beim Einsetzen und Festziehen der die Verbindung mit dem Beinteil herstellenden Verschraubung für eine Abdich- ! tung der Bohrung nach oben hin sorgt. ;

i Da bei dem erfindungsgemäßen Aufbau eine sehr große Weichheit des Fersenkeils benötigt wird, kann es vorteilhaft sein, die Weichheit des Fersenkeils durch einen Hohlraum zu erhöhen. Auf diese Weise lassen sich Weichheitsgrade erzielen, die allein durch die Materialauswahl für den Fersenkeil nicht mehr erreichbar wären. In einer bevorzugten Ausführungsform ist der Hohlraum durch mehrere vertikale Kanäle gebildet. Diese

■4

₅ _ copy

sind vorzugsweise als Sackbohrungen ausgebildet, deren offenes Inde zum Kern zeigt und von diesem vollständig geschlossen werden. Durch diese Ausführungsform wird neben der Weichheit eine ausreichende Stabilität des Fersenkeils erz-eugt, da er an seiner durch die offenen Kanäle geschwächten Oberseite flächig nit dem Kern verklebt sein kann.

Fir die seitliche Stabilität ist es zweckmäßig, wenn beidseitic

« ■

ier Längsachse des Fußes eine gleiche Anzahl von Kanälen vorgesehen ist.

BAD ORIGINAL

COPY

Die Erfindung soll im folgenden anhand eines in der Zeichnung

; dargestellten Ausführungsbeispiels näher erläutert werden.

^: Es zeigen:

Figur 1: eine Draufsicht auf einen erfincungsgemäßen
künstlichen Fuß;

Figur 2: einen vertikalen Schnitt durch den Fuß aus
Figur 1 entlang der Linie II-II.

Der künstliche Fuß weist einen Kern 1 aus einem inkompressiblen Material auf, das im dargestellten Ausführungsbeispiel Holz ι ist. Der Kern 1 erstreckt sich von einer den Fuß nach oben ab- , schließenden, ebenen Beinanschlußfläche 2 in den Knöchelbereich; und Spannbereich des Fußes hinein. Seine Unterseite 3 steigt
zum Fersenende des Fußes schräg nach oben an. An ihr schließt \ sich ein Fersenkeil 4 an, der nach vorn hin spitz zuläuft und
aus einem sehr weichelastischen ßchaumstoff besteht. In dem _: Fersenkeil sind vertikale Kanäle 5 vorgesehen, die als Sack- ^! bohrungen ausgebildet sind und deren offenes Ende zur Unter- '. seite 3 des Kerns 1 zeigt. Der Fersenkeil 4 ist mit der Unter- ; seite 3 des Kerns 1 flächig verbunden. An den Teil der Unterseite 3 des Kerns 1, an den sich nicht der Fersenkeil 4 an- j schließt, ist ein flächiges, sich nach vorn bis in den Zehen- j bereich erstreckendes Textilband 6 angelegt, das in bekannter ' Weise den vorderen Bereich des Fußes verstärkt und zur Steuerung des Abrollvorganges im vorderen Bereich des Fußes dient. ; Die gesamte Anordnung aus Kern 1, Fersenkeil 4 und Textilband θ

COPY

AO

ist - mit Ausnahme der Beinanschlußfläche 2 - vollständig von einem mittelhartelastxschen Kunststoff 7 ummantelt, der somit sowohl den Zehenbereich 8 und die Sohle 9 als auch eine Schutzwandung 10 für den Fersenkeil und eine Schutzwandung 11 für den Kern bildet. Der hydrolysefeste Kunststoff 7. ist vorzugsweise aus einem Polyurethanschaum mit einer spezifischen Masse von 6 g/cm gebildet,.der an der Oberfläche geschlossenporig ist. Die Wandstärke der Wand 10 und des unter dem Fersenkeil 4 befindlichen Teils der Sohle 9 ist sehr dünn und beträgt beispielsweise 2 mm. Die dünne Wandung gewährleistet die ausreichende Elastizität des Fersenkeils 4 mit seiner Wandung 10.

Die einheitliche Ausbildung des Zehenteils 8 und der Sohle 9 | ermöglicht die kosmetische Ausgestaltung des Zehenteils 8 mit j einzelnen Zehen 12. Eine derartige kosmetische Ausgestaltung ί war bei den bekannten künstlichen Füßen nicht möglich, da die Sohle unverkennbar aus einem anderen Material als die Oberseite gebildet war, so daß die kosmetische Ausgestaltung des Zehenteils 8 nicht sinnvoll war.

Figur 1 läßt die Verteilung der Sackbohrungen 5 erkennen, die zweckmäßigerweiss so erfolgt, daß auf beiden Seiten der Längsachse des Fußes eine gleiche Anzahl von Sackbohrungen 5 vorhanden ist. Die Verteilung der Sackbohrungen in Längsrichtung auf jeder Seite erfolgt nach Belastungsgesichtspunkten beim Abrollen des Fußes entsprechend der Gewichtsverteilung.

Zur Befestigung des künstlichen Fußes an einem (nicht darge-

stellten	) Beinteil	weist der Fuß eine vertikale Bohrung	von der	13	Schutz-
auf, die	sich als	Durchgangsbohrung	Beinanschlußfläche	COPY
2 durch	den Kern 1	, den Fersenkeil	4 und die die untere

1 \ - 8 -

Γ'

wandung 10 für den Fersenkeil bildende Sohle 9 erstreckt. Die j Bohrung 13 weist nach unten hin einen Teil 14 mit einem größeren

I Innendurchmesser auf. Somit kann eine Schraube mit dem Schrau-

i benkopf nach unten von unten in die Bohrung 13 eingeführt wer-

• den, wobei der Schraubenkopf an dem durch den Durchmessersprung

j entstandenen Flansch 15 anliegt. Dieser Flansch 15 ist bei der

■ Montage der Schraube vorzugsweise mit einer Dichtscheibe abge-

I deckt. Die Innenwandung des erweiterten Teils 14 der Bqhrung

ί 13 ist mit dem hydrolysefesten Kunststoff 7 ausgekleidet, der ; : sich also nahtlos von der Sohle 9 in die Innenwandung des Boh- ■

j rungsteils 14 bis zum Flansch 15 fortsetzt. j

i i

j Nach Ansetzen des künstlichen Fußes an das Eeinteil ist das· j

j I

j aus Kern 1, Fersenkeil 4 und Textilband 6 bestehende Innere j i ι

: des Fußes hermetisch ummantelt, so daß weder Feuchtigkeit noch

■ schädliche Agenzien in das Innere des Fußes gelangen können.

j Durch die sehr weiche Ausgestaltung des Fersenkeils 4 und die

Verwendung eines mittelharten hydrolysefesten Kunststoffs 7 I
; für die dünnwandige Ummantelung 10 des Fersenkeils 4 ergeben sich Laufeigenschaften, die den Laufeigenschaften der bisheri- ; gen künstlichen Füße nicht nachstehen. Der bisher für die Erhaltung der Laufeigenschaften in Kauf genommene Nachteil der mangelnden Beständigkeit des Fersenkeils und der Sohle der bekannten Füße kann somit durch den erfindungsgemäßen Fuß vermieden werden.

Es ist möglich, einen oder mehrere der Kanäle 5 für die genaue Zentrierung des Fersenkeils 4 an der Unterseite 3 des Kerns 1 auszunutzen. Gegebenenfalls kann hierzu der Kern 1 mit entsprechenden Saekbohrungen ausgestattet sein. In diese können

- 9 -COPY

beispielsweise leichte Zentrierstücke eingesetzt werden.

Die Kanäle 5 in dem Fersenkeil 4 bieten den weiteren Vorteil, daß die gesamte Anordnung des Fußes leichter wird. Der erfindungsgemäße Fuß kann daher sehr leicht erstellt, werden. Unter ! diesem Aspekt ist auch die Verwendung eines Holzkerns 1 sinn- ! voll, weil dieser aus sehr leichtem Holz bestehen kann, das ; leichter als hierfür geeignete Kunststoffe ist. j

i.

COPY

Claims

Patentanwälte GRAMM+- LINS

DipUng. Prof. Werner Gre Dipl.-Phys. Edgar Lins

D-3300 Braunschweig

Otto Bock

Orthopädische Industrie KG Telefon· (05 31)8

Industriestraße _Te(ex; ^- 09 52 62

Duderstadt 1

Anwaltsakte 108-68 Datum 17.03.8

Ansprüche:

Künstlicher Fuß mit einem sich in den Spann- und Knöchelbereich erstreckenden Kern (1) aus inkompressiblem Material, dessen Unterseite (3) schräg von vorn nach hinten ansteigend verläuft, mit einem an der schräg verlaufenden Unterseite (3) angesetzten Fersenkeil (4) aus einem weichelastischen Material mit einer unterhalb des Fersenkeils (4) und des Kerns (1) angesetzten Sohle (9) und mit einem den Kern (1) seitlich umhüllenden und den Zehenteil (8) des Fußes bildenden mittelhartelastischen Kunststoff (7), wobei unterhalb einer Beinanschlußfläche (2) eine vertikale Bohrung (13) den Kern (1), den Fersenkeil (4) und die Sohle (9) durchläuft, deren Durchmesser nach unten hin im Bereich des Kerns (1) stufenförmig vergrößert ist und die zur Aufnahme einer Verschraubung dient, dadurch gekennzeichnet , daß die Sohle (9) ebenfalls aus dem mittelhartelastischen Kunststoff (7)gebildet ist, daß Kern (1) und Fersenkeil (4) seitlich vollständig von dem mittelhartelastischen Kunststoff (7) umgeben sind und daß die Innenwand des Bohrungsteils (14) mit dem

COPY

: größeren Durchmesser mit dem mittelhartelastischen Kunststoff ! (7) ausgekleidet ist, so daß der mittelhartelastische Kunst-I stoff (7) eine, abgesehen von der Beinanschlußfläche (2) naht los geschlossene Umhüllung bildet.

ι 2. Künstlicher Fuß nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,

j daß der durch den Durchmessersprung der Bohrung (13) gebil-I dete Flansch (15) mit einer Dichtscheibe abgedeckt ist,

I 3. Künstlicher Fuß nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeich-I net, daß die Weichheit des Fersenkeils (4) durch einen Hohli raum (5) erhöht ist.

■ -■ ■ j

4. Künstlicher Fuß nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet,

daß der Hohlraum durch mehrere vertikale Kanäle (5) gebildet ist.

5. Künstlicher Fuß nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß die vertikalen Kanäle als Sackbohrungen (5) ausgebildet

; sind, deren offenes Ende zum Kern (1) zeigt, so daß der

■ Kern (1) die Sackbohrungen (5) vollständig verschließt.

i " ■

6. Künstlicher Fuß nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, daß beidseitig der Längsachse des Fußes eine gleiche Anzahl von Kanälen (5) vorgesehen ist.

7. Künstlicher Fuß nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch i gekennzeichnet, daß die Stärke der Wand (10) des mittelhartelastischen Kunststoffs (7) im Bereich des Fersenkeils (4) ca. 2 mm beträgt.

L :

8. Künstlicher Fuß nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß der vom mittelhartelastischsn Kunststoff (7) eingeschlossene Fersenkeil (4) sehr weich ist.

9. Künstlicher Fuß nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß der mittelhartelastische Kunststoff (7) durch einen Polyurethanschaum ι
bildet ist.

thanschaum mit einer spezifischen Masse von ca. 6 g/cm ge-

10. Künstlicher Fuß nach Anspruch 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, daß der Fersenkeil (4) durch einen Vulkollanschaum mit einer spezifischen Masse von ca. 3 g/cm gebildet ist.

Patentanwälte
Ig ramm + Lins
Li/Fe