DE3730025A1 - Vertraegliche polymermischungen (i) - Google Patents

Description

Gebiet der Erfindung

Die Erfindung betrifft vertragliche Polymermischungen aus mindestens zwei verschiedenen Polymerkomponenten, wobei die eine Polymerkomponente P1 Polystyrol, die andere Polymerkomponente P2 ein Copolymeres aus Estern der Methacrylsäure darstellt.

Stand der Technik

In der Regel gelten unterschiedliche Polymerspecies als nicht miteinander verträglich, d. h. unterschiedliche Polymerspecies bilden bis hinab zu geringen Anteilen einer Komponente im allgemeinen keine homogene Phase aus, die durch völlige Mischbarkeit der Komponenten charakterisiert wäre. Gewisse Ausnahmen von dieser Regel haben zunehmendes Interesse speziell bei den mit der theoretischen Deutung der Phänomene befaßten Fachleuten hervorgerufen.

Völlig kompatible Mischungen von Polymeren zeigen völlige Löslichkeit (Mischbarkeit) in allen Mischungsverhältnissen. Zum Nachweis der Mischbarkeit wurde häufig die Glastemperatur Tg oder die sogenannte "Optische Methode" (Klarheit eines aus homogener Lösung des Polymergemisches gegossenen Films) herangezogen. (Vg. Brandrup-Immergut, Polymer Handbook, 2. Ed., III-211-213; Kirk-Othmer, Encyclopedia of Chemical Technology, 3rd Ed. Vol. 18, 443-478, J. Wiley & Sons 1982).

Als Beispiele für nahezu völlige Unverträglichkeit können die Polymeren Polystyrol und Polymethylmethacrylat (PMMA) gelten. (Vgl. O. Olabisi, L. M. Robeson, M. T. Shaw, Polymer-Polymer Miscibility, Academic Press 1979, pg. 4 ff). So wird für PMMA mit einem Molekulargewicht von 160 000 nur eine Mischbarkeit bis zu Anteilen von 3,5 ppm PMMA in Polystyrol beobachtet (vgl. M. T. Shaw et al, Adv. Chem. Ser. 1984, 206, 33-42). Gleichfalls unverträglich ist Polystyrol mit Polyethyl-, Polypropyl-, Polybutyl-, Polyhexyl-, Polydecylmethacrylat sowie mit anderen Polymethacrylsäureestern wie Poly-3,3,5-trimethylcyclohexylmethacrylat und Polyisobornylmethacrylat (vgl. die unveröffentlichte deutsche Anmeldung P 36 32 369.1). Eine Ausnahme bildet lediglich Polycyclohexylmethacrylat, das mit Polystyrol in jedem beliebigen Mischungsverhältnis im gesamten meßtechnisch zugänglichen Temperaturbereich verträglich ist.

Aufgabe und Lösung

Mechanische Abmischungen von Polymeren (Polyblends) haben in bestimmten Fällen und auf bestimmten Gebieten der Kunststoffindustrie zu eigenschaftsmäßig verbesserten Kunststoffprodukten geführt (Vgl. Kirk-Othmer, 3rd. Ed. Vol. 18, loc. cit pp 443-478). Die physikalischen Eigenschaften solcher "Polyblends" stellen gewöhnlich einen Kompromiß dar, der unter dem Strich eine Verbesserung gegenüber den Eigenschaften der individuellen Polymeren bedeuten kann. Als Beispiel für verträgliche Polyblends von industrieller Bedeutung sei das System Poly(2,6-dimethyl-1,4-polyphenylenoxid)/Polystyrol genannt, wobei die Polyphenylenoxid-Komponente Vorteile bezüglich einer erhöhten Glastemperatur Tg und verbesserter Schlagzähigkeit einbringt, während die Polystyrolkomponente es erlaubt, den Preis der Produkte zu erniedrigen. Durch den Polystyrolzusatz wird auch die Verarbeitungstemperatur des Polyphenylenoxids reduziert. (Vgl. O. Olabisi, L. M. Robeson und M. T. Shaw, Polymer-Polymer Miscibility, Academic Press 1979, pg 14-15). Allerdings haben multiphasische Polymermischungen eine ungleich größere kommerzielle Bedeutung erlangt als verträgliche Mischungen (vgl. Kirk-Othmer loc. cit. pg. 449) Multiphasische (unverträgliche) Polymermischungen einerseits und verträgliche Polymermischungen andererseits sind somit hinsichtlich ihrer physikalischen, insbesondere ihrer anwendungstechnisch relevanten, speziell ihrer optischen Eigenschaften (Transparenz, Klarheit usw.) streng auseinanderzuhalten. Verträgliche Polymere unterscheiden sich wie bereits ausgeführt in relevanter Weise von den multiphasischen Mischungen beispielsweise durch das Vorhandensein einer einzigen Glastemperatur Tg, wobei die Glastemperatur bekanntlich auf andere Eigenschaften wie den Temperaturverlauf des Schubmoduls, Zeitstandseigenschaften, Viskosität, Kristallisationsverhalten der Kunststoffe u. ä. Auswirkungen haben kann. (Vgl. O. Olabisi et al. loc. cit. pg. 321-358). Andererseits setzt, wie bereits ausgeführt, mangelnde Verträglichkeit nicht selten dem Vorhaben, dadurch ein verbessertes Gesamt-Eigenschaftsspektrum bei Kunststoffen zu erreichen, enge Grenzen.

Es wurde nun gefunden, daß überraschenderweise die vollständige Unverträglichkeit von Polyalkylmethacrylaten mit Polystyrol dann nicht gegeben ist, wenn man definierte, ausgewählte Alkylmethacrylatmonomere in bestimmten, exakt abgrenzbaren Verhältnissen miteinander copolymerisiert.

Die Erfindung betrifft somit verträgliche Polymermischungen PM bestehend aus

• (I) 0,1-99,9 Gew.-%, vorzugsweise 30,0-99 Gew.-%, insbesondere 40-90 Gew.-% eines Polymerisats P1, das aus Monomeren der Formel I worin R₁ für Wasserstoff oder einen Methylrest steht, aufgebaut ist und aus
• (II) 99,9-0,1 Gew.-%, vorzugsweise 70-1 Gew.-%, insbesondere 60-10 Gew.-% eines Copolymeren P2, das aus
  30-90 Gew.-Teilen eines Methacrylatmonomeren der Formel II worin R₂ für Methyl oder Ethyl (vorzugsweise Methyl) steht und aus
  70-10 Gew.-Teilen eines Methacrylatmonomeren der Formel III worin R₃ für einen Kohlenwasserstoffrest mit 3 bis 24 Kohlenstoffatomen, vorzugsweise mit 4 bis 18 Kohlenstoffatomen steht mit der Maßgabe, daß R₃ nicht für einen Cyclohexylrest stehen soll und aus
  0-10, vorzugsweise 1-10 Gew.-Teilen eines weiteren, mit den Monomeren der Formel II und III copolymerisierbaren Monomeren M,
  aufgebaut ist, das in der Regel nicht Cyclohexyl(meth)-acrylat ist.

Die Anteile der Monomeren der Formeln II, III und M ergänzen sich jeweils zu 100 Gewichtsteilen. Im allgemeinen steht R₃ für einen gegebenenfalls verzweigten, vorzugsweise aber linearen unverzweigten Alkylrest oder einen gegebenenfalls substituierten Cycloalkylrest (mit Ausnahme des Cyclohexylrests) mit mindestens 3 und bis zu 24, vorzugsweise 4 bis 18 Kohlenstoffatomen, mit der Maßgabe, daß mit steigender C-Zahl des Restes R₃ der relative Anteil der Monomeren III am Copolymeren P2 abnehmen soll, d. h. der relative Anteil der Monomeren verhält sich gegenläufig zur Zahl der C-Atome im Rest R₃. Der für das Cyclohexylmethacrylat ausgesprochene Disclaimer ist darin begründet, daß für dieses Monomere ganz andere, von der vorliegenden Lehre abweichende Gesetzmäßigkeiten gelten.

Als Bemessungsregel für den Anteil der Monomeren der Formel III am Copolymerisat P2 kann gelten:

Die erfindungsgemäß gefundene Verträglichkeit kommt umso unerwarteter als - wie bereits ausgeführt - beispielsweise Polymethylmethacrylat bzw. Polybutylmethacrylat mit Polystyrol unverträglich sind. Dagegen ist ein Copolymer gemäß der vorliegenden Erfindung aus 50 Gew.-% Methylmethacrylat und 50 Gew.-% Butylmethacrylat mit Polystyrol in allen Mischungsverhältnissen verträglich. (Vgl. nachfolgende Tabelle 1).

Ebenso sind z. B. Copolymere der Zusammensetzung: 70 Gew.-% Methylmethacrylat, 30 Gew.-% n-Decylmethacrylat in jedem Verhältnis mit Polystyrol verträglich (vgl. nachfolgende Tabelle 2). Weitere Polystyrolverträgliche Kombinationspartner ergeben sich aus den Patentansprüchen, wobei besondere Beachtung verdient, daß gerade die technisch interessanten polystyrolreichen Mischungen gute Verträglichkeit zeigen. Dabei ergibt sich für spezifische Comonomerpartner eine abgrenzbare Comonomerzusammensetzung, für die Verträglichkeit des jeweiligen Copolymeren mit Polystyrol gefunden wird. Die Verhältnisse zeigen also eine gewisse Analogie zu den bekannten "Mischbarkeitsfenstern" im System Styrol-Acrylnitril-Copolymere (SAN)/PMMA. Für das Auftreten eines solchen "Mischbarkeitsfensters" im System Polystyrol/Methacrylsäureester-copolymere ist nach den vorliegenden Beobachtungen eine deutliche Differenzierung in der Kettenlänge der Alkylreste der copolymerisierten Methacrylsäureester von Bedeutung. Wie die Ergebnisse in Tabelle 1 zeigen, ist ein Unterschied von 3 Kohlenstoffatomen im Alkylrest (z. B. Methyl im Vergleich mit Butyl) ausreichend zu Ausbildungen eines Mischbarkeitsfensters.

So sind Polymethylmethacrylat und Polybutylmethacrylat mit Polystyrol unverträglich, Copolymere aus beispielsweise 40-50 Gew.-% Methylmethacrylat und 60-50 Gew.-% Butylmethacrylat sind demgegenüber mit Polystyrol sehr gut verträglich. Demgegenüber sind Copolymere aus 2 Monomeren mit nur 1 Kohlenstoffatom Unterschied im Alkylrest (R₂ = Methyl, R₃ = Ethyl) nicht mit Polystyrol verträglich (siehe Tabelle 3).

Verträglichkeit wird auch bei Copolymeren aus Methylmethacrylat (R₂ = Methyl) und Hexylmethacrylat (R₃ = Hexyl) gefunden. Besonders gute Verträglichkeit wird hier bei Copolymeren aus 60% Methylmethacrylat und 40% Hexylmethacrylat gefunden. Copolymere der Zusammensetzung 20-80 oder 80-20 sind demgegenüber nicht so gut mit Polystyrol verträglich (siehe Tabelle 4).

Bei Copolymeren aus Monomeren (R₂ = Methyl; R₃ = Decyl) wird optimale Mischbarkeit mit Polystyrol dagegen bei einem Verhältnis von 70 Gew.-% Methylmethacrylat und 30 Gew.-% Decylmethacrylat gefunden (siehe Tabelle 2). Insgesamt zeigen die Ergebnisse, daß um polystyrolverträgliche Copolymerzusammensetzungen zu erreichen der Anteil an Comonomeren mit längerkettigem Alkylrest im Copolymeren P2 umso kleiner sein muß, je größer die Alkylkette des betreffenden Methacrylsäureesters ist. So wird für das Copolymer aus Methylmethacrylat und Butylmethacrylat gute Polystyrolverträglichkeit bei einem Comonomerverhältnis von 50 : 50 gefunden; bei Methylmethacrylat-Decylmethacrylatcopolymeren ist die Verträglichkeit mit Polystyrol dagegen bei einem Comonomerenverhältnis 70 : 30 optimal.

Für Copolymere aus Methylmethacrylat und dem Methacrylsäureester aus der Mischung von langkettigen sogenannten Talgfettalkoholen (C₁₂-C₂₀, durchschnittliche C-Zahl 16,8-17,7) wird Polystyrolverträglichkeit bereits bei einem Anteil von nur 20 Gew.-% des langkettigen Esters gefunden. Vergleichbare Ergebnisse werden im System aus Methacrylatcopolymeren und Poly-α-methylstyrol gefunden. Auch hier zeigt sich weitaus bessere Verträglichkeit mit einem System aus den Copolymerisaten und Poly-α-methylstyrol als in einem System aus dem Homopolymeren und Poly-α-methylstyrol.

Kriterien der Verträglichkeit

Definitionsgemäß handelt es sich bei den erfindungsgemäßen Polymermischungen PM um verträgliche Mischungen.

Im Sinne der vorliegenden Erfindung und im Einklang mit den in der Praxis der Polymerchemie üblichen Vorstellungen und Definitionen sollen unter verträglichen Mischungen stabile, homogene Mischungen verstanden werden, die makroskopisch die Eigenschaften eines einphasigen Materials aufweisen. (Vgl. Kirk-Othmer, Vol. 18, loc. cit. pg 446, 457-60; Brandrup & Immergut, "Polymer Handbook" loc. cit. III - 211).

Als Kriterien für die Verträglichkeit (Kompatibilität) seien - im Einklang mit den Standardtexten - betrachtet:

• I) Die Beobachtung der Glastemperatur Tg.
  Sofern die Polymerkomponenten Glastemperaturen besitzen, die weit genug auseinanderliegen um durch "Differential Scanning Calorimetry" (DSC), dilatometrisch, dielektrisch oder radioluminiszenz-spektroskopisch unterschieden zu werden, zeigt sich vorhandene Verträglichkeit durch eine Verschiebung oder durch das Verschwinden der Tg's der Polymer-Einzel-Komponenten an. (Vgl. Olabisi et al. in Polymer-Polymer-Miscibility, loc. cit. pp 21, 123). Im allgemeinen liegt die Glastemperatur bei den erfindungsgemäßen Polymermischungen PM bei Polystyrol als Polymerkomponente P1 < 120 Grad C, bei α-methylstyrolreicher Polymerkomponente P1 < 150 Grad C. Bevorzugt sind jedoch Polymermischungen, die Polystyrol als Polymerkomponente P1 aufweisen und eine Glastemperatur < 100 Grad C aufweisen.
• II) Die "optische Methode".
  Dabei wird aus einer homogenen Lösung der Polymerkomponenten ein Film ausgegossen, der nach dem Trocknen auch bei Vergrößerung keine optisch wahrnehmbare Inhomogenität aufweisen darf.
• III) Als ein weiterer Test auf die Mischbarkeit von unter sich verschiedenen Polymeren wird das Auftreten der unteren kritischen Lösungstemperatur (Lower Critical Solution Temperature = LCST) herangezogen. (Vgl. DE-A 34 36 476.5 und DE-A 34 36 477.3).
  Das Auftreten der LCST beruht auf dem Vorgang, daß sich beim Erwärmen die bis anhin klare, homogene Polymermischung in Phasen auftrennt und optisch trübe bis opak wird. Dieses Verhalten stellt nach der Literatur einen eindeutigen Beweis dafür dar, daß die ursprüngliche Polymermischung aus einer einzigen, im Gleichgewicht befindlichen homogenen Phase bestanden hatte.

Das Polymerisat P1

Das Polymerisat P1 wird in an sich bekannter Weise durch Polymerisation der Monomeren der Formel I hergestellt: (Vgl. R. Vieweg, G. Daumiller, Kunststoff-Handbuch, Band V, "Polystyrol", C. Hanser-Verlag 1969; Ullmann's Encyclopädie der Techn. Chemie, 4. Auflage, Bd. 19, pg. 265-268, Verlag Chemie; Houben-Weyl, 4. Auflage Bs. XIV/1 Georg Thieme 1961 pg 753-841). Nach den bisher vorliegenden Erfahrungen ist die Qualität der verwendeten Polymerisate P1 nicht kritisch für die Ausführbarkeit und die vorteilhaften Wirkungen der vorliegenden Erfindung. Es können z. B. Polystyrole im Molekulargewichtsbereich 10 000 bis 1 000 000 angewendet werden. Styrol kann radikalisch, anionisch, kationisch oder koordinativ polymerisiert werden, vorzugsweise wird jedoch radikalisch polymerisiert. Die Polymerisation kann dabei thermisch oder vorzugsweise durch Zusatz von Radikal-Initiatoren in Gang gesetzt werden. Die technische Herstellung bedient sich ganz überwiegend der Polymerisation in Masse oder in Suspension.

Als Initiatoren kommen die üblichen in Frage, beispielsweise Azoverbindungen oder Perverbindungen, gegebenenfalls auch Redoxinitiatoren, wobei die Initiatormenge im allgemeinen im Bereich 0,05 bis 2 Gew.-% bezogen auf die Monomeren liegt. Durch die Wahl des Initiators kann man im gesamten Temperaturbereich eine hinreichende Polymerisationsgeschwindigkeit sicherstellen. Während bei Polystyrol als Polymerisat P1 in einer bevorzugten Ausführungsform von einem Homopolymeren ausgegangen wird (also Homopolystyrol), wird bei einem Einsatz von Poly-a-methylstyrol als Polymerisat P1 in der Regel von Copolymeren ausgegangen. Ein solches bevorzugtes Copolymeres ist beispielsweise ein Copolymeres aus Styrol und α-Methylstyrol.

Das Copolymerisat P2

Die Copolymerisate P2 können in an sich bekannter Weise aus den Monomeren der Formeln II, III und gegebenenfalls M, im allgemeinen durch radikalische oder Group-Transfer-Polymerisation hergestellt werden. (Vgl. H. Rauch-Puntigam, Th. Völker Acryl- und Methacrylverbindungen, Springer-Verlag 1967; Houben-Weyl, 4. Auflage Bd. XIV/1 loc. cit pg 1010 ff). Die Polymerisation kann in Masse, in Suspension, in Emulsion oder in Lösung erfolgen. Bei der radikalischen Polymerisation finden vorzugsweise die üblichen radikalischen Initiatoren, beispielsweise peroxidische, insbesondere organische Peroxidverbindungen wie Dibenzoylperoxid oder Dilauroylperoxid, Azoverbindungen wie Azodiisobutyronitril oder gegebenenfalls Redoxinitiatoren in Mengen von gewöhnlich ca. 0,01 bis 2 Gew.-% (bezogen auf die Monomeren) Anwendung. Die Startradikale können jedoch auch durch energiereiche Strahlung erzeugt werden. Als Regler können z. B. die üblichen Schwefelregler, insbesondere Mercaptoverbindungen verwendet werden. Das Molekulargewicht der Polymerisate P2 hat nach den vorliegenden Beobachtungen keinen eindeutig limitierenden Einfluß auf die Verträglichkeit (wobei aber auch hier die schon früher aufgestellte Regel gilt, daß mit steigendem Molekulargewicht der Polymeren die Verträglichkeit mit fremden Polymeren tendenziell abnimmt).

Im allgemeinen besitzen die Copolymerisate ein Molekulargewicht Mw (Bestimmung durch Lichtstreuung) im Bereich 5 000 bis 1 000 000; vorzugsweise 10 000 bis 200 000. Die Uneinheitlichkeit liegt im allgemeinen im Bereich 0,1 bis 10.

Genannt seien Copolymerisate P2, die zu 30-90 Gew.-% aus den Monomeren der Formel II und zu 70-10 Gew.-% aus den Monomeren der Formel III aufgebaut sind, worin R₃ für einen linearen Alkylrest wie n-Butyl, n-Hexyl, n-Decyl sowie die Alkylreste der Talgfettalkohole steht, daneben solche, in denen R₃ für einen n-Pentyl-, n-Hexyl-, n-Octyl-, Ethylhexyl, n-Dodecyl-, n-Hexadecyl-, Stearyl-rest steht. Ebenso kann R₃ für einen gegebenenfalls substituierten Cyclohexylrest - nicht jedoch für Cyclohexyl - mit 5-15 Kohlenstoffatomen stehen. Als Comonomere M, die gegebenenfalls in Mengen von 1 bis 10 Gew.-Teilen, vorzugsweise 2 bis 8 Gew.-Teilen vorhanden sein können, seien z. B. Monomere der Formel IV

worin R Wasserstoff, H oder CH₃ und Q einen Rest -COOR₄ bedeutet, wobei R₄ für Wasserstoff oder ein Kation M, insbesondere ein Alkalikation wie Natrium oder Kalium oder ein Ammoniumkation oder einen mit einer Hydroxygruppe oder einer Gruppe -NR₅R₆, worin R₅ und R₆ unabhängig voneinander für einen Alkylrest mit 1 bis 6 Kohlenstoffatomen stehen oder unter Einbeziehung des Stickstoffs einen 5- oder 6gliedrigen Ring bilden, vorzugsweise endständig substituierten Alkylrest mit 1 bis 6 Kohlenstoffatomen steht oder, R₄ sofern R für Wasserstoff steht, einen Alkylrest mit 1 bis 24 Kohlenstoffatomen, vorzugsweise 1 bis 12 Kohlenstoffatomen oder worin Q einen Rest

bedeutet, worin R₇ für einen Alkylrest mit 1 bis 3 Kohlenstoffatomen steht oder worin Q einen Phenylrest bedeutet, genannt. Erwähnt seien z. B. die (Meth)acrylsäure bzw. Salze derselben sowie die Hydroxyalkylester der (Meth)acrylsäure sowie die Aminoalkylester der (Meth)acrylsäure.

Herstellung der Polymermischungen PM

Die verträglichen Mischungen PM können durch die unterschiedlichen Verfahren hergestellt werden, sie werden z. B. durch intensives mechanisches Vermischen der Komponenten P1 und P2 in der Schmelze, im Extruder usw. erzeugt; oder sie können auch aus einem gemeinsamen Lösungsmittel heraus als sogenannte "solution cast polyblends" hergestellt werden. (Vgl. Kirk-Othmer "Encyclopädia of Chemical Technology" 3rd. Ed. Vol. 18, pg. 443-478, J. Wiley, 1982). Auch kann so vorgegangen werden, daß Polymer P1 in der Monomermischung des anderen Polymeren P2 aufgelöst wird und anschließend P2 in Gegenwart von Polymer P1 erzeugt wird. Umgekehrt kann natürlich auch Polymer P1 in Gegenwart des Polymeren P2 erzeugt werden. Ebenso kann die Polymermischung PM aus gemeinsamen Fällungsmitteln erzeugt werden. Der Mischungsart sind keine Grenzen gesetzt. Man erzeugt in der Regel zunächst Mischungen der Komponenten P1 und P2, wobei vorteilhaft von Feststoffen in Form beispielsweise eines Perlpolymerisats oder eines Granulats ausgegangen wird unter Verwendung langsam laufender Mischaggregate wie z. B. Trommel-, Rhönrad-, Doppelkammer-Pflugscharmischern. Die langsam laufenden Mischaggregate verursachen ein mechanisches Mischen, ohne daß in der Regel die Phasengrenzen aufgehoben werden. (Vgl. Ullmanns Encyklopädie der Technischen Chemie, 4. Auflage, Bd. 2, pg. 282-311, Verlag Chemie). Anschließend erfolgt die thermoplastische Aufbereitung durch homogenes Mischen in der Schmelze unter Verwendung von heizbaren Mischaggregaten bei den dafür geeigneten Temperaturen z. B. 150 bis ca. 300 Grad C in Knetern oder vorzugsweise Extrudern, z. B. Ein- oder Mehrschneckenextrudern oder gegebenenfalls in Extrudern mit oszillierender Schnecke und Scherstiften (z. B.: im BUSSCO-Kneter).

Man kann nach diesen Verfahren Gleichkorngranulate (z. B. Heißabschlag, Würfelform, Rundkorn) herstellen. Die Korngröße der Granulate liegt dabei im Bereich 2 bis 5 mm. Eine weitere, einfache Methode zur Erzeugung der Polymerverbindungen PM ist das Abmischen von Polymerdispersionen bzw. -suspensionen (enthaltend Polymerkomponente P1 und Polymerdispersionen, enthaltend die Polymerkomponente P2. Diese Dispersionsmischungen können gemeinsam koaguliert werden, gemeinsam sprühgetrocknet werden oder gemeinsam auf einem Extruder abgequetscht werden. Andererseits können die Dispersionsmischungen auch gemeinsam zu einem Film aufgetrocknet werden. Bei den zahlengemäßen Angaben zur Zusammensetzung der erfindungsgemäßen Polymermischungen PM wurde nicht berücksichtigt, daß bei ihrer praktischen Anwendung an sich bekannte Zusatzstoffe wie Weichmacher, Farbstofffe und Pigmente, Filler, Gleitmittel, Stabilisatoren, zugefügt werden können. Als Zusatzstoffe können ganz allgemein die im "Taschenbuch der Kunststoff-Additive" R. Gächter und H. Müller, Carl Hanser Verlag München Wien, 2. Auflage 1983, aufgeführten Stabilisatoren, Hilfsstoffe, Weichmacher, Füllstoffe, Verstärkungsmittel und Farbmittel in Frage. Insbesondere sei hingewiesen auf das Kapitel 3: Lichtschutzmittel für thermoplastische Kunststoffe S. 101-198. Bezüglich Zusatzstoffe vgl. auch Ullmann's Encyclopädie der Techn. Chemie, 4. Auflage Bd. 15, S. 253-273, Verlag Chemie 1978. Als Farbstoffe können insbesondere die im Ullmann loc. cit. Bd. 15, S. 275-279 dargestellten zur Anwendung kommen.

Neben den Polymerkomponenten P1 und P2 kann die Polymermischung PM eine weitere mit P1 und P2 unverträgliche Polymerkomponente P3 enthalten. In der Regel handelt es sich bei P3 um einen Gummi (z. B. Polybutadien oder Polybutylacrylat). Im allgemeinen wird dieser Gummi mit wenigstens einer der beiden Polymerkomponenten (beispielsweise Polybutadien mit Polystyrol) wenigstens teilweise kovalent verknüpft sein. Mischungen mit P3-Zusatz sind also in der Regel zweiphasig: 1 Phase = verträgliche Polymermischung P1 und P2, 1 Phase = P3.

Vorteilhafte Wirkungen der Polymermischungen PM

Die erfindungsgemäßen verträglichen Polymermischungen PM weisen insbesondere die nachfolgenden Vorteile auf, die die entsprechenden technischen Einsatzmöglichkeiten nahelegen, wobei "Polystyrol" stellvertretend für die Polymeren P1 stehen soll. Im allgemeinen wird sich die Verwendung der erfindungsgemäßen verträglichen Mischungen PM an den Anwendungsmöglichkeiten von Polystyrol orientieren.

• a) Ein primär zur Geltung kommender Vorteil ist die Verträglichkeit der Polymermischungen PM. Dies bedeutet optische und mechanische Vorzüge gegenüber unverträglichen Polymermischungen.
• b) Im Unterschied zu den an sich weit besser verträglichen Polystyrol/Polycyclohexylmethacrylatmischungen, für die eine LCST gar nicht bestimmbar ist, zeigen die erfindungsgemäßen Polymermischungen PM eine LCST von in der Regel < 150 Grad C. Gegenüber Polycyclohexylmetharcylat zeichnen sich die erfindungsgemäßen Copolymeren jedoch durch deutlich verringerte Sprödigkeit aus. Da die Verträglichkeit insbesondere bei polystyrolreichen Mischungen gut ist, eignen sich die erfindungsgemäß anzuwendenden Copolymerisate P2 insbesondere zur Aufbringung in dünnen Schutzschichten auf Polystyrol. Damit sich auch die Probleme der Weiterverarbeitung von Abfällen weitgehend gelöst.
• c) Durch Überziehen von Polystyrol mit den Copolymeren P2 resultieren gut haftende Schutzschichten, welche die Lösungsmittelbeständigkeit von Polystyrol in positivem Sinne verändern. Außerdem wird - aufgrund des veränderten Brechungsindex die Transmission von aus Polystyrol gefertigten Gegenständen um ca. 2% verbessert. Ganz allgemein kann durch das Überziehen von Polystyrol mit den Copolymeren P2 - insbesondere durch UV- und Alterungsschutzmittel enthaltende Copolymere P2 - die Witterungs- und allgemein die Gebrauchsbeständigkeit der Gegenstände aus Polystyrol verbessert werden.
• d) Die der vorliegenden Erfindung zugrundeliegenden Erkenntnisse lassen sich zur Herstellung von optischen Gradientenfasern ausnutzen. Beispielsweise sind Gradientenfasern mit folgendem Aufbau möglich: Kern: Polystyrol: n = 1,59
  Mantel: Copolymer P2: n = 1,49Der Übergang vom Kern zum Mantel ist kontinuierlich.
• e) Aufgrund des ausgeprägten LCST-Verhaltens (das bisher für alle untersuchten Systeme PM bestätigt werden konnte) ergibt sich die Anwendung als optische Schalter (Vgl. DE-A 34 36 476).
• f) Die Copolymeren P2 können als Verarbeitungshilfsmittel für Polystyrol eingesetzt werden. In diesem Falle empfiehlt sich die Mitverwendung von 1-10 Gew.-% eines thermostabilisierenden Comonomeren M insbesondere der Formel IV, worin bevorzugt R für Wasserstoff steht.
• g) Von besonderem Interesse erscheint die Anwendung der erfindungsgemäßen Polymermischungen PM auf dem Lacksektor. Vorzugsweise enthält das Copolymerisat P2 in diesem Falle Comonomere M, insbesondere in Form funktioneller Monomere, z. B. die (Meth)acrylsäure, Dimethylaminoethyl(meth)acrylat, Dimethylaminopropyl(meth)acrylat, Hydroxyethyl(meth)acrylat u. ä. Besonders hingewiesen sei auf Copolymerisate P2, worin R₂ für Methyl und R₃ für n-Butyl steht.

Die folgenden Beispiele dienen zur Erläuterung der Erfindung.

Die Viskosität η wird nach DIN-Norm 7745, Teil 2, Abschnitt 3, bzw. ISO 1628/6 bestimmt. Als Polymerkomponente P1 kann z. B. Polystyrol mit folgenden Spezifikationen zur Anwendung kommen: Homopolystyrol: J = 22 ml/g.

Beispiele α) Herstellung der Copolymeren P2

Die Monomeren der Formeln II, III und gegebenenfalls M werden in einem Gefäß mit Rührer in den gewünschten Proportionen gemischt (vgl. Tabellen). Es werden unter Rühren 0,2 Gew.-% Lauroylperoxid (bezogen auf die Monomeren), 0,1 Gew.-% tert-Butylper-2-ethylhexanoat und ca. 0,3 Gew.-% Dodecylmercaptan zugesetzt. Die so erhaltene Mischung wird in einen Plastikbeutel (®HOSTAPHAN der Hoechst AG) verfüllt und im geschlossenen Beutel nach folgendem Schema polymerisiert:
44-65 Stunden bei 50 Grad C im Wasserbad, dann 17 Stunden Tempern bei 90 Grad C.

β) Herstellung der Polymermischungen PM

Das Copolymerisat P2 wird zu 20 Gew.-% in Toluol gelöst und mit einer Lösung von Polystyrol (ebenfalls 20 Gew.-% in Toluol) gemischt. Aus den Mischungen werden Filme gegossen. Diese Filme werden zunächst 24 Stunden bei Raumtemperatur und danach 24 Stunden bei 50 Grad C im Vakuum getrocknet. Bildung glasklarer Filme zeigt Verträglichkeit an.

Die Ergebnisse aus α) und β) sind in den folgenden Tabellen wiedergegeben.

Tabelle 1

Beurteilung der Verträglichkeit von Mischungen aus Copolymerisat P2 aus Methylmethacrylat und n-Butylmethacrylat mit Polystyrol

Tabelle 2

Beurteilung der Verträglichkeit von Mischungen aus Copolymerisaten P2 aus Methylmethacrylat und n-Decylmethacrylat mit Polystyrol als Funktion des Comonomerenverhältnisses

Tabelle 3 (Vergleichsbeispiel)

Beurteilung der Verträglichkeit von Mischungen eines Copolymiersats aus Methylmethacrylat und Ethylmethacrylat. (Vergleichsversuche)

Tabelle 4

Beurteilung der Verträglichkeit von Mischungen aus Copolymerisaten von Methylmethacrylat mit n-Hexylmethacrylat mit Polystyrol als Funktion der Comonomerzusammensetzung

Tabelle 5 Phasendiagramm einer erfindungsgemäßen Polymermischung PM Entmischungstemperatur als Funktion der Zusammensetzung des Polymerblends (Visuelle Beurteilung von aus Toluol gegossenen Filmen)

Polymer P1: Poly-α-methylstyrol (MW: 50 000)
Polymer P2: Copolymeres aus 60 Gew.-% Methylmethacrylat und 40 Gew.-% Hexylmethacrylat (J = 46 ml/g)

Claims (6)

1. Verträgliche Polymermischungen, bestehend aus

• (I) 0,1-99,9 Gew.-% eines Polymerisats P1, das aus Monomeren der Formel I worin R₁ für Wasserstoff oder Methyl steht, aufgebaut ist und aus
• (II) 99,9-0,1 Gew.-% eines Copolymerisats P2, das 30-90 Gew.-Teilen eines Methacryl-säureesters der Formel II worin R₂ für Methyl oder Ethyl steht und aus 70-10 Gew.-Teilen eines Methacrylsäureesters der Formel III worin R³ für einen Kohlenwasserstoffrest mit 3 bis 24 Kohlenstoffatomen steht und aus 0 bis 10 Gew.-Teilen eines weiteren mit den Monomeren der Formeln II und III copolymerisierbaren, von diesen verschiedenen Monomeren M aufgebaut ist.

2. Verträgliche Polymermischungen gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der relative Anteil der Monomeren der Formel III sich gegenläufig zur der Kohlenstoffzahl im Rest R₃ verhält.

3. Verträgliche Polymermischungen gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß R₃ für einen linearen Alkylrest mit 3 bis 24 Kohlenstoffatomen steht.

4. Verträgliche Polymermischungen gemäß den Ansprüchen 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß sie eine "Lower Critical Solution Temperature" (LCST) aufweisen.

5. Verträgliche Polymermischungen gemäß Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß sie eine LCST von < 150 Grad C aufweisen.

6. Verträgliche Polymermischungen gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß R₂ für Methyl und R₃ für einen linearen Alkylrest mit 4-24 Kohlenstoffatomen steht.