DE60014977T2

DE60014977T2 - Methode und Telekommunikationssystem zum Ausgleichen des Eb/I Verhältnisses in einem Dienstemultiplex CDMA System

Info

Publication number: DE60014977T2
Application number: DE60014977T
Authority: DE
Inventors: Vincent Belaiche
Original assignee: Melco Mobile Communications Europe SA
Current assignee: Mitsubishi Electric Corp
Priority date: 1999-04-21
Filing date: 2000-04-20
Publication date: 2005-10-13
Anticipated expiration: 2020-04-21
Also published as: CN1275873A; JP2015149728A; US7995540B2; JP2010288288A; EP1494384A2; DE60043677D1; EP3096484B1; DE60039926D1; JP2012249316A; JP3499500B2; EP1385290A2; JP3617480B2; EP2858288A1; EP1710943A1; JP2001016640A; US20140376572A1; EP1630994A2; DE60037688D1; EP1708402A1; JP2006020367A

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Konfigurieren eines Telekommunikationssystems, das mindestens eine sendende Einheit und mindestens eine empfangende Einheit umfaßt, die eine Phase des Übermittelns von Daten ausführen, welche über mehrere Transportkanäle übertragen werden, die in mindestens zwei Gruppen von Transportkanälen verteilt sind, wobei die Transportkanäle von einer und derselben Gruppe mit einem und demselben Verhältnis Eb/I der durchschnittlichen Energie eines Bits zur durchschnittlichen Energie der Interferenz empfangen werden müssen, wobei die Phase der Kommunikation der sendenden Einheit Verarbeitungsvorgänge umfaßt, die für die Gruppen von Transportkanälen spezifisch sind, wobei jeder Verarbeitungsvorgang einen Ratenanpassungsschritt umfaßt, wobei der Ratenanpassungsschritt die Umwandlung eines Eingangsblocks mit einer anfänglichen Größe in einen Ausgangsblock mit einer endgültigen Größe als eine Funktion eines gegebenen Ratenanpassungsverhältnisses sicherstellt, wobei für jeden Verarbeitungsvorgang eine maximale Punktierungsrate definiert wird.
Die 3GPP-Gruppe (3^rd Generation Partnership Project) ist eine Vereinigung, deren Mitglieder aus mehreren regionalen Standardisierungsgremien, insbesondere einschließlich des ETSI (European Telecommunication Standardization Institute) und der ARIB (Association of Radio Industries and Businesses) stammen. Ihr Ziel ist die Standardisierung eines Telekommunikationssystems der dritten Generation für Mobilgeräte. Einer der grundlegenden Gesichtspunkte, die Systeme der dritten Generation von jeden der zweiten Generation unterscheiden, ist, daß diese, abgesehen von einer effizienteren Nutzung des Funkspektrums, eine sehr große Flexibilität der Dienste gestatten werden. Systeme der zweiten Generation bieten eine optimierte Funkschnittstelle für bestimmte Dienste. Beispielsweise ist das GSM (Global System of Mobiles) für die Übertragung von Sprache (Telephonie) optimiert. Systeme der dritten Generation werden eine Funkschnittstelle bieten, die für alle Arten von Diensten und Kombinationen von Diensten geeignet sein wird. Das Dokument "FRAMES FMA2 Wideband-CDMA for UMTS" von A. Toskala et al. (XP 000 77 8096) beschreibt die Grundprinzipien der physikalischen Schicht der Systeme der dritten Generation.
Einer der klärungsbedürftigen Aspekte bei Mobilfunksystemen der dritten Generation ist der des effizienten Multiplexens von Diensten, die nicht die gleichen Anforderungen hinsichtlich der Dienstgüte (Quality of Service, QoS) aufweisen, an der Funkschnittstelle. Die Dienstgüte wird herkömmlich gemäß mindestens einem Kriterium definiert, das insbesondere eine Verarbeitungsverzögerung, eine Bitfehlerrate und/oder eine Fehlerrate pro transportiertem Block umfaßt. Diese unterschiedlichen Dienstgüten erfordern, daß entsprechende Transportkanäle unterschiedliche Kanalcodierungen und Kanalverschachtelungen aufweisen.
Darüber hinaus erfordern sie unterschiedliche maximale Bitfehlerraten (Bit Error Rate, BER). Für eine gegebene Kanalcodierung wird die Anforderung hinsichtlich der BER erfüllt, wenn die codierten Bits zumindest ein bestimmtes codierungsabhängiges Verhältnis Eb/I aufweisen. Das Verhältnis Eb/I drückt das Verhältnis der durchschnittlichen Energie jedes codierten Bits zur durchschnittlichen Energie der Interferenz aus.
Daraus folgt, daß die unterschiedlichen Dienstgüten nicht die gleichen Anforderungen hinsichtlich des Verhältnisses Eb/I aufweisen. Nun ist die Kapazität des Systems in einem CDMA-System (Code Division Multiple Access, Codebereichvielfachzugriffssystem) durch den Pegel der Interferenz beschränkt. Es ist daher notwendig, das Verhältnis Eb/I für jeden Dienst so richtig wie möglich zu fixieren. Daher ist zwischen den unterschiedlichen Diensten ein Ratenanpassungsvorgang zum Abgleichen des Verhältnisses Eb/I notwendig. Ohne diesen Vorgang würde das Verhältnis Eb/I durch den Dienst, der die größte Anforderung aufweist, fixiert werden, und es würden die anderen Dienste eine "zu gute" Qualität aufweisen und dadurch direkt Einfluß auf die Kapazität des Systems nehmen.
Dies verursacht ein Problem, da es auf eine gewisse Weise notwendig ist, daß die Ratenanpassungsverhältnisse an den beiden Enden der Funkverbindung identisch definiert sind.
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Konfigurierungsverfahren zum identischen Definieren von Ratenanpassungsverhältnissen an den beiden Enden einer CDMA-Funkverbindung.
Im OSI-Modell (Open System Interconnection, "Kommunikation offener Systeme") der ISO (International Standardization Organization) wird eine Telekommunikationseinrichtung durch ein geschichtetes Modell modelliert, das einen Stapel von Protokollen bildet, wobei jede Schicht ein Protokoll ist, das der darüberliegenden Ebene einen Dienst liefert. Ebene 1 ist insbesondere für das Ausführen des Kanalcodierens und des Kanalverschachtelns verantwortlich. Der von der Ebene 1 gelieferte Dienst wird als "Transportkanäle" bezeichnet. Ein Transportkanal gestattet es der höheren Ebene, Daten mit einer bestimmten Dienstgüte zu übertragen. Die Dienstgüte ist insbesondere durch die Verzögerung und die BER gekennzeichnet.
Um die Anforderung der Dienstgüte zu erfüllen, benutzt die Ebene 1 ein bestimmtes Codieren und ein geeignetes Kanalverschachteln.
Die bekannten Lösungen und insbesondere die im 3GPP-Projekt vorgeschlagenen Lösungen werden unter Bezugnahme auf die ersten Figuren beschrieben werden, in denen
1 eine schematische Darstellung ist, die das Multiplexen der Transportkanäle in der Aufwärtsverbindung im gegenwärtigen 3GPP-Vorschlag veranschaulicht;
2 eine schematische Darstellung ist, die das Multiplexen der Transportkanäle in der Abwärtsverbindung im gegenwärtigen 3GPP-Vorschlag veranschaulicht.
In 1 und 2 sind die Blockdiagramme für das gemäß dem gegenwärtigen Vorschlag der 3GPP-Gruppe definierte Verschachteln und Multiplexieren dargestellt, obwohl dieser Vorschlag noch nicht endgültig abgeschlossen ist.
In diesen Figuren tragen ähnliche Blöcke gleiche Nummern. In beiden Fällen kann die Aufwärtsverbindung (von der Mobilstation zum Netzwerk) von der Abwärtsverbindung (vom Netzwerk zur Mobilstation) unterschieden werden, und es ist nur der Übertragungsteil dargestellt.
Jeder Transportkanal, der mit 100 bezeichnet ist, empfängt periodisch einen Satz von Transportblöcken von einer höheren Ebene, die mit 102 bezeichnet ist. Die Anzahl der Transportblöcke 100 in diesem Satz wie auch ihre Größe hängt vom Transportkanal ab. Die Mindestperiode, mit der der Satz von Transportblöcken geliefert wird, entspricht der Zeitspanne des Verschachtelns des Transportkanals. Die Transportkanäle mit einer und derselben Dienstgüte (QoS) werden durch eine und dieselbe Verarbeitungskette 103A, 103B verarbeitet.
In jeder der Verarbeitungsketten 103A, 103B werden die Transportkanäle, insbesondere nach einem Kanalcodieren und einem Kanalverschachteln, in Schritt 104 durch Verkettung zusammengemultiplext. Dieses Multiplexen wird pro Multiplexrahmen durchgeführt. Ein Multiplexrahmen ist die kleinste Dateneinheit, für die ein Demultiplexen zumindest teilweise durchgeführt werden kann. Ein Multiplexrahmen entspricht typischerweise einem Funkrahmen. Die Funk rahmen bilden fortlaufende Zeitintervalle, die mit dem Netzwerk synchronisiert sind und durch das Netzwerk numeriert sind. Im Vorschlag von der 3GPP-Gruppe entspricht ein Funkrahmen einer Dauer von 10 ms.
Der 3GPP-Vorschlag umfaßt die mit 103C schematisch angedeutete Option eines dienstspezifischen Codierens und Verschachtelns. Die Möglichkeit einer derartigen Option wird gegenwärtig überlegt, da ihre Unentbehrlichkeit oder Entbehrlichkeit noch nicht bestimmt worden ist.
Im allgemeinen Fall umfaßt eine Verarbeitungskette 100A als erstes einen Schritt 106, im Laufe dessen ein als FCS (Frame Check Sequence, "Rahmenprüfzeichenfolge") bezeichnetes Bitwort an jeden Transportblock angefügt wird. Das Bitwort FCS wird typischerweise durch die sogenannte CRC-Technik (Cyclic Redundancy Check, "zyklische Redundanzprüfung") berechnet, die darin besteht, die Bits des Transportblocks als Koeffizienten eines Polynoms P zu betrachten und die CRC aus dem Rest des Polynoms (P + P0) nach einer Teilung durch ein sogenanntes erzeugendes Polynom G zu berechnen, wobei P0 ein vorherbestimmtes Polynom für einen gegebenen Grad von P ist.
Das Anfügen des Bitworts FCS ist optional, und bestimmte Transportkanäle beinhalten diesen Schritt nicht. Die genaue Technik zum Berechnen des Bitworts FCS hängt auch vom Transportkanal und besonders von der maximalen Größe der Transportblöcke ab. Die Nützlichkeit des Bitworts FCS besteht in der Feststellung, ob der empfangene Transportblock gültig oder verfälscht ist.
Der nächste Schritt 108 besteht im Zusammenmultiplexen der Transportkanäle (TrCH) von gleicher Dienstgüte (QoS). Dies erfolgt, da die Transportkanäle, die die gleiche Dienstgüte aufweisen, die gleiche Kanalcodierung verwenden können. Typischerweise wird das Multiplexen bei 108 durch Verketten der Sätze von Transportblöcken mit ihren FCS für jeden Transportkanal durchgeführt.
Der mit 110 bezeichnete nächste Schritt besteht im Durchführen des Kanalcodierens.
Beim Verlassen des Kanalcodierers 110 ist ein Satz von codierten Blöcken vorhanden. Typischerweise haben wir im Fall eines Faltungscodes entweder keinen oder einen einzelnen codierten Block von veränderlicher Länge. Die Länge ist durch die folgende Formel gegeben: Noutput = Ninput/(Codierungsrate) + Ntail (Länge des codierten Blocks),wobei

– N_output die Anzahl von Bits am Ausgang (Länge des codierten Blocks) ist;
– N_input die Anzahl der Bits am Eingang ist;
– Codierungsrate ein konstantes Verhältnis ist; und
– N_tail eine von N_input unabhängige feste Menge an Informationen ist, die dazu dient, den Kanaldecodierer zum Zeitpunkt des Empfangs des codierten Blocks sauber zu leeren.

Von diesem Schritt 110 an unterscheidet sich die Aufwärtsverbindung von der Abwärtsverbindung.
In jedem Transportkanal, ob es sich nun um die Aufwärtsverbindung (1) oder um die Abwärtsverbindung (2) handelt, wird nach dem Kanalcodierungsschritt 110 ein Ratenanpassungsschritt ausgeführt. Dieser Schritt wird für die Aufwärtsverbindung mit 112 und für die Abwärtsverbindung mit 114 bezeichnet. Die Ratenanpassung wird nicht notwendigerweise unmittelbar nach dem Kanalcodieren 110 durchgeführt.
Das Ziel des Ratenanpassungsschritts 112 oder 114 besteht darin, das Verhältnis Eb/I zwischen den Transportkanälen mit unterschiedlichen Dienstgüten abzugleichen. Das Verhältnis Eb/I gibt die durchschnittliche Energie eines Bits in bezug auf die durchschnittliche Energie der Interferenz an. In einem System, das die Vielfachzugriffs-CDMA-Technologie verwendet, ist die Güte, die erhalten werden kann, um so größer, je größer dieses Verhältnis ist.
Es versteht sich daher, daß Transportkanäle, die unterschiedliche Dienstgüten aufweisen, nicht den gleichen Bedarf hinsichtlich von Eb/I aufweisen, und daß ohne eine Ratenanpassung bestimmte Transportkanäle eine "zu gute" Dienstgüte relativ zu ihrem jeweiligen Bedarf aufweisen würden, welcher hinsichtlich der Güte ohnehin durch den anspruchsvollsten Kanal fixiert ist.
Derartige Transportkanäle würden dann unnötigerweise Interferenz verursachen. Die Ratenanpassung besitzt daher die Rolle zum Anpassen des Eb/I-Verhältnisses. Die Ratenanpassung erfolgt so, daß X Bits am Eingang Y Bits am Ausgang ergeben. Also wird Eb/I mit dem Verhältnis Y/X multipliziert, woraus die Anpassungsfähigkeit folgt. Im folgenden wird das Verhältnis Y/X als Ratenanpassungsverhältnis, das auch als Ratenanpassungsverhältnis bekannt ist, bezeichnet.
Die Ratenanpassung erfolgt in der Aufwärtsverbindung und in der Abwärtsverbindung nicht auf die gleiche Weise.
Dies liegt daran, daß bei der Aufwärtsverbindung entschieden worden ist, fortlaufend zu übertragen, da ein nichtfortlaufendes Übertragen das Spitzen/ Durchschnitts-Verhältnis (peak-to-average ratio) der Funkfrequenzleistung am Ausgang der Mobilstation verschlechtert. Je dichter dieses Verhältnis an "1" liegt, desto besser. Dies liegt daran, daß eine Verschlechterung (sozusagen eine Zunahme) dieses Verhältnisses bedeutet, daß der Leistungsverstärker eine größere Spanne (backoff) an Linearität in bezug auf den mittleren Arbeitspunkt benötigt.
Aufgrund dieser Spanne wäre der Leistungsverstärker weniger leistungsfähig und würde daher einen höheren Verbrauch für die gleiche ausgestrahlte Durchschnittsleistung aufweisen, und dies würde insbesondere die batteriegespeiste Lebensdauer der Mobilstation unannehmbar verringern. Da es bei der Aufwärtsverbindung notwendig ist, fortlaufend zu übertragen, kann das Ratenanpassungsverhältnis Y/X nicht konstant sein.
Dies liegt daran, daß die Summe Y₁ + Y₂ + ... Y_k der Anzahl von Bits nach dem Anpassen der gesamten Anzahl von Bits im Funkrahmen für die Daten gleich sein muß. Diese Anzahl kann nur bestimmte vordefinierte Werte N₁, N₂,... N_p annehmen. Es ist daher angemessen, das folgende System mit k Unbekannten Y₁,..., Y_k zu lösen:
wobei X; und Eb_i/I und P; charakteristische Konstanten jedes Transportkanals sind und wobei versucht wird, N_j aus der Zahl der p möglichen Werte N₁, N₂, ..., N_p zu minimieren (zur Beachtung: P_i ist die maximale zulässige Punktierungsrate für einen codierten Transportkanal).
Somit sind die Ratenanpassungsverhältnisse Y/X für jeden Transportkanal in der Aufwärtsverbindung von einem Multiplexrahmen zum nächsten nicht konstant, sind aber innerhalb einer multiplikativen Konstanten definiert; die paarweisen Verhältnisse zwischen diesen Verhältnissen bleiben daher konstant.
In der Abwärtsverbindung ist das Spitzen/Durchschnitts-Verhältnis der Funkfrequenzleistung in jedem Fall sehr schlecht, da das Netzwerk gleichzeitig zu mehreren Benutzern überträgt. Die für diese Benutzer bestimmten Signale überlagern sich konstruktiv oder destruktiv und rufen daher weite Schwankun gen bei der von dem Netzwerk ausgestrahlten Funkfrequenzleistung hervor, woraus ein schlechtes Spitzen/Durchschnitts-Verhältnis folgt.
Es wurde daher entschieden, daß das Abgleichen von Eb/I zwischen den unterschiedlichen Transportkanälen für die Abwärtsverbindung mit einer Ratenanpassung erfolgen sollte, die ein konstantes Ratenanpassungsverhältnis Y/X aufweist, und daß die Multiplexrahmen mit Blindbits (dummy bits), das heißt, Bits, die nicht übertragen werden, ergänzt werden sollten, das heißt, mit einer diskontinuierlichen Übertragung.
Somit liegt der Unterschied zwischen der Aufwärtsverbindung und der Abwärtsverbindung in dem Umstand, daß die Ratenanpassung 112 in der Aufwärtsverbindung dynamisch ist, um die Multiplexrahmen zu ergänzen, während die Ratenanpassung 114 in der Abwärtsverbindung statisch ist und die Multiplexrahmen durch das Einsetzen von Blindbits im unmittelbar folgenden Schritt 124 ergänzt werden.
Die Ratenanpassung, ob nun dynamisch oder statisch, erfolgt entweder durch Wiederholung oder durch Punktierung gemäß einem Algorithmus, der dem ETSI durch die Firma Siemens (eingetragene Marke) im technischen Dokument mit dem Aktenzeichen SMG2/UMTS-L1/Tdoc428/98) vorgeschlagen worden ist. Dieser Algorithmus macht es möglich, nichtganzzahlige Punktierungs/ Wiederholungs-Verhältnisse zu erhalten und ist zur Information in Tabelle 1 angeführt.
Tabelle 1: Wiederholungs- oder Punktierungsalgorithmus
Das besondere Merkmal dieses Algorithmus besteht darin, daß er, wenn er im Punktierungsmodus tätig ist, das Punktieren aufeinanderfolgender Bits vermeidet, sondern im Gegenteil dazu neigt, den Abstand zwischen zwei punktierten Bits zu maximieren. Soweit die Wiederholung betroffen ist, folgen die Wiederholungsbits den Bits, die sie wiederholen. Unter diesen Voraussetzungen wird man verstehen, daß es vorteilhaft ist, wenn die Ratenanpassung vor dem Verschachteln erfolgt. Dies liegt für die Wiederholung daran, daß es der Umstand, daß der Ratenanpassung ein Verschachteln folgt, möglich macht, die wiederholten Bits voneinander zu trennen. Für das Punktieren ruft der Umstand, daß der Ratenanpassung ein Verschachteln vorangeht, die Gefahr hervor, daß die Ratenanpassung aufeinanderfolgende Bits beim Ausgang vom Kanalcodierer punktieren könnte.
Es ist daher vorteilhaft, wenn die Ratenanpassung so hoch oben wie möglich, das heißt, so nah wie möglich am Kanalcodierer, erfolgt.
Darüber hinaus umfaßt jede Verarbeitungskette 103A, 103B nach dem Kanalcodierungsschritt 110 einen ersten Verschachtler 116 für die Aufwärtsverbindung und 118 für die Abwärtsverbindung, worauf ein Schritt der Segmentierung pro Multiplexrahmen folgt, der für die Aufwärtsverbindung mit 120 und für die Abwärtsverbindung mit 122 bezeichnet ist. Der erste Verschachtler 118 ist nicht notwendigerweise unmittelbar nach der Kanalcodierung 110 angeordnet.
Für die Abwärtsverbindung ist es möglich, die Ratenanpassung 114 direkt am Ausgang der Kanalcodierung 110 vorzunehmen, da das Ratenanpassungsverhältnis konstant ist. Folglich wird a priori nur ein einzelner Verschachtler 118 benötigt.
Es ist jedoch ein zweiter Verschachtler 136 notwendig, da das Multiplexieren der Transportkanäle mit unterschiedlichen Dienstgüten QoS durch eine gerade Verkettung erfolgt und da ein derartiges Verfahren tatsächlich die Zeitspanne jedes gemultiplexten Blocks begrenzen würde.
Für die Aufwärtsverbindung kann das Ratenanpassungsverhältnis mit jedem Multiplexrahmen schwanken. Dies erklärt die Notwendigkeit zumindest für den ersten Verschachtler 116 vor der Ratenanpassung 112, um die Bits des codierten Blocks über mehrere Multiplexrahmen zu verteilen, und für einen zweiten Verschachtler 128 nach der Ratenanpassung, um die durch die Ratenanpassung 112 wiederholten Bits voneinander zu trennen.
Somit sind in den Blockdiagrammen von 1 und 2 zwei Verschachtler erkennbar, die in den Blockdiagrammen als erster und zweiter Verschachtler bezeichnet werden. Der erste Verschachtler 116 bzw. 118 ist ein Verschachtler, dessen Zeitspanne gleich der Verschachtelungszeitspanne für den entsprechenden Transportkanal ist. Diese Spanne kann länger als die Dauer eines Multiplexrahmens sein und ist typischerweise ein Vielfaches davon in einem konstanten Verhältnis. Dies ist der Grund dafür, daß dieser erste Verschachtler 116 bzw. 118 manchmal auch als ein Inter-Rahmen-Verschachtler bezeichnet wird.
Der zweite Verschachtler 126 bzw. 128 wird auch als Intra-Rahmen-Verschachtler bezeichnet, da seine Zeitspanne die eines Multiplexrahmens ist.
Folglich ist der Schritt der Segmentierung pro Mulitplexrahmen, der mit 120 bzw. 122 bezeichnet ist, zwischen dem ersten Verschachtler 116 bzw. 118 und dem zweiten Verschachtler 128 bzw. 126 gelegen (falls ein zweiter Verschachtler vorhanden ist). Dieser Schritt besteht im Segmentieren der Blöcke, die codiert und durch den ersten Verschachtler in so viele Segmente verschachtelt sind, deren Anzahl gleich dem Verhältnis der Zeitspanne des ersten Verschachtlers zur Dauer eines Multiplexrahmens ist. Diese Segmentierung erfolgt typischerweise in einer solchen Weise, daß die Verkettung der Segmente erneut den verschachtelten codierten Block ergibt.
Man wird bemerken, daß dieser Segmentierungsschritt 120 in der Aufwärtsverbindung notwendigerweise vor der Ratenanpassung 112 gelegen ist. Dies liegt daran, daß die Ratenanpassung 112 gemäß einem Verhältnis erfolgt, das dynamisch Multiplexrahmen für Multiplexrahmen erstellt wird, und es daher nicht möglich ist, sie an einer Einheit von Daten vorzunehmen, die sich über mehrere Multiplexrahmen erstrecken können.
In der Aufwärtsverbindung und in der Abwärtsverbindung wird vor jedem zweiten Verschachtler 126 bzw. 128 ein Schritt 130 der Segmentierung in physikalische Kanäle ausgeführt. Desgleichen folgt den zweiten Verschachtlern 126 bzw. 128 ein Schritt 132 der Zuordnung der physikalischen Kanäle für die Übertragung selbst.
Gegenwärtig werden nur die Multiplex-, Kanalcodierungs-, Verschachteltungs- und Ratenanpassungsalgorithmen definiert und diskutiert. Es gibt keine Regel, die es möglich macht, die Weise, in der eine Größe Y des am Ausgang erhaltenen Blocks mit einer Größe X eines in den Bitratenanpasser eingegebenen Blocks verbunden ist, zu fixieren. Wir sind darauf beschränkt, anzunehmen, daß alle Kombinationen der Paare (X, Y) vordefiniert und im Speicher in einer eingefrorenen Weise gespeichert sind. Es ist nur eine der beiden folgenden Alternativen möglich:

– entweder bleibt der Satz von Paaren (X, Y) eingefroren und es wird keine Flexibilität der Definition dieses Satzes von Paaren (X, Y) für den betroffenen Dienst erhalten, was im Gegensatz zur erwünschten Wirkung steht;
– oder es wird der Satz von Paaren (X, Y) zwischen den Mobilstationen und dem Telekommunikationsnetzwerk, die beteiligt sind, ausgehandelt und es muß eine hohe Anzahl von Signalbits und folglich eine zusätzliche Unbeweglichmachung von Betriebseinrichtungen ins Auge gefaßt werden.

Eine Regel zum Bestimmen der Größe Y eines ratenmäßig angepaßten Blocks, der an die anderen Blocks ratenmäßig angepaßt ist, auf der Basis der Größe X dieses Blocks vor der Ratenanpassung, ist zumindest in der Aufwärtsverbindung notwendig. Dies liegt daran, daß die Anzahl von Transportblöcken, die jedem Transportkanal bereitgestellt werden, veränderlich ist, da die Dienste veränderliche Bitraten aufweisen. Die Liste (X₁, X₂,..., X_k) der Größen von Blöcken, die ratenmäßig anzupassen sind, kann folglich von Multiplexrahmen zu Multiplexrahmen schwanken. Ebensowenig ist die Anzahl k der Elemente in dieser Liste notwendigerweise konstant.
Da die mit der Größe X_i verbundene Größe Y_i nicht nur von X_i, sondern aufgrund der dynamischen Ratenanpassung von der gesamten Liste (X₁, X₂,..., X_k) abhängt, folgt, daß für jede Liste (X₁, X₂,..., X_k) eine Liste (Y₁, Y₂,..., Y_k) existiert. Die Anzahl von Listen kann daher sehr groß, zumindest so groß wie die Anzahl von Kombinationen von Transportformaten sein. Eine Transportformatkombination ist eine Menge, die definiert, wie der Multiplexrahmen zu demultiplexen ist.
Somit sollten die sendende und die empfangende Einheit die gleiche Zuordnungsliste (X₁, X₂,..., X_k) → (Y₁, Y₂,..., Y_k) einsetzen. Das Signalisieren dieser Zuordnungsliste zwischen diesen beiden Einheiten zum Zeitpunkt der Verbindung des Verbunds von codierten Transportkanälen stellt einen nicht unwesentlichen Kostenfaktor hinsichtlich der Signalbits dar. Ein Verbund von codierten Transportkanälen beinhaltet zumindest zwei Gruppen von codierten Transportkanälen. Darüber hinaus wäre es dann notwendig, bei jedem Zusatz oder jeder Beseitigung, die in dem Verbund von codierten Transportkanälen enthalten ist, für den Austausch einer neuen Zuordnungsliste (X₁, X₂,..., X_k) → (Y₁, Y₂,..., Y_k) zu sorgen.
Darüber hinaus hängt die exakte Anpassung des Verhältnisses Eb/I von der Technologie des Kanaldecoders für jede Dienstgüte QoS ab. Die Leistung einer solchen Vorrichtung kann abhängig vom jeweiligen Know-how von einem Hersteller zum anderen schwanken. Tatsächlich hängt diese Ratenanpassung nicht von dem absoluten Leistungsvermögen jedes Decoders, sondern von ihrem Leistungsvermögen relativ zueinander ab, die daher von einem Hersteller zum anderen schwanken kann, falls das Leistungsvermögen von einem davon schwankt.
Es ist daher für die sendende und die empfangende Einheit, die eingesetzt sind, nicht möglich, daß sie zu einem "Aushandeln" der Anpassung der Verhältnisse (Eb/I) durch einen geeigneten Austausch von Signalnachrichten fähig sind.
Um dies zu erklären, stellen wir uns zwei Dienstgüten A und B und zwei Hersteller M und N vor. M und N weisen den gleichen Kanaldecoder für A auf, aber M weist einen leistungsfähigeren Decoder für B als N auf. Es ist dann klar, daß der Hersteller M von einem kleineren Verhältnis Eb/I für B profitieren könnte, da dieses die gesamte erforderliche Leistung verringern würde und daher einen Gewinn an Kapazität erzeugen würde, der es M ermöglichen würde, durch Anführung dieses Umstands mehr mobile Telekommunikationseinrichtungen an Netzwerkbetreiber zu verkaufen.
Es wäre daher sehr nützlich, in der Lage zu sein, Parameter zu signalisieren, die es möglich machen, die Regel X → Y zum Bestimmen der Größe Y eines Blocks nach der Ratenanpassung aus der Größe X des Blocks vor der Ratenanpassung zu definieren. Dies würde es möglich machen, die Proportionen der Verhältnisse Eb/I auszuhandeln oder neu auszuhandeln. Dieses Signalisieren muß so billig wie möglich sein.
Diese während der Verbindung erfolgende Einstellung der Verhältnisse Eb/I, die durch die höheren Ebenen durchgeführt wird, bedeutet daher, daß zwei Telekommunikationsstationen A und B den folgenden Schritten folgen, wenn sie eine Verbindung, über die ein Dienstmultiplexen erfolgt, erstellen oder abändern möchten.

1.) B signalisiert an A, welche maximale Last N eines Multiplexrahmens B senden kann.
2.) A bestimmt die ideale Proportion der Verhältnisse Eb/I für A aus – dem von B erhaltenen Wert für N, – der maximalen Punktierungsrate, die von A für jede Dienstgüte QoS gestattet wird, – den relativen Anforderungen für jede Dienstgüte QoS hinsichtlich Eb/I und – der für A bestimmten minimalen Leistungsanforderung.
3.) A signalisiert an B, welche Proportion der Verhältnisse Eb/I die Station A erwartet.

Schritt 1 ist nicht notwendigerweise vorhanden. Es sind Systeme vorstellbar, bei denen die maximale Last im voraus bekannt ist und einen Teil der Kennzeichen des Systems bildet. Nichtsdestoweniger wäre ein derartiges System hinsichtlich seines Mangels an Flexibilität höchst unwahrscheinlich.
Es kann vorkommen, daß die Proportion der Verhältnisse Eb/I, die durch A bestimmt wird, in bezug auf das erwünschte Ziel, daß kein Transportkanal mehr erhalten sollte, als er verdient, sub-optimal ist. Dies ist eine Kompromißsituation, in der bevorzugt wird, die Kapazität des Netzwerks zu verringern, sofern die Verbindung der Kombination von Diensten eingerichtet werden kann.
Ein derartiger Kompromiß ist insofern annehmbar, als die Verschlechterung innerhalb der Grenzen liegt, die durch die in der Systembeschreibung definierte minimale Leistungsanforderung fixiert sind.
Es kann auch vorkommen, daß die tatsächliche Toleranzgrenze teilweise im Ermessen des Netzwerks liegt. Dies würde es ermöglichen, nicht garantierte Dienstebenen zu definieren, auf denen der Dienst bereitgestellt wird, wenn es die Verkehrsbedingungen zulassen, während er andernfalls nach unten hin neu ausgehandelt wird.
Es wird sicherlich eine Beschreibung von möglichen Kombinationen von Diensten geben. In dieser Beschreibung wird mit jeder Kombination von Diensten ein Satz von Kombinationen von Transportformaten verbunden werden. Dies wird für die grundlegenden Dienste, wie etwa den herkömmlichen Fernsprechdienst, und alle verbundenen Dienste, wie etwa die Anrufsignalisierung, die Bereitschaft usw. der Fall sein.
Die Anzahl der möglichen Kombinationen kann jedoch in der Zukunft durchaus zunehmen, und dann werden klare Regeln benötigt werden, damit die höheren Ebenen bestimmen können, welche Kombinationen möglich sind, wie sie auszuhandeln und/oder neu auszuhandeln sind, und damit sie den Satz von Transportformatkombinationen für eine gegebene Kombination bestimmen können.
Die höheren Ebenen sollten daher mit der Hilfe einfacher arithmetischer Algorithmen fähig sein, zu bestimmen, welche Kombinationen von Transportformaten möglich sind. Um dies durchzuführen, gibt es zumindest drei arithmetische Regeln, die die höheren Ebenen anwenden sollten.

– Die erste Regel, die das Kanalcodieren betrifft, macht es möglich, die Anzahl von Elementen der Transportblocksätze und ihre jeweiligen Größen in die Anzahl von Elementen der Sätze von codierten Blöcken und ihre jeweiligen Größen umzuwandeln. Beispielsweise kann diese Regel von der ArtY = X/(Codierungsrate) + Ntail sein, wobei die "Codierungsrate" und "N_tail" kennzeichnende Konstanten des Codes sind.
– Die zweite Regel, die die Segmentierung betrifft, wandelt die Größe eines codierten Blocks in die Größe eines durch die Segmentierung pro Multiplexrahmen erzeugten Segments um. Im allgemeinen ist diese Regel eine einfache Teilung durch F, wenn das Übertragungsintervall des zugehörigen Transportkanals den F Multiplexrahmen entspricht. Es ist jedoch noch nicht klar, ob die Segmentierung gleich oder ungleich ist. Im Fall einer gleichen Segmentierung weisen die codierten Blöcke eine Größe auf, die ein Vielfaches von F ist. In diesem Fall weisen alle Blöcke die gleiche Größe auf, da es beim Teilen durch F keinen Rundungsfehler gibt. Im Fall einer ungleichen Segmentierung ist die Größe des Segments wegen des Aufrundungs- oder Abrundungsfehlers auf innerhalb eines Bits definiert, und es muß die laufende Nummer des Segments bekannt sein, um die Unklarheit zu verringern. Wenn beispielsweise 80 Bits in F gleich 8 Rahmen zu segmentieren sind, werden alle Segmente 10 Bits enthalten und besteht kein Bedarf daran, die laufende Nummer des betroffenen Segments (oder die Position des Segments) zu kennen, um seine Größe zu ermitteln. Wenn andererseits 78 Bits in F gleich 8 Rahmen zu segmentieren sind, werden sechs Segmente 8 Bits und die beiden anderen Segmente 9 Bits enthalten, und es ist nötig, die laufende Nummer des Segments zu kennen, um seine Größe zu ermitteln.
– Die dritte Regel ist das, was es ermöglicht, die Größe Y des ratenmäßig angepaßten Blocks aus der Größe X eines ratenmäßig anzupassenden Blocks abzuleiten. Diese dritte Regel ist nicht spezifiziert, und die Erfindung löst dieses Problem des Ableitens der entsprechenden Größen für die ratenmäßig anzupassenden Blöcke.

Die Aufgabe der Erfindung ist es, sicherzustellen, daß jede der sendenden und empfangenden Einheiten eines Mobiltelekommunikationsnetzwerks in einer einfachen Weise für jeden mit einer und derselben Dienstgüte verbundenen Transportkanal die Größe Y eines am Ausgang der Ratenanpassungseinrichtung erhaltenen und mit jeder Dienstgüte verbundenen Blocks als eine Funktion der Größe X des in die Ratenanpassungseinrichtung eingegebenen Blocks bestimmen kann.
Die Aufgabe der Erfindung ist es auch, die Anzahl der Signalbits zu verringern, was es ermöglicht, die Größe Y eines Blocks, die am Ausgang der Ratenanpassungseinrichtung erhalten wird und die der Größe X eines in diese Ratenanpassungseinrichtung eingegebenen Blocks zugeordnet ist, auf eine Weise zu definieren, die der sendenden und der empfangenden Einheit oder Einheiten gemeinsam ist.
Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, die Flexibilität der Definition der Zuordnung der Größen Y von Blöcken, die durch die Ratenanpassungseinrichtung ausgegeben worden sind, zu den Größen X von in die Ratenanpassungseinrichtung eingegebenen Blöcken zu bewahren.
Zu diesem Zweck ist Gegenstand der Erfindung ein Verfahren zum Konfigurieren eines Telekommunikationssystems, umfassend mindestens eine sendende Einheit und mindestens eine empfangende Einheit, die eine Phase des Übermittelns von Daten implementieren, welche über mehrere Transportkanäle übertragen werden, die in mindestens zwei Gruppen von Transportkanälen verteilt sind, wobei die Transportkanäle von einer und derselben Gruppe mit einem und demselben Verhältnis Eb/I der durchschnittlichen Energie eines Bits zur durchschnittlichen Energie der Interferenz empfangen werden müssen, wobei die Phase des Übermittelns der sendenden Einheit Verarbeitungsvorgänge umfaßt, die für die Gruppen von Transportkanälen spezifisch sind, wobei jeder Verarbeitungsvorgang einen Ratenanpassungsschritt umfaßt, wobei der Ratenanpassungsschritt die Umwandlung eines Eingangsblocks mit einer anfänglichen Größe in einen Ausgangsblock mit einer endgültigen Größe als eine Funktion eines gegebenen Ratenanpassungsverhältnisses sicherstellt, wobei für jeden Verarbeitungsvorgang eine maximale Punktierungsrate definiert ist, wobei das Verfahren dadurch gekennzeichnet ist, daß es der Reihe nach folgende Schritte umfaßt:

– einen Schritt des Bestimmens eines ersten Parameters, der für das Ratenanpassungsverhältnis repräsentativ ist, und eines zweiten Parameters, der für die maximale Punktierungsrate repräsentativ ist, welche für den Verarbeitungsvorgang spezifisch ist, für jeden Verarbeitungsvorgang von mindestens einer der Einheiten;
– einen Schritt des Übertragens von mindestens einem dieses ersten und zweiten Parameters von mindestens einer der Einheiten, die als erste Einheit bezeichnet wird, zu einer anderen der Einheiten, die als zweite Einheit bezeichnet wird; und
– einen Schritt des Berechnens der endgültigen Größe des nach Abschluß des Ratenanpassungsschritts erhaltenen Blocks als eine Funktion der anfänglichen Größe des Eingangsblocks auf der Basis eines Kriteriums zumindest von der zweiten Einheit für jeden Verarbeitungsvorgang, wobei das Kriterium von mindestens einem von dem ersten und dem zweiten bestimmten Parameter abhängig ist.

Gemäß anderen kennzeichnenden Merkmalen

– gehört das Kriterium zu einer Gruppe, die folgendes umfaßt: den Satz des ersten und des zweiten bestimmten Parameters in bezug auf den Satz der Verarbeitungsvorgänge; den Satz der anfänglichen Größen der Eingangsblöcke in bezug auf den Verarbeitungsvorgang; den Satz der anfänglichen Größen der Eingangsblöcke in bezug auf den Satz der Verarbeitungsvorgänge für einen und denselben Multiplexrahmen;
– umfaßt der Schritt des Berechnens der endgültigen Größen: einen ersten Schritt des Berechnens eines Ratenanpassungsverhältnisses als eine Funktion des ersten und des zweiten Parameters für jeden Verarbeitungsvorgang; einen zweiten Schritt des Berechnens von Zwischengrößen von Ausgangsblöcken von einem und demselben Multiplexrahmen; einen Schritt des Auswählens einer maximalen Nutzlast aus einem Satz von verfügbaren maximalen Nutzlasten in bezug auf den Multiplexrahmen als eine Funktion der berechneten Zwischengrößen; einen dritten Schritt des Berechnens von mindestens einer endgültigen Größe, wobei jede endgültige Größe als eine Funktion der ausgewählten maximalen Nutzlast und der Zwischengrößen berechnet wird, so daß die Summe der endgültigen Größen der Ausgangsblöcke eines Multiplexrahmens gleich der ausgewählten maximalen Nutzlast ist; wobei der dritte Schritt des Berechnens der endgültigen Größen der Reihe nach Folgendes umfaßt: einen ersten Schritt des Berechnens von mindestens einer Sammelgröße, wobei jede Sammelgröße als eine Funktion der Zwischengrößen berechnet wird, die einer Funktion zum Runden des Produkts aus der ausgewählten maximalen Nutzlast und einem Verhältnis zwischen einer Teilsumme der Zwischengrößen und einer Gesamtsumme der Zwischengrößen entspricht; einen zweiten Schritt des Berechnens von mindestens einer endgültigen Größe, wobei jede endgültige Größe als eine Funktion der Sammelgrößen berechnet wird, die dem Unterschied von zwei aufeinanderfolgenden Sammelgrößen entspricht;
– für jeden Verarbeitungsvorgang ist das Ratenanpassungsverhältnis als das Produkt aus dem ersten Parameter und dem Extremum, für die Verarbeitungsvorgänge, von einer von dem ersten und dem zweiten Parameter abhängigen Funktion definiert;
– ist die ausgewählte maximale Nutzlast die kleinste verfügbare maximale Nutzlast;
– ist das Zwischenratenanpassungsverhältnis für jeden Verarbeitungsvorgang als das Produkt aus dem ersten Parameter und dem Extremum, für die Verarbeitungsvorgänge, von einer von dem ersten und dem zweiten Parameter abhängigen Funktion definiert;
– ist die von dem ersten und dem zweiten Parameter abhängige Funktion bis auf eine multiplikative Konstante gleich dem Verhältnis zwischen der Differenz zwischen 1 und der maximalen Punktierungsrate und dem ersten Parameter, wobei die maximale Punktierungsrate aus dem zweiten Parameter, der für die Punktierungsrate repräsentativ ist, abgeleitet wird;
– umfaßt das Verfahren eine Phase des Austauschens von Information zwischen einer ersten und einer zweiten Einheit des Systems während der Herstellung einer Kommunikationsverbindung von der ersten Einheit zur zweiten Ein heit, wobei die Austauschphase Schritte umfaßt, in denen die zweite Einheit die maximale Sendekapazität der ersten Einheit identifiziert; die zweite Einheit für jeden Verarbeitungsvorgang einen Wert, der für das Ratenanpassungsverhältnis repräsentativ ist, welches für diesen Verarbeitungsvorgang spezifisch ist, als eine Funktion der maximalen Sendekapazität der ersten Einheit bestimmt; die zweite Einheit den Satz von Werten, die für die Ratenanpassungsverhältnisse für alle Verarbeitungsvorgänge repräsentativ sind, zur ersten Einheit überträgt; die erste Einheit die Ratenanpassungsverhältnisse für alle Verarbeitungsvorgänge als eine Funktion der Werte, die von der zweiten Einheit erhalten wurden, bestimmt; und
– wird das Verfahren innerhalb eines Telekommunikationssystems ausgeführt, das eine Technologie vom CDMA-Typ ausführt.

Gegenstand der Erfindung ist auch eine Basisstation von der Art, die eine Einrichtung zum Übermitteln von Daten umfaßt, welche über mehrere Transportkanäle übertragen werden, die in mindestens zwei Gruppen von Transportkanälen verteilt sind, wobei die Transportkanäle von einer und derselben Gruppe mit einem und demselben Verhältnis Eb/I der durchschnittlichen Energie eines Bits zur durchschnittlichen Energie der Interferenz empfangen werden müssen, wobei die Einrichtung zum Übermitteln der sendenden Einheit Verarbeitungsmodule umfaßt, die für die Gruppen von Transportkanälen spezifisch sind, wobei jedes Verarbeitungsmodul eine Ratenanpassungseinrichtung umfaßt, wobei die Ratenanpassungseinrichtung die Umwandlung eines Eingangsblocks mit einer anfänglichen Größe in einen Ausgangsblock mit einer endgültigen Größe als eine Funktion eines gegebenen Ratenanpassungsverhältnisses sicherstellt, wobei für jedes Verarbeitungsmodul eine maximale Punktierungsrate definiert ist;
wobei die Basisstation dadurch gekennzeichnet ist, daß sie folgendes umfaßt:

– eine Einrichtung zum Bestimmen eines ersten Parameters, der für das Ratenanpassungsverhältnis repräsentativ ist, und eines zweiten Parameters, der für die maximale Punktierungsrate repräsentativ ist, welche für das Verarbeitungsmodul spezifisch ist, für jedes Verarbeitungsmodul;
– eine Einrichtung zum Übertragen von mindestens einem von den ersten und dem zweiten Parameter; und
– eine Einrichtung zum Berechnen der endgültigen Größe des Blocks am Ausgang der Ratenanpassungseinrichtung als eine Funktion der anfänglichen Größe des Eingangsblocks auf der Basis eines Kriteriums für jedes Verarbeitungsmodul, wobei dieses Kriterium von mindestens einem von dem ersten und dem zweiten bestimmten Parameter abhängig ist.

Gegenstand der Erfindung ist auch eine Mobilstation von der Art, die eine Einrichtung zum Übermitteln von Daten umfaßt, welche über mehrere Transportkanäle übertragen werden, die in mindestens zwei Gruppen von Transportkanälen verteilt sind, wobei die Transportkanäle von einer und derselben Gruppe mit einem und demselben Verhältnis Eb/I der durchschnittlichen Energie eines Bits zur durchschnittlichen Energie der Interferenz empfangen werden müssen, wobei die Einrichtung zum Übermitteln der sendenden Einheit Verarbeitungsmodule umfaßt, die für die Gruppen von Transportkanälen spezifisch sind, wobei jedes Verarbeitungsmodul eine Ratenanpassungseinrichtung umfaßt, wobei die Ratenanpassungseinrichtung die Umwandlung eines Eingangsblocks mit einer anfänglichen Größe in einen Ausgangsblock mit einer endgültigen Größe als eine Funktion eines gegebenen Ratenanpassungsverhältnisses sicherstellen, wobei für jedes Verarbeitungsmodul eine maximale Punktierungsrate definiert ist;
wobei die Mobilstation dadurch gekennzeichnet ist, daß sie folgendes umfaßt:

– eine Einrichtung zum Bestimmen eines ersten Parameters, der für das Ratenanpassungsverhältnis repräsentativ ist, und eines zweiten Parameters, der für die maximale Punktierungsrate repräsentativ ist, die für das Verarbeitungsmodul spezifisch ist, für jedes Verarbeitungsmodul;
– eine Einrichtung zum Übertragen von mindestens einem von dem ersten und dem zweiten Parameter; und
– eine Einrichtung zum Berechnen der endgültigen Größe des Blocks am Ausgang der Ratenanpassungseinrichtung als eine Funktion der anfänglichen Größe des Eingangsblocks auf der Basis eines Kriteriums für jedes Verarbeitungsmodul, wobei dieses Kriterium von mindestens einem von dem ersten und dem zweiten bestimmten Parameter abhängig ist.

Die Erfindung wird beim Lesen der folgenden Beschreibung, die nur beispielhaft und unter Bezugnahme auf die folgenden Zeichnungen gegeben wird, besser verstanden werden, wobei
3 ein Ablaufdiagramm ist, das die Ausführung des Algorithmus gemäß der Erfindung für die Abwärtsverbindung erläutert; und
4 ein Ablaufdiagramm ist, das die Ausführung des Algorithmus gemäß der Erfindung für die Aufwärtsverbindung erläutert.
Im allgemeinen ist in der Erfindung jede Dienstgüte durch zwei ganze Zahlen E und P gekennzeichnet. E entspricht dem Verhältnis Eb/I, das heißt, wenn mehrere, mit 1, 2,..., p bezeichnete Dienstgüten vorhanden sind, deren jeweilige Koeffizienten E mit E₁, E₂,..., E_p bezeichnet sind, werden die Verhältnisse Eb/I für jede Dienstgüte in den gleichen Proportionen wie die Koeffizienten E_i liegen.
Der Koeffizient P entspricht der maximalen Punktierungsrate, die für eine gegebene Dienstgüte zulässig ist. Somit ist jeder Dienstgüte 1, 2,..., p eine maximale Punktierungsrate zugehörig, die mit P₁, P₂,..., P_p bezeichnet ist. Die maximale Punktierungsrate ist durch die Kanalcodierung bedingt, die innerhalb der Verarbeitungskette ausgeführt wird, welche für die relevante Dienstgüte spezifisch ist.
Das Punktieren besteht im Löschen codierter Bits. Dieses Löschen ist insofern zulässig, als die Kanalcodierung eine Redundanz mit sich bringt. Die Anzahl der punktierten Bits darf jedoch in bezug auf die gesamte Anzahl von codierten Bits nicht zu groß sein, so daß eine maximale Punktierungsrate vorhanden ist, die von der Kanalcodierung wie auch vom verwendeten Decoder abhängt.
In einem Telekommunikationssystem wird zwischen den verschiedenen sendenden und/oder empfangenden Einheiten des Systems ein physikalischer Kanal bereitgestellt, der spezifisch der Übertragung von Steuerdaten zugeordnet ist. Insbesondere existiert ein derartiger Kanal zwischen dem festen Netzwerk und den Mobilstationen eines Mobilfunkkommunikationssystems. Letzterer wird im 3GPP-Standard üblicherweise mit DPCCH (Dedicated Physical Control Channel oder fest zugeordneter physikalischer Steuerkanal) bezeichnet. Er existiert neben den physikalischen Datenübertragungskanälen, die im gleichen Standard mit DPDCH (Dedicated Physical Data Channel oder festzugeordneter physikalischer Datenkanal) bezeichnet werden.
Gemäß der Erfindung werden nur die Paare (E_i, P_i) mit i ∊ [1, p] über die Übertragungskanäle für die logischen Steuerdaten an alle Einheiten des Systems übertragen, die miteinander kommunizieren müssen, um jede Einheit des Telekommunikationssystems zu befähigen, den Satz von Entsprechungen zwischen den Größen Y_i der ratenmäßig angepaßten Blöcke und den Größen X_i der ratenmäßig anzupassenden Blöcke zu bestimmen und dies für jede Dienstgüte durchzuführen. Diese Paare können in einer Ausführungsform durch eine der Einheiten eingeführt werden oder zwischen mehreren Einheiten "ausgehandelt" werden.
In einer zweiten Ausführungsform werden nur die Parameter (E_i) ausgehandelt und die Parameter (P_i) sind für eine gegebene Kanalcodierung vordefiniert. In einer dritten Ausführungsform werden nur die Parameter (P_i) ausgehandelt, und der Satz von Parametern (E_i) für eine gegebene Gruppe von Transportkanälen ist vordefiniert. Das Verfahren zum Bestimmen der Entsprechungen zwischen den Größen von Blöcken X_i, Y_i aus den oben definierten Paaren (E_i, P_i) wird anschließend in der Beschreibung beschrieben werden.
Für E und P werden ganze Zahlen verwendet, da

– Berechnungen mit ganzen Zahlen oder Festkommaberechnungen einfacher zu implementieren sind und, anders ausgedrückt schneller oder mit weniger Betriebseinrichtungen durchgeführt werden können;
– die Genauigkeit von Berechnungen mit ganzen Zahlen durch die Anzahl von Bits der Register, in denen diese ganzen Zahlen gespeichert sind, sehr leicht quantifiziert werden kann. Somit kann man leicht sicher sein, daß im Netzwerk und in der Mobilstation die gleichen Rundungsfehler erzeugt werden, und daß folglich das Ergebnis der Berechnungen an beiden Seiten der Funkschnittstelle exakt das gleiche ist.

Genauer gesagt, es sind die Dynamiken wie folgt definiert:

– E ist eine ganze Zahl von 1 bis EMAX
– P ist eine ganze Zahl von 0 bis PMAX.

Ferner definieren wir die Konstante PBASE so, daß PMAX < PBASE ist und daß
die maximale zulässige Punktierungsrate für eine gegebene Dienstgüte ist.
entspricht der Granularität. PBASE liegt in der Größenordnung von 10⁴.
Die maximale zulässige Punktierungsrate
für den Ratenanpassungsschritt, der für eine gegebene Dienstgüte durchgeführt wird, liegt typischerweise zwischen 0 und 20 %.
Somit ist der Algorithmus gemäß der Erfindung durch drei ganzzahlige Konstanten EMAX, PMAX und PBASE gekennzeichnet.
Im folgenden wird eine vierte ganzzahlige Konstante, LBASE, die sich mit der Genauigkeit der Berechnungen befaßt, verwendet.
Es soll angemerkt werden, daß trotz der Verwendung der gleichen Bezeichnungen EMAX, PMAX, PBASE und LBASE für die Aufwärtsverbindung, das heißt, für die Verbindung von der Mobilstation zum Netzwerk, und für die Abwärtsverbindung, das heißt, die Verbindung vom Netzwerk zur Mobilstation, die entsprechenden Konstanten nicht notwendigerweise in beiden Fällen die gleichen Werte aufweisen.
Ebenso wird im folgenden die gleiche Bezeichnung X und Y mit unterschiedlichen Bedeutungen für die Aufwärtsverbindung und für die Abwärtsverbindung verwendet.
Darüber hinaus werden wir für jede Verbindung eine in beiden Fällen mit Q bezeichnete Zuordnung definieren, die den Wert der Dienstgüte QoS für einen gegebenen Index eines Blocks angibt.
In der Abwärtsverbindung bezeichnet X₁, X₂,..., X_k die Liste von möglichen Größen vor der Ratenanpassung für die Blöcke einer gegebenen Dienstgüte (QoS), und dies ist für alle mögliche Werte der Dienstgüte (QoS) der Fall.
Genauer gesagt, wenn die Dienstgüte QoS Werte von 1 bis p annimmt, sind
unter der Vereinbarung, daß k₀ = 0 und k_p = k und k₀ < k₁ < ... < k_p ist.
Darüber hinaus berücksichtigen wir eine Zuordnung Q aus dem Satz {1,..., k} von Indizes von Blockgrößen für jede Dienstgüte QoS zum Satz von Indizes {1,..., p} von Dienstgüten. Wir haben daher
Es ist zu beachten, daß es angesichts der obigen Definitionen möglich ist, die gleiche Blockgröße zwei Mal zu haben (X_i = X_j mit i ≠ j), vorausgesetzt, daß die Dienstgüte nicht die gleiche ist (Q(i) ≠ Q(j)).
Für die Aufwärtsverbindung werden die Blöcke, die für einen gegebenen Multiplexrahmen ratenmäßig anzupassen sind, mit 1, 2,..., k numeriert, und X₁, X₂, ..., X_k sind ihre jeweiligen Größen.
Somit schwankt die Liste (X₁, X₂,..., X_k) von Multiplexrahmen zu Multiplexrahmen. Ihre Anzahl k von Elementen ist insbesondere nicht notwendigerweise konstant.
Q ist eine Zuordnung von {1,..., k} bis {1,..., p}, die für den relevanten Multiplexrahmen dessen Dienstgüte Q(i) mit dem Index i eines Blocks verbindet.
Mit dieser Vereinbarung ist es möglich, die gleiche Blockgröße zwei Mal zu haben (X_i = X_j mit i ≠ j), ob sie nun die gleiche Dienstgüte aufweisen oder nicht (Q(i) = Q(j) oder Q(i) ≠ Q(j)).
Damit zwei Blöcke von gleicher Dienstgüte die gleiche Größe aufweisen, genügt es für den Kanalcodierer tatsächlich, einen Satz von codierten Blöcken auszugeben, der mindestens zwei Elemente von gleicher Größe aufweist.
Zusammenfassend sind für die Abwärtsverbindung 1, 2,..., k Indizes für alle möglichen Größen von Blöcken, die ratenmäßig anzupassen sind, angesichts der Tatsache, daß die Blöckgrößen, die verschiedenen Dienstgüten entsprechen, gesondert gezählt werden. Für die Aufwärtsverbindung sind 1, 2,..., k die Indizes der Liste von Blöcken, die für einen gegebenen Multiplexrahmen ratenmäßig anzupassen sind.
Y₁,..., Y_k sind die Größen von Blöcken, die nach der Ratenanpassung jeweils X₁,..., X_k entsprechen.
Für die Abwärtsverbindung ist der Algorithmus zum Bestimmen der Sätze von Paaren (X_i, Y_i) aus den Werten E_q und P_q, die mit der Dienstgüte q verbunden sind, für eine und dieselbe Verarbeitungskette (Q_d(i)) in 3 beispielsweise für eine Einheit veranschaulicht, die die Sätze von Paaren von Parametern {E_q, P_q} empfängt, während sie die Anpassung der Verhältnisse der durchschnittlichen Energie eines Bits zur durchschnittlichen Energie der Interferenz (Eb/I) aushandelt.
Diese Einheit kann je nach der Einheit, die das Ergebnis des laufenden Aushandelns entscheidet, entweder die sendende Einheit (die aus mindestens einer Basisstation besteht) für den Transportkanalverbund oder die empfangende Einheit (die aus mindestens einer Mobilstation besteht) für diesen Transportkanalverbund sein. In den meisten Fällen ist es die empfangende Einheit für die Gruppe von Transportkanälen, die entscheidet, und es ist die sendende Einheit, die das Konfigurierungsverfahren der Erfindung ausführt.
Nehmen wir an, daß wir für jede Dienstgüte q in {1,..., p}, das heißt, für jede Verarbeitungskette, die oben definierten kennzeichnenden ganzen Zahlen E_q und P_q haben. Diese werden in Schritt 300A und 300B durch einen bereits ausgebildeten Transportkanal getragen, empfangen. Zusätzlich sind in Schritt 3000 die Werte X_i verfügbar, ob sie nun für die Dienstgüte q vordefiniert sind oder ausgehandelt worden sind.
Der erste Schritt 302 des Algorithmus besteht darin, für jedes q von 1 bis p einen ganzzahligen Parameter L_q zu berechnen, der durch
definiert ist, wobei ⌊x⌋ die größte ganze Zahl darstellt, die kleiner als x oder gleich x ist. Es ist klar, daß gemäß einer Variante der Ausführungsform die kleinste ganze Zahl, die größer als x oder gleich x ist, gewählt wird.
Im allgemeinen kann jede beliebige andere Rundungsfunktion für jeden beliebigen Schritt zum Bestimmen eines Parameters, in dem eine Rundungsfunktion auszuführen ist, geeignet sein kann. Darüber hinaus können zwei Schritte zum Bestimmen von Parametern zwei unterschiedliche und untereinander unabhängige Rundungsfunktionen verwenden.
Der mit 304 bezeichnete nächste Schritt besteht im Definieren des Parameters LMAX durch LMAX = max q {Lq}
Als nächstes wird in Schritt 306 eine ganze Zahl S_q für jede Dienstgüte q durch Sq = LMAX·Eq definiert.
S_q ist von einer solchen Art, daß die rationale Zahl
das minimale Ratenanpassungsverhältnis ist, vorausgesetzt, die maximale Punktierungsrate ist
für jede Dienstgüte q .
Anders ausgedrückt, es muß S_q die folgende Beziehung erfüllen:
Das Konfigurierungsverfahren gemäß der Erfindung weist den Vorteil auf, daß insbesondere innerhalb des Kontexts einer Hinzufügung und/oder einer Beseitigung innerhalb des gegenwärtigen Transportkanalverbundes von mindestens einer Gruppe von Transportkanälen, die die gleiche Dienstgüte zeigen, oder innerhalb des Kontexts einer Abänderung des Verhältnisses der durchschnittlichen Energie eines Bits zur durchschnittlichen Energie der Interferenz (Eb/I), die für eine gegebene Dienstgüte erwünscht ist, keine Notwendigkeit besteht, den Satz von Paaren von Parametern {E_q, P_q} für alle verwendeten Dienstgüten neu zu übertragen, sondern nur das (die) Paare) von Parametern {E_q, P_q}, die der (den) Gruppe(n) von Transportkanälen zugehörig sind, welche durch die Hinzufügung und/oder die Abänderung des gewünschten Verhältnisses (Eb/I) betroffen sind, neu übertragen werden.
Der vorausgehende Teil des Algorithmus gilt auch hinsichtlich der Aufwärtsverbindung. Das Ende des Algorithmus ist jedoch für die Abwärtsverbindung spezifisch.
Nach dem Abschluß von Schritt 306 ist die Beziehung X_i → Y_i in Schritt 308 durch
definiert, wobei ⌈x⌉ die kleinste ganze Zahl ist, die größer als x oder gleich x ist.
In Kenntnis jedes Werts von X_i und Y_i, die einander entsprechen, wird der Satz von Paaren von Größen (X_i, Y_i) in Schritt 310 erstellt.
Zusammenfassend umfaßt der Algorithmus in der Abwärtsverbindung im wesentlichen die folgenden vier Schritte:
Für die Aufwärtsverbindung ist der Algorithmus zum Bestimmen der Sätze von Paaren (X_i, Y_i) aus den Werten E_q und P_q, die mit der Dienstgüte p verbunden sind, für eine und dieselbe Verarbeitungskette (Q_m(i)) in 4 beispielsweise für eine Einheit veranschaulicht, die den Satz von Paaren von Parametern {E_q, P_q} empfängt, während sie das Abgleichen des Verhältnisses der durchschnittlichen Energie eines Bits zur durchschnittlichen Energie der Interferenz (Eb/I) aushandelt.
Diese Einheit kann je nach der Einheit, die das Ergebnis des laufenden Aushandelns entscheidet, entweder die sendende Einheit (die aus mindestens einer Basisstation besteht) für die Zusammensetzung von Transportkanälen oder die empfangende Einheit (die aus mindestens einer Mobilstation besteht) für diesen Transportkanalverbund sein. In den meisten Fällen ist es die empfangende Einheit für den Transportkanalverbund, die entscheidet, und es ist die sendende Einheit, die das Konfigurierungsverfahren gemäß der Erfindung ausführt.
Für die Aufwärtsverbindung werden die Ratenanpassungsverhältnisse für jeden Multiplexrahmen berechnet. Somit ist es keine Frage des Bestimmens einer Zuordnung X_i → Y_i, sondern vielmehr einer Zuordnung (X₁, X₂,..., X_k) → (Y₁, Y₂,..., Y_k); tatsächlich muß die Summe von Y_i bis Y_k der maximalen Nutzlast eines Multiplexrahmens gleich sein.
Darüber hinaus kann die (potentielle) maximale Nutzlast eines Multiplexrahmens abhängig von den zu verwendenden physikalischen Betriebseinrichtungen als eine Funktion der Menge von zu übertragenden Daten (die der Menge an Eingangsdaten für alle Größen X_i bis X_k der transportierten Blöcke entspricht) von Rahmen zu Rahmen schwanken. Folglich können wir somit einen Satz {N₁, ..., N_r} mit, beispielsweise, N₁ ≤ ... ≤ N_r der möglichen maximalen Nutzlasten für die Multiplexrahmen definieren. Allgemeiner gesagt, die Reihenfolge 1, 2, ..., r der Indizes von N₁, N₂ bis N_r entspricht der Reihenfolge der Präferenz der physikalischen Betriebseinrichtungen, die die Übertragung der verschiedenen maximalen Nutzlasten {N₁, N₂,.., N_r} ermöglichen.
Folglich ist eines der Ergebnisse des Algorithmus zum Bestimmen der Ratenanpassung, einen durch JSEL bezeichneten Satz von physikalischen Betriebseinrichtungen aus {1, 2,... r} auszuwählen, der eine Übertragung einer maximalen Nutzlast N_JSEL ermöglicht, und sicherzustellen, daß
ist.
Zu diesem Zweck werden zwei aufeinanderfolgende Phasen ausgeführt.
In der ersten Phase werden Blockgrößen Y'_i "statisch" in einer ähnlichen Weise wie im Fall der Abwärtsverbindung bestimmt. Die Schritte dieser Phase sind mit den um 100 erhöhten, gleichen Bezugszeichen wie in 3 bezeichnet. Folglich ist dies eine Zuordnung X_i → Y'_i.
In einer zweiten Phase werden N_JSEL und die den Werten Y'_i entsprechenden Werte Y_i "dynamisch" bestimmt, um die Gleichung (1) zu erfüllen. Folglich ist dies eine Zuordnung (Y'₁, Y'₂,..., Y'_k) → (Y₁, Y₂,..., Y_k).
Die aus den Schritten 400 bis 408 bestehende erste Phase ist einfach durch die Gleichung: Y'_i = S_Q(i)·X_i definiert.
Als nächstes wird JSEL in Schritt 410 durch die folgende Gleichung bestimmt:
Anders ausgedrückt, wenn N₁ ≤ N₂ ... ≤ N_r gilt, dann wird die kleinste maximale Nutzlast, die eine Übertragung ermöglicht, gewählt.
In Schritt 412 werden dann die ganzen Zahlen Z₀, Z₁,..., Z_k, die mit den Werten der Summe der endgültigen Größe übereinstimmen, durch folgendes definiert:
Führe für i:= 1 bis k aus:
wobei ⌊x⌋ die größte ganze Zahl ist, die kleiner als x oder gleich x ist.
Schließlich werden die Werte Y_i in Schritt 414 einfach aus der Beziehung Yi=Zi–Zi–1 berechnet.
Auf diese Weise wird man bemerken, daß der Rundungsfehler beim Berechnen der endgültigen Größe (Y_i) nicht angesammelt wird. Somit sind ungeachtet der Anzahl k von Datenblöcken nur zwei Rundungen durchzuführen:
eine erste Rundung hinsichtlich des Werts der Sammelgröße, die mit Z_i bezeichnet ist, und
eine zweite Rundung hinsichtlich des Werts der vorhergehenden Sammelgröße, die mit Z_i–1 bezeichnet ist.
Die erwünschten Paare (X_i, Y_i) werden schließlich in Schritt 416 erhalten.
Zusammenfassend umfaßt der Algorithmus in der Aufwärtsverbindung im wesentlichen die folgenden sieben Schritte:
1.) Führe für alle QoS q aus:
Abschließend soll angemerkt werden, daß, obwohl das Konzept der Dienstgüte als Dienstgüte eines Transportkanals, das heißt, durch die Dienstgüte, die den höheren Ebenen von Ebene 1 geboten wird, definiert worden ist, es unter der Voraussetzung, daß der Gegenstand die Bestimmung der Ratenanpassung ist, richtiger wäre, von der Dienstgüte zu sprechen, die dem Kanalcodierer von der Unterseite der Verschachtelungs- und Multiplexierkette geboten wird.
Die oben aufgezeigte Ausführungsform soll den Umfang der Erfindung nicht beschränken, und folglich können (nichtsdestoweniger) zahlreiche Abänderungen vorgenommen werden, ohne von ihrem Kontext abzuweichen. Insbesondere wird bemerkt werden, daß der Schritt zum Bestimmen des Paars von Parametern {E_q, P_q} nicht nur pro Dienstgüte, sondern auch pro Klasse von codierten Bits für eine und dieselbe Dienstgüte durchgeführt werden kann. Tatsächlich wird daran erinnert, daß bestimmte Kanalcodierungen (wie etwa insbesondere die Turbocodierung) verschiedene Klassen von codierten Bits liefert, die einer Punktierung gegenüber mehr oder weniger empfindlich sind.

Claims

Verfahren zum Konfigurieren eines Kanals eines Telekommunikationssystems vom Codemultiplex-Vielfachzugriffstyp, wobei das Telekommunikationssystem vom Codemultiplex-Vielfachzugriffstyp eine Phase des Übermittelns von Daten implementiert, die über eine Vielzahl von Transportkanälen übertragen werden, wobei das Telekommunikationssystem vom Codemultiplex-Vielfachzugriffstyp mindestens eine sendende Einheit und mindestens eine empfangende Einheit zum Übermitteln von Daten aufweist, wobei die Phase des Übermittelns von Daten eine Vielzahl von Ratenanpassungsschritten aufweist, wobei jeder von den Ratenanpassungsschritten eine Umwandlung eines Eingangsblocks mit einer anfänglichen Größe (X_i) in einen Ausgangsblock mit einer endgültigen Größe (Y_i) durch Punktieren oder Wiederholen von mindestens einem Bit des Eingangsblocks ausführt, dadurch gekennzeichnet, daß das Verfahren folgendes umfaßt: – einen Schritt, bei dem von der empfangenden Einheit eine Vielzahl von Ratenanpassungsparametern (E_q) gesendet wird, wobei jeder von den Ratenanpassungsparametern (E_q) sich auf ein Ratenanpassungsverhältnis für einen der Transportkanäle bezieht; – einen Schritt, bei dem die Vielzahl von Ratenanpassungsparametern (E_q) von der empfangenden Einheit durch die sendende Einheit empfangen wird; – einen Schritt, bei dem von der sendenden Einheit eine Zwischengröße (Y'_i) des Ausgangsblocks für jeden der Transportkanäle berechnet wird, indem die anfängliche Größe (X_i) des Eingangsblocks mit dem entsprechenden Ratenanpassungsparameter (E_q) multipliziert wird, der von der empfangenden Einheit empfangen wird; und – einen Schritt, bei dem von der sendenden Einheit eine verfügbare maximale Nutzlast für mindestens einen Funkrahmen bestimmt wird, und zwar aus einer Vielzahl von möglichen maximalen Nutzlasten auf der Basis der Größe der möglichen maximalen Nutzlast und der Gesamtsumme der Zwischengrößen (Y'_i) der Ausgangsblöcke, wobei jede von den möglichen maximalen Nutzlasten sich auf mindestens einen Funkrahmen bezieht.
Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Phase des Übermittelns von Daten folgendes aufweist: – einen Schritt, bei dem von der sendenden Einheit für jeden der Transportkanäle Daten in eine Vielzahl von Blöcken segmentiert werden, wobei jeder der Blöcke dem Eingangsblock entspricht, wobei jeder der Schritte des Segmentierens von Daten dem entsprechenden Ratenanpassungsschritt vorausgeht; und – einen Schritt, bei dem durch die sendende Einheit ein Multiplexen der Ausgangsblöcke, die von der Vielzahl von Transportkanälen stammen, auf mindestens einen Funkrahmen erfolgt, wobei der Schritt des Multiplexens der Ausgangsblöcke der Vielzahl von Ratenanpassungsschritten folgt.
Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Verfahren einen Schritt aufweist, bei dem durch die sendende Einheit für jeden der Transportkanäle eine Berechnung der Zwischengröße (Y'_i) des Ausgangsblocks in Abhängigkeit von einer maximalen Punktierungsrate (P_q/PBASE) erfolgt.
Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß das Verfahren folgendes umfaßt: – einen Schritt, bei dem von der empfangenden Einheit ein Parameter gesendet wird, der sich auf die maximale Punktierungsrate (P_q/PBASE) bezieht; und – einen Schritt, bei dem durch die sendende Einheit der Parameter empfangen wird, der sich auf die maximale Punktierungsrate (P_q/PBASE) bezieht.
Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß der Schritt des Bestimmens der verfügbaren maximalen Nutzlast für mindestens einen Funkrahmen einen Schritt umfaßt, bei dem von der sendenden Einheit die kleinste maximale Nutzlast als die verfügbare maximale Nutzlast unter der Vielzahl von möglichen maximalen Nutzlasten bestimmt wird.
Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß das Verfahren folgendes umfaßt: – einen Schritt, bei dem von der sendenden Einheit eine Vielzahl von verfügbaren maximalen Nutzlasten ausgewählt wird; – einen Schritt, bei dem von der sendenden Einheit die kleinste maximale Nutzlast unter der Vielzahl von verfügbaren maximalen Nutzlasten ausgewählt wird; und – einen Schritt, bei dem die Vielzahl von Ratenanpassungsschritten in Abhängigkeit von der kleinsten maximalen Nutzlast durchgeführt wird.
Verfahren zum Konfigurieren eines Kanals eines Telekommunikationssystems vom Codemultiplex-Vielfachzugriffstyp, das von einer Mobilstation implementiert wird, wobei das Telekommunikationssystem vom Codemultiplex-Vielfachzugriffstyp eine Phase des Übermittelns von Daten implementiert, die über eine Vielzahl von Transportkanälen übertragen werden, wobei das Telekommunikationssystem vom Codemultiplex-Vielfachzugriffstyp mindestens eine Basisstation und mindestens eine Mobilstation aufweist, wobei die Mobilstation eine Vielzahl von Ratenanpassungsschritten durchführt, wobei jeder von den Ratenanpassungsschritten eine Umwandlung eines Eingangsblocks mit einer anfänglichen Größe (X_i) in einen Ausgangsblock mit einer endgültigen Größe (Y_i) durch Punktieren oder Wiederholen von mindestens einem Bit des Eingangsblocks ausführt, dadurch gekennzeichnet, daß das Verfahren folgendes umfaßt: – einen Schritt des Empfangens einer Vielzahl von Ratenanpassungsparametern (E_q) von der Basisstation, wobei jeder der Ratenanpassungsparameter (E_q) sich auf ein Ratenanpassungsverhältnis für einen von den Transportkanälen bezieht; – einen Schritt des Berechnens einer Zwischengröße (Y'_i) des Ausgangsblocks für jeden der Transportkanäle durch Multiplizieren der anfänglichen Größe (X_i) des Eingangsblocks mit dem entsprechenden Ratenanpassungsparameter (E_q), der von der Basisstation empfangen wird; und – einen Schritt des Bestimmens einer verfügbaren maximalen Nutzlast für mindestens einen Funkrahmen, und zwar aus einer Vielzahl von möglichen maximalen Nutzlasten auf der Basis der Größe der möglichen maximalen Nutzlast und der Gesamtsumme der Zwischengrößen (Y'_i) der Ausgangsblöcke, wobei jede der möglichen maximalen Nutzlasten sich auf mindestens einen Funkrahmen bezieht.
Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß die Phase des Übermittelns von Daten folgendes umfaßt: – einen Schritt, bei dem durch die Mobilstation für jeden der Transportkanäle Daten in eine Vielzahl von Blöcken segmentiert werden, wobei jeder der Blöcke dem Eingangsblock entspricht, wobei jeder der Schritte des Segmentierens von Daten dem entsprechenden Ratenanpassungsschritt vorausgeht; – einen Schritt, bei dem durch die Mobilstation ein Multiplexen der Ausgangsblöcke, die von der Vielzahl von Transportkanälen stammen, auf mindestens einen Funkrahmen erfolgt, wobei der Schritt des Multiplexens der Ausgangsblöcke der Vielzahl von Ratenanpassungsschritten folgt.
Verfahren nach Anspruch 7 oder 8, dadurch gekennzeichnet, daß das Verfahren einen Schritt aufweist, bei dem durch die Mobilstation für jeden der Transportkanäle eine Berechnung der Zwischengröße (Y'_i) des Ausgangsblocks in Abhängigkeit von der maximalen Punktierungsrate (P_q/PBASE) erfolgt.
Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß das Verfahren einen Schritt umfaßt, bei dem durch die Mobilstation für jeden der Transportkanäle ein Parameter empfangen wird, der sich auf die maximale Punktierungsrate (P_q/PBASE) bezieht.
Verfahren nach einem der Ansprüche 7 bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß der Schritt des Bestimmens der verfügbaren maximalen Nutzlast für mindestens einen Funkrahmen einen Schritt umfaßt, bei dem durch die Mobilstation die kleinste maximale Nutzlast als die verfügbare maximale Nutzlast unter der Vielzahl von möglichen maximalen Nutzlasten bestimmt wird.
Verfahren nach einem der Ansprüche 7 bis 11, dadurch gekennzeichnet, daß der Schritt des Bestimmens der verfügbaren maximalen Nutzlast für mindestens einen Funkrahmen folgendes umfaßt: – einen Schritt des Auswählens einer Vielzahl von verfügbaren maximalen Nutzlasten, – einen Schritt des Auswählens der kleinsten maximalen Nutzlast unter der Vielzahl von verfügbaren maximalen Nutzlasten; und – einen Schritt, bei dem von der Mobilstation jeder der Ratenanpassungsschritte in Abhängigkeit von der kleinsten maximalen Nutzlast durchgeführt wird.
Kommunikationsvorrichtung zum Konfigurieren eines Kanals eines Telekommunikationssystems vom Codemultiplex-Vielfachzugriffstyp, wobei das Telekommunikationssystem vom Codemultiplex-Vielfachzugriffstyp mindestens eine Basisstation aufweist, wobei das Telekommunikationssystem vom Codemultiplex-Vielfachzugriffstyp eine Phase des Übermittelns von Daten implementiert, die über eine Vielzahl von Transportkanälen übertragen werden, wobei die Phase des Übermittelns von Daten eine Vielzahl von Ratenanpassungsschritten aufweist, wobei jeder der Ratenanpassungsschritte eine Umwandlung eines Eingangsblocks mit einer anfänglichen Größe (X_i) in einen Ausgangsblock mit einer endgültigen Größe (Y_i) durch Punktieren oder Wiederholen von mindestens einem Bit des Eingangsblocks ausführt, dadurch gekennzeichnet, daß die Kommunikationsvorrichtung folgendes aufweist: – eine Einrichtung zum Empfangen einer Vielzahl von Ratenanpassungsparametern (E_q) von der Basisstation, wobei jeder der Ratenanpassungsparameter (E_q) sich auf ein Ratenanpassungsverhältnis für einen von den Transportkanälen bezieht; – eine Einrichtung zum Berechnen einer Zwischengröße (Y'_i) des Ausgangsblocks für jeden der Transportkanäle durch Multiplizieren der anfänglichen Größe (X_i) des Eingangsblocks mit dem entsprechenden Ratenanpassungsparameter (E_q), der von der Basisstation empfangen wird; und – eine Einrichtung zum Bestimmen einer verfügbaren maximalen Nutzlast für mindestens einen Funkrahmen aus einer Vielzahl von möglichen maximalen Nutzlasten auf der Basis der Größe der möglichen maximalen Nutzlast und der Gesamtsumme der Zwischengrößen (Y'_i) der Ausgangsblöcke, wobei jede der möglichen maximalen Nutzlasten sich auf mindestens einen Funkrahmen bezieht.
Telekommunikationssystem, das mindestens eine sendende Einheit und mindestens eine empfangende Einheit aufweist, wobei das Telekommunikationssystem eine Phase des Übermittelns von Daten von der sendenden Einheit zu der empfangenden Einheit implementiert, wobei die Daten über eine Vielzahl von Transportkanälen übertragen werden, wobei die Phase des Übermittelns von Daten eine Vielzahl von Ratenanpassungsschritten aufweist, wobei jeder der Ratenanpassungsschritte eine Umwandlung eines Eingangsblocks mit einer anfänglichen Größe (X_i) in einen Ausgangsblock mit einer endgültigen Größe (Y_i) durch Punktieren oder Wiederholen von mindestens einem Bit des Eingangsblocks ausführt, dadurch gekennzeichnet, daß das Telekommunikationssystem folgendes aufweist: – eine Einrichtung zum Senden einer Vielzahl von Ratenanpassungsparametern (E_q) von der empfangenden Einheit zu der sendenden Einheit, wobei jeder der Ratenanpassungsparameter (E_q) sich auf ein Ratenanpassungsverhältnis für einen der Transportkanäle bezieht; – eine Einrichtung zum Empfangen der Vielzahl von Ratenanpassungsparametern (E_q) von der empfangenden Einheit; – eine Einrichtung zum Berechnen einer Zwischengröße (Y'_i) des Ausgangsblocks für jeden der Transportkanäle durch Multiplizieren der anfänglichen Größe (X_i) des Eingangsblocks mit dem entsprechenden Ratenanpassungsparameter (E_q), der von der empfangenden Einheit empfangen wird; und – eine Einrichtung zum Bestimmen einer verfügbaren maximalen Nutzlast für mindestens einen Funkrahmen aus einer Vielzahl von möglichen maximalen Nutzlasten auf der Basis der Größe der möglichen maximalen Nutzlast und der Gesamtsumme der Zwischengrößen (Y'_i) der Ausgangsblöcke, wobei jede der möglichen maximalen Nutzlasten sich auf mindestens einen Funkrahmen bezieht.
Basisstation zum Kommunizieren mit mindestens einer Mobilstation, wobei die mindestens eine Mobilstation eine Phase des Übermittelns von Daten zu der Basisstation implementiert, wobei die Daten über eine Vielzahl von Transportkanälen übertragen werden, wobei die Phase des Übermittelns von Daten eine Vielzahl von Ratenanpassungsschritten aufweist, wobei jeder von den Ratenanpassungsschritten eine Umwandlung eines Eingangsblocks mit einer anfänglichen Größe (X_i) in einen Ausgangsblock mit einer endgültigen Größe (Y_i) durch Punktieren oder Wiederholen von mindestens einem Bit des Eingangsblocks ausführt, dadurch gekennzeichnet, daß die Basisstation eine Einrichtung zum Senden einer Vielzahl von Ratenanpassungsparametern (E_q) zu der Mobilstation aufweist, wobei jeder der Ratenanpassungsparameter (E_q) sich auf ein Ratenanpassungsverhältnis für einen der Transportkanäle bezieht.