DE69433395T2

DE69433395T2 - Sicherheitsdokument mit variierender Tönung

Info

Publication number: DE69433395T2
Application number: DE69433395T
Authority: DE
Inventors: William H. Dayton Mowry Jr.
Original assignee: Standard Register Co
Current assignee: Standard Register Co
Priority date: 1993-03-01
Filing date: 1994-02-23
Publication date: 2004-10-14
Anticipated expiration: 2014-02-24
Also published as: NZ250634A; EP0614133A2; CA2112641A1; NO940206L; AU5275493A; EP0905584A3; AU663812B2; ATE256304T1; EP0614133A3; NO940206D0; EP0614133B1; DE69433395D1; CA2112641C; JPH071879A; US5340159A; EP0905584A2; CO4180394A1

Description

Die Erfindung betrifft ein Sicherheitsdokument, umfassend ein Substrat mit einer Oberfläche für das Tragen einer Kennung, wobei das Dokument sowohl ein Hintergrunddruckprodukt als auch einen Ungültigkeitsvermerk auf der Oberfläche besitzt.
Wie wichtig es ist, verschiedene Arten von Dokumenten gegen betrügerische Vervielfältigung zu sichern, braucht nicht näher erläutert zu werden. Die Entwicklung des Farbkopierers hat in dieser Hinsicht zu einem ernstzunehmenden Sicherheitsproblem geführt. Die Qualität von Farbreproduktionen, die mit einem Farbkopierer hergestellt werden können, ist inzwischen so gut geworden, dass es sehr schwierig sein kann, die Originaldokumente von den Farbreproduktionen zu unterscheiden. Selbst wenn eine Reproduktion keine exakte Kopie ist, erscheint die Reproduktion oft hinreichend authentisch, wenn das Original nicht zum Vergleich zur Verfügung steht. Infolge dessen ist zu befürchten, dass Farbkopierer für das illegale Kopieren von Sicherheitsdokumenten, wie beispielsweise Schecks, Aktienzertifikate, Kraftfahrzeugbriefe und andere wertvolle Dokumente, verwendet werden könnten. Diese Befürchtung hat mit dem Aufkommen von Desktop Publishing-Soft- und Hardware, einschließlich Personalcomputern und Scannern, neuen Auftrieb erhalten. Solche Desktop Publishing-Systeme stellen hochwertige Bildbearbeitungs- und -ausdruckmöglichkeiten zur Verfügung, die früher nicht ohne weiteres zur Verfügung standen.
Es wurden schon zahlreiche Techniken entwickelt, um eine illegale Reproduktion von Sicherheitsdokumenten zu verhindern. Zu den erfolgreichsten gehört der Einsatz eines verborgenen Warnhinweises, der auf Reproduktionskopien eines Dokuments gut lesbar zum Vorschein kommt, der aber auf dem Originaldokument unsichtbar oder nahezu unsichtbar ist.
Beispiele dieser Technik sind aus den US-Patentschriften 4,227,720 und 4,310,180 bekannt. Hierbei kommen ein eintoniger Warnhinweis und ein eintoniges Hintergrundmuster zum Einsatz. Mit "Ton" ist hier der visuelle Effekt gemeint, der durch Volltonbedruckung oder durch Rasterpunkte, -balken oder -zeichen hervorgerufen wird, welche einen Abschnitt eines bedruckten Bereichs bedecken und in der Regel eine Häufigkeit haben, die in Punkten, Linien oder Zeichen je Zoll (Dots, Lines oder Marks per Inch) gemessen wird. Rasterpunkte, -balken oder -zeichen können mehr oder weniger gleichmäßig so über einen Bereich verteilt sein, dass der visuelle Effekt hervorgerufen wird, d. h. eine hellere Gesamtfarbe, die mit weniger als Vollton, und eine dunklere Farbe, die weniger als vollflächig aufgedruckt wird. Die Töne für die Bereiche des Warnhinweises und des Hintergrundmusters haben eine unterschiedliche Häufigkeit und bestehen aus Punkten, Balken oder Zeichen von unterschiedlicher Größe, doch sie werden so gewählt, dass sie für das Auge eines flüchtigen Betrachters ein ähnliches Erscheinungsbild abgeben. Es kann auch ein Weniger-als-Vollton-Effekt hervorgerufen werden, indem eine Farbe, die blasser ist als die dunklere Farbe, die für die Rasterpunkte, -balken oder -zeichen benutzt wird, vollflächig aufgedruckt wird.
Weil der Ton des Warnhinweises und der Ton des Hintergrundmusters so gewählt werden, dass sie einander gleich sind, hinterlassen diese beiden Bereiche weitgehend den gleichen visuellen Eindruck bei einem Betrachter des Originaldokuments, und der Warnhinweis wird nicht ohne weiteres wahrgenommen. Die Optik von Farbkopierern war bisher in der Regel nicht in der Lage, relativ kleine Rasterpunkte, -balken oder sonstige Elemente zu reproduzieren. Darum weisen Reproduktionskopien des Originaldokuments einen deutlichen Warnhinweis auf.
Mitunter wird ein Tarnmuster verwendet, um den Warnhinweis noch weiter zu verbergen. Das Tarnmuster kann anhand von Bereichen definiert werden, in denen die Punkte, Balken oder Zeichen sowohl aus dem Warnhinweis als auch aus dem Hintergrundmuster herausgelöscht wurden. Das Tarnmuster kann auch anhand eines Musters aus Punkten, Balken oder Zeichen, die kleiner oder größer sind als jene, die im Hintergrundmuster und im Warnhinweis verwendet werden, oder anhand von Bereichen mit vollständiger Bedruckung mit einer blasseren Druckfarbe definiert werden.
In den zurückliegenden Jahren wurden die Farbkopierer technisch intensiv weiterentwickelt. Diese neuen Farbkopierer haben dazu geführt, dass die oben beschriebe Technik für den Schutz von Dokumenten an Wirkung eingebüßt hat. Durch Manipulieren der Einstelloptionen an solchen Kopierern können Kopien solcher Dokumente hergestellt werden, bei denen der Warnhinweis nicht auf den Reproduktionen erscheint, wenn einige der gängigsten Häufigkeits- und Größenkombinationen zum Einsatz kommen. Überdies bieten Desktop Publishing-Systeme, die heute erhältlich sind, in Verbindung mit Laserdruckern zusätzliche Möglichkeiten für unbefugte Vervielfältigung. Daraus ergibt sich, dass Verbesserungen dieser Technik wünschenswert sind.
Eine solche Verbesserung ist aus US-Patentschrift 4,351,547 bekannt, die ebenfalls mit einem eintonigen Hintergrund und einem eintonigen Ungültigkeitsvermerk funktioniert. Bei dieser verbesserten Technik ist der Warnhinweis nicht anhand von Punkten oder Elementen gleicher Größe und Häufigkeit definiert. Statt dessen ist der Warnhinweis durch ein Muster mit wechselnden Punkten definiert, welches große Punkte mit geringerer Häufigkeit als der Hintergrundton sowie kleine Punkte, die sich in exakter Ausrichtung auf die großen Punkte befinden, enthält.
Aus US-Patentschrift 4,579,370 ist eine weitere Verbesserung beim Einsatz eines verborgenen Warnhinweises bekannt. Der Hintergrund und der Warnhinweis bestehen jeweils aus Rasterpunkten aus zwei Paaren von Punktgrößen. Beispielsweise könnte der Hintergrund zu etwa 50% aus 51 Linien je cm (130 Linien je Zoll) mit einem Durchmesser von 0,013 cm (0,005 Zoll) und der verbleibende Teil aus 51 Linien je cm (130 Linien je Zoll) mit einem Durchmesser von 0,015 cm (0,006 Zoll) hergestellt werden; der Ungültigkeitsvermerk könnte zu etwa 50% der Punkte aus 26 Linien je cm (65 Linien je Zoll) mit einem Durchmesser von 0,025 cm (0,010 Zoll) und der verbleibende Teil aus 26 Linien je cm (65 Linien je Zoll) mit einem Durchmesser von 0,03 cm (0,012 Zoll) hergestellt werden. Dies verleiht Dokumenten zusätzlichen Schutz vor unbefugtem Kopieren.
Aus der Europäischen Patentanmeldung 0 522 827 A1 ist ein verbessertes Sicherheitsdokument bekannt, welches ein Substrat umfasst, das eine Oberfläche für das Tragen einer Kennung aufweist. Ein erstes Hintergrunddruckprodukt wird auf einen ersten Abschnitt der Oberfläche mit einer ersten Häufigkeit aufgebracht. Ein erster Ungültigkeitsvermerk wird auf den ersten Abschnitt der Oberfläche mit einer zweiten Häufigkeit gedruckt. Ein zweites Hintergrunddruckprodukt wird auf einen zweiten Abschnitt der Oberfläche mit einer dritten Häufigkeit aufgebracht. Ein zweiter Ungültigkeitsvermerk wird auf den zweiten Abschnitt der Oberfläche mit einer vierten Häufigkeit gedruckt. Auf dem ersten und zweiten Abschnitt der Oberfläche wird ein Tarnmuster aufgebracht.
Diese Verfahren haben sich allgemein als erfolgreich beim Schutz von Dokumenten bei den meisten Kopierereinstellungen erwiesen. Jedoch war es durch Justieren der Schärfe- und Helligkeitswerte für einen Fachmann bisher immer noch an einigen Kopierern möglich, eine Kopie herzustellen, auf welcher der Warnhinweis nicht sichtbar ist.
Darum besteht auf diesem technischen Gebiet nach wie der Bedarf an einem Sicherheitsdokument, welches einen verbesserten Schutz vor Kopieren über ein breites Band an Kopierereinstellungen hinweg oder vor Manipulation mit Hilfe von Desktop Publishing-Systemen bietet.
Dieser Bedarf wird durch ein verbessertes Sicherheitsdokument nach Anspruch 1 erfüllt, wobei dieses Sicherheitsdokument ein Substrat mit einer Oberfläche für das Tragen einer Kennung besitzt. Das Dokument enthält ein Hintergrunddruckprodukt auf der Oberfläche, wobei das Hintergrunddruckprodukt aus einem Muster von Elementen einer ersten Größe und einer ersten Häufigkeit dergestalt besteht, dass das Hintergrunddruckprodukt mit einer ersten Dichte gedruckt ist, welche von einem Betrachter als ein erster Ton wahrgenommen wird. Das Dokument enthält des weiteren einen Ungültigkeitsvermerk, der auf die Oberfläche gedruckt ist, wobei der Ungültigkeitsvermerk aus einem Muster von Elementen einer zweiten Größe und einer zweiten Häufigkeit dergestalt besteht, dass der Ungültigkeitsvermerk mit einer zweiten Dichte gedruckt ist, welche von einem Betrachter als ein zweiter Ton wahrgenommen wird. Elemente einer der ersten Größe oder zweiten Größe sind hinreichend klein, dass sie mit einem Farbkopierer bei einer bestimmten Kopierereinstellung nicht reproduziert werden, und Elemente der anderen der ersten Größe oder zweiten Größe sind hinreichend groß, dass sie mit dem Farbkopierer bei der bestimmten Kopierereinstellung reproduziert werden. Infolge dessen zeigt eine auf einem Farbkopierer hergestellte Kopie des Sicherheitsdokuments den Ungültigkeitsvermerk. Mindestens ein Abschnitt der Oberfläche des Sicherheitsdokuments ist in mehrere Bänder unterteilbar, welche sich über die Oberfläche hinweg erstrecken. Die Größen der Elemente der ersten und zweiten Größe variieren über jedes der Bänder hinweg, dergestalt, dass die Dichte des Hintergrunddruckprodukts und die Dichte des Ungültigkeitsvermerks gemeinsam über jedes der auf der Oberfläche befindlichen Bänder hinweg variieren, vorzugsweise in einer Richtung, die allgemein lotrecht zu den Bändern verläuft. Durch diese Anordnung wird ein Kopieren des Sicherheitsdokuments, ohne dass der Ungültigkeitsvermerk wenigstens auf einem Abschnitt der Kopie sichtbar wird, behindert.
Alternativ können auch die Häufigkeiten der Elemente der ersten und der zweiten Häufigkeit über jedes der Bänder hinweg dergestalt variieren, dass die Dichte des Hintergrunddruckprodukts und die Dichte des Ungültigkeitsvermerks gemeinsam über jedes der auf der Oberfläche befindlichen Bänder hinweg in einer Richtung variieren, die allgemein lotrecht zu den Bändern verläuft. Als weitere Alternative können auch die Größen der Elemente der ersten und zweiten Größe über jedes der Bänder hinweg dergestalt variieren, und die Häufigkeiten der Elemente der ersten und zweiten Häufigkeit können über jedes der Bänder hinweg dergestalt variieren, dass die Dichte des Hintergrunddruckprodukts und die Dichte des Ungültigkeitsvermerks gemeinsam über jedes der auf der Oberfläche befindlichen Bänder hinweg in einer Richtung variieren, die allgemein lotrecht zu den Bändern verläuft.
Die Dichte des Hintergrunddruckprodukts und die Dichte des Ungültigkeitsvermerks können gemeinsam linear über jedes der mehreren Bänder hinweg variieren. Der Ton jedes Abschnitts der Oberfläche, der mit den Elementen gedruckt ist, welche hinreichend groß sind, dass sie mit dem Farbkopierer bei der bestimmten Kopierereinstellung reproduziert werden, kann größer sein als der Ton der benachbarten Abschnitte der Oberfläche, die mit Elementen gedruckt sind, welche hinreichend klein sind, dass sie mit einem Farbkopierer bei einer bestimmten Kopierereinstellung nicht reproduziert werden. Alternativ können diese Töne auch im wesentlichen gleich sein.
Auf der Oberfläche kann ein Tarnmuster bereitgestellt werden, um den Ungültigkeitsvermerk zu verbergen. Das Tarnmuster kann durch das Fehlen von Elementen der ersten und zweiten Größe definiert werden. Alternativ kann das Tarnmuster auch durch das Vorhandensein weiterer Elemente definiert werden.
Die Dichte des Hintergrunddruckprodukts und die Dichte des Ungültigkeitsvermerks können gemeinsam in nicht-linearer Weise über wenigstens einige der Bänder hinweg variieren. Die Dichte des Hintergrunddruckprodukts und die Dichte des Ungültigkeitsvermerks können gemeinsam in logarithmischer Weise über wenigstens einige der mehreren Bänder hinweg variieren. Die Dichte des Hintergrunddruckprodukts und die Dichte des Ungültigkeitsvermerks entlang eines jeden Randes eines jeden Bandes können im wesentlichen die gleiche sein wie die Dichte des Hintergrunddruckprodukts bzw. die Dichte des Ungültigkeitsvermerks entlang des Randes des benachbarten Bandes.
Es können mehrere Ungültigkeitsvermerke auf die Oberfläche gedruckt werden, wobei wenigstens einige der Ungültigkeitsvermerke über mehr als eines der mehreren Bänder hinweg gedruckt werden. Der Ungültigkeitsvermerk kann aus mehreren Buchstaben bestehen, von denen jeder etwa zwei Bänder hoch ist. Die mehreren Ungültigkeitsvermerke und die mehreren Bänder können in der Höhe variieren.
Dementsprechend ist es eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein verbessertes Sicherheitsdokument bereitzustellen, wobei der Ton des Dokuments über wenigstens einen Abschnitt der Oberfläche des Dokuments hinweg dergestalt variiert, dass ein Ungültigkeitsvermerk, der auf dem Dokument nicht ohne weiteres sichtbar ist, auf Kopien des Dokuments erscheint; ein solches Dokument bereitzustellen, wobei wenigstens ein Abschnitt der Oberfläche des Dokuments in mehrere allgemein parallele Bänder unterteilt werden kann, wobei der Ton des Dokuments auf verschiedene Weise in jedem der Bänder variiert; ein solches Dokument bereitzustellen, wobei der Ton des Hintergrunddruckprodukts und der Ton des Ungültigkeitsvermerks einander ähnlich, aber nicht gleich sind; und ein solches Dokument bereitzustellen, wobei die Buchstaben, aus denen der Ungültigkeitsvermerk besteht, sich über mehr als ein Band hinweg erstrecken.
Weitere Aufgaben und Vorteile der Erfindung ergeben sich klar aus der folgenden Beschreibung, den begleitenden Zeichnungen und den angehängten Ansprüchen.
Es zeigen:
1 zeigt einen Scheck, wie er sich einem flüchtigen Betrachter darstellt.
2 zeigt einen vergrößerten Abschnitt des Schecks von 1.
3 ist eine Darstellung zweier verschiedener Bereiche der Oberfläche des Dokuments in starker Vergrößerung.
4 zeigt das Erscheinungsbild einer Reproduktion des Dokuments von 1, welche mit einem Farbkopierer oder einem Desktop Publishing-System hergestellt wurde.
5 ist eine Zeichnung, ähnlich 4, die das Erscheinungsbild einer Reproduktion zeigt, welche mit einem Farbkopierer oder einem Desktop Publishing-System mit anderen Einstellungen hergestellt wurde.
6 ist eine Zeichnung, ähnlich 4, die das Erscheinungsbild einer Reproduktion zeigt, welche mit einem Farbkopierer oder einem Desktop Publishing-System mit anderen Einstellungen hergestellt wurde.
7 veranschaulicht eine alternative Ausführungsform.
8 veranschaulicht eine weitere Ausführungsform.
9 veranschaulicht eine alternative Ausführungsform.
10 veranschaulicht eine weitere Ausführungsform.
11, 12 und 13 veranschaulicht eine weitere Ausführungsform der vorliegenden Erfindung.
14 veranschaulicht in einer Kurvendarstellung die Änderungen der Bilddichte einer weiteren Ausführungsform der vorliegenden Erfindung.
1 zeigt einen Scheck 10, wie er sich einem flüchtigen Betrachter darstellt, mit einem Bereich mit hellerem Ton, erster Abschnitt 20, und einem Bereich mit dunklerem Ton, zweiter Abschnitt 22. Das hellere Erscheinungsbild des ersten Abschnitts 20 ist auf eine kleinere Elemente-Größe zurückzuführen, die im Vergleich zum zweiten Abschnitt 22 zu einem geringeren prozentualen Anteil des Bereichs des ersten Abschnitts 20, welcher mit Druckfarbe bedeckt ist, führt. Der zweite Abschnitt 22 definiert in dieser Darstellung eine vollständige Umrandung um den ersten Anschnitt 20 herum. Bei dieser Umrandung könnte es sich aber auch nur um eine teilweise Umrandung handeln. Man wird erkennen, dass der erste Abschnitt 20 gewünschtenfalls dunkler sein kann als der zweite Abschnitt 22.
2 ist eine Detaildarstellung eines Abschnitts von Scheck 10. 2 zeigt Ausschnitte des ersten Abschnitts 20 und des zweiten Abschnitts 22. Der erste Abschnitt 20 enthält Elemente eines ersten Hintergrunddruckprodukts 30 und einen ersten Warnhinweis oder Ungültigkeitsvermerk 32. Die Elemente des ersten Hintergrunddruckprodukts 30 sind in dieser Darstellung kleiner als die des ersten Ungültigkeitsvermerks 32, sie könnten aber auch größer sein.
Der zweite Abschnitt 22 enthält Elemente eines zweiten Hintergrunddruckprodukts 34 und eines zweiten Ungültigkeitsvermerks 36. Die Elemente des zweiten Hintergrunddruckprodukts 34 sind in dieser Darstellung kleiner als die des zweiten Ungültigkeitsvermerks 36, sie könnten aber auch größer sein. Die Elemente des zweiten Hintergrunddruckprodukts 34 sind in dieser Darstellung größer als die des ersten Hintergrunddruckprodukts 30, und die Elemente des zweiten Ungültigkeitsvermerks 36 sind in dieser Darstellung größer als die des ersten Ungültigkeitsvermerks 32. Sie könnten aber auch kleiner sein.
Die Häufigkeiten der Elemente im ersten und zweiten Hintergrunddruckprodukt können gleich sein, oder sie können verschieden sein. Gleichermaßen können die Häufigkeiten der Elemente im ersten und zweiten Hintergrundvermerk gleich oder verschieden sein. Beispielsweise wäre eine zweckmäßige Kombination 51 Linien je cm (130 Linien je Zoll) mit einem prozentualen Anteil von 10% und 26 Linien je cm (65 Linien je Zoll) mit einem prozentualen Anteil von 15% im ersten Abschnitt und 51 Linien je cm (130 Linien je Zoll) mit einem prozentualen Anteil von 20% und 26 Linien je cm (65 Linien je Zoll) mit einem prozentualen Anteil von 25% im zweiten Abschnitt. Eine weitere zweckmäßige Kombination wäre beispielsweise 51 Linien je cm (130 Linien je Zoll) mit einem prozentualen Anteil von 10% und 26 Linien je cm (65 Linien je Zoll) mit einem prozentualen Anteil von 15% im ersten Abschnitt und 47 Linien je cm (120 Linien je Zoll) mit einem prozentualen Anteil von 20% und 24 Linien je cm (60 Linien je Zoll) mit einem prozentualen Anteil von 25% im zweiten Abschnitt.
Die Phantom-Strichpunktlinien 40 erscheinen nicht tatsächlich auf dem Scheck. Sie dienen hier nur der Darstellung der Ränder des Tarnbildes 38. Das Tarnbild kann durch das Fehlen der Elemente des ersten und zweiten Hintergrunddruckprodukts und des ersten und zweiten Ungültigkeitsvermerks definiert werden. Es kann auch durch das Vorhandensein von Elementen definiert werden, die größer oder kleiner als die Hintergrundelemente sind.
3 zeigt eine vergrößerte Ansicht eines Bereichs des ersten Abschnitts 20 und zweiten Abschnitts 22 auf einem anderen Sicherheitsdokument. Das Tarnbild 38 auf dem dargestellten Dokument besteht aus Wellenlinien. Die Elemente des ersten Hintergrunddruckprodukts 30 sind kleiner als die Elemente des ersten Ungültigkeitsvermerks 32. Die Elemente des zweiten Hintergrunddruckprodukts 34 sind kleiner als die Elemente des zweiten Ungültigkeitsvermerks 36, aber größer als die Elemente des ersten Hintergrunddruckprodukts 30. Die Elemente des zweiten Ungültigkeitsvermerks 36 sind größer als die Elemente des ersten Ungültigkeitsvermerks 32.
Die Häufigkeit der Elemente des ersten Hintergrunddruckprodukts 30 ist die gleiche wie die Häufigkeit des zweiten Hintergrunddruckprodukts 34. Die Häufigkeit der Elemente des ersten und zweiten Ungültigkeitsvermerks 32 und 36 ist die gleiche, und sie ist geringer als die des ersten und zweiten Hintergrunddruckprodukts 30 und 34.
Das Verhältnis zwischen der Größe und Häufigkeit der Elemente erklärt den Unterschied im Erscheinungsbild der beiden Abschnitte. Der erste Abschnitt 20 erscheint heller im Ton als der zweite Abschnitt 22, weil im ersten Abschnitt 20 im Verhältnis zur Gesamtfläche der Oberfläche des Dokuments ein geringerer prozentualer Anteil der Oberfläche des Dokuments bedruckt ist; der erste Abschnitt 20 hat daher einen helleren Ton als der zweite Abschnitt 22. Das ist insofern von Vorteil, als, wenn ein Kopierer so eingestellt wird, dass er einen Ungültigkeitsvermerk im ersten Abschnitt 20 einer Kopie verbirgt oder eliminiert, der Ungültigkeitsvermerk im zweiten Abschnitt 22 auf der Reproduktionskopie erscheint. Wenn der Kopierer hingegen so eingestellt wird, dass er den Ungültigkeitsvermerk im zweiten Abschnitt 22 der Kopie verbirgt oder eliminiert, so erscheint der Ungültigkeitsvermerk im ersten Abschnitt 20 auf der Reproduktionskopie.
Es sollte klar sein, dass der Ton eines Bereichs auf einem Dokument, der dem Auge eines Betrachters als Dunkelheit bzw. Helligkeit des Dokuments erscheint, nicht nur von der Dichte der Rasterdruckelemente abhängt. Es stimmt jedoch, dass bei einem Bildraster aus einer bestimmten Anzahl Linien je Längeneinheit eine höhere Dichte, die aus größeren Rasterpunkten resultiert, einen dunkleren Ton erzeugt. Es wurde jedoch festgestellt, dass ein Bereich mit großen, weit voneinander beabstandeten Punkten in einem helleren Ton erscheint als ein anderer Bereich mit kleineren, enger beieinanderliegenden Punkten, selbst wenn der Teil der Oberfläche eines Dokuments, der je Flächeneinheit mit Druckfarbe bedeckt ist, in jedem Fall gleich groß ist.
4, 5 und 6 zeigen die Ergebnisse verschiedener Versuche, den Scheck 10 aus 1 und 2 auf einem Farbkopierer zu kopieren. In 4 ist zu sehen, wie, wenn der Kopierer so eingestellt wird, dass er den Ungültigkeitsvermerk 44 im zweiten Abschnitt 22 verbirgt, der Ungültigkeitsvermerk 42 im ersten Abschnitt 20 deutlich auf der Reproduktionskopie erscheint.
In 5 ist zu sehen, wie, wenn der Kopierer so eingestellt wird, dass er die Kopie aufhellt, um den Ungültigkeitsvermerk 42 im ersten Abschnitt 20 zu eliminieren, diese Einstellung zu einer Kopie führt, auf der der Ungültigkeitsvermerk 44 im zweiten Abschnitt 22 deutlich auf der Reproduktionskopie sichtbar wird. Und schließlich ist in 6 zu sehen, wie, wenn der Kopierer so eingestellt wird, dass er den Ungültigkeitsvermerk 42 im ersten Abschnitt 20 auf der Reproduktionskopie verbirgt, der Ungültigkeitsvermerk 44 im zweiten Abschnitt 22 deutlich auf der Reproduktionskopie erscheint.
7 zeigt eine alternative Ausführungsform. Der Scheck 50 enthält Elemente eines Hintergrunddruckprodukts, Elemente eines Ungültigkeitsvermerks und ein Tarnmuster, wie oben in Verbindung mit 1 bis 6 veranschaulicht. Der Ton der Elemente variiert über die Vorderseite von Scheck 50 hinweg. Er könnte, wie gezeigt, von links nach rechts schwächer werden. Dies kann bewerkstelligt werden, indem man die Größe der Rasterelemente, ihre Beabstandung voneinander oder beides über die Vorderseite von Scheck 50 hinweg variiert. Weitere Variationen sind möglich.
8 zeigt schaubildhaft eine weitere Ausführungsform. In dieser Ausführungsform bleibt die Häufigkeit der Elemente des Hintergrunddruckprodukts und der Ungültigkeitsvermerke die gleiche, während die Größe der Elemente über das Dokument hinweg variiert. Dies wird ein Verlaufsraster genannt. Beispielsweise könnte die Häufigkeit 51 und 26 Linien je cm (130 und 65 Linien je Zoll) für das Hintergrunddruckprodukt bzw. den Ungültigkeitsvermerk betragen. Die Größe der Elemente des Hintergrunddruckprodukts kann über das Dokument hinweg von 50% des bedruckten Bereichs bis 5% variieren, und der Ungültigkeitsvermerk kann über das Dokument hinweg von 60% bis 7% variieren. In dem dargestellten Dokument finden sich die größten prozentualen Anteile an Deckung im oberen Bereich des Dokuments. Diese prozentualen Anteile verringern sich abgestuft in Richtung des unteren Bereichs des Dokuments. Dieses Dokument ist so dargestellt, dass diese Änderung bei den prozentualen Deckungsanteilen in Schritten vor sich geht, so dass Bänder von leicht unterschiedlichem Ton entstehen. Gewünschtenfalls kann die Größe der Punkte aber auch kontinuierlich über die Oberfläche des Dokuments hinweg variiert werden. Ungeachtet der Art und Weise, in der die Punktgröße des Hintergrunddruckprodukts und die Punktgröße des Ungültigkeitsvermerks variiert werden, erfolgt die Auswahl der Punktgrößen für einen bestimmten Bereich auf dem Dokument so, dass sie einen im wesentlichen gleichen Ton ergeben.
Das Adressenfeld 60 und das Betragsfeld 62 bestehen aus Rasterelementen, die im wesentlichen die gleiche Beabstandung aufweisen wie die Hintergrundelemente. Diese Bereiche können das Tarnmuster enthalten, oder es kann weggelassen werden. Das Adressenfeld 60 und das Betragsfeld 62 können von Bildscannern gelesen werden. 8 zeigt auch ein Qualitätskontrollziel 69, das auf die Oberfläche des Schecks gedruckt ist. Das Qualitätskontrollziel umfasst einen Bereich mit hoher Dichte 70, einen Bereich mit geringer Dichte 72 und einen Bereich mit mittlerer Dichte 74. Warnbänder mit hoher Druckdichte können, wie gezeigt, oben und unten auf dem Scheck 50 positioniert werden. Die Bedruckung mit geringer Dichte kann für Abschnitte wie beispielsweise das Adressenfeld 60 und das Betragsfeld 62 verwendet werden. Ziele mit mittlerer Dichte 75 können in verborgenen Bereichen des Vordrucks bereitgestellt und ohne das Tarnmuster gedruckt werden.
9 zeigt schaubildhaft eine weitere Ausführungsform, wobei Abschnitte des Dokuments, die denen von 8 entsprechen, mit den gleichen Bezugszahlen versehen sind. In der Ausführungsform von 9 sind die Häufigkeiten der Elemente des Hintergrunddruckprodukts und der Ungültigkeitsvermerke konstant, während die Größe der Elemente über das Dokument hinweg variiert. Im Gegensatz zu der Ausführungsform von 8 befinden sich jedoch die größten prozentualen Anteile an Deckung nach Rasterelementen sowohl im oberen als auch im unteren Bereich des Dokuments. Die prozentualen Anteile verringern sich abgestuft in Richtung eines in der Mitte liegenden Bandes 80 von allgemein einheitlichem Ton. Wie 8, zeigt auch 9 eine schrittweise Änderung des prozentualen Anteils an Deckung, so dass Bänder von leicht unterschiedlichem Ton entstehen. Gewünschtenfalls kann die Größe der Punkte aber auch kontinuierlich über die Oberfläche des Dokuments hinweg variiert werden. Auch hier erfolgt die Auswahl der Punktgrößen für bestimmte Bereiche auf dem Dokument so, dass sie einen im wesentlichen gleichen Ton ergeben.
10 zeigt schaubildhaft eine weitere Ausführungsform, wobei Abschnitte des Dokuments, die denen von 8 entsprechen, mit den gleichen Bezugszahlen versehen sind. In der Ausführungsform von 10 sind die Häufigkeiten der Elemente des Hintergrunddruckprodukts und der Ungültigkeitsvermerke konstant, während die Größe der Elemente über das Dokument hinweg variiert. Im Gegensatz zu der Ausführungsform von 9 enthält die Ausführungsform von 10 kein in der Mitte liegendes Band von allgemein einheitlichem Ton. Statt dessen wird der prozentuale Anteil an Deckung nach Rasterelementen vom oberen Bereich und vom unteren Bereich des Dokuments zur Mitte des Dokuments hin abgestuft schwächer. Wie bei den anderen Ausführungsformen erfolgt die Auswahl der Punktgrößen so, dass das Hintergrunddruckprodukt und die benachbarten Abschnitte der Ungültigkeitsvermerke einen im wesentlichen gleichen Ton aufweisen.
Es versteht sich, dass der Begriff "Ungültigkeitsvermerk" nicht nur Wörter umfassen soll, wie beispielsweise das Wort "Void" ("Ungültig"), wie in den Zeichnungen verwendet, sondern auch Wörter und Wendungen, die einem Betrachter einfach deutlich machen, dass das untersuchte Dokument eine Kopie des Originaldokuments ist. Wörter wie ""Photocopy" ("Fotokopie"), "Copy" ("Kopie") und "Duplicate" ("Duplikat") können ebenfalls für diesen Zweck verwendet werden. Unter die Bedeutung des Begriffes "Ungültigkeitsvermerk" fallen ebenso Worte und Symbole, die der Person, welche die Kopie herstellt, anzeigen können, dass das Originaldokument authentisch ist.
Die vorliegende Erfindung kann in einer Reihe unterschiedlicher Sicherheitsdokumente von unterschiedlichem Design realisiert werden. 11 bis 13 veranschaulichen Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung. 11 zeigt das verbesserte Sicherheitsdokument 70, wobei alle alphanumerischen Druckprodukte entfernt sind, so dass nur das Hintergrunddruckprodukt, der Ungültigkeitsvermerk und das Tarnmuster auf dem Substrat 72, welches eine Oberfläche für das Tragen einer Kennung aufweist, aufgedruckt übrig sind. Das Hintergrunddruckprodukt besteht aus einem Muster aus Elementen einer ersten Größe und einer ersten Häufigkeit, dergestalt, dass das Hintergrunddruckprodukt mit einer ersten Dichte gedruckt wird, die von einem Betrachter als ein erster Ton wahrgenommen wird. Der Ungültigkeitsvermerk besteht aus einem Muster aus Elementen einer zweiten Größe und einer zweiten Häufigkeit, dergestalt, dass der Ungültigkeitsvermerk mit einer zweiten Dichte gedruckt wird, die von einem Betrachter als ein zweiter Ton wahrgenommen wird. Wie bei den zuvor besprochenen Ausführungsformen sind Elemente einer der ersten Größe oder der zweiten Größe hinreichend klein, dass sie nicht durch einen Farbkopierer bei einer bestimmten Kopierereinstellung reproduziert werden, und Elemente der anderen der ersten Größe oder der zweiten Größe sind hinreichend groß, dass sie durch den Farbkopierer bei der bestimmten Kopierereinstellung reproduziert werden. Als Folge dessen erscheint auf einer Kopie des Sicherheitsdokuments, die auf einem Farbkopierer hergestellt wurde, der Ungültigkeitsvermerk.
In dieser Ausführungsform ist die Oberfläche des Sicherheitsdokuments in mehrere Bänder unterteilbar, die sich über die Oberfläche hinweg erstrecken. Dies ist in 12 und 13 deutlicher dargestellt, wobei die Bänder mit Bezugszahlen 74 bis 82 bezeichnet sind. Das Dokument ist so dargestellt, dass die gesamte Oberfläche in Bänder unterteilt ist, doch es versteht sich, dass gewünschtenfalls auch nur ein Abschnitt der Oberfläche in dieser Weise unterteilt zu sein braucht. Des weiteren ist das Dokument so dargestellt, dass sich die Bänder über die gesamte Breite des Dokuments hinweg erstrecken. Gewünschtenfalls können aber auch andere Anordnungen verwendet werden, wie beispielsweise nicht-parallele Bänder, die von einem gemeinsamen Punkt ausgehend radial nach außen verlaufen. 12 zeigt das Dokument von 11, wie es ohne das Tarnbild erscheinen würde, während 13 in einem Kurvenschaubild die Änderung bei den Dichten der Bereiche darstellt, welche mit den Elementen der ersten und zweiten Größe bedruckt sind. Es ist zu beachten, dass die Größen der Elemente der ersten und zweiten Größe über jedes der Bänder hinweg variieren. Infolge dessen variieren die Dichte des Hintergrunddruckprodukts und die Dichte des Ungültigkeitsvermerks gemeinsam über jedes der Bänder auf der Oberfläche hinweg in einer Richtung, die allgemein lotrecht zu den Bändern liegt. Auf diese Weise wird ein Kopieren des Sicherheitsdokuments, ohne dass der Ungültigkeitsvermerk wenigstens auf einem Abschnitt der Kopie sichtbar wird, behindert. Man wird verstehen, dass in einigen Fällen die Größe der Elemente der ersten und zweiten Größe über weniger als alle Bänder hinweg variiert.
Das Tarnmuster, welches durch das Fehlen der Elemente der ersten und zweiten Größe in einem Muster, welches Blöcke simuliert, definiert ist, verbirgt den Ungültigkeitsvermerk recht gut. Das Ausmaß, in dem dieses Verbergen erfolgreich ist, lässt sich ohne weiteres aus einem Vergleich der 11 und 12 erkennen.
Man wird verstehen, dass ein beliebiges einer breiten Vielzahl an Tarnbildern auf diese Weise verwendet werden kann, um die Ungültigkeitsvermerke auf einem Sicherheitsdokument gemäß der vorliegenden Erfindung zu verbergen. Damit eine Tarnung wirksam ist, belegt das Tarnbild in der Regel ungefähr 50% der Oberfläche eines Dokuments. Ein richtig konfiguriertes Tarnbild wird in den Augen eines flüchtigen Betrachters zum dominierenden Bild. Obgleich in 11 ein Tarnbild gezeigt ist, welches durch das Fehlen von Elementen definiert ist, versteht es sich, dass ein Tarnmuster auch durch das Vorhandensein weiterer Elemente definiert sein kann.
Wie aus 12 ersichtlich, besteht der Ungültigkeitsvermerk aus mehreren Buchstaben, von denen jeder etwa zwei Bänder hoch ist. Es sind, präzise ausgedrückt, mehrere Ungültigkeitsvermerke aufgedruckt, wobei jeder Ungültigkeitsvermerk über ein zugehöriges Paar der mehreren Bänder gedruckt ist. Im konkreten Fall besteht der Ungültigkeitsvermerk aus dem Wort "Void" ("Ungültig"), welches mehrere Male entlang eines jeden der Bänder 74 bis 82 wiederholt wird. Obgleich die x-Achse in 13 nicht maßstabsgetreu gezeichnet ist, wird man verstehen, dass die mehreren Ungültigkeitsvermerke und die mehreren Bänder 74 bis 82 in der Höhe variieren. Band 79 ist allgemein zweimal so hoch wie die anderen Bänder.
Wenn man sich 12 sorgfältig ansieht, so erkennt man, dass, während der Ton des Hintergrunddruckprodukts und der Ton des Ungültigkeitsvermerks an jedem Punkt des Dokuments im allgemeinen gleich sind, doch einige Unterschiede zwischen dem Ton des Hintergrunddruckprodukts und dem Ton des Ungültigkeitsvermerks bestehen. Die Dichte jedes Abschnitts der Oberfläche, der mit den Elementen bedruckt ist, welche hinreichend groß sind, dass sie mit dem Farbkopierer bei der bestimmten Kopierereinstellung reproduziert werden, ist höher als die Dichte benachbarter Abschnitte der Oberfläche, die mit Elementen bedruckt sind, welche hinreichend klein sind, dass sie mit einem Farbkopierer bei der bestimmten Kopierereinstellung nicht reproduziert werden. Diese Unterschiede im Ton und in der Dichte erhöhen die Fähigkeit des Sicherheitsdokuments der vorliegenden Erfindung, ein Kopieren, ohne dass der Ungültigkeitsvermerk wenigstens auf einem Abschnitt der Kopie sichtbar wird, zu behindern. Doch selbst mit diesen Unterschieden im Ton und in der Dichte werden die Ungültigkeitsvermerke durch das Tarnbild hinreichend verborgen, dass sie für das Auge eines flüchtigen Betrachters nicht sichtbar sind. Man wird jedoch verstehen, dass die Dichten gewünschtenfalls so gewählt werden können, dass der Ton des Hintergrunddruckprodukts und der Ton des Ungültigkeitsvermerks an jedem Punkt des Dokuments gleich sind.
Wie aus einem Studium von 13 zu erkennen ist, variieren die Dichte des Hintergrunddruckprodukts und die Dichte des Ungültigkeitsvermerks gemeinsam linear über jedes der mehreren Bänder hinweg. In einigen Fällen jedoch variieren die Dichte des Hintergrunddruckprodukts und die Dichte des Ungültigkeitsvermerks nur über einige der mehreren Bänder hinweg gemeinsam. In dem dargestellten Dokument ist das Hintergrunddruckprodukt mit einem Bildpunktraster von 51 Linien je cm (130 Linien je Zoll) gedruckt, und der Ungültigkeitsvermerk ist mit einem Bildpunktraster von 26 Linien je cm (65 Linien je Zoll) gedruckt. Die Dichte des Ungültigkeitsvermerks in Band 74 beträgt 100%, was eine Volltondeckung im oberen Bereich des Bandes bedeutet, und verringert sich auf 70% im unteren Bereich des Bandes. In ähnlicher Weise beträgt die Dichte des Hintergrunddruckprodukts in Band 74 im oberen Bereich des Bandes 70% und verringert sich auf 42% im unteren Bereich des Bandes. Es ist zu beachten, dass die Dichte des Ungültig keitsvermerks in Band 75 im oberen Bereich des Bandes 70% beträgt und sich auf 55% im unteren Bereich des Bandes verringert. In ähnlicher Weise beträgt die Dichte des Hintergrunddruckprodukts in Band 75 im oberen Bereich des Bandes 42% und verringert sich auf 36% im unteren Bereich des Bandes. Die Dichte des Hintergrunddruckprodukts und die Dichte des Ungültigkeitsvermerks entlang eines jeden Randes eines jeden der Bänder 74 bis 82 sind im wesentlichen gleich der Dichte des Hintergrunddruckprodukts bzw. der Dichte des Ungültigkeitsvermerks entlang den Rändern der benachbarten Bänder. Infolge dessen wird der Übergang von einem Band zum nächsten in einer Weise bewerkstelligt, die einem flüchtigen Betrachter nicht sofort auffällt.
Die Dichte des Sicherheitsdokuments kann auch auf andere Weise variiert werden. Die Dichte des Hintergrunddruckprodukts und die Dichte des Ungültigkeitsvermerks variieren gemeinsam in nicht-linearer Form über wenigstens einige der Bänder hinweg. Es wird auf 14 Bezug genommen, in welcher die Dichteänderungen beim Hintergrunddruckprodukt und bei den Ungültigkeitsvermerken eines Sicherheitsdokuments mit acht Bändern 83 bis 90 dargestellt werden. Band 83 erstreckt sich über den unteren Rand des Dokuments hinweg. In diesem Beispiel sind die Höhen der Bänder für ein Dokument, das die Größe eines üblichen Schecks hat, folgende:
In diesem Beispiel ist das Hintergrunddruckprodukt mit einem Bildpunktraster von 51 Linien je cm (130 Linien je Zoll) mit einer Rasterwinkelung von 45° gedruckt, und der Ungültigkeitsvermerk ist mit einem Bildpunktraster von 26 Linien je cm (65 Linien je Zoll) mit einer Rasterwinkelung von 45° gedruckt. Die Dichtewerte sind folgende:
In dieser Tabelle bedeuten die verwendeten Begriffe folgendes:
"Verlauf" steht für die Art der Änderung des abgestuften Rasters zwischen dem Anfangs- und dem End-Wert. LIN steht dafür, dass sich für gleiche Abstandsschritte eine gleiche Änderung zwischen den Anfangs- und End-Grenzen vollzieht. LOG steht dafür, dass sich für gleiche Abstandsschritte eine Änderung vollzieht, die in der Nähe der Anfangs-Grenze rascher verläuft und in Richtung der End-Grenze zunehmend geringer wird. Es ist zu beachten, dass die Dichte des Hintergrunddruckprodukts und die Dichte des Ungültigkeitsvermerks gemeinsam in logarithmischer Weise über wenigstens einige der mehreren Bänder hinweg variieren.
"Anfang" ist der Rasterprozentwert, der gewählt wird, um das Band zu beginnen. Je nach Verlaufsrichtung kann der Anfang am oberen oder am unteren Bereich des Bandes liegen.
"Ende" ist der Rasterprozentwert, der gewählt wird, um das Band zu beenden. Je nach Verlaufsrichtung kann das Ende am oberen oder am unteren Bereich des Bandes liegen.
"Richtung" meint die Richtung der Änderung der Punktgrößen zwischen den Anfangs- und End-Grenzen. Eine Angabe von 270 bedeutet, dass sich die Werte vom Anfangs-Wert im oberen Bereich des Bandes zum End-Wert im unteren Bereich des Bandes ändern. Eine Angabe von 90 bedeutet, dass sich die Werte vom Anfangs-Wert im unteren Bereich des Bandes zum End-Wert im oberen Bereich des Bandes ändern.
Man wird verstehen, dass im Rahmen der vorliegenden Erfindung, die in den angehängten Ansprüchen beschrieben ist, abweichende Anordnungen zum Einsatz kommen können, die dazu führen, dass der Ton des Hintergrunddruckprodukts und der Ton des Ungültigkeitsvermerks bzw. der Ungültigkeitsvermerke wenigstens über einige der Bänder hinweg variieren. Beispielsweise können in einer anderen Ausführungsform die Größen der Elemente der ersten und zweiten Größe über jedes der Bänder hinweg variieren, und die Häufigkeiten der Elemente der ersten und zweiten Häufigkeit können über jedes der Bänder hinweg variieren. In dieser Ausführungsform variieren die Dichte des Hintergrunddruckprodukts und die Dichte des Ungültigkeitsvermerks gemeinsam über jedes der auf der Oberfläche befindlichen Bänder hinweg in einer Richtung, die allgemein lotrecht zu den Bändern verläuft. In einer weiteren Ausführungsform variieren nur die Häufigkeiten der Elemente der ersten und der zweiten Häufigkeit über wenigstens einige der Bänder hinweg, dergestalt, dass die Dichte des Hintergrunddruckprodukts und die Dichte des Ungültigkeitsvermerks gemeinsam über wenigstens einige der auf der Oberfläche befindlichen Bänder hinweg in einer Richtung variieren, die allgemein lotrecht zu den Bändern verläuft.
Man wird des weiteren verstehen, dass es in einigen Fällen zweckmäßig sein kann, einen Bereich des Dokuments der vorliegenden Erfindung bereitzustellen, der ein Hintergrunddruckprodukt und Ungültigkeitsvermerke trägt, die nicht im Ton variieren. Dies kann der Fall sein, wenn ein einheitlich heller Ton gewünscht wird, um das Lesen von Informationen zu erleichtern, die später in diesen Bereich gedruckt werden sollen. Des weiteren kann es in einigen Fällen zweckmäßig sein, einen Bereich des Dokuments bereitzustellen, der keine der größeren Elemente enthält, aus denen entweder das Hintergrunddruckprodukt oder die Ungültigkeitsvermerke bestehen. Dies kann der Fall sein, wenn in diesen Bereich maschinen-scannbare Zeichen gedruckt werden sollen und die größeren Elemente die Zeichenerkennung behindern könnten.
Anhand der detaillierten Beschreibung des verbesserten Sicherheitsdokuments der vorliegenden Erfindung und unter Bezugnahme auf verschiedene Ausführungsformen dieser Erfindung wird deutlich, dass bestimmte Modifikationen und Variationen möglich sind, ohne den Geltungsbereich der Erfindung, wie sie in den angehängten Ansprüchen definiert ist, zu verlassen.

Claims

Sicherheitsdokument (70), umfassend ein Substrat (72) mit einer Oberfläche für das Tragen einer Kennung, ein Hintergrunddruckprodukt auf dieser Oberfläche, wobei dieses Hintergrunddruckprodukt (20) aus einem Muster aus Elementen einer ersten Größe und einer ersten Häufigkeit dergestalt besteht, dass das Hintergrunddruckprodukt (20) mit einer ersten Dichte, die von einem Betrachter als ein erster Ton wahrgenommen wird, gedruckt wird, und einen Ungültigkeitsvermerk (22), der auf diese Oberfläche gedruckt ist, wobei dieser Ungültigkeitsvermerk (22) aus einem Muster aus Elementen einer zweiten Größe und einer zweiten Häufigkeit dergestalt besteht, dass dieser Ungültigkeitsvermerk (22) mit einer zweiten Dichte, die von einem Betrachter als ein zweiter Ton wahrgenommen wird, gedruckt wird, wobei Elemente einer der ersten Größe oder zweiten Größe hinreichend klein sind, dass sie mit einem Farbkopierer bei einer bestimmten Kopierereinstellung nicht reproduzierbar sind, und wobei Elemente der anderen der ersten Größe oder zweiten Größe hinreichend groß sind, dass sie mit dem Farbkopierer bei der bestimmten Kopierereinstellung reproduzierbar sind, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens ein Abschnitt der Oberfläche des Sicherheitsdokuments (70) in mehrere Bänder, die sich über die Oberfläche erstrecken, unterteilbar ist, die Dichte des Hintergrunddruckproduktes (20) und die Dichte des Ungültigkeitsvermerkes (22) gemeinsam über jedes der Bänder (74–82) gemäß jeweiligen zuvor festgelegten mathematischen Funktionen variieren, die jeweiligen zuvor festgelegten mathematischen Funktionen mindestens eine einer zuvor festgelegten linearen Funktion und einer zuvor festgelegten nichtlinearen Funktion umfassen, und die jeweiligen zuvor festgelegten mathematischen Funktionen mehrere verschiedene mathematische Funktionen innerhalb der mehreren Bänder (74–82) definieren, wodurch das Kopieren des Sicherheitsdokuments (70) behindert wird, ohne dass der Ungültigkeitsvermerk (22) mindestens auf einem beliebigen Abschnitt der Kopie des Sicherheitsdokuments (70) sichtbar wird.
Sicherheitsdokument (70) nach Anspruch 1, wobei der Ton eines jeden Abschnitts auf der Oberfläche, der mit den hinreichend großen Elementen bedruckt ist, größer ist als der Ton benachbarter Abschnitte der Oberfläche, die mit den hinreichend kleinen Elementen bedruckt sind.
Sicherheitsdokument (70) nach Anspruch 1, des weiteren umfassend ein Tarnmuster auf der Oberfläche zum Verbergen des Ungültigkeitsvermerkes (22).
Sicherheitsdokument (70) nach Anspruch 3, wobei das Tarnmuster durch das Fehlen der Elemente der ersten und zweiten Größe definiert wird.
Sicherheitsdokument (70) nach Anspruch 3, wobei das Tarnmuster durch das Vorhandensein weiterer Elemente definiert wird.
Sicherheitsdokument (70) nach Anspruch 1, wobei der Ungültigkeitsvermerk (22) aus mehreren Buchstaben besteht, von denen jeder etwa zwei Bänder hoch ist.
Sicherheitsdokument (70) nach Anspruch 1, wobei die Dichte des Hintergrunddruckproduktes (20) und die Dichte des Ungültigkeitsvermerkes (22) gemeinsam über mindestens einige der mehreren Bänder (74–82) gemäß einer zuvor festgelegten logarithmischen Funktionen variieren.
Sicherheitsdokument (70) nach Anspruch 1, wobei die Dichte des Hintergrunddruckproduktes (20) und die Dichte des Ungültigkeitsvermerkes (22) entlang eines jeden Randes eines jeden Bandes im wesentlichen die gleichen ist wie die Dichte des Hintergrunddruckproduktes (20) bzw. die Dichte des Ungültigkeitsvermerkes (22) entlang dem Rand des benachbarten Bandes.
Sicherheitsdokument (70) nach Anspruch 1, wobei mehrere Ungültigkeitsvermerke auf die Oberfläche gedruckt sind, wobei mindestens einige der mehreren Ungültigkeitsvermerke über mehr als eines der mehreren Bänder gedruckt ist.
Sicherheitsdokument (70) nach Anspruch 9, wobei die mehreren Ungültigkeitsvermerke und die mehreren Bänder (74–82) in der Höhe variieren.
Sicherheitsdokument (70) nach Anspruch 1, wobei die Farbe des Hintergrunddruckproduktes (20) und die Farbe des Ungültigkeitsvermerkes (22) gemeinsam über die Oberfläche hinweg variieren.
Sicherheitsdokument (70) nach Anspruch 11, wobei der obere Abschnitt des Sicherheitsdokuments (70) mit einer ersten Farbe bedruckt ist und der untere Abschnitt des Sicherheitsdokuments (70) mit einer zweiten Farbe bedruckt ist, und wobei der Farbübergangsbereich im mittleren Abschnitt des Sicherheitsdokuments (70) mit beiden Farben mit relativ geringer Dichte bedruckt ist.
Sicherheitsdokument (70) nach Anspruch 12, wobei die Rasterwinkelung des Musters aus Elementen in dem mittleren Abschnitt, das mit der ersten Farbe gedruckt ist, sich von der Rasterwinkelung des Musters aus Elementen in dem mittleren Abschnitt, das mit der zweiten Farbe gedruckt ist, unterscheidet, wodurch ein sanfter Farbübergang unterstützt wird.
Sicherheitsdokument (70) nach Anspruch 1, wobei der Ton eines jeden Abschnitts auf der Oberfläche, der mit den hinreichend großen Elementen bedruckt ist, im wesentlichen der gleiche ist wie der Ton benachbarter Abschnitte der Oberfläche, die mit den hinreichend kleinen Elementen bedruckt sind.
Sicherheitsdokument (70) nach Anspruch 1, wobei die Größen der Elemente der ersten und zweiten Größe über jedes der Bänder (74–82) hinweg variieren.
Sicherheitsdokument (70) nach Anspruch 1, wobei die Häufigkeiten der Elemente der ersten und zweiten Häufigkeit über jedes der Bänder (74–82) hinweg variieren.
Sicherheitsdokument (70) nach Anspruch 1, wobei die Größen der Elemente der ersten und zweiten Größe über jedes der Bänder (74–82) hinweg variieren und wobei die Häufigkeiten der Elemente der ersten und zweiten Häufigkeit über jedes der Bänder (74–82) hinweg variieren.
Sicherheitsdokument (70) nach Anspruch 1, wobei die Größen der Elemente der ersten und zweiten Größe über jedes der Bänder (74–82) hinweg dergestalt variieren, dass die Dichte des Hintergrunddruckproduktes (20) und die Dichte des Ungültigkeitsvermerkes (22) gemeinsam über jedes der auf der Oberfläche befindlichen Bänder (74–82) hinweg variieren.
Sicherheitsdokument (70) nach Anspruch 1, wobei die Dichte des Hintergrunddruckproduktes und die Dichte des Ungültigkeitsvermerkes gemeinsam linear über eine erste Gruppe der mehreren Bänder (74–82) hinweg gemäß einer zuvor festgelegten linearen Funktion und nicht-linear über eine zweite Gruppe der mehreren Bänder (74–82) hinweg gemäß einer zuvor festgelegten nicht-linearen Funktion variieren.
Sicherheitsdokument (70) nach Anspruch 19, wobei die nicht-lineare Variation durch eine zuvor festgelegte logarithmische Funktion definiert ist.
Sicherheitsdokument (70) nach Anspruch 1, wobei die Dichte des Hintergrunddruckproduktes (20) und die Dichte des Ungültigkeitsvermerkes (22) gemeinsam gemäß einer ersten zuvor festgelegten mathematischen Funktion über mindestens eines der Bänder (74–82) und gemäß einer zweiten zuvor festgelegten mathematischen Funktion über mindestens ein weiteres der Bänder (74–82) variieren.