EP0142470B1 - Verfahren und Vorrichtung zur Beurteilung der Druckqualität eines vorzugsweise auf einer Offset-Druckmaschine hergestellten Druckerzeugnisses und mit einer entsprechenden Vorrichtung ausgestattete Offset-Druckmaschine - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zur Beurteilung der Druckqualität eines vorzugsweise auf einer Offset-Druckmaschine hergestellten Druckerzeugnisses und mit einer entsprechenden Vorrichtung ausgestattete Offset-Druckmaschine Download PDF

Info

Publication number
EP0142470B1
EP0142470B1 EP84810523A EP84810523A EP0142470B1 EP 0142470 B1 EP0142470 B1 EP 0142470B1 EP 84810523 A EP84810523 A EP 84810523A EP 84810523 A EP84810523 A EP 84810523A EP 0142470 B1 EP0142470 B1 EP 0142470B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
printing
color
reflectance
process according
printed product
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
EP84810523A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0142470A1 (de
Inventor
Hans Ott
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Gretag AG
Original Assignee
Gretag AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Gretag AG filed Critical Gretag AG
Priority to AT84810523T priority Critical patent/ATE31673T1/de
Publication of EP0142470A1 publication Critical patent/EP0142470A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0142470B1 publication Critical patent/EP0142470B1/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41F—PRINTING MACHINES OR PRESSES
    • B41F33/00—Indicating, counting, warning, control or safety devices
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41F—PRINTING MACHINES OR PRESSES
    • B41F33/00—Indicating, counting, warning, control or safety devices
    • B41F33/0027—Devices for scanning originals, printing formes or the like for determining or presetting the ink supply
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41F—PRINTING MACHINES OR PRESSES
    • B41F33/00—Indicating, counting, warning, control or safety devices
    • B41F33/0036—Devices for scanning or checking the printed matter for quality control

Definitions

  • the invention relates to a method and a device for assessing the print quality of a printed product, preferably produced on an offset printing machine, according to the preamble of claim 1 and 16, and to an offset printing machine equipped with a corresponding device, according to the preamble of claim 21.
  • the assessment of the print quality and regulation of the color routing is usually carried out with the help of standardized color control strips. These printed control strips are evaluated densitometrically and the color values of the printing press are then adjusted accordingly.
  • the dimension of the color control strips can be on the running machine with so-called machine densitometers or off-line by means of e.g. B. an automatic scanning densitometer, the control loop to the inking units in both cases open (quality assessment) or closed (machine control).
  • a representative example of a computer controlled printing machine with a closed control loop is u. a. in U.S. Patent Nos. 4200932 and 3835777.
  • the decision criteria include the number of picture elements which differ from the corresponding picture elements of the reference by more than a certain degree of tolerance, the differences in the sampled values summed up over selected image areas to the corresponding sampled values of the reference and the differences between the sampled values summed up via certain scan tracks corresponding values of the reference.
  • GB-A-2115145 also does not disclose any method comparable to the invention, since the differences formed from the target / actual value comparison are subjected to a threshold value comparison immediately thereafter, whether the differences are still acceptable or not. These differences are not multiplied for conversion into other color spaces, not because there are only fluctuations in brightness.
  • the overall system shown in Fig. 1 comprises a four-f arben offset printing machine 100, three fotoeleldhari scanning devices 120, 220, 320, three computers 150, 250 and 350 and four optical display devices 171, 172, 270 and 370.
  • the offset printing press 100 is of conventional design, its ink guide elements 111-114 (ink fountain keys, etc.) are only indicated symbolically in the drawing.
  • the scanner 120 is a so-called machine densitometer built into the printing press 100 with four scanning channels 121-124 for each printing ink. With this scanning device, printed products can be measured densitometrically on the running printing press. Examples of suitable machine densitometers are u. a. in U.S. Patent Nos. 2968988, 3376426, 3835777, 3890048 and 4003660. In the following, the scanning device 120 is briefly referred to as “machine densitometer 120”.
  • the scanning device 220 is used for the photoelectric measurement of printing plates or raster films on which they are based.
  • the scanner 220 may e.g. B. a commercial scanner ("scanner"), as used for lithofilms, or any other suitable scanning device, for example according to US Pat. Nos. 3958509 and 4131879 or EP-Publ. Nos. 69572, 96227 and 29561, which allows printing plates or halftone films to be photoelectrically scanned with the resolution specified below.
  • the scanning device 220 is referred to in the following, regardless of its type and the object actually scanned, as a "plate scanner 220".
  • the scanner 320 is used for photoelectric measurement of z. B. after visual assessment for qualitatively satisfactory printed products, so-called proof sheets or OK sheets.
  • This scanning device scans the pressure sheets or OK sheets in exactly the same way as the machine densitometer 120 the printed products and is therefore constructed accordingly.
  • OK sheets can be scanned directly and even advantageously directly from the machine densitometer 120 in the printing press 100.
  • this scanning device referred to below as “OK sheet scanner 320”, is shown as a separate element.
  • the four optical display devices 171, 172, 270 and 370 are preferably color television monitors, which allow a visual representation of the measured values recorded by the scanning devices or the data determined therefrom by the computers.
  • four separate display devices are not absolutely necessary, these are only drawn for ease of understanding.
  • the system could also have only a single computer instead of three, which would then have to operate all connected scanning devices, display devices, etc.
  • the plate scanner 220 with its computer 250 and its display device 270 and the OK sheet scanner 320 with its computer 350 and its display device 370 can also form independent units, which then, for. B. would be connected via cable 251 or 351 to the computer 150. All of these possibilities are indicated in Fig. 1 by the dashed frames. They are completely irrelevant to the invention and the invention is in no way limited to them.
  • the printed products D (sheets) and the printing plates D on which they are based are divided in the same way into a plurality of picture elements E (FIG. 2).
  • each picture element E of the (here four) printing plates P is now measured photoelectrically and a remission target value R s is calculated for each picture element E from the measured values to be explained, which the relevant picture element E of the printed products for should have the respective printing color if printing is carried out under normal conditions, ie with correctly adjusted inking, etc.
  • the printed products D are photoelectrically scanned on the running machine by means of the machine densitometer 120 (or also individual sheets off-line on a separate scanning device, for example the OK sheet scanner 320) and fine remissions for each printing ink and for each picture element Actual value R; certainly.
  • control variables (manipulated values) ST for influencing the ink guiding elements 111-114 of the printing press 100 can also be calculated and the ink guiding of the printing press can thus be regulated.
  • the display devices 270, 171, 172 and 370 can be used to display the sample values or the values calculated therefrom.
  • Device 270 can, for example, cover the area or the brightness distribution of the individual printing plates P determined therefrom, device 370 the brightness distribution of the OK sheets, device 171 the remission target values R s and device 172 the differences between remission target values R s and remission actual values R; Show.
  • the display devices can also be used to display all possible other data of interest.
  • the method according to the invention is thus based on the knowledge that under offset conditions it is possible, under certain conditions, to predict the remission target value of a picture element of the printed product for the individual printing inks from the area coverage of the picture element in question in the respective printing plate (or the corresponding raster film).
  • These prerequisites include, on the one hand, knowledge of the characteristic of the printing press and the influence of the solid color density on the change in reflectance depending on the areas cover, and on the other hand, that the picture elements are sufficiently small to come to meaningful results.
  • the printing characteristic which takes into account all influences such as paper quality, printing ink, dot gain, ink acceptance, overprinting, wet-on-wet printing, etc., can be determined empirically relatively easily.
  • Tables are created for the remission target value of the printed product as a function of the area coverage of the printing plates.
  • the table values are obtained by measuring standardized color tables, which are printed under representative conditions on the respective printing press. For the measurement of these color charts, that scanner is preferably used with which the printed products are later also measured during operation, in the present case the machine densitometer 120.
  • the influence of the solid tone density on the remission change due to the dot gain can also be recorded using tables.
  • the above-mentioned color charts are used under appropriate printing conditions, i.e. H. printed with varying solid density of all printing inks.
  • the picture elements E In order to achieve the highest possible accuracy, the picture elements E must be chosen to be as small as possible. A natural lower limit is given by the grid fineness (e.g. 60 lines per cm). In practice, however, this lower limit cannot be reached for technical and, above all, economic reasons. This applies above all to the measurement of the printed products D on the running machine, since the amount of data that arises under the usual sheet formats in the short time available cannot be recorded and processed with economically justifiable effort. There would also be significant positioning difficulties.
  • Image elements E of approximately 25 to 400 mm 2 in area are acceptable for remission measurements on the running printing press. Practically, a picture element E z. B. be square with about 1 cm 2 area. With image elements E of this size, however, the predetermination of the remissions taking into account the overprinting based on the surface coverings of the printing plate becomes too imprecise.
  • each individual element E of the printing plate P (or the raster films on which it is based) is therefore divided into a larger number, e.g. B. 100, sub-elements SE and determines the area coverage for each of these sub-elements.
  • the determination of the area coverage for the image elements of the printing plates is therefore carried out with a higher resolution than the remission determination of the image elements of the printed products.
  • the size of the sub-elements SE can be approximately 0.25 to 25 mm 2 , a practical example is approximately 1 mm 2 based on a picture element size of approximately 1 cm 2 .
  • each individual sub-element SE is determined by means of the plate scanner 220 in a manner known per se, e.g. B. by remission measurement integrally over the area of the sub-element or by means of television scanning or scanning by means of discrete photo sensor fields or the like a remission subset RS S is calculated (intermediate table values can be found by interpolation). From the individual remission subsets RS S of each picture element E is then. B. arithmetic averaging of the remission target value R s of the relevant picture element E, which for comparison with the corresponding remission actual values R; the printed matter D is required.
  • each sub-element SE is assigned a sub-full weight factor GS e that takes this influence into account.
  • These weighting factors contain the required change in full tone (change in layer thickness) for each printing ink for a desired change in reflectance, taking into account the overprinting and the local area coverage.
  • the weighting factors can be determined from tables for the full tone change as a function of the reflectance change. These tables can be determined from the table values for the reflectance as a function of the solid density (see influence of solid density).
  • a sensory weight factor H e (or sub-sensory weight factor HS e ) to each individual image element E (or possibly also to each sub-element SE), which represents a sensory-metrical evaluation standard for deviations from the target value and actual value.
  • This sensation ge weight factors can include B. according to CIELAB (Comite International de l'Eclairage) from the sensory metrics L * , a * , b * defined there.
  • a quality measure Q is calculated and displayed in a suitable manner.
  • This quality measure can be calculated, for example, in such a way that the deviations ⁇ e are weighted with the respectively assigned full tone and / or perceptual weighting factor G e or H e and added (integrated) over one or more selected surface areas of the printed product.
  • the surface areas can be adapted to the respective printed product. It is also possible to achieve several quality measures in this way.
  • the print zones Z (FIG. 2) specified by the printing press form a special role as surface areas.
  • the control variables ST are preferably determined individually for each individual printing zone by the deviations ⁇ e of the actual remission values R ; weighted with the full tone weight factors G e . of the remission nominal values R s of the picture elements E are summed (integrated) over the entire respective printing zone Z.
  • the control variables ST are preferably determined individually for each individual printing zone by the deviations ⁇ e of the actual remission values R ; weighted with the full tone weight factors G e . of the remission nominal values R s of the picture elements E are summed (integrated) over the entire respective printing zone Z.
  • other evaluation and calculation methods are also possible here.
  • the area coverage determined by the plate scanner 220 can be integrated via the individual pressure zones Z and z. B. as described in US-PS 3185088 for presetting the color guide members.
  • the remission target values R are calculated in advance; of the individual image elements E on the basis of the area coverage of the corresponding image elements of the individual printing plates P or, if the measurements on these cannot be carried out for any reason, the corresponding raster films on the basis of which the printing plates were produced.
  • a printed product that is found to be good a so-called OK sheet OKB
  • OK sheet OKB can also be used as a basis for comparison. This would then no longer need to be scanned with the same resolution as the printing plate P, since only the remissions in the individual picture elements are of interest. These remissions can be determined either using the OK sheet scanner 320, or else using the plate scanner 220, if they are not already stored.
  • the weight factors G e and / or H e assigned to the individual picture elements can be adopted from the earlier measurement of the printing plate P.
  • the densitometric measurement of the printed products D on the running machine can take place in various ways, as long as it is ensured that the remission or remission change of each image element is recorded for each color. It is not absolutely necessary for each individual printed product D to be measured completely, but a sequential measurement of different image elements on successive printed products is also sufficient. Furthermore, e.g. B. each individual color can be measured according to the respective inking unit or the remissions in the individual printing inks can be determined together on the finished printed product. A double measurement before and after each individual inking unit is particularly expedient, since in this way the influence of the respective color can be recorded particularly precisely.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Beurteilung der Druckqualität eines vorzugsweise auf einer Offset-Druckmaschine hergestellten Druckerzeugnisses gemäss dem Oberbegriff des Anspruchs 1 bzw. 16 sowie eine mit einer entsprechenden Vorrichtung ausgestattete Offset-Druckmaschine gemäss Oberbegriff von Anspruch 21.
  • Die Beurteilung der Druckqualität und Regelung der Farbführung erfolgt üblicherweise mit Hilfe von standardisierten Farbkontrollstreifen. Diese mitgedruckten Kontrollstreifen werden densitometrisch ausgewertet und danach die Farbwerte der Druckmaschine entsprechend eingestellt. Die Abmessung der Farbkontrollstreifen kann dabei an der laufenden Maschine mit sogenannten Maschinendensitometern oder off-line mittels z. B. eines automatischen Abtastdensitometers erfolgen, wobei der Regelkreis zu den Farbwerken hin in beiden Fällen offen (Qualitätsbeurteilung) oder geschlossen (Maschinenregelung) sein kann. Ein repräsentatives Beispiel für eine rechnergesteuerte Druckmaschine mit geschlossenem Regelkreis ist u. a. in US-PS Nrn. 4200932 und 3835777 beschrieben.
  • In der Praxis kommt es, z. B. aus Formatgründen, sehr häufig vor, dass die Verwendung eines Farbkontrollstreifens nicht möglich ist. In diesen Fällen erfolgt dann die Qualitätsbeurteilung in der Regel nach wie vor visuell.
  • Neuerdings ist auch schon ein System bekannt geworden (siehe z. B. die publizierte UK-Patentanmeldung 2115145), das auch ohne Farbkontrollstreifen eine maschinelle Beurteilung von Druckerzeugnissen ermöglicht. Bei diesem System werden die Druckerzeugnisse über die gesamte Bildfläche fotoelektrisch abgetastet, die Messung erfolgt also «im Bild». Die Ausmessung erfolgt an der laufenden Druckmaschine mittels eines Maschinendensitometers bildelementweise. Die Abtastwerte aus den einzelnen Bildelementen werden, eventuell nach einer speziellen Aufbereitung, mit den gegebenenfalls aufbereiteten Abtastwerten eines Referenzdruckerzeugnisses (OK-Bogen) verglichen, und anhand des Vergleichsergebnisses wird nach bestimmten Kriterien eine Qualitätsentscheidung «gut» bzw. «schlecht» getroffen. Zu den Entscheidungskriterien gehören die Anzahl der Bildelemente, die sich um mehr als ein gewisses Toleranzmass von den entsprechenden Bildelementen der Referenz unterscheiden, die über ausgewählte Bildbereiche aufsummierten Unterschiede der Abtastwerte zu den entsprechenden Abtastwerten der Referenz und die über gewisse Abtastspuren aufsummierten Unterschiede der Abtastwerte zu den entsprechenden Werten der Referenz.
  • Obwohl dieses neue System bereits eine gewisse Arbeitserleichterung bringt, ist es doch noch in mancher Hinsicht verbesserungsfähig. Es ist demnach Aufgabe der Erfindung, die maschinelle Qualitätsbeurteilung von insbesondere auf Offset-Druckmaschinen hergestellten Druckerzeugnissen zu verfeinern und zu verbessern, wobei insbesondere die Zuverlässigkeit der Qualitätsaussagen gesteigert werden soll.
  • Das erfindungsgemässe Verfahren, die erfindungsgemässe Vorrichtung und die entsprechende erfindungsgemässe Offset-Druckmaschine, die dieser der Erfindung zugrundeliegenden Aufgabe gerecht werden, sind in den Ansprüchen 1, 16 und 21 beschrieben. Bevorzugte Ausführungsformen und Weiterbildungen ergeben sich aus den abhängigen Ansprüchen.
  • Gemäss der Erfindung wird also «im Bild» gemessen. Messung im Bild ist u. a. auch aus US-A-3958509, EP-Publ. Nr. 29561 und EP-Publ. Nr. 69572 bekannt. Bei den dort beschriebenen Syste- men wird zonenweise die Flächenbedeckung von Druckplatten ermittelt und für die manuelle oder maschinelle Voreinstellung der Farbführungsorgane der Druckmaschine ausgewertet. Es handelt sich dabei aber um eine einmalige Voreinstellung, eine Qualitätsbeurteilung der Druckerzeugnisse findet dabei nicht statt.
  • Auch die GB-A-2115145 offenbart kein dem erfindungsgemässen vergleichbares Verfahren, da dort die aus dem Soll-Ist-Wert-Vergleich gebildeten Differenzen unmittelbar danach einem Schwellenwert-Vergleich unterzogen werden, ob die Differenzen noch akzeptabel sind oder nicht. Eine Multiplikation dieser Differenzen zur Umrechnung in andere Farbräume findet nicht statt, dies auch deshalb nicht, weil nur Helligkeitsschwankungen erfasst werden.
  • Was die zweite, im geltenden Anspruch 1 beanspruchte Alternative betreffend die Multiplikation mit einem sogenannten Volltongewichtsfaktor anbelangt, so ist es zwar bekannt, mit dem gedruckten Bild einen Farbmessstreifen auszudrucken, aus dem direkt mittels Densitometer die bei diesem Druckerzeugnis gerade vorhandene Volltondichte ermittelt und mit einem Referenzwert (OK-Bogen) verglichen werden kann, um daraus die Qualität des Druckes beurteilen zu können. Im Gegensatz dazu wird erfindungsgemäss kein Farbmessstreifen benötigt, sondern die Volltondichteabweichungen gegenüber einer Referenz werden aus den gemessenen Remissionsdifferenzen zwischen Referenz und Druckerzeugnis durch Multiplikation mit dem erwähnten Volltongewichtsfaktor gebildet, ohne dass das Druckerzeugnis Volltondichtefelder im Bild aufweisen muss. Der Volltongewichtsfaktor ist damit ein neuer, speziell geschaffener Multiplikationsfaktor zur Beurteilung der Druckqualität.
  • Im folgenden wird die Erfindung anhand der Zeichnung rein bejspielsweise näher erläutert. Es zeigen:
    • Fig.1 eine blockschematische Übersicht über eine erfindungsgemäss ausgestattete Offset-Druckmaschine und
    • Fig.2 und 3 zwei Skizzen zur Erläuterung der erfindungsgemässen Messmethode.
  • Die in Fig. 1 gezeigte Gesamtanlage umfasst eine Vierfarben-Offset-Druckmaschine 100, drei fotoeleldrische Abtasteinrichtungen 120, 220, 320, drei Rechner 150, 250 und 350 und vier optische Anzeigegeräte 171, 172, 270 und 370.
  • Die Offset-Druckmaschine 100 ist konventioneller Bauart, ihre Farbführungsorgane 111-114 (Farbzonenschrauben usw.) sind in der Zeichnung nur symbolisch angedeutet.
  • Die Abtasteinrichtung 120 ist ein in die Druckmaschine 100 eingebautes sogenanntes Maschinendensitometer mit vier Abtastkanälen 121-124 für je eine Druckfarbe. Mit dieser Abtasteinrichtung können Druckerzeugnisse an der laufenden Druckmaschine densitometrisch ausgemessen werden. Beispiele für geeignete Maschinendensitometer sind u. a. in US-PS Nrn. 2968988, 3376426, 3835777, 3890048 und 4003660 beschrieben. Im folgenden wird die Abtasteinrichtung 120 kurz als «Maschinendensitometer 120» bezeichnet.
  • Die Abtasteinrichtung 220 dient zur fotoelektrischen Ausmessung von Druckplatten oder diesen zugrundeliegenden Rasterfilmen. Die Abtasteinrichtung 220 kann z. B. ein handelsübliches Abtastgerät («Scanner»), wie es für Lithofilme verwendet wird, oder irgendeine andere geeignete Abtastvorrichtung, beispielsweise etwa gemäss US-PS Nrn. 3958509 und 4131879 oder EP-Publ. Nrn. 69572, 96227 und 29561 sein, welche es gestattet, Druckplatten oder Rasterfilme mit der weiter unten noch näher spezifizierten Auflösung fotoelektrisch abzutasten. Die Abtasteinrichtung 220 wird im folgenden, ungeachtet ihrer Art und des tatsächlich abgetasteten Objekts, als «Plattenscanner 220» bezeichnet.
  • Die Abtasteinrichtung 320 dient zur fotoelektrischen Ausmessung von z. B. nach visueller Beurteilung für qualitativ zufriedenstellend befundenen Druckerzeugnissen, sogenannten Andruck-oder OK-Bögen. Diese Abtasteinrichtung tastet die Andruck- oder OK-Bögen in genau derselben Weise ab wie das Maschinendensitometer 120 die Druckerzeugnisse und ist daher entsprechend aufgebaut. In der Praxis können OK-Bögen ohne weiteres und sogar mit Vorteil auch direkt vom Maschinendensitometer 120 in der Druckmaschine 100 abgetastet werden. Zur Erleichterung des Verständnisses der Erfindung ist diese im folgenden als «OK-Bogen-Scanner 320» bezeichnete Abtasteinrichtung jedoch als gesondertes Element dargestellt.
  • Bei den vier optischen Anzeigegeräten 171,172, 270 und 370 handelt es sich mit Vorzug um Farbfernsehmonitoren, die eine bildmässige Darstellung der von den Abtasteinrichtungen erfassten Messwerte bzw. der von den Rechnern daraus ermittelten Daten gestatten. Selbstverständlich sind nicht unbedingt vier getrennte Anzeigegeräte nötig, diese sind nur zur Erleichterung des Verständnisses gezeichnet. Genauso könnte die Anlage anstelle von drei auch nur einen einzigen Rechner aufweisen, der dann eben alle angeschlossenen Abtasteinrichtungen, Anzeigegeräte usw. zu bedienen hätte. Anderseits können der Plattenscanner 220 mit seinem Rechner 250 und seinem Anzeigegerät 270 und der OK-Bogen-Scanner 320 mit seinem Rechner 350 und seinem Anzeigegerät 370 auch selbständige Einheiten bilden, die dann z. B. via Kabel 251 bzw. 351 mit dem Rechner 150 verbunden wären. Alle diese Möglichkeiten sind in Fig. 1 durch die strichlierten Umrahmungen angedeutet. Sie sind für die Erfindung völlig unwesentlich und die Erfindung ist in keiner Weise darauf beschränkt.
  • Die generelle Funktionsweise der in Fig. gezeigten Anordnung ist wie folgt:
  • Die Druckerzeugnisse D (Bögen) und die ihnen zugrundeliegenden Druckplatten D werden in gleicher Weise in eine Vielzahl von Bildelementen E eingeteilt (Fig.2). Mittels des Plattenscanners 220 wird nun jedes Bildelement E der (hier vier) Druckplatten P fotoelektrisch ausgemessen und aus den dabei ermittelten Messwerten in noch zu erläuternder Weise für jedes Bildelement E ein Remissions-Sollwert Rs errechnet, welchen das betreffende Bildelement E der Druckerzeugnisse für die jeweilige Druckfarbe aufweisen sollte, wenn unter normalen Verhältnissen, d. h. mit richtig eingestellter Farbführung usw. gedruckt wird.
  • In analoger Weise werden die Druckerzeugnisse D an der laufenden Maschine mittels des Maschinendensitometers 120 (oder auch einzelne Bögen off-line an einem eigenen Abtastgerät, beispielsweise etwa dem OK-Bogen-Scanner 320) fotoelektrisch abgetastet und für jede Druckfarbe und für jedes Bildelement Fein Remissions-Istwert R; bestimmt.
  • Im Rechner 150 werden nun die einzelnen Remissions-Sollwerte Rs und die entsprechenden Remissions-Istwerte R; miteinander verglichen, und aus den Vergleichsresultaten wird eine Aussage über die Druckqualität (Qualitätsmass Q) gewonnen. Gewünschtenfalls können auch Steuergrössen (Stellwerte) ST für die Beeinflussung der Farbführungsorgane 111-114 der Druckmaschine 100 berechnet und die Farbführung der Druckmaschine damit geregelt werden.
  • Die Anzeigegeräte 270,171,172 und 370 können zur bildmässigen Darstellung der Abtastwerte bzw. der daraus berechneten Werte dienen. Gerät 270 kann beispielsweise die Flächendeckung oder die daraus bestimmte Helligkeitsverteilung der einzelnen Druckplatten P, Gerät 370 die Helligkeitsverteilung der OK-Bögen, Gerät 171 die Remissions-Sollwerte Rs und Gerät 172 die Differenzen zwischen Remissions-Sollwerten Rs und Remissions-Istwerten R; anzeigen. Selbstverständlich können die Anzeigegeräte auch noch zur Anzeige von allen möglichen anderen interessierenden Daten benutzt werden.
  • Das erfindungsgemässe Verfahren beruht somit auf der Erkenntnis, dass es beim Offsetdruck unter bestimmten Voraussetzungen möglich ist, den Remissions-Sollwert eines Bildelements des Druckerzeugnisses für die einzelnen Druckfarben aus der Flächenbedeckung des betreffenden Bildelements in der jeweiligen Druckplatte (oder dem entsprechenden Rasterfilm) vorherzusagen. Zu diesen Voraussetzungen gehören u. a. einerseits die Kenntnis der Kennlinie der Druckmaschine sowie des Einflusses der Volltondichte auf die Remissionsänderung in Abhängigkeit der Flächenbedeckung und andererseits, dass die Bildelemente hinreichend klein sein, um zu aussagekräftigen Resultaten zu kommen.
  • Die Druckkennlinie, die alle Einflüsse wie Papierqualität, Druckfarbe, Punktzunahme, Farbannahme, Übereinanderdruck, Nass-in-Nass-Druck usw. berücksichtigt, kann relativ einfach empirisch ermittelt werden. Es werden dazu Tabellen für den Remissions-Sollwert des Druckerzeugnisses in Funktion der Flächenbedeckung der Druckplatten erstellt. Die Tabellenwerte werden durch Ausmessen von genormten Farbtafeln, welche unter repräsentativen Bedingungen auf der jeweiligen Druckmaschine gedruckt werden, gewonnen. Zur Ausmessung dieser Farbtafeln wird vorzugsweise diejenige Abtasteinrichtung verwendet, mit der später im Betrieb auch die Druckerzeugnisse ausgemessen werden, im vorliegenden Fall also das Maschinendensitometer 120.
  • Der Einfluss der Volltondichte auf die Remissionsänderung infolge der Punktzunahme kann ebenfalls anhand von Tabellen erfasst werden. Zur Erstellung dieser Tabellen werden die oben genannten Farbtafeln unter entsprechenden Druckbedingungen, d. h. mit variierender Volltondichte aller Druckfarben gedruckt.
  • Zur Erreichung einer möglichst hohen Genauigkeit müssen die Bildelemente E möglichst klein gewählt werden. Eine natürliche untere Grenze ist dabei durch die Rasterfeinheit (z. B. 60 Linien pro cm) gegeben. Diese untere Grenze ist in der Praxis jedoch aus technischen und vor allem wirtschaftlichen Gründen nicht erreichbar. Dies gilt vor allem für die Ausmessung der Druckerzeugnisse D an der laufenden Maschine, da die unter diesen Umständen bei den üblichen Bogenformaten anfallende Datenmenge in der kurzen zur Verfügung stehenden Zeit mit wirtschaftlich vertretbarem Aufwand nicht erfasst und verarbeitet werden kann. Ausserdem würden erhebliche Positionierungsschwierigkeiten auftreten.
  • Für die Remissionsmessungen an der laufenden Druckmaschine sind Bildelemente E von etwa 25 bis 400 mm2 Fläche vertretbar. Praktisch kann ein Bildelement E z. B. quadratisch mit etwa 1 cm2 Fläche sein. Mit Bildelementen E dieser Grösse wird jedoch die Vorherbestimmung der Remissionen unter Berücksichtigung des Übereinanderdrucks anhand der Flächenbedeckungen der Druckplatte zu ungenau.
  • Gemäss einem wesentlichen Aspekt der Erfindung wird daher jedes einzelne Element E der Druckplatte P (bzw. der diesen zugrundeliegenden Rasterfilme) in eine grössere Anzahl, z. B. 100, Subelemente SE unterteilt und die Flächenbedekkung für jedes dieser Subelemente bestimmt. Die Ermittlung der Flächenbedeckung für die Bildelemente der Druckplatten erfolgt also mit grösserer Auflösung als die Remissionsermittlung der Bildelemente der Druckerzeugnisse. Diese ist sowohl technisch als auch wirtschaftlich ohne weiteres vertretbar, weil die Messung an den Druckplatten einerseits am ruhenden Objekt durchgeführt werden können und anderseits nur je einmal gemessen werden muss und dafür praktisch genügend Zeit zur Verfügung steht. Die Grösse der Subelemente SE kann etwa 0,25 bis 25 mm2 betragen, ein praktisches Beispiel ist etwa 1 mm2 bezogen auf eine Bildelementengrösse von etwa 1 cm2.
  • Die Bestimmung der Flächenbedeckung jedes einzelnen Subelements SE erfolgt mittels des Plattenscanners 220 in an sich bekannter Weise z. B. durch Remissionsmessung integral über die Fläche des Subelements oder mittels Fernsehabtastung oder Abtastung mittels diskreter Fotosensoren-Felder o. ä. Für jedes Subelement SE (und für jede Druckfarbe natürlich) wird nun aus der Flächenbedeckung anhand der zuvor tabellarisch ermittelten Druckkennlinie unter Berücksichtigung des Übereinanderdrucks ein Remissions-Subsollwert RSS berechnet (Tabellenzwischenwerte können durch Interpolation gefunden werden). Aus den einzelnen Remissions-Subsollwerten RSS jedes Bildelementes E wird dann.durch z. B. arithmetische Mittelung der Remissions-Sollwert Rs des betreffenden Bildelements E berechnet, welcher zum Vergleich mit den entsprechenden Remissions-Istwerten R; der Druckerzeugnisse D benötigt wird.
  • Der Einfluss der Volltondichte auf die Punktzunahme hängt, wie schon erwähnt, von der Flächenbedeckung ab. Gemäss eines weiteren wichtigen Aspekts der Erfindung wird daher jedem Subelement SE ein diesen Einfluss berücksichtigender Subvolltongewichtsfaktor GSe zugeordnet. Diese Gewichtsfaktoren enthalten die erforderliche Volltonänderung (Schichtdickenänderung) für jede Druckfarbe für eine gewünschte Remissionsänderung unter Berücksichtigung des Übereinanderdrucks und der örtlichen Flächenbedeckung. Die Gewichtsfaktoren können aus Tabellen für die Volltonänderung in Funktion der Remissionsänderung bestimmt werden. Diese Tabellen können aus den Tabellenwerten für die Remission in Funktion der Volltondichte (siehe Volltondichteeinfluss) ermittelt werden.
  • Aus den Sub-Volltongewichtsfaktoren GSe der einzelnen Subelemente SE jedes Bildelements E wird z. B. durch arithmetische Mittelung ein mittlerer Volltongewichtsfaktor Ge für das gesamte betreffende Bildelement E gebildet. Diese mittleren Volltongewichtsfaktoren Ge werden nun dazu benutzt, das Gewicht festzulegen, mit welchem eine allfällige Abweichung des Remissions-Istwertes R; vom Remissions-Sollwert Rs jedes einzelnen Bildelements E in die Berechnung des Qualitätsmasses Q bzw. der Steuergrössen ST für die Farbführung eingehen soll. Bei der Bildung des mittleren Volltongewichtsfaktors Ge kann z. B. auch die Standardabweichung im Sinne einer Gewichtsreduktion bei grosser Standardabweichung mit berücksichtigt werden.
  • Für die empfindungsgemässe Beurteilung der Druckqualität ist es auch möglich, jedem einzelnen Bildelement E (oder eventuell auch jedem Subelement SE) einen Empfindungsgewichtsfaktor He (bzw. Sub-Empfindungsgewichtsfaktor HSe) zuzuordnen, welcher einen empfindungsmetrischen Beurteilungsmassstab für Sollwert-Istwert-Abweichungen darstellt. Diese Empfindungsgewichtsfaktoren können z. B. nach CIELAB (Comite International de l'Eclairage) aus den dort definierten empfindungsmetrischen Grössen L*, a*, b* ermittelt werden.
  • Für die Beurteilung der Druckqualität wird nun anhand der Abweichungen Δe zwischen gemessenen Remissions-Istwerten R; und vorausberechneten Remissions-Sollwerten Rs für jede Druckfarbe ein Qualitätsmass Q errechnet und in geeigneter Weise angezeigt. Die Berechnung dieses Qualitätsmasses kann beispielsweise derart erfolgen, dass die Abweichungen Δe mit dem jeweiligen zugeordneten Vollton- und/oder Empfindungsgewichtsfaktor Ge bzw. He gewichtet und über einen oder mehrere ausgewählte Flächenbereiche des Druckerzeugnisses addiert (integriert) werden. Die Flächenbereiche können dabei dem jeweiligen Druckerzeugnis angepasst werden. Es ist ferner auch möglich, auf diese Weise zu mehreren Qualitätsmassen zu kommen.
  • Eine besondere Rolle als Flächenbereiche bilden die durch die Druckmaschine vorgegebenen Druckzonen Z (Fig. 2). Für die automatische Regelung der Farbführungsorgane 111-114 der Druckmaschine werden die Steuergrössen ST vorzugsweise für jede einzelne Druckzone individuell ermittelt, indem die mit den Volltongewichtsfaktoren Ge gewichteten Abweichungen Δe der Remissions-Istwerte R; von den Remissions-Sollwerten Rs der Bildelemente E über die gesamte jeweilige Druckzone Z summiert (integriert) werden. Selbstverständlich sind aber auch hier andere Bewertungs- und Berechnungsmethoden möglich.
  • Die eigentliche Verstellung, der Farbführungsorgane 111-114 aufgrund der Steuergrössen ST erfolgt in an sich bekannter Weise (siehe beispielsweise US-PS 4200932) und ist nicht Gegenstand der Erfindung.
  • Die vom Plattenscanner 220 ermittelten Flächenbedeckungen können über die einzelnen Druckzonen Z integriert und z. B. wie in US-PS 3185088 beschrieben zur Voreinstellung der Farbführungsorgane benutzt werden.
  • Wie schon erwähnt, erfolgt die Vorausberechnung der Remissions-Sollwerte R; der einzelnen Bildelemente E aufgrund der Flächenbedeckungen der entsprechenden Bildelemente der einzelnen Druckplatten P oder, falls die Messungen an diesen aus irgendwelchen Gründen nicht durchführbar sein sollten, der entsprechenden Rasterfilme, aufgrund welcher die Druckplatten hergestellt wurden.
  • Dies gilt für die Ersteinstellung und den Anlauf der Druckmaschine. Zur Steuerung des Fortdrucks kann als Vergleichsbasis aber ohne weiteres auch ein für gut befundenes Druckerzeugnis, ein sogenannter OK-Bogen OKB, herangezogen werden. Dieser bräuchte dann nicht mehr mit derselben Auflösung wie die Druckplatte P abgetastet zu werden, da ja nur noch die Remissionen in den einzelnen Bildelementen interessieren. Diese Remissionen können entweder, wenn nicht ohnehin schon gespeichert vorhanden, mittels des OK-Bogen-Abtasters 320 oder auch mittels des Plattenscanners 220 ermittelt werden. Die den einzelnen Bildelementen zugeordneten Gewichtsfaktoren Ge und/oder He können von der früheren Ausmessung der Druckplatte P übernommen werden.
  • Die densitometrische Ausmessung der Druckerzeugnisse D an der laufenden Maschine kann auf verschiedene Art erfolgen, solange sichergestellt ist, dass die Remission bzw. Remissionsänderung jedes Bildelements für jede Farbe erfasst wird. Dabei braucht nicht unbedingt jedes einzelne Druckerzeugnis D vollständig ausgemessen zu werden, sondern es genügt auch eine sequentielle Messung unterschiedlicher Bildelemente an aufeinanderfolgenden Druckerzeugnissen. Ferner kann z. B. jede einzelne Farbe nach dem jeweiligen Farbwerk gemessen werden oder die Remissionen in den einzelnen Druckfarben können gemeinsam am fertigen Druckerzeugnis bestimmt werden. Besonders zweckmässig ist eine doppelte Messung vor und nach jedem einzelnen Farbwerk, da auf diese Weise der Einfluss der jeweiligen Farbe besonders exakt erfasst werden kann.
  • Schliesslich sei noch erwähnt, dass anstelle der Abtastung der Druckplatten oder der Rasterfilme auch die Verwendung von Abtastdaten, die bei der Herstellung der Lithofilme bzw. der Druckplatten anfallen, möglich ist.

Claims (21)

1. Verfahren zur Beurteilung der Druckqualität eines auf einer Druckmaschine hergestellten Druckerzeugnisses, wobei das Druckerzeugnis und eine Referenz je in Bildelemente (E) eingeteilt und bildelementweise fotoelektrisch ausgemessen werden, wobei für jedes Bildelement (E) des Druckerzeugnisses und für jede Farbe ein entsprechender Remissions-Sollwert (Rs) und ein Remissions-Istwert (Rj) auf messtechnischer Basis ermittelt wird und die Remissions-Soll- und -Istwerte entsprechender bildelemente miteinander verglichen werden, und wobei anhand dieser Vergleiche ein Qualitätsmass (Q) ermittelt wird, dadurch gekennzeichnet, dass die messtechnische Ermittlung der Remissions-Soll- und -Istwerte (Rs, Ri) für jede einzelne Druckfarbe und densitometrisch vorgenommen wird, dass jedem Bildelement (E) des Druckerzeugnisses in Abhängigkeit der für das betreffende Element ermittelten Remissions-Ist-oder -Sollwerte ein die Relation zwischen empfindungsmetrischer und messtechnischer Farbabweichung bei den betreffenden Remissionswerten angebender Empfindungsgewichtsfaktor (He) und/oder in Abhängigkeit von seiner Flächenbedeckung und Farbe ein den Einfluss der Volltondichte auf die Remission beschreibender Volltongewichtsfaktor (Ge) zugeordnet wird, und dass die Unterschiede (Ae) zwischen den Remissions-Sollwerten (Rs) und den entsprechenden Remissions-Istwerten (R;) mit dem jeweils zugeordneten Empfindungsgewichtsfaktor (He) bzw. Volltongewichtsfaktor (Ge) gewichtet werden, um einerseits eine Umrechnung in ein empfindungsmetrisches Farbkoordinatensystem zu erhalten bzw. auch ohne Mitverwendung eines Farbmessstreifens Volltondichteabweichungen von der Referenz zu bestimmen, und dass das Qualitätsmass (Q) durch Summation der so gewichteten Unterschiede über wenigstens einen Teil der Bildelemente gebildet wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass als Referenz für die einzelnen Farben die jeweilige Druckplatte (P) oder die ihr zugrundeliegende fotografische Vorlage verwendet wird, dass für jedes Bildelement dieser Referenz die Flächenbedeckung ermittelt wird und dass der Remissions-Sollwert (Rs) für jedes Bildelement (E) und jede Druckfarbe des Druckerzeugnisses aus der ermittelten Flächenbedeckung des betreffenden Bildelements der Referenz berechnet wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass als Referenz ein für gut befundenes Druckerzeugnis (OKB) verwendet wird.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Ermittlung der Remissions-Sollwerte (Rs) für die Bildelemente (E) der Referenz (P) mit grösserer Auflösung erfolgt als die Bestimmung der Remissions-Istwerte (R;) für die Bildelemente (E) des Druckerzeugnisses (D).
5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Bildelemente (E) des Druckerzeugnisses (D) integral ausgemessen werden.
6. Verfahren nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Auflösung bei der Ausmessung bei der Referenz (P) um wenigstens 10mal grösser ist als beim Druckerzeugnis.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Fläche der Bildelemente etwa 25 bis 400 mm2, vorzugsweise etwa 1 cm2, beträgt.-
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass bei der Ausmessung der Referenz (P) die Bildelemente (E) in Subelemente (SE) von etwa 0,25 bis 25 mm2, vorzugsweise etwa 1 mm2, unterteilt werden.
9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass für jedes einzelne Subelement (SE) eines Bildelements (E) unter Berücksichtigung der für den Druckprozess massgeblichen Parameter ein Remissions-Subsollwert (RSs) und aus allen Remissions-Subsollwerten eines Bildelements der Remissions-Sollwert (Rs) des betreffenden Bildelements gebildet wird.
10. Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass der Remissions-Sollwert (Rs) durch ein Mittelungsverfahren aus den Remissions-Subsollwerten (RSS) berechnet wird.
11. Verfahren nach einem der Ansprüche 9 und 10, dadurch gekennzeichnet, dass jedem Subelement (SE) ein Sub-Volltongewichtsfaktor (GSe) und/oder ein Sub-Empfindungsgewichtsfaktor (HSe) zugeordnet wird, und dass der Vollton- bzw. der Empfindungsgewichtsfaktor (Ge, He) eines Bildelements (E) durch Mittelung aus den Sub-Vollton- bzw. -Empfindungsgewichtsfaktoren (GSe, HSe) der Subelemente (SE) des betreffenden Bildelements berechnet wird.
12. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass die Summation der gewichteten Unterschiede (Ae) über die zu einer gemeinsamen Druckzone (Z) oder einem ausgewählten Flächenbereich gehörenden Bildelemente (E) erfolgt, um einen Zonenfehlerwert (Az) bzw. einen Bereichsfehlerwert zu ergeben, der das Qualitätsmass (Q) bildet.
13. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass für jede Druckfarbe die Remissions-Sollwerte (Rs) und die zugehörigen Vollton-und/oder Empfindungsgewichtsfaktoren (Ge, He) der Bildelemente (E) jeweils von ein und derselben Referenz (P) gewonnen werden.
14. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Remissions-Sollwerte (Rs) aufgrund eines für gut befundenen Druckerzeugnisses (OKB) und die Vollton- und/oder Empfindungsgewichtsfaktoren (Ge, He) aufgrund der zugehörigen Druckplatten (P) oder fotografischen Vorlagen ermittelt werden.
15. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Druckerzeugnis (D) für die Ermittlung der Remissions-Istwerte (R;) vor und nach jedem Druckwerk densitometrisch ausgemessen wird.
16. Vorrichtung zur Beurteilung der Druckqualität eines auf einer Druckmaschine hergestellten Druckerzeugnisses mit Mitteln (120, 220) zur bildelementweisen fotoelektrischen Abtastung von Druckerzeugnissen und einer Referenz und mit einem an diese Abtastmittel angeschlossenen Rechner (150, 250) zum bildelementweisen Vergleich von Druckerzeugnissen und Referenz und zur Bildung eines Qualitätsmasses (Q) aus den Vergleichsergebnissen, dadurch gekennzeichnet, dass zur messtechnischen Ermittlung zumindest der Remissions-Istwerte für jede einzelne Druckfarbe ein Densitometer vorgesehen und der Rechner dazu ausgebildet ist, eine Vielzahl von die Relation zwischen empfindungsmetrischer und messtechnischer Farbabweichung bei verschiedenen Remissionen angebenden Empfindungsgewichtsfaktoren und/oder eine Vielzahl von den Einfluss der Volltondichte auf die Remission bei verschiedenen Flächenbedeckungen angebenden Volltongewichtsfaktoren zu speichern, jedem Bildelement (E) des Druckerzeugnisses einen aus den gespeicherten Werten in Abhängigkeit der für das betreffende Element ermittelten Remission ausgewählten Empfindungsgewichtsfaktor (He) und/ oder in Abhängigkeit von seiner jeweiligen Flächenbedeckung und der betreffenden Farbe einen ausgewählten Volltongewichtsfaktor (Ge) zuzuordnen, um einerseits eine Umrechnung in ein empfindungsmetrisches Farbkoordinatensystem zu erhalten bzw. auch ohne Mitverwendung eines Farbmessstreifens Volltondichteabweichungen von der Referenz zu bestimmen, und die von den Abtastmitteln (120,220) erfassten bildelementweisen Unterschiede zwischen Druckerzeugnis und Referenz mit dem jeweils zugeordneten Empfindungsgewichtsfaktor bzw. Volltongewichtsfaktor zu gewichten und daraus durch Summation das Qualitätsmass (Q) zu bilden.
17. Vorrichtung nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, dass die Abtastmittel (120, 220) die Referenz (P) mit einer grösseren Auflösung abzutasten imstande sind als die Druckerzeugnisse (D).
18. Vorrichtung nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, dass die Abtastmittel (120, 220) dazu ausgebildet sind, eine Referenz in Form einer Druckplatte (P) bildelementweise fotoelektrisch abzutasten.
19. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 16 bis 18, dadurch gekennzeichnet, dass sie zur Durchführung der Schritte gemäss einem der Ansprüche 2 bis 15 ausgebildet ist.
20. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 16 bis 19, dadurch gekennzeichnet, dass sie eine Anzeige (171, 172, 270, 370) zur bildmässigen Darstellung der gemessenen Remissionen der Referenz und/oder der daraus berechneten Remissions-Sollwerte und/oder der Remissions-Istwerte der Druckerzeugnisse und/oder der Unterschiede zwischen den Remissions-Soll- und den -Istwerten umfasst.
21. Offset-Druckmaschine, gekennzeichnet durch eine Vorrichtung zur Beurteilung der Druckqualität gemäss einem der Ansprüche 16 bis 20.
EP84810523A 1983-11-04 1984-10-29 Verfahren und Vorrichtung zur Beurteilung der Druckqualität eines vorzugsweise auf einer Offset-Druckmaschine hergestellten Druckerzeugnisses und mit einer entsprechenden Vorrichtung ausgestattete Offset-Druckmaschine Expired EP0142470B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT84810523T ATE31673T1 (de) 1983-11-04 1984-10-29 Verfahren und vorrichtung zur beurteilung der druckqualitaet eines vorzugsweise auf einer offset-druckmaschine hergestellten druckerzeugnisses und mit einer entsprechenden vorrichtung ausgestattete offset-druckmaschine.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH5965/83 1983-11-04
CH596583 1983-11-04

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0142470A1 EP0142470A1 (de) 1985-05-22
EP0142470B1 true EP0142470B1 (de) 1988-01-07

Family

ID=4302229

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP84810523A Expired EP0142470B1 (de) 1983-11-04 1984-10-29 Verfahren und Vorrichtung zur Beurteilung der Druckqualität eines vorzugsweise auf einer Offset-Druckmaschine hergestellten Druckerzeugnisses und mit einer entsprechenden Vorrichtung ausgestattete Offset-Druckmaschine
EP84810522A Expired EP0142469B1 (de) 1983-11-04 1984-10-29 Verfahren und Vorrichtung zur Regelung der Farbführung bei einer Offset-Druckmaschine und mit einer entsprechenden Vorrichtung ausgestattete Offset-Druckmaschine

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP84810522A Expired EP0142469B1 (de) 1983-11-04 1984-10-29 Verfahren und Vorrichtung zur Regelung der Farbführung bei einer Offset-Druckmaschine und mit einer entsprechenden Vorrichtung ausgestattete Offset-Druckmaschine

Country Status (11)

Country Link
US (2) US4660159A (de)
EP (2) EP0142470B1 (de)
JP (3) JPS60176765A (de)
AT (2) ATE29434T1 (de)
AU (2) AU578431B2 (de)
CA (2) CA1217274A (de)
DE (2) DE3465930D1 (de)
DK (2) DK159959C (de)
ES (2) ES537316A0 (de)
NO (2) NO163602C (de)
ZA (3) ZA848574B (de)

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4649502A (en) * 1983-11-04 1987-03-10 Gretag Aktiengesellschaft Process and apparatus for evaluating printing quality and for regulating the ink feed controls in an offset printing machine
GB2222880A (en) * 1988-08-11 1990-03-21 Polygraph Leipzig Method of determining areal coverage of primary colours in measuring segments of multi-coloured print originals in an offset printing
GB2229019A (en) * 1989-02-10 1990-09-12 Heidelberger Druckmasch Ag Controlling printing ink values
EP0527285A2 (de) * 1991-08-12 1993-02-17 KOENIG & BAUER-ALBERT AKTIENGESELLSCHAFT Verfahren zum Beurteilen von bedruckten Bogen
EP0763426A2 (de) * 1995-09-13 1997-03-19 Heidelberger Druckmaschinen Aktiengesellschaft Verfahren zum Regeln der Farbgebung beim Drucken mit einer Druckmaschine
DE19632969A1 (de) * 1996-08-16 1998-02-19 Roland Man Druckmasch Verfahren zur Ermittlung von Vorgabewerten für die Steuerung einer Druckmaschine
DE19701967A1 (de) * 1997-01-22 1998-07-23 Andreas Paul Verfahren zur Bestimmung der farblichen Erscheinung sowie entsprechende Vorrichtung
US5791251A (en) * 1995-04-27 1998-08-11 Heidelberger Druckmaschinen Ag Method of regulating ink-feeding or inking in printing
US5812705A (en) * 1995-02-28 1998-09-22 Goss Graphic Systems, Inc. Device for automatically aligning a production copy image with a reference copy image in a printing press control system
US5816151A (en) * 1995-09-29 1998-10-06 Goss Graphic Systems, Inc. Device for alignment of images in a control system for a printing press
US5903712A (en) * 1995-10-05 1999-05-11 Goss Graphic Systems, Inc. Ink separation device for printing press ink feed control
EP0920994A2 (de) * 1997-11-06 1999-06-09 Heidelberger Druckmaschinen Aktiengesellschaft Verfahren zur Gewinnung von Farbmesswerten
EP2439071A1 (de) 2010-10-11 2012-04-11 KBA-NotaSys SA Farbsteuerungsmuster zur optischen Messung von mit einer mehrfarbigen Druckpresse auf einem blatt- oder bahnförmigen Substrat gedruckten Farben und Verwendungen dafür

Families Citing this family (70)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3465930D1 (en) * 1983-11-04 1987-10-15 Gretag Ag Method and device for controlling the ink supply in an offset printing machine, and offset printing machine provided with such a device
DE3483606D1 (de) * 1983-12-19 1990-12-20 Gretag Ag Verfahren, vorrichtung und farbmessstreifen fuer die druckqualitaetsbeurteilung.
JPS60250958A (ja) * 1984-05-29 1985-12-11 Toppan Printing Co Ltd 印刷物検査用基準情報設定装置
JPS60250957A (ja) * 1984-05-29 1985-12-11 Toppan Printing Co Ltd 印刷物検査用基準情報設定装置
DD253679A1 (de) * 1986-11-13 1988-01-27 Polygraph Leipzig Verfahren zum regeln der farbdichte
US5182721A (en) * 1985-12-10 1993-01-26 Heidelberger Druckmaschinen Aktiengesellschaft Process and apparatus for controlling the inking process in a printing machine
DE3666554D1 (en) * 1985-12-10 1989-11-30 Heidelberger Druckmasch Ag Process for controlling the application of colours in a printing machine, printing device equipped therewith and measuring device for such a printing device
US4860226A (en) * 1986-09-09 1989-08-22 Martin Edward L Method and apparatus for bar code graphics quality control
DE3631204C2 (de) * 1986-09-13 1993-11-25 Roland Man Druckmasch Vorrichtung an Druckmaschinen zur densitometrischen Erfassung eines Meßfeldstreifens
US4947348A (en) * 1987-03-25 1990-08-07 Kollmorgen Corporation Densitometer method and system for identifying and analyzing printed targets
FR2623905B1 (fr) * 1987-11-30 1992-02-14 David Michel Appareil pour determiner la formulation de peinture pour reparation de carrosserie
US4967379A (en) * 1987-12-16 1990-10-30 Gretag Aktiengesellschaft Process for the ink control or regulation of a printing machine by comparing desired color to obtainable color data
DE58901780D1 (de) * 1988-01-14 1992-08-13 Gretag Ag Verfahren und vorrichtung zur farbregelung einer druckmaschine.
DE3804941A1 (de) * 1988-02-17 1989-08-31 Hell Rudolf Dr Ing Gmbh Verfahren und einrichtung zur erfassung von druckflaechendeckungsdaten
DE3812099C2 (de) * 1988-04-12 1995-01-26 Heidelberger Druckmasch Ag Verfahren zur Farbsteuerung einer Offsetdruckmaschine
JPH01310485A (ja) * 1988-06-08 1989-12-14 Dainippon Printing Co Ltd 欠陥情報検出装置
US4959790A (en) * 1988-06-28 1990-09-25 F & S Corporation Of Columbus, Georgia Apparatus and method for producing color corrected reproduction of colored original images
DD274786A1 (de) * 1988-08-11 1990-01-03 Adw Ddr Kybernetik Inf Verfahren und anordnung zur ueberwachung der druckqualitaet mehrfarbiger rasterdruckvorlagen einer offset-druckmaschine
DE3924989A1 (de) * 1989-07-28 1991-02-07 Roland Man Druckmasch Vorrichtung zur durchfuehrung einer umfassenden qualitaetskontrolle an druckbogen
JPH0764525A (ja) * 1990-02-05 1995-03-10 Scitex Corp Ltd カラー画像処理装置及びその方法
DE4004056A1 (de) * 1990-02-10 1991-08-14 Roland Man Druckmasch Verfahren und vorrichtung zur farbsteuerung und zonenweisen voreinstellung
JPH04226762A (ja) * 1990-12-28 1992-08-17 Sannichi Insatsu:Kk 印刷管理方法
EP0495563B2 (de) † 1991-01-15 2004-09-29 Creo IL.Ltd. Rechnergesteuertes Druckgerät und Technik
DE4209165A1 (de) * 1991-03-21 1992-09-24 Wifag Maschf Verfahren zur einstellung der rasterpunktgroessen fuer eine offset-rotationsdruckmaschine
DE4122794A1 (de) * 1991-07-10 1993-01-14 Roland Man Druckmasch Verfahren zur ueberwachung und regelung des druckprozesses,insbesondere an offsetdruckmaschinen
US5317425A (en) * 1992-02-10 1994-05-31 Eastman Kodak Company Technique for use in conjunction with an imaging system for providing an appearance match between two images and for calibrating the system thereto
US5224421A (en) * 1992-04-28 1993-07-06 Heidelberg Harris, Inc. Method for color adjustment and control in a printing press
DE4229267A1 (de) * 1992-09-02 1994-03-03 Roland Man Druckmasch Verfahren zur Steuerung des Druckprozesses auf einer autotypisch arbeitenden Druckmaschine, insbesondere Bogenoffsetdruckmaschine
US5357448A (en) * 1993-02-02 1994-10-18 Quad/Tech, Inc. Method and apparatus for controlling the printing of an image having a plurality of printed colors
FI95888C (fi) * 1993-04-26 1996-04-10 Valtion Teknillinen Menetelmä painatuksen laadun valvomiseksi
JPH0724444A (ja) * 1993-05-28 1995-01-27 Kubo Gijutsu Jimusho:Kk シャワーに取付用の電気石担持物入りアダプターとカートリッジ
DE4321177A1 (de) * 1993-06-25 1995-01-05 Heidelberger Druckmasch Ag Vorrichtung zur parallelen Bildinspektion und Farbregelung an einem Druckprodukt
CA2107431A1 (en) * 1993-09-30 1995-03-31 Arthur L. Rosbottom Process and apparatus for colour data evaluation
DE4335350A1 (de) * 1993-10-16 1995-04-20 Heidelberger Druckmasch Ag Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung von Passerabweichungen bei mehrfarbigen, in einer Druckmaschine erstellten Druckprodukten
DE4335351C2 (de) * 1993-10-16 2003-04-30 Heidelberger Druckmasch Ag Verfahren und Vorrichtung zur Kompensation von Passerabweichungen in einer Offsetrotationsdruckmaschine
DE4431270C2 (de) * 1993-10-21 1997-01-16 Roland Man Druckmasch Verfahren zur Steuerung der Farbführung einer autotypisch arbeitenden Druckmaschine
US5816164A (en) * 1994-04-20 1998-10-06 Heidelberger Druckmaschinen Ag Method and apparatus for monitoring image formation on a printing form
US5791781A (en) * 1995-11-01 1998-08-11 Samsung Electronics Co., Ltd. Method of determining color temperature for color display device
US5818453A (en) * 1996-01-05 1998-10-06 Weavexx Corporation System for evaluating print quality for a sheet
IT1284432B1 (it) * 1996-03-22 1998-05-21 De La Rue Giori Sa Procedimento di controllo automatico della qualita' di stampa di un'immagine policroma
DE19617016A1 (de) * 1996-04-27 1997-11-27 Thomas Fuchs Verfahren zur Steuerung der Farbgebung einer Druckmaschine
JP3042193U (ja) * 1996-06-07 1997-10-14 東洋ブラシ工業株式会社 イオストーン歯ブラシ
US6024020A (en) * 1996-08-21 2000-02-15 Agfa Corporation Fluorescence dot area meter for measuring the halftone dot area on a printing plate
DE19703129B4 (de) * 1997-01-29 2014-08-21 Heidelberger Druckmaschinen Ag Verfahren zur Bewertung der Qualität eines im Mehrfarbendruck auf einem Bedruckstoff erzeugten Druckbildes
US5791249A (en) * 1997-03-27 1998-08-11 Quad/Tech, Inc. System and method for regulating dampening fluid in a printing press
US6318260B1 (en) 1997-05-05 2001-11-20 Quad/Tech, Inc. Ink key control in a printing press including lateral ink spread, ink saturation, and back-flow compensation
US5967049A (en) * 1997-05-05 1999-10-19 Quad/Tech, Inc. Ink key control in a printing press including lateral ink spread, ink saturation, and back-flow compensation
DE19749064A1 (de) * 1997-11-06 1999-05-12 Heidelberger Druckmasch Ag Verfahren zur Ermittlung von Farbwertgradienten
DE19802920B4 (de) 1998-01-27 2008-01-31 Man Roland Druckmaschinen Ag Verfahren und Vorrichtung zur Farbregelung in Druckmaschinen
JPH11286099A (ja) * 1998-04-02 1999-10-19 Think Lab Kk インキの使用量算出方法
US5967050A (en) * 1998-10-02 1999-10-19 Quad/Tech, Inc. Markless color control in a printing press
DE29916379U1 (de) * 1999-09-17 1999-12-09 Roland Man Druckmasch Vorrichtung zum densitometrischen Ausmessen von Druckprodukten
US6564714B2 (en) * 2000-12-06 2003-05-20 Delaware Capital Formation, Inc. Spectral color control method
PL200158B1 (pl) 2000-12-06 2008-12-31 Avt Advanced Vision Technology Sposób sterowania kolorem na arkuszu drukarskim
JP2002192700A (ja) * 2000-12-26 2002-07-10 Dainippon Screen Mfg Co Ltd 印刷制御装置および記録媒体
CN1505564A (zh) * 2001-03-02 2004-06-16 ������������˹��˾Dba Mgi���� 印刷调节系统和方法
US6832552B2 (en) * 2001-06-26 2004-12-21 Creo Inc. Method of automated setting of imaging and processing parameters
JP3943873B2 (ja) * 2001-07-26 2007-07-11 大日本スクリーン製造株式会社 印刷機におけるインキおよび水の供給量制御装置、ならびにそれを備えた印刷システム
MXPA04000987A (es) 2001-07-30 2005-02-17 Ackley Martinez Company Dba Mg Sistema y metodo de un sistema de compensacion de mezclado.
CN1537055A (zh) * 2001-07-30 2004-10-13 阿克利・马丁内斯公司Dba Mgi工作 色彩管理处理系统和方法
DE10245702A1 (de) 2001-10-25 2003-05-08 Heidelberger Druckmasch Ag Anpassung der Farbsteuerung an die physikalischen Eigenschaften von Farbe und Bedruckstoff
JP4803944B2 (ja) * 2002-07-19 2011-10-26 大日本スクリーン製造株式会社 印刷物測定方法および印刷物測定装置
US6810813B2 (en) * 2003-03-14 2004-11-02 Heidelberger Druckmaschinen Ag Device and method for controlling registration in a printing press
EP1512531A1 (de) 2003-09-02 2005-03-09 Abb Research Ltd. Farbkontrollsystem für Druckmaschinen
DE102004021599A1 (de) * 2004-05-03 2005-12-01 Gretag-Macbeth Ag Verfahren zur Ermittlung von Farb- und/oder Dichtewerten und für das Verfahren ausgebildete Druckeinrichtungen
US7605959B2 (en) 2005-01-05 2009-10-20 The Ackley Martinez Company System and method of color image transformation
US20060170996A1 (en) * 2005-02-02 2006-08-03 Steven Headley Color control of a web printing press utilizing intra-image color measurements
DE102006014657B4 (de) * 2006-03-28 2008-11-20 Koenig & Bauer Aktiengesellschaft Verfahren zur Farbregelung einer Druckmaschine
CN102666104B (zh) * 2009-10-30 2014-10-08 惠普发展公司，有限责任合伙企业 校准反射密度仪
RU2468922C2 (ru) * 2011-02-22 2012-12-10 Государственное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования "Омский Государственный Технический Университет" Способ подбора компонентов печатной системы для оптимальной цветопередачи при многокрасочной печати

Family Cites Families (26)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2968988A (en) 1955-03-18 1961-01-24 Crosfield J F Ltd Apparatus for indicating changes in ink
US3185088A (en) 1961-12-01 1965-05-25 Harris Intertype Corp Method and apparatus for predetermining settings for ink fountain keys
US3322025A (en) * 1962-05-17 1967-05-30 William C Dauser Color control method
US3376426A (en) 1966-11-04 1968-04-02 Hurletron Inc Color detection apparatus for multiple color printing
CH538680A (de) 1971-11-03 1973-06-30 Gretag Ag Verfahren und Vorrichtung zur maschinellen Messung der Farbdichte von auf eine laufende Bahn aufgebrachten Druckfarben, insbesondere beim Mehrfarben-Tiefdruck
US3835777A (en) * 1973-01-16 1974-09-17 Harris Intertype Corp Ink density control system
US3958509A (en) 1974-06-13 1976-05-25 Harris Corporation Image scan and ink control system
US4210078A (en) * 1974-06-24 1980-07-01 M.A.N.-Roland Druckmaschinen Aktiengesellschaft Apparatus for use on printing presses to insure optimum color density and to assist in making corrective adjustment
US3995958A (en) * 1975-07-21 1976-12-07 Hallmark Cards, Incorporated Automatic densitometer and method of color control in multi-color printing
US4003660A (en) 1975-12-03 1977-01-18 Hunter Associates Laboratory, Inc. Sensing head assembly for multi-color printing press on-line densitometer
CH609795A5 (de) 1976-04-30 1979-03-15 Gretag Ag
DE2727426B2 (de) * 1977-06-18 1981-04-30 Heidelberger Druckmaschinen Ag, 6900 Heidelberg Vorrichtung zum Steuern der Farbzuführung einer Bogen-Offsetdruckmaschine
DE2747527A1 (de) * 1977-10-22 1979-04-26 Agfa Gevaert Ag Verfahren und vorrichtung zum bestimmen der kopierlichtmengen beim kopieren von farbvorlagen
US4183657A (en) * 1978-04-10 1980-01-15 International Business Machines Corporation Dynamic reference for an image quality control system
US4210818A (en) * 1978-06-07 1980-07-01 Harris Corporation Apparatus for determining image areas for printing
DE2947054A1 (de) 1979-11-22 1981-05-27 Reinhard Mohn GmbH, 4830 Gütersloh Verfahren und vorrichtung zur bestimmung von soll-werten fuer die insbesondere automatische voreinstellung von druckmaschinen
DE2950606A1 (de) * 1979-12-15 1981-06-19 M.A.N.- Roland Druckmaschinen AG, 6050 Offenbach Vorrichtung zur zonenweisen optoelektronischen messung der flaechendeckung einer druckvorlage
DE3024773A1 (de) * 1980-06-30 1982-01-28 Grapho-Metronic Meß- und Regeltechnik GmbH & Co, KG, 8000 München Verfahren und einrichtung zur kontrolle und zum steuern der farbgebung einer mehrfarben-druckmaschine
DE3265740D1 (en) * 1981-04-03 1985-10-03 Gretag Ag Method and device for the colorimetric analysis of a printed colour test scale
JPS57208422A (en) * 1981-06-18 1982-12-21 Fuji Photo Film Co Ltd Hue judging device
US4512662A (en) 1981-07-06 1985-04-23 Tobias Philip E Plate scanner for printing plates
WO1983000557A1 (en) * 1981-07-29 1983-02-17 Horiguchi, Satoru Method and device for inspecting printed matter
JPS58105007A (ja) * 1981-12-17 1983-06-22 Toshiba Corp 画像面積測定装置
DE3220800C2 (de) 1982-06-03 1986-10-30 M.A.N.- Roland Druckmaschinen AG, 6050 Offenbach Vorrichtung zur Abtastung von Druckplatten
US4553033A (en) * 1983-08-24 1985-11-12 Xerox Corporation Infrared reflectance densitometer
DE3465930D1 (en) * 1983-11-04 1987-10-15 Gretag Ag Method and device for controlling the ink supply in an offset printing machine, and offset printing machine provided with such a device

Cited By (27)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4649502A (en) * 1983-11-04 1987-03-10 Gretag Aktiengesellschaft Process and apparatus for evaluating printing quality and for regulating the ink feed controls in an offset printing machine
GB2222880A (en) * 1988-08-11 1990-03-21 Polygraph Leipzig Method of determining areal coverage of primary colours in measuring segments of multi-coloured print originals in an offset printing
GB2222880B (en) * 1988-08-11 1993-04-07 Polygraph Leipzig Method of determining areal coverage of primary colours in measuring segments of multi-coloured print originals in an offset printing machine
GB2229019B (en) * 1989-02-10 1993-04-07 Heidelberger Druckmasch Ag Process for the control of the inking of printed products
GB2229019A (en) * 1989-02-10 1990-09-12 Heidelberger Druckmasch Ag Controlling printing ink values
US5089977A (en) * 1989-02-10 1992-02-18 Heidelberger Druckmaschinen Ag Process for controlling the inking of printed products and apparatus for performing the process
EP0527285A2 (de) * 1991-08-12 1993-02-17 KOENIG & BAUER-ALBERT AKTIENGESELLSCHAFT Verfahren zum Beurteilen von bedruckten Bogen
EP0527285A3 (en) * 1991-08-12 1993-12-08 Koenig & Bauer Ag Method for evaluating the quality of printed sheets
US5317390A (en) * 1991-08-12 1994-05-31 Koenig & Bauer, Aktiengesellschaft Method for judging printing sheets
AU664167B2 (en) * 1991-08-12 1995-11-09 Koenig & Bauer Aktiengesellschaft Procedure for judging printed sheets
US5812705A (en) * 1995-02-28 1998-09-22 Goss Graphic Systems, Inc. Device for automatically aligning a production copy image with a reference copy image in a printing press control system
US5791251A (en) * 1995-04-27 1998-08-11 Heidelberger Druckmaschinen Ag Method of regulating ink-feeding or inking in printing
EP0763426A2 (de) * 1995-09-13 1997-03-19 Heidelberger Druckmaschinen Aktiengesellschaft Verfahren zum Regeln der Farbgebung beim Drucken mit einer Druckmaschine
US5802978A (en) * 1995-09-13 1998-09-08 Heidelberger Druckmaschinen Ag Method for regulating inking when printing with a printing press
US5816151A (en) * 1995-09-29 1998-10-06 Goss Graphic Systems, Inc. Device for alignment of images in a control system for a printing press
US5903712A (en) * 1995-10-05 1999-05-11 Goss Graphic Systems, Inc. Ink separation device for printing press ink feed control
EP0825023A2 (de) * 1996-08-16 1998-02-25 MAN Roland Druckmaschinen AG Verfahren zur Ermittlung von Vorgabewerten für die Steuerung einer Druckmaschine
DE19632969C2 (de) * 1996-08-16 1999-04-29 Roland Man Druckmasch Verfahren zur Ermittlung von Vorgabewerten für die Herstellung von mehrfarbigen Druckexemplaren auf einer Druckmaschine
DE19632969A1 (de) * 1996-08-16 1998-02-19 Roland Man Druckmasch Verfahren zur Ermittlung von Vorgabewerten für die Steuerung einer Druckmaschine
US6611357B2 (en) 1996-08-16 2003-08-26 Man Roland Druckmaschinen Ag Method of stipulating values for use in the control of a printing machine
DE19701967A1 (de) * 1997-01-22 1998-07-23 Andreas Paul Verfahren zur Bestimmung der farblichen Erscheinung sowie entsprechende Vorrichtung
DE19701967C2 (de) * 1997-01-22 1999-08-05 Andreas Paul Verfahren zur Bestimmung der farblichen Erscheinung sowie entsprechende Vorrichtung
EP0920994A2 (de) * 1997-11-06 1999-06-09 Heidelberger Druckmaschinen Aktiengesellschaft Verfahren zur Gewinnung von Farbmesswerten
EP0920994A3 (de) * 1997-11-06 1999-11-10 Heidelberger Druckmaschinen Aktiengesellschaft Verfahren zur Gewinnung von Farbmesswerten
US6469804B1 (en) * 1997-11-06 2002-10-22 Heidelberger Druckmaschinen Ag Method of obtaining colorimetric values
EP2439071A1 (de) 2010-10-11 2012-04-11 KBA-NotaSys SA Farbsteuerungsmuster zur optischen Messung von mit einer mehrfarbigen Druckpresse auf einem blatt- oder bahnförmigen Substrat gedruckten Farben und Verwendungen dafür
WO2012049610A1 (en) 2010-10-11 2012-04-19 Kba-Notasys Sa Color control pattern for the optical measurement of colors printed on a sheet or web substrate by means of a multicolor printing press and uses thereof

Also Published As

Publication number Publication date
NO844369L (no) 1985-05-06
AU577068B2 (en) 1988-09-15
DK159958C (da) 1991-06-03
AU578431B2 (en) 1988-10-27
ES8600625A1 (es) 1985-10-16
NO163602B (no) 1990-03-19
JPH0522581B2 (de) 1993-03-30
ZA848574B (en) 1986-07-30
DK159958B (da) 1991-01-07
DK522284D0 (da) 1984-11-02
CA1217273A (en) 1987-01-27
AU3496684A (en) 1985-05-09
DE3468367D1 (en) 1988-02-11
ZA848573B (en) 1985-06-26
JPS60114728A (ja) 1985-06-21
NO163602C (no) 1990-06-27
JPH0522579B2 (de) 1993-03-30
DK522184A (da) 1985-05-05
ATE31673T1 (de) 1988-01-15
DE3465930D1 (en) 1987-10-15
NO163601C (no) 1990-06-27
DK159959C (da) 1991-06-03
ES537314A0 (es) 1985-09-16
US4665496A (en) 1987-05-12
NO844368L (no) 1985-05-06
NO163601B (no) 1990-03-19
AU3496784A (en) 1985-05-09
JPH0522580B2 (de) 1993-03-30
DK522284A (da) 1985-05-05
CA1217274A (en) 1987-01-27
ZA848572B (en) 1985-06-26
US4660159A (en) 1987-04-21
EP0142469B1 (de) 1987-09-09
EP0142469A1 (de) 1985-05-22
ES537316A0 (es) 1985-10-16
JPS60110451A (ja) 1985-06-15
JPS60176765A (ja) 1985-09-10
DK522184D0 (da) 1984-11-02
ES8507044A1 (es) 1985-09-16
DK159959B (da) 1991-01-07
ATE29434T1 (de) 1987-09-15
EP0142470A1 (de) 1985-05-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0142470B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Beurteilung der Druckqualität eines vorzugsweise auf einer Offset-Druckmaschine hergestellten Druckerzeugnisses und mit einer entsprechenden Vorrichtung ausgestattete Offset-Druckmaschine
EP0143744B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Beurteilung der Druckqualität und/oder Regelung der Farbführung bei einer Offset-Druckmaschine und mit einer entsprechenden Vorrichtung ausgestattete Offset-Druckmaschine
DE4431270C2 (de) Verfahren zur Steuerung der Farbführung einer autotypisch arbeitenden Druckmaschine
EP0196431B1 (de) Verfahren, Regelvorrichtung und Hilfsmittel zur Erzielung eines gleichförmigen Druckresultats an einer autotypisch arbeitenden Mehrfarbenoffsetdruckmaschine
DE19822662C2 (de) Verfahren zur Farbreproduktion auf einer Bilddaten orientierten Druckmaschine
EP0442322B1 (de) Verfahren zur Farbsteuerung und zonenweisen Voreinstellung
EP0659559B1 (de) Verfahren zur Steuerung der Farbführung bei einer Druckmaschine
DE19749066A1 (de) Verfahren zur Regelung des Farbauftrages bei einer Druckmaschine
EP0585740B1 (de) Verfahren zur Steuerung des Druckprozesses auf einer autotypisch arbeitenden Druckmaschine, insbesondere Bogenoffsetdruckmaschine
EP0825023B1 (de) Verfahren zur Ermittlung von Vorgabewerten für die Steuerung einer Druckmaschine
EP0836941B1 (de) Messfeldgruppe und Verfahren zur Erfassung von Qualitätsdaten im Mehrfarben Auflagendruck
EP0505323B2 (de) Verfahren zur Einstellung der Rasterpunktgrössen für eine Offset-Rotationsdruckmaschine
EP0676285B1 (de) Color-Management im Rollenoffset-Auflagendruck
DE102010051952B4 (de) Analyse Farbauszüge
EP0916491B1 (de) Verfahren zur Ermittlung von Farbwertgradienten
DE4038574C2 (de) Verfahren zur Steuerung des Druckfarbenauftrages bei der Herstellung von mehrfarbigen Druckerzeugnissen
DE3440706C2 (de)
DE3040455A1 (de) Einrichtung zur farbdosierung in einer druckmaschine, insbesondere einer offset-bogenmaschine
EP0668164B1 (de) Qualitätsdatenerfassung im Rollenoffset-Auflagendruck
EP0734862B1 (de) Verfahren zum Feststellen von Farbverschmutzungen
CH693533A5 (de) Messfeldblock und Verfahren zur Erfassung von Qualitotsdaten im Mehrfarben-Auflagendruck.
DE4341011A1 (de) Verfahren zur Steuerung der Zufuhr von Druckfarbe bei einer Druckmaschine
DE19845915A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Farbzufuhrsteuerung
DE19639014A1 (de) Messfeldgruppe und Verfahren zur Erfassung von Qualitätsdaten im Mehrfarben-Auflagendruck
DE19638967A1 (de) Messfeldgruppe und Verfahren zur Erfassung von Qualitätsdaten im Mehrfarben-Auflagendruck

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19841031

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT CH DE FR GB IT LI NL

17Q First examination report despatched

Effective date: 19860522

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT CH DE FR GB IT LI NL

REF Corresponds to:

Ref document number: 31673

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19880115

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 3468367

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19880211

ET Fr: translation filed
ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: SOCIETA' ITALIANA BREVETTI S.P.A.

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
ITTA It: last paid annual fee
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20000915

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20000925

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20000926

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20001012

Year of fee payment: 17

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20011029

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20011029

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20020501

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20011029

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20020628

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 20020501

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PUE

Owner name: GRETAG AKTIENGESELLSCHAFT TRANSFER- GRETAG-MACBETH

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: ABATRON-PATENTBUERO AG

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20031001

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20031010

Year of fee payment: 20

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20041028

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20041028

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL