EP1305895A2

EP1305895A2 - Verfahren zur sendeleistungseinstellung in einem funksystem

Info

Publication number: EP1305895A2
Application number: EP01956343A
Authority: EP
Inventors: Volker Sommer
Original assignee: Siemens AG
Current assignee: Siemens AG
Priority date: 2000-07-28
Filing date: 2001-07-19
Publication date: 2003-05-02
Also published as: JP2004505538A; WO2002011310A2; JP3860538B2; DE10036930B4; US7274912B2; DE10036930A1; CN1227831C; US20030148781A1; KR20030042446A; CN1444806A; WO2002011310A3

Abstract

Beim Verfahren zur Sendeleistungseinstellung eines Senders (BS) in einem Funksystem für eine Übertragung von Daten (D) zu einem Empfänger (MS) über eine Funkschnittstelle ermittelt der Empfänger (MS) einen Istwert (PR) eines Qualitätsparame-ters des Empfangssignals und übermittelt nach einem Vergleich mit einem Sollwert (PSoll) dem Sender eine Vergleichsinforma-tion (TPC) über das Vergleichsergebnis. Beim Einstellen der Sendeleistung (PT) des Senders (BS) wird neben der vom Emp-fänger (MS) übermittelten Vergleichsinformation (TPC) zusätz-lich ein Korrekturwert für den Sollwert (PSoll) des Quali-tätsparameters des Empfangssignals berücksichtigt.

Description

Beschreibung

Verfahren zur Sendeleistungseinstellung in einem Funksystem

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Sendeleistungsein^¬ stellung in einem Funksystem. Die Erfindung eignet sich insbesondere für die Anwendung in einem Mobilfunksystem der dritten Generation, ist jedoch auf Mobilfunksysteme nicht beschränkt.

Das weitverbreitetste Mobilfunksystem ist GSM (global System for mobile Communications) , das für einen einzigen Dienst, zur Sprachübertragung entwickelt wurde. Das GSM- Mobilfunksystem wird als System der 2. Generation bezeichnet.

Für die darauffolgende, die 3. Mobilfunkgeneration, die z.Zt. in Europa unter der Bezeichnung UMTS (universal System for mobile Communications) standardisiert wird, ist im Gegensatz dazu eine Mehrzahl von Diensten vorgesehen, die innerhalb ei- nes Übertragungsprotokolls über gemeinsam genutzte physikalische Kanäle übertragen werden sollen.

Die Standardisierungsdokumente ETSI SMG2/UMTS L23 expert group, Tdoc SMG2 UMTS-L23 357/98, vom 6.10.1998, Tdoc SMG2 508/98 und Tdoc SMG2 515/98, vom 16.11.1998, geben einen Ü- berblick über den heutigen Entwicklungsstand der Standardisierung und insbesondere über die Anforderungen dahingehend, wie ein Übertragungsprotokoll den Transport von Daten mehrerer Dienste unterstützen kann.

Die Nutzung eines gemeinsamen physikalischen Kanals für die Übertragung von Daten mehrerer Dienste setzt voraus, daß eine eindeutige Abbildungsvorschrift die Zuordnung der Dienste zu unterschiedlichen Segmenten des physikalischen Kanals angibt. Ein physikalischer Kanal wird beispielsweise durch ein Frequenzband, einen Spreizkode (CDMA code division multiple ac- cess) und ggf. einen Zeitschlitz innerhalb eines Rahmens de^¬ finiert.

Zur Beschreibung der Abbildungsvorschrift werden folgende Be- griffe verwendet:

Transport Format (TF) :

Ein Transportformat definiert eine Datenrate, eine Kodierung, eine Verwürfeiung (Interleaving) , eine Datenratenanpassung durch Punktierung und eine Fehlerschutzvorschrift eines Transportkanals für einen Dienst.

Transport Format Set (TFS) :

Hiermit wird ein Satz möglicher Transportformate bezeichnet, die für einen speziellen Dienst erlaubt sind.

Transport Format Combination (TFC) :

Dieser Begriff gibt eine mögliche Kombination von Transportformaten der verschiedenen Dienste an, die auf einen gemein- samen physikalischen Kanal abgebildet werden.

Transport Format Combination Set (TFCΞ) :

Hiermit wird ein Satz möglicher TFC als Teilmenge aller TFC bezeichnet, die für eine spezielle Verbindung erlaubt sind.

Transport Format Combination Identifier (TFCI) :

Diese Information gibt die aktuell verwendete Kombination von

Transportformaten innerhalb des TFCS an.

Beispiele zu den Transportformaten können ETSI SMG2/UMTS L23 expert group, Tdoc SMG2 UMTS-L23 357/98, vom 6.10.98, S.14-

16, entnommen werden.

Für eine bedarfsgerechte Wahl der aktuell verwendeten Kombination von Transportformaten der verschiedenen Dienste ist eine Änderbarkeit des TFC und damit eine regelmäßig Signalisierung des TFCI notwendig. In den mobilen Funkübertragungssystemen der dritten Generation kommt eine CDMA-Trennung der unterschiedlichen Kanäle zum Einsatz. Um unterschiedliche Datenraten mit den auf der Luft^¬ schnittstelle verfügbaren Ressourcen zu erreichen, ist die Spreizung der zu übertragenden Daten veränderlich. Um eine solche flexible Spreizung zu erreichen, können beispielsweise als Bestandteil der Kanalcodierung entweder redundante Datenbits hinzugefügt oder Datenbits entfernt werden (sogenanntes „Repetition* = Dehnen bzw. „Puncturing* = Stauchen der Da- ten) . Eine flexible Spreizung wird auch durch Ändern der Spreizfaktoren der verwendeten CDMA-Spreizcodes erreicht. Wird die aktuelle TFC geändert, kommt es für gewöhnlich zu einer Änderung der Spreizung der zu übertragenden Daten. Durch die unterschiedliche Spreizung der Daten kann ein soge- nanntes „Rate Matching* erreicht werden, d.h. die zur Verfügung stehende Kanalkapazität wird durch die zu übertragenden Daten möglichst gut ausgenutzt.

Um eine möglichst konstante Übertragungsqualität (ermittelt z.B. als Bitfehlerrate oder Signal-zu-Rausch- bzw. -

Interferenz-Verhältnis) bei möglichst geringer Sendeleistung zu gewährleisten, ist eine rückgekoppelte Leistungsregelung erwünscht, bei der der Empfänger dem Sender Informationen für die erforderliche Sendeleistungseinstellung anhand der von ihm empfangenen Signale übermittelt. Eine Rückmeldung des

Empfängers an den Sender über die erforderliche Anpassung der Sendeleistung erfolgt durch eine entsprechende Signalisierung, die sogenannten TPC- (Transmit Power Control-) Bits. Hierfür wertet der Empfänger die vom Sender empfangenen Nutz- signale aus, indem er beispielsweise das Signal-zu-Rausch-

Verhältnis als Qualitätsparameter des Empfangssignals wertmäßig bestimmt.

Günstiger Weise könnte der Empfänger den für die jeweils ver- wendete TFC erforderlichen Wert dieses Qualitätsparameters dem an ihn vom Sender übermittelten TFCI entnehmen. Der TFCI wird bei der FDD- (Frequency Division Duplex-) Variante von U) cυ IN r

Cπ o Lπ 0 Cπ O Cπ

>fc

zusätzlich ein Korrekturwert für den Sollwert des Quali^¬ tätsparameters des Empfangssignals berücksichtigt.

Der Qualitätsparameter des EmpfangsSignals kann beispielswei- se die vor einer Decodierung der empfangenen Daten ermittelte Bitfehlerrate oder das Signal-zu-Rausch-Verhältnis SNR (Signal to Noise Ratio) oder das Signal-zu-Interferenz-Verhältnis SIR (Signal to Interference Ratio) sein. Die Vergleichsinformation kann beispielsweise in Form der oben erwähnten TPC- Bits vom Empfänger zum Sender übermittelt werden.

Die Erfindung zeichnet sich dadurch aus, dass neben der Vergleichsinformation zusätzlich noch ein Korrekturwert bei der Einstellung der Sendeleistung berücksichtig wird. Bei bekann- ten Funksystemen mit rückgekoppelter Sendeleistungsregelung wird die Sendeleistungseinstellung ausschließlich aufgrund der übermittelten Vergleichsinformation vorgenommen. Die Erfindung hat den Vorteil, dass durch den Korrekturwert Umstände bei der Anpassung der Sendeleistung berücksichtigt werden können, die dem Empfänger bei der Ermittlung der Vergleichsinformation nicht bekannt waren. Dies kann z.B. eine zwischenzeitlich notwendige Aktualisierung des für den Soll- /Ist-Vergleich notwendigen Sollwerts des Qualitätsparameters sein, die vom Empfänger bei der Durchführung des Vergleichs noch nicht berücksichtigt werden konnte.

Der erfindungsgemäße Empfänger hat keine Kenntnis über die vom Sender verwendete Sendeleistung, die abhängig von der verwendeten Spreizung gewählt wird. Der Sender kann seine Sendeleistung durch Veränderung des Puncturing, der Repetiti- on und/oder des Spreizfaktors ändern. Dies ist beispielsweise bei einer Änderung der verwendeten TFC der Fall. Ändert sich die Empfangsleistung im Empfänger, kann dieser nicht ohne entsprechende Information durch den Sender feststellen, ob diese Änderung durch eine bewusste Änderung der Sendeleistung oder eine (ungewollte) Dämpfung durch den Übertragungskanal bedingt ist. co co > N⁾ P¹

Cπ o Cπ o Cπ o Cπ

rr P_^ ^

3 ιq s; o 3 P- < H Φ . ts φ t i Ö <q J cn P- 3 P. >Q tr ^ CΛ cn PJ sQ Ό σ d P- Φ ro ro d= d 3 J o y P- φ 3 Φ P- Φ P- Φ P¹ O Φ Φ φ d N o o rt d Φ O PJ y φ CΛ ι-i y H y cn y i-i Hi y *Ö cn y P- Φ l-i cn Hi ι-i rt l-i DJ ≤. y P* p^j: Hi y H ιq tq rt α rt cn cn p 3 rt O Φ φ Hi Φ rt cn Hi Φ d • cn P¹ H α rt ro

CΛ tu <! P- ro P- rt ? Φ Φ l-i 3 3 pj: ts i-i α ^ cn & ι-i y P- rt s; K P. Φ Hi ιq

Φ Φ ro Φ y P- rt y P- 3 y 3 H PJ PJ tr O φ ro CΛ ιq rt V DJ ro ro p- y O ro

P- l-i l-i y tsi Hi ιq d PJ P. t i sQ •Ö y t rt φ l-i rt l-f J= DJ y i-i l-i Φ l-i y y d= ι φ o φ cn _^ rt Φ φ Φ Hi Hi 3 Φ P- ι-i 3 DJ α rt d rt rt σ 3 cn Ω P" CΛ P- ι-i P- P¹ Φ P- H P- l-i PJ o Φ y ro α d ro cn Φ sQ y DJ DJ s: rt ^ ro O rt 3 CΛ P¹ y P. O rt y H y P- t tr ro CΛ H Hi Ω y Hi Φ o rt rt ro

Φ CΛ P- P- l-i DJ rt Φ l-i P⁾ y ι-i α ιq 3 ?* φ rt Φ y CΛ 0 y 0 cn rt Φ K P- " P- Ω P¹ DJ rt y cn o DJ Φ cn PJ 0 O: l-i d N y Ω CΛ l-i Φ et H Ό s: y O 5o

Ω y s: tT P- Φ Hi cn 3 ι-i P' y CΛ rt tr y H Φ d y ro y tr l-i Φ ä d y ro p o cn N Ü P- y 3 P- μ. Φ y CΛ s: P- y P^J y P, Φ α Φ y pj: rf α y rt y l-i Φ y •- ro d= P. rt Φ φ CΛ ^q o H ro Φ φ Ω ιq P- P- H ro P- P. y P- ro vq P- ro rr y p- y Φ ιq H y o y y rt y y H y \. φ ro φ tq rt y N p- y H ι l-i Hi K rt N ι-i Φ ιP P* PJ H α rt y CΛ P Φ H rt iP Φ DJ d J . w 0 ro H Φ rt Φ M p: PJ tr Φ Φ rt ro N cn PJ o Φ l rt Λ ro y y Φ o l-i y P⁾ μ- t Φ y d 1 CΛ tr ^q Φ Hi rt D> H- P- d Φ ^q d DJ rt P- CD cn ιq N ι-( y y y rt 3 P- Φ i-i \ Φ φ P- Φ 0 • d Ω cn y d PJ P" CΛ o y

P- cn L . 3 P- *Ü y Ω J l-i y cn P- i-i Ω y rt ? y cn Φ d y P. Λ φ ro <! rr Φ ro ιq Hi rt y cn y •p CΛ Ö y d ro rt ιq P- y y ro

Φ P- y O DJ Ξ P- y pj: Φ Φ Hi rt P. s: P- rt P- Φ d DJ y Ω cn rt N a o H y y rt n y Φ ro y y y d= < α Φ Φ φ d P- y d ι o s: tr pj: d Φ α

Φ y rt P- = d iP y Φ Φ y l-i P¹ y φ ιq Hi α Φ φ rt <J P^J s: Φ tr

Φ CΛ ro DJ tr l-i Φ CΛ t i l-i l-i y cn ι CΛ ιq d P- H cn O Φ Φ H Φ l-i P- ι-i Q CΛ y ro Ω H O ro rt- ιq CΛ Φ s: CΛ <! Φ s: i-i y Φ P- P- •ö l-i P- P" P-

CΛ CΛ ι Φ ι-i y P- ts O y Φ φ φ y P- d •i Φ y PJ cn Ω α cn o rt ro y 3 3 Hi μ- rt d Φ 3 P- P- ι-J H y Φ y ιq ι-i rt y P- ^•ö y ι-< y P⁾ P- ro p- d: Φ s: H y P- •p cn y sQ Φ α P, y •« d PJ tv d Φ Φ P- o ι-i ro y y rt y y Φ DJ P. Ω Hi s: s: φ CΛ P" H ro y 3 PJ y φ rt φ DJ y rt P. rt ι-i i-i y y PJ: Φ o rt Φ P- cn Φ d vq φ y ι > CΛ ¹ s: ff y Φ Φ t Φ Φ rt 3 P. y l-i σ P- Φ P- ?r 3 Φ y φ rt y d Ό cn

Φ rt y Φ y cn 3 P¹ y Φ Φ PJ α ιq rt Φ y Ω PJ H ω y Φ y cn l-i s: y d y rt ^•π rt l-i <i y tr Φ Φ P- P- y y Hi o Ö rt ι-i P. PJ s: Φ Φ l-i y s: Φ Hi Φ IT ιq Φ Φ cn l-i P. DJ d cn y o : J H . — . P- rt P- P- P-

P- s: d [XI P- y DJ: y PJ H 3 P- Φ N d y p- y -> rt O α φ • ι-i N cn vq φ l-i Φ ι-i cn y y Φ s; P- IO d= CΛ φ Hi ιq y P. ι ≤. Φ rt PJ= Φ tv d φ

• l-i P- »q CΛ y P- Φ rt d tr P- φ Hi P- Φ Φ ro y N 3 cn CΛ s d y _^ rt P- rr N ro O _^ Ω y Φ PJ Φ rt P- tr O Φ y l-i i-i P^ Ό Φ φ y ιq ro y ι-i ≤ l-i H" y y - l-i d P^J y ro H ω P- d rt N Φ HI t y l-f ιQ s: cn PJ ö Φ H" P. Φ Φ P- 3 PJ P- DJ H 3 Φ Φ y cn d 3 d 3 φ Hi PJ

3 y PJ P- 0 £ DJ P- rt l-i J. rt P- Ω y 0 PJ y y ιP y Ό Φ φ y d tr PJ 3 tr Φ 3 • φ pj: rt P- y P. Ω rt P. Φ P- ιq HI P" y l-i ro y φ PJ Φ l-i Φ Φ s. rt rt rt Φ ? P- tr¹ PJ φ ι-( p- PJ φ 3

P- Ω y Φ d H rt l-i PJ α y ro cn Φ DJ: s: l-i CΛ O φ Φ cn y φ y P- P- y H Hi 3 ;v P- rt P- Tf rt P- P- y P- cn l-i J CΛ H ιq cn P- Φ P- ro α Φ Hi Φ P- y rt ro cn PJ rt n φ Hi Ω CΛ ro y cn rt Φ cn φ i-i ro y d: t P- rt Φ P- d cn t⁽ cn 1-1 •ö P-, o y rt 3 CΛ d rt H rt n d ro

H H 3 y rt Ω Ω Φ H PJ Ξ DJ φ rt Φ d tr¹ »Ö P⁾ φ tr ro p- y σ i-i N ro

[Sl Ό PJ Φ O y P¹ y Φ N 3 P- l-i H vq P- cn y Φ H -> y ro ι-i sQ ιq PJ d P- Λ Φ P. HI y P- rt DJ Ω d φ H J f Φ ιq tq P- Φ P- Hi y rt -3 y ro P- ro PJ= rt p- φ rt y rt P. 3 φ y ro t CΛ CΛ P- rt t ro PJ d φ Φ d= Φ y rt y y Φ Φ Φ Φ y ro ro Φ Φ y y 3 o rt N DJ: Ü 3 H y y Ω tr . l-i ιP ι-i i-i H y rt H d rt l-i ro • Ό Hi d d rt P- Ό ro cn P. y ro ι-3 ro PJ CΛ φ CΛ φ cn t i Φ N cn y Φ Φ y Hi Hi y y cn Φ HI y N cn H l-i y o i-i Hi O y rt φ y ro rt ι-i y P>: cn ιq ιq Ό PJ N tr • Φ rt DJ ro 3 P^J o P- y P- cn y Φ 1 DJ ff: y ro Φ P^J ι-i y

P- ro P- ¹ rt H- y P- 1 rt O ι-< vq P- n td PJ cn

CΛ y t 3 1 1 Φ 1 y ro 1 DJ t CΛ • l 1 1 1 y 1 1

Wenn für mehrere Dienste jeweils für die Übertragung entspre^¬ chender Daten zulässige Transportformate festgelegt sind und Daten einer Kombination mehrerer der Dienste über einen ge- meinsam genutzten physikalischen Kanal übertragen werden, ist es günstig, als Sollwertinformation eine Information über die im aktuellen Zeitrahmen verwendete Kombination der Transportformate der zur Datenübertragung genutzten Dienste vom Sender zum Empfänger zu übertragen. Der Sollwert wird also aus dem TFCI ermittelt, der ohnehin zur Mitteilung der akuell verwendeten TFC übermittelt wird.

Es ist günstig, wenn beim Einstellen der Sendeleistung für den aktuellen Zeitrahmen sowohl die vom Empfänger im vorher- gehenden Zeitrahmen übermittelte Vergleichsinformation als auch eine im aktuellen Zeitrahmen gegenüber dem vorhergehenden Zeitrahmen durchgeführte Änderung der für die Datenübertragung verwendeten Transportformatkombination berücksichtigt wird. Die Berücksichtigung der Änderung der Transportformat- kombination geht somit in den Korrekturwert für die Sendeleistungseinstellung ein.

Beim Einstellen der Sendeleistung für den aktuellen Zeitrahmen kann zusätzlich eine im vorhergehenden Zeitrahmen gegen- über dem diesem wiederum vorhergehenden Zeitrahmen durchgeführte Änderung der verwendeten Transportformatkombination

oo

führen würde. Daher benutzt die Mobilstation MS in jedem Rahmen den TFCI des vorherigen Rahmens zur Bestimmung des Sollwerts SIR_soii für den Soll-/Istvergleich. Sie hat dann ausrei^¬ chend Zeit, den jeweils nächsten Sollwert SIR_Soιι mit Hilfe der gespeicherten Tabelle TAB aus dem zuvor von ihr zu detek- tierenden TFCI zu ermitteln. Hierdurch ist die Mobilstation MS in der Lage, ohne starke Zeitverzögerungen die notwendigen Leistungsanpassungen zu signalisieren. Allerdings hat dies zur Folge, dass bei einer Änderung des TFC, die im aktuellen Rahmen durch den TFCI signalisiert wird, die Mobilstation immer einen „veraltete* Sollwert SIR_Soιι für den Vergleich benutzt, nämlich denjenigen des jeweils vorhergehenden Rahmens. Aus diesem Grund wird erfindungsgemäß in der Basisstation neben den von der Mobilstation MS übermittelten TPC-Bits ein Korrekturwert bei der Anpassung der Sendeleistung berücksichtigt, der der Änderung der TFC, die sich noch nicht auf den von der Mobilstation für den Soll-/Istvergleich benötigten Sollwert P_Soιι ausgewirkt hat, Rechnung trägt. Durch diesen Korrekturwert wird der „Fehler*, der durch die Mobilstation MS bei ihrem Soll-/Istvergleich verursacht wird, in der Basisstation BS wieder behoben. Die Ermittlung dieses Korrekturwertes ist problemlos möglich, da die Änderung des TFC der Basisstation BS, die diese Änderung selbst vornimmt, natürlich bekannt ist.

Die Einstellung der Sendeleistung in der Basisstation erfolgt bei den hier betrachteten Ausführungsbeispielen nach folgendem Algorithmus:

Zunächst wird in einem ersten Schritt eine sogenannte „Referenz-TFC* festgelegt. Hierunter wird im Folgenden eine bestimmte TFC verstanden, die willkürlich aus den zugelassenen TFCs (das sind die in der Tabelle TAB der Mobilstation MS gespeicherten TFCs) ausgewählt wird. Für die fehlerfreie Über- tragung der Daten mit dieser Referenz-TFC ergibt sich (in Abhängigkeit von der Kanalqualität) eine bestimmte Sendeleis- co co K3 t-o » P>

Cπ o Cπ o Cπ o cπ cn P. rt ts CΛ p. rt rt Öd <5 P¹ P. vq P. φ P. ?d , P⁴ CΛ X 3 ö l-f CΛ DJ _^ l-f y PJ y rt P- P- l-i Ω φ d Φ p- Φ φ φ φ P- P- PJ ro s Φ Φ PJ Φ O φ μ- Ω d _^-_^ Φ H y d ro φ O tr y y rt rt H y i-f CΛ φ y < Hi DJ P- y Ω y y i-i y y Hi tr¹ J y μ- y PJ= i-J q cn p>: φ φ O φ P⁴ CΛ P. y cn vq P- vq ro PJ vq Φ vq vq vq i-f P- et y 5ö Hi y vq i-i ι-i y Φ y O -< Φ H P- y d l-J ro ro Cd d rt O <! pt P. DJ o P- φ e Φ d P" DJ Hi et d cn P- y ro

K Hi CΛ y rt TS CΛ Φ ro φ y H Φ Hi d y P* y Φ ro y Hi ?d y y <! vq y Φ rt o vP vq i O H cn l-i p P rt o CΛ y N * vq P- i-i y cn ro P- et d H ro H y • • i-i Φ P¹ rt Φ Φ Φ l-f Φ 1 • • CΛ • φ S Ω y N et ι-3 α J O: t-> ≤, DJ J. • y y P- y PJ Hi y 'S y ro y et vq d φ 'S öd Λ Φ Ω ö EP rt μ- y Φ P- ü φ ? PJ S ' d: d ro ö y ro Φ cn H n PJ ro l-i y P- ro Φ l-i vq t, t i v Φ P- l-J d d n DJ i-f y cn φ P- μ- y ι-J 1 et cn cn y rt ro y P- φ ro d φ y Hi rt y P v y i-i cn y Φ σ P- et φ P- n y μ- CΛ vq Hi Φ vq Φ J. Φ y μ- PJ d o ü PJ cn ro ro Φ ro vq pj: ro !Λ Φ l-i P- cn Φ y ro O o ' y Hi J. y φ cn μ- tr¹ y CΛ l-J φ μ- P. cn rt y PJ l-f < p. 3 P- >q Hi d y o y Hi Φ Φ l-J y ro φ Hi Φ P- N = y Φ Φ Φ ro P, Φ Hi d Hi y cn Φ cn y y 3 DJ

P- P- N <! Λ O cn Φ y y 3 y i-i l-f 3 <! Φ y d: y cn DJ o •» H ro P- Φ y

CΛ CΛ d φ ro ι-i φ cn pj: P- Φ Φ N l-i O H H vq φ y CΛ y vq et y P- rt rt ro H y φ Ω Ω l-J y P- CΛ 3 i-i O y y ro et Ω a φ Φ et o d d l-f y P. Φ μ- y y P, y φ P- y O y PJ α p>: l-J P- y y i-i ro y y y CΛ PJ ro H 3 s: cn Q- φ vq y y Φ Hi Φ P⁴ ro y ro P- J rt _"» vq v rt P¹ rt P- rt X ro CΛ l-J φ P- l-i Hi l-i P⁴ i-i DJ vq d Φ y et DJ

CΛ rt ro Φ φ Φ Φ 3 o t-J Φ P- cn y Φ y μ- y cn α q Φ y s: et o φ Φ φ P- y PJ et y i * d H ro ι φ H ?o y vq y p- ro l-f et μ- P- et l-i 3 y ω l-J φ Ct ä σ φ y Φ y φ rt PJ N ro ro Ω P- vq Φ H Φ ro y TS rt ω DJ i-i Φ ro P¹ P- vq P- y v d Hi DJ <l H y Ω Φ tϋ H p.

H P- Hi P- d Φ d d TS y ι-f Φ CΛ cn PJ P- d vP φ d O CΛ y y Φ Φ DJ

Φ PJ CΛ y rt Hi 3 \-> rt P- rt y y t) ?d ro y Φ i-i Ω y Ω et Φ Φ Hi y J et y rt vq H P- P- y d Φ d o PJ Pf vq P⁴ Φ y y d y y Φ ö tr l-i vP CΛ PJ Hi Φ y y P- rt y rt y 1 y CΛ PJ y μ- Pf • H J P- ro P- Φ Φ φ vP O P- ^* 3 v l-J vP ro 3 CΛ i-i CΛ N Hi Φ ro Ω Λ φ 'S Φ V

H vq y ι-i H- P¹ y 1 et P. CΛ PJ P- Φ ro PJ CΛ 1 0 H p. y J Ö y n Φ d Φ Hi y < vq Φ V P- P- o vq v rt y y Φ J l-J P¹ H P- N cn CΛ Hi

N y y O CΛ φ φ DJ φ Φ φ Hi CΛ φ cn α P y 'S ^ P- d Φ φ 1 Φ Φ d vq H rt i-f y g y CΛ rt Hi 3 Hi vq ro φ φ o 3 PJ Ω y P- cn J X y H

CΛ ι-3 α Φ l-J P. 3 Φ N CΛ CΛ PJ: o l-i y y Φ y y y tsi φ 'S P- et ro

PJ: P^J TJ φ P- μ- Φ cn Φ 3 rt φ Φ EP H ro O: Φ d y PJ Φ ro d ι-J o H Φ y rt φ O l-i y y Φ y Φ y rt P- P. cn EP P- s; PJ y l-i H" l-J y et N

N P. 1 d vq y cn ' y P. CΛ ιq φ φ cn P- 'S Φ Λ CΛ CΛ vq O PJ ro cn

P^J P- Cd P- y Φ σ y PJ Φ 1 < H y φ o H d S Ω Hi P- P- ro

P- vp P- Ω vq H o d y » α y O d CΛ Φ DJ i-i y et Hi cn 3 CΛ y

Ω rt y rt ≤ y φ DJ Φ φ P- i-f y Hi Φ P" φ P- Φ cn y et y P- cn φ • y vq cn y P- H φ s: y J q O s: i-i •-3 μ- P- ro l-i Φ cn 'S d ro

Ω H P¹ o J. p CΛ P- P- ro H -« P- ' y N et y O o y et y y P, y ts P- et y Φ φ rt y y t-J l-i vq f-i o o pj: Hi P^J Ö q q ro

P- PJ O: CΛ y Φ t y d φ φ P- ⁾ y y Hi cn y DJ p- PJ Φ φ vq P- i-i et Ω y ;v l-i Φ o y H- H vq Φ Hi y Ω rt i-J y ro Hi CΛ

Ω d y et rt s; 1 l-i Ω N vP ro cn N y n 0 Hi y y ro q PJ y 0 y y H rt P- • μ- !Λ CΛ CΛ y d Φ μ- PJ y O ro P- Φ y d: o ro y P- y et Pf d

Ω Φ ι-i DJ φ y P- y CΛ P" P- vq cn φ rt φ l-J l-J CΛ y P Φ y ro y s: et tr¹ P DJ et pj: 3 y ϊ« 3 φ y ω ι-i Φ et y y y et vq

P- Φ Cd p| et d P- Ω DJ ro PJ y p- CΛ φ J. y π ro Φ P- y et P- J PJ Φ Φ CΛ Φ y PJ d PJ l-i y ^ö 3 Φ Hi P- φ d l-J ω l-J et Φ Hi

Φ P- EP CΛ \-> y P¹ vq cn w Hi 3 D⁾ PJ 3 y 0 y - ro y P- P> 0 y ro ^•« P- CΛ φ φ PJ rt rt Φ CΛ P- ro t? d y P. i-i cn φ l-f Ω d Ω y cf μ

CΛ O d P- Ξ TJ d P- y y p Hi • • ro rt ω v y y y ro y tr vq o CΛ 3 cn φ o d φ y P. vq cn φ 1 & P- P- d rt t-j Φ et

Φ ro y rt P- 1 H 1 y PJ P- cn y P- 3 ι-3 y 1 ro ι-i P-

1 1 1 1 y φ φ 1 S y H 1 φ Φ 1 o I

seren Kanal mit geringerer Kanaldämpfung bewirkt wurde. Schließlich führt die Mobilstation MS ja den Soll- /Istvergleich des SIR mit einem u.U. „veralteten* Sollwert SIR_soii durch, der auf einen zwischenzeitlichen Wechsel des verwendeten TFCs zurückzuführen ist. Vor dem Senden der TPC- Bits des nächsten Rahmens kennt das Mobilgerät jedoch bereits (durch Auswertung des TFCI des vorhergehenden Rahmens) die von der Basisstation verwendete TFC und damit den zugehörigen Leistungsoffset und den zugehörigen Sollwert SIR_Soιι und kann deshalb die erforderliche Korrektur der Sendeleistung in zutreffender Weise steuern. Durch erneute Aufforderung zur Leistungssenkung und die damit verbundene Absenkung um den doppelten Betrag kann eine Dynamik erreicht werden, als ob bereits nach Empfang der TPC-Bits des ersten Rahmens die Sen- deleistung in der Basisstation verringert wurde.

„Fall 2 (a) * : Falls der Offset der Sendeleistung gegenüber der Referenz-TFC im vorherigen Rahmen geringer war als im Rahmen davor und mit den Uplink TPC-Bits des vorherigen Rahmens eine größere Sendeleistung gefordert wird, allerdings die durch die TPC-Bits geforderte Erhöhung betragsmäßig kleiner ist als die aufgrund der Differenz der Leistungsoffsets der beiden Rahmen vorzunehmende Leistungsverringerung, so bleibt die Sendeleistung im aktuellen Rahmen gegenüber dem Wert im letz- ten Rahmen zunächst unverändert. Zusätzlich werden die TPC- Bits in diesem Fall jedoch im jeweils nächsten Uplink-Rahmen besonders ausgewertet: Verlangen diese wiederum eine Erhöhung der Sendeleistung, so wird diese im darauf folgenden Down- link-Rahmen um den doppelten geforderten Betrag erhöht.

Erklärung: Dieses Verhalten ist erforderlich, da die Basisstation nach den ersten empfangenen TPC-Bits nicht weiß, ob die geforderte Leistungssteigerung lediglich durch die verringerte Sendeleistung oder aber zusätzlich durch einen schlechteren Kanal (größere Dämpfung) bewirkt wurde. Vor dem Senden der TPC-Bits des nächsten Rahmens kennt das Mobilgerät jedoch bereits (durch Auswertung des TFCI) den von der Basis^¬ station verwendeten Leistungsoffset und damit das gewünschte Signal-zu-Interferenz-Verhältnis SIR_Soιι und kann deshalb die erforderliche Korrektur der Sendeleistung bewußt steuern. Durch erneute Aufforderung zur Leistungsanhebung und die da^¬ mit verbundene Erhöhung um den doppelten Betrag kann eine Dynamik erreicht werden, als ob bereits nach dem Empfang der TPC-Bits des ersten Rahmens die Sendeleistung in der Basisstation erhöht wurde.

„Fall 2(b)*: Alternativ zu Fall 2 (a) kann bei einem anderen

Ausführungsbeispiel für den zuletzt beschriebenen Fall die Leistungsanpassung auch nach einem modifizierten Algorithmus erfolgen, um die Unterschreitung einer Mindestleistung mit noch höherer Wahrscheinlichkeit ausschließen zu können, wobei allerdings im Mittel eine geringfügig höhere Sendeleistung in der Basisstation eingestellt wird:

Dazu wird, falls der Leistungsoffset im vorherigen Rahmen ge- ringer war als im Rahmen davor und im Uplink-TPC des vorherigen Rahmens eine größere Sendeleistung gefordert wird, die Sendeleistung bereits im aktuellen Rahmen um den mit den TPC- Bits signalisierten Wert erhöht. Auch in dieser Variante werden zusätzlich die TPC-Bits im jeweils nächsten Uplink-Rahmen besonders ausgewertet: Verlangt dieser nun eine Verringerung der Sendeleistung um eine bestimmte Stufe, so wird die Leistung im darauf folgenden Downlink-Rahmen um den doppelten Betrag abgesenkt.

„Fall 3* : In allen übrigen Fällen erfolgt eine Erhöhung, Beibehaltung bzw. Verringerung der Sendeleistung entsprechend dem im vorherigen Rahmen signalisierten Wert der TPC-Bits plus zusätzlich um die durch einen eventuellen Wechsel der TFC bedingte Differenz der Leistungsoffsets aus dem aktuellen Rahmen bezogen auf den jeweils vorherigen Rahmen. Der soeben beschriebene Algorithmus kann formelmäßig darge^¬ stellt werden, unter Verwendung der folgenden Bezeichnungen:

T: Nummer des aktuellen Rahmens

P(T): Sendeleistung im aktuellen Rahmen

P_0ff(T): Zusätzlicher Offset der Sendeleistung im aktuellen Rahmen aufgrund variabler Spreizung, relativ zu einer zuvor festgelegten „Referenz-TFC* (Poff = 0 ent- spricht der Sendeleistung der Referenz-TFC)

ΔP_off(T):= Poff(T) - Poff(T-l)

P_TPC(T): Durch die TPC-Bits des ersten in der Gegenrichtung auf T folgenden Rahmens signalisierte Leistungsänderung für die Empfangsleistung im Zeitrahmen T

Mit diesen Bezeichnungen ergeben sich die folgenden Gleichungen, welche die Änderung der Sendeleistung abhängig von der Spreizung, die für jede TFC unterschiedlich sein kann (und einen dementsprechenden Offset gegenüber der Referenz-TFC zur Folge hat), sowie von den TPC-Bits beschreiben (die angegebenen Fälle beziehen sich auf die obige Nummerierung, bei unterschiedlichen Ausführungsbeispielen kann entweder Fall 2 (a) oder Fall 2 (b) verwendet werden) :

Fall 1: falls ΔP_off(T-l) > 0 Λ -ΔP_off(T-l) < P_TPC(T-1) < 0 => P(T) = P(T-l) falls zusätzlich P_TPC(T) < 0

=> P(T+1) = P(T) + 2-P_TPC(T)

Fall 2a: falls ΔP_off(T-l) < 0 Λ -ΔP_off(T-l) > P_TPC(T-1) > 0 = P(T) = P(T-l) falls zusätzlich P_TPC(T) > 0

=> P(T+1) = P(T) + 2-P_TPC(T)

Fall 2b: falls ΔP_off(T-l) < 0 Λ P_TPC(T-I) > 0 = P(T) = P(T-l) + P_Tpc(T-l) falls zusätzlich PTPC(T) < 0 => P(T+1) = P(T) + 2-P_TPC(T)

Fall 3: Für alle übrigen Fälle gilt: P(T) = P(T-l) + P_Tpc(T-l) + ΔPoff(T)

Zur Verdeutlichung des Verfahrens soll ein konkretes Beispiel dienen. Die folgende Tabelle zeigt für einen Zeitraum von 16 Rahmen

- die Rahmennummer T,

- die von der Basisstation tatsächlich eingestellte, aktuelle Sendeleistung P, bezogen auf einen beliebigen konstanten Leistungswert, - den (spreizungsbedingten) Leistungsoffset P₀ff der aktuellen TFC im jeweiligen Rahmen, um den die aktuelle Sendeleistung P gegenüber der Sendeleistung der Referenz-TFC erhöht bzw. erniedrigt ist,

- die durch den Kanal bedingte zufällige Leistungsänderung ΔP (Kana1dämpfung) ,

- das vom Mobilgerät MS empfangene und gemessene aktuelle Signal-zu-Interferenzverhältnis SIRis (Istwert),

- den aktuell von der Mobilstation verwendeten Sollwert für das Signal-zu-Interferenzverhältnis SIR_soιι - sowie die vom Mobilgerät nach einem Soll-/Istvergleich des Signal-zu-Interferenzverhältnisses durch die TPC-Bits signalisierte, durch die Basisstation vorzunehmende Sendeleistungsänderung P_Tpc-

Hierbei wird zur Vereinfachung eine konstante Interferenz von

0 dB angenommen und außerdem der SIR-Sollwert für das Referenz-TFC auf SIR_sou = OdB gesetzt.

Der aktuelle Sollwert SIR_Soιι korrespondiert mit dem von der Basisstation BS im unmittelbar vorhergehenden Rahmen verwendeten Leistungsoffset Po_tt, da die Mobilstation erst mit einem Rahmen Verzögerung den dann vollständig übermittelten TFCI auswerten und daraus mit Hilfe der in der Mobilstation gespeicherten Tabelle TAB den Sollwert SIR_Soιι bestimmen kann. Man kann also sagen, dass der Sollwert immer um einen Rahmen „veraltet* ist. Dagegen ist SIR_Ist sofort messbar, denn hierzu ist keine Decodierung der empfangenen Daten, die erst nach Erhalt aller Daten eines Rahmens möglich ist, notwendig. Da die jeweils verwendete TFC für wenigstens zwei aufeinander folgende Rahmen konstant gehalten wird, ist der Mobilstation nach einem Wechsel der TFC spätestens nach zwei Rahmen der korrekte Sollwert für diese TFC bekannt. Da jede TFC einen anderen Leistungsoffset POff gegenüber der Referenz-TFC haben kann, unterscheiden sich bei gleichen Übertragungsbedingungen (gleiche Kanaldämpfung, gleiche Interferenz) auch die Sollwerte SIRsoii der übrigen TFC um den Wert des jeweiligen Leistungsoffsets P_off vom Sollwert des Referenz-TFC.

Alle Leistungen in der nachstehenden Tabelle sind in dB angegeben, Änderungen erfolgen nur in ganzen dB. Bei diesem Ausführungsbeispiel wird der oben beschriebene Fall 2 (b) verwen- det. Jede TFC wird für wenigstens zwei Rahmen konstant gehalten, so dass die Mobilstation wenigstens in jedem zweiten Rahmen anhand des inzwischen bekannten TFCI des vorhergehenden Rahmens den tatsächlich für die aktuell verwendete TFC gültigen, aus der in der Mobilstation MS gespeicherten Tabel- le TAB ermittelten Sollwert SIRSoll kennt. P_Pc kann in diesem Beispiel nur die Werte -1, 0 oder 1 annehmen, alternativ sind bei anderen Ausführungsbeispielen auch beispielsweise nur die beiden Werte -1 und 1 möglich:

Erklärung zur oben stehenden Tabelle:

- Zum Zeitpunkt T=0 wird das Referenz-TFC gesendet. Für die- ses gilt P_Off=0. Weiterhin wird ΔP₀ff(-l)= ΔP_Off(0)=0 ange^¬ nommen. Der Kanal verursacht eine Dämpfung um IdB, so dass SIR_ιst=-ldB beim Empfänger gemessen wird. Der Empfänger vergleicht diesen Istwert mit dem für das Referenz-TFC angenommenen SIR-Sollwert von OdB und fordert daraufhin eine Erhöhung der Sendeleistung, d.h. P_Tp_C(0)=l (entspricht Fall 3) .

T=l: Weiterhin wird das Referenz-TFC gesendet, allerdings durch die inzwischen empfangenen TPC-Bits des vorhergehen- den Rahmens nun um IdB auf insgesamt IdB erhöht. Der Kanal dämpft aufgrund einer Kanaländerung, die z.B. durch die Bewegung der Mobilstation verursacht wird, diesmal um 2dB, so dass SIRi_St=-ldB im Empfänger gemessen wird. Daraufhin wird nach dem Soll-/Istvergleich erneut P_Tpc=l im- Uplink gesendet (Fall 3) .

T=2 : Es erfolgt ein Wechsel der verwendeten TFC, mit der die Daten D von der Basisstation BS zur Mobilstation MS ü- bertragen werden. Dieser neuen TFC ist ein P_0ff von 2dB zu- geordnet. Das bedeutet, dass bei unveränderten Übertragungsbedingungen (Dämpfung, Interferenz) allein aufgrund des Wechsels des TFC die Sendeleistung um diesen Leistungsoffset von 2dB erhöht werden müsste. Ein positiver Leistungsoffset ergibt sich beispielsweise, wenn die Daten des aktuellen TFC weniger stark gespreizt oder stärker punktiert werden, als bei Verwendung des Referenz-TFC. Durch die empfangenen TPC-Bits des vorhergehenden Rahmens und zusätzliche P_0ff=2dB im Vergleich zur Referenz-TFC aufgrund von zusätzlichem Puncturing der zu übertragenden Da- ten (Änderung der TFC) wird die Sendeleistung der Basisstation auf insgesamt P=4dB erhöht. Im Empfänger wird dar- aufhin SIRι_st=2dB gemessen, so dass im Vergleich mit dem Sollwert von unverändert SIR_Soιι=0dB eine vorzunehmende Ab^¬ senkung der Sendeleistung durch die TPC-Bits signalisiert wird (Fall 3) .

T=3 : Da im vorhergehenden Rahmen die Sendeleistung erhöht wurde, wird sie nun trotz des über die TPC-Bits des vorhergehenden Rahmens signalisierten Absenkungswunsches nicht direkt verringert und bleibt auf 4dB (Fall 1) . Durch den Kanal wird am Empfänger ein SIRist von ldBerzeugt. Da der Empfänger inzwischen durch eine Auswertung des im letzten Rahmen an ihn übermittelten TFCI den tatsächlichen Wert des Leistungsoffsets P_off der aktuell verwendeten TFC und damit den zutreffenden Sollwert SIR_Soιι für das Signal- zu-Interferenzverhältniskennt, wird von ihm signalisiert, um die Sendeleistung der Basisstation BS auf den Sollwert 2dB anzuheben.

T=4 : Da die zusätzliche Bedingung von Fall 1 nicht vor- liegt und außerdem der Leistungsoffset P_Dff unverändert geblieben ist, wird gemäß Fall 3 die Sendeleistung um P_TPC=ldB auf 5dB erhöht. Im Empfänger wird aufgrund der Kanaldämpfung SIRIst=3dB gemessen. Da dieser Wert höher ist, als das letzte bekannte SIR_son, für das zu diesem Zeitpunkt der TFCI im Empfänger ausgewertet werden konnte, erfolgt die Aufforderung zur Leistungsabsenkung an die Basisstation BS .

T=5: Die Leistung wird wunschgemäß um IdB auf 4dB abge- senkt. Im Empfänger wird ein SIRi_st von 3dB gemessen, so dass erneut eine Absenkung signalisiert wird.

T=6: Erneut wird das TFC gewechselt. Das neue TFC hat einen Leistungsoffset von P_off=-2dB gegenüber der Sendeleis- tung des Referenz-TFCs. Ein negativer Leistungsoffset wird beispielsweise durch stärkere Spreizung oder stärkeres Dehnen der zu übertragenen Daten als bei Verwendung der Referenz-TFC erreicht. Die Sendeleistung wird aufgrund der empfangenen, aufgrund der im vorhergehenden Rahmen übertragenen Daten ermittelten TPC-Bits und des im Vergleich zum zuvor verwendeten TFC um 4dB geringeren P_off auf P=-ldB gesetzt. Die Mobilstation MS empfängt ein SIRist von -IdB. Da der Empfänger diesen Istwert mit einem SIR_soιι von +2dB vergleicht, fordert er über die TPC-Bits eine Anhebung der Sendeleistung P (Fall 3) .

T=7: Entsprechend Fall 2b erfolgt eine direkte Erhöhung der Sendeleistung. Der Empfänger misst daraufhin SI- R_ist=0dB, was aufgrund des inzwischen bekannten TFCI des vorhergehenden Rahmens, aus dem mittels der Tabelle TAB SIR_soιι=-2dB abgeleitet wird, zum Wunsch nach Leistungssenkung führt .

T=8: Wiederum wird die TFC geändert. Da POff=0dB ist handelt es sich entweder um die Referenz-TFC oder um eine an- dere TFC, die gegenüber der Referenz-TFC keinen Leistungsoffset aufweist, weil beispielsweise für die mit beiden TFCs übermittelten Daten dieselbe Spreizung erfolgt. Da die zusätzliche Bedingung von Fall 2b erfüllt ist, wird die Sendeleistung rechnerisch um den doppelten TPC-Betrag abgesenkt, allerdings aufgrund von P_σff gleichzeitig um 2dB angehoben, so dass unverändert P=0dB gesendet werden. Hierdurch wird SIR_ist=-2dB beim Empfänger gemessen, was genau dem Sollwert SIR_Soιι entspricht und P_TPC=0dB bewirkt.

- T=9: Erneut werden P=0dB gesendet. Bedingt durch den Kanal, dessen Dämpfung sich fortwährend ändert, wird SIR_ist=- 4dB am Empfänger gemessen, der daraufhin mit P_TPC=+1 quittiert.

- T=10: Das verwendete TFC wird erneut gewechselt. Die Sendeleistung P der Basisstation BS wird rechnerisch um die durch die TPC-Bits des vorherigen Rahmens geforderten IdB erhöht und gleichzeitig durch den geänderten Leistungsoff^¬ set P_0ff um 2dB abgesenkt, so dass P=-ldB. Am Empfänger er^¬ gibt sich SIR_ist=-5dB. Daraufhin wird eine Leistungsanhe- bung durch die aktuellen TPC-Bits um IdB gefordert.

T=ll: Entsprechend Fall 2b wird die Sendeleistung P um IdB erhöht, wodurch SIR_ist=-3dB beim Empfänger gemessen wird, und dieser aufgrund der Überschreitung des Sollwer- tes SIRSoll=-2dB erneut P_TPC=+1 dB sendet.

T=12: Ein weiteres Mal wird das TFC gewechselt. Da diesmal die zweite Bedingung von Fall 2b nicht erfüllt ist, erfolgt eine Anhebung um IdB (aufgrund der TPC-Bits des vorhergehenden Rahmens) plus 4dB aufgrund des veränderten P₀ff. Das daraufhin gemessene SIR_ist-2dB ist höher als der aktuelle Sollwert von so dass über die TPC- Bits eine Absenkung der Sendeleistung signalisiert wird.

T=13: Da Fall 3 vorliegt, wird die Sendeleistung P der

Basisstation nicht erniedrigt, so dass unverändert 5dB gesendet werden, wodurch SIRi_St=3dB im Empfänger gemessen wird. UmSIR_Ist nicht unter den Sollwert SIR_Soιι sinken zu lassen, wird P_TPC=0dB gesendet.

T=14: Da sich der Leistungsoffset P_Qff nicht geändert hat, weil die aktuelle TFC gegenüber dem vorhergehenden Rahmen nicht geändert wurde, wird unverändert mit P=5dB gesendet, was zu SIRi_St=2dB im Empfänger führt. Dies entspricht exakt SIRsoii und hat wiederum ein P_Tpc von OdB zur Folge.

T=15: Weiterhin wird mit 5dB gesendet, wodurch SIRι_st=ldB im Empfänger gemessen wird und wieder P_TPC=ldB gefordert wird. Vorstehend wurde die Erfindung anhand eines Ausführungsbei- spiels erläutert, bei dem als Qualitätsparameter des Empfangssignals das Signal-zu-Interferenz-Verhältnis SIR verwendet, wurde. Als Qualitätsparameter kann aber beispielsweise auch das Signal-zu-Rausch-Verhältnis SNR oder die Bitfehlerrate, gemessen vor einer Decodierung der empfangenen Daten, verwendet werden.

Claims

Patentansprüche

1. Verfahren zur Sendeleistungseinstellung eines Senders

(BS) in einem Funksystem für eine Übertragung von Daten (D) zu einem Empfänger (MS) über eine Funkschnittstelle, bei dem

- der Empfänger (MS) einen Istwert (SIRist) eines Qualitätsparameters des Empfangssignals ermittelt und nach einem Vergleich (CMP) mit einem Sollwert (SIR_Soιι) dem Sender ei- ne Vergleichsinformation (TPC) über das Vergleichsergebnis übermittelt und beim Einstellen der Sendeleistung (P) des Senders (BS) neben der vom Empfänger (MS) übermittelten Vergleichsinformation (TPC) zusätzlich ein Korrekturwert für den Soll- wert (SIR_Soιι) des Qualitätsparameters des EmpfangsSignals berücksichtigt wird.

2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem die Daten (D) in aufeinander folgenden Zeitrahmen (T) ü- bertragen werden, zeitlich wiederkehrend eine Information (TFCI) über den Sollwert (SIR_Soιι) des Qualitätsparameters des Empfangssignals an den Empfänger (MS) übermittelt wird

- und der Empfänger (MS) den Soll-/Istvergleich des Quali- tätsparameters des Empf ngssignals in jedem Zeitrahmen (T) durchführt und dabei den jeweils zuletzt in einem der vorhergehenden Zeitrahmen (T-l) mit der entsprechenden Information mitgeteilten Sollwert (SIR_Soιι) verwendet.

3. Verfahren nach Anspruch 2, bei dem die an den Empfänger (MS) übermittelte Sollwertinformation (TFCI) für jeweils mindestens zwei aufeinander folgende Zeitrahmen (T) konstant gehalten wird.

4. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei dem

- für mehrere Dienste jeweils für die Übertragung entspre^¬ chender Daten (D) zulässige Transportformate festgelegt sind, - Daten einer Kombination mehrerer der Dienste über einen gemeinsam genutzten physikalischen Kanal übertragen werden

- und als Sollwertinformation (TFCI) eine Information über die im aktuellen Zeitrahmen (T) verwendete Kombination der Transportformate der zur Datenübertragung genutzten Diens- te vom Sender (BS) zum Empfänger (MS) übertragen wird.

5. Verfahren nach Anspruch 4, bei dem beim Einstellen der Sendeleistung (P) für den aktuellen Zeitrahmen (T) - sowohl die vom Empfänger (MS) im vorhergehenden Zeitrahmen (T-l) übermittelte Vergleichsinformation (TPC) als auch eine im aktuellen Zeitrahmen (T) gegenüber dem vorhergehenden Zeitrahmen (T-l) durchgeführte Änderung der für die Datenübertragung verwendeten Transportfor- matkombination berücksichtigt wird.

6. Verfahren nach Anspruch 5, bei dem beim Einstellen der Sendeleistung (P) für den aktuellen Zeitrahmen (T) zusätzlich eine im vorhergehenden Zeitrahmen (T-l) gegenüber dem diesem wiederum vorhergehenden Zeitrahmen (T-2) durchgeführte Änderung der verwendeten Transportformatkombination berücksichtigt wird.

7. Verfahren nach Anspruch 6, bei dem eine Änderung der Sendeleistung (P) im aktuellen Zeitrahmen (T) unterbleibt, sofern eine aufgrund der Änderung der verwendeten Transportformatkombination im vorherigen Zeitrahmen (T-l) vorzunehmende Anpassung betragsmäßig größer ist als eine aufgrund der im vorherigen Zeitrahmen (T-l) ermittelten Vergleichsinformation (TPC) vorzunehmende Anpassung der Sendeleistung und beide Anpassungen jeweils unterschiedliches Vorzeichen haben.

8. Verfahren nach Anspruch 7, bei dem

- die Sendeleistung (P) in diskreten Schritten verändert wird - und die Schrittgröße für die Änderung der Sendeleistung im aktuellen Zeitrahmen (T) nach dem Unterbleiben einer Änderung der Sendeleistung im vorhergehenden Zeitrahmen (T-l) vorübergehend erhöht wird.

9. Verfahren nach Anspruch 6, bei dem

- die Sendeleistung (P) für den aktuellen Zeitrahmen (T) , sofern eine aufgrund der Änderung der verwendeten Transportformatkombination im vorherigen Zeitrahmen (T-l) vorzunehmende Anpassung und eine aufgrund der im vorherigen Zeitrahmen (T-l) ermittelten Vergleichsinformation (TPC) vorzunehmende Anpassung der Sendeleistung jeweils unterschiedliche Vorzeichen haben, lediglich entsprechend der im vorherigen Zeitrahmen (T-l) ermittelten Vergleichsinformation (TPC) geändert wird - und, sofern der vorstehende Fall eingetreten ist, eine Schrittgröße für die Änderung der Sendeleistung (P) für den nachfolgenden Zeitrahmen (T+l), sofern die im aktuellen Zeitrahmen (T) ermittelte Vergleichsinformation (TPC) und die im vorhergehenden Zeitrahmen (T-l) ermittelte Ver- gleichsinformation unterschiedliche Vorzeichen haben, vorübergehend erhöht wird.

10. Funksystem mit einem Sender (BS) und einem Empfänger (MS) und mit einer Funkschnittstelle für eine Übertragung von Da- ten (D) ,

- dessen Empfänger (MS) einen Istwert (SIR_ιst) eines Qualitätsparameters des Empfangssignals ermittelt und nach einem Vergleich mit einem Sollwert (SIR_Soll) dem Sender eine Vergleichsinformation (TPC) über das Vergleichsergebnis ü- bermittelt

- und dessen Sender (BS) beim Einstellen seiner Sendeleistung (P) neben der vom Empfänger (MS) übermittelten Ver- gleichsinformation (TPC) zusätzlich einen Korrekturwert für den Sollwert (SIR_Soιι) des Qualitätsparameters des Empfangssignals berücksichtigt.