WO2004061757A1 - Procede de determination du caractere vivant d'un element porteur d'une empreinte digitale - Google Patents

Procede de determination du caractere vivant d'un element porteur d'une empreinte digitale Download PDF

Info

Publication number
WO2004061757A1
WO2004061757A1 PCT/FR2003/003803 FR0303803W WO2004061757A1 WO 2004061757 A1 WO2004061757 A1 WO 2004061757A1 FR 0303803 W FR0303803 W FR 0303803W WO 2004061757 A1 WO2004061757 A1 WO 2004061757A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
electrodes
impedance
fingerprint
measurement
zcd
Prior art date
Application number
PCT/FR2003/003803
Other languages
English (en)
Inventor
Jean-Christophe Fondeur
Joël-Yann FOURRE
Laurent Lambert
Original Assignee
Sagem S.A.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sagem S.A. filed Critical Sagem S.A.
Priority to AU2003299353A priority Critical patent/AU2003299353A1/en
Priority to EP03799635A priority patent/EP1573655A1/fr
Priority to US10/539,822 priority patent/US7567690B2/en
Publication of WO2004061757A1 publication Critical patent/WO2004061757A1/fr

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V40/00Recognition of biometric, human-related or animal-related patterns in image or video data
    • G06V40/10Human or animal bodies, e.g. vehicle occupants or pedestrians; Body parts, e.g. hands
    • G06V40/12Fingerprints or palmprints
    • G06V40/13Sensors therefor

Definitions

  • the present invention relates to a method for verifying the living character of a finger by a fingerprint sensor.
  • the invention also relates to the fingerprint sensor allowing the implementation of this method.
  • any protected access becomes accessible to my authorized person by a means that only they have.
  • One of the ways to limit access to a person is to require that person's fingerprint.
  • the image of a person's fingerprint is obtained by a fingerprint sensor. Once the image of the imprint obtained by the sensor, it is transmitted to an image processing unit which compares the image obtained with a bank of image of imprints so as to verify that the imprint taken by the sensor is known. Recognition of the fingerprint by the image processing unit then gives the person to whom the fingerprint corresponds access to what they are looking for.
  • the object of the invention is therefore to propose a method for verifying the living character of a finger which ensures with certainty the discrimination between a living finger and an imitation.
  • the invention relates to a method for determining the living character of an element carrying a fingerprint, consisting in carrying out impedance measurements at different points of said element using electrodes.
  • the method consists in measuring the impedance between two first electrodes of predetermined surface, in measuring the impedance between two second electrodes of predetermined surface and in verifying that the points defined by the impedance values and of surface corresponding to the first and second electrodes belong to the same curve verifying said law of variation.
  • the method consists firstly in carrying out a first impedance measurement between two first electrodes of predetermined surface and in determining the curve verifying said law of variation, then in a second step, to carry out a second impedance measurement between two second electrodes of predetermined surface and to verify that the point defined by the impedance and surface values corresponding to the second electrodes belongs to a tolerance zone finding around the predefined curve.
  • said second impedance measurement is carried out randomly between two electrodes of the same size or between two electrodes of different sizes.
  • said second impedance measurement is carried out alternately between two electrodes of the same size or between two electrodes of different sizes.
  • the present invention also relates to a fingerprint sensor allowing the determination of the living character of an element carrying a fingerprint.
  • the sensor according to the invention is characterized in that it comprises at least two pairs of electrodes of different surfaces.
  • one of said pairs of electrodes consists of two small closely spaced electrodes provided to allow local measurement of the impedance.
  • said sensor comprises a first set of four monoblock electrodes with identical surfaces and a second set of two electrodes in the form of interlocking combs with identical surfaces.
  • said sensor comprises two sets of four monoblock electrodes and identical surfaces inside the same set.
  • said sensor comprises a first set of four monoblock electrodes and identical surfaces, a second set of two monoblock electrodes and identical surfaces and a third set of two electrodes in the form of intersecting combs and surfaces identical.
  • said sensor comprises an optical system provided for producing an image of the fingerprint and for determining the surface of the measurement electrodes not entirely covered by the fingerprint.
  • Fig.2a shows a schematic top view of a fingerprint sensor whose electrodes are completely covered by a fingerprint
  • Fig.2b shows a schematic top view of a fingerprint sensor whose electrodes are partially covered by a fingerprint
  • Fig. 3 represents a law of variation of the impedance measured between two electrodes as a function of the surface of these electrodes
  • Fig. 4 shows a first embodiment with four electrodes of a fingerprint sensor according to the invention
  • Fig. 5 shows a second embodiment with six electrodes of a fingerprint sensor according to the invention.
  • Figs. 6 and 7 show a third and a fourth embodiment with eight electrodes of a fingerprint sensor according to the invention.
  • the invention relates to a method for verifying the living character of an element carrying a fingerprint by measuring the impedance Z thereof.
  • impedance measurement is understood to mean both the measurement of impedance Z in itself and measurements of the type measuring resistance, capacitance, inductance, etc.
  • the measurement of the impedance Z is carried out, as shown in FIG. 1, by a fingerprint sensor 1 placed in contact with the element carrying the fingerprint, here represented by a finger D.
  • the fingerprint sensor 1 comprises a plate 10 of transparent material, for example glass or transparent plastic, making it optically possible to take the fingerprint D.
  • a plate 10 of transparent material for example glass or transparent plastic, making it optically possible to take the fingerprint D.
  • Ej is made possible by conductive and transparent connections. These connections 20 also placed in contact with the plate 10 must necessarily be conductive and transparent so as to allow the sensor 1 to ensure both its image sensor function and its function of verifying the living character of the finger.
  • the transparency of the connections 20 is preferably obtained by deposition under vacuum of a very thin layer of material, preferably ITO (Indium tin Oxide), of thickness less than one micrometer.
  • ITO Indium tin Oxide
  • Figs. 2a and 2b there is shown a top view of a fingerprint sensor 1 according to the invention.
  • the sensor 2 comprises two electrodes Ea, Eb, of small area and two electrodes Ec, Ed of larger area. These four electrodes are provided to enable the impedance Z of finger D to be measured two by two, which covers them with its imprint 4.
  • the impedance Zab is measured between the two smallest electrodes Ea and Eb, then the impedance Zcd between the two largest electrodes Ec and Ed.
  • the surface S of the electrodes covered by the imprint 4 is different.
  • the surface Sij considered preferably corresponds to the smaller surface of the two surfaces of the electrodes Ei and Ej covered by the fingerprint 4 of the finger D.
  • the surface Scd considered will advantageously correspond to the surface of one of the electrodes Ec or Ed. If as shown in FIG. 2b the imprint 4 does not entirely cover the electrodes Ec and Ed, the surface Scd considered will then advantageously correspond to the smallest of the areas Ac or Ad covered by the imprint 4 of the finger D.
  • a second step we check that the impedance Z is constant over the whole of the finger D. For this, we measure the impedance Zcd between the two large electrodes Ec and Ed. Again knowing the surface Scd of the large electrodes Ec and Ed, we are able to place a point Pcd on the graph of FIG. 3. If the point Pcd obtained by this second measurement is located in a tolerance zone T surrounding the curve C, we will consider that the law is verified for this second point Pcd and therefore that the finger is alive.
  • the implementation of the method involves the use of a fingerprint sensor 1.
  • a fingerprint sensor 1 Several embodiments of the sensor 1 according to the invention are proposed. These different embodiments are shown in Figs. 4, 5, 6 and 7.
  • FIG. 4 there is shown a first embodiment of the fingerprint sensor according to the invention.
  • the sensor 1 comprises two small electrodes Ea, Eb and two large electrodes Ec, Ed, ie two sets of two electrodes with identical surfaces inside the same set.
  • Each of the electrodes is connected by a connection 20 preferably made of ITO (Indium Tin Oxide) to a device for measuring the impedance Z.
  • ITO Indium Tin Oxide
  • An essential characteristic of the invention verified for all the embodiments of the sensor is the random nature of the impedance measurements.
  • randomness is meant the possibility of carrying out impedance measurements both between two small electrodes and between a small electrode and a large electrode and of being able to invert the electrodes serving for the measurement of the impedance so as to foil d '' possible forgers who would have understood the operation of the sensor.
  • a third impedance measurement can therefore be carried out, for example alternately for every other finger, between the electrodes Ec and Ea and then between the electrodes Ed and Eb. This third measurement confirms the second measurement.
  • FIG. 5 a second embodiment of a fingerprint sensor according to the invention comprising six measurement electrodes.
  • these six electrodes there are four large electrodes Ec, Ed, Ee and Ef and two small electrodes Ea and Eb, i.e. a first set of four monoblock electrodes with identical surfaces and a second set of two electrodes in the form of interlocking combs of identical surfaces.
  • the two small electrodes each consist of two parts of electrodes electrically connected by a cord of conductive material advantageously made of ITO.
  • the two parts of the same electrode are separated by a part of the other electrode so as to measure a very localized and precise impedance.
  • the impedance measurements are carried out as follows.
  • the impedance Zab is measured between the small electrodes Ea, Eb and a second and third impedances are measured, ie between two of the large electrodes, for example between the electrodes Ec and Ee (Zce) then Ef and Ed (Zfd), if these electrodes are covered by the finger D, or in the opposite case, between a large electrode and a small electrode, for example between Ec and Ea (Zac) and between Ee and Eb (Zeb).
  • the sensor 1 comprises two sets of four monoblock electrodes and identical surfaces inside the same set, while in the fourth embodiment embodiment, the sensor 1 comprises a first set of four monoblock electrodes and identical surfaces, a second set of two monoblock electrodes and identical surfaces and a third set of two electrodes in the form of intersecting combs and identical surfaces.
  • the impedance Z measurements for both of the embodiments are carried out identically.

Abstract

La présente invention concerne un procédé de détermination du caractère vivant d'un élément porteur d'une empreinte digitale, consistant à réaliser des mesures d'impédance en différents points dudit élément à l'aide d'électrodes. Le procédé selon l'invention se caractérise en ce qu'il consiste à déterminer si lesdites mesures d'impédance vérifient une loi de variation de l'impédance mesurée par lesdites électrodes en fonction de la surface desdites électrodes recouvertes par ledit élément tel que Z = ƒ Dt(S).

Description

Procédé de détermination du caractère vivant d'un élément porteur d'une empreinte digitale
La présente invention concerne un procédé de vérification du caractère vivant d'un doigt par un capteur d'empreintes digitales. L'invention concerne également le capteur d'empreintes digitales permettant la mise en œuvre de ce procédé.
De manière générale, tout accès protégé devient accessible à mie personne autorisée par un moyen qu'elle seule possède. Un des moyens de limiter un accès à une personne est de requérir l'empreinte d'un doigt de cette personne. L'image de l'empreinte digitale d'une personne est obtenue par un capteur d'empreintes digitales. Une fois l'image de l'empreinte obtenue par le capteur, elle est transmise à une unité de traitement d'image qui compare l'image obtenue avec une banque d'images d'empreintes de manière à vérifier que l'empreinte prise par le capteur est connue. La reconnaissance de l'empreinte par l'unité de traitement de l'image ouvre alors à la personne à laquelle correspond l'empreinte un accès à ce qu'elle recherche.
On a pu remarquer que bien que l'identification par empreintes digitales soit une méthode connue, elle pose encore des problèmes. En effet, nombreux sont les faussaires qui tentent de tromper les capteurs d'empreintes digitales avec des imitations. Les artifices notamment utilisés sont des faux doigts. Pour déjouer ces faussaires, on a proposé plusieurs méthodes permettant de déterminer si l'élément porteur de l'empreinte digitale est vivant. Certaines méthodes utilisent des moyens optiques. C'est par exemple le cas du document US-A-5 719 950 qui décrit une méthode consistant à mesurer des paramètres biométriques tels que le taux d'oxygène dans le sang, la température de la peau, etc. Le document US-A-5 737 439 décrit un système de mesure optique permettant la détection du flux sanguin à l'aide de deux longueurs d'onde. D'autres méthodes consistent à réaliser des mesures électriques. C'est le cas du document JP-A-11197135 qui décrit la mesure des variations de capacité entre deux électrodes ou du document US-A-5 953 441 qui décrit un dispositif permettant de mesurer l'impédance complexe du doigt et de la comparer à des courbes de référence fonctions de la fréquence.
On a remarqué au travers des méthodes déjà connues que la mesure de l'impédance du doigt est une des méthodes les mieux adaptées à la vérification du caractère vivant d'un doigt, mais qui arrive encore parfois à être trompée par des imitations.
Le but de l'invention est donc de proposer une méthode de vérification du caractère vivant d'un doigt qui assure avec certitude la discrimination entre un doigt vivant et une imitation.
A cet effet, l'invention concerne un procédé détermination du caractère vivant d'un élément porteur d'une empreinte digitale, consistant à réaliser des mesures d'impédance en différents points dudit élément à l'aide d'électrodes. Le procédé se caractérise en ce qu'il consiste à déterminer si lesdites mesures d'impédance vérifient une loi de variation de l'impédance mesurée par lesdites électrodes en fonction de la surface desdites électrodes recouvertes par ledit élément tel que Z =/r,t(S). Selon une autre caractéristique de l'invention, le procédé consiste à mesurer l'impédance entre deux premières électrodes de surface prédéterminée, à mesurer l'impédance entre deux secondes électrodes de surface prédéterminée et à vérifier que les points définis par les valeurs d'impédance et de surface correspondants aux premières et secondes électrodes appartiennent à une même courbe vérifiant ladite loi de variation.
Selon une autre caractéristique de l'invention, le procédé consiste dans un premier temps, à réaliser une première mesure d'impédance entre deux premières électrodes de surface prédéterminée et à déterminer la courbe vérifiant ladite loi de variation, puis dans un second temps, à réaliser une seconde mesure d'impédance entre deux secondes électrodes de surface prédéterminée et à vérifier que le point défini par les valeurs d'impédance et de surface correspondant aux secondes électrodes appartienne à une zone de tolérance se trouvant autour de la courbe prédéfinie.
Avantageusement, ladite seconde mesure d'impédance est réalisée aléatoirement entre deux électrodes de même taille ou entre deux électrodes de tailles différentes.
Selon une autre caractéristique de l'invention, ladite seconde mesure d'impédance est réalisée alternativement entre deux électrodes de même taille ou entre deux électrodes de tailles différentes.
La présente invention concerne également un capteur d'empreintes digitales permettant la détermination du caractère vivant d'un élément porteur d'une empreinte digitale. Le capteur selon l'invention se caractérise en ce qu'il comporte au moins deux couples d'électrodes de surfaces différentes.
Selon une autre caractéristique de l'invention, l'un desdits couples d'électrodes se compose de deux petites électrodes rapprochées prévues pour permettre une mesure locale de l'impédance.
Selon une autre caractéristique de l'invention, ledit capteur comporte un premier ensemble de quatre électrodes monoblocs de surfaces identiques et un second ensemble de deux électrodes en forme de peignes entrecroisés de surfaces identiques.
Selon une autre caractéristique de l'invention, ledit capteur comporte deux ensembles de quatre électrodes monoblocs et de surfaces identiques à l'intérieur du même ensemble. Selon une autre caractéristique de l'invention, ledit capteur comporte un premier ensemble de quatre électrodes monoblocs et de surfaces identiques, un second ensemble de deux électrodes monoblocs et de surfaces identiques et un troisième ensemble de deux électrodes en forme de peignes entrecroisés et de surfaces identiques. Selon une autre caractéristique de l'invention, ledit capteur comporte un système optique prévu pour réaliser une image de l'empreinte et pour déterminer la surface des électrodes de mesure non couvertes entièrement par l'empreinte digitale. Les caractéristiques de l'invention mentionnées ci-dessus ainsi que d'autres apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un exemple de réalisation, ladite description étant faite en relation avec les dessins joints, parmi lesquels : La Fig. 1 représente une vue en coupe d'un capteur d'empreintes digitales selon l'invention sur lequel est posé un élément porteur d'une empreinte digitale ;
La Fig.2a représente une vue schématique de dessus d'un capteur d'empreintes digitales dont les électrodes sont totalement recouvertes par une empreinte ;
La Fig.2b représente une vue schématique de dessus d'un capteur d'empreintes digitales dont les électrodes sont partiellement recouvertes par une empreinte ;
La Fig. 3 représente une loi de variation de l'impédance mesurée entre deux électrodes en fonction de la surface de ces électrodes ;
La Fig. 4 représente un premier mode de réalisation à quatre électrodes d'un capteur d'empreintes selon l'invention ; La Fig. 5 représente un second mode de réalisation à six électrodes d'un capteur d'empreintes selon l'invention ; et
Les Figs. 6 et 7 représentent un troisième et un quatrième modes de réalisation à huit électrodes d'un capteur d'empreintes selon l'invention.
L'invention concerne un procédé de vérification du caractère vivant d'un élément porteur d'une empreinte digitale par la mesure d'impédance Z de celui-ci. On notera que dans la description qui suit, on entend par mesure d'impédance aussi bien la mesure d'impédance Z en elle-même que les mesures du type mesure de la résistance, de la capacitance, de l'inductance, etc. La mesure de l'impédance Z est effectuée, comme cela est représenté à la Fig. 1, par un capteur d'empreintes digitales 1 placé en contact avec l'élément porteur de l'empreinte, ici représenté par un doigt D.
Un système optique SO est placé à la base du capteur de manière à réaliser une image de l'empreinte. Le capteur d'empreintes digitales 1 selon l'invention comporte une plaque 10 de matière transparente, par exemple du verre ou de la matière plastique transparente, rendant optiquement possible la prise de l'empreinte du doigt D. Sur la surface 11 de cette plaque 10, sont disposées des électrodes Ei et Ej entre lesquelles est mesurée une impédance Zij. La mesure de l'impédance Zij entre les électrodes Ei,
Ej est rendue possible grâce à des connexions 20 conductrices et transparentes. Ces connexions 20 placées également en contact avec la plaque 10 doivent nécessairement être conductrices et transparentes de manière à permettre au capteur 1 d'assurer à la fois sa fonction de capteur d'image et sa fonction de vérificateur du caractère vivant du doigt. La transparence des connexions 20 est obtenue de préférence par un dépôt sous vide d'une très fine couche de matériau, de préférence de l'ITO (Indium tin Oxide), d'épaisseur inférieure à un micromètre. L'ensemble de la surface du capteur 1 à l'exception des électrodes Ei, Ej est recouvert par une couche d'un matériau isolant 30 permettant de n'offrir au contact du doigt D que les électrodes Ei, Ej.
Aux Figs. 2a et 2b, on a représenté une vue de dessus d'un capteur d'empreintes digitales 1 selon l'invention. Sur ces Figs., le capteur 2 comporte deux électrodes Ea, Eb, de petite surface et deux électrodes Ec, Ed de plus grande surface. Ces quatre électrodes sont prévues pour permettre de mesurer deux à deux l'impédance Z du doigt D qui les recouvre de son empreinte 4. De manière avantageuse, on mesure l'impédance Zab entre les deux plus petites électrodes Ea et Eb, puis l'impédance Zcd entre les deux plus grandes électrodes Ec et Ed. Entre la Fig. 2a et la Fig. 2b, la surface S des électrodes recouverte par l'empreinte 4 est différente. Cette différence peut provenir de la différence d'empreinte entre deux doigts ou de la différence de pression exercée sur le capteur 1 par un même doigt. De manière générale, on notera que la surface Sij considérée correspond de préférence à la plus petite surface des deux surfaces des électrodes Ei et Ej recouverte par l'empreinte 4 du doigt D. Autrement dit, si comme cela est représenté à la Fig. 2a, l'empreinte 4 du doigt D recouvre entièrement les électrodes Ec et Ed, la surface Scd considérée correspondra avantageusement à la surface d'une des électrodes Ec ou Ed. Si comme cela est représenté à la Fig. 2b l'empreinte 4 ne recouvre pas entièrement les électrodes Ec et Ed, la surface Scd considérée correspondra avantageusement alors à la plus petite des aires Ac ou Ad recouvertes par l'empreinte 4 du doigt D. Ces aires Ac et Ad qui sont hachurées sur la Fig.2b, sont par exemple déterminées à l'aide du système optique SO placé sous le capteur 1. De même, si la mesure d'impédance Z est effectuée entre une petite électrode Ea et une électrode Ec plus grande et que l'empreinte 4 du doigt D ne recouvre pas entièrement les électrodes tel que cela est représenté à la Fig. 2b, alors la surface Sac considérée sera avantageusement la plus petite surface prise entre la surface Sa de l'électrode Ea et l'aire Ac de l'électrode Ec. Le procédé selon l'invention se base sur une loi statistique de variation de l'impédance Z mesurée entre deux électrodes en fonction de la surface S de ces mêmes électrodes. Cette loi de variation est représentée pour un doigt D donné à un moment t donné sous forme d'un graphique à la Fig. 3. La courbe représentée sur cette Fig. est telle que l'impédance Z est proportionnelle à la surface S : Z =fm (S).
Pour un doigt D donné à un moment t donné, il n'existe qu'une seule courbe. Se basant sur cette constatation, on mesure dans un premier temps une impédance Zab entre les deux petites électrodes Ea et Eb. Connaissant par ailleurs la surface Sab des petites électrodes Ea, Eb, on connaît donc les coordonnées d'un point Pab d'une des courbes vérifiant la loi de variation décrite plus haut. A partir de cette première mesure, on détermine alors la courbe C correspondante au doigt D qui vérifie la loi.
Dans un second temps, on vérifie que l'impédance Z est constante sur l'ensemble du doigt D. Pour cela, on mesure l'impédance Zcd entre les deux grandes électrodes Ec et Ed. Connaissant là encore la surface Scd des grandes électrodes Ec et Ed, on est en mesure de placer un point Pcd sur le graphique de la Fig. 3. Si le point Pcd obtenu par cette seconde mesure se situe dans une zone de tolérance T entourant la courbe C, on considérera que la loi est vérifiée pour ce second point Pcd et donc que le doigt est vivant. La zone de tolérance T correspond approximativement à un écart type b autour de la courbe C tel que T=2b. Cet écart type b varie en fonction de données statistiques.
On notera qu'on pourrait aussi faire les mesures d'impédance Zab entre les petites électrodes et Zcd entre les grandes électrodes dans un même temps, puis vérifier que les points Pab et Pcd correspondants aux mesures effectuées appartiennent à une même courbe. La mise en pratique du procédé passe par l'utilisation d'un capteur d'empreintes digitales 1. Plusieurs modes de réalisation du capteur 1 selon l'invention sont proposés. Ces différents modes de réalisation sont représentés aux Figs. 4, 5, 6 et 7. Sur la Fig. 4, on a représenté un premier mode de réalisation du capteur d'empreintes digitales selon l'invention. Dans ce premier mode, le capteur 1 comporte deux petites électrodes Ea, Eb et deux grandes électrodes Ec, Ed, soit deux ensembles de deux électrodes de surfaces identiques à l'intérieur du même ensemble. Chacune des électrodes est reliée par une connexion 20 de préférence en ITO (Indium Tin Oxide) à un appareil de mesure de l'impédance Z. Ainsi, dans le premier mode de réalisation du capteur, on met le procédé décrit précédemment en oeuvre et on vérifie par ce moyen que le doigt D est vivant.
Une caractéristique essentielle de l'invention vérifiée pour tous les modes de réalisation du capteur est le caractère aléatoire des mesures d'impédance. On entend par caractère aléatoire la possibilité d'effectuer des mesures d'impédance aussi bien entre deux petites électrodes qu'entre une petite électrode et une grande électrodes et de pouvoir intervertir les électrodes servant à la mesure de l'impédance de manière à déjouer d'éventuels faussaires qui auraient compris le fonctionnement du capteur. A l'aide du capteur représenté à la Fig. 4, une troisième mesure d'impédance peut donc être effectuée, par exemple alternativement pour un doigt sur deux, entre les électrodes Ec et Ea puis entre les électrodes Ed et Eb. Cette troisième mesure permet de confirmer la seconde mesure.
On a représenté à la Fig. 5, un second mode de réalisation d'un capteur d'empreintes digitales selon l'invention comportant six électrodes de mesure. Parmi ces six électrodes, il y a quatre grandes électrodes Ec, Ed, Ee et Ef et deux petites électrodes Ea et Eb, soit un premier ensemble de quatre électrodes monoblocs de surfaces identiques et un second ensemble de deux électrodes en forme de peignes entrecroisés de surfaces identiques. Les deux petites électrodes se composent chacune de deux parties d'électrodes reliées électriquement par un cordon de matériau conducteur avantageusement en ITO. Les deux parties d'une même électrode sont séparées par une partie de l'autre électrode de façon à mesurer une impédance très localisée et précise. Les mesures d'impédance s'effectuent de la manière suivante. On mesure l'impédance Zab entre les petites électrodes Ea, Eb et on mesure une seconde et une troisième impédances, soit entre deux des grandes électrodes, par exemple entre les électrodes Ec et Ee (Zce) puis Ef et Ed (Zfd), si ces électrodes sont recouvertes par le doigt D, soit dans le cas contraire, entre une grande électrode et une petite électrode, par exemple entre Ec et Ea (Zac) et entre Ee et Eb (Zeb).
Dans les troisième et quatrième modes de réalisation du capteur selon l'invention, les électrodes de mesure sont au nombre de huit, à savoir quatre grandes électrodes Ec, Ed, Ee et Ef et quatre petites électrodes Ea, Eb, Eg et Eh. Ces modes de réalisation sont représentés aux Figs. 6 et 7. Dans le troisième mode de réalisation, le capteur 1 comporte deux ensembles de quatre électrodes monoblocs et de surfaces identiques à l'intérieur du même ensemble, alors que dans le quatrième mode de réalisation, le capteur 1 comporte un premier ensemble de quatre électrodes monoblocs et de surfaces identiques, un second ensemble de deux électrodes monoblocs et de surfaces identiques et un troisième ensemble de deux électrodes en forme de peignes entrecroisés et de surfaces identiques. Les mesures d'impédance Z pour l'un et l'autre des modes de réalisation s'effectuent de manière identique. On mesure les impédances Zah et Zbg entre les petites électrodes Ea, Eh et Eb, Eg et on mesure, soit l'impédance Zce si le doigt recouvre les électrodes correspondantes, soit si ce n'est pas le cas Zdb ou Zfa ou Zab. On peut également mesurer l'impédance Zfd si les électrodes correspondantes sont recouvertes par le doigt D, sinon on mesure Zcb ou Zeg ou Zgh.

Claims

REVENDICATIONS
1) Procédé de détermination du caractère vivant d'un élément (D) porteur d'une empreinte digitale, consistant à réaliser des mesures d'impédance (Z) en différents points dudit élément (D) à l'aide d'électrodes (Ei, Ej), caractérisé en ce qu'il consiste à déterminer si lesdites mesures d'impédance (Z) vérifient une loi de variation de l'impédance (Z) mesurée par lesdites électrodes (Ei, Ej) en fonction de la surface (S) desdites électrodes (Ei ; Ej) recouvertes par ledit élément (D) tel que Z =/D.(S).
2) Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il consiste à mesurer l'impédance (Zab) entre deux premières électrodes (Ea, Eb) de surface (Sab) prédéterminée, à mesurer l'impédance (Zcd) entre deux secondes électrodes (Ec, Ed) de surface (Scd) prédéterminée et à vérifier que les points (Pab, Pcd) définis par les valeurs d'impédance (Zab, Zcd) et de surface (Sab, Scd) correspondants aux premières et secondes électrodes (Ec, Ed) appartiennent à une même courbe (C) vérifiant ladite loi de variation. 3) Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce qu'il consiste, dans un premier temps, à réaliser une première mesure d'impédance (Zab) entre deux premières électrodes (Ea, Eb) de surface (Sab) prédéterminée et à déterminer la courbe (C) vérifiant ladite loi de variation, puis dans un second temps, à réaliser une seconde mesure d'impédance (Zcd) entre deux secondes électrodes (Ec, Ed) de surface (Scd) prédéterminée et à vérifier que le point (Pcd) défini par les valeurs d'impédance (Zcd) et de surface (Scd) correspondant aux secondes électrodes (Ec, Ed) appartienne à une zone de tolérance (T) se trouvant autour de la courbe (C) prédéfinie.
4) Procédé selon la revendication 2 ou 3, caractérisé en ce que ladite seconde mesure d'impédance (Zcd) est réalisée aléatoirement entre deux électrodes (Ec, Ed) de même taille ou entre deux électrodes de tailles différentes (Ec, Ea).
5) Procédé selon la revendication 2 ou 3, caractérisé en ce que ladite seconde mesure d'impédance (Zcd) est réalisée alternativement entre deux électrodes (Ec, Ed) de même taille ou entre deux électrodes de tailles différentes (Ec, Ea).
6) Capteur d'empreintes digitales (1) permettant la détermination du caractère vivant d'un élément (D) porteur d'une empreinte digitale, caractérisé en ce qu'il comporte au moins trois électrodes permettant de réaliser des mesures d'impédance deux à deux.
7) Capteur d'empreintes digitales (1) selon la revendication 6, caractérisé en ce qu'au moins deux électrodes sont des petites électrodes rapprochées prévues pour permettre une mesure locale de l'impédance.
8) Capteur d'empreintes digitales (1) selon la revendication 6 ou 7, caractérisé en ce qu'il comporte un premier ensemble de quatre électrodes monoblocs de surfaces identiques et un second ensemble de deux électrodes en forme de peignes entrecroisés de surfaces identiques. 9) Capteur d'empreintes digitales (1) selon la revendication 6 ou 7, caractérisé en ce qu'il comporte deux ensembles de quatre électrodes monoblocs et de surfaces identiques à l'intérieur du même ensemble.
10) Capteur d'empreintes digitales (1) selon la revendication 6 ou 7, caractérisé en ce qu'il comporte un premier ensemble de quatre électrodes monoblocs et de surfaces identiques, un second ensemble de deux électrodes monoblocs et de surfaces identiques et un troisième ensemble de deux électrodes en forme de peignes entrecroisés et de surfaces identiques.
11) Capteur d'empreintes digitales (1) selon l'une de revendications 6 à 10, caractérisé en ce qu'il comporte un système optique (SO) réalisant une image de l'empreinte et déterminant la surface (S) des électrodes (Ei, Ej) de mesure non couvertes entièrement par l'empreinte digitale.
PCT/FR2003/003803 2002-12-20 2003-12-19 Procede de determination du caractere vivant d'un element porteur d'une empreinte digitale WO2004061757A1 (fr)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AU2003299353A AU2003299353A1 (en) 2002-12-20 2003-12-19 Method of determining the living character of an element bearing a fingerprint
EP03799635A EP1573655A1 (fr) 2002-12-20 2003-12-19 Procede de determination du caractere vivant d'un element porteur d'une empreinte digitale
US10/539,822 US7567690B2 (en) 2002-12-20 2003-12-19 Method of determining the living character of an element carrying a fingerprint

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR02/16735 2002-12-20
FR0216735A FR2849244B1 (fr) 2002-12-20 2002-12-20 Procede de determination du caractere vivant d'un element porteur d'une empreinte digitale

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2004061757A1 true WO2004061757A1 (fr) 2004-07-22

Family

ID=32406533

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2003/003803 WO2004061757A1 (fr) 2002-12-20 2003-12-19 Procede de determination du caractere vivant d'un element porteur d'une empreinte digitale

Country Status (6)

Country Link
US (1) US7567690B2 (fr)
EP (1) EP1573655A1 (fr)
CN (1) CN100363937C (fr)
AU (1) AU2003299353A1 (fr)
FR (1) FR2849244B1 (fr)
WO (1) WO2004061757A1 (fr)

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2897966B1 (fr) 2006-02-24 2008-05-16 Sagem Defense Securite Biodetecteur sans contact
FR2907940B1 (fr) 2006-10-25 2009-05-01 Sagem Defense Securite Procede de validation de capture d'empreinte corporelle, notamment d'une empreinte digitale
WO2010051041A1 (fr) * 2008-11-03 2010-05-06 Cross Match Technologies, Inc. Appareil et procédé d'identification de fausses empreintes digitales
WO2012158950A1 (fr) 2011-05-17 2012-11-22 Cross Match Technologies, Inc. Capteurs d'empreinte digitale
WO2013071311A1 (fr) 2011-11-11 2013-05-16 Cross Match Technologies, Inc. Rejet de la lumière ambiante pour capteurs à contact non imageurs
EP2776977B1 (fr) 2011-11-12 2020-04-22 Cross Match Technologies, Inc. Éclairage par lumière ambiante pour capteurs à contact non imageurs
NO340311B1 (no) * 2013-02-22 2017-03-27 Idex Asa Integrert fingeravtrykksensor
US9442599B2 (en) * 2013-07-25 2016-09-13 Atmel Corporation System and method for using signals resulting from signal transmission in a touch sensor
CN114639126A (zh) 2014-02-25 2022-06-17 Hid环球公司 生物计量传感器
FR3047588B1 (fr) 2016-02-09 2019-04-12 Morpho Procede de traitement biometrique d'images
WO2018081932A1 (fr) * 2016-11-01 2018-05-11 深圳信炜科技有限公司 Dispositif électronique
RU2637468C1 (ru) * 2016-12-26 2017-12-04 Самсунг Электроникс Ко., Лтд. Способ распознавания живой ткани и соответствующее устройство (варианты)
US11531756B1 (en) 2017-03-20 2022-12-20 Hid Global Corporation Apparatus for directing presentation attack detection in biometric scanners

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1997014111A1 (fr) * 1995-10-06 1997-04-17 Kallo Peter Detecteur pour la reconnaissance du caractere vivant d'un doigt, destine a un appareil de reconnaissance d'empreintes digitales
US6314195B1 (en) * 1997-04-18 2001-11-06 Nec Corporation Organism identifying method and device
EP1187056A2 (fr) * 2000-08-28 2002-03-13 STMicroelectronics, Inc. Détection capacitive d'un doigt dans un capteur des empreintes digitales
EP1187057A2 (fr) * 2000-08-28 2002-03-13 STMicroelectronics, Inc. Détection résistive d'un doigt dans un capteur des empreintes digitales
WO2002099731A1 (fr) * 2001-06-01 2002-12-12 Infineon Technologies Ag Capteur biometrique

Family Cites Families (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
TW241352B (en) * 1994-03-30 1995-02-21 Whitaker Corp Reflective mode ultrasonic touch sensitive switch
TW303441B (fr) * 1995-03-29 1997-04-21 Trw Inc
US5987172A (en) * 1995-12-06 1999-11-16 Cognex Corp. Edge peak contour tracker
US6067368A (en) * 1996-01-26 2000-05-23 Authentec, Inc. Fingerprint sensor having filtering and power conserving features and related methods
US5963679A (en) * 1996-01-26 1999-10-05 Harris Corporation Electric field fingerprint sensor apparatus and related methods
US5920640A (en) * 1997-05-16 1999-07-06 Harris Corporation Fingerprint sensor and token reader and associated methods
US5953441A (en) * 1997-05-16 1999-09-14 Harris Corporation Fingerprint sensor having spoof reduction features and related methods
US6259804B1 (en) * 1997-05-16 2001-07-10 Authentic, Inc. Fingerprint sensor with gain control features and associated methods
US5864296A (en) * 1997-05-19 1999-01-26 Trw Inc. Fingerprint detector using ridge resistance sensor
US6310683B1 (en) * 1997-08-05 2001-10-30 Casio Computer Co., Ltd. Apparatus for reading fingerprint
SE511543C2 (sv) * 1998-02-16 1999-10-18 Fingerprint Cards Ab Anordning och metod för kapacitiv avkänning av topologiska variationer
EP0969477B1 (fr) * 1998-07-02 2006-09-27 Nippon Telegraph and Telephone Corporation Dispositif de détection pour petites variations de capacités
JP2000172833A (ja) * 1998-12-10 2000-06-23 Omron Corp 指紋照合装置
US6333989B1 (en) * 1999-03-29 2001-12-25 Dew Engineering And Development Limited Contact imaging device
US6282304B1 (en) * 1999-05-14 2001-08-28 Biolink Technologies International, Inc. Biometric system for biometric input, comparison, authentication and access control and method therefor
CA2293118A1 (fr) * 1999-12-24 2001-06-24 Francis Picard Reconnaisseur d'empreintes digitales bolometrique
US6292576B1 (en) * 2000-02-29 2001-09-18 Digital Persona, Inc. Method and apparatus for distinguishing a human finger from a reproduction of a fingerprint
US6898301B2 (en) * 2000-07-10 2005-05-24 Casio Computer Co., Ltd. Authentication system based on fingerprint and electronic device employed for the system
US6956608B1 (en) * 2000-08-11 2005-10-18 Identix Incorporated Fingerprint imaging device including an optical plate having microreflectors
JP2002259954A (ja) * 2001-02-28 2002-09-13 Nec Corp 指紋認証の結果表示装置、及び、その結果表示方法
JP2003111749A (ja) * 2001-10-09 2003-04-15 Bmf:Kk ヒューマン判定装置

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1997014111A1 (fr) * 1995-10-06 1997-04-17 Kallo Peter Detecteur pour la reconnaissance du caractere vivant d'un doigt, destine a un appareil de reconnaissance d'empreintes digitales
US6314195B1 (en) * 1997-04-18 2001-11-06 Nec Corporation Organism identifying method and device
EP1187056A2 (fr) * 2000-08-28 2002-03-13 STMicroelectronics, Inc. Détection capacitive d'un doigt dans un capteur des empreintes digitales
EP1187057A2 (fr) * 2000-08-28 2002-03-13 STMicroelectronics, Inc. Détection résistive d'un doigt dans un capteur des empreintes digitales
WO2002099731A1 (fr) * 2001-06-01 2002-12-12 Infineon Technologies Ag Capteur biometrique

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See also references of EP1573655A1 *
TARTAGNI M ET AL: "A 390 dpi live fingerprint imager based on feedback capacitive sensing scheme", SOLID-STATE CIRCUITS CONFERENCE, 1997. DIGEST OF TECHNICAL PAPERS. 43RD ISSCC., 1997 IEEE INTERNATIONAL SAN FRANCISCO, CA, USA 6-8 FEB. 1997, NEW YORK, NY, USA,IEEE, US, 6 February 1997 (1997-02-06), pages 200 - 201,456, XP010218978, ISBN: 0-7803-3721-2 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN1729472A (zh) 2006-02-01
US20060140456A1 (en) 2006-06-29
FR2849244A1 (fr) 2004-06-25
FR2849244B1 (fr) 2006-03-10
AU2003299353A1 (en) 2004-07-29
EP1573655A1 (fr) 2005-09-14
US7567690B2 (en) 2009-07-28
CN100363937C (zh) 2008-01-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA2206825C (fr) Systeme de lecture d'empreintes digitales
WO2004061757A1 (fr) Procede de determination du caractere vivant d'un element porteur d'une empreinte digitale
EP2118816B1 (fr) Dispositif de capture biometrique securise
WO2004068394A1 (fr) Procede et dispositif de reconnaissance de personne
EP0840250A1 (fr) Système de lecture d'empreintes digitales avec résistances de chauffage intégrées
EP3388975A1 (fr) Dispositif de capture d'une empreinte d'une partie corporelle
FR2739977A1 (fr) Capteur monolithique d'empreintes digitales
EP3388976B1 (fr) Procede de detection de fraude
WO2004061758A1 (fr) Procede de determination du caractere vivant d’un element porteur d’une empreinte digitale
FR2912531A1 (fr) Methode de biometrie reposant sur une image thermique d'un doigt
FR2674051A1 (fr) Dispositif d'identification d'une personne, notamment par detection d'empreinte digitale.
WO2017162931A1 (fr) Procédé permettant de gérer les validations des messages relatifs à une chaîne de messages de façon unitaire à travers un réseau de validation décentralisé
EP3723003B1 (fr) Carte à puce comportant un capteur d'empreintes digitales
FR2736179A1 (fr) Systeme d'authentification fonde sur la reconnaissance d'empreintes digitales
FR3069354A1 (fr) Capteur thermique avec deux portions pyroelectriques superposees, pour la mesure d'un differentiel de charges
EP2901369B1 (fr) Dispositif de capture d'une image représentative d'une empreinte d'une partie du corps d'une personne
EP3828763A1 (fr) Capteur d'empreinte à détection d'impédance
CA2318360C (fr) Dispositif de prise d'empreintes digitales
WO2018114902A1 (fr) Dispositif d'acquisition d'empreintes digitales
EP4012609A1 (fr) Détecteur de dermatoglyphes
EP4275597A1 (fr) Capteur non invasif et procede de mesure
FR2787988A1 (fr) Dispositif de prise d'empreintes
FR3091378A1 (fr) Dispositif de reconnaissance biometrique d’une personne
FR3049092A1 (fr) Dispositif d'authentification biometrique et de fiabilisation des identifications biometriques par photographie en lumiere visible et infrarouge, spectrometrie et analyses differentielles
FR2986630A1 (fr) Dispositif d'authentification d'utilisateur

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NO NZ OM PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BW GH GM KE LS MW MZ SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LU MC NL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2003799635

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 20038A7149X

Country of ref document: CN

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2003799635

Country of ref document: EP

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2006140456

Country of ref document: US

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 10539822

Country of ref document: US

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 10539822

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: JP

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Country of ref document: JP