by dong ye on 10/12/09
中国《财经》总经理吴传晖辞职
英国《金融时报》 席佳琳 报道 2009-10-13
字号

最大 较大 默认 较小 最小 背景

加入收藏 电邮给朋友 打印本文章 写信给编辑
中国最为独立、也最直率敢言的出版物——《财经》杂志前途未卜。继经营部门员工大批离职后,盛传许多编辑人员也准备离去。

对于《财经》人员大批流失,或是《财经》失去具有开拓性的主编胡舒立,人们会普遍认为,这是中国政府再度加强媒体管控的征兆。

在胡舒立的领导下,双周刊《财经》杂志创下了有力地揭露腐败现象的名头,这在实行严格审查制度的中国国有媒体行业实属罕见。胡舒立还禁止手下记者收取所报道人物或企业支付的报酬——收取这种报酬在中国新闻行业司空见惯。

然而,截止昨日尚不清楚《财经》人事动荡的起因,不知是针对《财经》主办方意图控制其调查报道的政治压力,还是管理层与编辑团队之间的商业纠纷所致。

《财经》员工及与胡舒立关系密切的消息人士表示,总经理吴传晖及其团队中大部分成员都已辞职。

知情人士称,大量编辑人员也已辞职。他们表示,胡舒立已找到一家出版人,打算创立一本新杂志,下属正在等着加盟。

2000至2001年间,通过一些揭露股价操纵黑幕的报道,《财经》杂志声名鹊起。但该杂志并不局限于财经及宏观经济题材,也对更广泛的社会甚至政治问题进行犀利的分析。今年早些时候,《财经》发表了一篇有关深圳市长腐败行为的调查报道。

迄今为止,胡舒立在避免这种做法的政治风险方面做得相当成功,她执掌主编之位长达11年。相比之下,很多主编都因没那么敏感的报道而被撤掉。

中共历来把媒体视为一种宣传工具。中国政府寻求将媒体转型为更具商业可行性的行业,其手法已变得更为老练。

去年,中国政府加大力度,推动各媒体集团进行整合,增强市场导向意识。但当局明确表示,其目标是打造规模更大、更为有力、盈利能力更强的集团,同时保持党对出版内容的控制。

这一重组政策必然带来动荡,并可能影响《财经》主办单位中国证券市场研究设计中心(联办集团)管理该杂志的方式。近两个月来,《财经》备受传言困扰。外界盛传,由于与主办单位在编辑方针和经营问题上出现分歧,胡舒立打算另立炉灶,创办一本新杂志。《财经》否认了上述传言。

《财经》杂志拒绝置评,记者未联系到吴传晖,胡舒立没有回复要求置评的电话。

译者/岱嵩