You hear yourself saying:
"First, let me apologize for the lighting. We tried very hard to make the screen brighter, but we failed. Before I start, I want to thank seventeen people by name... Now, on this third slide, we see the dynamic effects of our incendiary marketing strategy... Just a few more minutes here... I'm sorry, I don't know why the web connection isn't working quite right... For those of you that remember my talk two years ago... As I was saying to Sir Reginald..."
What the audience hears:
"Blah, blah, blah... interesting tidbit... blah, blah, blah... exciting insight... blah, blah, blah, etc."
My suggestion is that you eliminate all the blahs, eliminate the apologies, eliminate the thank you's, eliminate everything except two interesting tidbits and all the exciting insights.
No audience member, in the history of presentations (written or live) has ever said, "it was exciting, useful and insightful but far too short."
I.
Hace unos cuantos meses me llamó a casa Luis Rull, uno de los organizadores del EBE 2008, para invitarme a dar la charla final, la que cerraría el evento. Como Luis es muy previsor, me llamó en abril o en mayo; hace muchísimos meses. Y posiblemente lo hizo de esta manera, tan anticipada, porque sabe que únicamente digo que sí a las propuestas remotas. Digo que sí a cualquier cosa que me propongan de aquí a seis meses, porque me resulta muy complicado encontrar una excusa creíble.
No puedo decir “lo lamento, Luis, dentro de seis meses voy a estar engripado, o me va a doler mucho la muela”. Yo estoy programado para la mentira automática, para la excusa contra reloj. Estoy muy capacitado para explicar por qué no fui a donde había prometido ir, o por qué no iré a tal compromiso mañana, o el sábado próximo. Pero no se me ocurre nada cuando Luis Rull me dice que tengo que hacer algo seis meses más tarde.
También le dije que sí (debo ser sincero) porque con Cristina teníamos la necesidad —urgente— de regresar a un restaurante de Sevilla que se portó muy bien con nuestros estómagos el año pasado.
Entonces, como el 16 de noviembre era una utopía, algo lejano y confuso al final del calendario, acepté la invitación de Luis. Lo hice en abril, y me quedé muy tranquilo. Después, como pasa siempre, llegó el verano.
Viajé; me relajé.
Me olvidé completamente del compromiso asumido con Luis Rull. Entonces una tarde, una tarde espantosa de hace mes y medio, recibí un correo en el que Luis me pedía un título y una síntesis para la conferencia, porque había que empezar a hacer difusión.
Ese correo me tomó por sorpresa. Yo no tenía la menor idea de lo que me estaba hablando Luis. No tenía la menor idea de quién era Luis. Por suerte el Gmail guarda las conversaciones, y entonces, investigando un poco (es decir que escribí “rull” en el buscador), descubrí que siglos atrás, en un lejano país, yo le había dicho que sí a algo a este buen hombre.
Y ese algo tenía que ver con un esfuerzo muy complicado, tendiente a salir de casa, ponerme un pantalón largo, peinarme… Un compromiso inminente, además, que ahora sí yo estaba dispuesto a cancelar con las excusas automáticas de toda la vida.
Me dispuse entonces a escribirle a Luis, para contarle un gravísimo problema con mi abuela materna (iba a usar palabras muy técnicas, como glaucoma y neuropatía), pero mi mujer, que siempre está ahí cuando yo estoy a punto de mentir, me recordó que en Sevilla estaba ubicado aquel restaurante donde servían esos boquerones tan ricos que nunca pudimos olvidar.
Y aquí estoy, entonces: dando una charla.
Cuento esta intimidad (como prólogo) porque ustedes tienen derecho saber que van a escuchar a un tipo que está sentado acá por gula, en primer término; y por la pereza que causa decir que no a los compromisos lejanos. Dicho esto, hablemos por fin de la inminente muerte del blog.
II.
El día 2 de junio del año 2005, en Estados Unidos, asesinaron por primera vez a un blogger. Como en esos tiempos los blogs todavía estaban de moda (ni Twitter ni Facebook habían dicho presente) entonces la noticia apareció en la prensa. Y yo la conté también en Orsai, en una historia llamada Los bloggers muertos no van al cielo.
En aquellos días de 2005 los blogs todavía eran una especie de revolución. La prensa los adoraba, les inventaba virtudes. Como por ejemplo la virtud de resolver un crimen. Hoy ya no ocurre esto.
Si por ejemplo mañana asesinaran a un blogger, la prensa no se haría eco del asunto. Porque los blogs han dejado de estar de moda. Hoy habría que dejarse asesinar en Facebook, para que apareciera la cuestión en los periódicos.
Y justamente de este asunto trata esta breve charla. De la esperada, y necesaria, muerte de los blogs. De la paulatina, y mucho más necesaria, muerte de los blogueros.
Para empezar, quiero decir que yo no creo (y lo digo con la mano en el corazón) que ninguno de ustedes sea bloguero, ni tampoco blogger. Tengo pensado hablar muy mal de toda esa gente, y quiero congraciarme con el público antes de comenzar. Ustedes, para mí, no son blogueros, ni son bloggers.
Las dos palabras son horribles, pero en castellano suena todavía peor. Blogger por lo menos tiene doble consonante, y eso le da un cierto lejano (y falso) prestigio. Pero bloguero, en español, se parece a un insulto tropical. No me cuesta sospechar a una madre cubana, o dominicana, diciéndole así al vago de su hijo:
—¡Pero no sea usted bloguero, hijo mío, levántese y vaya a trabajar!
La sensación que da la palabra bloguero, y también blogger, es la de una persona que no ha encontrado todavía qué tiene para decir en Internet. Es una palabra hueca, vacía de oficio. Una palabra desapasionada y triste.
Hace ya bastante tiempo creí descubrir que la primera gran división entre los usuarios que utilizan la herramienta blog es la siguiente: por un lado, había personas que utilizaban la herramienta llamada blog por una razón puntual (la necesidad es anterior a la emergencia); y por el otro lado, había personas que poseían un blog pero todavía no sabían para qué lo necesitaban (la emergencia, anterior a la necesidad).
En el primer grupo (el minoritario) siempre fue un error conceptual llamar a estos usuarios "bloggers". Se llaman, cada uno, del modo que se llamaban antes de utilizar un blog: poetas, informáticos, estudiantes, periodistas, estudiantes de periodismo, fotógrafos, retocadores de fotografías, columnistas, monologuistas, narradores, arquitectos, novelistas, humoristas gráficos, etcétera.
En el segundo grupo (que hasta ayer era el mayoritario) sí hacía falta una definición. Y entonces "blogueros", o "bloggers", pudo ser una de ellas. Se trataba de personas que utilizan las herramientas porque existen las herramientas. Ya después verían qué hacer con ellas. Como ocurre ahora con otras modas.
Por eso digo que nadie, en esta sala, es un bloguero. Estoy seguro de que todos ustedes tienen algo para decir, algo para ofrecer, algo interesante para generar en Internet. La mayoría de ustedes genera contenidos. Y si hoy están aquí, es porque supongo que les gusta hacer lo que hacen. Y me imagino que así lo vienen haciendo desde mucho antes de la aparición de Internet.
A mí me pasa un poco lo mismo: soy escritor desde los nueve años, porque ésa fue la edad con que escribí mi primer cuento a máquina y alguien lo leyó. Y soy periodista desde los trece, porque a esa edad me publicaron una crónica de mil quinientos caracteres —sobre básquet—en el diario de Mercedes.
Desde que tengo memoria, cuando me preguntaban cuál era mi oficio yo decía escritor, o decía periodista. Así lo dije a los 15 años, a los 17, a los 23 y a los 30; siempre con la misma seguridad, con la convicción de no estar mintiendo.
Desde hace un cuarto de siglo vengo utilizando (para escribir mis cuentos y mis crónicas) las diversas herramientas de escritura que me proponen los tiempos: lápiz, cuaderno; tiza, pizarrón; bolígrafo, carpeta; máquina de escribir, folio A4; máquina de escribir eléctrica, folio carta; ordenador 286, wordperfect 5.0, formulario contínuo, impresora de chorro. Etcétera.
Nunca, en todo ese tiempo, a nadie se le ocurrió bautizarme cuadernero, ni pizarronero, ni carpetero, ni olivetero, ni wordperfectero, ni impresor de chorretero.
El siglo veinte era maravilloso: no importaba dónde escribieras, ni en qué soporte; siempre serías un escritor.
III.
Pero a finales del año 2003, intentando mantener mi equilibrio cotidiano con el progreso, empecé a escribir una novela online, y en lugar de utilizar un cuaderno, o una pizarra, o un bolígrafo, o una olivetti… utilicé un blog.
Desde ese día suena el teléfono en casa y la gente pide hablar con un bloguero. Desde entonces sale mi nombre en la prensa precedido por la palabra blogger. Y me hacen preguntas sobre blogs, y no sobre lo que escribo. Y me pagan para que componga blogs, sin importar lo que en ellos redacte. Y me invitan a dar charlas en el Evento Blog, con todo pagado, y me alojan en un hotel fantástico, y me dan de comer.
Es decir, una vida de mierda.
Años enteros, quemándome las pestañas para ser un escritor, o por lo menos un cronista de mi tiempo, un observador de la realidad que redacta cuentos en la bohemia de la noche; y a la mitad de ese camino maravilloso viene alguien y me pone en el lomo una etiqueta absurda que, hace ya cinco años, estoy intentando despegarme de la espalda.
Bloguero.
Y las preguntas ya no son “cuál será tu próxima novela”, o “qué nuevo cuento está usted pensando ahora señor Casciari”. No señor. Las preguntas son: “¿Es tuyo el blog del perro que habla?” o también: “¿Tenés pensado abrir otro blog?”.
Durante los primeros dos años, como un estúpido, contesté estas preguntas porque suponía que se trataba de una cuestión pasajera. Pero al tercer año, en el 2006, me cansé de recibir siempre los mismos cuestionarios de la prensa, y de contestar idénticas preguntas en las radios. También en Orsai hablé alguna vez sobre ese tema, en un artículo llamado Los problemas de evitar el copy-paste. La prensa no quería de mí respuestas originales, sino frases corrientes que certificaran “la revolución de los blogs”.
Aquello era el año 2006, y todavía en los periódicos a alguien le interesaba esta revolución. Cada vez a menos periódicos, es verdad, pero todavía quedaba alguno. Toda la catarata de medios que años atrás me insultaba por teléfono llamándome bloguero, de a poco empezaba a mermar.
En 2004 la prensa empezó a apostar por la tendencia, y la llamó justamente así: “La revolución de los blogs”. Pero en 2006 las cosas cambiaron un poco para bien, y entonces la palabra ya no era revolución, sino fenómeno. Se corrigió el primer error y se llamó a la cosa “El fenómeno de los blogs”. En ese año empecé a sentirme un poco mejor, porque entendí que el asunto había empezado, lentamente, a pasar de moda.
Muy pocos se dieron cuenta de la diferencia entre esas dos palabras. Pero yo lo noté enseguida, porque estaba esperando que ocurriese la debacle. Supe que era un muy buen síntoma que algo pasara de ser una Revolución a ser un Fenómeno. Era como si, de repente, el Che Guevara, a punto de libertar Cuba del yugo capitalista, decidiera unirse a un circo ambulante y disfrazarse de payaso.
Los blogueros ya no eran revolucionarios, sino fenómenos. Lo decía la prensa. Y entonces el blog, esa palabra tan espantosa, comenzaba felizmente a morir junto a su incesante ejército de blogueros.
Desde hace un año, o un poco más, toda la gente que se autodenominaba bloguero, o blogger (es decir, aquellos que no habían tenido la suerte de conseguir un oficio dentro de Internet) se pasaron alegremente a las nuevas tendencias en boga.
Se está produciendo ahora mismo esa desbandada. Gracias a dios, la gente que no tiene nada para decir ahora lo dice en Twitter y en Facebook. ¡Ah, qué tranquilidad, qué descanso! Ya no son blogueros, sino twiteros o algo parecido.
Gracias a dios y a la virgen santa, los medios de comunicación tradicionales empiezan a hablar ahora de “La revolución de la Web Social” y ha dejado de preocuparse por los blogs, ha dejado de generar titulares, ha dejado de importarle el asunto, ese asunto que dos años antes era capaz de solucionar hasta los crímenes que ocurrían en California. Ahora, según la revista Wired, un pasquín ridículo pero muy prestigioso, los blogs son una moda del año 2004.
Me alegro muchísimo, de verdad.
De aquí a uno o dos años, quedarán en pie únicamente los blogs de las personas que tengan algo para decir; pero rebautizados como lo que al fin y al cabo son: páginas y sitios en Internet. El blog perderá su nombre técnico, perderá su contrapeso revolucionario, será una costumbre natural para los que tengan cosas que decir, cosas que hacer, cosas que ofrecer en la Red.
El objetivo de esta breve charla, que ahora concluye, ha sido hacer una apuesta a corto plazo. Y me reafirmo en ella. Apuesto a que morirá —en uno o dos años, como mucho— la noción de que un blog es un género, porque esto le ha hecho mucho mal a la creación natural de contenidos.
Un blog es una herramienta de trabajo, nada más. Y no es revolucionaria ni es fenomenal. Es útil para el que tenga algo que decir. Para lo demás, habrá siempre nuevas modas.
De aquí a dos años, si Luis Rull y sus socios me invitan, estaré otra vez en esta sala, y seguramente también estarán aquí ustedes, que no son blogueros sino generadores de contenidos, y entre todos haremos el velatorio del blog, el duelo del blog. Festejaremos su muerte mediática y su nacimiento real.
Y un rato después, sin lastres, sin presiones, sin revoluciones tecnológicas, nos pondremos a trabajar, como siempre, en nuestras obsesiones primarias. A trabajar y a mejorar nuestros oficios de fotógrafos, divulgadores, profesores, escritores, periodistas, poetas, informáticos, arquitectos, estudiantes, humoristas, diseñadores, empresarios, monologuistas y comunicadores.
Apuesto a la muerte de la herramienta en manos de revolucionarios, y de fenómenos, y de la manipulación de los modernitos sin oficio conocido. Apuesto a la normalización y a la costumbre. Apuesto a que, una vez desaparecido el san benito de la revolución, el formato surgirá con tanta fuerza que será invisible, útil y cotidiano.
Apuesto a que entonces sí, por fin, prevalecerá el talento.
Never read a twiller? Having twissues with your twerminology? Welcome, then, to the unforgivable abuse of the English language that some call Twitterspeak.
The trick, in most instances, is to take the first two letters of microblogging service Twitter and meld them, often unwillingly, to the front of your chosen word. These ungainly neologisms are so numerous that they now require at least two sites to track them: Twictionary and Twittonary.
The latter, Twittonary, forces you to click through every letter of the alphabet methodically, despite the fact that most letters lack a single entry. Time saver: here’s the full list, with our suggestions below:
A-S
adventuritter: an adventurous twitterer
beetweet: a buzzing tweet; a “hot” tweet
co-twitterer: a partner that tweets on your Twitter account.
dweet: tweet sent while intoxicated
drive-by-tweet: a quick post inbetween tasks
friendapalooza: a quick burst of friend-adding
mistweet: a tweet in which one later regrets
neweeter: a new tweeter
occasionitter: an occasional tweeter
politweeter: a political tweeter
politweet: a political tweet
qwitter: a tool used to catch twitter quitters- UseQuitter.com
reportwitters: reporter style twitterers
sweeple: sweet twitter people
Twa-
twadd: to add/follow someone to your Twitter account as a friend.
twaffic: Twitter traffic.
twaiting: twittering while waiting.
twalking: walking while twittering via text.
twapplications: Twitter applications.
Twe-
twead: to read a tweet from a fellow twitterer.
tweepish: feeling sheepish or regretful about something you tweeted.
tweeple: Twitter people, Twitter members, Twitter users.
tweeps: Twitter people that follow each other from one social media/network to another.
tweetaholism: the continued use of Twitter as an addiction that is difficult to control.
tweetaholic: someone addicted to Twitter, so much so that it may be an actual problem.
tweet-back: bringing a previous tweet conversation or reference back into the current conversation.
tweet-dropping: eavesdropping on someone else’s home page in friends mode.
tweeter: a user of Twitter.
tweeterboxes: twitterers who tweet too much.
tweetheart: that special tweeter who makes your heart skip a beat.
tweetin: when a group of twitterers agree to get together at a set time to twitter.
tweet(ing): the act of posting to Twitter.
tweets: posts on Twitter by twitterers.
tweetsulted, tweetsult: what do you think it means, you dumb twitterer?
tweetup: when twitterers meet in person - a Twitter meet up.
Twi-
twideo-cronicity: when you’re watching someone’s videos and they are simultaneously leaving a comment or tweet for/at/about you.
twiking: biking while twittering via text.
twinkedIn: inviting friends made on Twitter to connect with you on LinkedIn.
twis: to dis a fellow twitterer. very bad form.
twitosphere: community of twitterers.
twittastic: fantastic, wonderful, superb.
twittcrastination: avoiding action while twittering, procrastination enabled by Twitter use.
twittduit: If you need to tweet a friend that does not follow you, post a twittduit asking your followers to pass a message.
twittectomy: an unfollowing of friends.
twitter-light zone: where you are when you return to Twitter after any time away and feel disoriented and lost.
twitter stream: a collection of tweets often times in alphabetical order
twitosphere: the community of twepple.
twitterati: The A-list twitterers.
twittercal mass: a community that has achieved a critical mass of twitterers.
twitterer: a user of Twitter (compare: tweeter).
twittering: to send a Twitter message.
twitterish: erractic behavior with short outbursts.
twitteritas: women who play with their twitters.
twitterness: a person’s contribution to the twitosphere.
twitterfly: being a social butterfly on Twitter evidenced by extreme usage of @ signs.
twitterject: interject your tweet into an existing tweet stream of conversation.
twitter-ku: those who either post on both Twitter and Jaiku or load their Twitter feed into Jaiku.
twitterlinkr: a service collecting the best links posted through Twitter.
twitterlooing: twittering from a bathroom.
twitterloop: to be caught up with friend tweets and up on the conversation.
twittermob: an unruly and ragtag horde of people who descend on an ill-prepared location after a provocative Twitter message.
twittermaps: a mashup technology that lets Twitter users find each other using google maps.
twitterpated: to be overwhelmed with Twitter messages.
twitterphoria: the elation you feel when the person you’ve added as a friend adds you back.
twitterage: rage at a twitter post.
twitterrhea: the act of sending too many Twitter messages.
Twegosearching: Something we never, ever do. Every 5 minutes. All day.
Twitophant / Twitophantic: One who repeatedly tweets the Top 100 in an attempt to gain more followers. Actually pretty smart.
Greentweets International: Well-meaning organizers of the Save the Fail Whales campaign.
From the Mashable vault, a selection of our finest tweesources:
Twittermania: 140+ More Twitter Tools!
8 Awesome Firefox Plugins for Twitter
…for Twitter words, please. Add em in the comments, Tweeple!
The San Jose Mercury News reports that a 47 year old man named Jing Hua Wu, after being laid off from his job at a fabless digital radio semiconductor startup in Santa Clara called SiPort, came back to the office on Friday afternoon with a gun and killed three people. Sid Agrawal, the company’s CEO, and Brian Pugh, VP Operations, were killed along with one other as yet unidentified woman. Wu is still at large according to the latest reports.
This is obviously a very sad day in Silicon Valley, and our heart goes out to the families of the victims.
The event reminds me of a 1993 shooting at a law firm in San Francisco. I was a summer intern in the legal department of Bank of America, just down the street, and the incident affected the legal community for years afterward. There is no quick or easy way to get past something like this.
Crunch Network: MobileCrunch Mobile Gadgets and Applications, Delivered Daily.
Luego de sobrevivir a 10 mil kilómetros de desventuras, este viernes asistí a la jornada inaugural del EBE 2008 en Sevilla.
Creo que en mi vida había visto tanta ñoñez junta.
Observando ese ejército de computadoras portátiles, no deja de asombrarme lo poco ortodoxas que resultan estas convenciones, con cada expositor presentando ante un público que pareciera no importarle lo que está diciendo, por mantener los ojos en la pantalla para publicar cada detalle rescatable (o indecoroso) de su intervención.
Y en este primer día de actividades 2 cosas me quedaron en claro: uno, que la producción no escatimó esfuerzos ni gastos para agasajar a los cerca de 600 asistentes a la cita (kudos para ellos) y dos, que hacerse expectativas antes de tiempo puede resultar peligroso.
Pero vamos por partes.
Tras una apertura con discursos + un pequeño despliegue multimedia, se dio inicio de inmediato a uno de los paneles más esperados de la cita: la cumbre entre los directores ibéricos de Google, Microsoft y Yahoo.
¿Y qué sucedió? Pues nada.
Por desgracia todos no sólo nos quedamos con las ganas de ver correr sangre, sino que de plano nos quedamos dormidos. Lo que se preveía un choque de titanes acabó convertido en una caballerosa exposición corporativa, donde cada representante no aportó nada que no pueda leerse en los informes financieros de cada empresa.
La esperanza renació con las preguntas del público, tratando de hipócrita a Microsoft por llamar a Google un monopolio, retando a ésta por sus antecedentes de censura, o tentándolos a figurarse su estado dentro de 5 años. También resultó infructuoso: los directivos simplemente esquivaron las preguntas y evitaron incluso nombrar a sus rivales.
En definitiva, premio a la mesa cero aporte.
El segundo foro resultó lo mejor de la noche. Jesús Encinar de Idealista y Rodolfo Carpintier de DAD, discutieron sobre las perspectivas del emprendimiento web en España, con una claridad y experiencia que ya me querría para una instancia similar en Chile.
Pese a que se trataba de un diagnóstico local, resultó interesante comprobar como nuestros lazos culturales nos ponen las mismas trabas al momento de buscar apoyo para un negocio web, incluso entre nuestras familias.
Jesús por ejemplo culpó a nuestra herencia católica por proyectar como “codicia” el buscar un proyecto que permita ganar dinero, en vez de dedicarse a obtener un trabajo formal. Rodolfo por su parte nos comparó con la cultura anglosajona, donde desde pequeños se enseña a los niños para gestionar a sus compañeros, explicándoles conceptos y asignándoles tareas.
La conclusión: en la cultura latina, emprender es socialmente mal visto.
Además, ambos entregaron algunos consejos prácticos para quien desea encontrar capital de riesgo:
- Jamás atacar directamente pidiendo dinero. Es más importante mostrar primero entusiasmo.
- Es fundamental llegar con un equipo formado. Quien no tiene capacidad de convencer a otros de que lo sigan, menos aún podrán convencer a alguien de que invierta.
- Explicar claramente la idea y sus perspectivas.
- Ni pensar en proyectos de auto-empleo: facturar 250.000 euros al mes para sí mismo y 2 empleados puede parecer muy atractivo, pero no deja renta a un inversionista. Si la idea no alcanzará al menos 1 millón de euros, mejor olvidarlo.
Por último 2 advertencias pesimistas: el mercado pinta mal para ganarse la vida con un blog personal, ya que las pocas posibilidades económicas las están centralizando las redes de blogs profesionales.
¿Y qué es de América Latina? Curiosamente, ambos asesores recomendaron a los españoles buscar mercados en Italia, Francia Hungría o incluso Turquía antes que en México o Argentina. Según ellos, el riesgo, adaptación cultural y capacidad del mercado hacen que tender puentes a América no valga la pena.
Desde mi punto de vista… discutible.
La primera exposición propiamente tal corrió por cuenta de Genís Roca, quien abordó un tema excelente: la neutralidad de redes (o la exigencia de que los proveedores de acceso a Internet no filtren contenidos ni impongan trabas a servicios como telefonía IP o compartir archivos).
Aunque las intenciones de Genís eran buenas, no acabé de captar su perspectiva ni sus propuestas sobre la materia, quedando al final una sensación en el ambiente de que el mensaje es “alguien debe hacer algo”… ¿pero cómo?
Sin embargo no pude aprovechar la instancia para contar, durante el espacio de preguntas, la amenaza a la neutralidad tecnológica que está significando en Chile las aspiraciones de la SCD de eliminar la limitación de responsabilidad de los proveedores de Internet sobre los contenidos, abriendo la puerta no sólo a demandas, sino a censuras previas o bloqueo de servicios.
Genís no respondió mi pregunta de cómo asegurar la neutralidad tecnológica y garantizar a la vez una retribución justa a los autores por sus creaciones, pero abrió el debate entre quienes se sentaban a mi alrededor sobre cómo la SCD estaba usando las mismas tácticas de la SGAE española para convertir los derechos de los usuarios, en dinero para sus arcas.
Yeah. Ahora los tienen fichados hasta en España.
La charla de cierre estuvo a cargo de Toni Garrido, un notero local de CQC y locutor de RTVE que me sorprendió por hablar durante 20 minutos… de nada.
No sé si preparó su presentación. De hecho ni siquiera trajo una.
De todas formas el público lo adoraba, demostrándome que el poder de la farándula local puede ser bastante atractiva salvo para los extranjeros (que somos inmunes a una celebridad desconocida).
Y creánme que lo siento. Era claro que Toni tenía la suficiente información como para presentar un discurso más relevante, como se notó ante la pregunta de si RTVE estaba planeando publicar en Internet sus contenidos bajo una premisa especial: ser una cadena de televisión pública que “pertenece” a todos los españoles.
Aquí pudo abrirse un debate interesante, pues una cosa es la digitalización comercial de los contenidos y otra la liberación del material, entregando los derechos de los mismos a sus propios ciudadanos para integrarlos en sus trabajos o cultura.
Un debate que, por cierto, los chilenos podríamos trasladar a los esquivos archivos de TVN.
(Mañana: nuestra participación latinoamericana. A ver cuán gallitos somos…)
Every one of them leads a tribe.
Boingboing readers recognize each other at conferences. We use the same shorthand, we recognize the same memes. Huffingtonpost editors don't try to reach everyone. Instead, they are hosting a digital cocktail party for invited guests that have something in common. Garr Reynolds doesn't try to teach everyone about Powerpoint... instead, he leads a tribe of people committed to changing the way the world communicates in meetings.
Go down the list. Hugh leads a tribe. Josh leads a tribe. So does Mitch. And Guy, who just wrote a book for his tribe too. It's not hard to find other examples for my thesis.
In each case, the function of the blog is to be a standard bearer, the north star that tribe members can point to as a place to meet or for ideas to circle around. The blog isn't about the writer, it's about the readers.
The key takeaway is this: once you realize that your job is to find and connect and lead a tribe, to give them something to talk about and a place to go, it's a lot easier to write a blog that works.
El capítulo de hoy está dedicado a conocer la opinión de los participantes del evento México Web 2.0, ellos nos comparten qué les pareció la organización, las conferencias, los talleres y brindan su opinión de cómo mejorar algunos aspectos del evento para que el próximo sea mejor.
120 Segundos estuvo presente en el evento México Web 2.0 en su primera edición en donde conocimos a muchas personas interesantes participantes, organizadores y conferencistas de diferentes nacionalidades que compartieron con el público su experiencia, proyectos y novedades en internet.
Si participaste en el evento nos encantaría que compartas con nosotros tus comentarios y sugerencias para mejorar la próxima edición del evento.
En otros artículos me interesé en conocer el trabajo de diseñadoras, desarrolladoras y emprendedoras en la web, pero en está ocasión quise buscar el trabajo de chicas hispanas dedicadas al diseño web, promover su trabajo creativo y brindar una panorámica de las chicas, color y creatividad.
En el artículo sobre conociendo el trabajo de mujeres exitosas en el área tecnológica y la web se realizaron diferentes comentarios sobre la situación del género femenino en la web, muchas compartieron su trabajo lo cual me inspiró a seguir con el tema y conociendo más chicas que se dedican específicamente al diseño web.
Es curioso encontrar varios artículos en inglés relacionados con el trabajo de diseñadoras web, que realmente son asombrosos, así que quise buscar un poco de ese inspirador y creativo trabajo en la web hispana:
De origen argentino, estudia diseño en Comunicación Visual en la Universidad Nacional del Litoral de Santa Fe. En su sitio encontré un portafolio variado de creativas ilustraciones y diseño web.
Suelo bocetar en Illustrator y termino la idea en Fireworks, para luego comenzar a maquetar en CSS y XHTML o en Flash.
Es una peruana que reside actualmente en Guatemala en donde se desempeña como diseñadora web en la empresa Black Creative Box, cuenta con más de 10 años de experiencia en el diseño web, su trabajo ha tenido varios reconocimientos en el medio.
Una de mis primeras páginas web fue para el Presidente de Perú Alejandro Toledo. Soy la Webmaster desde hace 10 años de la página de la cantante, Alejandra Guzmán.
Es colombiana, diseñadora industrial de la Universidad Nacional de Colombia, posee conocimientos en estándares y tendencias en el diseño web aplicadas al desarrollo de proyectos individuales e interdisciplinarios. En su sitio encontré un extenso portafolio de diseños web, ilustraciones y nuevos proyectos como el de And Now What?.
And Now What? proyecto de ilustración que inicié hace poco, cuya inspiración vino de esas situaciones difíciles en la vida, pero que al final tienen solución
De origen español, tiene estudios de sociología de la Universidad complutence de Madrid, ilustración y diseño gráfico, un Master en diseño y creación de páginas web de CEDECO, Madrid. Tiene experiencia por más de 8 años en diseño impreso y web.
En la web siempre encuentras recursos nuevos, ideas nuevas. Ser curioso es un elemento indispensable para ser un buen diseñador/desarrollador.
Una de las cosas que siempre discuto con los diseñadores/desarrolladores web, es sobre el dicho que dice que “en casa de herrero, cuchillo de palo” es quizás uno de nuestros males, nos decimos diseñadores/desarrolladores web, expertos en la web, pero nuestro sitio muchas veces no demuestra nuestro conocimiento.
La crítica la inicio conmigo, porque de varios años que llevaba en la web no tenía mi propio blog y cuando me pedían referencias no podía simplemente dar un link que dijera todo de mi. Así que, para estos sitios reseñados puedo decir que algunos me gustaron, pero otros se nota el descuido y que no han actualizado datos. Creo que el artículo sobre 25 Hot Female Web Designers de Lee Munroe puede servirles de inspiración.
Me encanta saber que más chicas se interesan por este mundo del diseño y desarrollo web, pero creo que algo que debemos tener claro es que la tarjeta de presentación ya no se imprime en papel, debe materializarse en la web. Así que, si conocen más chicas dedicadas al diseño web o eres una y tienes un trabajo inspirador, me gustaría incluyeras la referencia en los comentarios, para que este listado siga creciendo.
Popacular, a site that measures popularity of websites according to the number of related tweets, has a huge counter that counts the overall number of tweets. I don’t know how accurate this thing can be, given that it’s third party, but if it is, then we’ve recently surpassed the billionth tweet mark.
This is just another sign of how big Twitter has become. For comparison, Facebook recently announced they host 10 billion photos in their database; however, Facebook is huge and has been around much longer than Twitter. If anyone ever needed a clear sign that Twitter has gone mainstream - however you define it - this milestone is it.
Also, seeing that counter spin amazingly fast makes us sorry for all those times we’ve made fun of Twitter’s engineers for not being able to keep the site up during a traffic rush. Sorry, guys, we understand now.
---
Related Articles at Mashable | All That's New on the Web:
Current TV to Integrate Twitter into Presidential Debate Coverage
Twitter Local - Find Out Who’s Tweeting Near You
Twitter: What’s The Best Business Model?
Twitter to Launch Special Site for Tracking the Presidential Debates
Twit.io: And the Twitter Economy Lives On
Twitter Vote Report Will Track Election Day Shadiness (and Long Lines)
Twitter + Location Based Feeds = TwitterWhere
Tip: Managing Your Reading ListBefore you get started, we want to let you know about an important feature of Google Reader. As you view items in your reading list, they will be automatically marked as read as you scroll down (when in the "Expanded" view). If you'd prefer to disable this feature, you can turn it off in Settings. Dismiss this message (it will not appear again) |
||
Sharing interesting items with your friends is easy: simply click on the sharing icon.
The item will then instantly appear on your public page at:
This page is accessible to anyone who knows its address, so all that's left to do is to let your friends know about it.
Additionally, all your friends in Gmail Chat and Google Talk that use Google Reader will then be able to see your shared items. Learn more about friends.
Find out more about sharingSort by oldest only shows items from the last 30 days. Learn more Dismiss |
||
You are not subscribed to this recommended feed yet.
If you'd like to automatically receive updates to this feed, you can subscribe now.
« Back to my recommended feeds |
||||||
