21 апреля 1785 года Екатерина Великая подписала «Грамоту на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства». В одной из ее статей записано: «Нашим верноподданным дворянам жалуем дозволение собираться в той губернии, где жительство имеют, и составлять дворянское общество в каждом наместничестве, и пользоваться нижеписанными правами, выгодами, отличностями и преимуществами».
С той поры в губернских городах России появились дворянские собрания. Многие из ныне существующих собраний, восстановленные после 1990 г., были созданы по Жалованной грамоте Екатерины Великой. Мы представляем читателям краткую историю двух старейших дворянских обществ – Московского, первого губернского собрания, созданного в 1782-ом, еще до выхода Грамоты, и Рязанского, 1785 года рождения.
С.А. САПОЖНИКОВ, О.В. ЩЕРБАЧЕВ
История Московского Дворянского собрания. 1785 – 2010.
Тезисы доклада на юбилейной конференции в Государственном Историческом музее
«Где существует история родов, городов и учреждений –
там возможна общая история»
К.Н. Бестужев-Рюмин
Начало
Хотя дворянству, как служилому сословию, практически столько же лет, сколько Российскому государству, о дворянских корпоративных организациях, каковыми были уездные и губернские собрания, можно серьезно говорить, лишь начиная со времени появления знаменитого Указа Императора Петра III от 18 февраля 1762 года о вольности дворянской. <…>
Императрица Екатерина II дала этому указу дальнейшее развитие. Уже в декабре 1766 года она объявила о созыве всесословной Комиссии для разработки нового Уложения. Именно работа этой Комиссии сделала возможной подготовку «Грамоты…», юбилей которой мы сейчас отмечаем.
В основу этого и других этих актов Государыня положила передовые идеи своего времени, в частности, известного трактата Ш.-Л. Монтескье «О духе законов» (1748 г.), предполагавшие применение в государственном управлении принципа выборности, децентрализации и разделения властей. <…>
Оба наши монарха считали, что российские дворяне, как служили прежде, будут служит своим государям и государству и воспитывать своих детей в таком же духе с «прилежностью и рачением». <…>
Московская губерния была окончательно сформирована к 1782 году. С этого времени начался и отсчет деятельности Московского Дворянского собрания. <…>
Поначалу собрание 8 раз переезжало из одной резиденции в другую с тем, чтобы в 1852 году, водвориться, наконец, в известное всем здание Московского Благородного собрания в Охотном ряду. Так в центре нашей Первопрестольной появился прекрасный архитектурно-планировочный ансамбль с Колонным залом – этим чудом пропорций, отделки и акустики, этим символом просвещенного дворянского сообщества, до сих пор восхищающего «москвичей и гостей столицы» своим великолепием. <…>
Должности и дела дворянские
Дворянские выборные должности были двух родов: по делам собственно дворянства и по делам всех сословий. К первым относились – предводители, почетные попечители гимназий, депутаты и секретари дворянства, ко вторым – все остальные. Делились должности также на губернские и уездные. <…>
Должности губернские
– губернский или областной Предводитель дворянства – соответствует по Табели о рангах 4-му классу, то есть действительному статскому советнику (равнозначному чину генерал-майора на военной службе);
– председатели палат уголовного и гражданского суда – 5 классу;
– председатель Совестного суда – 5 классу;
– почетные попечители гимназий – 5 классу;
– заседатели палат и областных судов – 7 классу;
– заседатель Совестного суда, из коих один присутствует в Приказе обшественного призрения – 7 классу;
– член Комиссии народного продовольствия – 8 классу;
– депутаты от каждого уезда по одному для составления в Дворянском депутатском собрании Родословной книги – 9 классу;
– секретарь дворянства – 9 классу.
Должности уездные
– уездный предводитель дворянства – соответствует по Табели о рангах 6 классу;
– уездный судья – 7 классу;
– земский исправник – 8 классу;
– заседатель уездного суда – 9 классу;
– заседатель земского суда – 10 классу.
В результате реформ 1860-1870 годов правительство сделало ставку на всесословное местное самоуправление. Но на новых руководящих должностях по-прежнему остались в основном представители дворянства, но уже по другим причинам: из-за образовательного и имущественного цензов. <…>
Словом, Высочайшее доверие сословию не было необоснованным. <…>
История помогает нам понять взаимоотношения помещиков и крестьян до и после реформы 1861 года, которые (отношения) больше походили на отношения отцов и детей. Очень много можно почерпнуть в истории земского движения и участия в нем дворянства. И, конечно, прекрасны героические периоды истории дворянства, каковыми бесспорно можно считать годы военных тревог и гроз.
Вспомним по этому поводу хотя бы один незабываемый 1812 год.
Спасители Отечества
На портале Храма Христа Спасителя в Москве была высечена следующая надпись:
«Благородное Российское Дворянство,
во все времена ты было спасителем Отечества»
Стало оно спасителем и в Отечественную войну 1812 года. Это время и эта война явили поразительное единение Монарха и Народа, всех его сословий. Примечателен уже первый манифест императора Александра I от 6 июля 1812 года. Царь, ничуть, не сомневаясь, выражал уверенность, что враг встретит в каждом русском дворянине – Пожарского, в каждом духовном – Палицына, в каждом гражданине – Минина.
12 июля Государь прибыл в Москву и имел встречи с московским дворянством и московским купечеством. Встречи были восторженными, изъявления патриотизма и готовности отдать все для защиты Отечества – горячими и искренними. <…>
В числе жертвователей, естественно, оказалось множество дворян. Множество их было и на полях сражений <…>
«Война закончилась за полным уничтожением неприятеля» – рапортовал Кутузов в декабре 1812 года. Это был триумф России в Европе. <…>
Все, сделанное дворянством для защиты Отечества и Европы, было по достоинству оценено Государем в Манифесте 30 августа 1814 года. <…>
Но и на этом не истощилась жертвенность московского дворянства. В 1816 году оно отказалось от всех своих претензий не возмещение убытков от прошедшей войны, взяв на себя все расходы по восстановлению разрушенного. Это вызвало новый акт Высочайшего благоволения к московскому дворянству – грамоту императора Александра I от 1 января 1817 года, сохранявшуюся в МДС в память потомству в специальном ковчеге. <…>
Познакомимся же с галереей московских предводителей столь знаменитой дворянской корпоративной организации.
Галерея предводителей
В историю Московского губернского Дворянского Российской вписаны имена 23 губернских предводителей.
1. Граф Петр Борисович ШЕРЕМЕТЕВ (1713-1788).
Предводитель в 1782-1785 гг.
Генерал-адъютант (с 1760), генерал-аншеф (с 1760), обер-камергер (1761).
2. Михаил Михайлович ИЗМАЙЛОВ (1719-1800).
Предводитель в 1785-1791 гг.
Генерал-поручик (с 1762), действительный тайный советник (с 1775),
главнокомандующий в Москве в 1795-1797 гг.
3. Иван Васильевич СТУПИШИН (1738-1819).
Предводитель в 1791-1797 гг.
Генерал-поручик (с 1770), действительный камергер.
4. Князь Александр Иванович ЛОБАНОВ-РОСТОВСКИЙ (1752-1830).
Предводитель в 1797-1800 гг. Генерал-майор (с 1789).
5. Александр Григорьевич ПЕТРОВО-СОЛОВОВО (1736-1805).
Предводитель в 1800-1802 гг. Действительный тайный советник (с 1799).
6. Князь Павел Михайлович ДАШКОВ (1765-1807).
Предводитель в 1802-1807 гг. Генерал-лейтенант с 1798.
7. Дмитрий Адамович ОЛСУФЬЕВ (1769-1808).
Предводитель в 1807-1808 гг. Действительный статский советник.
8. Николай Васильевич ОБРЕСКОВ (1764-1821).
Предводитель в 1808-1810 гг. Кавалер Золотого оружия.
Генерал-майор (с 1797), тайный советник, сенатор (с. 1812).
9. Василий Дмитриевич АРСЕНЬЕВ (1755-1826).
Предводитель в 1810-1816 гг. Бригадир с 1785, генерал-майор в отставке с 1796.
10. Петр Хрисанфович ОБОЛЬЯНИНОВ (1752-1841).
Предводитель в 1816-1832 гг. Рекордсмен нахождения в должности московского предводителя (16 лет).
Генерал от инфантерии, генерал-прокурор и начальник Тайной канцелярии с 1800.
11. Граф Андрей Иванович ГУДОВИЧ (1781-1869).
Предводитель в 1832-1841 гг. Генерал-майор и георгиевский кавалер с 1812, действительный тайный советник с 1856.
12. Николай Андреевич НЕБОЛЬСИН (1785-1846).
Предводитель в 1841-1844 гг. Георгиевский кавалер и полковник.
Действительный тайный советник и сенатор с 1837.
13. Александр Дмитриевич ЧЕРТКОВ (1789-1858).
Предводитель в 1844-1856 гг. Полковник в отставке с 1822. Тайный советник.
14. Петр Петрович ВОЕЙКОВ.
Предводитель в 1856-1862 гг.
Полковник, действительный статский советник с 1856.
15. Князь Лев Николаевич ГАГАРИН (1828-1868).
Предводитель в 1862-1868 гг.
Действительный статский советник, гофмейстер.
16. Князь Александр Васильевич МЕЩЕРСКИЙ (1822-1903).
Предводитель в 1869-1875 гг.
Генерал-майор в отставке, шталмейстер, тайный советник.
17. Граф Алексей Васильевич БОБРИНСКИЙ (1831-1888).
Предводитель в 1875-1883 гг. Действительный статский советник с 1875, егермейстер и член Государственного совета с 1883.
18. Василий Алексеевич ШЕРЕМЕТЕВ (1834-1884).
Предводитель в 1884 г. Гвардии полковник в отставке, действительный статский советник, егермейстер.
19. Граф Сергей Дмитриевич ШЕРЕМЕТЕВ (1844-1918).
Предводитель в 1885 -1890 гг. Полковник с 1874, действительный статский советник с 1884, обер-егермейстер с 1904. Член Государственного совета с 1900.
20. Владимир Иванович ЕРШОВ (1844 – до 1913).
Предводитель в 1890-1892 гг. Генерал-майор с 1887.
21. Князь Петр Николаевич ТРУБЕЦКОЙ (1858-1911).
Предводитель в 1892-1906 гг. Действительный статский советник, егермейстер, член Государственного совета с 1906.
22. Александр Дмитриевич САМАРИН (1868-1932).
Предводитель в 1908-1915 гг. Действительный статский советник, егермейстер.
23. Петр Александрович БАЗИЛЕВСКИЙ (1855-1920).
Предводитель МДС в 1906-1908 и 1915-1917 гг.
Ротмистр гвардии в отставке. Действительный статский советник, шталмейстер
Немного статистики, не всегда приятной
23 предводителя – это 23 представителя лучших дворянских родов Российской империи: 5 князей, 4 графа, 14 дворян из древних родов, владевших населенными имениями еще до 1685 года. 17 предводителей – военные, 6 – гражданские, и все генеральского ранга. Они творцы своего государства, и потому их история сплетена воедино с историей России. Московское собрание всегда было одним из крупнейших в великорусских губерниях. Общее количество родов, вписанных в Московскую родословную дворянскую книгу, составляло 4692, количество помещиков – 1920, земельных владений – 476444 десятины. <…>
Среднее владение помещика Московской губернии составляло всего лишь 250 десятин земли, и это почти минимум, который, по мнению специалистов того времени, позволял, более-менее, безубыточно хозяйствовать на земле. <…>
На пути к Голгофе
Тревожное экономическое состояние российского дворянства побудило императора Николая II к ряду акций, первыми из которых были созыв в феврале 1896 года совещания губернских предводителей дворянства, а в 1897-ом – учреждение Особого совещания по делам дворянства под председательством И.Н. Дурново. <…>
Немалую организующую и творческую роль в этих совещаниях играл предводитель Московского губернского собрания князь П.Н. Трубецкой. В его обстоятельной записке, внесенной в совещание Дурново, обращает на себя внимание оригинальный и свежий взгляд на проблему пополнения дворянского собрания. Пятилетняя деятельность особого совещания Дурново привела к принятию целого ряда полезных законов, но совещание не смогло выработать достаточных, бесспорных и твердых мер по спасению падавшего дворянства. Многие и не верили в действенность каких-либо мер в этом направлении и оставляли за дворянами лишь путь нравственного, культурного и делового самосовершенствования. <…>
Но было не мало и тех, кто верил в будущее сословия… Вспомним здесь не очень типичную для того времени, но яркую фигуру дворянского идеолога А.А. Плассона. Он был явным последователем князя М.М. Щербатова, еще в XVIII веке метавшего громы и молнии в сторонников «разбавления» дворянства за счет выслуживших чины и ордена. Плассон считал необходимым ограничить доступ в сословие, он выступал против нерусского дворянства, считая его недостаточно патриотичным, резко высказывался против евреев.
Несомненно, резкий тон Плассона объяснялся тревожным состоянием тогдашнего российского общества. К сожалению, если дворяне скудели (термин С.Н. Терпигорева) имуществом, то общество скудело умом и государственным духом. Выслуженное дворянство часто несло за собой идеологический шлейф разночинного мировоззрения, которое легко смыкалось с революционно-демократическим, неуклонно толкавшим Россию к гибели. Как писал А. Блок в своем «Возмездии», записывались «в либералы честнейшие из царских слуг». <…>
К чести московского дворянства надо сказать, что оно, в основном, стояло на позиции верности самодержавному монарху. Два его представителя князь П.Н. Трубецкой и А.Д. Самарин в 1906 году баллотировались в члены Государственного Совета от всего российского дворянства, и оба были избраны при первом же голосовании выборщиков. Только Москва была представлена двумя персонами.
И, наконец, в это же время дворянство впервые создало свою общероссийскую структуру – «Съезд уполномоченных объединенных дворянских обществ». В промежутках между съездами действовал постоянный исполнительный орган съезда – Постоянный совет Объединенных дворянских обществ России» (ПСОДОР).
Съезды и Постоянный совет стали инициаторами ряда важных политико-экономических инициатив. Они неизменно докладывались императору, и Николай II всегда относился к ним с большим вниманием.
Да, мы знаем, что, к великому сожалению, и объединенному дворянству не удалось остановить натиск радикальных революционных сил, но мы не можем не вспомнить с благодарностью тех, кто пытался это сделать. 27 ноября 1916 года в Царском Селе прошел последний ХII съезд уполномоченных дворянских обществ 34 губерний России. 10 января 1917 года последний председатель Совета (А.Д. Самарин) последний раз докладывал Государю постановление съезда. Нельзя и сегодня читать без волнения строки этого документа. <…>
Эта организация показала нам истинное лицо российского дворянства – губернские и уездные Дворянские Собрания, уполномоченные которых в течение всего последнего десятилетия Империи били тревогу и постоянно предупреждали о необходимости принять экстраординарные меры для спасения Отечества. Они сделали все, что могли и заслужили благодарную память потомков в лице современных дворянских собраний. Так кто же смеет говорить сегодня, что дворянство якобы предало своего Государя?
Возрождение Российского и Московского дворянских собраний
Через 73 года после последнего доклада Государю председателя Совета объединенного дворянства в Москве произошло знаменательное событие – было учреждено Российское Дворянское Собрание (РДС). Это случилось 10 мая 1990 года. На учредительном собрании присутствовало 54 человека, из которых только 16 впоследствии удалось доказать свое происхождение. <…>
Предводителями РДС в прошедшее время были: князь А.К. Голицын (в 1990-2002 гг.), князь А.С. Оболенский (2002-2006), исп. обязанности . С.А. Сапожников (2006-2008), князь Г.Г. Гагарин (с 2008); вице-предводителями – князь В.О. Лопухин (1990-2002), С.А. Сапожников (1993-2009), Н.М. Орлов (2002-2005), А.Ю. Королев-Перелешин (с 2002), О.В. Щербачев (с 2002 г.).
В 1992 году был воссоздан Совет Объединенного дворянства.
В 1999 году как юридическое лицо было зарегистрировано Московское Дворянское Собрание (МДС), хотя де-факто оно существовало с момента организации РДС.
Московскими предводителями дворянства в этот период являлись:
– князь Андрей Кириллович ГОЛИЦЫН (род. 1932), художник, из потомственных дворян Московской губ., предводитель МДС с 1999 по 2002 гг.
– Сергей Алексеевич САПОЖНИКОВ (род. 1938), кандидат технических наук, из потомственных дворян Нижегородской губ., предводитель МДС с 2002 по 2009 гг.
– Олег Вячеславович ЩЕРБАЧЕВ (род. 1966), физик, из потомственных дворян Калужской губ., предводитель МДС с 2009 г.
Культурная и историко-просветительская деятельность современных РДС и МДС широко освещается в самых разных средствах массовой информации. В своих изданиях мы периодически публиковали подробные статистические данные о динамике изменения с течением лет численности членов РДС и МДС.
Продолжая эту традицию, приводим гистограмму и графики, из которых нетрудно увидеть, что численность РДС и МДС неуклонно растет, хотя в 2002 году темп роста замедлился. Средний прием в год составлял в первом десятилетии 274 человека, во втором десятилетии – 150 (в 1,8 раза меньше). <…>
К настоящему времени численность членов РДС всех категорий составляет 4250, а с учетом членов семей (в среднем по 5 человек) – более 20 тыс. В МДС общее количество членов составляет 2070 человек и устойчиво колеблется в диапазоне 48-50% от общей численности РДС.
Надеемся, что потоку желающих вступить в РДС и МДС не грозит пресечение, и старейшей корпоративной общественной организации России предстоит еще долгая эффективная деятельность.
