You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
© Instituto de Investigación de Recursos<br />
Biológicos Alexander von Humboldt. 2012<br />
Los textos pueden ser utilizados total o<br />
parcialmente citando la fuente.<br />
Contribución IAvH # 471<br />
Ilustraciones: Liberum Donum Studios<br />
Juan Calle. Luis Suárez, Andrés Penagos,<br />
Rodolfo León, Santiago Calle y Diego Rojas.<br />
Elaboración de mapas: Juliana Agudelo<br />
Torres (Programa Biología de la Conservación<br />
y Uso de la Biodiversidad, Instituto de<br />
Investigación de Recursos Biológicos<br />
Alexander von Humboldt).<br />
Asistencia editorial: Paula Sánchez-Duarte<br />
Diseño y diagramación: Luisa F. Cuervo G.<br />
Impresión: ARFO - Arte y Fotolito<br />
Bogotá, D. C., Colombia<br />
1.000 ejemplares<br />
2<br />
CITACIÓN SUGERIDA<br />
Obra completa: Mojica, J. I.; J. S. Usma; R.<br />
Álvarez-León y C. A. Lasso (Eds). 2012. <strong>Libro</strong><br />
rojo de peces dulceacuícolas de Colombia 2012.<br />
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos<br />
Alexander von Humboldt, Instituto de<br />
Ciencias Naturales de la Universidad Nacional<br />
de Colombia, WWF Colombia y Universidad de<br />
Manizales. Bogotá, D. C., Colombia, 319 pp.<br />
Fichas de especies: Olaya-Nieto, Ch. W., F.<br />
Segura-Guevara y G. Tordecilla-Petro. 2012.<br />
Cynopotamus atratoensis. Pp. 109. En: Mojica,<br />
J. I.; J. S. Usma; R. Álvarez-León y C. A. Lasso<br />
(Eds). 2012. <strong>Libro</strong> rojo de peces dulceacuícolas<br />
de Colombia 2012. Instituto de Investigación<br />
de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt,<br />
Instituto de Ciencias Naturales de la<br />
Universidad Nacional de Colombia, WWF Colombia<br />
y Universidad de Manizales Bogotá, D.<br />
C., Colombia, 319 pp.<br />
Mójica, José I.<br />
<strong>Libro</strong> rojo de peces dulceacuícolas de Colombia / Editado por José Iván Mojica [et al.]. 1 ed. Bogotá:<br />
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, 2012<br />
319 p., il., col.,16.5 x 24 cm<br />
Incluye bibliografía, tablas y mapas<br />
ISBN: 978-958-8343-74-7<br />
I. Título<br />
II. Autor<br />
1. <strong>Peces</strong> de agua dulce<br />
2. Especies en peligro de extinción<br />
3. Colombia<br />
CDD: 591.68<br />
Número de contribución: IAVH 478<br />
Registro en el catálogo Humboldt: 14917<br />
Responsabilidad. Las denominaciones empleadas y la presentación del material en esta publicación<br />
no implican la expresión de opinión o juicio alguno por parte de las instituciones participantes.<br />
Así mismo, las opiniones expresadas no representan necesariamente las decisiones o políticas<br />
de las instituciones participantes, ni la citación de nombres, estadísticas pesqueras o procesos<br />
comerciales. Todos los aportes y opiniones expresadas son de la entera responsabilidad de los autores<br />
correspondientes. Los documentos que componen este libro han sido editados con previa aprobación<br />
de sus autores.<br />
La serie de <strong>Libro</strong>s <strong>Rojo</strong>s de Especies Amenazadas ha sido liderada por las siguientes instituciones:<br />
Juan Manuel Santos Calderón<br />
Presidente de la República<br />
Juan Gabriel Uribe<br />
Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible<br />
Adriana Soto<br />
Viceministra de Ambiente y Desarrollo Sostenible<br />
Omar Franco Torres<br />
Director (E) de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos<br />
Claudia Luz Rodríguez<br />
Coordinación Grupo de Gestión en Especies Silvestres<br />
3
4<br />
Tabla de contenido<br />
7<br />
13<br />
15<br />
19<br />
21<br />
25<br />
27<br />
30<br />
52<br />
56<br />
60<br />
69<br />
196<br />
256<br />
266<br />
304<br />
307<br />
316<br />
Presentaciones<br />
Prólogo<br />
Autores de fichas<br />
Agradecimientos<br />
Resumen ejecutivo<br />
Executive summary<br />
Introducción<br />
Metodología<br />
Especies Extintas<br />
Especies Amenazadas<br />
Especies En Peligro<br />
Especies Vulnerables<br />
Especies Casi Amenazadas<br />
Especies en Preocupación Menor<br />
Bibliografía<br />
Siglas y abreviaturas de museos e instituciones<br />
Índice por especie<br />
Anexos<br />
5
6<br />
Presentaciones<br />
La publicación del “<strong>Libro</strong> <strong>Rojo</strong> de peces<br />
dulceacuícolas de Colombia, 2012” forma<br />
parte del interés del Instituto de Investigación<br />
de Recursos Biológicos Alexander<br />
von Humboldt de proporcionar herramientas<br />
que contribuyan a promover y<br />
asegurar la conservación, el fomento y el<br />
aprovechamiento racional de los recursos<br />
hidrobiológicos, así como lograr su disponibilidad<br />
permanente y manejo racional<br />
(Ley 2811 de 1974).<br />
Esta actualización se realiza siguiendo<br />
las recomendaciones internacionales definidas<br />
por la Unión Internacional para la<br />
Conservación de la Naturaleza-UICN, que<br />
sugieren evaluar el riesgo de extinción de<br />
las especies al menos cada cinco años. El<br />
principal objetivo de estas evaluaciones y<br />
categorizaciones de riesgo de extinción así<br />
como la publicación de sus resultados en<br />
las listas rojas, es identificar y documentar<br />
aquellas especies que requieren mayor<br />
atención y proporcionar un indicador<br />
sobre la situación y cambio del estado de<br />
conservación de la biodiversidad (UICN<br />
2010).<br />
El proceso de actualización de la lista de<br />
peces dulceacuícolas nacionales se inició<br />
en el 2010 y fue un proyecto participativo<br />
al que se vincularon investigadores per-<br />
7<br />
tenecientes a instituciones académicas,<br />
gubernamentales y no gubernamentales.<br />
Para su desarrollo se llevaron a cabo varias<br />
reuniones de discusión, así como el “Taller<br />
de Aplicación de los Criterios UICN para<br />
Procesos de Categorización de Especies<br />
de <strong>Peces</strong> Dulceacuícolas Amenazadas”,<br />
desarrollado por el Instituto Humboldt<br />
en conjunto con la Pontificia Universidad<br />
Javeriana. En este evento participaron 14<br />
investigadores nacionales, pertenecientes<br />
a siete diferentes instituciones y un instructor<br />
internacional. El objetivo de este<br />
taller fue realizar ejercicios de evaluación<br />
y categorización de especies según los criterios<br />
UICN para casos específicos de la<br />
fauna de peces y crustáceos dulceacuícolas<br />
de Colombia. Para el segundo año del<br />
proceso se presentó un aporte muy importante:<br />
la ampliación de los criterios para<br />
la selección de las especies a categorizar<br />
propuestos en la primera versión del libro<br />
(Mojica et al. 2002). En este caso los diez<br />
criterios del 2002 se ampliaron a 26, para<br />
darle mayor robustez al análisis en función<br />
de la nueva información disponible,<br />
siempre enmarcado en los criterios de la<br />
UICN. Así, se actualizó la información de<br />
las 45 especies listadas en la primera versión<br />
y se adicionaron 36 especies de peces<br />
dulceacuícolas que se encuentran en algún<br />
grado de riesgo.
Presentaciones<br />
Con la actualización, queda de manifiesto<br />
que durante los diez años transcurridos se<br />
han producido avances en relación al conocimiento<br />
de la diversidad íctica nacional,<br />
su distribución y uso. Sin embargo, se<br />
detectan vacíos de información en temas<br />
tan importantes como la investigación<br />
básica en aspectos biológicos y ecológicos<br />
de las especies, especialmente aquellas de<br />
menor tamaño.<br />
Con este panorama en mente y teniendo<br />
en cuenta la velocidad de crecimiento y<br />
desarrollo del país en materia de minería,<br />
infraestructura, generación de energía,<br />
agroindustria y otros, con proyectos que<br />
afectan directamente las cuencas y especies<br />
que las habitan, se debe pensar en las<br />
8<br />
herramientas con que se cuentan para su<br />
protección. Las 81 especies aquí listadas<br />
se encuentran en todas las cuencas del<br />
país, así que las medidas de conservación<br />
que se emprendan en pro de su conservación<br />
pueden ser vinculantes y aportar para<br />
la protección de este importante recurso.<br />
La meta es que la información presentada<br />
sirva como instrumento para desarrollar<br />
planes de manejo, orientar la legislación<br />
nacional, identificar áreas importantes<br />
para la conservación y otros tantos proyectos<br />
que se pueden realizar con el objetivo<br />
de proteger y conservar la ictiofauna<br />
del segundo país de Suramérica con la mayor<br />
riqueza de especies.<br />
Brigitte L. G. Baptiste<br />
Directora Instituto de Investigación<br />
de Recursos Biológicos Alexander von<br />
Humboldt<br />
La actualización del libro rojo de peces<br />
dulceacuícolas de Colombia, se realizó<br />
gracias al compromiso y la dedicación de<br />
un importante grupo de investigadores y<br />
estudiosos de la fauna íctica colombiana,<br />
que de la mano del Instituto Alexander<br />
von Humboldt hoy entregan esta significativa<br />
publicación, en la cual presentan de<br />
una manera clara y precisa la preocupante<br />
situación de riesgo de extinción en la que<br />
se encuentran las especies de peces más<br />
emblemáticas de nuestro país, ya sea por<br />
su importancia ecológica, cultural o económica.<br />
Esta iniciativa se constituye en una oportunidad<br />
para revisar, ajustar y de ser el<br />
caso, proponer nuevos instrumentos de<br />
política, planificación o normativos, que le<br />
permitan al Estado colombiano gestionar<br />
de manera adecuada, oportuna y eficiente<br />
9<br />
la conservación de los recursos hidrobiológicos<br />
alcanzando el equilibrio entre las<br />
actividades de preservación, restauración,<br />
uso sostenible y construcción de conocimiento<br />
e información de las especies de<br />
peces, componente fundamental de la riqueza<br />
natural de nuestro país y elementos<br />
primordiales de las costumbres tradicionales<br />
del pueblo colombiano en cada una<br />
de sus expresiones étnicas.<br />
La protección de las especies de peces<br />
amenazadas de extinción, es un reto y<br />
una responsabilidad compartida entre todos<br />
los actores institucionales y sociales,<br />
a quienes les corresponde asegurar que<br />
las futuras generaciones de colombianos<br />
puedan utilizar y disfrutar de los servicios<br />
ambientales derivados de la ictiofauna<br />
dulceacuícola de Colombia.<br />
Omar Franco Torres<br />
Director (E) de Bosques, Biodiversidad<br />
y Servicios Ecosistémicos<br />
Ministerio de Ambiente<br />
y Desarrollo Sostenible
Presentaciones<br />
El Instituto de Ciencias Naturales de la<br />
Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional<br />
de Colombia a lo largo de su historia<br />
de 76 años ha tenido una inmensa responsabilidad<br />
y amplia trayectoria investigativa<br />
en el estudio de la biodiversidad del<br />
país en todos sus componentes, debemos<br />
señalar en particular el campo relacionado<br />
con la investigación sobre las especies<br />
de flora y de fauna amenazadas en el territorio<br />
nacional, es así, que sus investigadores<br />
y especialistas también se han ocupado<br />
de manera profunda en diferentes<br />
grupos taxonómicos y han publicado los<br />
resultados de dichas pesquisas en la Serie<br />
de <strong>Libro</strong>s <strong>Rojo</strong>s de Especies Amenazadas<br />
de Colombia.<br />
En esta ocasión, nuevamente participa la<br />
Institución en la actualización del <strong>Libro</strong><br />
<strong>Rojo</strong> de <strong>Peces</strong> Dulceacuícolas, en el cual la<br />
novedad más importante radica en que se<br />
incluye información relevante derivada de<br />
las colecciones científicas de referencia y<br />
del conocimiento generado en las investigaciones<br />
desarrolladas en el Laboratorio<br />
de Ictiología del Instituto en los últimos<br />
diez años.<br />
Posterior a la publicación del <strong>Libro</strong> <strong>Rojo</strong> de<br />
peces del año 2002, el conocimiento de la<br />
ictiofauna dulceacuícola colombiana se ha<br />
incrementado considerablemente producto<br />
de la exploración en áreas poco conocidas,<br />
de los resultados proporcionados por<br />
10<br />
las revisiones sistemáticas y taxonómicas<br />
que han modificado y facilitado información<br />
nueva sobre algunas taxones, de<br />
una mayor disponibilidad de información<br />
científica sobre la biología y ecología, de<br />
precisiones en sus áreas de distribución en<br />
la geografía del país, así como de información<br />
relevante sobre el uso y aprovechamiento<br />
pesquero de las especies de mayor<br />
importancia comercial.<br />
Los peces por ser un grupo sensible a los<br />
cambios ambientales en los ecosistemas<br />
acuáticos, reflejan los altos grados de alteración<br />
antrópica en muchas de las cuencas<br />
del país, y llama la atención que pasados<br />
diez años para llegar a la presente actualización,<br />
los factores antes detectados como<br />
amenaza a la fauna íctica del Colombia se<br />
mantienen, y por el contrario en algunos<br />
casos se han intensificado, como es la deforestación,<br />
la desecación de ciénagas y la<br />
sobrepesca.<br />
La conservación de las especies de peces<br />
dulceacuícolas de Colombia es prioritaria,<br />
no sólo por el papel que desempeña en la<br />
diversidad total del país-con cerca de 1450<br />
especies registradas- información que lo<br />
ubica después del Brasil como el segundo<br />
país más biodiverso del mundo-, sino también<br />
por su importancia socioeconómica<br />
para una amplia porción de la población<br />
de país, generalmente la más pobre, que<br />
fundamenta su sustento en la pesca, así<br />
como de su explotación comercial a través<br />
de las pesquerías de consumo y de ornamentales.<br />
En este contexto, el país debe propender<br />
por la preservación de las especies de peces,<br />
no solo por su legado a las futuras generaciones,<br />
sino también por su importancia<br />
en la seguridad alimentaria de amplias<br />
zonas del país, y generalmente de aquellas<br />
de mayor pobreza.<br />
11<br />
Para el Instituto de Ciencias Naturales<br />
de la Facultad de Ciencias es un gusto<br />
presentar esta interesante contribución,<br />
esperamos desde la Universidad Nacional<br />
de Colombia seguir contribuyendo a la<br />
generación de nuevo conocimiento científico<br />
sobre este recurso biológico del país,<br />
es nuestro deseo que esta obra sea pilar y<br />
punto de referencia para la generación de<br />
políticas y planes de acción fundamentales<br />
para la protección y uso racional de los<br />
recursos naturales de Colombia.<br />
Dr. Jaime Aguirre Ceballos<br />
Profesor Titular<br />
Vicedecano de investigación y extensión<br />
Facultad de Ciencias<br />
Universidad Nacional de Colombia
12<br />
Prólogo<br />
La necesidad constante de evaluar el estado<br />
de la conservación de la biodiversidad<br />
es un reto de todos los países en vías de<br />
desarrollo, que por lo general, enfrentan<br />
impactos causados por los seres humanos,<br />
sumado a los requerimientos crecientes<br />
de recursos naturales. Colombia, un país<br />
de mega-diversidad biológica, ha dado la<br />
talla con respecto a los peces de agua dulce.<br />
Luego del trabajo pionero presentado<br />
en el 2002 por José Iván Mojica y colaboradores,<br />
ésta es la segunda versión del<br />
<strong>Libro</strong> <strong>Rojo</strong> de <strong>Peces</strong> de Agua Dulce, en la<br />
cual algunas especies adicionales han sido<br />
evaluadas, de las 1435 especies conocidas<br />
para el país en la actualidad. El Instituto<br />
de Investigación de Recursos Biológicos<br />
Alexander von Humboldt, bajo la supervisión<br />
de Carlos A. Lasso, ha conducido de<br />
manera exitosa todo el proceso, en el cual<br />
más de 50 expertos unieron sus esfuerzos<br />
durante los años 2010, 2011 y 2012, para<br />
seleccionar y evaluar las especies. Con ese<br />
objetivo, el equipo científico desarrolló un<br />
conjunto de criterios de selección, potencialmente<br />
útil para otros grupos biológicos<br />
y para otros países. Los resultados de<br />
estas evaluaciones son la inclusión de 36<br />
especies más en la Lista Roja y la reevaluación<br />
de las 45 especies incluidas en la<br />
edición del 2002.<br />
Obviamente, los científicos, manejadores<br />
y gestores de recursos, funcionarios de<br />
instituciones gubernamentales y el público<br />
en general, no pueden sentir orgullo<br />
por el hecho de incluir más especies en la<br />
lista de taxones en peligro para el país.<br />
13<br />
Sin embargo, los <strong>Libro</strong>s <strong>Rojo</strong>s siempre requieren<br />
la actualización ya que proveen<br />
la información relevante con respecto al<br />
riesgo de extinción que corren las especies<br />
amenazadas y son una de las herramientas<br />
más importantes para fijar prioridades<br />
de conservación y planes de acción,<br />
además de guiar el desarrollo sostenible<br />
para conservar la biodiversidad. Una vez<br />
que están disponibles para la consulta, los<br />
libros rojos contribuyen enormemente al<br />
conocimiento público de la biodiversidad,<br />
su valor y las amenazas ambientales que<br />
enfrenta.<br />
Siento orgullo y honra por haber estado<br />
involucrado en esta iniciativa y esfuerzo<br />
local, mediante una pequeña contribución<br />
sobre la aplicación de las categorías y<br />
criterios de la UICN en el Taller Nacional<br />
realizado en Bogotá en el 2010. En aquella<br />
oportunidad los ejemplos sencillos presentados,<br />
mostraron la importancia de la<br />
colaboración internacional en este tipo<br />
de proceso, ya que los países vecinos casi<br />
siempre comparten especies que cruzan<br />
sus fronteras y las amenazas presentes en<br />
cuencas binacionales son comunes. Carlos<br />
A. Lasso, por su experiencia en esfuerzos<br />
de conservación en Colombia, Guyana y<br />
Venezuela, más su conocimiento de los peces,<br />
en particular de la cuenca del río Orinoco,<br />
reconoció de una vez la importancia<br />
de la participación internacional. Mi expectativa<br />
es que Colombia procederá por el<br />
mismo camino, para ser emulada por otros<br />
países suramericanos, actualizando periódicamente<br />
sus Listas Rojas con nuevas ba-
Prólogo<br />
ses de datos e información y lo más importante,<br />
que podrán desarrollar políticas y<br />
planes de conservación que permitirán la<br />
recuperación de las especies amenazadas.<br />
14<br />
Finalmente, dado que la biodiversidad es<br />
para cada país un gran tesoro, tenemos la<br />
obligación de resguardarla para las generaciones<br />
futuras.<br />
Ricardo de Souza Rosa<br />
Departamento de Sistemática e<br />
Ecologia - CCEN<br />
Universidade Federal da Paraíba<br />
João Pessoa, Brasil<br />
Autores de fichas<br />
Arturo Acero<br />
Universidad Nacional de Colombia -<br />
Sede Caribe<br />
arturo.acero@gmail.com<br />
Astrid Alexia Acosta-Santos<br />
Instituto Amazónico de Investigaciones<br />
Científicas - SINCHI<br />
astridco5@googlemail.com<br />
Edwin Agudelo Córdoba<br />
Instituto Amazónico de Investigaciones<br />
Científicas - SINCHI<br />
eagudelo@sinchi.org.co<br />
Henry D. Agudelo-Zamora<br />
Grupo de investigación en <strong>Peces</strong> Neotropicales,<br />
Fundación para la Investigación y el<br />
Desarrollo Sostenible – Funindes<br />
hdagudelo@gmail.com<br />
Rosa Elena Ajiaco-Martínez<br />
Universidad de los Llanos - UNILLANOS<br />
reajiaco@gmail.com<br />
Juan Carlos Alonso González<br />
Universidad Sur Colombiana<br />
juancarlos.alonso@usco.edu.co<br />
Ricardo Álvarez-León<br />
Universidad de Manizales –<br />
Fundaciones Maguaré y Verdes Horizontes<br />
ricardoalvarezleon@gmail.com<br />
Carlos Ardila Rodríguez<br />
Universidad Metropolitana de Barranquilla<br />
lebiasina@gmail.com<br />
Víctor J. Atencio García<br />
Universidad de Córdoba<br />
vatencio@hotmail.com<br />
15<br />
Carlos Barreto Reyes<br />
Instituto Colombiano de Desarrollo Rural<br />
– Incoder<br />
cbarretoreyes@gmail.com<br />
César Augusto Bonilla-Castillo<br />
Instituto Amazónico de Investigaciones<br />
Científicas - SINCHI<br />
biocaesar@gmail.com<br />
Claudia Castellanos<br />
Investigadora independiente<br />
castelcc@yahoo.com<br />
Carlos Luis DoNascimento<br />
Universidad de Carabobo, Venezuela<br />
cdonascimiento@uc.edu.ve<br />
María Doris Escobar-Lizarazo<br />
Universidade Federal do Amazonas UFAM,<br />
Brasil<br />
madel97@hotmail.com<br />
Jorge Eduardo Forero-Useche<br />
Universidad Nacional de Colombia -<br />
Sede Bogotá<br />
buf120@hotmail.com<br />
Hugo Hernán Franco Rojas<br />
Investigador independiente<br />
hugofrancorojas@yahoo.es<br />
Germán Galvis Vergara<br />
Universidad Nacional de Colombia -<br />
Sede Bogotá<br />
ggal42@yahoo.es<br />
Brigitte Dimelsa Gil-Manrique<br />
Instituto Amazónico de Investigaciones<br />
Científicas - SINCHI<br />
biomarbrigitte@gmail.com
Autores y participantes<br />
Guber Alfonso Gómez Hurtado<br />
Instituto Amazónico de Investigaciones<br />
Científicas - SINCHI<br />
gubersinchi@yahoo.es<br />
Julio Alberto González-Acosta<br />
Universidad de La Salle<br />
jagonzaleza@unisalle.edu.co<br />
Jürgen Guerrero-Kommritz<br />
Investigador independiente<br />
greledone@hotmail.com<br />
Ian Harrison<br />
Museo Americano de Historia Natural,<br />
Estados Unidos<br />
harrison@amnh.org<br />
Sandra Hernández Barrero<br />
Fundación Humedales<br />
sandrahe@fundacionhumedales.org<br />
Luz Fernanda Jiménez-Segura<br />
Universidad de Antioquia –<br />
Grupo de Ictiología<br />
udea.giua@gmail.com<br />
Carlos A. Lasso<br />
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos<br />
Alexander von Humbold – IAvH<br />
classo@humboldt.org.co<br />
Pablo Lehmann A.<br />
Universidade do Vale do Rio dos Sinos<br />
(UNISINOS), Brasil<br />
lehmanncatfish@gmail.com<br />
Silvia López-Casas<br />
Universidad de Antioquia –<br />
Grupo de Ictiología<br />
udea.giua@gmail.com<br />
John Lynch<br />
Universidad Nacional de Colombia –<br />
Instituto de Ciencias Naturales<br />
jlynch@unal.edu.co<br />
Javier Alejandro Maldonado-Ocampo<br />
Pontificia Universidad Javeriana<br />
maldonadoj@javeriana.edu.co<br />
16<br />
Nestor Javier Mancera-Rodríguez<br />
Universidad Nacional de Colombia –<br />
Sede Medellín<br />
njmancera@unal.edu.co<br />
José Iván Mojica<br />
Universidad Nacional de Colombia –<br />
Instituto de Ciencias Naturales<br />
jimojicac@unal.edu.co<br />
Cintia Moreno-Arias<br />
Universidad de Antioquia -<br />
Grupo de Ictiología<br />
morenocintia@gmail.com<br />
Charles W. Olaya-Nieto<br />
Universidad de Córdoba - Laboratorio de<br />
Investigación Biológico Pesquera (LIBP)<br />
charles_olaya@hotmail.com<br />
Armando Ortega-Lara<br />
Grupo de investigación en <strong>Peces</strong> Neotropicales,<br />
Fundación para la Investigación y el<br />
Desarrollo Sostenible – Funindes<br />
ictiologo@hotmail.com<br />
Lina Ortiz-Arroyave<br />
Investigadora independiente<br />
linaortiza@gmail.com<br />
Andrés Eduardo Peña-Rodríguez<br />
Pontificia Universidad Javeriana<br />
andres.pena@javeriana.edu.co<br />
Gabriel Antonio Pinilla<br />
Universidad Nacional de Colombia –<br />
Departamento de Biología<br />
gapinillaa@unal.edu.co<br />
Carlos Augusto Pinto Hernández<br />
CORPOAMAZONIA<br />
karpinco@hotmail.com<br />
Saúl Prada-Pedreros<br />
Pontificia Universidad Javeriana<br />
saul.prada@gmail.com<br />
Hernando Ramírez-Gil<br />
Universidad de los Llanos - UNILLANOS<br />
hramirezgil@gmail.com<br />
Herly Bibiana Ramos-Socha<br />
Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano<br />
heraso43@gmail.com<br />
Camilo Ernesto Rincón-López<br />
Universidad Tecnológica de Chocó,<br />
Diego Luis Córdoba<br />
camilorinconlopez@gmail.com<br />
Tulia Sofía Rivas-Lara<br />
Universidad Tecnológica de Chocó,<br />
Diego Luis Córdoba<br />
tuliasofia@hotmail.com<br />
Carlos A. Rivera-Rondón<br />
Pontificia Universidad Javeriana<br />
crivera@javeriana.edu.co<br />
Adriana Rodríguez Forero<br />
Universidad del Magdalena<br />
arawanadecolombia@yahoo.com<br />
Rafael Rosado-Puccini<br />
Investigador independiente<br />
truchasdelasierra@yahoo.com<br />
Paula Sánchez-Duarte<br />
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos<br />
Alexander von Humbold – IAvH<br />
paulapalito@yahoo.com<br />
Gian Carlo Sánchez-Garcés<br />
Grupo de investigación en <strong>Peces</strong> Neotropicales,<br />
Fundación para la Investigación y el<br />
Desarrollo Sostenible – Funindes<br />
hiyuxa@hotmail.com<br />
17<br />
Claudia Liliana Sánchez Páez<br />
Instituto Colombiano de Desarrollo Rural<br />
– Incoder<br />
csanchez@incoder.gov.co<br />
Fredys F. Segura-Guevara<br />
Universidad de Córdoba -Laboratorio de<br />
Investigación Biológico Pesquera (LIBP)<br />
fredys_segura@hotmail.com<br />
Glenys Tordecilla-Petro<br />
Alcaldía de Lorica-Institución educativa<br />
Román Chica Olaya<br />
glenys_tordecilla@hotmail.com<br />
Alexander Urbano -Bonilla<br />
Pontificia Universidad Javeriana<br />
bio.ictiologia@gmail.com<br />
José Saulo Usma Oviedo<br />
WWF Colombia<br />
jsusma@wwf.org.co<br />
Mauricio Valderrama Barco<br />
Fundación Humedales<br />
mvalde@fundacionhumedales.org<br />
Lucena Vásquez Gamboa<br />
Universidad Nacional de Colombia –<br />
Sede Palmira<br />
lucenavas@hotmail.com<br />
Francisco Antonio Villa-Navarro<br />
Universidad del Tolima<br />
favilla@ut.edu.co
18<br />
Agradecimientos<br />
Los editores agradecen al Ministerio de<br />
Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial-MAVDT<br />
(hoy Ministerio de Ambiente<br />
y Desarrollo Sostenible), en especial a la<br />
Dirección de Ecosistemas (hoy Dirección<br />
de Bosques, Biodiversidad y Servicios<br />
Ecosistémicos), por el apoyo que permitió<br />
la realización y publicación del libro.<br />
El Instituto Colombiano de Desarrollo<br />
Rural (Incoder), el Ministerio de Agricultura<br />
y Desarrollo Rural (MADR) a través<br />
de la Dirección de Pesca y Acuicultura,<br />
la Corporación Colombia Internacional,<br />
Instituto Sinchi y Fundación Tropenbos-<br />
Colombia, facilitaron la información sobre<br />
las estadísticas pesqueras. Agradecemos<br />
también a la Dirección General del Instituto<br />
de Investigación de Recursos Biológicos<br />
Alexander von Humboldt-IAvH, Eugenia<br />
Ponce de León Chaux (período 2008-2010)<br />
y Brigitte L.G. Baptiste (2011 a la fecha),<br />
por haber respaldado la realización de este<br />
diagnóstico en el marco del Plan Operativo<br />
Anual del Instituto Humboldt desde el<br />
2010.<br />
A María P. Baptiste, Claudia Villa, Diana<br />
A. Moreno y Andrea Villalba por sus comentarios<br />
editoriales, a Juliana Agudelo<br />
(IAvH), por la elaboración de los mapas de<br />
distribución y a Juan Cristóbal Calle por<br />
los dibujos de las especies. A la Universidad<br />
Nacional de Colombia, en especial al<br />
profesor Jaime Aguirre, Director del Instituto<br />
de Ciencias Naturales por su apoyo<br />
brindado a esta labor investigativa. A<br />
Mary Lou Higgins, Luis Germán Naranjo<br />
y Sandra Valenzuela (de WWF Colombia).<br />
A Guillermo Orlando Sierra Sierra, Rector<br />
19<br />
de la Universidad de Manizales, Carolina<br />
Eslava Galvis, Directora ejecutiva de la<br />
Fundación Maguaré y a Victoria Eugenia<br />
Plitt Gómez, Directora ejecutiva de la Fundación<br />
Verdes Horizontes, por su colaboración<br />
y apoyo permanente.<br />
A los colegas investigadores que participaron<br />
en los talleres nacionales: Fernando<br />
Trujillo (Fundación Omacha); Susana Caballero<br />
(Universidad de Los Andes), Ana<br />
I. Sanabria (Dirección de Ecosistemas-<br />
MAVDT), Paola A. Mejía-Falla (Fundación<br />
Squalus) y Pedro J. Contreras (Instituto<br />
Colombiano de Desarrollo Rural-Incoder).<br />
Los editores agradecen también a los curadores<br />
y/o responsables de las diferentes<br />
colecciones científicas del país, que remitieron<br />
la información de las localidades de<br />
distribución de las especies: Santiago Madriñan<br />
y Álvaro Andrés Velásquez (Museo<br />
Historia Natural de la Universidad de los<br />
Andes); Claudia Alejandra Medina Uribe<br />
(Colecciones Biológicas Instituto Alexander<br />
von Humboldt); Saúl Prada Pedreros<br />
y Angélica María Pérez (Colección <strong>Peces</strong><br />
Pontificia Universidad Javeriana); Raúl<br />
Ríos (<strong>Peces</strong> de la Colección Zoológica de Referencia<br />
INCIVA); Pilar Rivas (Colección de<br />
peces Museo de Historia Natural Universidad<br />
del Cauca); Hermano José Edilson<br />
Espitia-Barrera (Colección de Ictiología<br />
Museo de La Salle); Francisco Antonio Villa<br />
Navarro (Colección Zoológica Universidad<br />
del Tolima - Ictiología); Carlos Ardila<br />
Rodríguez (Colección Ictiológica Carlos<br />
Ardila Rodríguez); Luz Fernanda Jiménez<br />
(Colección Ictiológica Universidad de
Agradecimientos<br />
Antioquia) y Edwin Agudelo Córdoba (Colección<br />
Ictiológica de la Amazonia Colombiana).<br />
Igualmente, a las Corporaciones Autónomas<br />
Regionales que respondieron las<br />
solicitudes de información disponible<br />
sobre las especies amenazadas en su área<br />
de jurisdicción: Corporación Autónoma<br />
Regional de Cundinamarca-CAR; Corporación<br />
Autónoma del Alto Magdalena-<br />
CAM; Corporación Autónoma Regional<br />
de Caldas-Corpocaldas; Corporación Autónoma<br />
Regional de Chivor-Corpochivor;<br />
Corporación Autónoma Regional de la<br />
Orinoquia-Corporinoquia; Corporación<br />
Autónoma Regional de Risaralda-CAR-<br />
DER; Corporación Autónoma Regional de<br />
Santander-CAS; Corporación Autónoma<br />
Regional del Atlántico-CRA; Corporación<br />
Autónoma Regional del Cauca-CRC; Corporación<br />
Autónoma Regional del Centro<br />
de Antioquia-Corantioquia; Corporación<br />
Autónoma Regional del Guavio-Corpoguavio;<br />
Corporación Autónoma Regional<br />
del Tolima-Cortolima; Corporación Autónoma<br />
Regional del Valle del Cauca-CVC;<br />
20<br />
Corporación Autónoma Regional de los<br />
ríos Negro y Nare-Cornare; Corporación<br />
de los Valles del Sinú y San Jorge-CVS;<br />
Corporación para el Desarrollo Sostenible<br />
del Sur de la Amazonia-Corpoamazonia;<br />
Corporación para el Desarrollo Sostenible<br />
del Urabá-Corpouraba; Departamento<br />
Administrativo de Gestión del Medio Ambiente<br />
de Cali-DAGMA.<br />
A la Pontificia Universidad Javeriana (Luis<br />
M. Renjifo, María F. Gómez, Angela M. Villareal<br />
y Juan D. Amaya), a la UICN (Rebeca<br />
Miller, Arturo Mora) y Ricardo Rosa<br />
(Universidade Federal de Paraiba), por su<br />
asistencia y entrenamiento respectivamente,<br />
en los procesos de evaluación de<br />
riesgo de extinción de especies.<br />
A Donald Taphorn por la revisión del resumen<br />
en inglés. A la diagramadora Luisa<br />
Cuervo y un agradecimiento muy especial<br />
a Paula Sánchez-Duarte por su gran apoyo<br />
en todo el proceso investigativo y de edición<br />
del <strong>Libro</strong> <strong>Rojo</strong>, que hoy tenemos el<br />
placer de presentar.<br />
Resumen ejecutivo<br />
En el marco del Plan Operativo Anual<br />
(2010 – 2011 - 2012) del Programa de<br />
Biología de la Conservación y Uso de la<br />
Biodiversidad del Instituto de Investigación<br />
de Recursos Biológicos Alexander<br />
von Humboldt, se llevó a cabo la actualización<br />
del <strong>Libro</strong> <strong>Rojo</strong> de peces dulceacuícolas<br />
de Colombia o proceso de evaluación<br />
del riesgo de extinción y evolución del<br />
estado de conservación de las especies de<br />
peces dulceacuícolas, como también es<br />
conocido. Esta iniciativa se llevó a cabo<br />
con el aval del Ministerio de Ambiente,<br />
Vivienda y Desarrollo Territorial – MAVT<br />
(hoy Ministerio de Ambiente y Desarrollo<br />
Sostenible – MADS) y la participación<br />
del Instituto de Ciencias Naturales de la<br />
Universidad Nacional de Colombia, WWF<br />
Colombia, y la Universidad de Manizales.<br />
En este proceso contribuyeron más de 50<br />
investigadores, vinculados a unas 30 instituciones<br />
académicas, gubernamentales y<br />
no gubernamentales.<br />
El proceso de actualización tuvo su inicio<br />
con dos reuniones con los editores de la<br />
versión anterior del libro (2002), así como<br />
con el MAVDT (autoridad ambiental nacional)<br />
y el Ministerio de Agricultura y<br />
Desarrollo Rural – MADR (autoridad pesquera),<br />
con el fin de que conocieran la iniciativa,<br />
la apoyaran y se vincularan activamente<br />
a ella. Paralelamente, se adelantaba<br />
la revisión bibliográfica para actualizar la<br />
información de las 45 especies listadas en<br />
la versión 2002 del libro (a nivel taxonómico,<br />
historia natural y distribución geográfica,<br />
entre otros aspectos), para tener<br />
un conocimiento de los avances obtenidos<br />
21<br />
en los ocho años transcurridos. En octubre<br />
2010 se llevó a cabo el Taller de Aplicación<br />
de los Criterios UICN para Procesos<br />
de Categorización de Especies de <strong>Peces</strong><br />
Dulceacuícolas Amenazadas, desarrollado<br />
por el Instituto Humboldt en conjunto con<br />
la Pontificia Universidad Javeriana, en el<br />
que participaron 14 investigadores nacionales,<br />
pertenecientes a siete diferentes<br />
instituciones y un instructor internacional<br />
de la UICN.<br />
La elección de las 45 especies listadas en la<br />
versión del libro rojo de peces dulceacuícolas<br />
de Colombia de 2002, se basó en la lista<br />
de especies de Mojica (1999) donde se registran<br />
838 especies. Para el 2011 – 2012<br />
se contó con la información adicional de<br />
Maldonado-Ocampo et al. (2008) donde se<br />
reconocen 1435 especies. Así, este nuevo<br />
ejercicio partió de revisar y hacer la preselección<br />
con base en esas 1435 especies.<br />
Por otro lado, Mojica et al. (2002) presentaron<br />
diez criterios para la selección de las<br />
especies a categorizar, que fueron adaptaciones<br />
de los criterios de la UICN a la<br />
realidad del conocimiento de los peces en<br />
Colombia. Para el 2011, dichos criterios se<br />
profundizaron y evolucionaron a 26, que<br />
se explican más ampliamente en la sección<br />
de metodología (Mojica et al. 2012).<br />
El proceso de categorización de riesgo de<br />
extinción de las especies estuvo a cargo y<br />
es responsabilidad del Comité Editorial de<br />
acuerdo con las categorías UICN. Como resultado<br />
se reconocieron 81 especies de las<br />
cuales se actualiza la información para 45<br />
registradas en la versión del 2002 y se adi-
Resumen ejecutivo<br />
cionan 36 especies identificadas con algún<br />
grado de amenaza: una especie se encuentra<br />
Extinta, una especie En Peligro Crítico,<br />
cuatro especies En Peligro, 48 especies<br />
22<br />
Vulnerables, 24 especies Casi Amenazadas<br />
y tres especies en Preocupación Menor<br />
(Tabla 1).<br />
Tabla 1. Resumen de las categorias de amenaza de los peces dulceacuícolas de Colombia<br />
incluidos en los libro rojos 2002 y 2012. Especies organizadas alfabéticamente.<br />
* Nombres científicos utilizados en la versión 2002<br />
Especie Categoría 2002 Categoría 2012<br />
Abramites eques Vulnerable (B2c) Vulnerable (B1a)<br />
Acestrocephalus anomalus Casi Amenazada<br />
Ageneiosus pardalis<br />
(Ageneiosus caucanus; Ageneiosus freiei)*<br />
En Peligro (A1d, A2d) Vulnerable (A2c,d)<br />
Apteronotus magdalenensis<br />
(Ubidia magdalenensis)*<br />
Vulnerable (C) Vulnerable (B1a,biii)<br />
Arapaima gigas Vulnerable (A1d, A2d) Vulnerable (A2d)<br />
Astyanax aurocaudatus<br />
(Carlastyanax aurocaudatus)*<br />
Casi Amenazada Casi Amenazada<br />
Astyanax daguae Casi Amenazada<br />
Austrofundulus guajira Vulnerable (B2a)<br />
Brachyplatystoma filamentosum En Peligro (A1d, A2d) Vulnerable (A2c,d)<br />
Brachyplatystoma juruense Vulnerable (A1d, A2d) Vulnerable (A2c,d)<br />
Brachyplatystoma platynemum<br />
(Goslinia platynema)*<br />
En Peligro (A1d, A2d) Vulnerable (A2c,d)<br />
Brachyplatystoma rousseauxii Vulnerable (A2c,d)<br />
Brachyplatystoma vaillantii En Peligro (A1d, A2d) Vulnerable (A2c,d)<br />
Brycon labiatus En Peligro (B1a)<br />
Vulnerable (A2c,d) - Nacional<br />
Brycon moorei<br />
En Peligro Crítico (A2c) -<br />
Regional<br />
Brycon rubricauda Casi Amenazada<br />
Brycon sinuensis Casi Amenazada<br />
Callichthys fabricioi Vulnerable (B2c) Vulnerable (B2biii)<br />
Callichthys oibaensis Casi Amenazada<br />
Caquetaia umbrifera Casi Amenazada<br />
Cetopsorhamdia picklei Vulnerable (B2c) Casi Amenazada<br />
Characidium caucanum Casi Amenazada<br />
Characidium phoxocephalum Vulnerable (A2c)<br />
Colossoma macropomum Casi Amenazada Casi Amenazada<br />
Especie Categoría 2002 Categoría 2012<br />
Cruciglanis pacifi Vulnerable (A3c)<br />
Curimata mivartii Vulnerable (A2d) Vulnerable (A2d)<br />
Cynopotamus atratoensis Vulnerable (A2d)<br />
Cynopotamus magdalenae Casi Amenazada<br />
Doraops zuloagai Vulnerable (B2c) Vulnerable (A2d)<br />
Eremophilus mutisii Casi Amenazada Vulnerable (B2biii)<br />
Genycharax tarpon Vulnerable (B2c) Vulnerable (B1biii)<br />
Grundulus bogotensis Casi Amenazada Preocupación Menor<br />
Gymnotus ardilai Casi Amenazada<br />
Gymnotus choco Casi Amenazada<br />
Gymnotus henni Vulnerable (B2biii)<br />
Hyphessobrycon poecilioides Casi Amenazada Casi Amenazada<br />
Hypostomus hondae<br />
(Cochliodon hondae)*<br />
Vulnerable (C1) Casi Amenazada<br />
En Peligro (A2c) - Nacional<br />
Ichthyoelephas longirostris En Peligro (A1d, A2d, B2c) En Peligro Crítico (A2c) -<br />
Regional<br />
Lepidosiren paradoxa Casi Amenazada<br />
Leporinus muyscorum Vulnerable (A2d)<br />
Megalonema xanthum Casi Amenazada<br />
Microgenys minuta<br />
(Microgenys minutus)*<br />
Casi Amenazada Casi Amenazada<br />
Mylossoma acanthogaster Vulnerable (B2c) Vulnerable (A2d)<br />
Notarius bonillai<br />
(Ariopsis bonillai)*<br />
En Peligro (B1, 2cd) En Peligro (B1, 2cd)<br />
Osteoglossum bicirrhosum Vulnerable (A2d) Vulnerable (A2d)<br />
Osteoglossum ferreirai En Peligro (A1d, A2d) En Peligro (A2d)<br />
Panaque cochliodon Vulnerable (A2d)<br />
Paratrygon aiereba Vulnerable (A2a,d)<br />
Parodon caliensis Casi Amenazada Vulnerable (A2c)<br />
Pimelodella macrocephala<br />
(Imparfinis macrocephala)*<br />
Casi Amenazada Vulnerable (A2c)<br />
Pimelodus coprophagus Vulnerable (B2c) Vulnerable (B2biii)<br />
Pimelodus grosskopfii Vulnerable (A2d)<br />
Plagioscion magdalenae Vulnerable (A1d, A2d) Casi Amenazada<br />
Platysilurus malarmo<br />
(Duopalatinus malarmo)*<br />
Vulnerable (B2c) Vulnerable (B1biii)<br />
Potamotrygon magdalenae Casi Amenazada<br />
Potamotrygon motoro Vulnerable (A4d)<br />
23
Resumen ejecutivo<br />
Especie Categoría 2002 Categoría 2012<br />
Potamotrygon orbignyi Casi Amenazada<br />
Potamotrygon schroederi Vulnerable (A4d)<br />
Potamotrygon yepezi Vulnerable (B2c) Vulnerable (B2biii)<br />
Prochilodus magdalenae En Peligro Crítico (A1d) Vulnerable (A2c,d)<br />
Prochilodus reticulatus Vulnerable (A2d, B2c)<br />
Vulnerable (A2d) - Nacional<br />
En Peligro (B1bii, B1ciii) -<br />
Regional<br />
Pseudocurimata patiae Vulnerable (B2biii)<br />
Pseudopimelodus schultzi<br />
Pseudoplatystoma magdaleniatum<br />
Casi Amenazada<br />
(Pseudoplatystoma fasciatum,<br />
Magdalena)*<br />
En Peligro Crítico (A1d) En Peligro Crítico (A1d)<br />
Pseudoplatystoma metaense<br />
(Pseudoplatystoma tigrinum, Orinoco)*<br />
En Peligro (A1d, A2d) Vulnerable (A2c,d)<br />
Pseudoplatystoma orinocoense<br />
(Pseudoplatystoma fasciatum, Orinoco)*<br />
Pseudoplatystoma punctifer<br />
En Peligro (A1d, A2d) Vulnerable (A2c,d)<br />
(Pseudoplatystoma fasciatum,<br />
Amazonas)*<br />
En Peligro (A1d, A2d) Vulnerable (A2c,d)<br />
Pseudoplatystoma tigrinum En Peligro (A1d, A2d) Vulnerable (A2c,d)<br />
Pterophyllum altum Vulnerable (A2d)<br />
Rhinodoras thomersoni Vulnerable (B2c) Vulnerable (B2biii)<br />
Rhizosomichthys totae Extinta Extinta<br />
Saccodon dariensis<br />
(Saccodon caucae)*<br />
Casi Amenazada Preocupación Menor<br />
Vulnerable (A2 c,d) -<br />
Salminus affinis Vulnerable (A1d, A2d) Nacional En Peligro (B1bii,<br />
B1ciii) - Regional<br />
Sorubim cuspicaudus En Peligro (A1d, A2d) Vulnerable (A2c,d)<br />
Sorubim lima Vulnerable (A1d, A2d) Casi Amenazada<br />
Sorubimichthys planiceps Vulnerable (A2d) Casi Amenazada<br />
Trichomycterus cachiraensis Vulnerable (A2e)<br />
Trichomycterus caliensis<br />
(Trichomycterus caliense)*<br />
Casi Amenazada Preocupación Menor<br />
Trichomycterus gorgona Vulnerable (B2a)<br />
Trichomycterus sandovali<br />
Zungaro zungaro<br />
Vulnerable (B2a)<br />
(Brachyplatystoma flavicans; Paulicea<br />
luetkeni)*<br />
En Peligro (A1d, A2d) Vulnerable (A2c,d)<br />
24<br />
Executive summary<br />
Within the framework of the Annual<br />
Operation Plans (2010 – 2011 - 2012) of<br />
the Program for Use and Conservation of<br />
Biodiversity of the Alexander von Humboldt<br />
Research Institute for Biological<br />
Resources, the Red Data Book for Colombian<br />
freshwater fishes has been updated<br />
as part of our ongoing process of evaluation<br />
of risk of extinction and current conservation<br />
status of Colombian freshwater<br />
fishes. This initiative was supported for<br />
the Ministry of the Environment and the<br />
participation of the Natural Sciences Institute<br />
of the National University of Colombia,<br />
WWF-Colombia, and Manizales<br />
University. More than 50 scientists, from<br />
about 30 academic, governmental and<br />
non-governmental agencies contributed.<br />
The updating process began with two<br />
meetings of the editors of the previous<br />
version of the book (2002), and with the<br />
MAVDT (the national environmental authority)<br />
and the Ministry of Agriculture<br />
and Rural Development (fishery authority),<br />
with the purpose of making everybody<br />
aware of the initiative, and securing their<br />
support and collaboration. At the same<br />
time, a bibliographic revision was undertaken<br />
to update the available information<br />
on the 45 species listed in the previous<br />
version of 2002 (seeking mainly taxonomic,<br />
natural history, and geographic range<br />
information), to get an idea of the advances<br />
of science during the eight intervening<br />
years. In October of 2010, a workshop on<br />
Application of ICUN criteria for the Classification<br />
of Threatened Freshwater Fishes<br />
25<br />
was organized jointly by the Pontifical Javeriana<br />
University and the Humboldt Institute,<br />
where 14 national scientists from<br />
seven different institutions, and one international<br />
expert participated.<br />
The selection of the original 45 species included<br />
in the 2002 edition was based on<br />
species lists made by Mojica (1999) who<br />
listed 838 species for Colombia. In 2011<br />
– 2012 additional information became<br />
available with the new list of Maldonado-<br />
Ocampo et al. (2008) where 1435 species<br />
are recorded. And so this new effort was<br />
based on the most recent list, to prepare a<br />
preliminary list of species to include in the<br />
Red Data Book. Also, Mojica et al. (2002)<br />
presented ten selection criteria to classify<br />
possibly threatened species that were basically<br />
an adaptation of UICN standards<br />
to current Colombian conditions and state<br />
of knowledge. In 2011, those criteria were<br />
better developed and evolved into 26 criteria<br />
that are explained in greater detail in<br />
Mojica et al. (2012).<br />
The process of extinction risk categorization<br />
was charged to the Editorial Committee,<br />
which used the UICN categories. As a<br />
result, 81 species are now included: updated<br />
information is provided for the original<br />
45 and 36 new species are included in the<br />
new list. One species is now considered<br />
extinct, one species is Critically Endangered,<br />
four species are Endangered, 48 are<br />
Vulnerable, 24 are Almost Threatened and<br />
three are of Minor Concern.
Executive summary<br />
26<br />
Introducción<br />
Los <strong>Libro</strong>s <strong>Rojo</strong>s Internacionales, editados<br />
por la Unión Internacional para la<br />
Conservación de la Naturaleza (UICN),<br />
recopilan la información disponible sobre<br />
el grado de amenaza de las especies y, en<br />
los últimos años, se han constituido en un<br />
instrumento útil para la conservación de<br />
la diversidad biológica mundial. En Latinoamérica,<br />
varios países han dado un tratamiento<br />
regional a la vulnerabilidad de<br />
sus especies de fauna y flora, incluyendo<br />
los peces en algunos casos (Sarmiento y<br />
Barrera 1996, Rosa y Menezes 1996, Solís-<br />
Rivera et al. 1999, Gill et al. 1998, Lasso<br />
2008, Rodríguez y Rojas-Suárez 1994,<br />
1999, 2008), permitiéndoles definir sus<br />
prioridades de conservación. En Colombia<br />
la publicación de los libros rojos se inició<br />
en 2002 y a la fecha se han editado 15 libros<br />
rojos de flora y fauna (invertebrados y<br />
vertebrados), incluido el de “<strong>Peces</strong> Dulceacuícolas<br />
de Colombia” (Mojica et al. 2002).<br />
El país posee una muy elevada diversidad<br />
de peces dulceacuícolas y sus 1435<br />
especies registradas hasta el momento,<br />
lo posicionan como la segunda nación de<br />
Suramérica con mayor riqueza de especies<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2008).<br />
Algunos autores han experimentado y<br />
reconocido dificultades en la aplicación<br />
de los criterios UICN para los peces (Gill<br />
et al. 1998, Álvarez-León 1999, Mojica et<br />
al. 2002, Sánchez-Duarte y Lasso 2011).<br />
La misma UICN, ha intentado adaptar sus<br />
criterios de categorización para los peces<br />
marinos, pero aún no hay claridad para<br />
su aplicación a los peces dulceacuícolas<br />
(UICN 1996). En cualquier caso, Colombia<br />
27<br />
ha jugado un papel pionero y fundamental<br />
en este tema tal y como lo muestran los<br />
aportes metodológicos y conceptuales al<br />
respecto (Amaya-Espinel et al. 2011).<br />
Desde la primera edición del <strong>Libro</strong> <strong>Rojo</strong> de<br />
<strong>Peces</strong> Dulceacuícolas de Colombia (Mojica<br />
et al. 2002), el conocimiento científico<br />
de las especies se ha incrementado notablemente.<br />
Al presente, el país cuenta con<br />
listados actualizados en las cuencas del<br />
Amazonas (Mojica et al. 2005, Bogotá-<br />
Gregory y Maldonado Ocampo 2006a,<br />
Galvis et al. 2006), Putumayo (Ortega et al.<br />
2006), Orinoco (Lasso et al. 2004), Tomo<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2006a), Guaviare,<br />
Inírida y Atabapo (Lasso et al. 2009,<br />
Miller-Hurtado et al. 2009), Magdalena<br />
(Villa-Navarro et al. 2006, Mojica et al.<br />
2006a), Cauca (Ortega-Lara et al. 2006a),<br />
Ranchería (Mojica et al. 2006b), Atrato<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2006b) y Patía<br />
(Ortega-Lara et al. 2006b). Igualmente, se<br />
dispone de estudios recientes sobre sus especies<br />
ornamentales (Galvis et al. 2007a,<br />
2007b), las rayas de agua dulce (Mejia-<br />
Falla et al. 2009), las especies migratorias<br />
(Usma et al. 2009), las especies con valor<br />
comercial y de consumo y de sus principales<br />
pesquerías (Lasso et al. 2011a), sobre<br />
el grave colapso de pesquerías del Magdalena<br />
(Galvis y Mojica 2007), así como de<br />
aspectos biogeográficos regionales (Rodríguez-Olarte<br />
et al. 2011).<br />
El incremento alcanzado en los últimos<br />
diez años en el conocimiento de la diversidad<br />
de peces dulceacuícolas colombianos,<br />
contrasta con las dificultades que enfren-
Introducción<br />
tan los investigadores para realizar sus estudios<br />
y muestreos de campo en amplias<br />
y desconocidas regiones de la geografía<br />
nacional (Fernández 2011), con el ritmo<br />
lento de avance en las políticas de conservación<br />
y uso sostenible del recurso íctico<br />
y con la escasa visualización de su megadiversidad.<br />
Llama igualmente la atención<br />
que a pesar de la enorme diversidad íctica,<br />
el país no cuenta con Parques Nacionales<br />
Naturales que incluyan a los peces dulceacuícolas<br />
entre sus objetos de conservación,<br />
así como tampoco existen áreas<br />
protegidas dedicadas específicamente a su<br />
protección y aprovechamiento sostenible.<br />
Por otro lado, en estos últimos diez años<br />
también se han acrecentado las amenazas<br />
a los peces dulceacuícolas debido principalmente<br />
a la contaminación, deforestación<br />
y a la sobreexplotación pesquera. Es<br />
así como para las cuencas de los ríos Magdalena,<br />
Orinoco y Amazonas, se registran<br />
signos claros y preocupantes de una fuerte<br />
declinación en sus pesquerías; la cuenca<br />
Magdalena, registra un descenso cercano<br />
al 90% de las capturas en el lapso de los<br />
últimos 40 años, pasando de 80.000 toneladas<br />
anuales en la década de 1970 a<br />
menos de 10.000 a finales del siglo pasado<br />
(Galvis y Mojica 2007; Gutiérrez et al.<br />
2011a); la cuenca Orinoco con una disminución<br />
cercana al 85% en los desembarcos<br />
pesqueros pasando de 7000 toneladas en<br />
1997 a menos de 1000 toneladas en 2009<br />
(Ramírez-Gil y Ajiaco-Martínez 2011a) y<br />
la del río Putumayo con un descenso cercano<br />
al 80%, al pasar de 250 toneladas en<br />
1992 a menos de 50 en el 2009 (Agudelo<br />
et al. 2011a).<br />
En estos últimos años, se ha logrado el<br />
reconocimiento parcial y cuantificación<br />
de otras perturbaciones antropogénicas<br />
como la deforestación de las partes altas<br />
de las cuencas hidrográficas, la introducción<br />
de especies exóticas y el trasplante<br />
28<br />
de especies nativas (Baptiste et al. 2010,<br />
Gutiérrez et al. 2010) y, por último, los<br />
efectos desastrosos de la minería ilegal,<br />
cuyo mejor ejemplo es el caso actual del<br />
río Dagua.<br />
Los peces son poco conspicuos y su estado<br />
de amenaza o desaparición de un área<br />
en particular no resulta fácil de precisar<br />
con exactitud. A diferencia de las perturbaciones<br />
en otras entidades biológicas relativamente<br />
fáciles de observar, como la<br />
fragmentación y pérdida de la cobertura<br />
vegetal en una región, las modificaciones<br />
de los ecosistemas acuáticos que afectan a<br />
los peces, casi siempre son imperceptibles<br />
a simple vista y su evaluación requiere generalmente<br />
de estudios intensos y complejos<br />
por la dinámica de dichos ecosistemas.<br />
Igualmente, los peces presentan distribuciones<br />
confinadas a ambientes específicos,<br />
que dificultan el cálculo del área de ocupación<br />
real de las especies. En otros casos, su<br />
distribución trasciende las fronteras y su<br />
conservación depende de esfuerzos concertados<br />
con los países vecinos.<br />
En estas circunstancias, la selección de las<br />
especies colombianas prioritarias de categorizar,<br />
requirió de un nivel de análisis<br />
diferente al aplicado para otros vertebrados.<br />
Para dicha selección, se proponen y<br />
aplicaron 26 criterios que guardan cierta<br />
concordancia con los establecidos por la<br />
UICN y que resultan de mayor aplicabilidad,<br />
teniendo en cuenta el conocimiento<br />
actual de las especies ícticas del país.<br />
Esta nueva edición incorpora cambios en<br />
la taxonomía de las especies y de manera<br />
importante, para aquellas especies con<br />
distribución en dos o más cuencas del<br />
país, analiza por separado los criterios de<br />
amenazas en cada una de ellas. Se pasa de<br />
45 especies incluidas en 2002 (1 Extinta, 1<br />
En Peligro Crítico, 11 En Peligro, 22 Vulnerables<br />
y 10 Casi Amenazadas) a 81 (1<br />
Extinta, 1 En Peligro Crítico, 4 En Peligro,<br />
48 Vulnerables, 24 Casi Amenazadas y 3<br />
Preocupación Menor).<br />
Esta actualización es iniciativa del Instituto<br />
de Investigación de Recursos Biológicos<br />
Alexander von Humboldt, con el aval<br />
del Ministerio de Ambiente y Desarrollo<br />
Sostenible y la participación del Instituto<br />
de Ciencias Naturales de la Universidad<br />
Nacional de Colombia, la Universidad de<br />
Manizales y WWF Colombia. Para ello se<br />
contó con la participación de 56 expertos,<br />
vinculados a 27 instituciones.<br />
La categorización de las especies fue responsabilidad<br />
exclusiva de los editores, así<br />
como las ideas expuestas son responsabilidad<br />
de los editores y de autores de fichas, y<br />
no reflejan necesariamente las políticas de<br />
las instituciones que intervinieron en este<br />
proyecto. Se aspira que los usuarios e instituciones<br />
administradoras de los recursos<br />
naturales colombianos no se limiten a<br />
la investigación y manejo de las especies<br />
29<br />
incluidas en la lista, sino que sus esfuerzos<br />
y acciones se extiendan hacia los ecosistemas<br />
y cuencas hidrográficas afectadas, sin<br />
desconocer el contexto socioeconómico de<br />
los colombianos que depende de este valioso<br />
recurso para su subsistencia y seguridad<br />
alimentaria.<br />
Una vez más los editores reconocen que<br />
los criterios aquí desarrollados para la selección<br />
de las especies y su nivel de categorización<br />
en esta nueva edición, pueden<br />
generar polémica. Sin embargo, consideramos<br />
que se ha logrado un avance importante<br />
en la selección de las variables<br />
cuantitativas utilizadas para seleccionar<br />
las especies, así como en la calidad de la<br />
información de que se dispuso para categorizar<br />
cada una de las especies incluidas<br />
en esta edición. Esperamos que esta obra<br />
estimule críticas que contribuyan a mejorar<br />
y enriquecer una futura edición, ojalá<br />
con un menor número de especies.
Metodología<br />
30<br />
Metodología<br />
Autores: José Iván Mojica, José Saulo Usma, Carlos A. Lasso,<br />
Paula Sánchez-Duarte y Ricardo Álvarez-León<br />
Nuevos criterios para selección y<br />
categorización de las especies<br />
Las categorías de amenaza de las especies<br />
actualmente en uso en las Listas Rojas y<br />
<strong>Libro</strong>s <strong>Rojo</strong>s Nacionales han perdurado<br />
por casi 40 años, con pocas modificaciones<br />
(Tabla 2). Desde su inicio, las categorías<br />
allí definidas han sido amplia e internacionalmente<br />
reconocidas, ya que proveen un<br />
método rápido y comprensible para resaltar<br />
aquellas especies con mayor riesgo de<br />
extinción, a la vez que centran la atención<br />
en las medidas de conservación.<br />
En el caso de Colombia, dada la elevada<br />
riqueza de especies de peces dulceacuícolas,<br />
la tarea de categorizarlas a todas<br />
según los criterios UICN, sería una labor<br />
dispendiosa. Por otra parte, el categorizar<br />
solamente aquellas especies de las cuales<br />
se tuviera sospecha de amenaza habría<br />
sido muy subjetivo y posiblemente sesgado<br />
hacia ciertas especies, particularmente<br />
hacia las de importancia pesquera, pero<br />
dejando por fuera las no relevantes en las<br />
pesquerías artesanales y comerciales. Con<br />
el fin de subsanar estos inconvenientes en<br />
la escogencia de las especies, para la pri-<br />
31<br />
mera edición del <strong>Libro</strong> <strong>Rojo</strong> de <strong>Peces</strong> dulceacuícolas<br />
de Colombia (2002), se realizó<br />
una preselección sobre las 810 especies<br />
registradas por Mojica (1999), mediante<br />
la aplicación de diez criterios que se ajustaban<br />
en cierta medida a los empleados<br />
por la IUCN, pero que resultaban de una<br />
mayor aplicabilidad dado el estado de conocimiento<br />
de ese entonces.<br />
Para esta actualización se tomó como base<br />
la lista 1435 especies registradas para Colombia<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2008).<br />
Con fin de evaluar el estado de las especies<br />
en una perspectiva más integral, se<br />
amplió a 26 los criterios de selección de<br />
las especies, agrupados en seis categorías<br />
que recogen información de aspectos fundamentales<br />
de las especies y que permiten<br />
establecer su estado de amenaza: A) distribución<br />
geográfica; B) biología; C) uso; D)<br />
alteraciones de hábitat; E) existencia de<br />
medidas de protección y F) otros. Para realizar<br />
una posterior ponderación, dentro<br />
de cada una de las categorias, se asignaron<br />
valores numéricos entre cero y uno a cada<br />
criterio de selección, como se presenta a<br />
continuación.
Metodología<br />
A. Distribución geográfica<br />
1. Endémica nacional. Por convenios internacionales Colombia está comprometida a<br />
preservar sus especies endémicas.<br />
2. Endemísmos por cuencas. Las especies con distribución restringida a una sola cuenca,<br />
pueden tenen mayor riesgo de extinción respecto a aquellas presentes en dos o más<br />
cuencas del país.<br />
3. Tamaño de la cuenca. Se considera que a mayor área de una cuenca, es menor el riesgo<br />
de que un evento catastrófico, natural u antrópico se generalice.<br />
4. Restringida a una sub-cuenca o porción de ella. Las especies con distribución espacial<br />
restringida pueden ser más susceptibles.<br />
5. Oferta hídrica de la cuenca. Indica la escorrentía de agua en una cuenca y permite<br />
cuantificar su grado de aridez. Se considera que a mayor escorrentía disminuye la probabilidad<br />
de eventos de sequía catastróficos para las poblaciones de peces.<br />
6. Especifidad de micro-hábitat. Las especies con requerimientos específicos de microhábitat<br />
pueden ser más susceptibles que aquellas de baja especificidad.<br />
Criterios de selección Puntuación<br />
1 = si<br />
1. Endémica nacional<br />
0 = no<br />
1 = en una cuenca<br />
0,5 = en dos cuencas<br />
2. Endemísmo por cuenca<br />
0,33 = en tres<br />
0,1 > tres<br />
1 < 5000 (km²)<br />
0,8 = 5000 < 20000 (km²)<br />
0,6 = 20000 < 100000 (km²)<br />
3. Tamaño de la cuenca<br />
0,4 = 100000 < 500000 (km²)<br />
0,2 = 500000 < 1000000 (km²)<br />
0,1 > 1000000 (km²)<br />
1 = totalmente<br />
4. Restricción a una sub-cuenca o porción de ella 0,5 = parcialmente<br />
0,2 = muy poco<br />
1 < 10 (l/km²) = aridez<br />
5. Oferta hídrica de la cuenca<br />
0,5 de 10 a 30 (l/km²) = aridez<br />
0,1 > 30 (l/km²) = aridez<br />
1 = alta<br />
6. Especificidad de micro-hábitat<br />
0,4 = media<br />
0 = baja<br />
32<br />
B. Aspectos biológicos de las especies<br />
7. Talla. Especies con grandes tallas, tienen ciclos de vida largos y por ende mayor susceptibilidad<br />
frente a las amenazas.<br />
8. Migración. Las especies migratorias son más susceptibles a la captura, fragmentaciones<br />
y alteraciones a gran escala de sus ecosistemas acuáticos.<br />
9. Fecundidad y estrategia reproductiva. Las especies prolíficas pueden tener mayor<br />
posibilidad de recuperación de sus poblaciones ante eventos adversos que las especies<br />
de baja fecundidad.<br />
10. Tamaño poblacional relativo. Las especies con tamaños poblacionales bajos en todas<br />
partes donde está presente, pueden resultar más susceptibles que aquellas con grandes<br />
poblaciones en parte de su areal (área de distribución).<br />
Criterios de selección Puntuación<br />
1 > 100 cm<br />
0,8 = 50-99 cm<br />
7. Talla<br />
0,6 = 20-49 cm<br />
0,4 = 10-19 cm<br />
0,2 < 10 cm<br />
1 = si<br />
8. Migratoria<br />
0 = no<br />
1 = baja<br />
9. Fecundidad y estrategia reproductiva (r o k)<br />
0,50 = moderada<br />
0,1 = alta<br />
1 = bajos en todas partes<br />
10. Tamaño relativo poblacional<br />
0= grande en al menos algún lugar<br />
C. Uso de las especies<br />
11. Pesca comercial. Las especies bajo presión pesquera (consumo y/o ornamental), pueden<br />
ser más susceptibles que aquellas que no lo son.<br />
12. Declinación documentada de las capturas comerciales. La disminución en los volúmenes<br />
de pesca o en tallas de captura se relacionan con una fuerte presión pesquera.<br />
Criterios de selección Puntuación<br />
1 = alta<br />
0,75 = media<br />
11. Pesca comercial (consumo y ornamentales)<br />
0,50 = baja<br />
0,2 = subsistencia<br />
0 = no<br />
1 = alta<br />
12. Declinación documentada de las capturas comerciales 0,6 = moderada<br />
0,4 = baja<br />
33
Metodología<br />
D. Alteraciones del hábitat<br />
13. Por deforestación de la cuenca. La deforestación tiene efectos negativos sobre la calidad<br />
y cantidad de las aguas y sobre las especies.<br />
14. Por contaminación – vertimientos o minería. La contaminación por estos factores<br />
puede incidir nocivamente en los peces.<br />
15. Por desarrollo urbano y densidad poblacional. Los peces de cuencas con estas características<br />
pueden verse sometidos a mayores perturbaciones.<br />
16. Por desecación de humedales. Esta práctica de uso extendido en el país, resta espacio<br />
vital a los peces.<br />
17. Fragmentación de hábitat por construcción de represas. Las represas o embalses<br />
pueden actuar como barreras para las migraciones de peces y aislar las poblaciones<br />
nativas aguas arriba y abajo de ellas. Igualmente, se convierten en trampas para los<br />
huevos que viajan aguas abajo y transforman humedales lóticos en lénticos.<br />
18. Por regulación del régimen de caudales. La disminución de caudales puede afectar<br />
los peces aguas abajo de las presas por alteración y sustracción de hábitat.<br />
19. Disminución en la variabilidad genética. Repoblamientos a partir de pocos parentales<br />
o con especies hermanas transplantadas, conllevan a una disminuciones del<br />
acervo genético de las poblaciones nativas.<br />
20. Por introducción de especies. Las especies introducidas pueden afectar seriamente<br />
a las especies nativas, principalmente por depredación, competencia o trasmisión de<br />
parásitos y enfermedades.<br />
Criterios de selección Puntuación<br />
1 = alta<br />
0,5 = media<br />
13. Por deforestación de la cuenca<br />
0,2 = baja<br />
0 = muy baja<br />
1 = alta<br />
0,5 = media<br />
14. Por contaminación - vertimientos y minería<br />
0,2 = baja<br />
0 = muy baja<br />
1 = alta<br />
0,5 = media<br />
15. Por desarrollo urbano y densidad poblacional<br />
0,2 = baja<br />
0 = muy baja<br />
1 = alta<br />
0,5 = media<br />
16. Por desecación de humedales<br />
0,2 = baja<br />
0 = muy baja<br />
1 = total<br />
0,5 = parcial<br />
17. Fragmentación de hábitat por represas<br />
0,2 = marginal<br />
0 = no<br />
34<br />
Criterios de selección Puntuación<br />
1 = total<br />
0,5 = moderada<br />
18. Por regulación del régimen de caudales<br />
0,2 = baja<br />
0 = no<br />
1 = severa<br />
0,5 = moderada<br />
19. Disminución en la variabilidad genética<br />
0,2 = baja<br />
0 = no<br />
1 = severa<br />
0,5 = moderada<br />
20. Por introducción de especies (documentada)<br />
0,2 = baja<br />
0 = no<br />
E. Especies con medidas establecidas de protección<br />
21. Presentes en áreas protegidas/de conservación. Las especies presentes en éstas<br />
áreas tienen menor riesgo de afectación.<br />
22. Con programas de protección y conservación. Resultan menos susceptibles que<br />
aquellas que carecen de medidas protección.<br />
23. Incluidas en el <strong>Libro</strong> <strong>Rojo</strong> 2002. De acuerdo con las categorías de amenaza allí establecidas.<br />
24. Existencia de medidas legales de protección. Se asume que aquellas que cuentan<br />
con reglamentaciones son menos susceptibles que las que carecen de ellas.<br />
Criterios de selección Puntuación<br />
1 = ninguna<br />
0,6 = muy poco representada<br />
21. ¿La especie está presente en áreas protegidas?<br />
0,4 = mediana representada<br />
0,2 = representativa<br />
1 = ninguno<br />
22. ¿La especie dispone de programas de protección 0,6 = escasos<br />
y conservación?<br />
0,4 = moderados<br />
0,2 = significativos<br />
1 = CR<br />
0,8 = EN<br />
0,6 = VU<br />
23. ¿La especie fue incluida en el <strong>Libro</strong> <strong>Rojo</strong> 2002?<br />
0,4 = NT<br />
0,2 = LC<br />
0,1 = DD<br />
24. ¿Existen medidas legales de protección para la especie? 1 = si<br />
(vedas y tallas)<br />
0 = no<br />
35
Metodología<br />
F. Otros<br />
25. Incluidas en libros rojos de paises vecinos. Estas especies se consideran que ya están<br />
sometidas a algun grado de amenaza en las cuencas compartidas.<br />
26. Subjetivo de expertos o autoridades. Recoge la preocupación por especies particulares.<br />
Criterios de selección Puntuación<br />
1 = CR<br />
0,8 = EN<br />
0,6 = VU<br />
25. Incluída en <strong>Libro</strong>s <strong>Rojo</strong>s de países vecinos (según categoría)<br />
0,4 = NT<br />
0,2 = LC<br />
0,1 = DD<br />
1 = alta<br />
26. Subjetivo de expertos y autoridades<br />
0,5 = media<br />
0,2 = baja<br />
Sobre una lista preseleccionada de 250 especies,<br />
se aplicaron los 26 criterios de selección<br />
y se asignaron los puntajes respectivos.<br />
Para las especies con distribución en<br />
varias cuencas, su condición fué evaluada<br />
independientemente en cada una de ellas.<br />
Finalmente, se realizó una ponderación de<br />
los puntajes obtenidos para cada especie,<br />
mediante la fórmula:<br />
Σ (criterios de distribución + criterios biológicos)<br />
x 0,6 + Σ (criterios de uso + criterios<br />
de alteración + criterios de protección<br />
+ criterios de otros) x 0,4.<br />
Como se observa, se dio una mayor ponderación<br />
a los criterios relacionados con<br />
la biología de las especies (distribución y<br />
abundancia), puesto que se asume que estos<br />
son inherentes de cada especie y por<br />
tanto menos susceptibles al manejo, como<br />
si pueden ser los de uso, alteración, protección<br />
y otros.<br />
El número de especies seleccionadas por<br />
cuenca se muestra en la figura 1. La cuen-<br />
36<br />
ca del Magdalena resulta con la mayor cantidad<br />
de especies amenazadas, explicable<br />
por su alto número de especies endémicas,<br />
por el colapso de sus pesquerías, los fuertes<br />
procesos de alteración a que ha sido sometida<br />
la cuenca y por la carencia de áreas<br />
de protección para las especies de las tierras<br />
bajas de la cuenca.<br />
Como resultado final, se seleccionaron 81<br />
especies, incluidas las 45 especies listadas<br />
en el 2002 y 36 nuevas. Luego de aplicar<br />
los criterios de categorización de la IUCN,<br />
se obtuvo la siguiente distribución de las<br />
especies: Estinta (1), En Peligro Crítico<br />
(1), En Peligro (4), Vulnerables (48), Casi<br />
Amenazadas (24) y Preocupación Menor<br />
(3) (Tabla 3).<br />
En el siguiente capítulo las especies están<br />
organizadas en el siguiente orden: Extintas;<br />
Amenazadas (En Peligro Crítico, En<br />
Peligro y Vulnerables); Casi Amenazadas y<br />
en Preocupación Menor. Dentro de cada<br />
una de estas categorías las especies se listan<br />
en orden alfabético.<br />
Figura 1. Número de especies categorizadas por cuenca hidrográfica.<br />
37
Metodología<br />
Tabla 2. Resumen de las categorías y criterios de la UICN para especies amenazadas.<br />
Basado en IUCN (2001).<br />
Criterio Subcriterios Umbrales Calificadores Código<br />
A. RÁPIDA<br />
REDUCCIÓN EN<br />
TAMAÑO<br />
POBLACIONAL<br />
B. AREAL<br />
PEQUEÑO,<br />
FRAGMENTADO<br />
O EN<br />
DISMINUCIÓN<br />
CONSTANTE<br />
C. POBLACIÓN<br />
PEQUEÑA Y EN<br />
DISMINUCIÓN<br />
D1. POBLACIÓN<br />
MUY PEQUEÑA<br />
D2. AREAL MUY<br />
PEQUEÑO<br />
E. ANÁLISIS DE<br />
VIABILIDAD<br />
DE<br />
POBLACIONES<br />
1. Obvia Reducción (observada, estimada o<br />
sospechada), en los últimos 10 años ó 3<br />
generaciones*, por causas reversibles y<br />
conocidas y ya no operantes, según uno<br />
cualquiera de los calificadores a-e:<br />
2. Obvia reducción (observada, estimada,<br />
inferida o sospechada) en los últimos 10 años<br />
ó 3 generaciones*, por causas que pueden<br />
estar operando aún , o que no son bien<br />
entendidas, o que no son reversibles, según<br />
uno cualquiera de los calificadores a-e:<br />
3. Reducción proyectada o sospechada para<br />
los próximos 10 años ó 3 generaciones*,<br />
según uno cualquiera de los calificadores b-e:<br />
4. Reducción (observada, inferida, proyectada<br />
o sospechada) en 10 años ó 3 generaciones*,<br />
y donde el lapso de tiempo debe incluir el<br />
pasado y el futuro, y cuyas causas pueden<br />
estar aún operando o no estar bien<br />
entendidas o no ser reversibles, según uno<br />
cualquiera de los calificadores a-e:<br />
1. Extensión de presencia (estimada) inferior<br />
a cualquiera de los umbrales expuestos<br />
abajo, y cumple 2 cualquiera de los subcriterios<br />
a-c (al frente):<br />
< 100 km 2 : CR<br />
< 5000 km 2 : EN<br />
< 20000 km 2 : VU<br />
2. área de ocupación (estimada) inferior a<br />
cualquiera de los umbrales expuestos abajo y<br />
cumple 2 cualquiera de los sub-criterios a-c<br />
(al frente):<br />
< 10 km 2 : CR<br />
< 500 km 2 : EN<br />
< 2000 km 2 : VU<br />
Tamaño estimado de la población (en número<br />
de individuos maduros) inferior al umbral<br />
estipulado abajo, y cumple al menos 1 ó 2 (al<br />
frente):<br />
CR < 250 individuos maduros :<br />
EN < 2500 individuos maduros :<br />
VU < 10000 individuos maduros :<br />
Población < 50 individuos maduros : CR<br />
Población < 250 individuos maduros : EN<br />
Población < 1000 individuos maduros : VU<br />
Reducción:<br />
≥ 90% : CR<br />
≥ 70% : EN<br />
≥ 50% : VU<br />
≥ 80% : CR<br />
≥ 50% : EN<br />
≥ 30% : VU<br />
≥ 80% : CR<br />
≥ 50% : EN<br />
≥ 30% : VU<br />
≥ 80% : CR<br />
≥ 50% : EN<br />
≥ 30% : VU<br />
a. Severamente<br />
fragmentado o se<br />
conoce que existe<br />
en solo:<br />
1 localidad : CR<br />
< 5 locals. : EN<br />
25% en 3 años ó 1<br />
generación** : CR<br />
>20% en 5 años ó 2<br />
generaciones** : EN<br />
>10% en 10 años ó<br />
3 generaciones** :<br />
VU<br />
2. Declinación<br />
continua en el<br />
número de<br />
individuos maduros<br />
y cumple a ó b:<br />
a. Estructura de las<br />
población como en i<br />
o ii (al frente):<br />
b. Fluctuaciones<br />
extremas en<br />
número de<br />
individuos maduros<br />
a. Observación directa<br />
b. Indice de<br />
abundancia<br />
apropiado para el<br />
taxón<br />
c. Disminución en<br />
extensión de<br />
presencia, área de<br />
ocupación<br />
y/o calidad del<br />
hábitat<br />
d. Niveles de<br />
explotación reales o<br />
potenciales<br />
e. Efectos de biota<br />
introducida,<br />
hibridización,<br />
patógenos,<br />
contaminantes,<br />
competidores o<br />
parásitos<br />
i. Extensión de<br />
presencia<br />
ii. Área de ocupación<br />
iii. Área, extensión<br />
y/o calidad del<br />
hábitat<br />
iv. Número de<br />
localidades o<br />
subpoblaciones<br />
v. Número de<br />
individuos maduros<br />
A1a<br />
A1b<br />
A1c<br />
A1d<br />
A1e<br />
A2a<br />
A2b<br />
A2c<br />
A2d<br />
A2e<br />
A3b<br />
A3c<br />
A3d<br />
A3e<br />
A4a<br />
A4b<br />
A4c<br />
A4d<br />
A4e<br />
Ninguno C1<br />
i. Todas las<br />
subpoblaciones tienen<br />
menos de 50 (CR),<br />
250 (EN) ó 1000 ( VU)<br />
individuos maduros<br />
ii. Por lo menos el<br />
90% (CR) 95% (EN) ó<br />
100% ( VU) de los<br />
individuos está en<br />
una sola<br />
subpoblación<br />
B1a<br />
B1b(i)<br />
B1b(ii)<br />
B1b(iii)<br />
B1b(iv)<br />
B1b(v)<br />
B1c(i)<br />
B1c(ii)<br />
B1c(iii)<br />
B1c(iv)<br />
B2a<br />
B2b(i)<br />
B2b(ii)<br />
B2b(iii)<br />
B2b(iv)<br />
B2b(v)<br />
B2c(i)<br />
B2c(ii)<br />
B2c(iii)<br />
B2c(iv)<br />
C2a(i)<br />
C2a(ii)<br />
C2b<br />
Ninguno D1<br />
Área de ocupación < 20 km2 ó < 5 localidades (solo VU) Ninguno D2<br />
Probabilidad de extinción en estado silvestre:<br />
> 50% en 10 años ó 3 generaciones* : CR<br />
> 20% en 20 años ó 5 generaciones* : EN<br />
> 10% en 100 años : VU<br />
* Lo que sea mayor, hasta un valor mínimo de 100 años<br />
** Lo que sea mayor, hasta un valor máximo de 100 años en el futuro<br />
Ninguno E<br />
Tabla 3. Lista de especies en orden alfabético resultado de la aplicación de los 26 criterios de selección.<br />
Distribución Biológicos Uso Alteraciones Protección Otros<br />
Valor<br />
Especie Cuenca<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26<br />
Abramites eques Magdalena 1.0 1.0 0.4 1.0 0.4 0.5 0.4 0.0 1.0 1.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 0.0 7.6<br />
Acestrocephalus anomalus Magdalena 1.0 1.0 0.4 0.5 0.4 0.5 0.4 0.0 1.0 1.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 7.0<br />
Atrato 0.0 0.1 0.6 0.2 0.0 0.1 0.8 1.0 0.5 0.0 1.0 0.6 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0 4.1<br />
Catatumbo 0.0 0.1 0.6 0.2 0.0 0.1 0.8 1.0 0.5 0.0 1.0 0.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0 4.4<br />
Ageneiosus pardalis<br />
Magdalena 0.0 0.1 0.4 0.2 0.0 0.5 0.8 1.0 0.5 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0 6.1<br />
Sinú 0.0 0.1 0.8 0.2 0.0 0.1 0.8 1.0 0.5 0.0 1.0 0.0 0.5 0.2 0.5 1.0 1.0 1.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0 5.2<br />
Apteronotus magdalenensis Magdalena 1.0 1.0 0.4 0.5 1.0 0.5 1.0 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 8.1<br />
Arapaima gigas Amazonas 0.0 1.0 0.1 0.2 1.0 0.1 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 1.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 0.6 0.6 0.0 0.0 1.0 4.7<br />
Alto Cauca 1.0 1.0 0.6 1.0 0.4 0.5 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0 6.4<br />
Astyanax aurocaudatus<br />
Magdalena 1.0 1.0 0.4 1.0 0.4 0.5 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0 6.4<br />
39<br />
Astyanax daguae Dagua 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.1 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 6.4<br />
Austrofundulus guajira Guajira 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.0 1.0 1.0 0.0 0.0 0.5 0.2 0.2 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.8 1.0 6.6<br />
Amazonas 0.0 0.5 0.1 0.2 0.4 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0 4.0<br />
Brachyplatystoma<br />
filamentosum<br />
Orinoco 0.0 0.5 0.2 0.2 0.4 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0 4.5<br />
Amazonas 0.0 0.5 0.1 0.2 0.4 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0 0.6 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 0.0 0.0 0.0 3.7<br />
Brachyplatystoma juruense<br />
Orinoco 0.0 0.5 0.2 0.2 0.4 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 0.0 0.6 0.0 4.6<br />
Amazonas 0.0 0.5 0.1 0.2 0.4 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0 4.0<br />
Brachyplatystoma platynemum<br />
Orinoco 0.0 0.5 0.2 0.2 0.4 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0 0.6 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0 4.3<br />
Amazonas 0.0 0.5 0.2 0.2 0.4 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.1<br />
Brachyplatystoma rousseauxii<br />
Orinoco 0.0 0.5 0.1 0.2 0.4 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0 4.0<br />
Amazonas 0.0 0.5 0.1 0.2 0.4 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0 4.0<br />
Brachyplatystoma vaillanti<br />
Orinoco 0.0 0.5 0.2 0.2 0.4 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0 4.5
Metodología<br />
Distribución Biológicos Uso Alteraciones Protección Otros<br />
Valor<br />
Especie Cuenca<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26<br />
Alto Cauca 1.0 1.0 0.6 1.0 1.0 0.5 0.6 0.0 0.1 1.0 1.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 8.1<br />
Brycon labiatus<br />
Magdalena 1.0 1.0 0.4 1.0 1.0 0.5 0.6 0.0 0.1 1.0 0.2 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 7.8<br />
Alto Cauca 1.0 0.5 0.6 0.5 0.4 0.5 0.8 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 0.0 0.0 1.0 7.2<br />
Magdalena 1.0 0.5 0.4 0.5 0.4 0.5 0.8 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 0.0 0.0 1.0 7.2<br />
Brycon moorei<br />
Ranchería 1.0 0.5 1.0 1.0 0.4 1.0 0.8 1.0 0.1 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.2 0.2 1.0 1.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 0.0 0.0 1.0 7.8<br />
Brycon rubricauda Magdalena 1.0 1.0 0.4 0.5 0.4 0.5 0.6 0.0 0.1 1.0 0.8 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 7.7<br />
Brycon sinuensis Sinú 1.0 1.0 0.8 0.5 0.4 0.1 0.8 1.0 0.1 1.0 0.5 1.0 0.5 0.2 0.5 1.0 1.0 1.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 7.8<br />
Callichthys fabricioi Alto Cauca 1.0 1.0 0.6 1.0 0.4 0.5 0.4 0.0 1.0 1.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 0.0 7.6<br />
Callichthys oibaensis Magdalena 1.0 1.0 0.4 1.0 0.4 0.5 0.4 0.0 1.0 1.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 7.3<br />
Atrato 1.0 0.3 0.6 0.5 0.4 0.1 0.4 0.0 0.5 1.0 0.2 0.0 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 4.5<br />
Magdalena 1.0 0.3 0.4 0.5 0.4 0.5 0.4 0.0 0.5 1.0 0.2 0.4 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 6.6<br />
Caquetaia umbrifera<br />
40<br />
Ranchería 1.0 0.3 1.0 1.0 0.4 1.0 0.4 0.0 0.5 1.0 0.2 0.0 0.5 0.2 0.2 0.2 1.0 1.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 6.4<br />
Sinú 1.0 0.3 0.8 0.5 0.4 0.1 0.4 0.0 0.5 1.0 0.2 0.0 0.5 0.2 0.5 1.0 1.0 1.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 5.9<br />
Cetopsorhamdia picklei Catatumbo 0.0 1.0 0.6 0.5 0.4 0.1 0.4 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 1.0 0.8 0.0 4.8<br />
Alto Cauca 1.0 1.0 0.6 0.5 1.0 0.5 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 6.8<br />
Characidium caucanum<br />
Magdalena 1.0 1.0 0.4 0.5 1.0 0.5 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 6.8<br />
Characidium phoxocephalum Alto Cauca 1.0 1.0 0.6 0.5 1.0 0.5 0.2 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 7.4<br />
Amazonas 0.0 0.5 0.1 0.2 0.0 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 0.8 0.6 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 0.6 0.2 0.0 0.0 0.0 3.1<br />
Colossoma macropomum<br />
Orinoco 0.0 0.5 0.2 0.2 0.0 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 0.8 0.6 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 0.6 0.2 0.0 0.0 0.0 3.6<br />
Anchicayá 1.0 0.5 1.0 0.5 0.4 0.1 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.2 0.2 0.0 1.0 1.0 0.0 0.6 1.0 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 5.4<br />
Cruciglanis pacifi<br />
Dagua 1.0 0.5 1.0 0.5 0.4 0.1 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0 0.0 0.6 1.0 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 5.6<br />
Curimata mivartiii Magdalena 1.0 1.0 0.4 0.2 0.0 0.5 0.6 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 0.0 7.2<br />
Distribución Biológicos Uso Alteraciones Protección Otros<br />
Valor<br />
Especie Cuenca<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26<br />
Atrato 1.0 0.5 0.6 0.2 0.0 0.1 0.6 1.0 0.1 0.0 0.8 1.0 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 5.1<br />
Cynopotamus atratoensis<br />
Sinú 1.0 0.5 0.8 0.2 0.0 0.1 0.6 1.0 0.1 0.0 0.8 0.0 0.5 0.2 0.5 1.0 1.0 1.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 6.1<br />
Cynopotamus magdalenae Magdalena 1.0 1.0 0.4 0.2 0.0 0.5 0.6 0.0 0.1 0.0 0.8 0.6 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 6.1<br />
Doraops zuloagai Catatumbo 0.0 1.0 0.6 0.2 0.0 0.1 0.8 1.0 0.5 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 6.7<br />
Eremophilus mutisii Altiplano 1.0 1.0 0.8 1.0 0.4 0.5 0.6 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 0.8 0.6 0.4 0.2 1.0 0.0 1.0 6.6<br />
Genycharax tarpon Alto Cauca 1.0 1.0 0.6 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 0.1 1.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 7.7<br />
Grundulus bogotensis Altiplano 1.0 1.0 0.8 1.0 0.4 0.5 0.2 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 0.8 0.6 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0 6.2<br />
Gymnotus ardilai Magdalena 1.0 1.0 0.4 0.5 0.4 0.5 0.6 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 6.9<br />
Atrato 1.0 0.5 0.6 0.5 0.4 0.1 0.6 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 4.6<br />
Gymnotus choco<br />
Baudó 1.0 0.5 1.0 0.5 0.4 0.1 0.6 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 0.5 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 1.0 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 5.2<br />
Baudó 1.0 0.1 1.0 0.5 0.4 0.1 0.6 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 0.5 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 1.0 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 4.9<br />
41<br />
Dagua 1.0 0.1 1.0 0.5 0.4 0.1 0.6 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 1.0 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0 0.0 0.6 1.0 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 5.8<br />
Gymnotus henni<br />
Juradó 1.0 0.1 1.0 0.5 0.4 0.1 0.6 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 1.0 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 4.6<br />
San Juan 1.0 0.1 0.8 0.5 0.4 0.1 0.6 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 0.2 0.2 0.2 0.0 0.2 0.2 0.0 0.6 1.0 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 4.8<br />
Hyphessobrycon poecilioides Alto Cauca 1.0 1.0 0.6 0.5 0.0 0.5 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0 5.9<br />
Catatumbo 0.0 0.3 0.6 0.5 0.0 0.1 0.6 0.0 0.5 0.0 0.5 1.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 0.0 4.5<br />
Magdalena 0.0 0.3 0.4 0.5 0.0 0.5 0.6 0.0 0.5 0.0 0.5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 0.0 5.9<br />
Hypostomus hondae<br />
Ranchería 0.0 0.3 1.0 1.0 0.0 1.0 0.6 0.0 0.5 0.0 0.5 1.0 0.5 0.2 0.2 0.2 1.0 1.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 0.0 5.9<br />
Alto Cauca 1.0 0.5 0.6 0.5 0.4 0.5 0.6 0.0 0.1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 1.0 7.4<br />
Magdalena 1.0 0.5 0.4 0.5 0.4 0.5 0.6 0.0 0.1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 1.0 7.4<br />
Ichthyoelephas longirostris<br />
Ranchería 1.0 0.5 1.0 1.0 0.4 1.0 0.6 0.0 0.1 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.2 0.2 1.0 1.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 1.0 7.4<br />
Lepidosiren paradoxa Amazonas 0.0 1.0 0.1 0.5 1.0 0.1 1.0 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 4.7
Metodología<br />
Distribución Biológicos Uso Alteraciones Protección Otros<br />
Valor<br />
Especie Cuenca<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26<br />
Alto Cauca 1.0 0.1 0.6 0.2 0.0 0.5 0.6 1.0 0.1 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 5.7<br />
Atrato 1.0 0.1 0.6 0.2 0.0 0.1 0.6 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 4.4<br />
Magdalena 1.0 0.1 0.4 0.2 0.0 0.5 0.6 1.0 0.1 0.0 1.0 0.4 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 6.2<br />
Leporinus muyscorum<br />
Ranchería 1.0 0.1 1.0 0.5 0.0 1.0 0.6 1.0 0.1 0.0 0.5 0.0 0.5 0.2 0.2 0.2 1.0 1.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 5.7<br />
Sinú 1.0 0.1 0.8 0.2 0.0 0.1 0.6 1.0 0.1 0.0 1.0 0.4 0.5 0.2 0.5 1.0 1.0 1.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.3<br />
Megalonema xanthum Magdalena 1.0 1.0 0.4 0.5 0.4 0.5 0.4 0.0 0.1 1.0 0.2 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 7.0<br />
Alto Cauca 1.0 1.0 0.6 0.2 0.0 0.5 0.2 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0 5.4<br />
Microgenys minuta<br />
Magdalena 1.0 1.0 0.4 0.2 0.0 0.5 0.2 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0 5.4<br />
Mylossoma acanthogaster Catatumbo 0.0 1.0 0.6 0.5 0.0 0.1 0.6 1.0 0.1 1.0 1.0 0.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 1.0 0.6 1.0 6.3<br />
Atrato 1.0 0.5 0.6 1.0 0.4 0.1 0.8 0.0 0.5 1.0 0.2 0.0 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 5.5<br />
Notarius bonillai<br />
Magdalena 1.0 0.5 0.4 1.0 0.4 0.5 0.8 0.0 0.5 1.0 0.2 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.8 1.0 0.0 1.0 7.5<br />
42<br />
Osteoglossum bicirrhosum Amazonas 0.0 0.5 0.1 0.2 0.4 0.1 0.8 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 0.6 0.6 0.0 0.0 1.0 4.5<br />
Bita 0.0 0.5 1.0 1.0 1.0 0.5 0.8 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 1.0 6.3<br />
Osteoglossum ferreirai<br />
Tomo 0.0 0.5 0.8 1.0 1.0 0.1 0.8 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 1.0 6.0<br />
Alto Cauca 1.0 1.0 0.6 0.2 0.0 0.5 0.6 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 6.8<br />
Panaque cochliodon<br />
Magdalena 1.0 1.0 0.4 0.2 0.0 0.5 0.6 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 6.8<br />
Amazonas 0.0 0.5 0.1 0.2 0.4 0.1 0.8 0.0 1.0 1.0 0.5 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 4.3<br />
Paratrygon aiereba<br />
Orinoco 0.0 0.5 0.2 0.2 0.4 0.1 0.8 0.0 1.0 1.0 1.0 0.6 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 5.2<br />
Alto Cauca 1.0 1.0 0.6 0.5 0.4 0.5 0.4 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.2 1.0 0.0 1.0 7.2<br />
Parodon caliensis<br />
Magdalena 1.0 1.0 0.4 0.5 0.4 0.5 0.4 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.2 1.0 0.0 1.0 7.2<br />
Pimelodella macrocephala Magdalena 1.0 1.0 0.4 0.2 0.0 0.5 0.2 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 5.4<br />
Pimelodus coprophagus Catatumbo 0.0 1.0 0.6 0.2 0.0 0.1 0.6 1.0 0.1 0.0 0.8 0.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 0.0 4.8<br />
Distribución Biológicos Uso Alteraciones Protección Otros<br />
Valor<br />
Especie Cuenca<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26<br />
Alto Cauca 0.0 0.3 0.6 0.2 0.0 0.5 0.6 1.0 0.1 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.8<br />
Atrato 0.0 0.3 0.6 0.2 0.0 0.1 0.6 1.0 0.1 0.0 0.2 0.0 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.6 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0<br />
Pimelodus grosskopfii<br />
Catatumbo 0.0 0.3 0.6 0.2 0.0 0.1 0.6 1.0 0.1 0.0 1.0 0.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.9<br />
Magdalena 0.0 0.3 0.4 0.2 0.0 0.5 0.6 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.6<br />
Amazonas 0.0 0.3 0.1 0.5 0.0 0.1 0.8 1.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5<br />
Magdalena 0.0 0.3 0.4 0.5 0.0 0.5 0.8 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.6 0.0 0.0 0.0 6.1<br />
Plagioscion magdalenae<br />
Ranchería 0.0 0.3 1.0 0.5 0.0 1.0 0.8 1.0 0.1 0.0 0.5 0.0 0.5 0.2 0.2 0.2 1.0 1.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 0.0 5.6<br />
Platysilurus malarmo Catatumbo 0.0 1.0 0.6 0.2 0.0 0.1 0.8 1.0 0.1 0.0 1.0 0.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 1.0 0.6 1.0 5.7<br />
Atrato 0.0 0.3 0.6 0.2 0.0 0.1 0.6 0.0 1.0 0.0 0.2 0.0 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 3.7<br />
Catatumbo 0.0 0.3 0.6 0.2 0.0 0.1 0.6 0.0 1.0 0.0 0.2 0.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 1.0 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 4.5<br />
Potamotrygon magdalenae<br />
Magdalena 0.0 0.3 0.4 0.2 0.0 0.5 0.6 0.0 1.0 0.0 0.2 0.4 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 5.8<br />
43<br />
Amazonas 0.0 0.5 0.1 0.2 0.0 0.1 0.8 0.0 1.0 1.0 0.5 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 4.0<br />
Potamotrygon motoro<br />
Orinoco 0.0 0.5 0.2 0.2 0.0 0.1 0.8 0.0 1.0 1.0 1.0 0.6 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 5.0<br />
Amazonas 0.0 0.5 0.1 0.2 0.0 0.1 0.8 0.0 1.0 1.0 0.5 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 4.0<br />
Potamotrygon orbignyi<br />
Orinoco 0.0 0.5 0.2 0.2 0.0 0.1 0.8 0.0 1.0 1.0 1.0 0.4 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 4.9<br />
Amazonas 0.0 0.5 0.1 0.2 0.0 0.1 0.8 0.0 1.0 1.0 0.5 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 4.0<br />
Potamotrygon schroederi<br />
Orinoco 0.0 0.5 0.2 0.2 0.0 0.1 0.8 0.0 1.0 1.0 1.0 0.6 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 5.0<br />
Potamotrygon yepezi Catatumbo 0.0 1.0 0.6 0.2 0.0 0.1 0.6 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 4.9<br />
Alto Cauca 1.0 0.3 0.6 0.2 0.0 0.5 0.6 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.5 1.0 0.6 0.6 1.0 0.0 0.0 1.0 7.0<br />
Atrato 1.0 0.3 0.6 0.2 0.0 0.1 0.6 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.6 0.6 1.0 0.0 0.0 1.0 4.9<br />
Prochilodus magdalenae<br />
Magdalena 1.0 0.3 0.4 0.2 0.0 0.5 0.6 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.5 1.0 0.6 0.6 1.0 0.0 0.0 1.0 7.0<br />
Sinú 1.0 0.3 0.8 0.2 0.0 0.1 0.6 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.5 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.6 0.6 1.0 0.0 0.0 1.0 6.7
Metodología<br />
Distribución Biológicos Uso Alteraciones Protección Otros<br />
Valor<br />
Especie Cuenca<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26<br />
Catatumbo 0.0 0.5 0.6 0.2 0.0 0.1 0.6 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 5.4<br />
Prochilodus reticulatus<br />
Ranchería 0.0 0.5 1.0 0.5 0.0 1.0 0.6 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.2 0.2 1.0 1.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 6.6<br />
Pseudocurimata patiae Patía 1.0 1.0 0.6 0.5 0.4 0.5 0.4 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 1.0 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 1.0 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 5.4<br />
Alto Cauca 1.0 1.0 0.6 0.2 0.0 0.5 0.6 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 5.8<br />
Pseudopimelodus schultzi<br />
Magdalena 1.0 1.0 0.4 0.2 0.0 0.5 0.6 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 5.4<br />
Pseudoplatystoma<br />
Magdalena 1.0 1.0 0.4 0.2 0.0 0.5 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 0.0 0.0 1.0 7.2<br />
magdaleniatum<br />
Pseudoplatystoma metaense Orinoco 0.0 1.0 0.2 0.2 0.0 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 0.8 0.6 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0 4.3<br />
Pseudoplatystoma orinocoense Orinoco 0.0 1.0 0.2 0.2 0.0 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0 0.6 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0 4.4<br />
Pseudoplatystoma punctifer Amazonas 0.0 1.0 0.1 0.2 0.0 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 0.8 0.6 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0 3.8<br />
Pseudoplatystoma tigrinum Amazonas 0.0 0.5 0.1 0.2 0.0 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0 3.7<br />
Pterophyllum altum Orinoco 0.0 1.0 0.2 0.5 0.4 0.1 0.4 0.0 1.0 1.0 0.8 0.0 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 5.1<br />
44<br />
Rhinodoras thomersoni Catatumbo 0.0 1.0 0.6 0.5 0.4 0.1 0.6 1.0 0.5 1.0 0.2 0.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 6.3<br />
Rhizosomichthys totae Lago Tota 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 6.5<br />
Alto Cauca 0.0 0.3 0.6 0.5 0.4 0.5 0.4 1.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0 5.8<br />
Atrato 0.0 0.3 0.6 0.5 0.4 0.1 0.4 1.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.2 0.2 0.0 0.5 0.5 0.0 1.0 0.6 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0 4.5<br />
Saccodon dariensis<br />
Magdalena 0.0 0.3 0.4 0.5 0.4 0.5 0.4 1.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0 5.8<br />
Ranchería 0.0 0.3 1.0 1.0 0.4 1.0 0.4 1.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.2 0.2 0.2 1.0 1.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0 6.1<br />
Alto Cauca 1.0 0.5 0.6 0.5 0.4 0.5 0.8 1.0 0.1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.6 0.0 0.0 1.0 8.1<br />
Magdalena 1.0 0.5 0.4 0.5 0.4 0.5 0.8 1.0 0.1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.6 0.0 0.0 1.0 8.1<br />
Salminus affinis<br />
Ranchería 1.0 0.5 1.0 1.0 0.4 1.0 0.8 1.0 0.1 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.2 0.2 1.0 1.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 0.0 0.0 1.0 8.1<br />
Catatumbo 0.0 0.5 0.6 0.2 0.0 0.1 0.8 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 1.0 0.8 1.0 0.6 1.0 5.8<br />
Sorubim cuspicaudus<br />
Magdalena 0.0 0.5 0.4 0.2 0.0 0.5 0.8 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 1.0 6.5<br />
Distribución Biológicos Uso Alteraciones Protección Otros<br />
Valor<br />
Especie Cuenca<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26<br />
Amazonas 0.0 0.5 0.1 0.2 0.0 0.1 0.8 1.0 0.1 0.0 0.8 0.4 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 0.0 0.0 0.0 3.2<br />
Sorubim lima<br />
Orinoco 0.0 0.5 0.2 0.2 0.0 0.1 0.8 1.0 0.1 0.0 0.8 0.4 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 0.0 0.0 0.0 3.7<br />
Amazonas 0.0 0.5 0.1 0.2 0.0 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 0.8 0.6 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 0.0 0.0 0.0 3.4<br />
Sorubimichthys planiceps<br />
Orinoco 0.0 0.5 0.2 0.2 0.0 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 0.8 1.0 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 0.0 0.6 0.0 4.3<br />
Trichomycterus cachiraensis Magdalena 1.0 1.0 0.4 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 6.7<br />
Alto Cauca 1.0 1.0 0.6 0.5 0.4 0.5 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0 6.1<br />
Trichomycterus caliensis<br />
Magdalena 1.0 1.0 0.4 0.5 0.4 0.5 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0 6.1<br />
Isla<br />
Trichomycterus gorgona<br />
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 5.4<br />
Gorgona<br />
Trichomycterus sandovali Magdalena 1.0 1.0 0.4 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 6.7<br />
Amazonas 0.0 0.5 0.1 0.2 0.0 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0 0.6 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 1.0 4.0<br />
Zungaro zungaro<br />
Orinoco 0.0 0.5 0.2 0.2 0.0 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0 0.6 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 1.0 4.5<br />
45
Metodología<br />
Cambios en la categorización de<br />
especies incluidas en la<br />
evaluación del 2002<br />
Al considerar la nueva información generada<br />
por investigaciones en los últimos<br />
diez años,19 de las especies incluidas en el<br />
<strong>Libro</strong> <strong>Rojo</strong> del 2002 han sido reasignadas<br />
a una menor categoría de amenaza y dos<br />
especies aumentan en su categoría: el capitán<br />
de la sabana (Eremophilus mutisii), y<br />
el rollizo (Parodon caliensis). Tres especies,<br />
el bocachico (Prochilodus reticulatus), el pataló<br />
(Ichthyoelephas longirostris) y la picuda<br />
(Salminus affinis), mantienen la misma categoría<br />
de amenaza a nivel nacional, pero<br />
aumentan su categoría a nivel regional<br />
para la cuenca del río Ranchería (Tabla 4).<br />
La disminución en la categoría de amenaza<br />
o evaluación se puede deber a diferentes<br />
aspectos. Por ejemplo, a lo largo de los diez<br />
años transcurridos entre las dos evaluaciones<br />
se han presentado cambios a nivel<br />
de la identidad taxonómica de las especies.<br />
Tal es el caso de la doncella (Ageneiosus<br />
pardalis), del rayado (Saccodon dariensis) y<br />
del bagre amarillo (Zungaro zungaro), especies<br />
que al ser sinonimizadas con otras,<br />
amplían su área de distribución geográfica<br />
y por tanto se asume que aumentan sus<br />
poblaciones, por lo cual se reduce su categoría<br />
de amenaza.<br />
En el caso del bocachico del Magdalena<br />
(Prochilodus magdalenae), características<br />
intrínsecas de la especie como la alta tasa<br />
de fecundidad de las hembras, le permite<br />
recuperarse de mortalidades masivas<br />
drásticas y las medidas de conservación<br />
tomadas en épocas de migración, como<br />
por ejemplo, las vedas acordadas entre<br />
46<br />
autoridades pesqueras y ambientales con<br />
pescadores locales, han demostrado que<br />
las poblaciones pueden recuperarse al proteger<br />
los humedales claves que proporcionan<br />
refugio y alimentación a sus alevinos<br />
y juveniles.<br />
Por otra parte, la pacora (Plagioscion<br />
magdalenae) que en la edición del 2002 se<br />
consideró como de distribución restringida<br />
únicamente a la cuenca del Magdalena,<br />
la posterior revisión taxonómica del género<br />
(Cassatti 2005), amplío su área de distribución<br />
a la gran cuenca del Amazonas,<br />
lo que implica que su categoría de amenaza<br />
disminuya.<br />
En cuanto a los grandes bagres que tienen<br />
importancia comercial para el consumo en<br />
la Amazonia y Orinoquia (Brachyplatystoma<br />
filamentosum, B. platynemum, B. vaillantii,<br />
Pseudoplatystoma metaense, P. orinocoense, P.<br />
punctifer, P. tigrinum, Sorubim lima y Sorubimichthys<br />
planiceps), aunque en los últimos<br />
diez años no han presentado disminución<br />
en su presión pesquera, son especies migratorias<br />
que habitan grandes cuencas de<br />
ríos y tienen una amplia distribución que<br />
incluyen dos o más países. La información<br />
generada en los últimos años ha permitido<br />
ajustar a la realidad el riesgo de extinción<br />
de estos bagres en el país; aunque se resalta<br />
la imperiosa necesidad de emprender<br />
trabajos conjuntos con los países vecinos<br />
para su conservación y uso sostenible.<br />
Finalmente, la cucha Hypostomus hondae, y<br />
los bagres Cetopsorhamdia picklei y Sorubim<br />
cuspicaudus por su presencia en la cuenca<br />
del Catatumbo, compartida con Venezuela,<br />
en esta nueva versión se han re-categorizado<br />
como de menor riesgo de extinción.<br />
Tabla 4. <strong>Peces</strong> dulceacuícolas de Colombia incluidos en los <strong>Libro</strong> <strong>Rojo</strong>s 2002 y 2012 que cambian su categorias de amenaza. Especies<br />
organizadas alfabéticamente. * Nombres científicos utilizados en la versión 2002.<br />
Especie Categoría 2002 Categoría 2012 COMENTARIOS<br />
Al sinonimizarse Ageniousus freiei y A. caucanus la<br />
distribución de las especies considerada endémicas<br />
se amplio significativamente reduciendo su catego-<br />
En Peligro (A1d, A2d) Vulnerable (A2c,d)<br />
Ageneiosus pardalis<br />
(Ageneiosus caucanus; Ageneiosus freiei)*<br />
ria de amenaza.<br />
La ampliación en el área de distribución, al ser<br />
especies migratorias que habitan grandes cuencas<br />
de ríos que incluyen dos o más países, permitieron<br />
Brachyplatystoma filamentosum En Peligro (A1d, A2d) Vulnerable (A2c,d)<br />
ajustar la categoría en esta edición.<br />
La ampliación en el área de distribución, al ser<br />
especies migratorias que habitan grandes cuencas<br />
de ríos que incluyen dos o más países, permitieron<br />
En Peligro (A1d, A2d) Vulnerable (A2c,d)<br />
Brachyplatystoma platynemum<br />
(Goslinia platynema)*<br />
ajustar la categoría en esta edición.<br />
47<br />
La ampliación en el área de distribución, al ser<br />
especies migratorias que habitan grandes cuencas<br />
de ríos que incluyen dos o más países, permitieron<br />
Brachyplatystoma vaillantii En Peligro (A1d, A2d) Vulnerable (A2c,d)<br />
ajustar la categoría en esta edición.<br />
Por su presencia en la cuenca del Catatumbo,<br />
compartida con Venezuela, en esta nueva versión<br />
se han re-categorizado como de menor riesgo de<br />
Cetopsorhamdia picklei Vulnerable (B2c) Casi Amenazada<br />
extinción.<br />
Considerando la pérdida de hábitat, la disminución<br />
de la disponibilidad hídrica, la degradación<br />
ambiental por contaminación, disminución de sus<br />
capturas pesqueras y por ende de su abundancia<br />
poblacional, tal como se ejemplariza para la laguna<br />
de Fúquene, pero que puede generalizarse muy<br />
posiblemente a toda su área de distribución.<br />
Eremophilus mutisii Casi Amenazada Vulnerable (B2biii)
Metodología<br />
Especie Categoría 2002 Categoría 2012 COMENTARIOS<br />
Por su presencia en la cuenca del Catatumbo,<br />
compartida con Venezuela, en esta nueva versión<br />
se han re-categorizado como de menor riesgo de<br />
extinción.<br />
Vulnerable (C1) Casi Amenazada<br />
Hypostomus hondae<br />
(Cochliodon hondae)*<br />
La alta susceptibilidad de la especie en el río Ranchería,<br />
en razón a las características hídricas de la<br />
cuenca y sus condiciones particulares de alteración<br />
de hábitat, permitieron ajustar la categoría en esta<br />
versión<br />
En Peligro (A2c) -<br />
Nacional<br />
En Peligro B1b(ii),<br />
B1c(iii) - Regional,<br />
cuenca río Ran-<br />
En Peligro (A1d, A2d,<br />
B2c) - Nacional<br />
Ichthyoelephas longirostris<br />
chería<br />
Parodon caliensis Casi Amenazada Vulnerable (A2c) Degradación del hábitat.<br />
En 2002 se consideraba restringida a la cuenca<br />
Magdalena pero la ampliación de su distribución<br />
a la cuenca amazónica hace que su categoria de<br />
Plagioscion magdalenae Vulnerable (A1d, A2d) Casi Amenazada<br />
48<br />
amenaza disminuya.<br />
Las medidas de conservación tomadas en épocas<br />
de migración (vedas acordadas con pescadores<br />
locales) en algunas madreviejas de la cuenca<br />
Magdalena, han demostrado que las poblaciones<br />
se pueden recuperar si se protegen humedales<br />
claves que proporcionan refugio y alimentación a<br />
sus alevinos y juveniles. Disminuir la categoria de<br />
amenaza buscar una mayor integración de esfuerzos<br />
entre las autoridades pesqueras y ambientales.<br />
Vulnerable (A2c,d)<br />
En Peligro Crítico<br />
(A1d)<br />
Prochilodus magdalenae<br />
La alta susceptibilidad de la especie en el río Ranchería,<br />
en razón a las características hídricas de la<br />
cuenca y sus condiciones particulares de alteración<br />
de hábitat, permitieron ajustar la categoría en esta<br />
versión<br />
Vulnerable (A2d) -<br />
Nacional<br />
En Peligro Crítico<br />
(A2c) - Regional,<br />
cuenca río Ranchería<br />
Vulnerable (A2d, B2c) -<br />
Nacional<br />
Prochilodus reticulatus<br />
Especie Categoría 2002 Categoría 2012 COMENTARIOS<br />
La ampliación en el área de distribución, al ser<br />
especies migratorias que habitan grandes cuencas<br />
de ríos que incluyen dos o más países, permitieron<br />
En Peligro (A1d, A2d) Vulnerable (A2c,d)<br />
Pseudoplatystoma metaense<br />
(Pseudoplatystoma tigrinum, Orinoco)*<br />
ajustar la categoría en esta edición.<br />
La ampliación en el área de distribución, al ser<br />
especies migratorias que habitan grandes cuencas<br />
de ríos que incluyen dos o más países, permitieron<br />
En Peligro (A1d, A2d) Vulnerable (A2c,d)<br />
Pseudoplatystoma orinocoense<br />
(Pseudoplatystoma fasciatum, Orinoco)*<br />
ajustar la categoría en esta edición.<br />
La ampliación en el área de distribución, al ser<br />
especies migratorias que habitan grandes cuencas<br />
de ríos que incluyen dos o más países, permitieron<br />
En Peligro (A1d, A2d) Vulnerable (A2c,d)<br />
Pseudoplatystoma punctifer<br />
(Pseudoplatystoma fasciatum, Amazonas)*<br />
ajustar la categoría en esta edición.<br />
La ampliación en el área de distribución, al ser<br />
especies migratorias que habitan grandes cuencas<br />
de ríos que incluyen dos o más países, permitieron<br />
Pseudoplatystoma tigrinum En Peligro (A1d, A2d) Vulnerable (A2c,d)<br />
49<br />
ajustar la categoría en esta edición.<br />
Al sinonimizarse Saccodon caucae con Saccodon<br />
dariensis la distribución de la especie se amplia<br />
reduciendo su categoria de amenaza.<br />
Preocupación<br />
Menor<br />
Casi Amenazada<br />
Saccodon dariensis<br />
(Saccodon caucae)*<br />
La alta susceptibilidad de la especie en el río Ranchería,<br />
en razón a las características hídricas de la<br />
cuenca y sus condiciones particulares de alteración<br />
de hábitat, permitieron ajustar la categoría en esta<br />
versión<br />
Vulnerable (A2c) -<br />
Nacional<br />
En Peligro B1b(ii),<br />
B1c(iii) - Regional,<br />
cuenca río Ranchería<br />
Vulnerable (A1d, A2d)<br />
- Nacional<br />
Salminus affinis<br />
Por su presencia en la cuenca del Catatumbo,<br />
compartida con Venezuela, en esta nueva versión<br />
se han re-categorizado como de menor riesgo de<br />
extinción.<br />
Sorubim cuspicaudus En Peligro (A1d, A2d) Vulnerable (A2c,d)
Metodología<br />
Especie Categoría 2002 Categoría 2012 COMENTARIOS<br />
La ampliación en el área de distribución, al ser<br />
especies migratorias que habitan grandes cuencas<br />
Sorubim lima Vulnerable (A1d, A2d) Casi Amenazada<br />
de ríos que incluyen dos o más países, permitieron<br />
ajustar la categoría en esta edición.<br />
La ampliación en el área de distribución, al ser<br />
especies migratorias que habitan grandes cuencas<br />
de ríos que incluyen dos o más países, permitieron<br />
Sorubimichthys planiceps Vulnerable (A2d) Casi Amenazada<br />
ajustar la categoría en esta edición.<br />
Al sinonimizarse Brachyplatystoma flavicans y<br />
Paulicea luetkeni la distribución de la especie se<br />
amplio significativamente reduciendo su categoria<br />
de amenaza.<br />
En Peligro (A1d, A2d) Vulnerable (A2c,d)<br />
Zungaro zungaro<br />
(Brachyplatystoma flavicans; Paulicea<br />
luetkeni)*<br />
50<br />
51
Especies Extintas<br />
Rhizosomichthys totae Miles 1942<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Trichomycteridae<br />
Especie: Rhizosomichthys totae Miles 1942<br />
Categoría Nacional<br />
Extinta<br />
EX<br />
Categoría Global<br />
La especie fue categorizada como Extinta<br />
en la Lista Roja de Especies Amenazadas<br />
de UICN (1996).<br />
Nombre común<br />
Pez graso, runcho.<br />
Descripción<br />
Cuerpo con una serie de circunvoluciones<br />
de tejido graso bajo la piel que le confiere<br />
una apariencia extraña. Su cuerpo es cilíndrico<br />
con 6 ó 7 anillos prominentes circundantes<br />
en el tronco y dos ampollas grandes<br />
en la región occipital, del tamaño aproximado<br />
de la cabeza. Su cola es lisa y comprimida.<br />
Ojos pequeños en posición superior<br />
y sin bordes libres. Boca terminal ancha,<br />
dientes largos numerosos, prominentes y<br />
cónicos. Aletas dorsal y anal redondeadas,<br />
con 9 y 6 radios. Deriva su nombre genérico<br />
de la cobertura gruesa de tejido adiposo<br />
52 53<br />
formando anillos circundantes y dos protuberancias<br />
del mismo tejido en la región<br />
nucal (Miles 1943a).<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia en el Lago de Tota<br />
(Miles 1942).<br />
Población y uso<br />
Se conoce por unos ejemplares capturados<br />
con el holotipo y por otro colectado en<br />
1958 y depositado en el ICN. Desde esta<br />
última fecha no se existen capturas registradas<br />
de la especie.<br />
Ecología<br />
Prácticamente desconocida. Miles (1947),<br />
quien describió la especie anotó respecto<br />
de su biología “es tal vez el único pez de<br />
agua dulce con una envoltura grasosa de<br />
esta clase, característica presumiblemente<br />
ligada con su modo de vida. A diferencia<br />
de todos los Trichomycterus que viven en<br />
aguas pantanosas, esta especie vive en las<br />
profundidades del Lago, para lo cual, naturalmente,<br />
es indispensable alguna adaptación<br />
especial, si se considera la falta de
Extinta<br />
luz y la escasez de oxigeno en las aguas estancadas<br />
inferiores a la termoclina, donde<br />
posiblemente no hay intercambio de<br />
corrientes con las capas superficiales”. El<br />
Lago de Tota es de aguas muy transparentes<br />
que no se estratifican térmicamente.<br />
Allí se han registrado lecturas de disco de<br />
Secchi de 20 y 25 m y (HIMAT 1986), por<br />
estas razones se asume una buena oxigenación<br />
de las aguas en las capas profundas<br />
donde vive el pez graso. Se cree que no sobrepasa<br />
los 15 cm de LT, máxima LE registrada<br />
de 13,8 cm (Miles 1943a).<br />
Amenazas<br />
El pez graso de Tota no ha vuelto a ser colectado<br />
desde 1958. Tradicionalmente se<br />
señala a la trucha arco iris como la causante<br />
de su extinción, luego de su introducción<br />
al Lago durante los años 40´s del siglo<br />
pasado. En los años 50´s se introdujeron<br />
otras especies de aguas frías para que sirvieran<br />
de forraje a las truchas: la guapucha<br />
(Grundulus bogotensis), el capitán de la sa-<br />
54<br />
bana (Eremophilus mutisii) y el goldfish (Carassius<br />
auratus). Las dos primeras se han<br />
establecido en la región con poblaciones<br />
importantes. E. mutisii debe considerarse<br />
como un fuerte competidor con el pez<br />
graso. Es un pariente taxonómico cercano,<br />
con una morfología similar y adaptada a<br />
condiciones bentónicas y puede asumirse<br />
por tanto que posee el mismo nicho ecológico<br />
que R . totae. En este sentido, en caso<br />
de que se confirmarse la extinción ésta última<br />
(lo cual parece ser un hecho), deberá<br />
atribuirse a la competencia ecológica con<br />
el capitán de la sabana más que a la trucha,<br />
pues con esta no comparte ni ambientes ni<br />
nicho ecológico.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Desde 2002 no se conoce de nuevos esfuerzos<br />
por la búsqueda de esta especie en<br />
el Lago de Tota, por tanto se recomienda<br />
incentivar su búsqueda.<br />
Colecciones con registros de<br />
la especie<br />
Holotipo ICN 353 (+ una cabeza). Topotipo<br />
ICN 354, MCZ 35744, SU 37074.<br />
Localidad tipo<br />
Lago de Tota, Boyacá, Cordillera Oriental<br />
(Colombia).<br />
Comentarios<br />
Miles (1942) en la descripción original de<br />
la especie se refirió a tres ejemplares enteros<br />
y la cabeza de otro. El holotipo sobre<br />
el cual se basa la descripción de la especie<br />
se encuentra depositado en el ICN, junto<br />
con la cabeza cercenada. La Academia de<br />
Ciencias de California conserva uno de los<br />
ejemplares originales y un cuerpo decapitado,<br />
presumiblemente del mismo espé-<br />
cimen cuya cabeza esta depositada en el<br />
ICN. El tercer espécimen de la descripción<br />
se encuentra el Museo de Zoología Comparada<br />
de Harvard. Se sabe además que en la<br />
estación Piscícola de Buga, Valle del Cauca<br />
se encuentran algunos ejemplares depositados<br />
por Cecil Miles. Los primeros ejemplares<br />
de esta especie fueron colectados a<br />
comienzos de 1940 en las playas del Lago<br />
de Tota después de un evento sísmico. Se<br />
presume que el terremoto o alguna otra<br />
causa derivada ocasionaron una la mortalidad<br />
masiva de miles de individuos de la<br />
especie que quedaron flotando en la superficie<br />
del agua. De acuerdo con Miles (1943)<br />
es muy inusual la captura de estos peces.<br />
Es posible que las mortalidades a que se<br />
refirió Miles fueran debidas a depleciones<br />
del oxígeno disuelto en las capas profundas<br />
del agua, como las que ocurren ocasionalmente<br />
en los lagos profundos de África<br />
En 1999 el Instituto de Ciencias Naturales<br />
de la Universidad Nacional y el Museo<br />
Americano de Historia Natural iniciaron<br />
con el auspicio de CORPOBOYACÁ, el<br />
proyecto de investigación: “Búsqueda del<br />
extinto pez graso, Rhizosomichthys totae<br />
(Miles 1942), un pez raro del Lago de Tota,<br />
en la cordillera Oriental de Colombia”. En<br />
este proyecto se argumenta que la trucha<br />
a la cual se atribuye la extinción, no es una<br />
especie de profundidad y por tanto incapaz<br />
de alimentarse del pez graso, habitante<br />
del fondo del Lago. En este sentido, la<br />
ausencia de capturas se atribuye al uso de<br />
55<br />
artes de pesca inapropiados en su búsqueda<br />
y no a la extinción real del pez.<br />
En octubre de 1999 inició la búsqueda de<br />
esta especie, sumergiendo a fondo líneas<br />
de anzuelos y cerca de 100 trampas con<br />
carnadas de carne y pescado en diferentes<br />
sectores del Lago, con resultados infructuosos.<br />
Posteriormente con la colaboración<br />
de CORPOBOYACÁ se incentivó su<br />
búsqueda mediante el pago de recompensas<br />
a los pescadores locales, tampoco se<br />
logro su captura. Luego en noviembre de<br />
2001, los investigadores colocaron redes<br />
agalleras en el fondo del Lago a profundidades<br />
entre los 30 y 60 m. Aún cuando no<br />
se logró la captura de R. totae, sorprendentemente,<br />
se colectaron más de 80 ejemplares<br />
de capitán de la sabana, pariente del<br />
pez graso. Llama la atención la capacidad<br />
hasta ahora desconocida, del capitán de<br />
la sabana colonizar tales profundidades,<br />
extrañas a su hábitat natural de lagunas<br />
y humedales de poca profundidad del altiplano.<br />
Una discusión sobre los inconvenientes<br />
de la aplicación en peces de los<br />
criterios UICN que definen la categoría<br />
Extinta, puede consultarse en Harrison y<br />
Staissy (1999).<br />
Autores de la ficha<br />
José Iván Mojica,<br />
Germán Galvis,<br />
Ian Harrison y<br />
John Lynch<br />
Rhizosomichthys totae Miles 1942
En Peligro Crítico<br />
Especies Amenazadas<br />
56<br />
Pseudoplatystoma magdaleniatum Buitrago-Suárez y Burr 2007<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Pimelodidae<br />
Especie: Pseudoplatystoma magdaleniatum Buitrago-Suárez y Burr 2007<br />
Categoría Nacional<br />
En Peligro Crítico<br />
CR (A1d)<br />
Nombre común<br />
Bagre rayado, bagre, pintadillo.<br />
Descripción<br />
Bagre emblemático del Magdalena, es la<br />
especie de mayor tamaño en la cuenca,<br />
alcanza a crecer hasta 1,5 m de longitud.<br />
Considerada como P. fasciatum en la edición<br />
del 2002, posteriormente fue descrita<br />
como nueva especie restringida exclusivamente<br />
a la cuenca del Magdalena. Se distingue<br />
de sus congéneres por su proceso<br />
occipital largo, que alcanza a unirse con<br />
las placas predorsales y por la presencia<br />
de una fontanela larga en la región media<br />
del cráneo. Su cuerpo es alargado con la<br />
cabeza grande y deprimida, con ojos pequeños<br />
en posición dorsal. Coloración con<br />
fondo gris oscuro en el dorso y blanco en el<br />
vientre, cruzado por una serie variable de<br />
bandas oscuras transversales (Buitrago-<br />
Suáres y Burr 2007).<br />
57<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, en la cuenca del<br />
Magdalena (Maldonado-Ocampo et al. 2008).<br />
Subcuencas: Magdalena, Cauca y San Jorge.
En Peligro Crítico<br />
Citada erroneamente como P. fasciatum<br />
para el Atrato en la versión de 2002; no se<br />
conocen registros de este género en esta<br />
cuenca.<br />
Población<br />
La disminución en más de un 90% de las<br />
capturas en los últimos 30 años junto con<br />
un aumento del volumen de aprovechamiento<br />
de ejemplares jóvenes con tallas<br />
pequeñas, son unos indicadores básicos<br />
del grave estado de la población de bagre<br />
rayado en la cuenca Magdalena. MADR-<br />
CCI (2007) muestran que el 85% de los<br />
ejemplares observados estuvieron por debajo<br />
de la talla mínima legal (80 cm). En la<br />
cuenca media del río Magdalena, Jiménez-<br />
Segura et al. (2009a) afirman que el 60%<br />
de lo capturado se encontró por debajo de<br />
la talla legal y la Fundación Humedales<br />
(2010a) en el bajo Magdalena, menciona<br />
que solamente el 2% de las capturas poseen<br />
tallas superiores a la mínima legal.<br />
Finalmente, Zárate (1993) determinó el<br />
estado de sobrepesca de la especie (tasa de<br />
explotación E = 66%, mortalidad por pesca<br />
F= 0,95 año-1, mortalidad natural M= 0,48<br />
año-1), el cual ha sido reafirmado recientemente<br />
por MADR-CCI (2007) y por Barreto<br />
et al. (2009) que estimó un E= 0,57%.<br />
Ecología<br />
Vive en los cauces de los grandes ríos de<br />
la cuenca del Magdalena y en sus planices<br />
de inundación. Paradójicamente y a pesar<br />
de que fue una de las especies importantes<br />
en las pesquerías del Magdalena, prácticamente<br />
se desconoce su biología.<br />
Migraciones<br />
Se reproduce durante todo el año con dos<br />
picos marcados, coincidentes con el máximo<br />
nivel de aguas: abril a junio y septiembre-octubre<br />
(Valderrama et al. 2011a). Los<br />
machos alcanzan la madurez sexual a los<br />
65 cm LE y las hembras a los 89 cm (Valderrama<br />
et al. 1993a). Alcanza hasta 70 kg<br />
de peso (Dahl 1971). Realiza dos migraciones<br />
al año coincidentes con los dos perío-<br />
58<br />
dos anuales de aguas bajas (Valderrama<br />
et al. 2011a). Los juveniles permanecen<br />
durante los meses de máxima inundación<br />
en las ciénagas de la cuenca media y baja,<br />
donde se alimentan de otros peces. Especie<br />
de migración mediana y longitudinal<br />
(Usma et al. 2009).<br />
Amenazas<br />
Es la especie de mayor valor comercial<br />
de la cuenca y sometida a una fuerte presión<br />
pesquera por su alta demanda. Hasta<br />
los años 60 el consumo local de peces se<br />
basó en esta especie. Ante el aumento en<br />
la demanda y posterior declinación en las<br />
capturas, el consumo se desplazó a otras<br />
de menor valor para ese entonces, como el<br />
bocachico. Fue tal su importancia, que durante<br />
la década de los 70 representó más<br />
del 50% de las capturas totales de subienda<br />
en la cuenca del Magdalena (Valderrama<br />
y Zárate 1989). Ya en 1988 se advirtió<br />
que “ la especie presenta evidencias claras<br />
de declinación, debido a la sobrepesca y a<br />
la degradación de su hábitat natural, que<br />
podrían significar un empobrecimiento<br />
genético o una posible extinción de la especie<br />
en la cuenca de Magdalena” (Zárate<br />
et al. 1988).<br />
Aunque está reglamentada la talla mínima<br />
de captura y una veda a la comercialización,<br />
acopio y transporte de la especie en<br />
mayo y en septiembre-octubre, estas medidas<br />
no son respetadas. La fuerte presión<br />
pesquera que se ha ejercido sobre esta especie<br />
ha llevado a una declinación preocupante<br />
en los volúmenes y tallas medias de<br />
captura (Figura 2). En 1977 aportó el 37%<br />
de las capturas y para 1986 su aporte descendió<br />
al 9% de la captura total de la cuenca,<br />
lo que implica una reducción del 76%<br />
en nueve años.<br />
En la actualidad la situación de esta especie<br />
es particularmente delicada. De una talla<br />
promedio de captura de 92 cm en 1973 en<br />
toda la cuenca del Magdalena, descendió<br />
a 42 cm en 2010 en la región de Mompox<br />
Figura 2. Capturas anuales de Pseudoplatystoma magdaleniatum en la cuenca del Magdalena.<br />
Fuente: Zárate et al. (1983) para el periodo 1977-1982 y MADR-CCI (2010) para el<br />
periodo 2005-2009.<br />
(Valderrama et al. 2011a). Si se considera<br />
que esta especie alcanza su madurez cuando<br />
llega a una talla de 65 y 89 cm LE para<br />
machos y hembras respectivamente (Valderrama<br />
et al. 1988), es indudable que la<br />
especie a llegado a un punto crítico para su<br />
supervivencia. Las circunstancias que han<br />
llevado a las poblaciones de esta especie a<br />
este estado no han cambiado en la cuenca,<br />
por el contrario se acentúan cada día.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
A través de la Resolución 490 de 1982 (que<br />
modificó la Resolución 25 de 1971) se estableció<br />
la talla mínima del bagre en 80<br />
cm LE en la cuenca de los ríos Magdalena<br />
y Cauca. El Acuerdo 09 del 1996 estableció<br />
nuevas fechas de veda en la cuenca del<br />
Magdalena, del 1 a 30 de mayo y del 15 de<br />
septiembre al 15 de octubre de cada año.<br />
El acuerdo 08 de 2008 del ICA establece<br />
los métodos y artes de pesca que deben ser<br />
usados en la ciénaga de Zapatosa (Cesar-<br />
Magdalena).<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se recomiendan acciones urgentes de manejo<br />
y conservación de la especie que involucren<br />
cumplimiento de vedas y regulación<br />
de la comercialización. También fomento a<br />
59<br />
la investigación científica de la biología de<br />
la especie, con estudios a largo plazo que<br />
consideren además la evaluación y seguimiento<br />
de los “stocks” de pesca, patrones<br />
migratorios y estructuras poblacionales<br />
con marcadores moleculares.<br />
Comentarios<br />
Información biológico-pesquera adicional<br />
en Valderrama et al. (2011a).<br />
Arce (2008), presenta información morfométrica<br />
de especímenes de los centros de<br />
acopio y comercialización del Magdalena<br />
medio. En la región del Magdalena se suple<br />
la oferta con bagres provenientes de la<br />
Amazonia y Orinoquia.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo CAS 19165. Paratipos FMNH<br />
56278, 59234. Otras CIUA 184, 824, 825,<br />
1086; CZUT-IC 1279; ICN 265, 3969,<br />
3979, 3988, 4047, 6860, 8240.<br />
Localidad tipo<br />
Río Magdalena, Soplaviento, departamento<br />
de Bolívar.<br />
Autores de la ficha<br />
José Iván Mojica,<br />
Mauricio Valderrama y<br />
Carlos Barreto<br />
Pseudoplatystoma magdaleniatum Buitrago-Suárez y Burr 2007
Brycon labiatus Steindachner 1879<br />
Taxonomía<br />
Orden: Characiformes<br />
Familia: Characidae<br />
Especie: Brycon labiatus Steindachner 1879<br />
Categoría Nacional<br />
En Peligro<br />
EN (B1a)<br />
Nombre común<br />
Sabaleta de piedra.<br />
Descripción<br />
Labio inferior negro sobresaliente hacia<br />
delante y colgante. Longitud de la cabeza<br />
contenida cuatro veces en la longitud estándar.<br />
Tres hileras de dientes en el premaxilar.<br />
Línea lateral con una modificación<br />
de los poros en las escamas sobre la<br />
línea lateral en forma de tridente. Cuerpo<br />
fusiforme, plateado; aleta caudal color rojo<br />
intenso con la base de los radios centrales<br />
oscurecidos.<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, en la cuenca del<br />
Magdalena (Maldonado-Ocampo et al.<br />
2008).<br />
Subcuencas: río Cauca en Cáceres, Antioquia<br />
(Steindachner 1879), río Magdalena<br />
en Barranquilla, río Lebrija en Barrancas<br />
60<br />
(Steindachner 1902, Castellanos-Morales<br />
et al. 2011) y río Batatal (Uré), tributario<br />
del río San Jorge en el municipio de Ayapel,<br />
Cordoba (Dahl 1943).<br />
Población y uso<br />
La especie fue descrita para el río Cauca<br />
en el municipio de Cáceres en Antioquia<br />
(Steindachner 1879, Dahl 1943). Brycon<br />
labiatus sólo era conocida por los tres<br />
ejemplares tipo desde la descripción<br />
original (Steindachner 1879). En 11<br />
años de muestreos en la región del alto<br />
Cauca (entre 1998 y 2009) solo se colectó<br />
un ejemplar en 100 puntos evaluados<br />
(Ortega-Lara et al. 1999, 2000, 2002,<br />
Ortega-Lara 2004). En 2002 fue colectada<br />
en la desembocadura del río Claro al alto<br />
río Cauca (municipio de Jamundí, Valle del<br />
Cauca). Con este registro se acumula un<br />
total de cuatro ejemplares en colecciones<br />
desde 1879, lo que la hace una de las<br />
especies más raras y poco abundantes de<br />
Colombia (Dahl 1971).<br />
Ecología<br />
En el río Claro afluente del río Cauca, habita<br />
zonas de velocidad de la corriente lenta,<br />
con abundante vegetación marginal y el<br />
sustrato rocoso. No hay información acerca<br />
de dieta y aspectos reproductivos.<br />
Amenazas<br />
Es una especie endémica conocida de muy<br />
pocas localidades. La cuenca del río Cauca<br />
es una de las regiones más pobladas<br />
del país, con una alta concentración de<br />
industrias y agricultura intensiva, por lo<br />
que la alteración del hábitat y contamina-<br />
61<br />
ción del área de distribución de la especie<br />
es inminente.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
Con el acuerdo C.D. No. 028 de 2005, la<br />
Corporación Autónoma Regional del Valle<br />
del Cauca CVC, adoptó el Plan de Acción<br />
para la Biodiversidad del Valle del Cauca<br />
2005-2015. Este documento priorizó la<br />
generación de conocimiento a corto plazo,<br />
esta especie fue categorizada regionalmente<br />
como inclasificable (SU), debido a la<br />
falta de información (Castillo y González<br />
2007).<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se propone realizar estudios de su biología<br />
poblacional y protección de hábitat.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo NMW número desconocido.<br />
IMCN 3830.<br />
Localidad Tipo<br />
Río Cauca en Cáceres, Antioquia (Steindachner<br />
1879).<br />
Autores de la ficha<br />
Armando Ortega-Lara y<br />
Henry D. Agudelo-Zamora<br />
Brycon labiatus Steindachner 1879
Ichthyoelephas longirostris (Steindachner 1879)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Characiformes<br />
Familia: Prochilodontidae<br />
Especie: Ichthyoelephas longirostris (Steindachner 1879)<br />
Categoría Nacional<br />
En Peligro<br />
EN (A2c)<br />
Categoría Regional<br />
Cuenca río Ranchería<br />
En Peligro Crítico<br />
CR (A2c)<br />
Nombre común<br />
Jetudo (Valle), pataló (cuenca del Magdalena),<br />
pataló hocicón (Santander), besote,<br />
jetón (Ranchería).<br />
Sinonimias<br />
Ichthyoelephas patalo Posada-Arango 1909<br />
Icthyoelephas longirostris neglectus Dahl<br />
1971<br />
Descripción<br />
Muy similar al bocachico, pero se distingue<br />
por su boca más prominente, con el<br />
labio superior mucho más grueso, los ojos<br />
relativamente pequeños y por la ausencia<br />
de la espina predorsal, característica de<br />
los bocachicos. Sus dientes nunca están<br />
fijos a los huesos de la boca y se disponen<br />
62<br />
en forma de cerda colocados en dos series,<br />
una en la circunferencia de la boca y la otra<br />
en forma de una “v” en los labios (Posada-<br />
-Arango 1909). Su nombre Ichthyolephas<br />
longirostris (pez elefante de rostro largo)<br />
hace referencia a su boca grande, en forma<br />
de embudo o trompa.<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia en las cuencas del<br />
Magdalena y Ranchería. Su único congénere<br />
se encuentra en el río Guayas en<br />
Ecuador.<br />
Subcuencas: río Magdalena y tributarios<br />
como los ríos San Jorge y Cauca en tributarios<br />
como los ríos Timba, Claro, Frío, Piedras,<br />
afluentes del río La Vieja y río Quindío.<br />
Presente tambien en el río Ranchería,<br />
desde la zona del Cerrejón hasta el sector<br />
del embalse de la represa El Cercado, pero<br />
según los pescadores de la zona, alcanza a<br />
remontar hasta los 1000 m s.n.m., junto<br />
con ejemplares de Salminus affinis y Brycon<br />
moorei.<br />
Población<br />
No se conocen estimativos poblacionales<br />
para la especie.<br />
Ecología<br />
Habita principalmente los afluentes laterales<br />
de los grandes ríos de la cuenca del<br />
Magdalena. Prefiere aguas rápidas, claras<br />
y es poco usual capturarlo en las ciénagas<br />
de la parte baja. No participa de la subienda,<br />
pero al parecer efectúa desplazamientos<br />
cortos durante los meses de verano.<br />
Baja a los ríos grandes cuando sus aguas<br />
son menos turbias (Dahl 1971, Miles<br />
1947). En la cuenca del río Ranchería antes<br />
de la construcción de la represa El Cercado,<br />
la especie realizaba desplazamientos<br />
cortos a lo largo del eje del río, aunque las<br />
mayores capturas ocurrian hacia la zona<br />
actual del frente de presa (La Virgen, Distracción<br />
- Guajira).<br />
Se alimenta de algas adheridas a piedras y<br />
empalizadas cuyo desarrollo es favorecido<br />
en los ríos con aguas claras y corrientes<br />
(Dahl 1971, Patiño 1973). Tiene una mayor<br />
capacidad que el bocachico para remontar<br />
zonas de torrente, y una capacidad<br />
63<br />
reproductiva más alta. Para el río La Vieja<br />
en el alto Cauca, se registra una fecundidad<br />
de 1.400.000 huevos para una hembra<br />
de 4,5 kg de peso (Román-Valencia 1993a).<br />
Para la cuenca del río Ranchería se ha registrado<br />
una talla máxima de 41 cm y cerca<br />
de 20.000 oocitos por hembra (Mojica et<br />
al. 2006b). En ambas cuencas, los aspectos<br />
ecológicos y reproductivos de esta especie<br />
son prácticamente desconocidos y la información<br />
disponible corresponde a registros<br />
puntuales y localizados. En algunas partes<br />
de la cuenca del Magdalena alcanza a<br />
superar los 50 cm LT, particularmente en<br />
inmediaciones de Neiva (Huila). En el río<br />
Ovejas, afluente del Cauca, se capturó una<br />
hembra en octubre 1995, la cual tenía 51,5<br />
cm LT y un peso de 3 kg, de los cuales la<br />
masa de huevos pesó 1,5 kg (Usma com.<br />
pers.).<br />
Amenazas<br />
Endémica de Colombia, presente en sólo<br />
dos cuencas. Con una fuerte presión pesquera<br />
comercial y de consumo pues su<br />
carne es más preciada que la del bocachico.<br />
Aunque no se tiene conocimiento de<br />
declinación en las capturas o tallas, esta<br />
se asume por la sobrepesca generalizada<br />
en la cuenca. No es de captura frecuente y<br />
su presencia en las ciénagas del bajo Magdalena,<br />
mencionada por Dahl (1971) no<br />
ha sido comprobada, debido quizás a que<br />
ya ha desaparecido de ellas. Muchos de los<br />
ríos de las cordilleras Oriental y Central<br />
en que se distribuye esta especie han sufrido<br />
fuertes alteraciones producidas principalmente<br />
por contaminación y erosión<br />
causadas por la extracción de minerales,<br />
en especial del oro y por deforestación.<br />
La construcción de Betania favoreció a las<br />
poblaciones de pataló del río Magdalena<br />
aguas abajo de la presa, hasta las cercanías<br />
de Neiva, por la aclaración del agua que<br />
permite un mayor desarrollo de perifiton<br />
(Mojica y Galvis 1998). Pero se le atribuye<br />
Ichthyoelephas longirostris Steindachner 1879
En Peligro<br />
la desaparición de la especie en el embalse<br />
y en tributarios aguas arriba de la presa<br />
(Fundación Humedales 2008, 2010b).<br />
Otra amenaza es la sobrepesca y el deterioro<br />
ambiental de la cuenca del Magdalena<br />
por deforestación, contaminación,<br />
desarrollo urbano, agricultura y ganadería<br />
extensiva (Galvis y Mojica 2007).<br />
En el caso de la cuenca del río Ranchería,<br />
la construcción de la represa El Cercado<br />
fragmentó las poblaciones, interrumpiendo<br />
sus desplazamientos a lo largo del eje<br />
del río. No obstante la importancia biológica<br />
de esta especie y su alta vulnerabilidad<br />
a la severa reducción de caudal aguas<br />
abajo del Cercado, no se conocen estudios<br />
detallados que analicen el efecto de este<br />
embalse sobre esta especie.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Especie emblemática del país, que requiere<br />
medidas urgentes de protección y manejo.<br />
Se considera prioritario iniciar estudios<br />
sobre la biología y ecología de la especie,<br />
tanto para cuenca del Magdalena como<br />
para el Ranchería, que involucren estimación<br />
de sus poblaciones, estudios de variabilidad<br />
genética poblacional con marcadores<br />
moleculares y de amplio cubrimiento<br />
regional en ambas cuencas. En el caso particular<br />
de la cuenca del Ranchería luego de<br />
64<br />
la construcción de la represa El Cercado, se<br />
considera tambien urgente establecer medidas<br />
para la restauración de su hábitat.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Lectotipo NMW 56680. Paralectotipos<br />
NMW 56681-82. Otras: CIUA 133, 785,<br />
974, 1655; IAvH-P 33, 3094, 5014, 7843,<br />
8590; ICN 6818, 6819, 8859, 9663, 9804,<br />
10408, 11428, 11503, 11597, 13554,<br />
15086, 16076, 16146, 16922; IMCN 171,<br />
1005; MHNUC-IC 0863.<br />
Localidad tipo<br />
Río Cauca, Colombia.<br />
Comentarios<br />
Información adicional sobre aspectos biológico-pesqueros<br />
en Galvis-Galindo et al.<br />
(2011).<br />
Dahl (1971) propuso una subespecie<br />
de pataló para ciénagas del bajo río<br />
Magdalena, desde aguas abajo de la ciénaga<br />
de Plato (Magdalena): Icthyoelephas<br />
longirostris neglectus. Sin embargo, no se<br />
conocen registros posteriores de captura<br />
en este sector.<br />
Autores de la ficha<br />
José Iván Mojica,<br />
Claudia Castellanos,<br />
Ricardo Alvarez León y<br />
Pablo Lehmann<br />
Notarius bonillai (Miles 1945)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Ariidae<br />
Especie: Notarius bonillai (Miles 1945)<br />
Categoría Nacional<br />
En Peligro<br />
EN (B1, 2cd)<br />
Categoría Global<br />
En Peligro<br />
EN (B1, 2cd)<br />
Nombre común<br />
Bagre de río, bagre cazón, bagre blanco.<br />
Descripción<br />
Cuerpo sin escamas. Dos pares de barbillas<br />
maxilares; el ancho de la boca representa<br />
el 12-16% de la LE; surco carnoso<br />
longitudinal ausente de la depresión medial<br />
de la cabeza; proceso supraoccipital<br />
alargado, más ancho en la base que distalmente,<br />
con lados convergentes distalmente<br />
y 1,6 a 2 veces más largo que ancho.<br />
Altura del cuerpo representa el 20% de la<br />
LE; 13-15 (4-5+9-10) branquispinas en el<br />
primer arco branquial; 15-17 (4-5+11-12)<br />
branquispinas en el segundo arco branquial.<br />
Aleta pectoral I,10; aleta anal 19-21.<br />
65<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, en las cuencas del<br />
Atrato y Magdalena (Maldonado-Ocampo<br />
et al. 2008).
En Peligro<br />
Subcuencas: Caribe (Atrato), Magdalena<br />
(Acero y Betancur-R. 2006).<br />
Población y uso<br />
En el río Magdalena al borde de la extinción.<br />
En el río Atrato relativamente frecuente<br />
en las capturas de los pescadores.<br />
Ecología<br />
Hábitos dulceacuícolas y estuarinos. Especie<br />
bentónica, presente en fondos fangosos<br />
de aguas turbias en lagunas costeras,<br />
partes bajas de los ríos, estuarios, ciénagas<br />
y zonas de manglar (Acero et al. 2002).<br />
Amenazas<br />
La sobrepesca y posiblemente la contaminación<br />
ha afectado a la población del Magdalena.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se requiere el estudio de su biología y ecología<br />
en el Atrato. En el Magdalena se debe<br />
restringir su pesca.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Neotipo ICN 9873. Otras: ICN 1342, 1704;<br />
INVEMAR PEC 5342, 5344.<br />
Autor de la ficha<br />
Arturo Acero P.<br />
Osteoglossum ferreirai Kanazawa 1966<br />
Taxonomía<br />
Orden Osteoglossiformes<br />
Familia Osteoglossidae<br />
Especie Osteoglossum ferreirai Kanazawa 1966<br />
Categoría Nacional<br />
En Peligro<br />
EN (A2d)<br />
Categoría Global<br />
Preocupación Menor<br />
(LR)<br />
Nombre común<br />
Arauana azul, arawana, aroana, black<br />
arowana, blue arowana, black dragon fish.<br />
Descripción<br />
Cuerpo alargado y comprimido, cubierto<br />
por escamas de gran tamaño. Boca amplia<br />
y oblicua, con un par de cirros maxilares<br />
más cortos que los de O. bicirrhosum. La<br />
coloración de los adultos vivos es azul oscuro,<br />
más clara ventralmente. Las aletas<br />
dorsal, anal y caudal azules, con bordes<br />
color café. Los juveniles posen bandas horizontales<br />
a lo largo de sus cuerpos negros.<br />
Aleta dorsal 52-58 radios, anal 61-67 radios,<br />
línea lateral con 37-40 escamas y la<br />
columna vertebral con 96-100 vértebras<br />
(Kanazawa 1966).<br />
66 67<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Colombia y Brasil.<br />
Cuencas en Colombia: Orinoco (Maldonado-Ocampo<br />
et al. 2008).<br />
Subcuencas: Orinoco (ríos Tomo, Bita,<br />
Tuparro y Vichada), en el departamento<br />
de Vichada. Descrita por Kanazawa (1966)<br />
para el río Xerini, tributario del río Negro<br />
(Amazonas, Brasil). En Colombia la especie<br />
fue registrada por primera vez para el<br />
río Tomo (Cala 1973).
En Peligro<br />
Población y uso<br />
No se conocen estimativos poblacionales<br />
para la especie. En Brasil se ha encontrado<br />
que hay variación en la estructura<br />
de tamaño de la población del río Negro,<br />
la cual puede estar asociada al grado de<br />
extracción, encontrando ejemplares de<br />
menor talla en lugares próximos a donde<br />
se concentra el mayor esfuerzo de pesca<br />
(Rebello-Neto 2002).<br />
Ecología<br />
Se reproduce en época de aguas altas y es<br />
frecuente en ambientes de aguas lentas. La<br />
fecundación es externa y una vez se lleva<br />
a cabo, el macho realiza cuidado parental<br />
de los alevinos, protegiéndolos en su boca.<br />
Esta estrategia reproductiva compensa la<br />
baja fecundidad de la especie, con 38 a 127<br />
oocitos por hembra (Gutiérrez et al. 2009).<br />
Los huevos son de tipo libre, sin estructura<br />
de fijación; el desove es total y ocurre al<br />
inicio de la subida de aguas. El número de<br />
larvas encontradas en la boca de algunos<br />
machos varía de 44 a 103, con una media<br />
de 80 (Rebello-Neto y Chao 2008). Alcanza<br />
tallas de hasta un metro de longitud total<br />
(Schwartz y Levy 1968). Talla adulta 70<br />
cm, talla comercial 15 y 30 cm (Landínes-<br />
Parra et al. 2007). La talla media de madurez<br />
gonadal es de 62 cm LT en el rio Bita,<br />
Orinoquia (Gutiérrez et al. 2009).<br />
Migraciones<br />
No se conocen migraciones.<br />
Amenazas<br />
Especie con distribución restringida, ya<br />
que a pesar de encontrarse en la cuenca<br />
del Orinoco, sus poblaciones parecen estar<br />
confinadas a los ríos Tomo, Bita, Tuparro<br />
y Vichada. Se encuentra sometida a una<br />
68<br />
fuerte presión pesquera por el alto valor<br />
económico de sus alevinos y juveniles en el<br />
mercado internacional de ornamentales.<br />
También se considera susceptible por tratarse<br />
de una especie con baja fecundidad y<br />
por el tipo de pesca en que se sacrifican los<br />
adultos para capturar a los juveniles.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
El Incoder mediante la Resolución 3704 de<br />
2010 cerró indefinidamente la pesquería<br />
de la especie en todo el territorio nacional.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se requiere adelantar estudios sobre su<br />
biología, con miras a determinar las posibilidades<br />
de piscicultura.<br />
Unificar los criterios y políticas del manejo<br />
binacional o trinacional, lo cual permitirá<br />
centrarse en estudios de poblaciones para<br />
tener unidad de criterio.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo USNM 198197. Paratipos AMNH<br />
27679; BMNH 1966.6.30.19-22; USNM<br />
198077, 198198, 231715. Otras: ICN 650,<br />
2553, 12206.<br />
Comentarios<br />
El principal sitio de acopio para la exportación<br />
de esta especie es Puerto Carreño<br />
(Ajiaco-Martínez y Ramírez-Gil 2001).<br />
Autores de la ficha<br />
Ricardo Álvarez-León y<br />
María Doris Escobar-Lizarazo
Abramites eques (Steindachner 1878)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Characiformes<br />
Familia: Anostomidae<br />
Especie: Abramites eques (Steindachner 1878)<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (B1a)<br />
Nombre común<br />
Totumito, abramite, bonito y viejo.<br />
Sinonimia<br />
Leporinus eques Steindachner 1878.<br />
Descripción<br />
Se distingue de especies afines del género<br />
Leporinus por su hocico cónico y perfil<br />
dorsal levantado que le confiere una apariencia<br />
gibosa (Miles 1971). Por su coloración<br />
es una especie vistosa, con los flancos<br />
con bandas oscuras longitudinales, dos de<br />
ellas más oscuras que las demás, la primera<br />
a través de la dorsal y pélvica y la segunda<br />
sobre el origen de la aleta anal (Eigenmann<br />
1922). Aleta dorsal con 13 radios y<br />
la anal con 15 a 16.<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, en la cuenca del<br />
Magdalena (Maldonado-Ocampo et al.<br />
2008).<br />
69<br />
Subcuencas: ciénagas de la cuenca baja<br />
del Magdalena de los departamentos de<br />
Santander, Bolívar y Magdalena, cerca de<br />
Plato, del río San Jorge hasta Montelíba-
Vulnerable<br />
no, bajo Cauca y río Cesar. En Santader se<br />
encuentra en los ríos Lebrija y Sogamoso<br />
y en las cienagas El Llanito (Barrancabermeja),<br />
Paredes y Caño Peruétano (Sabana<br />
de Torres) (Castellanos-Morales 2011).<br />
Población y uso<br />
Dahl (1971) la menciona como una especie<br />
abundante en la cuenca baja del Magdalena,<br />
con importancia ornamental. No<br />
obstante, recientes estudios en ciénagas la<br />
definen como una especie poco frecuente<br />
(Ríos-Pulgarín et al. 2008, Jiménez-Segura<br />
et al. 2011a). Basados en la captura por<br />
unidad de esfuerzo, se estimó en 3 ind.ha -1<br />
la densidad de la población en las ciénagas<br />
de la cuenca baja del Magdalena (Jiménez-<br />
Segura et al. 2011a). No tiene algún uso<br />
por parte de los pescadores a pesar que el<br />
INPA la definió como especie ornamental.<br />
Ecología<br />
Prefiere zonas litorales con fondos lodosos<br />
y habitan la región radicular de macrofitas<br />
flotantes conformadas principalmente<br />
por Eichhornia crassipes (Olaya 2009, Jiménez-Segura<br />
et al. 2011a).<br />
La fecundidad absoluta ha sido estimada<br />
en 21.194,2 ± 14.237 oocitos por hembra.<br />
La fecundidad relativa en 2826 ± 511<br />
oocitos.g -1 . Se considera que es un desovador<br />
parcial durante los periodos de lluvias<br />
(Olaya 2009).<br />
Es omnívora-insectívora. Se identificaron<br />
al menos 11 ítems alimenticios entre los<br />
cuales se encuentran dípteros, coleópteros,<br />
ostrácodos, conchostrácodos y material<br />
vegetal. Aunque el material vegetal es<br />
abundante en el contenido estomacal, es<br />
probable que su presencia sea resultado de<br />
la actividad de forrajeo en búsqueda de insectos<br />
acuáticos asociados a las raíces sumergidas<br />
de las macrofitas (Olaya 2009).<br />
Crece hasta 20 cm (Dahl 1971).<br />
Amenazas<br />
La sedimentación y la minería son sus<br />
principales amenazas en las ciénagas de la<br />
cuenca baja del río Magdalena; debido a la<br />
deforestación de las cuencas, aumenta la<br />
sedimentación de la cubeta de la ciénaga,<br />
reduce su profundidad y con ello, el cambio<br />
de condiciones apropiadas en la zona<br />
litoral. Actividades relacionadas con la<br />
actividad minera, como la remoción de<br />
la zona litoral, el aporte de sedimentos y<br />
mercurio, afectan la estructura de su hábitat<br />
y la calidad de la masa de agua.<br />
Oportunidades de conservación<br />
Es una especie de conservación para el<br />
complejo cenagoso Depresión Momposina<br />
- río Magdalena (Ramírez et al. 2011).<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se considera necesario regular la actividad<br />
minera en las áreas cenagosas. Reforestación<br />
de las cuencas para reducir la carga de<br />
sedimentos en las aguas del río Magdalena.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Sintipos BMNH 1895.5.17.155 y 156;<br />
NMW 69548-50. Otras: ICN 273, 2030;<br />
CIUA 162, 1069, 1836.<br />
Comentarios<br />
Es poco frecuente en las colectas del Magdalena,<br />
lo que permite considerarla como<br />
rara y no aprovechable como especie ornamental.<br />
Autores de la ficha<br />
Ricardo Álvarez-León,<br />
José Saulo Usma Oviedo y<br />
Luz Fernanda Jiménez-Segura<br />
Ageneiosus pardalis Lütken 1874<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Ageneiosidae<br />
Especie: Ageneiosus pardalis Lütken 1874<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2c,d)<br />
Nombre común<br />
Doncella, niña, gata, fría, señorita, barbul<br />
rollera.<br />
Sinonímias<br />
Ageneiosus caucanus Steindachner 1880<br />
Ageneiosus freiei Schultz 1944<br />
Descripción<br />
Piel lisa y de color blanco amarillento, con<br />
el dorso pigmentado de azul a negro en líneas<br />
horizontales y manchas no muy bien<br />
definidas (Miles 1947). Boca grande en posición<br />
inferior con parches de dientes villiformes<br />
y sin barbillas mentonianas. Aleta<br />
anal larga, con 38 a 41 radios. Con dimorfismo<br />
sexual muy pronunciado; las hembras<br />
maduras tienen la espina dorsal corta<br />
70 71<br />
y lisa, mientras que los machos la desarrollan<br />
larga y aserrada en su borde interior<br />
y tienen además dos barbillas maxilares<br />
osificadas con una sierra en el lado superior<br />
(Dahl 1971). En los machos se modifica<br />
la aleta anal a manera de gonopodio por<br />
la fusión de los 4 ó 5 primeros radios, las<br />
hembras tienen un poro urogenital.<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Venezuela, Colombia y Panamá.<br />
Subcuencas: Magdalena (Cauca y San<br />
Juan), Caribe (Atrato, Sinú y Catatumbo).<br />
Anteriormente se reconocian dos especies<br />
de doncellas para el norte de Colombia:<br />
Ageneiosus caucanus para las cuatro primera<br />
cuencas y Ageneiosus freiei para el Catatumbo.<br />
Todas fueron consideradas como<br />
sinónimos de A. pardalis y reasignadas<br />
como una sola especie (Walsh 1990, Ferraris<br />
2003).
Vulnerable<br />
Población<br />
No se conocen estimativos poblacionales<br />
para la especie.<br />
Ecología<br />
Su dieta es netamente carnívora y compuesta<br />
por otros peces, insectos, camarones<br />
y cangrejos. Se reproduce durante las<br />
aguas altas y tiene un proceso de cortejo<br />
y cópula muy elaborado, en donde las modificaciones<br />
morfológicas de las aleta anal<br />
de los machos y la presencia de papila urogenital<br />
en las hembras, indican que la reproducción<br />
incluya cópula y fecundación<br />
interna (Galvis et al. 1997).<br />
En todas las cuencas, su mayor período<br />
reproductivo ocurre durante los meses de<br />
aguas altas (Jiménez-Segura et al. 2011b).<br />
En el embalse de Prado se reproduce entre<br />
octubre y diciembre, con una probable<br />
época reproductiva más corta en marzo<br />
(Villa-Navarro 1999). En el Magdalena las<br />
72<br />
hembras alcanzan tallas de reproducción<br />
a los 35 cm LE y pesan entre 400 y 700 g.<br />
La talla mínima de madurez sexual para<br />
los machos se estimó en 31 cm LE, con<br />
pesos entre los 275 y 400 g y fecundidad<br />
entre 18. 000 y 28.200 huevos por hembra<br />
(Lozano 1983). La tallas medias de madurez<br />
sexual varían entre cuencas, desde los<br />
28 cm LE para el Atrato, 35 cm LE en el<br />
Sinú, hasta 39 cm LE para el Magdalena.<br />
En el embalse de Prado la talla de madurez<br />
sexual en los machos fué 24,5 cm y en<br />
las hembras 27,5 cm. Mientras que la talla<br />
media de madurez para los machos fue<br />
24,5 cm y para las hembras 33 cm (García-<br />
-Melo et al. 2010). Hiss et al. (1978) registraron<br />
una disminución en la talla promedio<br />
entre 1974 y 1975 de 47 - 48 cm y entre<br />
1976-1977 de 45 a 46 cm; Villa-Navarro<br />
(1999) registra que las tallas promedio<br />
de hembras y machos son menores: 34,76<br />
cm y 30,85 cm LE respectivamente, indicando<br />
sobrepesca. Sin embargo, Hiss et al.<br />
(1978) consideraron que la disminución de<br />
2 cm entre los periodos por ellos estudiados,<br />
obedecen a una tasa de crecimiento<br />
lenta, probablemente ocasionada por la<br />
disminución de las especies que le sirven<br />
de alimento. Se desconoce su bioecología<br />
para el Catatumbo. Crece hasta los 70 cm<br />
de longitud.<br />
Migraciones<br />
En todas las cuencas realiza migraciones<br />
aguas arriba por los ríos, coincidentes con<br />
los períodos de aguas bajas (Usma et al.<br />
2009).<br />
Amenazas<br />
Es de un amplio aprovechamiento comercial<br />
y sus hábitos migratorios la hacen<br />
susceptible a la pesca en todas las cuencas.<br />
Al igual que las demás especies comerciales<br />
de estas cuencas, existe una marcada<br />
declinación en sus volúmenes de pesca,<br />
así como en sus tallas medias de captura.<br />
Desde 1971, Dahl ya recomendaba la pro-<br />
tección legal de la especie mediante la prohibición<br />
del uso de las redes de arrastre,<br />
para las cuencas del Magdalena y Sinú.<br />
Las tallas medias de captura en el Magdalena<br />
han descendido de 45 cm LE en 1978<br />
a 32 cm LE en el 2010. Recientemente se<br />
estableció que el 40% de las capturas del<br />
Magdalena se encontraron por debajo de<br />
la talla mínima legal de captura (Jiménez-<br />
Segura et al. 2011b).<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
Se reglamentó su talla mínima de captura<br />
en 35 cm (INPA 1994).<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se requiere reglamentación de la actividad<br />
de pesca comercial de la especie mediante<br />
la implementación vedas de pesca<br />
y comercialización totales o parciales durante<br />
los períodos reproductivos. Se deben<br />
fomentar los estudios sobre su biología y<br />
monitoreos de las poblaciones y “stocks”<br />
de pesca en todas las cuencas.<br />
73<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo ZMUC 207. Otras: CIUA 77,<br />
106, 147, 174, 513; CZUT-IC 43, 1274,<br />
2213, 2403, 2406, 2407; IAvH-P 608,<br />
729, 6693-6696, 7379-7390, 7396, 7397,<br />
7382, 8482-89; ICN 28, 257, 267, 469,<br />
1866, 2010, 2177, 4083, 8219, 8220, 8241,<br />
10014-10016.<br />
Localidad tipo<br />
Caracas, Venezuela, aparentemente por<br />
error (Ferraris 2003).<br />
Comentarios<br />
Información pesquera adicional en Jiménez-Segura<br />
et al. (2011b).<br />
Autores de la ficha<br />
José Iván Mojica,<br />
Claudia Castellanos,<br />
Ricardo Álvarez -León y<br />
Francisco Antonio Villa-Navarro<br />
Ageneiosus pardalis Lütken 1874
Apteronotus magdalenensis (Miles 1945)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Gymnotiformes<br />
Familia: Apteronotidae<br />
Especie: Apteronotus magdalenensis (Miles 1945)<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU B1a,b(iii)<br />
Nombre común<br />
Perrita, caballo, el original perro.<br />
Sinonímia<br />
Ubidia magdalenensis Miles 1945<br />
Descripción<br />
Cuerpo largo y comprimido, con el rostro<br />
alargado y tubular que forma ángulo con<br />
el eje longitudinal del cuerpo; región postorbital<br />
muy alargada en relación a la región<br />
preorbital; tiene ojos diminutos y cubiertos<br />
de piel; posee un filamento dorsal.<br />
Se distingue de otras especies del género<br />
por su boca pequeña, terminal, con la comisura<br />
que no alcanza la narina posterior;<br />
coloración con patrón marmoleado oscuro<br />
más o menos denso, con incremento<br />
del tamaño de las manchas hacia la parte<br />
caudal; en el tercio caudal la coloración se<br />
oscurece y el patrón se vuelve más denso<br />
para formar una mancha oscura que se extiende<br />
hasta la aleta caudal; presenta además<br />
dos bandas claras delgadas, una en el<br />
74<br />
pedúnculo caudal y otra en la punta de la<br />
aleta caudal; la aleta anal es más oscura<br />
hacia la parte distal (Maldonado-Ocampo<br />
et al. 2011).<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica en Colombia, en la cuenca Magadalena-Cauca<br />
(Maldonado-Ocampo et.<br />
al. 2008).<br />
Subcuencas: río Sogamoso y Lebrija, bajo<br />
río Cauca.<br />
Esta especie es endémica de la cuenca<br />
Magdalena-Cauca. Desde su descripción<br />
y por más de 50 años sólo fue conocida<br />
por los ejemplares tipo colectados en los<br />
rápidos del río Magdalena en cercanías de<br />
Honda. En el año 2003 volvió a colectarse<br />
en la localidad tipo y posteriormente fue<br />
registrada para el río Magdalena en el municipio<br />
de Puerto Berrío y para la cuenca<br />
baja del río Cauca (Maldonado-Ocampo<br />
et al. 2005, 2011, Agudelo-Zamora et al.<br />
2009a).<br />
Población<br />
No se conocen estimativos poblacionales<br />
para la especie.<br />
Ecología<br />
Aunque se conoce muy poco de su ecología,<br />
al parecer prefiere el cauce principal de río<br />
Magdalena y tributarios mayores. Se han<br />
colectado hembras y machos en condición<br />
reproductiva tanto en época de lluvias<br />
como de sequía. Se alimenta de larvas de<br />
insectos acuáticos (Maldonado-Ocampo<br />
et al. 2011). Aunque en la descripción original<br />
de la especie se menciona que puede<br />
alcanzar hasta 1m de longitud total (Miles<br />
1945), recientes estudios señalan una lon-<br />
75<br />
gitud total máxima de 45 cm (Maldonado-<br />
Ocampo et al. 2005, 2011).<br />
Amenazas<br />
Deterioro ambiental de la cuenca del Magdalena<br />
por deforestación, contaminación,<br />
desarrollo urbano, agricultura y ganadería<br />
extensiva (Galvis y Mojica 2007).<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se recomienda incentivar la investigación<br />
científica de la especie.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Paratipos BMNH 1947.7.1.138; USNM<br />
123795. Otras: CIUA 959, 1168; CP-UCO<br />
1764; CZUT-IC 1293; IAvH-P 3138, 7026,<br />
7829, 7830-7834, 9523, 9524, 9751, 9836;<br />
ICN 6687.<br />
Localidad Tipo<br />
Río Magdalena, municipio de Honda, departamento<br />
del Tolima, Colombia (Miles<br />
1945).<br />
Autores de la ficha<br />
Javier A. Maldonado-Ocampo,<br />
José Iván Mojica y<br />
Claudia Castellanos<br />
Apteronotus magdalenensis (Miles 1945)
Arapaima gigas (Schinz 1822)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Osteoglossiformes<br />
Familia: Arapaimidae<br />
Especie: Arapaima gigas (Schinz 1822)<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2d)<br />
Categoría Global<br />
Datos Insuficientes<br />
(DD)<br />
Nombre común<br />
Paiche, pirarucú, de-chí (Ticuna).<br />
Sinonimias<br />
Arapaima gigas (Cuvier 1829)<br />
Sudis gigas Cuvier 1829<br />
Sudis gigas Schinz 1829<br />
Sudis pirarucu Spix y Agassiz 1828<br />
Vastres agassizii Valenciennes 1847<br />
Vastres arapaima Valenciennes 1847<br />
Vastres cuvieri Valenciennes 1847<br />
Vastres mapae Valenciennes 1847<br />
Descripción<br />
Cuerpo subcilíndrico y alargado, se comprime<br />
progresivamente hacia el origen de<br />
la aleta dorsal. Cubierto por escamas grandes<br />
y gruesas. Cabeza achatada y con un<br />
espacio interorbital plano, relativamen-<br />
76<br />
te reducida con relación al cuerpo. Boca<br />
grande, superior y oblicua, con la mandíbula<br />
inferior bastante sobresaliente. Boca<br />
con lengua ósea y dos placas óseas laterales<br />
y una palatina que funcionan como<br />
verdaderos dientes. Los maxilares de los<br />
adultos están formados por una hilera de<br />
dientes, casi cubiertos por labios gruesos<br />
y carnosos. Coloración gris oscura a parda<br />
en la cabeza y el dorso, escamas abdominales<br />
de color crema y rojas, aleta caudal<br />
con un ocelo grande rojo o naranja (Galvis<br />
et al. 2006).<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana,<br />
Guyana Francesa y Perú.<br />
Cuenca en Colombia: Amazonas (Maldonado-Ocampo<br />
et al. 2008).<br />
Subcuencas: Amazonas (Amazonas, Putumayo,<br />
Caquetá y Apaporis). Ha sido introducida<br />
a la cuenca alta de los río Magdalena<br />
y Cauca con fines recreativos y de<br />
piscicultura.<br />
Población<br />
Para lagos del bajo Caquetá se han registrado<br />
densidades de 3,3 ind/ha y para los<br />
lagos del bajo Apaporis de 0,38 ind/ha<br />
(Moreno 2011). En lagos del río Amazonas<br />
en cercanías a Leticia se encontró para el<br />
año 2007 una densidad de 0,29 ind/ha<br />
(López-Casas 2007).<br />
Ecología<br />
Es quizá el pez emblemático del Amazonas<br />
por su gran tamaño que supera los 2<br />
m de longitud. Habita ríos, lagos y bosques<br />
inundados de las tierras bajas de las cuencas<br />
del Amazonas y Esequibo, también<br />
en pequeños drenajes costeros al norte y<br />
sur del delta del Amazonas (Cueva 1980,<br />
Castello y Stewart 2008). Realiza desplazamientos<br />
estacionales entre todos los hábitat<br />
de los planos de inundación (Castello<br />
2008). Poblaciones naturales prosperan en<br />
ambientes degradados del bajo Amazonas<br />
(McGrath et al. 1993), lo que indica una<br />
capacidad de adaptación a cambios ambientales<br />
y de hábitat (Castello y Stewart<br />
2008). Las zonas de rápidos, comunes en<br />
la mayoría de los grandes ríos amazónicos,<br />
parecen ser barreras naturales para su distribución<br />
y la presencia de hábitat lacustres<br />
accesibles parece ser un determinante<br />
adicional para su distribución (Castello y<br />
Stewart 2008).<br />
Especie que se alimenta principalmente<br />
de otros peces. Sus juveniles consumen<br />
macroinvertebrados y peces pequeños y a<br />
77<br />
medida que crecen, aumenta el tamaño de<br />
sus presas a bocachicos, palometas y lisas.<br />
Presenta actividad alimenticia nocturna,<br />
especialmente en el comienzo de la noche<br />
(Crescêncio et al. 2005). En cautiverio alcanza<br />
hasta 1 m de longitud y pesa 10 kg<br />
en el primer año de vida, por lo que ha sido<br />
considerada como una especie con potencial<br />
económico para la acuicultura (Franco<br />
y Peláez 2007).<br />
Prefiere los lagos de tipo eutrófico, en<br />
los que la productividad biológica es alta<br />
(Imbiriba et al. 1993). Busca lagos cerrados,<br />
con extensos tapetes de macrófitos y<br />
en ellos su distribución no depende de la<br />
concentración de oxígeno en el agua, sino<br />
de la distribución de sus presas, debido a<br />
su capacidad de respirar oxígeno del aire<br />
(López-Casas 2007, Castello 2007).<br />
Presenta estrategia reproductiva “k”, con<br />
una primera maduración tardía. Posee un<br />
solo ovario funcional (el izquierdo), (Godinho<br />
et al. 2005). Los ovarios pueden<br />
contener ovocitos en todos los estadios de<br />
maduración y ovular parcialmente, varias<br />
veces en el año (Guerra et al. 2002, Franco<br />
y Peláez 2007 y Halverson 2010). La temporada<br />
de reproducción tiene su mayor<br />
pico en la época de aguas altas (Rebaza et<br />
al. 1999, Guerra et al. 2002, Saavedra et<br />
al. 2005, Franco 2011). Una hembra puede<br />
producir de 2000 hasta 11.000 larvas<br />
por desove (Bard e Imbiriba 1986 y Halverson<br />
2010). La talla de madurez sexual<br />
en ambientes naturales difiere entre sexos:<br />
mayor para las hembras que para los<br />
machos (145-154 cm y 115 – 124 cm LT,<br />
respectivamente) (Godinho et al. 2005),<br />
hecho que es corroborado por pescadores<br />
indígenas de pirarucú en la ribera colombiana<br />
del Amazonas (López-Casas 2007).<br />
Ocurre cuando los peces alcanzan 40-45<br />
kg de peso corporal y una edad de 4 a 5<br />
años (Lulling 1964, 1971). En la época de<br />
reproducción la hembra deposita sus hue-<br />
Arapaima gigas (Schinz 1822)
Vulnerable<br />
vos en nidos elaborados en sitios arcillosos<br />
sin vegetación (Bard e Imbiriba 1986, Imbiriba<br />
1991). Presenta cuidado biparental<br />
por periodos de 5 a 5,5 meses de no existir<br />
presión de pesca (Crossa et al. 2003).<br />
Migraciones<br />
Marcado sedentarismo y territorialidad,<br />
realiza desplazamientos laterales cortos<br />
dentro de los planos de inundación, que<br />
obedecen a motivos tróficos, reproductivos,<br />
de dispersión y colonización de nuevos<br />
ambientes (Castello 2007). Adicionalmente,<br />
llevan a cabo desplazamientos<br />
longitudinales cortos, entre el plano de<br />
inundación y el cauce principal del río,<br />
pueden así salir de los lagos siguiendo<br />
cardúmenes de peces (Prochilodus spp),<br />
permanecer en el cauce principal del río<br />
y posteriormente regresar al lago del que<br />
salieron (Crossa et al. 2003).<br />
Amenazas<br />
Es una de las especies más apetecida en<br />
la Amazonia. De amplio aprovechamiento,<br />
alcanza el mayor valor comercial en<br />
la región. Aunque no se dispone de información<br />
confiable sobre declinación en las<br />
capturas y tallas, ésta se infiere pues la<br />
especie está sometida a una fuerte presión<br />
pesquera, tanto de los adultos para<br />
su consumo, como de los alevinos y juveniles<br />
para ornamentales. Por ejemplo, en<br />
la Laguna de Yahuarcaca (Leticia), donde<br />
antes era muy común, ha desaparecido de<br />
las capturas en los últimos 20 años, según<br />
lo registran los pescadores. Por ser una<br />
especie de gran talla y longevidad, sólo<br />
alcanza su primera madurez sexual a los<br />
4 ó 5 años; en regiones de fuerte presión<br />
pesquera, sus probabilidades de alcanzar<br />
la primera reproducción sin ser capturadas<br />
son bajas.<br />
A pesar de las medidas de protección existentes,<br />
su pesca está poniendo en riesgo la<br />
sobrevivencia de la especie, debido a que<br />
78<br />
es practicada de forma indiscriminada.<br />
Esta situación es agravada por el hábito<br />
gregario de los alevinos, cuidado parental<br />
de la prole y por la necesidad fisiológica de<br />
subir a la superficie para captar aire, momento<br />
en el cual es vulnerable a la pesca<br />
con arpón.<br />
Los censos y monitoreos aunque escasos,<br />
así como los pobladores, registran disminución<br />
en las capturas y en la cantidad de<br />
individuos de gran tamaño. En un monitoreo<br />
a la pesca y los nidos llevado a cabo<br />
en lagos de Tarapoto se registró como una<br />
de las principales amenazas a la especie<br />
la captura de juveniles y la violación de la<br />
veda (Kendall et al. datos no publicados).<br />
Entre 1977 y 2004 fueron exportados desde<br />
Colombia 18.270 ejemplares (Mueller<br />
2005).<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
Para Colombia existe una normatividad<br />
que reglamenta la veda y prohibe su pesca<br />
del 01 octubre al 15 de marzo de cada año,<br />
mediante acuerdo 015 del 25 de febrero de<br />
1987, reglamentado mediante resolución<br />
0089 del 27 de mayo de 1987 (INDERE-<br />
NA) para la vertiente del río Amazonas,<br />
que incluye las cuencas de los ríos Amazonas,<br />
Caquetá, Putumayo y todos sus<br />
tributarios (Sanabria-Ochoa et al. 2005).<br />
Existen acuerdos no formales en la región<br />
de frontera de Perú, Colombia y Brasil en<br />
el río Amazonas-Solimoes para la veda y<br />
tallas mínimas de captura de esta especie<br />
(Ruffino y Barthem 1996).<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se recomienda la investigación científica<br />
de la especie, enfocada hacia la evaluación<br />
y seguimiento de los “stocks” de pesca.<br />
Igualmente, orientar esfuerzos hacia su<br />
piscicultura, acompañado de planes de<br />
educación ambiental. Es fundamental que<br />
se de cumplimiento a la regulación sobre<br />
las tallas mínimas de captura, y que éstas<br />
y las demás medidas sean concertadas y<br />
unificadas con las autoridades de los países<br />
fronterizos (Perú y Brasil), así como<br />
también la construcción de acuerdos comunitarios<br />
de pesca que incorporen áreas<br />
para el manejo y la protección integral de<br />
su hábitat.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo MNHN A. 8837. Otras: ICN<br />
5644, MHNUC-IC 0785.<br />
Comentarios<br />
Información biológico-pesquera complementaria<br />
en Sánchez et al. (2011a).<br />
El estatus taxonómico de las especies del<br />
género Arapaima ha sido revisado recientemente<br />
por Stewart y Watson (en Castello<br />
y Stewart 2008), y sostienen la validez<br />
de tres de las cuatro especies propuestas<br />
por Valenciennes (1847) en Cuvier y Valenciennes<br />
(1847); por lo tanto, se trataría<br />
de un complejo de especies: A. gigas, A. mapae,<br />
A. agassizii y A. arapaima. De aceptarse<br />
la validez de estas especies, sería necesario<br />
confirmar cuales de ellas habitan en nuestro<br />
país. Mientras esto ocurre, se opta aquí<br />
79<br />
por mantener el nombre de A. gigas para<br />
Colombia.<br />
La reproducción de la especie es posible<br />
en cautiverio, mediante el policultivo con<br />
especies forrajeras; en estas condiciones<br />
su crecimiento es extremadamente rápido,<br />
pues un juvenil alcanza los 60 cm en<br />
un año y hasta 1 m en 3 años (Kodera et<br />
al. 1992). Se registran avances importantes<br />
en su producción en cautiverio por investigaciones<br />
desarrolladas en Florencia,<br />
Caquetá, donde se establecen criterios<br />
zootécnicos para su producción (Franco<br />
2011).<br />
Esta especie ha sido introducida en varias<br />
regiones del país para ensayos de piscicultura,<br />
principalmente en la parte alta<br />
de la cuenca del Magdalena y Cauca. Su<br />
transplante a la cuenca del río Cauca fue<br />
propuesto por Miles (1949) y Solar (1949).<br />
Autores de la ficha<br />
José Iván Mojica,<br />
Silvia Lopez-Casas,<br />
Cintia Moreno-Arias,<br />
Claudia Castellanos,<br />
Carlos Augusto Pinto,<br />
Hugo Hernán Franco Rojas<br />
Claudia Liliana Sánchez-Páez y<br />
Edwin Agudelo Córdoba<br />
Arapaima gigas (Schinz 1822)
Austrofundulus guajira Hrbek, Taphorn y Thomerson 2005<br />
Taxonomía<br />
Orden: Cyprinodontiformes<br />
Familia: Rivulidae<br />
Especie: Austrofundulus guajira Hrbek, Taphorn y Thomerson 2005<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (B2a)<br />
Descripción<br />
Todas las aletas redondeadas, sin prolongaciones,<br />
a excepción de la anal que en<br />
algunos machos adultos puede presentar<br />
una extensión de forma lanceolada. Escamas<br />
de la línea lateral 30 – 38; escamas<br />
transversales 11 – 15; escamas del pedúnculo<br />
caudal 16 – 23. La coloración es diagnóstica<br />
para la especie. Todos los machos<br />
sexualmente maduros tienen el fondo del<br />
cuerpo con tonalidades que varían del azul<br />
oscuro al gris y en la aleta caudal presenta<br />
una banda subterminal roja brillante, bordeada<br />
por una banda terminal negra. Las<br />
aletas dorsal, caudal y anal también presentan<br />
un patrón de coloración característico<br />
dado por una serie de puntos negros<br />
sobre un fondo gris. Las hembras son de<br />
color gris uniforme (Taphorn y Rodríguez-<br />
Olarte 2008).<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Colombia y Venezuela.<br />
80<br />
Cuencas en Colombia: Caribe (Maldonado-Ocampo<br />
et al. 2008).<br />
Subcuencas: registrada para la región desértica<br />
del Norte de la península de la Guajira,<br />
en Colombia y Venezuela.<br />
Población y uso<br />
No se conocen estimativos poblacionales<br />
para esta especie.<br />
Ecología<br />
En Colombia se ha colectado en cuerpos<br />
de agua temporales de origen pluvial. Son<br />
charcos poco profundos, de baja transparencia,<br />
pH ácido y sustrato lodoso, que<br />
generalmente son utilizados por los habitantes<br />
de la zona para dar de beber a los<br />
animales domésticos. En la Guajira colombiana<br />
se colectaron ejemplares hasta<br />
de 6,68 cm LT con maduración gonadal a<br />
partir de los 4,79 cm LT, durante junio y<br />
agosto. Consume crustáceos y pequeños<br />
moluscos, así como insectos terrestres<br />
(Hymenoptera, Formicidae) y otros artrópodos.<br />
Las hembras presentan huevos en<br />
diferentes estados de desarrollo y se han<br />
alcanzado a contabilizar 134 por individuo.<br />
Presenta dimorfismo sexual basado en la<br />
coloración; hembras y machos son del mismo<br />
tamaño y no superan los 10 cm de longitud<br />
total (Taphorn y Rodríguez-Olarte<br />
2008).<br />
Migraciones<br />
Ninguna, probablemente sus huevos son<br />
dispersados por aves acuáticas, al igual<br />
que otros peces anuales.<br />
Amenazas<br />
Taphorn y Rodríguez-Olarte (2008) hacen<br />
referencia al desarrollo que se está plan-<br />
81<br />
teando para la Guajira venezolana, en relación<br />
con la implementación de agricultura<br />
mecanizada que puede afectar el hábitat<br />
de esta especie. Dado lo restringido de su<br />
distribución y especificidad de hábitat, así<br />
como baja capacidad de dispersión, la hacen<br />
vulnerable.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se requiere conocer el área de distribución<br />
para delimitar zonas específicas para su<br />
protección. Realizar trabajos con Corpoguajira<br />
sobre estudios biológicos y ecológicos,<br />
así como evaluar su reintroducción<br />
en charcas artificiales o semi-naturales<br />
creadas para tal fin.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo: FMNH 108223. Paratipos<br />
FMNH 85251, 85252, 97709; MCNG<br />
17177, 17180; UMMZ 141917. Otras: IAvH-P<br />
11283-85<br />
Autores de la ficha<br />
Paula Sánchez-Duarte,<br />
Lina Ortiz-Arroyave y<br />
Carlos A. Lasso<br />
Austrofundulus guajira Hrbek, Taphorn y Thomerson 2005
Brachyplatystoma filamentosum (Lichtenstein 1819)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Pimelodidae<br />
Especie: Brachyplatystoma filamentosum (Lichtenstein 1819)<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2c,d)<br />
Nombre común<br />
Valentón (Guaviare, Orinoquia), plumita<br />
(Caquetá, Orinoquia), lechero (Caquetá,<br />
Putumayo, Amazonas), pirahiba (Amazonas).<br />
Sinonimias<br />
Platystoma affine Valenciennes 1840<br />
Platystoma gigas Günther 1872<br />
Brachyplatystoma goeldii Eigenmann y<br />
Bean 1907<br />
Piratinga piráaiba Goeldi 1898<br />
Descripción<br />
Cuerpo de color grisáceo en la parte dorsal<br />
y blanquecino en la parte ventral, justo por<br />
debajo de la línea lateral. Ojos pequeños,<br />
cabeza achatada, hocico deprimido y mandíbula<br />
superior fuertemente proyectada.<br />
Barbillas semicilíndricas, las maxilares<br />
alcanzan 2/3 de la longitud del cuerpo,<br />
segundo par de barbillas mentonianas ex-<br />
82<br />
ternas pequeñas y apenas alcanza la base<br />
de la aleta pectoral (Castro 1986, Arboleda<br />
1988, Rodríguez 1991, Muñoz 1996). Aleta<br />
caudal furcada, con los radios principales<br />
externos filamentosos. Base de la aleta<br />
adiposa corta (más o menos igual a la base<br />
de la anal) (Mago-Leccia et al. 1986).<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia,<br />
Ecuador, Guyana Francesa, Perú, Surinam<br />
y Venezuela.<br />
Cuencas en Colombia: Amazonas y Orinoco<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2008).<br />
Subcuencas: Amazonas (Amazonas, Apaporis,<br />
Caquetá, Putumayo), Orinoco<br />
(Meta, Tomo, Guaviare, Inírida y Arauca).<br />
Población y uso<br />
Es comercializada en la Orinoquia, principalmente<br />
en Puerto López, Puerto Gaitán,<br />
Puerto Carreño, San José del Guaviare e<br />
Inírida (Ramírez-Gil et al. 2011a). En la<br />
Amazonia se comercializa en Leticia, Putumayo<br />
y Caquetá (Agudelo et al. 2011b).<br />
La abundancia en la captura es baja, re-<br />
presenta el 2,27% del total desembarcado<br />
en la Orinoquia colombiana (MADR-CCI<br />
2010a y Ramírez-Gil et al. 2011a). En Venezuela<br />
representó entre 1996 al 2008 el<br />
0,065% del peso total comercializado (Machado-Allison<br />
y Bottini 2010). Con base en<br />
estos resultados se deduce que esta especie<br />
tiene un tamaño poblacional pequeño en<br />
la cuenca Orinoco, lo cual unido al gran<br />
peso y longitud de los ejemplares los hace<br />
vulnerables por la pesca comercial.<br />
Ecología<br />
Habita el cauce principal de grandes ríos,<br />
tanto de aguas blancas como negras y<br />
claras; se distribuye en toda la cuenca del<br />
Orinoco, desde el delta hasta las partes<br />
altas de los ríos Meta y Guaviare. En la<br />
cuenca del Amazonas se ha registrado<br />
una distribución similar desde el delta<br />
del Amazonas hasta las partes altas<br />
de los ríos Caquetá y Putumayo, y<br />
cabeceras principales en ríos de países<br />
83<br />
vecinos (Perú y Ecuador). Se alimenta<br />
de peces (Prochilodus mariae, Mylossoma<br />
duriventre, Brycon sp., Raphiodon vulpinus,<br />
Calophysus macropterus, Pimelodus<br />
blochii, Hypopthalmus sp., Hemisorubim<br />
platyrhynchos, Brachyplatystoma vaillantii,<br />
Pseudoplatystoma spp. y Eigenmannia spp)<br />
(Castillo et al. 1988), y hasta reptiles y<br />
crustáceos (Muñoz 1996, Agudelo et<br />
al. 2000, Lasso 2004). En la cuenca del<br />
Orinoco la especie se reproduce en el<br />
periodo de aguas ascendentes, de marzo<br />
a junio (Ramírez-Gil 1987a), aunque se<br />
pueden encontrar algunos ejemplares<br />
en proceso de maduración a partir de<br />
noviembre y diciembre. En el Amazonas<br />
la especie desova en el periodo de aguas<br />
altas. La talla media de madurez gonadal<br />
determinada es de 1,48 m LE para las<br />
hembras y de 1,26 m LE para los machos.<br />
Se estima que para alcanzar esa talla,<br />
las hembras demoran once años y los<br />
machos ocho (Muñoz 1996). Con respecto<br />
a la fecundidad hay registros de 68.170 a<br />
203.608 ovocitos por hembra (Novoa y<br />
Ramos 1982). En la Orinoquia venezolana<br />
y en el río Caquetá, el número de huevos<br />
varía entre 59.500 para una hembra de<br />
1,49 m y 60 kg de peso; y 486.000 huevos<br />
en una de 1,76 m de longitud y 70 kg de<br />
peso (Arboleda 1989). Alcanza tallas de<br />
hasta 2,8 m LH y pueden llegar a pesar<br />
hasta 200 kg (Barthem y Goulding 1997).<br />
En el río Guaviare se han registrado tallas<br />
de 203 cm LE y 123 kg (Ramírez-Gil et al.<br />
2011a). En el río Putumayo se registra<br />
una talla máxima de 210 cm LE y 120 kg<br />
(Agudelo et al. 2011b).<br />
Migraciones<br />
La especie realiza migraciones longitudinales<br />
transfronterizas (Usma et al. 2009).<br />
Migra desde las partes bajas de las cuencas<br />
Orinoco y Amazonas hasta el piedemonte<br />
de los ríos en la cordillera de los Andes para<br />
reproducirse. Se estima que la especie puede<br />
realizar migraciones a distancias ma-<br />
Brachyplatystoma filamentosum (Lichtenstein 1819)
Vulnerable<br />
yores a los 1000 km (Barthem y Goulding<br />
2007). En la región del delta del Orinoco<br />
se observan juveniles a profundidades de<br />
6 a 36 m (Novoa 2002, Lasso y Sánchez-<br />
Duarte 2011) y en las partes altas de los<br />
ríos Meta y Guaviare se observa migración<br />
anual de los reproductores (Ramírez-Gil et<br />
al. 2011a).<br />
Amenazas<br />
En Puerto López, parte alta del río Meta,<br />
los registros de 1979 a 2009 indican que la<br />
especie ha declinado en sus capturas (Ramírez-Gil<br />
et al. 2011a). En Leticia, el único<br />
registro de desembarco de esta especie corresponde<br />
al 2009 con 14,8 ton (MADR-<br />
CCI 2010a). Sin embargo, la sobreutilización<br />
de este recurso presenta índices de<br />
explotación altos: 0,67 para el sector de<br />
Leticia y 0,54 en el sector de Araracuara<br />
en el río Caquetá (Agudelo et al. 2011a).<br />
Dado el pequeño tamaño poblacional de<br />
la especie, su valor comercial a nivel trasnacional,<br />
la explotación desordenada y<br />
sin manejo ecosistémico de la especie, con<br />
criterios unilaterales por cada uno de los<br />
países que integran las cuencas Orinoco y<br />
Amazonas, es indudablemente su mayor<br />
amenaza.<br />
Igualmente, existe una captura diferencial<br />
por sexos, las hembras son capturadas<br />
en mayor proporción que los machos,<br />
debido a su dimorfismo sexual en tamaño<br />
(Muñoz 1996, Ramírez-Gil et al. 2011a).<br />
Adicionalmente, la mayor longevidad de<br />
las hembras, que según Muñoz (1996) alcanzan<br />
la talla media de madurez a los 11<br />
años y a la primera madurez sexual a los<br />
6 años (105 cm), aumenta la probabilidad<br />
de que ejemplares por debajo de esta talla<br />
sean capturados.<br />
A la compleja situación del manejo pesquero,<br />
se le une la del manejo ambiental,<br />
pues de nada vale establecer medidas que<br />
limiten la pesquería de esta especie, si no<br />
84<br />
se garantiza un adecuado manejo del ecosistema<br />
y de la red trófica que finalmente<br />
sustenta esta especie.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
A través de la resolución 1087 de 1981 del<br />
INDERENA, se estableció la talla mínima<br />
en 100 cm de LE en la cuenca del río<br />
Orinoco. El Acuerdo 75 de 1989 del INDE-<br />
RENA, estableció la talla mínima en 110<br />
cm LE en las cuencas de los ríos Caquetá<br />
y Amazonas. El Acuerdo 0008 de 1997 del<br />
INPA, reglamentó la veda para especies de<br />
consumo en la Orinoquia colombiana entre<br />
el primero de mayo y el 30 de junio de<br />
todos los años.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Es fundamental la conservación integral<br />
de los planos inundables de las cuencas<br />
(várzeas, florestas inundadas y lagos aluviales),<br />
así como también de arroyos y<br />
ríos secundarios que alimentan la cuenca.<br />
También velar por el adecuado manejo de<br />
los recursos hídricos, controlando la deforestación<br />
y contaminación de las aguas.<br />
Considerando que B. filamentosum es la<br />
especie bandera de los grandes bagres que<br />
se encuentra en mayor riesgo, se proponen<br />
las siguientes acciones: 1) a nivel nacional<br />
establecer acuerdos entre la autoridad<br />
pesquera y la autoridad ambiental a fin de<br />
implementar de manera conjunta las medidas<br />
de manejo pesquero y ambiental de<br />
los ecosistemas clave para la especie en la<br />
cuenca. 2) convocar a través del Ministerio<br />
de Relaciones Exteriores para que lidere<br />
procesos de integración, mediante la conformación<br />
de comisiones técnicas internacionales<br />
para el manejo pesquero y ambiental<br />
de Colombia y Venezuela en el caso<br />
de la cuenca del Orinoco y de Brasil, Perú,<br />
Ecuador y Colombia para la cuenca del<br />
Amazonas. 3) La construcción de acuerdos<br />
de pesca en donde se contemple la necesidad<br />
de definir áreas de conservación y de<br />
uso, así como estrategias regionales, en las<br />
cuales se tenga control sobre la adecuada<br />
utilización de aparejos de pesca (que se<br />
aplican en uno u otro país sobre los ríos<br />
que interconectan la región) y de los momentos<br />
de pesca permitidos. Estas pueden<br />
ser metas a alcanzar en el corto plazo por<br />
la autoridad pesquera. Este tipo de estrategias<br />
se debería implementar sobre cada<br />
una de las subcuencas de la Orinoquia y<br />
Amazonia.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Sintipo ZMB 2973. Otras: CIACOL 478;<br />
IAvH-P 3066; ICN 3410, 9940.<br />
85<br />
Comentarios<br />
Información pesquera adicional de las<br />
cuencas Orinoco y Amazonas es registrada<br />
por Ramírez-Gil et al. (2011a) y Agudelo<br />
et al. (2011b).<br />
Autores de la ficha<br />
Rosa Elena Ajiaco-Martínez,<br />
Hernando Ramírez-Gil,<br />
Edwin Agudelo Córdoba<br />
César Augusto Bonilla-Castillo y<br />
Brigitte Gil-Manrique<br />
Brachyplatystoma filamentosum (Lichtenstein 1819)
Brachyplatystoma juruense (Boulenger 1898)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriforme<br />
Familia: Pimelodidae<br />
Especie: Brachyplatystoma juruense (Boulenger 1898)<br />
Categoría nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2c,d)<br />
Nombre común<br />
Apuy (Guaviare), manta negra, camisa<br />
rayada (Amazonas, Caquetá), siete babas<br />
(Putumayo), rayado, camiseta, camiseto,<br />
flamengo.<br />
Sinonimia<br />
Ginesia cunaguaro Fernandéz-Yépez 1951.<br />
Descripción<br />
Nueve a 11 bandas transversales oscuras<br />
más o menos del mismo ancho, dispuestas<br />
a lo largo del cuerpo; ojos diminutos.<br />
Cabeza deprimida, su longitud representa<br />
el 26 a 29% de la LE; barbillas maxilares<br />
alcanzando el origen de las aletas pectorales<br />
y las mentonianas internas el borde<br />
posterior de la órbita. Aleta adiposa más<br />
larga que la aleta anal y aleta caudal con<br />
filamentos bien desarrollados.<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador,<br />
Perú y Venezuela.<br />
86<br />
Cuencas en Colombia: Amazonas y Orinoco<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2008).<br />
Subcuencas: Amazonas (Amazonas, Caquetá,<br />
Putumayo). Orinoco (Arauca, Guaviare,<br />
Meta, Tomo).<br />
Población y uso<br />
Especie poco abundante en la pesca comercial<br />
de consumo. Para la Orinoquia colombiana<br />
esta especie aporta el 0,9% con un<br />
volumen de 9,5 ton (Ramírez-Gil y Ajiaco-<br />
Martínez 2011b). En la Orinoquia el sitio<br />
de mayor captura es San José de Guaviare<br />
(57,9% de los desembarcos) seguido por<br />
el alto Meta (Puerto Gaitán y Puerto López)<br />
con un promedio de 28,2% del total<br />
y el 13,9% restante corresponde a Arauca,<br />
Puerto Carreño e Inírida (Ramírez-Gil y<br />
Ajiaco-Martínez 2011b). Para la Amazonia<br />
colombiana no existen registros históricos<br />
de desembarco de la especie pues junto con<br />
B. tigrinum y otros bagres pequeños, han<br />
sido agrupados bajo un mismo nombre y<br />
los registros agrupados giran en torno a<br />
las 200 ton (Bonilla-Castillo et al. 2011a).<br />
El único registro de desembarco en Leticia<br />
corresponde al 2009 con 14,8 ton (MADR-<br />
CCI 2010a).<br />
Ecología<br />
En la Orinoquia habita en el cauce principal<br />
de los ríos Arauca, Meta y Guaviare y<br />
en la Amazonia en los grandes afluentes.<br />
Es una especie típica de aguas blancas. Es<br />
piscívora (Barbarino y Taphorn 1995, Salinas<br />
1997, Ajiaco- Martínez et al. 2002b,<br />
Santos et al. 2006).<br />
Se reproduce en el periodo de aguas descendentes<br />
en las partes altas de los ríos<br />
Arauca, Meta y Guaviare, entre noviembre<br />
y enero (Ajiaco-Martínez et al. 2002b). En<br />
Venezuela su reproducción está sincronizada<br />
con la época de lluvias, encontrándose<br />
larvas y juveniles entre mayo y agosto<br />
(Castillo et al. 1988). La talla media de<br />
madurez de esta especie en la Orinoquia<br />
es 63 cm LE para las hembras y 60 cm LE<br />
para los machos (MADR-CCI 2009a), con<br />
registros de tallas medias de captura en<br />
el río Guaviare de 63,4 ± 5 cm, y en el río<br />
Meta 61,4 ± 10 cm en el 2009 (MADR-CCI<br />
2010a).<br />
87<br />
En la cuenca alta del Putumayo, la reproducción<br />
ocurre en enero y febrero durante<br />
el período de aguas bajas; en Puerto Leguizamo<br />
se registran hembras maduras<br />
durante julio y agosto, periodo de aguas<br />
descendentes y se ha observado que el 23%<br />
de los individuos comercializados corresponden<br />
a hembras y un 77% a machos. La<br />
talla de captura promedio es 55,3±6,9 cm<br />
de LE. La talla máxima registrada fue 80<br />
cm de LE y un peso máximo de 5,7 kg (promedio:<br />
2,9±1,2 kg).<br />
Migraciones<br />
La especie presenta migraciones grandes<br />
transfronterizas (Usma et al. 2009).<br />
En la Orinoquia junto con B. platynemum<br />
presenta un periodo migratorio en aguas<br />
descendentes, entre octubre y enero. Aparentemente<br />
migra de las partes bajas del<br />
río Apure y Orinoco, hasta las cabeceras de<br />
los ríos Apure, Arauca, Meta y Guaviare,<br />
siendo este último probablemente, su área<br />
principal de reproducción en Colombia<br />
(Ramírez-Gil y Ajiaco-Martínez 2011b).<br />
En la Amazonia podría ocurrir una situación<br />
similar, pues Barthem y Goulding<br />
(1997) han registrado su presencia en el<br />
estuario del Amazonas, por lo que en su<br />
estadio adulto estos podrían estar migrando<br />
hacia las cabeceras de los ríos de la<br />
cordillera de los Andes para reproducirse,<br />
entre ellos los ríos Caquetá y Putumayo<br />
(Agudelo et al. 2000).<br />
Amenazas<br />
La baja abundancia poblacional y la sobrepesca<br />
son las mayores amenazas que enfrenta<br />
la especie. La explotación durante<br />
su única migración de carácter reproductivo<br />
-noviembre a enero-, pueden afectar su<br />
renovación natural, ya que no existe una<br />
medida que limite su captura y proteja su<br />
reproducción. Igual consideración se puede<br />
establecer en la cuenca del Amazonas,<br />
donde su periodo reproductivo ocurre en<br />
junio y agosto y tampoco está protegido<br />
Brachyplatystoma juruense (Boulenger 1898)
Vulnerable<br />
por una medida restrictiva. Como ocurre<br />
con otras especies de grandes bagres, en<br />
las partes bajas de la cuenca puede existir<br />
una alta captura de juveniles, lo cual afecta<br />
el reclutamiento. Igualmente, las afectaciones<br />
de tipo ambiental como las talas,<br />
quemas de bosques, contaminación del<br />
agua por actividades agropecuarias, vertimientos<br />
de aguas residuales y el incremento<br />
de la explotación petrolera en la Orinoquia,<br />
pueden afectar a sus poblaciones. En<br />
la cuenca Amazonas, el dragado para la<br />
extracción de materiales de construcción<br />
y en la minería el vertimiento de metales<br />
pesados como mercurio, se convierten en<br />
otros factores importantes de amenaza.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
Para la especie se estableció la talla mínima<br />
de captura en 50 cm LE, reglamentada<br />
mediante resolución 1087 de 1981 del<br />
INDERENA para la Orinoquia y el acuerdo<br />
075 de 1987 del INDERENA para la Amazonia<br />
colombiana.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se recomienda el manejo ecosistémico integral<br />
de la cuenca que implica la conser-<br />
88<br />
vación de humedales de importancia para<br />
la alimentación y crecimiento de larvas<br />
y juveniles (p.e. humedales del bajo Apure),<br />
así como también los ambientes para<br />
la migración y reproducción de la especie.<br />
Aplicar adicionalmente medidas de<br />
restricción a la pesca para garantizar la<br />
sostenibilidad de la especie, las cuales podrían<br />
llegar a ser efectivas únicamente si<br />
las autoridades ambientales aseguran una<br />
adecuada condición de los ecosistemas<br />
acuáticos de la cuenca. En la Orinoquia es<br />
necesario establecer un periodo de veda<br />
para la especie, que abarquen mínimo noviembre<br />
y diciembre, su época de reproducción,<br />
medida que debería tomarse en<br />
forma conjunta con Venezuela.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo BMNH 1897.11.26.11. Otras:<br />
CIACOL 303, 457; ICN 9943, 10688.<br />
Autores de la ficha<br />
Hernando Ramírez-Gil,<br />
Rosa Elena Ajiaco-Martínez,<br />
César Augusto Bonilla-Castillo,<br />
Edwin Agudelo Córdoba y<br />
Carlos A. Lasso<br />
Brachyplatystoma platynemum Boulenger 1898<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Pimelodidae<br />
Especie: Brachyplatystoma platynemum Boulenger 1898<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2c,d)<br />
Nombre común<br />
Baboso, flemoso (Amazonas, Putumayo,<br />
Caquetá, Guaviare), saliboro (Caquetá),<br />
garbanzo, jipi, hipe (Orinoco, Venezuela),<br />
barba chata, xeréu (Brasil), mota flemosa<br />
(Perú).<br />
Sinonimias<br />
Goslinia platynema (Boulenger 1898)<br />
Taenionema steeri Eigenmann y Bean 1907<br />
Descripción<br />
Mandíbula superior proyectada. Barbillas<br />
largas, muy aplanadas y en forma de cinta<br />
que alcanzan la mitad del cuerpo. Ojos<br />
muy pequeños y situados en la parte posterior<br />
de la cabeza; su diámetro contenido<br />
9 a 11 veces el hocico, unas 3,5 veces en el<br />
espacio interorbital y más de 20 veces en la<br />
cabeza. Aleta caudal furcada, con el primer<br />
radio de ambos lóbulos en los extremos de<br />
la aleta, prolongados en filamentos (Castro<br />
1986, Salinas y Agudelo 2000, Lasso<br />
2004, Lundberg y Akama 2005).<br />
89<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Colombia, Venezuela, Ecuador,<br />
Perú, Bolivia y Brasil.<br />
Cuencas en Colombia: Amazonas y Orinoco<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2008).
Vulnerable<br />
Subcuencas: Amazonas (Amazonas, Caquetá<br />
y Putumayo); Orinoco (Meta, Arauca<br />
y Guaviare).<br />
Población y uso<br />
Es la novena especie utilizada en la Orinoquia<br />
con 29,3 ton (MADR-CCI 2010a).<br />
En Leticia, los desembarcos de la especie<br />
alcanzan las 311 ton/año (MADR-CCI<br />
2010a).<br />
Los registros históricos de desembarco<br />
entre 1979 y 2009 en Puerto López, muestran<br />
una disminución acentuada de los<br />
volúmenes desembarcados, pasando de 38<br />
ton en 1979 a 1,9 ton en 1994 y luego aumentando<br />
a 12 ton en 2009 (Ramírez-Gil<br />
et al. 2011b). Esta tendencia de recuperación<br />
en los últimos años de B. platynemum<br />
se observa también en Puerto Gaitán,<br />
Puerto Carreño y San José de Guaviare<br />
(Ramírez-Gil et al. 2011b). De la cuenca<br />
Amazonas se cuentan con registros históricos<br />
de desembarcos de los años 2006<br />
a 2009 (Incoder–CCI 2007, MADR-CCI<br />
2008a, 2009a, 2010a) los cuales han variado<br />
entre 245 y 345 ton/año, teniendo<br />
que el 99% de este producto proviene de<br />
territorio Brasilero (Bonilla-Castillo et al.<br />
2011b).<br />
Ecología<br />
Especie piscívora. Se captura en el cauce<br />
principal de los ríos de aguas blancas y habita<br />
aguas profundas, con tallas de hasta<br />
de 107 cm LE y 127 cm LT (Ramírez-Gil<br />
et al. 2011b). En la cuenca Orinoco se reproduce<br />
en noviembre, diciembre y enero<br />
que corresponde al periodo de aguas<br />
descendentes y principios de aguas bajas<br />
(Ramírez-Gil 1987a). La especie tiene una<br />
fecundidad de 353.400 ovocitos/hembra<br />
(Garzón-Franco 1986). La talla media de<br />
madurez gonadal para la Orinoquia fue<br />
estimada en 64 cm de LE para las hembras<br />
y de 51 cm LE para los machos (Incoder-<br />
CCI 2007).<br />
90<br />
En la Amazonia la época de reproducción<br />
para la parte alta del río Putumayo ocurre<br />
en julio y agosto durante la época de aguas<br />
en descenso. Para el sector de la Pedrera<br />
en el río Caquetá, se registraron hembras<br />
maduras de mayo a julio con mayor<br />
frecuencia en junio durante el período de<br />
aguas altas; en cambio para el Araracuara,<br />
la mayor proporción se presenta entre<br />
julio a octubre, durante la época de aguas<br />
en descenso. La talla de madurez gonadal<br />
estimada para Araracuara es de 85 cm de<br />
LE y 87 cm de LE en la Pedrera. En el río<br />
Putumayo es de 83 cm LE (Agudelo et al.<br />
2000). La longitud y peso asintótico calculado<br />
para el río Caquetá es de 110 cm de LE<br />
y 15,7 kg; para el río Amazonas es de 105<br />
cm de LE y 13,5 kg (Agudelo et al. 2000).<br />
Migraciones<br />
Grandes migraciones longitudinales y<br />
transfronterizas (Barthem y Goulding<br />
2007, Usma et al. 2009). Se desplaza desde<br />
la desembocadura del río Orinoco hasta<br />
las partes altas de los ríos Meta y Guaviare<br />
a reproducirse (Ramírez-Gil 1987b;<br />
Ramírez-Gil et al. 2002a, Ramírez-Gil et<br />
al. 2011b). En la Orinoquia presenta una<br />
única migración que se observa en forma<br />
acentuada al inicio de aguas descendentes<br />
(septiembre - diciembre), la cual coincide<br />
con su periodo reproductivo e igualmente<br />
con grandes migraciones de carácidos<br />
de los cuales se alimentan (Ramírez-Gil<br />
1987b). En la Amazonia también se registra<br />
una sola migración con fines reproductivos<br />
durante enero (Leticia); en julio<br />
y agosto (Putumayo) (Barthem y Goulding<br />
1997, Bonilla-Castillo et al. 2011b).<br />
Amenazas<br />
En la Orinoquia no hay medidas de manejo<br />
que limiten la captura durante su periodo<br />
reproductivo, pues la veda establecida<br />
durante mayo y junio no lo cubre (octubre<br />
- diciembre) (Ramírez-Gil y Ajiaco-Martínez<br />
2011a). Tampoco existe dicha medida<br />
para la Amazonia. El avance de la frontera<br />
agropecuaria en el piedemonte llanero,<br />
junto con actividades petroleras amenazan<br />
la especie en los afluentes de los ríos<br />
Meta y Guaviare, que son las principales<br />
áreas de reproducción. Así mismo, el dragado<br />
para la extracción de materiales para<br />
la construcción, perjudican seriamente el<br />
ecosistema. Sumando a ello, el vertimiento<br />
de metales pesados como mercurio y<br />
derivados petroquímicos.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
Se estableció la talla mínima de captura<br />
para la Orinoquia en 62 cm de LE (acuerdo<br />
No 1087 de 1981 del INDERENA) y para<br />
la Amazonia en 70 cm LE (acuerdo 075 de<br />
1989 de INDERENA).<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Al ser una especie migradora transnacional,<br />
es indispensable concertar políticas<br />
de manejo conjuntas con Venezuela para<br />
la cuenca Orinoco y con Ecuador, Perú,<br />
Bolivia y Brasil para Amazonas. Estas<br />
políticas deben considerar el enfoque ecosistémico.<br />
Por tal razón es indispensable<br />
la participación activa de las autoridades<br />
ambientales a fin de garantizar la estabilidad<br />
tanto de los ecosistemas acuáticos<br />
como de los terrestres, estrechamente relacionados<br />
dentro de las cuencas, puesto<br />
91<br />
que las quemas y deforestación en cabeceras<br />
y en áreas de inundación, alteran ambientes<br />
de paso o de refugio. Así mismo es<br />
importante que los planes de ordenamiento<br />
ambiental de las cuencas y subcuencas<br />
sean eficientemente vigilados y controlados,<br />
con el fin de disminuir la contaminación<br />
por vertimientos urbanos, agropecuarios<br />
e industriales, especialmente de la<br />
actividad petrolera para el caso de la Orinoquia<br />
y la minería de aluvión de los ríos<br />
Inírida (Orinoquia), Putumayo y Caquetá<br />
(Amazonia).<br />
La construcción de acuerdos de pesca, definir<br />
áreas de conservación y de uso, así<br />
como estrategias regionales en las cuales<br />
se tenga control sobre la adecuada utilización<br />
de aparejos de pesca, pueden ser<br />
metas a alcanzar en el corto plazo por la<br />
autoridad pesquera.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo BMNH 1898. 10.11,20. Otras:<br />
CIACOL 464, 470; ICN 4472; MPUJ 1154.<br />
Autores de la ficha<br />
Hernando Ramírez-Gil,<br />
Rosa Elena Ajiaco-Martínez,<br />
César Augusto Bonilla-Castillo,<br />
Edwin Agudelo Córdoba y<br />
Carlos A. Lasso<br />
Brachyplatystoma platynemum Boulenger 1898
Brachyplatystoma rousseauxii (Castelnau 1855)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Pimelodidae<br />
Especie: Brachyplatystoma rousseauxii (Castelnau 1855)<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2c, d)<br />
Nombre común<br />
Dorado (Orinoco, Arauca, Meta, Guaviare),<br />
dorado, plateado (Amazonas).<br />
Sinonimias<br />
Bagrus goliath Kner 1858<br />
Brachyplatystoma paraense Steindachner<br />
1909<br />
Diagnosis<br />
Cuerpo gris plateado a dorado en la cabeza<br />
hasta la aleta dorsal y dorado en el resto<br />
del cuerpo. Ojos pequeños y en posición<br />
superior; boca terminal, con barbillas<br />
maxilares cortas más o menos del tamaño<br />
de la longitud de la cabeza, sin alcanzar el<br />
origen de las aletas pectorales. Branquispinas<br />
cortas y fuertes, alrededor de 14 a 15<br />
en el primer arco branquial. La base de la<br />
aleta adiposa es menor o apenas un poco<br />
mayor que la base de la aleta anal. Dientes<br />
vomerianos ampliamente separados de los<br />
premaxilares. Origen de las aletas pélvi-<br />
92<br />
cas por debajo del final de la aleta dorsal;<br />
el origen de la anal y la adiposa se encuentra<br />
casi sobre la misma línea. Aleta caudal<br />
profundamente horquillada, los lóbulos se<br />
proyectan en filamentos. Aleta dorsal I, 6;<br />
A 19–21.<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador,<br />
Guyana Francesa, Perú y Venezuela.<br />
Cuencas en Colombia: Amazonas y Orinoco<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2008).<br />
Subcuencas: Amazonas (Amazonas, Apaporis,<br />
Caquetá, Caguán, Orteguaza, Putumayo),<br />
Orinoco (Arauca, Guaviare, Guayabero,<br />
Meta).<br />
Población y uso<br />
El dorado es el bagre más importante en la<br />
dinámica pesquera de la región amazónica<br />
colombiana y de los países vecinos. La<br />
especie es utilizada para consumo, subsistencia<br />
y para comercialización. Para las<br />
décadas del 70 y 80 representaba junto<br />
con el lechero (Brachyplatystoma filamentosum),<br />
el 94% del total de peces desembarcados<br />
en el puerto de Leticia. Pero, la<br />
sobrepesca ha disminuido los volúmenes<br />
de captura (Agudelo et al. 2010). En la Orinoquia,<br />
los desembarcos han declinado en<br />
los últimos años, pasando de 54,7 ton en el<br />
2006 a 38,5 ton en el 2009 (Ramírez-Gil y<br />
Ajiaco-Martínez 2011).<br />
Ecología<br />
Habita en el cauce principal de ríos de origen<br />
andino (aguas blancas) y muy ocasionalmente<br />
en aguas profundas de planos<br />
inundables (Muñoz- Sosa 1996, Barthem<br />
y Goulding 1997, Salinas y Agudelo 2000,<br />
Santos et al. 2006).<br />
Esta especie desova en las cabeceras de los<br />
ríos amazónicos una vez los ríos inician<br />
el período de aguas en descenso. Para el<br />
río Amazonas en su sector fronterizo el<br />
periodo reproductivo se extiende de julio<br />
a septiembre, durante el descenso de las<br />
aguas, como también ocurre en la región<br />
93<br />
de Iquitos (Agudelo et al. 2004, Gil-Manrique<br />
2008, García et al. 2009). La talla de<br />
madurez gonadal estimada para el Caquetá<br />
es de 85 cm LE (Agudelo et al. 2010).<br />
En la cuenca del Orinoco, se considera<br />
como principal sitio de reproducción la<br />
parte alta del río Guaviare, con su mayor<br />
pico reproductivo en los meses de julio a<br />
septiembre. En esta cuenca la talla media<br />
de madurez gonadal se estimó en 87,3 cm<br />
LE para los machos y en 98,9 cm LE para<br />
las hembras (Ramírez-Gil y Ajiaco-Martínez<br />
2011).<br />
Es uno de los bagres de mayor tamaño de<br />
las aguas dulces de Suramérica, con longitudes<br />
registradas de hasta 192 cm LH<br />
(Barthem y Goulding 1997). Para la década<br />
anterior, registros del Instituto SINCHI<br />
determinan un máximo de 141 cm LE y 45<br />
kg en Leticia. En la Orinoquia el rango de<br />
las tallas registradas en la captura comercial<br />
está entre 29 y 132 cm LE, encontrando<br />
que los ejemplares con tallas superiores<br />
a los 100 cm se capturan principalmente<br />
en el río Guaviare (Ramírez-Gil y Ajiaco-<br />
Martínez 2011).<br />
Migraciones<br />
Esta especie tiene migraciones grandes,<br />
logitudinales y tranfronterizas (Usma et<br />
al. 2009). Se considera uno de los grandes<br />
migradores de la cuenca amazónica,<br />
con desplazamientos de más de 3000 km<br />
desde el estuario en Brasil hasta las zonas<br />
andino–amazónicas de países como Colombia,<br />
Ecuador, Perú y Bolivia (Barthem<br />
y Goulding 1997). En la Orinoquia, se registra<br />
una migración de tipo reproductivo,<br />
con ejemplares que remontan desde el<br />
delta del río Orinoco hasta las partes altas<br />
de los ríos Guaviare y Meta, zona de reproducción<br />
(Lasso y Sánchez-Duarte 2011,<br />
Ramírez-Gil y Ajiaco-Martínez 2011).<br />
Brachyplatystoma rousseauxii (Castelnau 1855)
Vulnerable<br />
Amenazas<br />
La sobreutilización de este recurso presenta<br />
índices de aprovechamiento muy altos<br />
a saber: 0,72 en el cauce principal del río<br />
Amazonas entre Leticia al estuario (Alonso<br />
y Pirker 2005), 0,75 para el canal principal<br />
en el eje Iquitos a estuario (Alonso y<br />
Fabré 2003), 0,57 para la región de pesca<br />
de Iquitos (García et al. 2009), 0,58 para el<br />
sector de Leticia y 0,64 en el sector de La<br />
Pedrera (Agudelo et al. 2010). El sabor de<br />
su carne y la gran demanda de las ciudades<br />
andinas y amazónicas, convoca a pescadores<br />
en toda la ruta migratoria de la especie<br />
(Brasil, Colombia y Perú), que en conjunto<br />
con aparejos de pesca no estandarizados,<br />
permiten la captura de diversos tamaños<br />
e individuos que no han alcanzado la talla<br />
de madurez sexual.<br />
La deforestación en las cabeceras de los<br />
ríos, áreas ribereñas y planos inundables,<br />
es otro factor determinante cuyo efecto incrementa<br />
la carga de sólidos en suspensión<br />
y eleva los procesos de sedimentación perjudicando<br />
la fauna acuática responsable de<br />
la trama trófica que sustenta a la especie.<br />
Los planos inundables son muy importantes<br />
en el proceso de sostenimiento de los<br />
bagres pimelódidos puesto que son los sitios<br />
de cría y levante de sus presas, de ahí<br />
la importancia de establecer estrategias de<br />
manejo sobre estos lugares. Por último, el<br />
cambio global ha causado modificaciones<br />
en el régimen hidrológico de los ríos, que<br />
no hace predecible el momento de seca o<br />
llena de las aguas, afectando las dinámicas<br />
biológicas de a los diferentes grupos de<br />
peces y fauna acuática en general. Por otro<br />
lado y aunque la especie habita el cauce<br />
principal de los ríos andino-amazónicos,<br />
utiliza también otros ambientes del sistema<br />
acuático (várzeas y lagos aluviales) a<br />
medida que avanza en su ciclo de vida. De<br />
allí la necesidad perentoria de preservar la<br />
integridad de la planicie inundable, para<br />
asegurar el componente biológico de géne-<br />
94<br />
sis de biomasa de presas y de las primeras<br />
fases de vida de los bagres, lo que contribuirá<br />
al mantenimiento de los niveles de<br />
producción de los recursos explotados por<br />
los pobladores ribereños (Agostinho et al.<br />
1993, Agudelo et al. 2000, Fabré y Barthem<br />
2005, Angelini et al. 2006). En esa<br />
vía, el dragado para la extracción de materiales<br />
para la construcción, la minería,<br />
el vertimiento de metales, derivados petroquímicos<br />
y aguas servidas perjudican<br />
seriamente al ecosistema y sus recursos.<br />
Cabe mencionar que diversos estudios realizados<br />
en Colombia han destacado la importancia<br />
de los ríos andino-amazónicos<br />
en el desarrollo del ciclo de vida de éstas<br />
especies de gran interés económico para<br />
las pesquerías de la Amazonia, especialmente<br />
en lo que se refiere a dorado (Brachyplatystoma<br />
rousseauxii), lechero (Brachyplatystoma<br />
filamentosum), pintadillos<br />
(Pseudoplatystoma sp.), baboso (Brachyplatystoma<br />
platynemum) y pirabutón (Brachyplatystoma<br />
vaillantii) (Agudelo et al. 2000).<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
La única medida de conservación implementada<br />
en la Amazonia colombiana para<br />
la protección de la especie, es la talla mínima<br />
de captura definida por el acuerdo<br />
0075 de 1987 (modificado del INDERENA<br />
1982) y cuyo ente de control está ahora<br />
a cargo de la Autoridad Pesquera Nacional.<br />
En la Orinoquia, está reglamentada<br />
la talla mínima de captura en 85 cm LE,<br />
de acuerdo con la Resolución Nº 1087 de<br />
1981, del INDERENA.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Un enfoque ecosistémico es importante<br />
para la gestión de las especies migratorias<br />
como los bagres del género Brachyplatystoma,<br />
algunos carácidos y otros silúridos,<br />
toda vez que no solo son las labores pesqueras<br />
quienes amenazan exclusivamente<br />
la perpetuidad de las especies. La deforestación<br />
en cabeceras y en áreas de inundación<br />
alteran ambientes de paso o de refugio,<br />
tanto a las presas, como a la especie<br />
misma. La minería de aluvión, fenómeno<br />
creciente sobre los cauces principales de<br />
Putumayo y Caquetá (o de hidrocarburos<br />
como sucede en países cercanos), perturba<br />
y contamina las corrientes principales<br />
utilizadas como corredor migratorio y de<br />
desove de varias poblaciones.<br />
La construcción de acuerdos de pesca en<br />
donde se contemple la necesidad de definir<br />
áreas de conservación y de uso, así como<br />
estrategias regionales en los cuales se tenga<br />
control sobre la adecuada utilización de<br />
aparejos de pesca (que se aplican en uno u<br />
otro país sobre los ríos que interconectan<br />
la región), pueden ser metas a alcanzar en<br />
el corto plazo por la autoridad pesquera.<br />
Este tipo de estrategias se debería implementar<br />
sobre cada uno de las subcuencas<br />
de la Amazonia y Orinoquia colombiana.<br />
95<br />
Al tratarse de una especie que realiza grandes<br />
migraciones dentro de la cuenca amazónica<br />
y orinoquense, y que durante sus<br />
desplazamientos transita varios países de<br />
la región, se considera indispensable concertar<br />
políticas de manejo conjuntas de tal<br />
forma que existan estrategias unificadas<br />
sobre su aprovechamiento y preservación.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
NMW 47590, MNHN A-9457, CIACOL<br />
391.<br />
Autores de la ficha<br />
Edwin Agudelo Córdoba<br />
César Augusto Bonilla-Castillo<br />
Brigitte Dimelsa Gil-Manrique<br />
Guber Alfonso Gómez Hurtado<br />
Astrid Acosta-Santos<br />
Juan Carlos Alonso González<br />
Hernando Ramírez-Gil y<br />
Rosa Elena Ajiaco-Martínez<br />
Brachyplatystoma rousseauxii (Castelnau 1855)
Brachyplatystoma vaillantii (Valenciennes 1840)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Pimelodidae<br />
Especie: Brachyplatystoma vaillantii (Valenciennes 1840)<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2c,d)<br />
Nombre común<br />
Blanco pobre, capaz, pujón (Orinoco); pirabutón,<br />
piramutaba (Amazonas); blanco<br />
pobre, bagre atero, jatero, laulao (Venezuela);<br />
piramutaba, pira botaó, mulher ingrata<br />
(Brasil); manitoa (Perú).<br />
Sinonimias<br />
Bagrus piramuta Kner 1857<br />
Bagrus reticulatus Kner 1857<br />
Brachyplatystoma parnahybae<br />
Steindachner 1908<br />
Descripción<br />
Base de la aleta adiposa larga, casi el doble<br />
de la base de la aleta anal, contenida de 4 a<br />
5 veces en la LE, lo que la diferencia de las<br />
otras especies del género. Barbillas maxilares<br />
largas, que alcanzan la parte media<br />
del cuerpo. Ojos en posición superior, su<br />
diámetro contenido entre 5 y 6 veces en la<br />
cabeza. Origen de las aletas pélvicas situado<br />
por debajo del final de la aleta dorsal.<br />
96<br />
Aleta caudal ahorquillada, con lóbulo simétricos,<br />
que se prolongan en filamentos.<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Colombia, Venezuela, Ecuador,<br />
Perú, Bolivia, Brasil, Guayana Francesa y<br />
Surinam.<br />
Cuencas en Colombia: Amazonas y Orinoco<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2008).<br />
Subcuencas: Amazonas (Amazonas, Guainía,<br />
Apaporis, Caquetá, Cahuinari, Putumayo).<br />
Orinoco (Arauca, Meta, Guaviare,<br />
Inírida).<br />
Población y uso<br />
Importante en la pesca comercial de consumo<br />
en la Orinoquia, con el 2,4% de las<br />
capturas totales desembarcadas en Colombia<br />
en 2009 y el 4,9% de las capturas<br />
en Venezuela (MADR-CCI 2010a, Machado-Allison<br />
y Bottini 2010). Los registros<br />
históricos entre 1979 y 2009 de los desembarcos<br />
en Puerto López (cuenca alta<br />
del Meta) muestran una tendencia descendente<br />
en las capturas comercializadas<br />
(Ramírez-Gil y Ajiaco-Martínez 2011d).<br />
Ecología<br />
Habita el cauce principal de los grandes<br />
ríos de aguas blancas. Es una especie piscívora,<br />
que adicionalmente se alimenta<br />
de camarones durante su estadio juvenil<br />
(Agudelo et al. 2000, Novoa 2002). Se reproduce<br />
en el periodo de aguas altas, de<br />
agosto a octubre, siendo septiembre el de<br />
mayor pico reproductivo en la Orinoquia<br />
(Ramírez-Gil 1987a). La talla media de<br />
madurez gonadal ha sido estimada en 38<br />
cm de LE para los machos y 41,6 cm LE<br />
para las hembras (MADR-CCI 2008a). La<br />
fecundidad para esta especie está entre<br />
200.000 y 315.000 ovocitos por hembra<br />
(Ramírez-Gil y Ajiaco-Martínez 2011d).<br />
En la cuenca Amazonas la especie desova<br />
en las cabeceras de los ríos una vez se inicia<br />
el período de descenso de aguas. Alcanza<br />
la madurez sexual a los 3 años de edad a<br />
los 50 cm de LE (Alonso y Pirker 2005). La<br />
talla máxima registrada en la Amazonia<br />
es de 80 cm LE y 3,2 kg de peso (Agude-<br />
97<br />
lo et al. 2011d); en la Orinoquia la mayor<br />
talla registrada es de 88 cm de LE y 8,3 kg<br />
de peso (Ramírez-Gil y Ajiaco-Martínez<br />
2011d).<br />
Migraciones<br />
Realiza una migración grande, longitudinal<br />
y transfronteriza (Usma et al. 2009).<br />
Migra para reproducirse entre agostooctubre,<br />
periodo de aguas altas, desde las<br />
partes bajas del delta del Orinoco hasta las<br />
partes altas de los ríos principales como<br />
Arauca, Meta y Guaviare (Ajiaco-Martínez<br />
et al. 2002c, Ramírez-Gil y Ajiaco-Martínez<br />
2011d). Para la cuenca Amazonas se<br />
estima que migra más de 3000 km desde el<br />
estuario en Brasil hasta las zonas andino–<br />
amazónicas de Colombia, Ecuador, Perú y<br />
Bolivia (Barthem y Goulding 1997).<br />
Amenazas<br />
En la Orinoquia y Amazonia la intervención<br />
en los ecosistemas tanto terrestre<br />
como acuático, afecta la calidad del agua<br />
y disminuyen los caudales de los ríos por<br />
los que migra. En la Amazonia se registra<br />
sobrepesca, con una continua disminución<br />
de los tamaños de los peces en las capturas<br />
(Barthem 1990, Barthem y Petrere 1995,<br />
Barthem y Goulding 1997, Alonso y Pirker<br />
2005). La alta presión de la pesca industrial<br />
en el estuario y de la pesca artesanal<br />
en la región de Belem do Pará, impactan<br />
negativamente sus poblaciones. Igualmente,<br />
la gran demanda de los frigoríficos,<br />
convoca a pescadores en toda la ruta<br />
migratoria de la especie (Brasil-Colombia<br />
y Perú), que en conjunto con aparejos de<br />
pesca no estandarizados, permiten la captura<br />
de diversos tamaños.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
La talla mínima de captura para especie es<br />
40 cm de LE en las dos cuencas de acuerdo<br />
con la Resolución del INDERENA 1087 de<br />
1981 y el acuerdo 0075 de 1987.<br />
Brachyplatystoma vaillantii (Valenciennes 1840)
Vulnerable<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se requiere establecer un período de veda<br />
para proteger su época reproductiva, tanto<br />
en la Orinoquia como en la Amazonia.<br />
Concertar estrategias para su aprovechamiento<br />
sostenible, con todos los países<br />
involucrados en su ruta de migración y<br />
evaluar las áreas críticas de su ciclo de<br />
vida, para que las autoridades ambientales<br />
ejerzan un adecuado control y evitar el<br />
creciente deterioro de los ambientes en los<br />
que habita la especie.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Sintipos MNHN B 0158. Otras: CIACOL<br />
466; IAvH-P 539, 1050, 6012-13, 6030;<br />
ICN 15202; MPUJ 229.<br />
Autores de la ficha<br />
Rosa Elena Ajiaco-Martínez,<br />
Hernando Ramírez-Gil,<br />
Edwin Agudelo Córdoba y<br />
Carlos A. Lasso<br />
Brycon moorei Steindachner 1878<br />
Taxonomía<br />
Orden: Characiformes<br />
Familia: Characidae<br />
Especie: Brycon moorei Steindachner 1878<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2c, d)<br />
Categoría Regional - Cuenca del<br />
Ranchería<br />
En Peligro Crítico<br />
CR (A2c)<br />
Nombre común<br />
Dorada, mueluda, sardinata (Magdalena);<br />
lisa (Ranchería).<br />
Sinonimia<br />
Othonophanes bolivarensis Dahl 1943<br />
Descripción<br />
Cuerpo de color dorado brillante en el<br />
dorso, con visos rojos, amarillos y azules<br />
en los flancos; con las aletas usualmente<br />
amarillas o rojizas y una banda negra ancha<br />
en radios medios de la aleta caudal.<br />
Con 27 a 30 radios en la aleta anal y 55 a<br />
68 escamas en la línea lateral.<br />
98 99<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, en las cuencas del<br />
Magdalena y Caribe (Maldonado-Ocampo<br />
et al. 2008).
Vulnerable<br />
Subcuencas: Magdalena (Cauca, San Jorge,<br />
Cesar, La Miel, Manso); Caribe (Ranchería,<br />
desde el Cercado hasta Cuestecita).<br />
Población y uso<br />
Tradicionalmente ha sido una de las especies<br />
más emblematicas del norte de<br />
Colombia. No se conocen estimativos poblacionales.<br />
Apreciada para consumo local<br />
en ambas cuencas; en el Magdalena se comercializa<br />
en las pesquerías artesanales.<br />
Ecología<br />
Habita preferentemente los cursos medios<br />
de los ríos, en aguas torrentosas, transparentes,<br />
con fondos de grandes rocas y<br />
cantos rodados. Remonta hasta los 400<br />
m s.n.m. Eventualmente se captura en las<br />
ciénagas de la cuenca baja del Magdalena.<br />
Tanto en el Magdalena como en el Ranchería,<br />
la especie se reproduce de febrero<br />
a marzo, hacia el final del periodo seco<br />
(Unión Temporal Guajira 2003, Jiménez-<br />
Segura 2011). Se alimenta de otros peces,<br />
insectos, frutos y semillas que caen al<br />
agua. Alcanza 50 cm LT.<br />
Migraciones<br />
En el Magdalena realiza migraciones<br />
locales medianas de 100 a 500 km (Usma<br />
et al. 2009) con Prochilodus magdalenae,<br />
Pseudoplatystoma magdaleniatum, Pimelodus<br />
“clarias” y P. grosskopfii. En el Ranchería no<br />
se tienen documentados sus movimientos.<br />
Amenazas<br />
Es una especie poco abundante y de baja<br />
frecuencia de captura en ambas cuencas.<br />
En la del Magdalena, aunque no aporta volúmenes<br />
importantes a las pesquerías artesanales,<br />
es apetecida por su carne y está<br />
sometida a una presión pesquera. Esto, sumado<br />
a la fuerte alteración antrópica que<br />
experimenta la cuenca, aumenta la vulnerabilidad<br />
de la especie. Para el caso de la<br />
cuenca del Ranchería, a pesar de que en<br />
ella no se desarrolla ninguna pesca arte-<br />
sanal, el tamaño tan pequeño de la cuenca<br />
(≈5.000 km 2 ), sus condiciones de aridez,<br />
los efectos por la construcción de la presa<br />
El Cercado y el escaso caudal remanente (<<br />
1 m 2 s -1 ), ponen en riesgo la especie.<br />
Oportunidades de conservación<br />
Es una especie de conservación para el<br />
complejo cenagoso Depresión Momposina<br />
- río Magdalena del proyecto Planeación<br />
ambiental del sector de hidrocarburos<br />
para la conservación de la biodiversidad<br />
en Colombia (Ramírez et al. 2011).<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
Talla mínima de captura 35 cm de LE para<br />
el Magdalena (Acuerdo 15 de INDERENA<br />
1987).<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se recomiendan programas de protección<br />
de su hábitat y regulación de pesca. Realizar<br />
estudios comparativos de genética de<br />
poblaciones entre la cuenca del Magdalena<br />
y Ranchería, y en esta última programas<br />
de seguimiento de efectos de la represa el<br />
Cercado.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
CIUA 102, 244, 864, 865, 965, 1037; IAvH-P<br />
40, 3971, 7729; ICN 241, 339, 6820,<br />
11662, 15564, 16104; IMCN 1004.<br />
Localidad tipo<br />
Río Magdalena, Ciénaga (Steindachner<br />
1878).<br />
Comentarios<br />
Información biológica y pesquera adicional<br />
para la cuenca del Magdalena en Jiménez-Segura<br />
(2011).<br />
Autor de la ficha<br />
José Iván Mojica y<br />
José Saulo Usma Oviedo<br />
Taxonomía<br />
Orden:Siluriformes<br />
Familia: Callichthyidae<br />
Especie: Callichthys fabricioi Román-Valencia, Lehmann y Muñoz 1999<br />
100 101<br />
Callichthys fabricioi Román-Valencia, Lehmann y Muñoz 1999<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU B2b(iii)<br />
Nombre común<br />
Roño (cuenca alta del río Cauca).<br />
Descripción<br />
Bagre acorazado con dos series de placas<br />
laterales. Hocico redondeado o suavemente<br />
achatado en su vista dorsal. Boca ligeramente<br />
inferior; labio superior e inferior<br />
con una muesca en cada extremo, haciéndose<br />
más notables en ejemplares adultos;<br />
labio inferior laminar con muesca más o<br />
menos profunda; barbilla superior llega<br />
hasta la parte media de la aleta pectoral;<br />
barbilla inferior sobrepasa 2/3 partes el<br />
extremo de la base de la aleta pectoral.<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, en la cuenca<br />
Magdalena-Cauca (Roman-Valencia et al.<br />
1999).<br />
Subcuencas: río Cauca, Zanjón Bagazal,<br />
río San Miguel, parte alta río Cauca; río<br />
Cauca, ríos Quinamayo y Santander de<br />
Quilichao, departamento del Cauca, quebrada<br />
Las Cañas, Zarzal, departamento<br />
del Valle del Cauca.
Vulnerable<br />
Población y uso<br />
Se desconocen estudios sobre la dinámica<br />
poblacional de la especie. No es aprovechada<br />
para consumo o como especie ornamental.<br />
Ecología<br />
Habita preferencialmente sistemas lenticos<br />
con bajo oxígeno disuelto (0,4 – 6,8<br />
ppm), como aguas fangosas, pozas de<br />
aguas estancadas, canales o zanjones con<br />
un ancho promedio de 3 m, profundidades<br />
entre 0,7 y 1,3 m. El sustrato conformado<br />
por lodo y material de origen vegetal en<br />
descomposición y detritus. Esta especie<br />
puede tolerar temperaturas superficiales<br />
del agua mayores a 28 °C. Se distribuye<br />
en las partes media y baja de drenajes de<br />
la cuenca alta del río Cauca. El contenido<br />
estomacal observado en un ejemplar macho<br />
comprendió en buena parte insectos<br />
(Coleoptera, Diptera) (Lehmann 1999). La<br />
talla máxima registrada es de 13,2 cm LE.<br />
Durante la época de lluvias construyen sus<br />
nidos en condiciones hipóxicas. Bajo estas<br />
condiciones adversas, toman aire con<br />
su boca directamente en la superficie del<br />
agua, y lo tragan hasta un órgano accesorio<br />
de respiración en el intestino, donde es<br />
absorbido el oxígeno.<br />
Migraciones<br />
Son locales, cortas y de carácter reproductivo.<br />
Amenazas<br />
La parte alta del río Cauca presenta un<br />
elevado índice de deforestación, la vege-<br />
tación natural de ribera continua siendo<br />
reducida. Diferentes tipos de perturbación<br />
antrópica y de contaminación afectan la<br />
unidad ecológica de drenaje Cauca-Magdalena<br />
(Lehmann y Niño 2008); modificación<br />
de patrones naturales de drenaje;<br />
erosión y sedimentación; presencia de<br />
poliductos. La regulación hidrodinámica<br />
provocada por las hidroeléctricas, constituye<br />
una amenaza sobre la fauna acuática.<br />
Adicionalmente, la introducción de especies<br />
exóticas, el uso de pesticidas, la minería,<br />
derrame de combustibles y aceites y la<br />
basura domestica depositada en las aguas,<br />
constituyen problemas graves de alteración<br />
ambiental.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se recomienda el control de pesticidas,<br />
apoyo a proyectos bioecológicos para el<br />
conocimiento de su dinámica poblacional.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo IUQ 295. Paratipos CZUT-IC<br />
1139; ICN 3482; IUQ 152, 305, 306, 307;<br />
MCP 21174-75; UV 89018, 91063, 93001-<br />
04. Otras: IMCN 410, 3054, 3285-92; MH-<br />
NUC-IC 0764.<br />
Autor de la ficha<br />
Pablo Lehmann A.<br />
Characidium phoxocephalum Eigenmann 1912<br />
Taxonomía<br />
Orden: Characiformes<br />
Familia: Crenuchidae<br />
Especie: Characidium phoxocephalum Eigenmann 1912<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2c)<br />
Nombre común<br />
Rollizo, rollicito.<br />
Descripción<br />
Hocico puntiagudo y boca subterminal. El<br />
maxilar alcanza el borde anterior del ojo.<br />
Radios externos de la aleta pectoral gruesos,<br />
el octavo radio más largo alcanza hasta<br />
las aletas ventrales (Eigenmann 1912).<br />
Aleta anal con 8 a 9 radios, línea lateral<br />
con 34 a 38 escamas (Agudelo-Zamora et<br />
al. 2009b). Cuerpo café amarillento a verde<br />
oliva. Una banda oscura atraviesa el<br />
cuerpo desde el hocico hasta la mitad de<br />
los radios caudales. Aleta dorsal con una<br />
banda negra que se encuentra paralela al<br />
dorso (Maldonado-Ocampo et al. 2005).<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, en la cuenca Magdalena-Cauca<br />
(Maldonado-Ocampo et al.<br />
2008).<br />
102 103<br />
Subcuencas: alto Cauca, ríos Ovejas,<br />
Mondomo, Timba, Quinamayó, Palo,<br />
Amaime, Mediacanoa, Guadalajara y La<br />
Vieja.
Vulnerable<br />
Población y uso<br />
No se conocen estimativos poblacionales<br />
para la especie, ni se registran usos.<br />
Ecología<br />
Para la cuenca es la especie del género<br />
con mayor tamaño, alcanzando tallas de<br />
12 cm (Maldonado-Ocampo et al. 2005).<br />
Vive en ríos y quebradas de montaña con<br />
aguas limpias y oxigenadas. Tiene preferencia<br />
por las zonas de rápidos donde<br />
las corrientes son fuertes y los sustratos<br />
conformados por rocas y piedras. Su alimentación<br />
está basada en el consumo de<br />
materia orgánica e insectos acuáticos que<br />
se encuentran entre el sustrato (Ortega-<br />
Lara et al. 1999). Reproducción asociada a<br />
dos épocas del año, entre los meses de febrero<br />
– abril y entre octubre – noviembre<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2005).<br />
Migraciones<br />
No conocidas.<br />
Amenazas<br />
Deterioro de los hábitats debido al incremento<br />
de los asentamientos humanos en<br />
el área de distribución de la especie.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
A partir del acuerdo C.D. No. 028 de 2005,<br />
la Corporación Autónoma Regional del Valle<br />
del Cauca CVC, adoptó el Plan de Acción<br />
para la Biodiversidad del Valle del Cauca<br />
2005-2015 como instrumento de lineamiento<br />
para la gestión de la biodiversidad<br />
en el departamento. Este documento priorizó<br />
la generación de conocimiento de la<br />
especie que fue categorizada regionalmente<br />
como de Rango Incierto (S1S2), es decir<br />
escasez y endemismo.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se requieren estudios poblacionales de<br />
la especie, además de programas de protección<br />
y recuperación de los hábitats. Es<br />
necesario el control y revisión por parte<br />
de los entes responsables, de las licencias<br />
ambientales otorgadas para el desarrollo<br />
de actividades de aprovechamiento de material<br />
y agua en los diferentes tributarios<br />
de la cuenca.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo FMNH 56061. Paratipo CAS<br />
60254. Otras: CIAU 910, 1049, 1138,<br />
1186, 1215, 1223, 1271, 1315, 1441,<br />
1482, 1519, 1608, 1717, 1891; CZUT-IC<br />
1294-1296, 1597, 1834, 2049, 2292; IAvH-P<br />
10339, 10340, 10341, 10342; ICN<br />
3265, 7288, 15457, 15533; IMCN 2284,<br />
2327, 3498; MHNUC-IC 0522, 0566.<br />
Autores de la ficha<br />
Armando Ortega-Lara,<br />
Gian Carlo Sánchez-Garcés y<br />
Henry D. Agudelo-Zamora<br />
Cruciglanis pacifici Ortega-Lara y Lehmann 2006<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Pseudopimelodidae<br />
Especie: Cruciglanis pacifici Ortega-Lara y Lehmann 2006<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A3c)<br />
Nombre común<br />
Capitán.<br />
Descripción<br />
Franjas subdorsal y subadiposa unidas por<br />
dos líneas dorsales que forman una zona<br />
clara de forma oval en el dorso de la región<br />
postdorsal. Aleta caudal emarginada, con<br />
los lóbulos redondeados y el lóbulo inferior<br />
levemente más largo que el dorsal,<br />
una franja caudal que va desde el final del<br />
pedúnculo caudal hasta las tres cuartas<br />
partes anteriores de la aleta caudal (Ortega-Lara<br />
y Lehmann 2006).<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de la zona hidrográfica del Pacífico<br />
de Colombia (Maldonado-Ocampo et<br />
al. 2008).<br />
Subcuencas: ríos Dagua, Anchicayá, Patía,<br />
Cajambre, Mira y ríos de cauce corto<br />
que drena directamente al mar.<br />
104 105<br />
Población y uso<br />
Especie poco abundante debido a que su<br />
alta selectividad de microhábitat se reduce<br />
a unos pocos metros de cauce dentro de
Vulnerable<br />
las zonas de corrientes y rápidos. Se ha registrado<br />
en cinco localidades de muestreo,<br />
encontrándose siempre en la misma zona<br />
dentro del cauce. Por su pequeña talla (11<br />
cm LE) y dificultad para la captura, no tiene<br />
importancia económica para el consumo.<br />
Ecología<br />
El hábitat de esta especie se reduce a tramos<br />
del cauce en sitios de rápidos, donde<br />
el sustrato está compuesto por gravas<br />
gruesas. Se alimenta principalmente de<br />
insectos acuáticos inmaduros (tricópteros,<br />
dípteros, efemerópteros y odonatos),<br />
así como de insectos acuáticos adultos de<br />
los órdenes Hymenoptera y Coleoptera y<br />
camarones del género Atya (Ortega-Lara<br />
2004b, Ortega-Lara y Lehmann 2006).<br />
Amenazas<br />
La principal amenaza es la minería ilegal<br />
de oro que contamina con mercurio y cianuro,<br />
así como por la remoción del sustrato<br />
y la alteración de los cauces.<br />
La extracción de material de los ríos para<br />
proyectos de construcción, puede llegar a<br />
afectar significativamente los microhábitats<br />
de esta especie. Esta situación se observa<br />
en el río Dagua, donde la extracción<br />
de material para la construcción de vías en<br />
el tramo Loboguerrero-Buenaventura, ha<br />
ocasionado la alteración del cauce del río.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
En la Reserva Forestal y Protectora de los<br />
ríos San Cipriano y Escalerete, en el municipio<br />
de Buenaventura, esta especie ha<br />
sido tomada como insignia para los programas<br />
de conservación. Es una medida<br />
local, iniciativa de la comunidad que conserva<br />
el río para poder desarrollar programas<br />
de ecoturismo.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Es necesario profundizar en el conocimiento<br />
de la biología y la dinámica poblacional<br />
de esta especie y la protección de su<br />
hábitat.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo IMCN 2359. Otras: CZUT-IC<br />
1895; IAvH-P 7505; IMCN 3941.<br />
Localidad tipo<br />
Río San Cipriano en su paso por la población<br />
de San Cipriano, cerca de la confluencia<br />
con la quebrada La Sardina, aproximadamente<br />
500 m antes de la confluencia con<br />
el río Dagua (03º50.543’ N - 76º54.068’<br />
W), a 84 m s.n.m. cerca de Buenaventura,<br />
Valle del Cauca.<br />
Autor de la ficha<br />
Armando Ortega-Lara<br />
Curimata mivartii Steindachner 1878<br />
Taxonomía<br />
Orden: Characiformes<br />
Familia: Curimatidae<br />
Especie: Curimata mivartii Steindachner 1878<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2d)<br />
Nombre común<br />
Vizcaína, cachaca, sardina, viscaíno.<br />
Descripción<br />
Se reconoce fácilmente por la ausencia de<br />
dientes. Cuerpo de color plateado uniforme<br />
cubierto por escamas pequeñas, con<br />
los radios centrales de la aleta caudal oscuros.<br />
Lóbulos de la aleta caudal más grandes<br />
que la cabeza. Aleta dorsal puntiaguda<br />
o falcada y su origen es equidistante entre<br />
la punta del hocico y la punta de la aleta<br />
adiposa. Las aletas caudal y anal no tienen<br />
escamas. Línea lateral generalmente con<br />
70 a 78 escamas perforadas, aleta dorsal<br />
con 11 radios y anal con 11 o raramente<br />
12 radios (Eigenmann 1922, Dahl 1971).<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, en las cuencas del<br />
Caribe y Magdalena (Maldonado-Ocampo<br />
et al. 2008).<br />
Subcuencas: río Magdalena de Barranquilla<br />
a Neiva. Caribe (río Sinú).<br />
106 107<br />
Población y uso<br />
No se conocen estimativos poblacionales<br />
para la especie. Es comestible y apreciada<br />
en ciertas regiones, sobre todo sus huevos,<br />
de los cuales una hembra puede llevar más<br />
de 100.000 (Dahl 1971).
Vulnerable<br />
Ecología<br />
Crece hasta los 35 cm de LT. Su ambiente<br />
natural son las ciénagas del bajo Magdalena.<br />
Es una especie netamente detritívora.<br />
Para las ciénagas del río Cauca las mayores<br />
capturas ocurren durante los primeros<br />
meses del año cuando se reduce el área de<br />
las zonas de inundación (Oleoducto Colombia<br />
1994).<br />
Entre 1975-1977 en 15 ciénagas del plano<br />
inundable de la cuenca del río Magdalena,<br />
se registraron tallas medias de maduración<br />
de 24,5 cm para hembras y 25 cm para<br />
machos (Escobar et al. 1983). Además, el<br />
68% de los individuos capturados estuvieron<br />
maduros en tallas comprendidas entre<br />
los 22,5 cm a 26,5 cm LT. La talla media<br />
de captura es 19,6 cm LE. Se han estimado<br />
tallas medias de captura de 19 cm para<br />
los años 2007 a 2010 (MADR-CCI 2010b),<br />
por debajo de la talla mínima de madurez<br />
sexual.<br />
Migraciones<br />
Realiza migraciones locales cortas (Usma<br />
et al. 2009). Su patrón migratorio no ha<br />
sido plenamente establecido, pero se conoce<br />
que difiere de la generalidad de las<br />
especies migratorias de la cuenca magdalénica.<br />
La vizcaína no toma parte en la<br />
migración de principio de año conocida<br />
como “subienda”, sino que permanece en<br />
las ciénagas durante todo este periodo<br />
seco (enero – febrero). En el Magdalena, en<br />
la región de Puerto Berrío (Antioquia), los<br />
registros de movilización indican que esta<br />
especie tiene dos migraciones anuales desde<br />
las ciénagas de la cuenca baja. La primera<br />
ocurre con el incremento de caudales<br />
del primer semestre de año en marzo, y<br />
la segunda durante el veranillo de julio y<br />
agosto.<br />
Amenazas<br />
Ante la declinación de las capturas de las<br />
especies comerciales como los bagres y el<br />
bocachico, la vizcaína entra a formar parte<br />
de las pesquerías del Magdalena y por<br />
tanto también está sometida a una fuerte<br />
presión pesquera en la cuenca. Al igual que<br />
las demás especies migratorias de la cuenca,<br />
es vulnerable a la pesca durante sus períodos<br />
de desplazamiento. No existe reglamentación<br />
de tallas mínimas de captura.<br />
Oportunidades de conservación<br />
Es una especie de conservación para el<br />
complejo cenagoso Depresión Momposina<br />
- río Magdalena del proyecto Planeación<br />
ambiental del sector de hidrocarburos<br />
para la conservación de la biodiversidad<br />
en Colombia (Ramírez et al. 2011).<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se requiere reglamentar la actividad de<br />
pesca y comercialización durante los períodos<br />
reproductivos. Profundizar en el<br />
estudio de su biología y comportamiento<br />
histórico en las pesquerías, a fin de reglamentar<br />
las tallas mínimas de captura.<br />
Comentarios<br />
Aspectos biológicos y pesqueros adicionales<br />
en Lasso et al. (2011b).<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Lectotipo NMW 68759.1. Paralectotipos<br />
NMW 68757-58, 68759.2, 68760-61;<br />
ZMUC 88. Otras: CIAU 83, 103, 190, 571,<br />
1150; CZUT-IC 1659, 2195; IAvH-P 3095,<br />
7865, 7661; ICN 264, 237, 2033; IMCN<br />
323.<br />
Autores de la ficha<br />
José Iván Mojica y<br />
José Saulo Usma Oviedo<br />
Cynopotamus atratoensis (Eigenmann 1907)<br />
Taxonomía<br />
Orden:Characiformes<br />
Familia: Characidae<br />
Especie: Cynopotamus atratoensis (Eigenmann 1907)<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
(VU) A2d<br />
Nombre común<br />
Cachana.<br />
Sinonímia<br />
Charax atratoensis Eigenmann 1907<br />
Descripción<br />
Pez con joroba y dientes cónicos, algunos<br />
más grandes que otros. En cada premaxilar<br />
hay un diente grande cónico o canino<br />
en cada extremo y una serie doble de dientes<br />
cónicos más pequeños entre estos dos<br />
caninos. Tiene 122 o menos escamas en la<br />
línea lateral (Dahl 1971); aleta anal larga<br />
(45 a 48 radios), lados exteriores de los<br />
labios carnosos sin protuberancias óseas<br />
(Dahl y Medem 1964).<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, en las cuencas del<br />
Atrato (Maldonado-Ocampo et al. 2008) y<br />
108 109<br />
Sinú, desde San Bernardo del Viento hasta<br />
el río Manso.
Vulnerable<br />
Población y uso<br />
Especie importante en la alimentación<br />
de los pescadores y de quienes comercializan<br />
el pescado en las plazas de mercado<br />
o a nivel callejero en el bajo Sinú. Muerde<br />
señuelos pequeños y por consiguiente<br />
tiene cierto valor deportivo (Miles 1947,<br />
Dahl y Medem 1964, Dahl 1971). Entre<br />
marzo 1997 y febrero 2002 su pesquería<br />
se estimó en 76,1 ton, representando el<br />
0,9% de la captura total y estimándose su<br />
valor económico en $32.108.204, lo que<br />
corresponde al 0,3% del valor total de la<br />
pesquería en la cuenca del Sinú (Valderrama<br />
y Ruiz 1998, Valderrama y Ruiz 2000,<br />
Valderrama y Vejarano 2001, Valderrama<br />
2002).<br />
La estimación de su talla media de captura<br />
en la cuenca del Sinú ha variado, 23,2 cm<br />
LE entre marzo 1997 y febrero 1998 y 21,2<br />
entre enero y diciembre 1998 (Valderrama<br />
y Ruiz 1998, 1999). En la Ciénaga Grande<br />
de Lorica fue 22,9 cm de LT en el 2000;<br />
26,6 en el 2001; 23,3 en el 2003 (Olaya-<br />
Nieto et al. 2004) y 24,8 entre enero 2000<br />
y diciembre 2001 (Vergara 2006).<br />
Ecología<br />
Aunque es abundante en aguas poco correntosas<br />
(Dahl 1971) se captura principalmente<br />
en la Ciénaga Grande de Lorica<br />
(Olaya-Nieto et al. 2004). En esta ciénaga,<br />
tiene una estrategia reproductiva del tipo<br />
r2, dos periodos de desove que se extienden<br />
de febrero a diciembre con picos reproductivos<br />
en abril, mayo, junio y agosto.<br />
Tienen fecundidad alta de 35.084±29.402<br />
ovocitos por hembra, presenta una proporción<br />
sexual hembra: macho de 1,5:1;<br />
una talla de inicio de madurez sexual de<br />
27 cm LT (hembras) y 21 (machos) y una<br />
talla media de madurez estimada fue en<br />
31,1 cm LT (hembras), 25,9 (machos) y<br />
29,3 (sexos combinados) (Blanco y García<br />
2008, Olaya-Nieto et al. 2011).<br />
110<br />
En la Ciénaga Grande de Lorica su<br />
dieta incluye principalmente peces<br />
(88,5%): individuos de la misma<br />
especie, yalúa (Cyphocharax magdalenae),<br />
mayupa (Sternopygus macrurus) y chipi<br />
(Hoplosternum magdalenae), confirmando<br />
que es piscívora (Pantoja 2004, Pantoja-<br />
Lozano et al. 2004). Crece hasta una<br />
longitud de 40 cm de LT y un peso entre<br />
1 y 2 kg (Miles 1947, Dahl y Medem 1964,<br />
Dahl 1971). En el 2001, se registró una<br />
talla de 41,5 cm LT y un peso máximo de<br />
1,1 kg (Olaya-Nieto et al. 2004).<br />
Migraciones<br />
Realiza migraciones locales cortas (Usma<br />
et al. 2009). Residente de los planos inundables<br />
o ciénagas (Valderrama y Vejarano<br />
2001, Valderrama 2002). En la Ciénaga<br />
Grande de Lorica se registran dos migraciones<br />
laterales desde la ciénaga hacia<br />
áreas no determinadas (Vergara et al.<br />
2005, Vergara 2006, Blanco y García 2008,<br />
Segura-Guevara et al. 2011).<br />
Amenazas<br />
La deforestación y desecación de la cuenca<br />
de la ciénaga Grande de Lorica así como la<br />
contaminación por vertimiento de aguas<br />
servidas y aguas negras en los nueve municipios<br />
que conforman la ciénaga.<br />
Oportunidades de conservación<br />
Esta especie ha sido manejada en los últimos<br />
años con una baja tasa de aprovechamiento<br />
(E= 0,26), valor que corresponde<br />
a un recurso explotado ordenadamente y<br />
sin problemas de sobrepesca (Vergara et<br />
al. 2005, Vergara 2006). Igualmente, al no<br />
encontrarse diferencias significativas entre<br />
los parámetros de la relación longitudpeso,<br />
permite inferir que la cachana no ha<br />
mostrado alteraciones en su crecimiento<br />
en talla y peso, adaptándose a las nuevas<br />
condiciones de la Ciénaga Grande de Lorica<br />
en lo que al crecimiento en talla y peso<br />
se refiere (Vergara et al. 2005, Vergara<br />
2006, Segura-Guevara et al. 2011).<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
La Resolución 00520 (INPA 2001) estableció<br />
la talla mínima de captura de la<br />
especie para la cuenca del río Sinú en 23<br />
cm LE, que corresponde a 28 cm LT según<br />
las estimaciones de Contreras (2008)<br />
y Olaya-Nieto et al. (2011). Estas tallas<br />
encajan dentro de las tallas de inicio de<br />
madurez sexual registradas por Blanco y<br />
García (2008) y Olaya-Nieto et al. (2011),<br />
las cuales fueron de 27 cm LT (22,3 cm LE)<br />
para las hembras y 21 cm LT (17,1 cm LE)<br />
para machos. Sin embargo, dichas tallas<br />
se consideran inadecuadas porque -exceptuando<br />
la de machos (25,9 cm LT = 21,4<br />
cm LE)-, la talla media de madurez sexual<br />
de hembras (31,1 cm LT = 25,8 cm LE) y sexos<br />
combinados (29,3 cm LT = 24,3 cm LE)<br />
estimadas por Blanco y García (2008) y<br />
Olaya-Nieto et al. (2011), son mayores que<br />
la talla mínima de captura establecida.<br />
Esto permite inferir que aunque la especie<br />
no es de interés comercial y aún no presenta<br />
problemas de sobrepesca (Vergara et al.<br />
2005; Vergara 2006), se está capturando a<br />
tallas menores que la de reproducción, lo<br />
que con el correr del tiempo se traduciría<br />
en sobrepesca a la talla y al reclutamiento.<br />
111<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se requiere incrementar la investigación<br />
sobre su biología que permita ordenar su<br />
pesquería. Para la cuenca del Sinú se recomienda<br />
que la talla mínima de captura<br />
se establezca en 24,5 cm LE o 29,5 cm LT,<br />
para que al menos el 50% de la población<br />
alcance a reproducirse antes de ser capturada.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo: USNM 1664. Paratipos: USNM<br />
306567 (ex USNM 1664).<br />
Comentarios<br />
Información biológica y pesquera adicional<br />
para la cuenca del río Atrato en Rivas<br />
et al. (2011).<br />
Autores de la ficha<br />
Charles W. Olaya-Nieto,<br />
Fredys Segura-Guevara y<br />
Glenys Tordecilla-Petro<br />
Cynopotamus atratoensis (Eigenmann 1907)
Doraops zuloagai Schultz 1944<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Doradidae<br />
Especie: Doraops zuloagai Schultz 1944<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2d)<br />
Nombre común<br />
Mariana.<br />
Descripción<br />
Cuerpo cubierto por piel con una serie lateral<br />
de placas compuesta por 17 o más escudetes,<br />
que se inician sobre la región del<br />
ano y siguen la línea lateral hacia atrás. Su<br />
coloración es oscura en la superficie dorsal<br />
y pálida en la ventral. Posee una boca<br />
pequeña y subterminal. La espina dorsal<br />
y espina pectoral curvas y fuertemente<br />
aserradas en su parte anterior y posterior<br />
(Schultz 1944, Galvis et al. 1997).<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Colombia y Venezuela.<br />
Cuencas en Colombia: Caribe (Catatumbo)<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2008).<br />
Subcuencas: parte baja y media de la<br />
cuenca del Catatumbo.<br />
112<br />
Población y uso<br />
Es una de las tres especies de mayor captura<br />
en la cuenca. Durante monitoreos ambientales<br />
realizados entre 1989 y 1995 la<br />
especie aportó el 14,5% de la biomasa total<br />
capturada, con una talla y peso medios de<br />
captura de 28,7 cm LE y 508 g respectivamente<br />
(n = 401) (ECOPETROL et al. 1996).<br />
Ecología<br />
Permanece en el cauce principal de los<br />
ríos, con preferencias por los remansos<br />
profundos de fondos fangosos. Es una especie<br />
omnívora que se alimenta de lombrices,<br />
insectos, pequeños cangrejos, caracoles<br />
y de frutos carnosos, semillas y hojas<br />
que caen al agua. Los pescadores de la región<br />
también la registran como comedora<br />
de carroña (Galvis et al. 1997). Cuando se<br />
extraen del agua logran soportar lapsos<br />
largos de tiempo. Es una especie de talla<br />
mediana que crece hasta los 50 cm de LT.<br />
Migraciones<br />
La especie realiza migraciones locales<br />
cortas (Usma et al. 2009). Cada año hacia<br />
mayo, inicia su migración aguas arriba<br />
desde la cuenca baja y permanece en los<br />
ríos hasta el mes de noviembre. Luego con<br />
la llegada del período seco y descenso de<br />
las aguas retorna a las ciénagas. Se reproduce<br />
durante los meses de migración a los<br />
ríos, entre junio a agosto (ECOPETROL<br />
1991).<br />
Amenazas<br />
Como amenazas para esta especie se establece<br />
su condición endémica de una<br />
cuenca muy pequeña, menor de 30.000<br />
km 2 . Además se encuentra sometida a una<br />
pesca reciente de consumo y comercial.<br />
Igualmente, en la región del Catatumbo<br />
han ocurrido procesos de deterioro ambiental<br />
aún no analizados en su totalidad.<br />
La cuenca ha sido afectada en sus partes<br />
media y alta por los derrames de crudo por<br />
atentados al Oleoducto Caño Limón – Coveñas,<br />
y en la cuenca baja en el lago de Maracaibo,<br />
se concentra parte de la industria<br />
petrolera de Venezuela. De otra, en territorio<br />
colombiano ha ocurrido una fuerte<br />
113<br />
deforestación para la extracción de maderas<br />
y el establecimiento de una agricultura<br />
y ganadería de sustento, junto con cultivos<br />
de coca y amapola. Todo esto constituye<br />
un factor de riesgo adicional por deterioro<br />
ambiental para ésta y las demás especies<br />
ícticas de la cuenca.<br />
Oportunidades para su<br />
conservación<br />
El Régimen Especial de Manejo REM<br />
(2007) entre el Parque Nacional Natural<br />
Catatumbo Barí y las Autoridades Públicas<br />
Especiales Indígenas de la etnia Motilón<br />
Barí tiene en cuenta la conservación de las<br />
especies amenazadas entre ellas Doraops<br />
zuloagai.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se recomienda la protección de su hábitat,<br />
la reglamentación de la actividad de pesca<br />
comercial y la promoción de su investigación<br />
científica orientada hacia su biología<br />
básica y estimaciones y seguimiento de<br />
sus “stocks” de pesca.<br />
Localidad tipo<br />
Río de Los Pájaros, 3 km arriba del Lago de<br />
Maracaibo (Venezuela).<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo USNM 121015. Paratipos FMNH<br />
42031; MCZ 37304, SU 41005; UMMZ<br />
142485; USNM 121016, 121017, 121018.<br />
Otras: IAvH-P 3073; ICN 2173.<br />
Autores de la ficha<br />
José Iván Mojica y<br />
Claudia Castellanos<br />
Doraops zuloagai Schultz 1944
Eremophilus mutisii Humboldt 1805<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Trichomycteridae<br />
Especie: Eremophilus mutisii Humboldt 1805<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU B2b (iii)<br />
Nombre común<br />
Capitán de la Sabana, chimbe, guamuhyca,<br />
capitán rey.<br />
Sinonimias<br />
Trachypoma marmoratum Giebel 1871<br />
Trichomycterus venulosus (Steindachner<br />
1915)<br />
Descripción<br />
Aletas pélvicas ausentes y cuerpo sin escamas.<br />
Dos pares de narinas separadas entre<br />
sí, tres pares de barbillas táctiles (narinal,<br />
maxilar y rictal). Ojos muy pequeños<br />
comparados con la proporción cefálica.<br />
Posee una membrana semitransparente<br />
que cubre los ojos. Boca amplia, larga y en<br />
posición subterminal. Patrón de pigmentación<br />
variable, con manchas verdes en<br />
forma vermicular. En algunas regiones se<br />
encuentran ejemplares albinos, llamados<br />
comúnmente “capitán rey”, que varían en-<br />
114<br />
tre formas completamente rosadas hasta<br />
la casi completamente vermiculadas con<br />
algunas manchas incoloras (Miles 1943a).<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, en la cuenca del<br />
Magdalena (Maldonado-Ocampo et al.<br />
2008).<br />
Subcuenca: Altiplano Cundiboyacense;<br />
se distribuye entre los 2500 y los 3100 m<br />
s.n.m., donde la temperatura no sobrepasa<br />
los 18-20°C. Junto con la guapucha (Grundulus<br />
bogotensis) fue introducida al Lago de<br />
Tota, la Laguna de La Cocha y otras regiones<br />
de aguas frías del país, para que sirviera<br />
como alimento a la trucha, donde se ha<br />
establecido satisfactoriamente.<br />
Población y uso<br />
En la laguna de Fúquene y el embalse de<br />
Tominé, se observan incrementos en las<br />
capturas hasta el nivel de sobrepesca. Los<br />
volúmenes son bajos, toda la captura se<br />
utiliza para el consumo local de los pescadores;<br />
su aporte en Fúquene asciende a 3,5<br />
kg/persona/año, pero también se observó<br />
que el Punto Biológico de Referencia (PBR<br />
Fmax=1.7 /año -11 ) ha sido superado (Valderrama-Barco<br />
et al. 2007); en Fúquene<br />
durante el 2008 la mortalidad por pesca<br />
fue F=2.14/año (Anderson 2009).<br />
Su consumo fue común desde épocas de<br />
la Conquista entre los habitantes de las<br />
orillas de los ríos y lagunas. Actualmente<br />
su distribución se halla restringida por la<br />
contaminación o desecación de las fuentes<br />
de agua que son su hábitat (Rodríguez-Forero<br />
y Rosado-Puccini 1992) y su consumo<br />
se circunscribe a las zonas en donde aún<br />
subsisten (Rodríguez-Forero et al. 2007).<br />
Ecología<br />
Es una especie territorialista de hábitos<br />
bentónicos. Puede vivir en bajas concentraciones<br />
de oxígeno (desde 2 mg/l) e incluso<br />
respira directamente aire cuando<br />
está fuera del agua (Pineda 1983, Cala<br />
1986, Del Castillo-López y Garzón-Díaz<br />
1986, Cala et al. 1986).<br />
115<br />
Presenta dimorfismo sexual, las hembras<br />
poseen mayor talla y peso que los machos<br />
y en época reproductiva presentan mayor<br />
volumen abdominal y coloración amarillo<br />
dorada más intensa en el vientre. Es considerado<br />
el bagre más grande que habita las<br />
aguas frías (Dahl 1971), alcanzando tallas<br />
cercanas a 50 cm de LT.<br />
Su reproducción natural se conoce como<br />
desove o “rebote” en abril, mayo y junio<br />
(intenso invierno), una reproducción por<br />
año. Los huevos son de 1 mm de diámetro<br />
y de color verde claro hasta verde oliva, el<br />
número de huevos por hembra es variable<br />
según la talla, con promedio entre 33.000<br />
huevos / hembra (embalse de Tominé)<br />
hasta 13.000 huevos / hembra (laguna de<br />
Fúquene).<br />
Su fecundidad fluctúa entre 10.000 y<br />
50.000 huevos por hembra (Rodríguez-<br />
Forero 1992, Pinilla y Abril 1996, Pinilla<br />
et al. 2006). En la actualidad se ha logrado<br />
su reproducción en cautividad (Marcucci<br />
et al. 2004a, Marcucci et al. 2004b,<br />
González-Acosta y Rosado-Puccini 2005a,<br />
2005b) y son notables los avances relacionados<br />
con los aspectos preliminares de<br />
su paquete tecnológico, aunque existe un<br />
cuello de botella relacionado con la fase de<br />
larvicultura.<br />
Es carnívoro, consume crustáceos, moluscos<br />
y larvas de insectos, que ingiere junto<br />
con el fango de fondo. Aparecen tres clases<br />
de alimento: (1) básica (>20%): moluscos<br />
(gasterópodos y bivalvos) y anélidos (oligoquetos<br />
e hirudíneos), (2) secundaria<br />
(15%): crustáceos (cladóceros, copépodos)<br />
y larvas de insectos (dípteros, coleópteros<br />
y odonatos) y (3) incidental (1%): algas diatomeas,<br />
restos vegetales, huevos de otros<br />
peces (Pinilla et al. 2006, Rosado-Puccini<br />
2007).<br />
Para la población de Fúquene registran tallas<br />
mínimas de 8,1 cm LT y máximas de<br />
Eremophilus mutisii Humboldt 1805
Vulnerable<br />
11,3 cm LT, individuos maduros sexualmente,<br />
lo que podría sugerir maduración<br />
temprana como estrategia de supervivencia<br />
a la fuerte sobrepesca (González-<br />
Acosta y Rosado-Puccini 2005a). Para la<br />
población de Tominé (2005), las tallas son<br />
evidentemente superiores y oscilaron entre<br />
21 cm LT y 29 cm de LT. Se reproduce<br />
durante todo el año, aunque presenta picos<br />
reproductivos en los períodos de lluvia.<br />
Su talla presenta un rango que varía entre<br />
machos y hembras, según los registros en<br />
diferentes investigaciones realizados en<br />
el departamento de Cundinamarca: Dahl<br />
(1971): 50 cm (cuenca río Bogotá); Amaya-Chitiva<br />
(1975): 30 cm H y M 28,2 cm<br />
(lago de Tota); Cala y Sarmiento (1982):<br />
29,2 cm H (embalse del Muña); Flórez y<br />
Sarmiento (1982): 28,8 cm H y M 37,5 cm<br />
M (quebrada La Honda, laguna de Fúquene);<br />
Sarmiento y Forero (1984): 23,9 cm H<br />
(embalse del Muña); Toro (1989): 33 cm H<br />
y 34 cm M (embalse del Neusa); Mayorga<br />
(1992): 27,5 cm H y 26,7 cm M (laguna<br />
de Fúquene); González (1992): 29 cm H y<br />
28,5 M (embalse del Neusa); Piedrahita<br />
y Ruiz (1994): 38 cm y 500 g (laguna de<br />
Suesca).<br />
Migraciones<br />
No es migratoria, aunque realiza desplazamientos<br />
conocidos como “subienda” y es<br />
de tipo reproductivo, cuando los animales<br />
maduros buscan las orillas de embalses y<br />
represas para desovar.<br />
Amenazas<br />
Como amenazas a esta especie está su<br />
distribución restringida. El deterioro del<br />
hábitat del capitán de la sabana se debe la<br />
disminución en la calidad y en la cantidad<br />
de las aguas del altiplano debido a los problemas<br />
de contaminación, a la pérdida de<br />
cobertura vegetal en las cabeceras de ríos<br />
y quebradas, desecación y al uso indebido<br />
de los recursos hídricos (Rodríguez-Forero<br />
y Rosado-Puccini 1992).<br />
116<br />
Beltrán (1992) y Mayorga (1992) han mostrado<br />
que las poblaciones de E. mutisii se<br />
han deteriorado. La especie ha reducido su<br />
tamaño en la laguna de Fúquene, donde se<br />
han capturado peces maduros y aptos para<br />
procrear con tallas por debajo (10-12 cm)<br />
de lo que normalmente se registra para<br />
la maduración de la especie (23 cm) (Mayorga<br />
1992, Legast 2000). En la laguna de<br />
Suesca se registra su ausencia (Piedrahita<br />
y Ruíz 1994).<br />
Además el empleo de artes y métodos pesqueros<br />
inapropiados y la ausencia de una<br />
reglamentación específica, acompañada<br />
de vedas y planes de manejo, han impedido<br />
implementar acciones efectivas para la<br />
protección y conservación de la especie.<br />
La introducción de especies de peces exóticas<br />
puede ser también una de las amenazas<br />
para su conservación. La trucha<br />
(Oncorhynchus mykiss), la carpa (Cyprinus<br />
carpio) con sus variedades común, roja y<br />
espejo, el pez dorado (Carassius auratus), y<br />
recientemente la presencia en el río Suárez<br />
(desde el 2009) y en la laguna de Fúquene<br />
(desde el 2010) de la langostilla Procambarus<br />
clarkii, son especies que están impactando<br />
sus poblaciones. En las lagunas de<br />
Fúquene y Cucunubá la dominancia de las<br />
especies nativas ha sido alterada por la introducción<br />
de la carpa y el pez dorado (Valderrama<br />
et al. 2007).<br />
Rodríguez-Forero et al. (2009) registraron<br />
acumulación por metales pesados en<br />
el músculo de capitanes de la cuenca alta<br />
del río Bogotá (Chocontá y Suesca). Estos<br />
corresponden a altos niveles de plomo<br />
(3,25 ppm), cromo (1,95 ppm) y cadmio<br />
(0,41 ppm), consistentes con la existencia<br />
de metales pesados circulantes en el<br />
agua como el plomo (0,028 ppm Chocontá,<br />
0,029 ppm Suesca), el hierro (0,462 ppm<br />
Chocontá, 1,1 ppm Suesca) y el cromo<br />
(0,113 ppm Chocontá), los cuales, según la<br />
Environmental Protection Agency, EPA, su-<br />
peran los máximos permitidos para consumo<br />
humano.<br />
Recientemente, Salcedo et al. (2011), registraron<br />
la presencia de plaguicidas organoclorados<br />
y organofosforados en el<br />
río Bogotá (14,3 ug/L y 26,1 ug/L en promedio,<br />
respectivamente), y en el tejido de<br />
capitanes (209,3 ug/L y 254,4 ug/L en<br />
promedio, respectivamente), y organoclorados<br />
y biomarcadores de ditiocarbamatos<br />
en las muestras biológicas humanas, provenientes<br />
de pobladores de Suesca, consumidores<br />
habituales u ocasionales del pez.<br />
Estos resultados evidencian la gravedad<br />
de la contaminación ambiental en los lugares<br />
donde usualmente habita el capitán,<br />
pero a su vez, permiten percibir la capacidad<br />
de tolerancia o resistencia de esta<br />
especie a desaparecer debido a factores<br />
antropogénicos.<br />
Importantes logros se han conseguido a<br />
través de su cultivo (González-Acosta y<br />
Rosado-Puccini 2005a, 2005b, Marcucci<br />
et al. 2004a, Marcucci et al. 2004b).<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
Como medida de manejo, para el capitán y<br />
la guapucha, en la laguna de Fúquene existe<br />
el Acuerdo 110 del 2007 por medio del<br />
cual se reglamentó la pesca en la laguna<br />
de Fúquene estableciéndose medidas de<br />
protección (reglamentación de artes y prohibición<br />
de repoblamiento con especies<br />
introducidas entre otras).<br />
117<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Es importante la protección de su hábitat<br />
natural, investigación científica, educación<br />
ambiental y desarrollo de programas<br />
de reproducción inducida.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
UMMZ; MCZ; FMNH; ANSP; AMNH; CAS;<br />
IAvH-P 611, 620, 647, 2714; ICN 342, 362,<br />
370, 453, 688, 759, 3618; MLS 628, 631,<br />
632, 633, 637, 638, 639; MHNUC-IC 1030;<br />
MPUJ 1599, 1963, 2058-63, 2515, 2519,<br />
2721-22.<br />
Comentarios<br />
Información biológico-pesquera adicional<br />
en Valderrama et al. (2011b).<br />
Autores de la ficha<br />
Ricardo Álvarez-León,<br />
Adriana Rodríguez-Forero,<br />
Julio A. González-Acosta,<br />
Rafael Rosado-Puccini,<br />
Sandra Hernández Barrero,<br />
Mauricio Valderrama-Barco,<br />
Gabriel A. Pinilla,<br />
Pablo Lehmann A.,<br />
Jorge Eduardo Forero-Useche,<br />
Saúl Prada-Pedreros,<br />
Carlos Luis DoNascimiento y<br />
Jürgen Guerrero-Kommritz<br />
Eremophilus mutisii Humboldt 1805
Genycharax tarpon Eigenmann 1912<br />
Taxonomía<br />
Orden: Characiformes<br />
Familia: Characidae<br />
Especie: Genycharax tarpon Eigenmann 1912<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU B1b(iii)<br />
Nombre común<br />
Boquiancha, boquifarol.<br />
Descripción<br />
Perfil dorsal de la cabeza casi plano; boca<br />
ligeramente protráctil y dirigida hacia<br />
arriba; el tercer hueso suborbital no cubre<br />
enteramente la mejilla; fontanela anterior<br />
angosta y alargada alcanzando casi hasta<br />
el frente del ojo; todos los dientes cónicos;<br />
maxilar largo; escamas pequeñas (Eigenmann<br />
1912).<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia en la cuenca alta<br />
del río Cauca, cuenca Magdalena-Cauca<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2008).<br />
Subcuencas: parte alta del río Cauca. Quebrada<br />
El Silletero en el puente que cruza la<br />
vía Cali – Santander de Quilichao (Cauca).<br />
Desembocadura del río Arroyohondo, después<br />
de su paso por Cali; confluencia de<br />
118<br />
los ríos Jamundí y Pance; río La Quebrada<br />
antes de la desembocadura al río Cauca<br />
(Valle del Cauca), puente del Hormiguero,<br />
parte alta del río Cauca, departamento del<br />
Valle del Cauca.<br />
Población y uso<br />
Se desconoce por completo la dinámica poblacional.<br />
La boquiancha es aprovechada<br />
para consumo de subsistencia, su tamaño<br />
y calidad de su carne constituyen un riesgo<br />
significativo para el estado de conservación<br />
de la especie.<br />
Ecología<br />
Aparentemente es un habitante típico<br />
de las desembocaduras de los pequeños<br />
afluentes del río Cauca, es probable que<br />
con este comportamiento busque aguas de<br />
mejor calidad provenientes de las montañas.<br />
Se asocia a palizadas acumuladas en<br />
zonas protegidas de la corriente fuerte<br />
(Ortega-Lara et al. 2004a). Especie de talla<br />
media, crece hasta unos 20 cm LE.<br />
Migraciones<br />
Posiblemente realiza migraciones para su<br />
reproducción entre tributarios de segundo<br />
a tercer orden y ríos de mayor porte de orden<br />
cuatro a cinco.<br />
Amenazas<br />
El género Genycharax es endémico de la<br />
cuenca alta del río Cauca y son escasos<br />
sus registros en los últimos 20 años en el<br />
área de distribución. El último registro<br />
conocido es del 2008 para el río Cauca,<br />
en el Puente del Hormiguero (Valle del<br />
Cauca). Diferentes tipos de perturbación<br />
antrópica y de contaminación afectan directamente<br />
la unidad ecológica de drenaje<br />
Cauca-Magdalena con 74.764 km 2 (Lehmann<br />
y Niño 2008). En su pequeña área<br />
de distribución la vegetación natural de<br />
ribera continua siendo reducida en quebradas<br />
y ríos pequeños de la cuenca del río<br />
Cauca; modificación de patrones naturales<br />
de drenaje; erosión y sedimentación de los<br />
ecosistemas acuáticos lóticos y lénticos;<br />
119<br />
degradación del paisaje; la introducción de<br />
especies exóticas, el uso de pesticidas, la<br />
minería, vertimientos de aguas residuales<br />
e industriales.<br />
Oportunidades de conservación<br />
Es una especie focal para la conservación<br />
del SIRAP Eje Cafetero y ha sido priorizada<br />
por la CVC en los planes de manejo<br />
de 18 especies del Valle del Cauca (Ávila y<br />
Ortega-Lara 2007).<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
De las Corporaciones Autónomas (CRC,<br />
CVC, CARDER, CRQ) con jurisdicción<br />
para el manejo, monitoreo y conservación<br />
de la especie, sólo la CVC ha priorizado la<br />
especie en los planes de manejo del Valle<br />
del Cauca (Ávila y Ortega-Lara 2007).<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se recomienda protección de hábitat, monitoreo,<br />
el conocimiento de la biología y<br />
ecología de la especie. Es recomendado<br />
estudiar patrones de migración reproductivos,<br />
que puedan contribuir a identificar<br />
áreas prioritarias para el mantenimiento<br />
y conservación de la especie.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo FMNH 56018. Paratipos CAS<br />
44271-73; FMNH 56019-21, 69547,<br />
69779; IMCN 92, 167; USNM 79207.<br />
Otras: CIUA 397, 598-601; IMCN 92, 167,<br />
2296, 3142, 3284.<br />
Localidad tipo<br />
Cartago, alto Cauca.<br />
Autores de la ficha<br />
Pablo Lehmann A. y<br />
José Saulo Usma Oviedo<br />
Genycharax tarpon Eigenmann 1912
Gymnotus henni Albert, Crampton y Maldonado 2003<br />
Taxonomía<br />
Orden: Gymnotiformes<br />
Familia: Gymnotidae<br />
Especie: Gymnotus henni Albert, Crampton y Maldonado 2003<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU B2b(iii)<br />
Nombre común<br />
Beringo, culebra, mayupa.<br />
Descripción<br />
La especie se diferencia de las otras<br />
pertenecientes al grupo denominado<br />
Gymnotus carapo group por: 1) cabeza de<br />
color café oscuro y manchas amarillas<br />
claras de forma irregular localizadas en<br />
la barbilla, detrás y bajo los ojos, sobre<br />
el opérculo y entre los ojos; 2) bandas<br />
amarillas claras sobre el cuerpo tan anchas<br />
o más anchas que las bandas café oscuras<br />
en la mitad anterior del cuerpo; 3) líneas<br />
transversales hialinas y oscuras en la parte<br />
caudal de la aleta anal. Son características<br />
adicionales una boca amplia, contenida<br />
43,2-49,4% en la longitud de la cabeza;<br />
cabeza corta 9,2-10,7% en la LT y distancia<br />
preanal 72,1-112,3% en la longitud de la<br />
cabeza (Albert y Crampton 2003).<br />
120<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, de las cuencas del<br />
Pacífico (Maldonado-Ocampo et al. 2008).<br />
Subcuenca: río Baudó al norte de Pavarandó<br />
y en la ruta hacia Pie de Pepe; río<br />
San Juan, Resguardo de Puerto Pizarro,<br />
en el litoral del San Juan, departamento<br />
del Chocó; río San Cipriano, cuenca del río<br />
Dagua, departamento del Valle del Cauca<br />
(03°52’N-76°55’W).<br />
Población y uso<br />
No se conocen estimativos poblacionales<br />
para la especie.<br />
Ecología<br />
En el río San Cipriano, cuenca del río<br />
Dagua, esta especie habita entre palizadas<br />
o huecos, en las márgenes de quebradas<br />
de agua transparente, fondos rocosos,<br />
grava y arenas finas. Otras especies de<br />
Gymnotiformes que comparten éste<br />
hábitat son Brachyhypopomus occidentalis<br />
y Sternopygus sp. No se tiene información<br />
sobre la ecología la especie. La longitud<br />
total máxima registrada hasta el momento<br />
37,1 cm (Albert y Crampton 2003).<br />
Amenazas<br />
Existe una transformación y contaminación<br />
del hábitat de esta especie por la minería<br />
de oro, especialmente en la cuenca<br />
del río Dagua en los dos últimos años. Esta<br />
situación se está extendiendo rápidamen-<br />
121<br />
te en otras cuencas del Pacífico que poseen<br />
gran concentración de especies endémicas.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se recomienda incrementar la conservación<br />
de sus habitat y estudios sobre su distribución<br />
y ecología.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo CAS 47290. Paratipo CAS<br />
217162; FMNH 56793. Otras: IAvH-P<br />
11522, 11523; ICN 96, 102, 2284; IMCN<br />
1369, 4504, 4521; USNM 246793.<br />
Localidad tipo<br />
Desembocadura del río Calima, municipio<br />
de Buenaventura, Valle del Cauca,<br />
(03°53’N-77°04’W) (Albert y Crampton<br />
2003).<br />
Autor de la ficha<br />
Javier A. Maldonado-Ocampo<br />
Gymnotus henni Albert, Crampton y Maldonado 2003
Leporinus muyscorum Steindachner 1900<br />
Taxonomía<br />
Orden: Characiformes<br />
Familia: Anostomidae<br />
Especie: Leporinus muyscorum Steindachner 1900<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2d)<br />
Nombre común<br />
Comelón, mohino, liso, cuatrojos, dientón<br />
(Atrato, Magdalena); cuatro ojos, comelón<br />
(Ranchería), monelodo, mamaburra, liseta.<br />
Descripción<br />
Especie de cuerpo alargado y fusiforme.<br />
De color plateado, se distingue por la presencia<br />
de tres manchas oscuras y redondeadas<br />
que dan apariencia de ojos (ocelos),<br />
de donde deriva su nombre común de cuatro<br />
ojos. Su boca es relativamente pequeña,<br />
subterminal, con una hilera de dientes<br />
grandes y fuertes en cada mandíbula. Con<br />
40 a 43 escamas en la línea lateral.<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, en las cuencas del<br />
Caribe y Magdalena (Maldonado-Ocampo<br />
et al. 2008).<br />
122<br />
Subcuencas: Caribe (Atrato - Truandó;<br />
Ranchería; cuenca media entre Oreganal y<br />
Cuestecita), Sinú y Magdalena.<br />
Población y uso<br />
No se conocen estimativos poblacionales<br />
para esta especie en ninguna de las cuencas<br />
donde está presente. Es la segunda<br />
especie más importante de las pesquerías<br />
del Atrato –actualmente su captura ha<br />
venido reduciéndose-, la quinta en importancia<br />
en la cuenca del Sinú –ha venido incrementando<br />
su aporte a las capturas de<br />
este río- y entre el 2008 y 2009 aporto el<br />
6% de las capturas del Magdalena (Jimenez-Segura<br />
et al. 2011c).<br />
Ecología<br />
Crece hasta los 40 cm de longitud. Habita<br />
en las partes medias y bajas de los grandes<br />
ríos, tanto en los cauces principales como<br />
en las ciénagas de las cuencas del Atrato,<br />
Sinú y Magdalena. Especie omnívora<br />
con marcada preferencia por alimento<br />
de origen vegetal, granos, semillas, algas<br />
del sedimento y ocasionalmente insectos<br />
(Casas et al. 2007). En el Magdalena, su reproducción<br />
se sincroniza con el inicio del<br />
período de aguas altas (Jiménez-Segura<br />
et al. 2011c). En el río Ranchería el periodo<br />
reproductivo coincide también con la<br />
transición a aguas altas, hacia marzo, con<br />
un promedio de 91.000 huevos por hembra<br />
(Unión Temporal Guajira 2003). En<br />
el río Sinú es una especie de longevidad y<br />
tasa de crecimiento medios (Bru-Cordero<br />
et al. 2004) y una fecundidad de 63.900<br />
± 33.775 huevos/hembra (Arguello et al.<br />
2001).<br />
Migraciones<br />
La especie realiza migraciones locales cortas<br />
(Usma et al. 2009). En el Magdalena,<br />
Sinú y Atrato la especie realiza migraciones<br />
aguas arriba durante el período de<br />
aguas bajas; se desconoce si tiene igual<br />
comportamiento en el Ranchería.<br />
Amenazas<br />
En las cuencas del Magdalena y Sinú se ha<br />
incrementado su captura ante el colapso<br />
123<br />
de las pesquerías de especies tradicionales<br />
(Galvis y Mojica 2007, Jiménez-Segura et<br />
al. 2011c), lo que sumado a la alteración de<br />
hábitat han ocasionado una merma considerable<br />
en sus poblaciones, extrapolable a<br />
partir de las declinaciones en sus capturas<br />
de pesca artesanal. En el río Ranchería, a<br />
pesar de no ser objeto de pesca artesanal,<br />
el carácter árido de la cuenca, deficitaria<br />
en agua y con una menor capacidad homeostática,<br />
hace a la especie susceptible<br />
ante alteraciones antrópicas, como el embalse<br />
El Cercado.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
En la cuenca del río Sinú su talla mínima<br />
de captura es de 25 cm LT (Valderrama et<br />
al. 2006).<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se requiere de programas de protección de<br />
su hábitat y regulación de pesca.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo extraviado. Otras: CZUT-IC 212,<br />
1047, 1061, 1258, 2412; IAvH-P 3416;<br />
ICN 31, 236, 272, 1900, 2028, 2519, 3249,<br />
15101, 16956; IMCN 2957, 3048.<br />
Localidad tipo<br />
Ríos Lebrija y Magdalena en Santander<br />
(Steindachner 1900).<br />
Comentarios<br />
Información biológica y pesquera adicional<br />
en Jiménez-Segura et al. (2011c).<br />
Autores de la ficha<br />
José Iván Mojica y<br />
José Saulo Usma Oviedo<br />
Leporinus muyscorum Steindachner 1900
Mylossoma acanthogaster (Valenciennes 1850)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Characiformes<br />
Familia: Serrasalmidae<br />
Especie: Mylossoma acanthogaster (Valenciennes 1850)<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2d)<br />
Nombre común<br />
Pámpano.<br />
Sinonimia<br />
Myletes acanthogaster Valenciennes 1850<br />
Descripción<br />
Cuerpo alto y comprimido, en forma de<br />
disco. Su apariencia es algo similar a la de<br />
las cachamas. De coloración plateado uniforme<br />
en los flancos, oscura hacia la parte<br />
dorsal y pálida hacia la parte ventral. La<br />
aleta anal de color rojo intenso, lo mismo<br />
que la parte superior del ojo. La aleta caudal<br />
es escamada. Posee cuatro dientes en<br />
forma de muelas en la mandíbula. Carece<br />
de espina predorsal.<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Colombia y Venezuela.<br />
Cuencas en Colombia: Caribe (Maldonado-Ocampo<br />
et al. 2008).<br />
124<br />
Subcuencas: endémica de la cuenca del<br />
Catatumbo.<br />
Población y uso<br />
La especie está sometida a un aprovechamiento<br />
pesquero intenso y se asume que<br />
sus poblaciones son reducida, pues apenas<br />
representan el 2% de las capturas en territorio<br />
colombiano.<br />
Ecología<br />
Son peces activos que frecuentan los remansos<br />
profundos de los ríos. Tiende a ser<br />
una especie vegetariana, con preferencia<br />
por los frutos y semillas que caen al agua,<br />
aunque también consume insectos terrestres<br />
(Galvis et al. 1997). Es una especie<br />
poco abundante y crece hasta 30 cm LE.<br />
Lo poco que se sabe de ésta en Colombia,<br />
corresponde a la información derivada de<br />
los monitoreos realizados entre 1989 y<br />
1995 por la Asociación Cravo Norte, donde<br />
se reporta una talla media de captura<br />
de 26,4 cm LE y que representó el 2% de<br />
la biomasa total capturada (ECOPETROL<br />
et al. 1996).<br />
Migraciones<br />
Realiza migraciones locales cortas (Usma<br />
et al. 2009) aguas arriba al comienzo del<br />
periodo lluvioso y aguas abajo con el inicio<br />
del periodo seco. Se reproduce durante<br />
la temporada de aguas altas (Galvis et al.<br />
1997).<br />
Amenazas<br />
Es una especie con una distribución restringida<br />
a la cuenca del Catatumbo, con<br />
125<br />
un área de drenaje menor de 30.000 km 2 .<br />
Sometida a sobrepesca, perdida de hábitat<br />
por deforestación y contaminación por derrames<br />
de petróleo, lo que hace que la especie<br />
esté vulnerable en Venezuela (Campo<br />
y Lasso 2008).<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se recomienda la reglamentación de la actividad<br />
de pesca comercial y el incentivo a<br />
la investigación científica sobre la biología<br />
de la especie.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo MNHN A. 1065. Otras: ICN<br />
2142; USNM 121347, 121348.<br />
Localidad tipo<br />
Lago de Maracaibo, Venezuela.<br />
Autores de la ficha<br />
José Saulo Usma Oviedo,<br />
José Iván Mojica,<br />
Armando Ortega-Lara y<br />
Lucena Vásquez<br />
Mylossoma acanthogaster (Valenciennes 1850)
Osteoglossum bicirrhosum (Cuvier 1829)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Osteoglossiformes<br />
Familia: Osteoglossidae<br />
Especie: Osteoglossum bicirrhosum (Cuvier 1829)<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2d)<br />
Nombre común<br />
Arawana, arahuana, aroana.<br />
Sinonimias<br />
Osteoglossum vandellii Cuvier 1829<br />
Osteoglossum arowana Jardine 1841<br />
Osteoglossum minus Valenciennes 1847<br />
Descripción<br />
Cuerpo cubierto totalmente de escamas a<br />
excepción de la cabeza, hendidura bucal<br />
amplia e inclinada con dos barbillas mentonianas<br />
que sirven de órgano receptor,<br />
lengua ósea, cuerpo con tonalidades gris<br />
metálico con visos de color azul, amarillo<br />
y rojo claro. La aleta anal abarca más de la<br />
mitad del cuerpo, con 49-58 radios; aleta<br />
dorsal con 42-50 radios y 30-37 escamas<br />
en la línea lateral.<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana,<br />
Guyana Francesa y Perú.<br />
126<br />
Cuencas en Colombia: Amazonas (Maldonado-Ocampo<br />
et al. 2008).<br />
Subcuencas: Amazonas (Amazonas, Apaporis,<br />
Caquetá, Mirita-Paraná, Cahunarí,<br />
Putumayo). Al parecer es simpátrica con<br />
Osteoglossum ferreirai, en la cuenca del río<br />
Negro (Kanazawa 1966). Las dos especies<br />
han sido descritas para esta cuenca, pero<br />
con O. bicirrhosum en aguas alcalinas y O.<br />
ferrerai en aguas ácidas (Schwartz y Levy<br />
1968).<br />
Población y uso<br />
Comúnmente utilizada en el comercio<br />
de peces ornamentales de la Amazonia.<br />
Igualmente, tiene interés en el consumo<br />
de los pueblos ribereños de esa región. Se<br />
han registrado individuos hasta 85 cm<br />
LE para el río Putumayo, con una moda<br />
a los 77 cm y peso medio de 2 kg. En la<br />
desembocadura del río Caquetá, la talla<br />
máxima encontrada fue 76,6 cm LE (Sánchez<br />
y Alonso-González 2003, Calvalcante<br />
2008). La arawana desempeña un papel<br />
importante en la economía regional. De<br />
1.700.000 unidades de peces movilizadas<br />
desde Leticia, el 29% corresponde a esta<br />
especie, lo que genera a la región ingresos<br />
cercanos a US$520.000. Este dinero sostiene<br />
la economía familiar de pescadores,<br />
acopiadores e intermediarios durante casi<br />
seis meses del año pues debido a la presión<br />
que se ejerce sobre la especie, al poco número<br />
de crías y a que su crecimiento y desarrollo<br />
es lento existen periodos de veda<br />
(Rodríguez-Sierra 2006). Cerca de 720<br />
mil alevinos de arawanas blancas fueron<br />
contrabandeadas por la frontera Brasil-<br />
Colombia (Lima y Prang 2008). Se estima<br />
un potencial de exportación para el sector<br />
fronterizo de Colombia con Brasil y Perú<br />
de 2.370.000 unidades de esta especie<br />
(Rodríguez-Sierra et al. 2009).<br />
Ecología<br />
Habita en los ambientes de aguas blancas<br />
de la Amazonia. Su dieta en La Pedrera<br />
(Amazonas) está compuesta por peces,<br />
insectos, aves, anuros y crustáceos (Prada-<br />
Pedreros y Aguilar-Galindo 1997). Para la<br />
captura de presas terrestres efectúa saltos<br />
de hasta 1,5 m fuera del agua. Para el río<br />
Caucayá el ítem preferencial en la dieta<br />
son insectos (98,7%); dentro de los peces<br />
consumidos se encontraron individuos<br />
de las familias Characidae, Erythrinidae,<br />
Prochilodontidae, Gasteropelecidae,<br />
Gymnotidae, Cichlidae, Callichthyidae,<br />
Doradidae y Pimelodidae (Agudelo-<br />
Zamora et al. 2007).<br />
127<br />
De acuerdo con Agudelo-Zamora et al.<br />
(2007) es un omnívoro oportunista de<br />
preferencia carnívora con especial énfasis<br />
en los peces, insectos y crustáceos. Se reproduce<br />
al inicio de las lluvias y subida de<br />
aguas, en los meses de diciembre a marzo<br />
(Sánchez 2004, Cavalcante 2008). Presenta<br />
fecundidad baja (aproximadamente<br />
294 oócitos por hembra) que son grandes<br />
(2,5 a 3,8 cm diámetro), la reproducción es<br />
anual y el desove total, con cuidado parental,<br />
realizado por el macho que protege las<br />
crías llevándolas en la boca, aproximadamente<br />
173 huevos y 158 larvas por macho<br />
reproductor. Los alevinos antes de los 5<br />
cm son incapaces de nadar porque el saco<br />
vitelino tiende a hundirlos. El macho los<br />
cuida y les permite salir de su boca para<br />
nadar alrededor de él y cazar larvas de<br />
mosquitos, ante cualquier amenaza retornan<br />
rápidamente a la boca del padre.<br />
A medida que adquieren mayor tamaño,<br />
permanecen más tiempo fuera de la boca<br />
del padre y finalmente forman cardúmenes<br />
independientes de 60 a 200 individuos<br />
(Schwartz y Levy 1968). Este cuidado parental<br />
compensa la baja fecundidad de la<br />
especie (Breder y Rosen 1966, Mendes et<br />
al. 1984, Posada 1998). La talla media de<br />
madurez gonadal para ambos sexos es de<br />
73 cm LE para ejemplares de el Parque<br />
Nacional La Paya (Sánchez y Alonso-González<br />
2003, Queiroz 2008). En un estudio<br />
realizado en la Reserva Mamiraua (Brasil)<br />
se registró una talla media de maduración<br />
de 52 cm LE (Cavalcante 2008). Es probable<br />
que haya una selección de la pareja<br />
para la reproducción (Queiroz 2008). Talla<br />
adulta mayor a 70 cm, talla comercial para<br />
alevinos 4 y 6 cm y juveniles 9, 12, 15, 18<br />
24 y 30 cm (Landínes-Parra et al. 2007).<br />
Alcanza hasta 5 kg de peso.<br />
Migraciones<br />
No es una especie de hábitos migratorios,<br />
aunque realiza desplazamientos cortos<br />
durante el período de aguas bajas (Sánchez<br />
y Alonso-González 2003).<br />
Osteoglossum bicirrhosum (Cuvier 1829)
Vulnerable<br />
Amenazas<br />
La fuerte presión pesquera orientada básicamente<br />
hacia la captura de los alevinos<br />
para comercializarlos como ornamentales.<br />
El cuidado parental facilita la pesca de alevinos,<br />
pues los machos nadan con la boca<br />
abierta en la superficie del agua. Debido al<br />
cuidado parental que ejerce la especie y la<br />
baja fecundidad de la misma, métodos de<br />
captura lesivos como la escopeta, arpones<br />
y zagallas no son adecuados. Los ecosistemas<br />
de tipo léntico propios de la arawana,<br />
se han visto perturbados por la deforestación<br />
de las riberas, praderización para pasturas<br />
y colmatación.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
El INPA entre 1994 y 1996 desarrolló un<br />
proyecto relacionado con la especie, teniendo<br />
en cuenta la demanda y el interés<br />
que existe por ella, logrando aportar datos<br />
para su manejo y aprovechamiento<br />
sustentable (Camargo 1995, Camargo y<br />
Sánchez 1995, Sánchez et al. 1996). Con<br />
base en esos estudios y como medida de<br />
protección del período reproductivo de la<br />
especie, el INPA mediante el Acuerdo 018<br />
del 4 de octubre de 1996 y el Acuerdo 005<br />
de 28 de enero de 1997, prohibió la captura,<br />
almacenamiento, comercialización y<br />
transporte de la especie entre el 1 de septiembre<br />
y el 15 de noviembre de cada año<br />
y entre el 1 de noviembre y el 15 de marzo,<br />
respectivamente. Hay un primer período<br />
de veda que se aplica en los ríos Amazonas<br />
y sus tributarios; y el segundo periodo de<br />
veda se aplica en los ríos Caquetá y Putumayo<br />
y sus tributarios. Estas medidas<br />
siguen vigente hasta la fecha. Como medidas<br />
adicionales, el Incoder promulgó el<br />
Acuerdo 005 de agosto de 2003, para que<br />
según la capacidad instalada, se establezca<br />
un impuesto por la comercialización del<br />
recurso ornamental. El Acuerdo 009 de<br />
octubre de 2003, establece los requisitos<br />
y procedimientos para el otorgamiento<br />
128<br />
de permiso de cultivo de peces. Además<br />
el ICA promulgo la Resolución 3336 del<br />
20 de diciembre de 2004, por la cual se<br />
adoptan medidas de índole sanitario para<br />
importaciones y exportaciones de animales<br />
vivos extraídos del medio natural y<br />
sus productos. Paralelo a esto, durante los<br />
últimos años el Incoder acompaña y apoya<br />
procesos de ordenación pesquera en el río<br />
Caquetá (La Pedrera) y río Amazonas (Lagos<br />
de Tarapoto y Yahuarcaca), mediante<br />
acuerdos comunitarios de pesca.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se recomienda el cumplimiento eficaz<br />
de la reglamentación establecida para su<br />
pesca comercial. En este caso, establecer<br />
tallas mínimas de captura no sería una<br />
medida de mayor efectividad, ya que la<br />
presión es ejercida sobre los primeros estadios<br />
de desarrollo de la especie. Por ello<br />
lo más apropiado sería el control estricto<br />
en la comercialización de los alevinos en<br />
los sitios de acopio y en los puertos de exportación.<br />
Se requiere fomentar la investigación<br />
científica básica de esta especie.<br />
En Colombia se comercializa principalmente<br />
la arawana que proviene de los tributarios<br />
del río Amazonas, Caquetá, así<br />
como de cuencas compartidas con el Perú<br />
por el río Putumayo e Içá y Yavarí con Brasil.<br />
Mientras que la legislación colombiana<br />
y peruana permiten su comercialización<br />
como ornamental desde la etapa larval<br />
hasta la juvenil, con una talla próxima a<br />
20 cm, la legislación brasileña únicamente<br />
la permite como pez de consumo, con<br />
aproximadamente 45 cm de longitud. La<br />
discusión se agudiza si se tiene en cuenta<br />
que el principal centro de acopio de la<br />
especie es Leticia, y que la inexistencia<br />
de criterios unificados sobre legislación<br />
pesquera se aprovecha muchas veces para<br />
explotar indiscriminadamente la especie.<br />
Otro de los puntos críticos es la carencia<br />
de prácticas de manejo en cautiverio para<br />
estos peces ornamentales en el sector de<br />
frontera (Rodríguez-Sierra 2006). Se requiere<br />
promover el uso de mallas para el<br />
encierro de padrotes durante la captura de<br />
alevinos de arawana, puede ser una de las<br />
medidas más provechosas para la especie.<br />
Igualmente, para disminuir las pérdidas<br />
postcaptura por parte de pescadores y<br />
acopiadores, es fundamental promover<br />
el adecuado manejo y confinamiento de<br />
la especie. Los acuerdos comunitarios de<br />
pesca deben maximizarse a lo largo de<br />
los ejes de los ríos andino-amazónicos de<br />
Colombia. Mientras que las medidas reglamentarias<br />
tomadas hasta la fecha, deben<br />
estandarizarse entre países fronterizos ya<br />
que la especie es un recurso compartido.<br />
Finalmente y ante el interés que despierta<br />
esta especie en los mercados internacionales,<br />
el Estado colombiano debe promover<br />
la investigación e innovación tecnológica<br />
en pro del adecuado manejo en confinamiento<br />
de la arawana. Estudios sobre<br />
abundancia poblacional o en su defecto<br />
información indirecta como captura por<br />
unidad de esfuerzo o desembarcos (especies<br />
de consumo) y datos de exportación<br />
en el caso de los peces ornamentales. Teniendo<br />
en cuenta su fragilidad y su importancia<br />
en el comercio mundial, en el I Taller<br />
Internacional de <strong>Peces</strong> Ornamentales<br />
129<br />
(WWF-Incoder 2006), se enfatizó que además<br />
de acuerdos de pesca regionales para<br />
la captura, en especial de O. bicirrhosum,<br />
era necesario adelantar estudios para la<br />
reproducción en cautiverio de las dos especies.<br />
Aunque no es apetecida para el consumo,<br />
se han realizado diferentes ensayos de<br />
cultivo para suplir la demanda de exportación<br />
como ornamental, estando disponibles<br />
las experiencias de Argumedo (2005) y<br />
Landines-Parra et al. (2007), donde se presentan<br />
las técnicas de reproducción para<br />
O. bicirrhosum. Para proteger la especie y<br />
evaluar la posibilidad de crecimiento en<br />
cautiverio se han realizado experiencias<br />
tendientes a conocer su comportamiento<br />
en confinamiento y su respuesta a diferentes<br />
densidades de siembra (Castro y Santamaría<br />
1993a, 1993b, Rodríguez 2006).<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
IAvH-P 4844, 5736; ICN 2539, 2820,<br />
2823, 3952, 14271; IMCN 2671, 2831;<br />
MPUJ 3486, 3553-3568.<br />
Autores de la ficha<br />
Ricardo Álvarez-León,<br />
Claudia Liliana Sánchez-Páez,<br />
María Doris Escobar-Lizarazo,<br />
Juan Carlos Alonso-González y<br />
Edwin Agudelo Córdoba<br />
Osteoglossum bicirrhosum (Cuvier 1829)
Panaque cochliodon (Steindachner 1879)<br />
Taxonomía<br />
Orden:Siluriformes<br />
Familia: Loricariidae<br />
Especie: Panaque cochliodon (Steindachner 1879)<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2d)<br />
Nombre común<br />
Corroncho, coroncoro, casasola, guacarote,<br />
cucha real, chipe, corroncorro, roncho,<br />
barbón.<br />
Sinonimia<br />
Chaetostomus cochliodon Steindachner 1879<br />
Descripción<br />
Es una de las cuchas más hermosas del<br />
país; su cuerpo es oscuro uniforme y llama<br />
la atención por el color azul intenso de<br />
sus ojos. Cabeza con el hocico redondeado<br />
y granular hasta su margen; D 8; 25 - 26<br />
placas laterales; posee pocos dientes en<br />
cada ramo de la mandíbula entre 6 y 8, generalmente<br />
7, todos terminados en forma<br />
de cuchara. Cuerpo cubierto enteramente<br />
por placas; aleta dorsal con siete radios ramificados<br />
y dientes en forma de cuchara.<br />
130<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, en las cuencas<br />
Magdalena-Cauca y Sinú (Maldonado-<br />
Ocampo et al. 2008).<br />
Subcuencas: cuenca del río Magdalena,<br />
Cauca, alto Cauca (La Virginia), Cesar,<br />
Apulo; Sinú y San Jorge.<br />
Población y uso<br />
No se conocen estimativos poblacionales<br />
para esta especie. Se comercializa como<br />
ornamental<br />
Ecología<br />
Crece hasta unos 40 cm de LT (Ortega-Lara<br />
et al. 1999). Habita en el cauce principal<br />
de los grandes ríos en zonas de remansos y<br />
palizadas. Se alimenta de algas perifíticas<br />
las cuales ramonea de los troncos y substratos<br />
duros; no se tiene información de<br />
su reproducción (Maldonado-Ocampo et<br />
al. 2005).<br />
Amenazas<br />
Especie de baja captura, sus poblaciones<br />
han declinado en los últimos años posiblemente<br />
debido a la alteración de hábitat que<br />
ha experimentado la cuenca y sobrepesca<br />
para la comercialización como ornamental.<br />
131<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No hay medidas de conservación para la<br />
especie.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se recomienda la protección de su hábitat.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Sintipo NMW 47297, 47298. Otras: ICN<br />
249, 369, 386, 620, 2004, 6851, 6907;<br />
MLS 564, 570.<br />
Localidad tipo<br />
Cauca, Colombia (Eigenmann 1922).<br />
Autor de la ficha<br />
José Iván Mojica y<br />
José Saulo Usma Oviedo<br />
Panaque cochliodon (Steindachner 1879)
Paratrygon aiereba (Müller y Henle 1841)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Myliobatiformes<br />
Familia: Potamotrygonidae<br />
Especie: Paratrygon aiereba (Müller y Henle 1841)<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2a,d)<br />
Categoría Global<br />
Datos Deficientes (Góes de Araújo y Rincón<br />
2004) (www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/161588/0)<br />
Nombre común<br />
Raya manta, raya ceja, raya manzana (Colombia,<br />
Venezuela).<br />
Sinonimias<br />
Disceus thayeri Garman 1913<br />
Potamotrygon strongylopterus Castex 1964<br />
Disceus strogylopterus Castex y Castello<br />
1969<br />
Descripción<br />
Cuerpo discoidal y aplanado, no tan circular<br />
como en Potamotrygon, con una<br />
concavidad anterior en su margen y sin<br />
un botón rostral. Ojos pedunculados; una<br />
protuberancia carnosa en el margen externo<br />
de los espiráculos. Distancia de la<br />
132<br />
boca al margen anterior del disco relativamente<br />
larga, contenida 2,6 a 3,3 veces en<br />
el ancho del disco. Cola corta, sin pliegues<br />
dorsales ni ventrales (Rosa 1985, Lasso et<br />
al. 2011c).<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Colombia, Brasil, Venezuela, Ecuador,<br />
Perú y Bolivia.<br />
Cuencas en Colombia: Orinoco y Amazonas<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2008),<br />
recién colectado (septiembre 2011) en la<br />
cuenca amazónica colombiana (río Putumayo).<br />
Subcuencas: Orinoco (Arauca, Meta,<br />
Tomo, Inírida y cauce principal del Orinoco<br />
entre el Tomo y el río Guaviare). Amazonas<br />
(Putumayo).<br />
Población y uso<br />
Se captura con fines ornamentales en estadio<br />
juvenil o preadulto. Sus registros estadísticos<br />
con fines de exportación no son<br />
claros pues aparece con varios nombres<br />
(raya manzana, ceja, raya aireba) en las estadísticas<br />
oficiales. El dato más confiable<br />
disponible cedido por CCI, corresponde<br />
al año 2009 con 150 individuos. Hay una<br />
pesquería comercial estacional en la Orinoquia<br />
venezolana en la cuenca del Apure-<br />
Arauca durante el periodo de aguas altas,<br />
asociado a la escasez de las especies comerciales<br />
tradicionales en esa época (Barbarino<br />
y Lasso 2005, 2009). Los adultos<br />
son usados en la pesca de subsistencia en<br />
áreas remotas de la Orinoquia colombiana<br />
y en el Amazonas (río Putumayo) el hígado<br />
es usado con fines medicinales.<br />
Ecología<br />
Habita en el cauce principal de los grandes<br />
ríos y caños en todo tipo de aguas (blancas,<br />
claras y negras), nunca penetra la planicie<br />
de inundación. En la Orinoquia la<br />
especie se reproduce durante todo el año;<br />
puede tener de 1 a 8 embriones intrauterinos;<br />
las hembras alcanzan la madurez<br />
sexual a los 37 cm AD y los machos a los<br />
45 cm AD (Lasso et al. 1996, Barbarino y<br />
133<br />
Lasso 2005, 2009). Es una especie carnívora,<br />
básicamente piscívora, aunque los<br />
camarones e insectos (Odonata y Coleptera)<br />
también son elementos importantes<br />
en su dieta (Lasso et al. 1996, Lasso 2004).<br />
En la Orinoquia las hembras alcanzan mayor<br />
talla y peso (32,5 cm AD – 2 kg) que los<br />
machos (29 cm AD – 1,4 kg) (Lasso 2004,<br />
Lasso et al. 1996).<br />
Amenazas<br />
Es un recurso ornamental de importancia<br />
creciente. La mayor amenaza en la<br />
Orinoquia es la extracción desmedida de<br />
individuos inmaduros (juveniles). Censos<br />
recientes en la Estrella Fluvial Inírida<br />
(ríos Inírida, Guaviare, Atabapo y Orinoco)<br />
realizados entre febrero-mayo (2011),<br />
no indican la presencia de esta especie en<br />
la región (Lasso y Sierra-Quintero obs.<br />
pers.), lo cual es otro factor de preocupación.<br />
Entran a Colombia de manera ilegal<br />
vía la frontera colombo-venezolana por la<br />
región de Inírida. En el río Putumayo no<br />
se captura con fines ornamentales, solo<br />
se consume ocasionalmente (Lasso obs.<br />
pers.).<br />
Oportunidades de conservación<br />
En el Plan de Acción Nacional para la conservación<br />
y manejo de tiburones, rayas y<br />
quimeras de Colombia (Caldas et al. 2010),<br />
la especie quedó establecida con un grado<br />
de prioridad de acción alto, en relación con<br />
la pesca, comercio y distribución de la misma.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se considera necesario fortalecer el sistema<br />
de registro y seguimiento de las capturas<br />
(consumo y ornamentales) y exporta-<br />
Paratrygon aiereba (Müller y Henle 1841)
Vulnerable<br />
ciones de rayas dulceacuícolas, que genere<br />
estadísticas confiables (Caldas et al. 2010).<br />
Regulación de la exportación mediante<br />
asignación de cuotas basadas en criterios<br />
científicos de abundancia en su medio natural.<br />
Definición de áreas prioritarias para<br />
su conservación (p. e. reservas de pesca) a<br />
través de planes de manejo conjunto con<br />
pescadores, acopiadores y exportadores.<br />
Promover la reproducción en cautiverio.<br />
Prohibir la exportación de individuos<br />
adultos como posibles parentales. Regulación<br />
conjunta de vedas y tallas con países<br />
limítrofes (Brasil, Perú, Ecuador y Venezuela).<br />
Realizar trabajos taxonómicos<br />
tradicionales (morfológicos) y avanzados<br />
(sistemática molecular), así como muestreos<br />
en campo, ya que la especie está<br />
siendo confundida posiblemente con otras<br />
dos descritas recientemente y asignadas al<br />
género Heliotrygon.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo no conocido. IAvH-P 4684.<br />
Autores<br />
Carlos A. Lasso y<br />
Paula Sánchez-Duarte<br />
Parodon caliensis Boulenger 1895<br />
Taxonomía<br />
Orden: Characiformes<br />
Familia: Parodontidae<br />
Especie: Parodon caliensis Boulenger 1895<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2c)<br />
Nombre común<br />
Rollizo.<br />
Descripción<br />
Se caracteriza por tener un radio no ramificado<br />
en la aleta pectoral. Dientes laterales<br />
en el dentario y cuerpo con 6-8 bandas<br />
verticales (de 2-3 escamas de ancho) sin<br />
franja horizontal y todas las aletas hialinas<br />
excepto la caudal (Londoño-Burbano<br />
y Román-Valencia 2010). Labio superior<br />
ausente, maxila con 1-2 dientes. Aleta dorsal<br />
es truncada, caudal bilobulada, adiposa<br />
es poco evidente y la aleta anal es corta<br />
(Zúñiga et al. 2004).<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia en la cuenca alta<br />
del Cauca (Maldonado - Ocampo et al.<br />
2008).<br />
Subcuencas: se ha registrado en pocos tributarios<br />
como los ríos Cauca, Mediacanoa,<br />
Quindío, La Vieja y en río Cali, donde no se<br />
ha registrado en los últimos años.<br />
134 135<br />
Población<br />
No se conocen estimativos poblacionales<br />
para la especie y no se colecta en la localidad<br />
tipo desde 1999.
Vulnerable<br />
Ecología<br />
Especie pequeña cuya longitud máxima<br />
es 20 cm. Al parecer presenta dimorfismo<br />
sexual (Londoño-Burbano y Román-Valencia<br />
2010). Especie bentónica muy poco<br />
conocida. Su hábitat preferido son los sitios<br />
con corrientes rápidas y baja pendiente,<br />
con substratos rocosos cubiertos de<br />
perifiton y agua de buena calidad. Es una<br />
especie omnívora con tendencia insectívora,<br />
especialmente inmaduros de Ephemeroptera,<br />
Tricoptera, Plecoptera y Diptera,<br />
típicos de zonas de corriente fuerte, y de<br />
insectos terrestres como hormigas y cucarrones<br />
que caen al agua. En ocasiones<br />
consume accidentalmente perifiton y material<br />
inorgánico al capturar sus presas.<br />
Amenazas<br />
Se trata de una especie endémica con un<br />
área de distribución restringida únicamente<br />
al alto Cauca. La principal amenaza<br />
para ésta especie es la alteración del<br />
hábitat y contaminación, pues su área de<br />
dispersión se encuentra en una de las regiones<br />
más pobladas del país, con una alta<br />
concentración de industrias y agricultura<br />
intensiva. Es una especie sensible a la contaminación<br />
del agua y a la remoción del<br />
substrato, debida a la extracción de arena<br />
y grava. Las modificaciones en los ecosistemas<br />
acuáticos de la región son un factor<br />
de amenaza que incide sobre especies endémicas<br />
del alto Cauca.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
La protección de su hábitat mediante el<br />
control de contaminación por agua residual.<br />
Además, control de la extracción<br />
de arena y grava del lecho de los ríos, así<br />
como investigación científica.<br />
Localidad tipo<br />
Río Cali, Cali (Valle), Colombia, 1050 m<br />
s.n.m.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Lectotipos BMNH 1895.11.16.83-87; Paralectotipos<br />
BMNH 1895.11.16.83-86,<br />
CRBMUV 98014; MCZ 35893, 47682.<br />
Otras: AMNH 7110; CAS 6779, 6780;<br />
CIUA 618; CZUT-IC 1054, 1162, 1580,<br />
2343, 3075, 3108, 3115, 3129; FMNH<br />
69790, 56305; ICN 284; IMCN 54, 225,<br />
284, 2313, 2436, 3035, 3043, 3152, 3153,<br />
3346, 3349, 3351, 3353, 3355, 3356; IUQ<br />
2626, MCZ 35893; MHNUC-IC 0501; MLS<br />
300.<br />
Comentarios<br />
Londoño-Burbano et al. (2011) realizaron<br />
la revisión taxonómica del género Parodon<br />
en Colombia.<br />
Autores de la ficha<br />
José Saulo Usma Oviedo y<br />
Armando Ortega-Lara<br />
Pimelodella macrocephala (Miles 1943)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Heptapteridae<br />
Especie: Pimelodella macrocephala (Miles 1943)<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2c)<br />
Nombre común<br />
Micudo, chiribí, chirirí, chirrirí, picudo,<br />
picalón, picaló.<br />
Sinominia<br />
Nannorhamdia macrocephala Miles 1943<br />
Descripción<br />
Cabeza más larga que ancha, con una fontanela<br />
alargada dividida en dos partes.<br />
Espinas de las aletas dorsales y pectorales<br />
fuertes y punzantes; aletas dorsal, pélvicas,<br />
anal y caudal redondeadas. Lóbulo<br />
superior de la aleta caudal más corto que el<br />
inferior. Cuerpo gris con visos rosados metálicos,<br />
el vientre es de un tono más claro.<br />
Con una banda a lo largo del cuerpo de color<br />
negro que va desde la punta del hocico<br />
hasta el final de los radios medios de la aleta<br />
caudal (Ortega-Lara et al. 1999, 2002).<br />
136 137<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia , en la cuenca Magdalena-Cauca<br />
(Maldonado-Ocampo et al.<br />
2008).
Vulnerable<br />
Subcuencas: endémica del alto Cauca, se<br />
registra en la cuenca de los ríos La Vieja,<br />
Teta, Cauca en el sector de la Balsa, Pijao,<br />
Meléndez y quebrada El Silletero.<br />
Población<br />
No se conocen estimativos poblacionales<br />
para la especie. Desde 1998 hasta 2009 se<br />
muestrearon 100 puntos a lo largo de la<br />
cuenca alta del río Cauca entre ríos y pequeñas<br />
quebradas, con sólo 11 ejemplares<br />
colectados en cuatro sitios de muestreo.<br />
Esto indica la baja densidad poblacional<br />
y la especificidad de hábitat de la especie.<br />
Ecología<br />
Especie pequeña con una longitud máxima<br />
de 6 cm. Bentónica, habita ríos pequeños,<br />
en aguas con corrientes moderadas,<br />
con vegetación sumergida abundante. En<br />
los ríos grandes se encuentra cerca a las<br />
orillas en las zonas de remansos fuera del<br />
cauce central en donde hay acumulación<br />
de palizadas. No hay información sobre<br />
su biología reproductiva ni dieta (Ortega-<br />
Lara et al. 1999, 2000, 2002).<br />
Amenazas<br />
Se trata de una especie de captura poco<br />
frecuente, posiblemente con tamaños poblacionales<br />
bajos y con alteración de hábitat<br />
dentro de la cuenca.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Son necesarios proyectos de investigación<br />
sobre la biología y ecología de la especie.<br />
Definir las localidades en donde se encuentra,<br />
con el fin de proponer medidas de<br />
conservación estricta de estos cuerpos de<br />
agua.<br />
Ortega-Lara (2004a), planteó la necesidad<br />
de hacer una evaluación poblacional y propuso<br />
elevar su categoría de amenaza, con<br />
el fin de tenerla en cuenta como unas de<br />
las especies focales para la conservación<br />
por parte de las Corporaciones CVC y CRC.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Paratipos MCZ 35876; USNM 120157.<br />
Otras: IMCN 2613, 3276.<br />
Autores de la ficha<br />
José Saulo Usma Oviedo y<br />
Armando Ortega-Lara<br />
Pimelodus coprophagus Schultz 1944<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Pimelodidae<br />
Especie: Pimelodus coprophagus Schultz 1944<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU B2b(iii)<br />
Nombre común<br />
Mierderito, bagre, rampuche.<br />
Sinonimias<br />
Pimelodus maculatus Valenciennes 1840<br />
Pimelodus clarias coprophagus Schultz 1944<br />
Descripción<br />
Se distingue fácilmente por el patrón característico<br />
de coloración. Superficie del<br />
cuerpo amarillo pálido con manchas oscuras<br />
pequeñas que se extienden desde el<br />
dorso hasta por debajo de la línea lateral.<br />
Aletas con coloración amarilla en la base<br />
y oscuras hacia sus extremos. La superficie<br />
dorsal de la cabeza de coloración negra.<br />
Proceso supraoccipital puntiagudo, ancho<br />
y de consistencia ósea en la base, que toca<br />
la placa predorsal, pero no se fusiona con<br />
ésta (Schultz 1944). La aleta adiposa cabe<br />
seis veces en la longitud estándar (Miles<br />
1971). Las barbillas maxilares son largas<br />
138 139<br />
y alcanzan la aleta caudal. La especie se<br />
diferencia de P. “clarias” del Magdalena por<br />
presentar puntos negros en la superficie<br />
corporal (Schultz 1944).<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Colombia y Venezuela.<br />
Cuencas en Colombia: Caribe: Catatumbo<br />
y sus afluentes (Maldonado-Ocampo et<br />
al. 2008).<br />
Población y uso<br />
Sometida en los últimos años a una actividad<br />
pesquera importante en la cuenca,<br />
se encuentra entre las tres especies más<br />
importantes.<br />
Ecología<br />
Su nombre coprophagus hace referencia a<br />
su particular hábito alimentario, se sabe<br />
que come cualquier desecho que encuentra<br />
y ocasionalmente se ha observado individuos<br />
tragando grandes y espesos glóbulos<br />
de petróleo presentes en las aguas del Lago<br />
Maracaibo (Schultz 1944). Es frecuente<br />
capturarlo en los ríos del Catatumbo hacia
Vulnerable<br />
los desagües de alcantarillas domesticas.<br />
Por esta razón su carne no es apetecida<br />
para consumo. En sus contenidos estomacales<br />
se han encontrado larvas de quironómidos,<br />
restos de hormigas y crustáceos<br />
(Galvis et al. 1997). Crece hasta los 25 cm<br />
de longitud.<br />
Amenazas<br />
Distribución restringida a una sola cuenca<br />
de extensión menor a los 30.000 km 2 . En<br />
muestreos realizados durante los años<br />
1989 a 1995 apenas se capturaron cuatro<br />
individuos de esta especie (ECOPE-<br />
TROL et al. 1996), denotando poblaciones<br />
pequeñas. Actualmente sometida a una<br />
pesca creciente.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se recomienda desarrollar proyectos de<br />
investigación sobre su biología y ecología.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo USNM 121150. Paratipos FMNH<br />
84585, 95495; UMMZ 142494; USNM<br />
121145-46, 121147, 121148-49, 121151,<br />
121152-59; ZMA 102124. Otras: IAvH-<br />
P 3081, 3732-39, 4915, 4939; ICN 2151;<br />
MLS 402, 407.<br />
Localidad tipo<br />
Río Agua Caliente, 2-3 km al SW del Lago<br />
Maracaibo (Venezuela).<br />
Autores de la ficha<br />
José Iván Mojica,<br />
José Saulo Usma Oviedo,<br />
Armando Ortega-Lara y<br />
Lucena Vásquez<br />
Pimelodus grosskopfii Steindachner 1879<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Pimelodidae<br />
Nombre: Pimelodus grosskopfii Steindachner 1879<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2d)<br />
Nombre común<br />
Capaz (alto Magdalena); barbudo (Cauca);<br />
barbule, barbul negro y barbudo cañero.<br />
Sinonimia<br />
Pimelodus longifilis Posada 1909<br />
Descripción<br />
De color gris plateado, más oscuro en<br />
el dorso, con puntos oscuros pequeños<br />
a lo largo del cuerpo, pero no en las aletas.<br />
Dorsal (I,6) con espina dura y aguda;<br />
pectorales (I,10) con espina ligeramente<br />
curvada; ventrales (i,5); anal (iv,9); caudal<br />
(i,15,i) ahorquillada, con el lóbulo superior<br />
ligeramente mayor al inferior; la aleta<br />
adiposa es larga (24 – 28% LE); la distancia<br />
entre la dorsal y la adiposa es menor<br />
al 15% LE; el hocico es largo (promedio<br />
47,6% LC); la boca es ancha (mayor al 35%<br />
LC); el ojo es pequeño (menor al 19% LC);<br />
de 22 a 23 branquiespinas.<br />
140 141<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, en la cuenca Magdalena-Cauca<br />
(Maldonado-Ocampo et al.<br />
2008).
Vulnerable<br />
Subcuencas: ríos Magdalena, Cauca, San<br />
Jorge y Cesar.<br />
Población y uso<br />
Se desconocen estimativos poblacionales.<br />
Su captura se asocia con los periodos hidrológicos<br />
y las mayores se presentan en<br />
el periodo de aguas bajas. Jiménez-Segura<br />
y Villa-Navarro (2011), consideran que la<br />
especie ya pasó por su valor máximo de<br />
rendimiento, con la consecuente reducción<br />
de su producción y beneficio económico;<br />
ya que su rendimiento máximo sostenible,<br />
estimado para la cuenca Magdalena,<br />
de acuerdo con el modelo Thompson y Bell,<br />
es de 146,2 ton.<br />
Ecología<br />
Es más abundante y frecuente en ríos que<br />
en ciénagas (Jiménez-Segura y Villa-Navarro<br />
2011).<br />
Jiménez-Segura y Villa-Navarro (2011)<br />
estiman un peso máximo de 320 g y registran<br />
que la talla media para la cuenca del<br />
Magdalena se ha mantenido por encima<br />
de los 20 cm LE; sin embargo, en los embalses<br />
de Betania y Prado y en las ciénagas<br />
del Magdalena medio, estas tienden a ser<br />
mayores (23,5 cm LE, 27,8 cm LE y 31,3%<br />
LE, respectivamente).<br />
La especie es omnívora aunque con tendencia<br />
a ser carnívora (Villaneda 1977) y<br />
con preferencia en insectos y crustáceos,<br />
igualmente puede consumir desechos y carroña<br />
(Masso 1978).<br />
En el alto Magdalena la especie se reproduce<br />
durante el segundo semestre del año,<br />
en el embalse de Prado es de septiembre a<br />
noviembre (Hiss et al. 1978, Villa-Navarro<br />
1999) y en el embalse de Betania es de octubre<br />
a marzo (Cala 1996). La proporción<br />
sexual varía ligeramente entre las poblaciones<br />
del río Magdalena y del embalse de<br />
Prado, para la primera es de 1,4 H: 1 M y<br />
142<br />
en la segunda ha cambiado de 1H: 2,8M<br />
(Villa-Navarro 1999) a 1,8 H: 1 M (García-<br />
Melo et al. 2010). La talla media de madurez<br />
sexual ha disminuido de 25 cm LE en<br />
1977 a 23 cm LE en 2007; la fecundidad<br />
media es de 39.700 huevos por hembra<br />
(Jiménez-Segura y Villa-Navarro 2011).<br />
Migraciones<br />
Presenta migraciones locales y con distancias<br />
que van de los 100 a 50 km; migra de<br />
las partes bajas, en cada subcuenca, con<br />
excepción del río Cauca donde migra del<br />
medio al alto Cauca (Usma et al. 2009). De<br />
acuerdo con Villaneda (1977), P. grosskopfii<br />
tiene dos migraciones anuales, coincidentes<br />
con las variaciones anuales del caudal<br />
del río Magdalena. Existe evidencia sobre<br />
la separación de las poblaciones de los ríos<br />
Cauca y Magdalena; estas fueron evidenciadas<br />
a nivel morfológico (Torres et al.<br />
1999, Villa-Navarro 2002) y molecular<br />
(Villa-Navarro 2002).<br />
El aislamiento de la población del alto<br />
Cauca podría ser total y sería consecuencia<br />
del cambio de pendiente en el cauce del<br />
río Cauca entre las poblaciones de La Virginia<br />
(Risaralda) y Cáceres (Antioquia), el<br />
cual limitaría el intercambio entre al alto<br />
y medio Cauca con el bajo Cauca y el río<br />
Magdalena (Villa-Navarro 2002).<br />
Amenazas<br />
Debido a que la especie es endémica de la<br />
cuenca del río Magdalena, sus amenazas<br />
están relacionadas con los problemas ambientales<br />
que esta enfrenta, ya que al ser la<br />
fuente hidrográfica más poblada del país<br />
es la de más fácil acceso y aprovechamiento.<br />
El deterioro de la cuenca Magdalénica<br />
se relaciona con la contaminación de sus<br />
aguas por desechos y plaguicidas, la modificación<br />
de su cauce para ampliar la frontera<br />
agropecuaria, la pesca indiscriminada,<br />
la colmatación por sedimentación, la<br />
alteración antropogénica y natural de la<br />
hidrodinámica entre el río y las ciénagas,<br />
y el asentamiento normal y subnormal de<br />
poblaciones de pescadores en sus riberas<br />
(Villa-Navarro et al. 2010).<br />
La información de capturas muestran que<br />
los volúmenes de P. grosskopfii en la cuenca<br />
Magdalena han disminuido en un 90%,<br />
representando el 2% en 2009 (Gutiérrez<br />
2010) y 4% en 2010, y no se evidencian<br />
signos de recuperación. Se estima que el<br />
54% de las capturas de 2008 se componen<br />
de ejemplares que no cumplen con la talla<br />
mínima legal (MADR-CCI 2010b).<br />
Una de las consecuencias negativas que<br />
tienen los embalses tropicales sobre las<br />
poblaciones de peces es la alteración de la<br />
divergencia genética en las poblaciones de<br />
especies migratorias. La cuenca Magdalena<br />
cuenta con tres embalses, Salvajina en<br />
el alto Cauca y Prado y Betania en el alto<br />
Magdalena, que poseen poblaciones aisladas<br />
de P. grosskopfii. Villa-Navarro (2002)<br />
halló que la distancia genética de Nei de<br />
las poblaciones de P. grosskpfii en los embalses<br />
de Prado y Betania es mayor con las<br />
poblaciones del río Magdalena que entre<br />
sí, lo que sugiere que el confinamiento en<br />
embalses agudiza la divergencia genética<br />
interpoblacional ya que la mayoría de la<br />
143<br />
variación se encuentra entre las subpoblaciones.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
El Acuerdo 15 de 1987 de INDERENA establece<br />
la talla mínima de captura en 200<br />
mm LE; las Resoluciones 764 de 1970 y<br />
0025 de 1971 de INDERENA vedan la pesca<br />
en la charca de Guarinocito (Tolima) y<br />
en el caño que la comunica con el río Magdalena<br />
(Muñoz-Torres y Sanabria-Ochoa<br />
2011).<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Sintipos NMW 45781-82. Otras: CIUA 113,<br />
505, 828, 829, 973, 1156, 1648; CZUT-<br />
IC 44, 1088, 1257, 1728, 1817, 1980-82,<br />
2012, 2022, 2107, 2410, 3814, 4235; IAvH-<br />
P 3741, 3742, 7851, 7862, 8598; ICN 235,<br />
352, 1755, 1825, 1827, 2013, 3000, 6863,<br />
6867, 11425, 11457, 11508, 11548, 11691,<br />
11724, 11743, 13555, 14210; IMCN 3517;<br />
MLS 391, 401, 411.<br />
Localidad tipo<br />
Río Cauca (Steindachner 1879)<br />
Autor de la ficha<br />
Francisco Antonio Villa-Navarro<br />
Pimelodus grosskopfii Steindachner 1879
Platysilurus malarmo Schultz 1944<br />
Taxonomía<br />
Orden:Siluriformes<br />
Familia: Pimelodidae<br />
Especie: Platysilurus malarmo Schultz 1944<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU B1b(iii)<br />
Nombre común<br />
Malarmo.<br />
Sinonimia<br />
Duopalatinus malarmo (Schultz 1944)<br />
Descripción<br />
Se reconoce fácilmente por sus barbillas<br />
maxilares muy largas, que alcanzan la aleta<br />
caudal. Dorso oscuro y vientre blanco,<br />
con dos manchas negras distintivas en el<br />
pedúnculo caudal, una franja negra y ancha<br />
que se extiende desde el hocico hasta<br />
el inicio del pedúnculo caudal. Con un filamento<br />
delgado en el lóbulo superior de<br />
la aleta caudal y el lóbulo inferior con los<br />
primeros radios negros. Cabeza aplanada,<br />
con una fontanela amplia y profunda.<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Colombia y Venezuela.<br />
144<br />
Cuencas en Colombia: Caribe (Catatumbo)<br />
(Maldonado-Ocampo 2008).<br />
Subcuencas: Catatumbo.<br />
Población y uso<br />
No se conocen estimativos poblacionales.<br />
La especie es apetecida por su carne.<br />
Ecología<br />
Se desconoce su biología y ecología. Habita<br />
en los cauces principales de los ríos de la<br />
cuenca media y baja. Frecuenta las zonas<br />
de palizadas, aunque también penetra en<br />
las ciénagas de la parte baja. Se alimenta<br />
de peces (Galvis et al. 1997). Es el pez más<br />
grande de la cuenca del Catatumbo, alcanza<br />
los 80 cm de LT.<br />
Migración<br />
Es una especie que realiza migraciones locales<br />
cortas (Usma et al. 2009). Toma parte<br />
de las migraciones de subienda de aguas<br />
bajas.<br />
Amenazas<br />
Sobrepesca y alteración de hábitat en toda<br />
la cuenca del Catatumbo, incluidas la deforestación<br />
y la contaminación por crudo<br />
extendida al Lago de Maracaibo, hacen<br />
susceptible a esta especie.<br />
145<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se recomiendan estudios básicos y programas<br />
de protección de su hábitat.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo USNM 121179. Paratipos<br />
MBUCV-V 10937; MCZ 37231; UMMZ<br />
142486; USNM 121180-82, 121201.<br />
Otras: ICN 2155, 3765, 6123.<br />
Localidad tipo<br />
Lago de Maracaibo, cerca de la desembocadura<br />
del río Concho (Venezuela).<br />
Autores de la ficha<br />
José Iván Mojica y<br />
Claudia Castellanos<br />
Platysilurus malarmo Schultz 1944
Potamotrygon motoro (Müller y Henle 1841)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Myliobatiformes<br />
Familia: Potamotrygonidae<br />
Especie: Potamotrygon motoro (Müller y Henle 1841)<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A4d)<br />
Categoría Global<br />
Datos Insuficientes (DD) (Drioli y Chiaramonte<br />
2005) (www.iucnredlist.org/apps/<br />
redlist/search).<br />
Nombre común<br />
Raya, raya motoro (Colombia); raya motora,<br />
raya tigra, raya pintada; raya guacamaya<br />
(Venezuela); boro, raia motoro, raia<br />
maca (Brasil) (Rosa 1985).<br />
Sinonimia<br />
Potamotrygon circularis Garman 1913<br />
Descripción<br />
Disco subcircular; superficie dorsal de<br />
color marrón-oliváceo a marrón o gris oscuro.<br />
Con numerosos ocelos amarillos a<br />
anaranjado-rojizo, más grandes que el diámetro<br />
del ojo pero diferentes en tamaño<br />
entre ellos y dispuestos en unas cinco series<br />
elípticas. Dientes relativamente gran-<br />
146<br />
des y planos, en 18 a 39 filas longitudinales<br />
en la mandíbula superior (Rosa 1985).<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Colombia, Venezuela, Guyana, Suriname,<br />
Brasil, Guayana Francesa, Ecuador,<br />
Bolivia, Perú, Paraguay, Uruguay y<br />
Argentina.<br />
Cuencas en Colombia: Orinoco y Amazonas<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2008).<br />
Subcuencas: Orinoco (Atabapo, Inírida,<br />
Meta). Amazonas (Amazonas y Putumayo).<br />
Población y uso<br />
Se captura con fines ornamentales en estadio<br />
juvenil o preadulto. Es la segunda<br />
especie de raya de agua dulce con mayor<br />
nivel de extracción y exportación y de la<br />
cual se cuenta con registros históricos más<br />
fidedignos, aunque probablemente incluya<br />
un complejo de especies. La tendencia de<br />
exportación desde 1999 hasta el presente<br />
va en aumento hasta superar en el 2009<br />
los 12.000 individuos exportados (Incoder<br />
2009). El área de mayor extracción<br />
es la Orinoquia, en especial la Estrella<br />
Fluvial de Inírida (confluencia de los ríos<br />
Inírida, Guaviare, Atabapo y Orinoco). La<br />
extracción según los centros de acopio fue<br />
la siguiente: Puerto Inírida (2179), Puerto<br />
Carreño (497) y Puerto Gaitán (117), para<br />
un total de 2793 individuos (MADR-CCI<br />
2009b).<br />
Ecología<br />
Especie típica de ríos de aguas claras y negras,<br />
muy ocasionalmente blancas, de la<br />
Orinoquia y Amazonia, tanto en el cauce<br />
de los grandes ríos y caños como en zonas<br />
de inundación. En la Orinoquia la especie<br />
se reproduce durante todo el año y puede<br />
tener de 3 a 6 fetos intrauterinos; los machos<br />
alcanzan la madurez sexual a los 31,8<br />
cm AD y las hembras a tallas > 38 cm AD<br />
(Lasso obs. pers.). En cautiverio las hembras<br />
alcanzan la madurez a los 36 cm AD<br />
y pueden tener de 6 a 7 fetos (Thorson et<br />
al. 1983). En el medio natural (Orinoquia)<br />
147<br />
los machos alcanzan una talla máxima de<br />
43,7 cm AD y 3,1 kg y las hembras 43,4 cm<br />
AD con 3,4 kg (Lasso obs. pers.). En cautiverio<br />
se han registrado individuos (sexo<br />
no determinado) de 55 cm AD y más de 8<br />
kg (Thorson et al. 1983). En el Amazonas-<br />
Río Negro (Brasil) tiene una dieta carcinófaga<br />
(cangrejos y camarones) (Shibuya et<br />
al. 2009).<br />
Amenazas<br />
Recurso pesquero ornamental muy importante,<br />
siendo la segunda especie más exportada<br />
de Colombia. La mayor amenaza<br />
en la Orinoquia es la extracción desmedida<br />
de individuos inmaduros (juveniles)<br />
y en ocasiones adultos para el mercado<br />
negro asiático como reproductores. En la<br />
Amazonia no parece experimentar una<br />
presión pesquera tan marcada.<br />
Oportunidades de conservación<br />
En el Plan de Acción Nacional para la Conservación<br />
y Manejo de Tiburones, Rayas y<br />
Quimeras de Colombia (Caldas et al. 2010)<br />
la especie quedó catalogada con un grado<br />
de prioridad de acción muy alto, en relación<br />
con la pesca, comercio y distribución<br />
de la misma.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se considera necesario fortalecer el sistema<br />
de registro y seguimiento de las capturas<br />
de consumo y ornamentales y exportaciones<br />
de rayas dulceacuícolas, que genere<br />
estadísticas confiables (Caldas et al. 2010).<br />
Regular la exportación mediante asignación<br />
de cuotas basadas en criterios científicos<br />
de abundancia en su medio natural.<br />
Definir áreas prioritarias para su conservación<br />
(por ejemplo, reservas de pesca) a<br />
través de planes de manejo conjunto con<br />
pescadores, acopiadores y exportadores.<br />
Potamotrygon motoro (Müller y Henle 1841)
Vulnerable<br />
Promover la reproducción en cautiverio.<br />
Prohibir la exportación de individuos<br />
adultos como posibles parentales. Regulación<br />
conjunta de vedas y tallas con países<br />
limítrofes (Brasil, Perú, Ecuador) y especialmente<br />
con Venezuela, de donde vienen<br />
muchos individuos por contrabando.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Sintipos: NMW 77987, 78613, 78655;<br />
ZMB 4662. Otras: IAvH-P 4682, 4683,<br />
4725, 8506, 10272; ICN 4383, 9928,<br />
12207, 12973, 14960.<br />
Comentarios<br />
Introducida y establecida en Asia (Singapur)<br />
(Ng et al. 2009).<br />
Autores de la ficha<br />
Carlos A. Lasso y<br />
Paula Sánchez-Duarte<br />
Potamotrygon schroederi Fernández-Yépez 1958<br />
Taxonomía<br />
Orden: Myliobatiformes<br />
Familia: Potamotrygonidae<br />
Especie: Potamotrygon schroederi Fernández-Yépez 1958<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A4d)<br />
Categoría Global<br />
Datos Insuficientes (DD) (Góes de Araújo<br />
2009) (www.iucnredlist.org/apps/redlist/<br />
details/161365/0).<br />
Nombre común<br />
Guacamaya (Colombia); raya guacamaya,<br />
raya guayanesa (Venezuela).<br />
Sinonimias<br />
Paratygon motoro Fowler 1948,<br />
Potamotrygon circularis (en parte) Garman<br />
1913<br />
Descripción<br />
Disco oval; superficie dorsal de color gris<br />
oscuro y azulado con manchas amarillas<br />
o anaranjadas, vermiculadas, cuyo patrón<br />
irregular en su disposición decrece hacia<br />
148 149<br />
los márgenes del disco. Este patrón es más<br />
marcado en ejemplares de aguas claras y<br />
negras que blancas. Dientes pequeños, con<br />
el margen anterior cóncavo y dispuestos<br />
en 36 a 53 filas longitudinales en la mandíbula<br />
superior (Lasso obs. pers., Rosa<br />
1985).<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Colombia, Brasil y Venezuela.<br />
Cuencas en Colombia: Orinoco y Amazonas<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2008),<br />
aunque no se cuenta hasta el momento con<br />
algún ejemplar en colección proveniente<br />
de la cuenca amazónica colombiana.<br />
Subcuencas: Orinoco (río Meta y cauce<br />
principal del Orinoco entre la desembocadura<br />
del río Tomo y Guaviare).<br />
Población y uso<br />
Se captura principalmente con fines ornamentales<br />
en estadio juvenil o preadulto.<br />
Es la tercera especie de raya de agua dulce<br />
con mayor nivel de extracción y exporta-
Vulnerable<br />
ción con una tendencia a su aumento. Para<br />
el 2009 se exportaron 6349 individuos<br />
(Incoder 2009). De estos, 1886 individuos<br />
provenían de la Orinoquia: Inírida (1825),<br />
Puerto Carreño (61) (CCI 2009), una cifra<br />
enorme para la región de la Estrella Fluvial<br />
de Inírida. Otros datos de captura en<br />
la región de la Orinoquia son: 2007 (3113<br />
individuos), 2008 (488 individuos) y 2010<br />
(940 individuos). Gran parte de los registros<br />
de la región de Inírida, corresponden<br />
a individuos provenientes de Venezuela<br />
que entran de manera ilegal a Colombia<br />
(Lasso obs. pers.).<br />
Ecología<br />
Común en ríos de aguas claras y negras,<br />
rara en aguas blancas. Solo se captura en<br />
el cauce de los grandes ríos y caños, no<br />
observada en zonas de inundación. Prácticamente<br />
sin información reproductiva en<br />
la Orinoquia, salvo un dato puntual de la<br />
talla de madurez sexual en machos (> 39,5<br />
150<br />
cm AD) (Lasso obs. pers.). En la Amazonia<br />
brasileña se han observado nacimientos<br />
durante cuatro meses de la época de lluvias,<br />
tras un periodo de gestación de seis<br />
meses, con una fecundidad ovárica de 3 a 7<br />
huevos y fecundidad embrionaria de 1 a 3<br />
embriones, así como una talla de madurez<br />
sexual de 42 cm AD (machos) y 44 cm AD<br />
(hembras) (Charvet-Almeida et al. 2005).<br />
Sin información acerca de la dieta. En la<br />
Orinoquia venezolana los machos alcanzan<br />
una talla máxima de 52,4 cm AD y 3,3<br />
kg y las hembras 61,2 cm AD con 9,3 kg<br />
(Lasso obs. pers.).<br />
Migraciones<br />
No conocidas.<br />
Amenazas<br />
Es un recurso ornamental de importancia<br />
y es la tercera especie en las exportaciones<br />
colombianas. La mayor amenaza en<br />
la Orinoquia es la extracción desmedida<br />
de individuos juveniles, mucho mayor que<br />
en el caso de P. motoro. Censos realizados<br />
entre enero-mayo del 2011 en la región de<br />
la Estrella Fluvial de Inírida (ríos Inírida,<br />
Guaviare, Orinoco y Atabapo), no indican<br />
la presencia de esta especie en el medio<br />
natural (Sierra-Quintero y Lasso, obs.<br />
pers.), a pesar de aparecer en las estadística<br />
oficiales en cifras tan elevadas. Desde<br />
el 2009 o quizás antes, existe un comercio<br />
no declarado en la frontera colombo-venezolana,<br />
donde individuos de esta especie<br />
provenientes de la región de la confluencia<br />
Orinoco-Ventuari entran a Colombia vía<br />
Inírida .<br />
Oportunidades de conservación<br />
En el Plan de Acción Nacional para la conservación<br />
y manejo de tiburones, rayas y<br />
quimeras de Colombia (Caldas et al. 2010),<br />
la especie quedó establecida con un grado<br />
de prioridad de acción muy alto, en relación<br />
con la pesca, comercio y distribución<br />
de la misma.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se considera necesario fortalecer el sistema<br />
de registro y seguimiento de las capturas<br />
(consumo y ornamentales) y exportaciones<br />
de rayas dulceacuícolas, que genere<br />
estadísticas confiables (Caldas et al. 2010).<br />
Regulación de la exportación mediante<br />
asignación de cuotas basadas en criterios<br />
científicos de abundancia en su medio natural.<br />
Definición de áreas prioritarias para<br />
su conservación (p. e. reservas de pesca) a<br />
151<br />
través de planes de manejo conjunto con<br />
pescadores, acopiadores y exportadores.<br />
Promover la reproducción en cautiverio.<br />
Prohibir la exportación de individuos<br />
adultos como posibles parentales. Regulación<br />
conjunta de vedas y tallas con Venezuela,<br />
de donde provienen muchos individuos.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo MHNLS 2504. Otras: ICN 4326.<br />
Autores<br />
Carlos A. Lasso y<br />
Paula Sánchez-Duarte<br />
Potamotrygon schroederi Fernández-Yépez 1958
Potamotrygon yepezi Castex y Castello 1970<br />
Taxonomía<br />
Orden: Myliobatiformes<br />
Familia: Potamotrygonidae<br />
Especie: Potamotrygon yepezi Castex y Castello 1970<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU B2b(iii)<br />
Nombre común<br />
Raya, raya de río.<br />
Descripción<br />
Cuerpo discoidal aplanado, con ojos superiores,<br />
boca ventral pequeña y dientes<br />
aplanados en forma de rádula. Cola con<br />
una espina aserrada punzante. Superficie<br />
ventral de coloración blanca o pálida. Esta<br />
especie tiene una apariencia similar a P.<br />
magdalenae, pero se distingue por su coloración<br />
dorsal grisácea oscura, usualmente<br />
con manchas negras irregulares y otras<br />
amarillas, por la presencia de una prolongación<br />
cónica en la parte posterior de cada<br />
espiráculo y por las denticulaciones epidérmicas<br />
de la superficie dorsal poco desarrolladas<br />
y menos abundantes (Castex y<br />
Castello 1970, Galvis et al. 1997).<br />
152<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Colombia y Venezuela.<br />
Cuencas en Colombia: Caribe (Maldonado-Ocampo<br />
et al. 2008).<br />
Subcuencas: endémica de la cuenca del<br />
río Catatumbo. Se distribuye en las cuencas<br />
medias y bajas hasta el Lago de Maracaibo.<br />
Por el río Catatumbo sube hasta la<br />
población de La Gabarra, y por el río Zulia<br />
hasta inmediaciones del Distrito de Riego<br />
del Zulia.<br />
Población y uso<br />
Aunque no se dispone de estimativos poblacionales,<br />
se sabe que es una especie<br />
poco abundante, según se infiere de los<br />
monitoreos realizados entre 1989 y 1995<br />
por la Asociación Cravo Norte (ECOPE-<br />
TROL 1996).<br />
Ecología<br />
Habita en las partes bajas y medias de los<br />
ríos y quebradas de la cuenca del Catatumbo,<br />
donde prefiere los fondos lodosos<br />
con aguas turbias y poco profundas. No se<br />
conoce su comportamiento reproductivo,<br />
pero se infiere que su fecundidad es baja<br />
por su condición ovovivípara. En sus contenidos<br />
estomacales se han encontrado estadios<br />
larvales de insectos mezclados con<br />
detritus (Galvis et al. 1997).<br />
Amenazas<br />
La principal amenaza para esta especie es<br />
su distribución restringida a una cuenca<br />
muy pequeña, con un área de drenaje de<br />
25.600 km 2 , además de la degradación<br />
de sus hábitat y actividades pesqueras,<br />
particularmente para el tráfico ornamental<br />
(Góes de Araújo 2004). Como factor<br />
de riesgo potencial se debe considerar la<br />
contaminación en la cuenca por agroquímicos<br />
en el Distrito de Riego del Zulia y<br />
el vertimiento de aguas negras provenientes<br />
de Cúcuta. Igualmente, esta cuenca ha<br />
sido particularmente afectada por vertimientos<br />
de hidrocarburos, por atentados<br />
al Oleoducto Caño Limón-Coveñas y a la<br />
concentración de la actividad petrolera<br />
153<br />
de Venezuela en el Lago de Maracaibo. Al<br />
igual que otras rayas de río, produce picaduras<br />
dolorosas con la espina que posee en<br />
la cola. Por esta razón, a pesar de no tener<br />
ninguna importancia de consumo, son temidas<br />
por los pescadores que las sacrifican<br />
inmediatamente, pues prefieren no dejarlas<br />
vivas para evitar futuros accidentes.<br />
Oportunidades para la<br />
conservación<br />
Mejía-Falla et al. (2009) incluyen la especie<br />
en el Plan de Acción de Nacional para<br />
la conservación y manejo de tiburones, rayas<br />
y quimeras de Colombia (Caldas et al.<br />
2010).<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se propone la protección de su hábitat e<br />
investigación científica que incluya evaluaciones<br />
poblacionales, distribución espacial,<br />
estudios reproductivos y tróficos, a<br />
lo largo del tiempo. En razón de que esta<br />
especie habita en una cuenca compartida<br />
con Venezuela, se considera que las medidas<br />
de conservación deben ser concertadas<br />
con las autoridades ambientales y<br />
pesqueras de este país.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo USNM 121662. Paratipos USNM<br />
121659-60, 121663-65, 121667-68.<br />
Otras: IAvH-P 636; ICN 2175.<br />
Localidad tipo<br />
Río Palmar, a 70 km SE del Lago Maracaibo,<br />
Venezuela.<br />
Autores de la ficha<br />
José Iván Mojica y<br />
José Saulo Usma Oviedo<br />
Potamotrygon yepezi Castex y Castello 1970
Prochilodus magdalenae Steindachner 1878<br />
Taxonomía<br />
Orden: Characiformes<br />
Familia: Prochilodontidae<br />
Especie: Prochilodus magdalenae Steindachner 1878<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2c,d)<br />
Nombre común<br />
Bocachico, pescado, chico de boca.<br />
Sinonimias<br />
Prochilodus reticulatus Valenciennes 1849<br />
Prochilodus rubrotaeniatus<br />
Steindachner 1880<br />
Prochilodus beni Eigenmann y Ogle 1907<br />
Prochilodus magdalenensis<br />
Posada-Arango 1909<br />
Prochilodus steindachneri Eigenmann 1922<br />
Descripción<br />
Se reconoce fácilmente por su boca<br />
pequeña, carnosa y prominente, provista<br />
de una serie de dientes diminutos en los<br />
labios y por la presencia de una espina<br />
predorsal punzante. La coloración de los<br />
adultos es plateada uniforme, con aletas<br />
con matices rojos o amarillos. Sus escamas<br />
son rugosas al tacto y la serie de la línea<br />
lateral está compuesta por 40 a 46 escamas<br />
perforadas. Las aletas dorsal y anal<br />
con 10 a 11 radios cada una.<br />
154<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia en la cuenca del<br />
Magdalena (Maldonado-Ocampo et al.<br />
2008).<br />
Subcuencas: se distribuye en toda las<br />
zonas bajas de los sistemas del Magdalena,<br />
Sinú y Atrato, hasta aproximadamente los<br />
1000 m s.n.m. Por el río Cauca alcanza a<br />
remontar a la cuenca alta hasta los 1500 m<br />
s.n.m. debido a la pendiente suave.<br />
Citada erróneamente en Mojica et al.<br />
(2002) para la cuenca del río Ranchería.<br />
Población<br />
En la década de los años 80 se estableció<br />
que la población de bocachico estaba cercana<br />
a los límites de aprovechamiento sostenible<br />
(tasa de explotación E=41%) (Valderrama<br />
et al., 2003).<br />
Para la cuenca del Sinú, Valderrama y Solano<br />
(2004), determinaron una disminución<br />
progresiva de la biomasa desovante durante<br />
el periodo 1997-2002, pasando de 279<br />
ton a 32 ton, con mortalidades por pesca<br />
(F media anual = 1,9 año-1) muy superiores<br />
al punto biológico de referencia (PBR)<br />
de mortalidad por pesca al máximo rendimiento<br />
por recluta Fmax = 0,9 año-1, indicando<br />
altos niveles de sobreexplotación.<br />
En general en los sistemas hidrológicos naturales<br />
del país, el bocachico es capturado<br />
en estado joven o pre-adulto, lo cual es un<br />
primer indicador de alerta para el manejo<br />
de esta especie. En la cuenca del Magdalena<br />
en una muestra de 17 puertos pesqueros<br />
del río Magdalena, en 12 de ellos más<br />
del 40% de los desembarcos de la especie<br />
estuvieron por debajo de la talla mínima<br />
legal (MADR-CCI 2008). En el río La Miel,<br />
un porcentaje importante fue pescado por<br />
debajo de la talla mínima de captura, reportándose<br />
los meses de febrero (subienda)<br />
y abril-mayo (bajanza) como los de<br />
mayor captura de individuos por debajo de<br />
esta talla (Reinoso et al. 2010). También en<br />
el sector de la Isla de Mompox (bajo Magdalena),<br />
la Fundación Humedales (2010a)<br />
determinó que el 65% de los ejemplares<br />
155<br />
capturados eran pre-adultos con una talla<br />
media de captura (TMC=23,4 cm LE)<br />
menor a su talla mínima legal (TML=25<br />
cm LE) y como los ejemplares capturados<br />
correspondieron a edades entre 1-2 años,<br />
con muy pocos ejemplares adultos de mayores<br />
edades, se infiere que está especie<br />
está siendo plenamente explotada, lo que<br />
indicaría condiciones en límite de adecuado<br />
aprovechamiento pesquero. Igualmente,<br />
en el alto Magdalena las poblaciones de<br />
bocachico han disminuido de forma marcada<br />
representando solamente el 1% de la<br />
biomasa relativa en el embalse de Betania,<br />
y menos del 1% también en las capturas<br />
del los ríos alto Magdalena y Suaza (Fundación<br />
Humedales 2008).<br />
En la cuenca del Sinú la captura también<br />
se orienta hacia individuos jóvenes en más<br />
de un 50% y se ha evidenciado una disminución<br />
progresiva de su biomasa desovante<br />
(Valderrama y Solano 2004). En el<br />
río Atrato esta situación no es diferente,<br />
la captura de jóvenes fue mayor al 50%<br />
(Mosquera 2006), aunque para el 2007 solamente<br />
el 22% de las capturas fueron de<br />
ejemplares por debajo de la talla mínima<br />
reglamentaria (Jaramillo-Villa y Jiménez-<br />
Segura 2008).<br />
Ecología<br />
En razón a su gran importancia económica,<br />
el bocachico es la especie íctica más investigada<br />
del país. No obstante, persisten<br />
vacíos de información, principalmente en<br />
lo que respecta a aspectos reproductivos,<br />
genéticos poblacionales, dinámicas poblacional<br />
y migratoria en las cuencas del<br />
Magdalena y Atrato. Para la cuenca del<br />
Sinú se conoce su dinámica migratoria y<br />
estructura genética de las poblaciones.<br />
Se ha establecido que la especie alcanza su<br />
primera madurez sexual cuando alcanza<br />
entre los 23 y 25 cm LE en la cuenca del<br />
Magdalena; de 20 cm en la del Sinú; y en<br />
Prochilodus magdalenae Steindachner 1878
Vulnerable<br />
20 cm para machos y 22 para hembras<br />
para el Atrato. Para el Sinú se ha estimado<br />
en 153.000 huevos por hembra; y cerca de<br />
150.000 para el Atrato (Valderrama et al.<br />
2011c). Como estrategia reproductiva, la<br />
especie produce una enorme cantidad de<br />
huevos por hembra, adaptación que le permite<br />
recuperarse de mortalidades masivas<br />
drásticas, derivadas de eventos naturales<br />
temporales adversos. El bocachico es un<br />
pez de talla mediana a grande que alcanza<br />
a crecer más de 50 cm LT. Los machos<br />
de bocachico se distinguen de las hembras<br />
por ser más delgados y esbeltos.<br />
Migraciones<br />
La especie realiza migraciones medianas y<br />
longitudinales (Usma et al. 2009). El ciclo<br />
de vida de esta especie está íntimamente<br />
relacionado con los patrones hidrológicos<br />
de inundación y estiaje. Factores como la<br />
alimentación, el crecimiento y la reproducción<br />
son determinados por el nivel de<br />
las aguas. De manera general, durante las<br />
aguas altas permanece en las ciénagas alimentándose<br />
del detritus proveniente de<br />
la descomposición de la materia orgánica<br />
aportada principalmente por la vegetación<br />
acuática (macrófitas). En esta época<br />
la abundante disponibilidad de alimento<br />
permite el rápido aumento en tamaño y<br />
biomasa de los individuos, así como la acumulación<br />
de grasas. De diciembre a enero,<br />
con el inicio del periodo de aguas bajas,<br />
abandona las ciénagas y remonta los ríos<br />
en busca de los tributarios laterales, en<br />
una migración masiva conocida como “la<br />
subienda”. Allí permanece durante todo<br />
el período seco y se alimenta de las algas<br />
que crecen adheridas a las rocas y troncos<br />
sumergidos.<br />
El gasto energético que implica remontar<br />
los ríos, sumado al cambio a una dieta menos<br />
rica, conlleva a la perdida de peso de<br />
los individuos, y esto al parecer es uno de<br />
los factores desencadenantes de la maduración<br />
sexual. Con la llegada de la tempo-<br />
156<br />
rada de lluvias hacia los meses de marzo<br />
– abril retorna a las ciénagas con las gónadas<br />
ya maduras en un desplazamiento<br />
que se conoce como “bajanza”. Durante el<br />
descenso tiene lugar el desove en los cauces<br />
de los ríos y las aguas de desborde se<br />
encargan de transportar los alevinos a las<br />
planicies de inundación.<br />
Para la cuenca Magdalena, la especie realiza<br />
también una segunda migración anual<br />
aguas arriba, aunque de menor intensidad,<br />
durante los meses de estiaje de mitad<br />
de año (julio-agosto), con retorno a las ciénagas<br />
en los meses de ascensos de aguas<br />
de fin de año, septiembre – octubre (Valderrama<br />
et al. 2011c). Ambas migraciones<br />
anuales coinciden con períodos reproductivos,<br />
evideciadas por aumentos en las<br />
concentraciones de larvas de la especie en<br />
las aguas del río Magdalena, durante los<br />
dos períodos anuales de ascenso de aguas<br />
(Jiménez-Segura et al. 2010).<br />
Amenazas<br />
Cuenca del Magdalena<br />
Es en la actualidad una las especies con<br />
mayor grado de vulnerabilidad por su<br />
alto aporte a la pesca comercial y de consumo.<br />
La cuenca Magdalena, en sus mejores<br />
momentos, antes de la declinación<br />
en sus capturas, produjo cerca del 50% de<br />
la pesca total de la cuenca, con cerca de<br />
40.000 toneladas anuales (Valderrama<br />
et al. 1993b). Su situación es alarmante,<br />
pues se estima que el volumen de capturas<br />
ha descendido en un 90% en los últimos<br />
años. La talla media de captura se redujo<br />
de 38 cm en 1973 a 27 cm en 1987 (Zárate<br />
et al. 1988). La pesca total de esta especie<br />
en el Magdalena descendió de 38.000 ton<br />
en 1978 a solo 6.000 ton en 1999, lo que<br />
en términos porcentuales corresponde a<br />
una pérdida del 84%. Desde entonces las<br />
poblaciones no han logrado recuperarse y<br />
su captura anual ha oscilado entre tan sólo<br />
3.000 y 7.000 ton (Figura 3).<br />
Figura 3. Evolución histórica de las captura totales de Prochilodus magdalenae en la cuenca<br />
del Magdalena. Fuente Barreto (2011) (datos no publicados).<br />
Se ha establecido que la sobrepesca es el<br />
principal factor que ha incidido en la drástica<br />
disminución de sus volúmenes de captura<br />
y consecuente reducción continua en<br />
las tallas medias de captura (Valderrama<br />
et al. 2011c). El uso generalizado de prácticas<br />
y artes de pesca destructivos como<br />
el taponamiento de las ciénagas durante<br />
los periodos de migración de la especie,<br />
los trasmallos, los barbascos y la dinamita<br />
han contribuido a su declinación.<br />
Es una especie que se pesca continuamente<br />
durante todo el año, tanto en las ciénagas<br />
como en los ríos. En su permanencia<br />
en las ciénagas es asediada permanentemente<br />
por los innumerables trasmallos<br />
que se calan día y noche, con el zangarreo<br />
y bolicheo. Cuando la especie intenta salir<br />
a los ríos para iniciar su migración de<br />
subienda, es común taponar con redes o<br />
trampas los caños de salida a los ríos. En<br />
este punto, los pescadores procuran evitar<br />
la salida del menor número posible de individuos<br />
pues consideran esto como una<br />
pérdida económica. Allí son capturados en<br />
grandes volúmenes y la mayoría de los individuos<br />
no llegan a los ríos. La suerte de<br />
los ejemplares que alcanzan los ríos no es<br />
más promisoria, pues se ven sometidos a<br />
una fuerte presión pesquera que se desa-<br />
157<br />
rrolla durante este periodo a lo largo de los<br />
cauces. Con la llegada de las aguas altas y<br />
el retorno de los peces a las ciénagas ocurre<br />
igualmente una fuerte presión pesquera<br />
que limita grandemente la llegada de<br />
ejemplares adultos a repoblar las ciénagas.<br />
La migración durante subienda y bajanza<br />
es un periodo supremamente crítico para<br />
la especie, debido a que coincide con sus<br />
periodos de reproducción. Esto sumado a<br />
la concentración de los individuos en los<br />
ríos la hace particularmente vulnerable a<br />
la pesca; de hecho casi el 70% de la captura<br />
total anual de esta especie se da en los<br />
meses de migración (diciembre a febrero)<br />
(Oleoducto Colombia 1994). En un sentido<br />
estrictamente biológico, la pesca de<br />
subienda y bajanza minimiza el potencial<br />
reproductivo de la especie y es a todas luces<br />
una práctica irracional.<br />
La declinación en las capturas de bocachico<br />
ha llegado a ser tal que en muchas ciénagas<br />
del Magdalena la especie ha dejado<br />
de ser la de mayor aporte a las pesquerías,<br />
y en algunos casos ha pasado a ser una especie<br />
de importancia marginal. El grave<br />
estado de sobrexplotación del bocachico,<br />
sus altas tasas anuales de mortalidad total<br />
(Z=1,343) y unos niveles de rendimientos<br />
Prochilodus magdalenae Steindachner 1878
Vulnerable<br />
sostenibles sobrepasados para esta especie,<br />
muestran un alto grado de sobrepesca<br />
(Valderrama et al. 1993b).<br />
Otro factor aún no evaluado pero con una<br />
fuerte incidencia negativa sobre esta y<br />
otras especies dependientes de los planos<br />
de inundación, es la práctica extendida<br />
por los ganaderos y agricultores de desecar<br />
las ciénagas mediante la construcción<br />
de canales y diques. De esta manera se han<br />
transformado en pastizales importantes<br />
humedales, restando hábitats disponibles<br />
a los peces. Igualmente la fuerte alteración<br />
de habitat y deforestación a que ha sido<br />
somentida toda la cuenca Magdalena, ha<br />
repercutido en el colapso de las pesquerías<br />
de la cuenca (Galvis y Mojica 2007).<br />
Ante la situación de deterioro de la pesca<br />
del bocachico se ha tratado de recuperar<br />
sus poblaciones mediante repoblamientos<br />
con alevines obtenidos en estaciones<br />
piscícolas. Sin embargo, ha sido usual que<br />
los programas de repoblamiento carezcan<br />
de programas estrictos de regulación de<br />
la pesca: liberar alevinos y no controlar la<br />
pesca, parece un contrasentido tanto económico<br />
como biológico. Esta práctica conlleva<br />
además a un empobrecimiento genético<br />
debido a que los alevinos repoblados<br />
provienen de muy pocos parentales.<br />
Cuenca del Sinú<br />
El proyecto hidroeléctrico de Urrá interrumpió<br />
completamente la ruta migratoria<br />
del bocachico, dejando poblaciones<br />
aisladas aguas arriba y abajo del frente de<br />
presa. Los resultados de los repoblamientos<br />
han sido satifactorios en el embalse de<br />
Urrá, en donde se ha logrado una recuperación<br />
de las poblaciones de esta especie,<br />
gracias a su combinación con medidas de<br />
manejo y de regulación de la pesca. Sin<br />
embargo, aguas abajo de la presa se ha detectado<br />
un empobrecimento genético de<br />
las poblaciones naturales, y además con la<br />
158<br />
presencia de varios linajes exógenos, producto<br />
de repoblamientos efectuados con<br />
individuos provenientes de parentales de<br />
otras cuencas del país (Burbano y Usaquén<br />
2003). La pesca de esta especie en las ciénagas<br />
de la cuenca baja del Sinú se concentra<br />
en la extracción de individuos jóvenes,<br />
con una reducción progresiva en la biomasa<br />
desovante, que indican altos niveles de<br />
sobreexplotación pesquera (Valderrama et<br />
al. 2011c).<br />
Cuenca del Atrato<br />
La situación de la especie en esta cuenca<br />
parece no ser tan grave como para las anteriores,<br />
posiblemente debido a una menor<br />
alteración de la cuenca y a una menor<br />
actividad pesquera, con indicadores de<br />
explotación cercanos al optimo sostenible<br />
(Barreto et al. 2009).<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
A través de la Resolución 25 de 1971 se<br />
estableció la talla mínima del bocachico<br />
en 25 cm LE en la cuenca de los ríos Magdalena<br />
y Cauca. Esta medida fue adoptada<br />
también para la cuenca de los ríos Atrato<br />
y Sinú.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se requiere del establecimiento, regulación<br />
y cumplimiento de programas de<br />
manejo pesquero. Es urgente que se prohíba<br />
el uso de artes de pesca altamente<br />
destructivos como el trasmallo y prácticas<br />
como zangarreo, bolicheo y taponamiento<br />
de ciénagas durante las migraciones. Así<br />
como también que se establezcan medidas<br />
efectivas de protección de hábitat, especialmente<br />
evitar la desecación de ciénagas.<br />
Finalmente, se requieren investigaciones<br />
científicas de la especie, encaminadas hacia<br />
los estudios poblacionales, reproducti-<br />
vos, genéticos, migratorios y de evaluación<br />
y seguimiento de los “stocks” pesqueros.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Sintipos NMW 56624-32. Otras: CIUA<br />
75, 101, 228, 306, 453, 832, 956, 1152,<br />
1374, 1650; IAvH-P 3465, 4721, 6488-92,<br />
7129-31, 8544-8548; CZUT-IC 833, 869,<br />
959, 1501, 1503, 1727, 2402, 2465, 2503,<br />
2523, 2760, 2883; ICN 66, 239, 351, 1324,<br />
3750, 1700, 1460, 1845, 2034, 2663,<br />
2667, 11090, 11405, 11549, 11745, 13556,<br />
14206, 15056, 16063, 16124, 16319,<br />
16733, 16084; IMCN 105; MPUJ 4198,<br />
4212, 4230, 4840, 4891, 4906, 5166.<br />
Localidad tipo<br />
Ciénaga, Colombia.<br />
159<br />
Comentarios<br />
Información biológico-pesquera actualizada<br />
en Valderrama et al. (2011c).<br />
Información adicional en Dahl (1963), Ramos<br />
(1963), Solano-Macea (1973, 1974),<br />
en los trabajos del Proyecto INDERENA /<br />
FAO Granados y Escobar (1977), Kapestky<br />
et al. (1977), Arboleda (1980), Salazar y<br />
Arjona (1981), Cordero (1982), De Fex-De<br />
Santis (1982), Valderrama (1992) y Valderrama<br />
et al. (1993b), Bernal et al. (1994),<br />
Rodríguez et al. (1995), Blanco y Franco<br />
(1996), Cala y Román-Valencia (1999).<br />
Autores de la ficha<br />
José Iván Mojica,<br />
Mauricio Valderrama,<br />
Carlos Barreto y<br />
Ricardo Álvarez-León<br />
Prochilodus magdalenae Steindachner 1878
Prochilodus reticulatus Valenciennes 1850<br />
Taxonomía<br />
Orden: Characiformes<br />
Familia: Prochilodontidae<br />
Especie: Prochilodus reticulatus Valenciennes 1850<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2d)<br />
Categoría Regional<br />
Cuenca río Ranchería<br />
En Peligro<br />
EN B1b(ii), B1c(iii)<br />
Nombre común<br />
Bocachico.<br />
Descripción<br />
De boca pequeña, con labios carnosos en<br />
forma de disco más o menos protráctil y<br />
en ellos dientes pequeños y numerosos. La<br />
aleta caudal esta profundamente furcada,<br />
con el lóbulo superior un poco mas largo y<br />
punteado que el inferior. Sus escamas son<br />
rugosas y ásperas al tacto, con 42 o 43 escamas<br />
perforadas en la línea lateral. Como<br />
sus demás congéneres posee una espina<br />
delante de aleta la dorsal. Posee una coloración<br />
plateada uniforme, algo más oscura<br />
hacia el dorso, crece hasta los 35 cm de LE.<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Colombia y Venezuela.<br />
160<br />
Cuencas en Colombia: Caribe (Maldonado-Ocampo<br />
et al. 2008)<br />
Subcuencas: se encuentra sólo en la cuencas<br />
de los ríos Catatumbo y Ranchería.<br />
En el Catatumbo habita en toda la cuenca<br />
desde el Lago de Maracaibo y ciénagas adyacentes<br />
de la parte baja, hasta los 1000<br />
m s.n.m. En época de aguas bajas remonta<br />
el río Catatumbo y demás tributarios<br />
como los ríos, Tibú, Tarra, San Miguel,<br />
río de Oro, Sardinata, Nuevo Presidente y<br />
Zulia, hasta aproximadamente los 1000 m<br />
s.n.m. En la cuenca del río Ranchería la especie<br />
presenta un amplio rango de distribución,<br />
desde la parte alta en El Cercado,<br />
hasta la parte baja en Riito muy cerca de<br />
la desembocadura del río al mar. A pesar<br />
de esta amplia distribución, muestra preferencia<br />
por lugares con menor velocidad<br />
de corriente, en las zonas media y baja de<br />
la cuenca.<br />
Población y uso<br />
Para la cuenca Catatumbo era la especie<br />
de mayor contribución a las capturas totales,<br />
según los monitoreos realizados entre<br />
1989 y 1995 por la Asociación Cravo Norte<br />
(ECOPETROL 1996). Sin embargo, en la<br />
actualidad su aporte ha disminuido. Los<br />
datos disponibles indican lo siguiente: 335<br />
kg (2007), 104 kg (2007), 443 kg (2009) y<br />
154 kg (2010) (Ortega-Lara et al. datos no<br />
publicados). En el Ranchería tambien es<br />
la especie de mayor aporte a las capturas<br />
de la pesca de consumo (Unión Temporal<br />
Guajira 2003, Mojica et al. 2006b).<br />
Ecología<br />
En el río Ranchería las mayores capturas<br />
ocurren en la cuenca media, a partir de la<br />
localidad de La Batea. La especie presenta<br />
comportamiento migratorio en aguas bajas<br />
y remonta el río, época en que ocurre<br />
la maduración de gónadas. De acuerdo con<br />
los pescadores de la región su reproduce<br />
en la parte baja de la cuenca, coincidente<br />
con el retorno de los migrantes al inicio de<br />
las aguas altas. Aún se conocen plenamente<br />
las zonas de desove. En esta cuenca la<br />
especie que se alimenta exclusivamente de<br />
detritus.<br />
161<br />
Para ejemplares capturados en el río Ranchería<br />
se obtuvo un promedio de 17 cm LE<br />
y máximo de 29 cm (Unión Temporal Guajira<br />
2003).<br />
El ciclo de vida del bocachico del Catatumbo,<br />
está relacionado con el ciclo hidrológico<br />
anual de lluvias y sequía. Durante los<br />
meses de aguas altas habita en las ciénagas<br />
del valle aluvial, incluida gran parte del<br />
Lago de Maracaibo cuyas aguas son dulces<br />
en casi las dos terceras partes de su extensión.<br />
Las planicies inundadas de la cuenca<br />
baja son los lugares de alimentación y engorde<br />
de los adultos y las crías. El retorno<br />
a las ciénagas luego de la migración de los<br />
meses secos, coincide con el desove, que<br />
ocurre en los ríos y las aguas de desborde<br />
se encargan de introducir a los alevinos a<br />
las zonas de inundación. La especie es consumidora<br />
de detritus mientras permanece<br />
en las ciénagas, cuando migra a los ríos se<br />
alimenta exclusivamente de perifiton.<br />
Migraciones<br />
La especie realiza migraciones medianas<br />
(Usma et al. 2009). Durante los meses de<br />
sequía, entre diciembre y marzo, migra y<br />
permanece hacia la parte media y alta de<br />
los ríos, hasta donde los cambios en la pendiente<br />
restringen su ascenso, aproximadamente<br />
a los 1000 m s.n.m. En los meses de<br />
abril o mayo retorna a las ciénagas con las<br />
inundaciones.<br />
Amenazas<br />
Es una especie migratoria restringida a<br />
dos cuencas. En el Catatumbo con una distribución<br />
en un área de drenaje de 25.600<br />
km 2 , y en el Ranchería con menos de 5.000<br />
km 2 , lo que la hace particularmente susceptible.<br />
En el Catatumbo está sometida a<br />
una pesca artesanal intensiva, particularmente<br />
durante la época de migración (diciembre<br />
a marzo). El análisis de los datos<br />
de las capturas de esta especie realizados<br />
entre 1989 y 1995 por la Asociación Cravo<br />
Prochilodus reticulatus Valenciennes 1850
Vulnerable<br />
Norte, indica un evidente proceso de reducción<br />
en las tallas medias de captura de<br />
esta especie, estadísticamente significativo<br />
(ECOPETROL 1996). No se conoce de<br />
evaluaciones más recientes, pero es de presumir<br />
que la sobrepesca no ha disminuido.<br />
En la región del Catatumbo han ocurrido<br />
procesos de deterioro ambiental aún no<br />
analizados. De una parte, la cuenca ha<br />
sido afectada en su porción media y alta<br />
de Colombia, por los derrames de crudo<br />
por atentados al Oleoducto Caño Limón<br />
– Coveñas, y en la cuenca baja en el lago<br />
de Maracaibo, se concentra la mayor parte<br />
de la industria petrolera de Venezuela. De<br />
otra, en territorio colombiano ha ocurrido<br />
una fuerte deforestación para la extracción<br />
de maderas y el establecimiento de<br />
una agricultura y ganadería de sustento,<br />
junto con cultivos de coca y amapola. Todo<br />
esto constituye un factor de riesgo adicional<br />
por deterioro ambiental para ésta y las<br />
demás especies ícticas de la cuenca.<br />
En el caso de la cuenca del río Ranchería,<br />
la construcción de la represa El Cercado<br />
fragmentó las población, interumpiendo<br />
sus desplazamientos a lo largo del eje del<br />
río. No obstante la importancia biológica<br />
de esta especie y su alta vulnerabilidad a<br />
la severa reducción de caudal aguas abajo<br />
El Cercado, no se conocen estudios que<br />
indiquen el efecto de este embalse sobre<br />
esta especie, ni sobre las demás. Recientemente<br />
ha sido introducido a la cuenca<br />
el bocachico del Magdalena (Prochilodus<br />
madgalenae), en desarrollo de programas<br />
de repoblamiento, con efectos sobre las<br />
poblaciones nativas de P. reticulatus aún<br />
no evaluados.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Para la cuenca del Catatumbo se recomienda<br />
la implementación de medidas tendientes<br />
a la protección del hábitat de esta especie,<br />
a la reglamentación de la actividad de<br />
pesca comercial y de las tallas mínimas de<br />
captura y comercialización. Se sugiere además<br />
adelantar estudios sobre la biología<br />
de la especie, que incluyan la evaluación y<br />
seguimiento de los “stocks” de pesca. Por<br />
ser una cuenca compartida con Venezuela,<br />
es necesaria la concertación binacional<br />
de las medidas de protección, regulación y<br />
control. Para el caso del río Ranchería se<br />
propone realizar estudios que involucren<br />
estimas poblacionales y de variabilidad<br />
genética con marcadores moleculares, a<br />
fin de establecer el efecto de la introducción<br />
del bocachico del Magdalena. Igualmente<br />
y por la construcción de la represa<br />
El Cercado, es urgente establecer medidas<br />
para la restauración de su hábitat.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Sintipos MNHN A.8637, 8638, A.8639,<br />
8640. Otras: IAvH-P 50, 3083, 3476; ICN<br />
1657, 2137, 8759, 8804, 8874, 9612, 9622,<br />
9683, 9825, 9841, 11624, 11661, 11685.<br />
Localidad tipo<br />
Lago de Maracaibo, Venezuela.<br />
Comentarios<br />
Información adicional en ECOPETROL et<br />
al. (1996).<br />
Autores de la ficha<br />
José Iván Mojica,<br />
José Saulo Usma Oviedo,<br />
Armando Ortega-Lara,<br />
Claudia Castellanos y<br />
Lucena Vásquez<br />
Pseudocurimata patiae (Eigenmann 1914)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Characiformes<br />
Familia: Curimatidae<br />
Especie: Pseudocurimata patiae (Eigenmann 1914)<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU B2b(iii)<br />
Nombre común<br />
Nayo (río Patía).<br />
Sinonimia<br />
Curimatus patiae Eigenmann 1914<br />
Descripción<br />
Cuerpo plateado, con puntos laterales difusos<br />
que tienden a juntarse formando<br />
líneas longitudinales. Una mancha ligeramente<br />
alargada horizontalmente en<br />
el pedúnculo caudal (Eigenmann 1914,<br />
1922, Vari 1989). Boca terminal, el labio<br />
superior más grueso que el inferior; línea<br />
lateral completa. Aleta anal con 9 radios;<br />
dorsal 11 o 12 radios; escamas pequeñas,<br />
en la línea lateral 42 a 47. Esta especie es<br />
similar a P. lineopunctata, pero se diferencia<br />
por el mayor número de escamas en la<br />
línea lateral en esta última (33 a 41 escamas)<br />
(Vari 1989).<br />
162 163<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, en la cuenca Pacífico<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2008).
Vulnerable<br />
Subcuencas: río Patía. Endémica de la<br />
cuenca del río Patía.<br />
Población y uso<br />
No hay estimativos poblacionales para la<br />
especie. En el monitoreo de los peces de la<br />
cuenca alta y media del río Patía durante<br />
un año de muestreo, no se capturaron individuos,<br />
a pesar de ser una de las especies<br />
incluidas en las pesquerías artesanales en<br />
la cuenca (Ortega-Lara 2004b). Adicionalmente<br />
los pescadores comentaron que durante<br />
este mismo periodo no capturaron<br />
ningún individuo. Al parecer, las condiciones<br />
de la cuenca han cambiado drásticamente,<br />
ocasionando que esta especie sea<br />
muy escasa.<br />
Ecología<br />
Según los pescadores del río Patía, esta especie<br />
se encuentra en los chorros en donde<br />
la corriente fuerte genera turbulencia y el<br />
sustrato es rocoso. No hay información<br />
acerca de sus hábitos alimenticios y reproductivos.<br />
Tallas máximas registradas 16,8<br />
cm LE (Eigenmann 1922).<br />
Migraciones<br />
Los habitantes de la cuenca media del río<br />
Patía informan que esta especie en las dos<br />
épocas lluviosas (marzo a mayo y septiembre<br />
a noviembre), migra desde la cuenca<br />
baja remontando los raudales de la Hoz de<br />
Minama hasta llegar al Valle del río Patía<br />
en el departamento del Cauca.<br />
Amenazas<br />
Las mayores amenazas son por el deterioro<br />
de los hábitat debido a la deforestación<br />
y la agricultura, actividades que<br />
han aumentado los procesos erosivos en<br />
la cuenca media del río Patía, generando<br />
pérdida de cobertura vegetal, aumento de<br />
la sedimentación y cambios en la calidad<br />
del agua, lo que ha ocasionado que las poblaciones<br />
de esa parte de la cuenca estén<br />
prácticamente extintas.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se recomiendan estudios poblacionales de<br />
la especie, además de establecer áreas protegidas<br />
y programas de recuperación de<br />
hábitat donde se identifiquen poblaciones.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo FMNH 56554. Paratipos CAS<br />
60622, FMNH 56555.<br />
Localidad tipo<br />
Barbacoas río Telembí, parte baja de la<br />
cuenca del río Patía (Vari 1989).<br />
Autores de la ficha<br />
Gian Carlo Sánchez-Garcés y<br />
Armando Ortega-Lara<br />
Pseudoplatystoma metaense Buitrago-Suárez y Burr 2007<br />
Taxonomía<br />
Orden:Siluriforme<br />
Familia: Pimelodidae<br />
Especie: Pseudoplatystoma metaense Buitrago-Suárez y Burr 2007<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2c,d)<br />
Nombre común<br />
Bagre rayado, bagre rayao, cabezón.<br />
Sinonimias<br />
Silurus fasciatus Linnaeus 1766<br />
Pseudoplatystoma fasciatum<br />
Eigenmann 1922<br />
Pseudoplatystoma fasciatum fasciatum<br />
Fowler 1951<br />
Descripción<br />
El surco óseo donde se aloja la fontanela<br />
frontal (hendidura encima de la cabeza),<br />
se extiende hasta la base del proceso supraoccipital<br />
(cerca la base de la espina<br />
dorsal), mientras que en P. orinocoense no<br />
se extiende tanto. Los lados de la cabeza,<br />
en vista dorsal, son rectos o cóncavos a<br />
diferencia de P. orinocoense que es recto<br />
o convexo (Mago-Leccia et al. 1986). Las<br />
manchas negras de los lados del cuerpo es-<br />
164 165<br />
tán distribuidas al azar y no exhibe más<br />
de cinco bandas oscuras verticales laterales;<br />
por último la aleta adiposa tiene de 5<br />
a 7 manchas oscuras (Buitrago-Suárez y<br />
Burr 2007). Especie descrita recientemente,<br />
conocida antes como Pseudoplatystoma<br />
tigrinum.<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Colombia y Venezuela.<br />
Cuencas en Colombia: Orinoco (Maldonado-Ocampo<br />
et al. 2008).
Vulnerable<br />
Subcuencas: Orinoco (Arauca, Meta, Vichada,<br />
Inírida, Guaviare). En Venezuela,<br />
se distribuye en toda la cuenca del Orinoco.<br />
Población y uso<br />
Especie de importancia comercial en la<br />
cuenca Orinoco. Representó el 8% de<br />
los desembarcos totales en la Orinoquia<br />
con un volumen de 76 ton en el 2009<br />
(MADR-CCI 2010a). En Venezuela la<br />
estadística de esta especie se registra<br />
junto con P. orinocoense y representan<br />
un 13,2% en promedio (Machado-Allison<br />
y Bottini 2010). Los registros históricos<br />
(1979-2009) de P. metaense presentan un<br />
marcado descenso en los desembarcos en<br />
Puerto López de 1983 a 1992, pasando de<br />
14,8 a 1,9 ton anuales; posteriormente registra<br />
oscilaciones en los desembarcos que<br />
van entre 2,3 y 1,5 ton, entre 1993 a 2002<br />
(Ramírez-Gil y Ajiaco-Martínez 2011d).<br />
En los tres últimos años (2006-2009) se<br />
observa una tendencia a la recuperación<br />
de la especie con un aumento en los desembarcos<br />
para toda la Orinoquia colombiana<br />
(Ramírez-Gil y Ajiaco-Martínez<br />
2011d).<br />
Ecología<br />
Habita en el cauce principal de los<br />
grandes ríos y áreas inundadas abiertas;<br />
sus hábitos alimenticios se basan<br />
principalmente en peces como bocachico o<br />
coporo (Prochilodus mariae), anostómidos,<br />
cuchillos y bagres (Reid 1983). La época<br />
de reproducción va de marzo a julio, con<br />
picos máximos en abril y mayo, periodo<br />
de aguas ascendentes (Ramírez-Gil y<br />
Ajiaco-Martínez 1995). Su talla media<br />
de madurez fue estimada de 67 cm LE<br />
para los machos y 102 cm LE para las<br />
hembras (Ramírez-Gil y Ajiaco-Martínez<br />
1995); con una fecundidad estimada en<br />
152.000 huevos / kg de peso. La talla<br />
máxima registrada de esta especie en el<br />
166<br />
alto río Meta fue de 1,30 m LE en hembras<br />
(Ramírez-Gil et al. 2002b), y de 1,14 m en<br />
machos (Incoder-CCI 2007); se estima que<br />
P. metaense alcanzará el 95% de ese largo<br />
máximo a los 30 años en las hembras y a<br />
los 25 años en los machos (Reid 1983).<br />
Migraciones<br />
La especie puede migrar entre 500 a 3000<br />
km (Usma et al. 2009). Presenta dos migraciones<br />
de tipo alimenticio: la primera<br />
de ejemplares con tallas inferiores a la<br />
media de madurez gonadal en el inicio del<br />
periodo de aguas bajas, y la segunda de<br />
ejemplares adultos en el periodo de aguas<br />
descendentes cuando persiguen cardúmenes<br />
de peces que abandonan los rebalses,<br />
lagunas y áreas inundadas (Ramírez-Gil y<br />
Ajiaco-Martínez 2011d). La migración reproductiva<br />
ocurre en el periodo de aguas<br />
ascendentes y remonta desde las partes<br />
bajas hasta las cabeceras de los ríos para<br />
desovar (Ramírez-Gil 1987b).<br />
Amenazas<br />
Esta especie se encuentra restricta al cauce<br />
principal de los afluentes mayores del río<br />
Orinoco, luego los diversos vertimientos<br />
de agua contaminada en la mayoría de los<br />
subafluentes son una gran amenaza. Esta<br />
es mayor en los poblados y ciudades del<br />
piedemonte llanero cuyas aguas servidas<br />
llegan a los ríos afluentes sin ningún tipo<br />
de tratamiento. Las fumigaciones aéreas<br />
de cultivos de arroz, algodón, maíz, sorgo<br />
y palma africana terminan finalmente por<br />
escorrentía, en las fuentes de agua y de<br />
ahí al cauce principal, incrementando aún<br />
más la variedad de contaminantes.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
La talla mínima de captura fue establecida<br />
en 65 cm LE, mediante la resolución del<br />
INDERENA 1087 de 1981 e igualmente, se<br />
reglamentan las artes de pesca permitidas<br />
para la captura de esta especie. El acuerdo<br />
del INDERENA 0008 de 1997 prohíbe el<br />
almacenamiento, transporte y comercialización<br />
de esta especie entre el 1 de mayo y<br />
el 30 de junio de cada año, para proteger<br />
su periodo reproductivo en la Orinoquia.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
El Ministerio de Ambiente y Desarrollo<br />
Sostenible y las CAR (Corporinoquia,<br />
Cormacarena y CDA) deben redoblar esfuerzos<br />
en el control de vertimientos, garantizando<br />
así las condiciones medioambientales<br />
adecuadas para la reproducción<br />
y sobrevivencia de la especie. De lo contrario,<br />
las limitaciones impuestas por la<br />
autoridad pesquera y que actualmente se<br />
vienen cumpliendo exitosamente en las<br />
regiones más apartadas como Puerto Ca-<br />
167<br />
rreño e Inírida y medianamente en las ciudades<br />
del piedemonte llanero, no tendrán<br />
trascendencia mientras la contaminación<br />
subsista.<br />
Igualmente se requieren políticas ambientales<br />
y de manejo pesquero conjuntas entre<br />
Colombia y Venezuela.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo ANSP 146858. Paratipos ANSP<br />
128135, 149541. Otras: IAvH-P 891, 1479,<br />
4922; ICN 7904.<br />
Autores de la ficha<br />
Hernando Ramírez-Gil,<br />
Rosa Elena Ajiaco-Martínez y<br />
Carlos A. Lasso<br />
Pseudoplatystoma metaense Buitrago-Suárez y Burr 2007
Pseudoplatystoma orinocoense Buitrago-Suárez y Burr 2007<br />
Taxonomía<br />
Orden:Siluriformes<br />
Familia: Pimelodidae<br />
Especie: Pseudoplatystoma orinocoense Buitrago-Suárez y Burr 2007<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2c,d)<br />
Nombre común<br />
Bagre rayado, bagre rayao, cabezón.<br />
Sinonimias<br />
Silurus fasciatus Linnaeus 1766<br />
Pseudoplatystoma fasciatum<br />
Eigenmann 1922<br />
Pseudoplatystoma fasciatum fasciatum<br />
Fowler 1951<br />
Descripción<br />
El surco o hendidura de la cabeza (fontanela)<br />
no alcanza el proceso occipital y no<br />
muestra hendiduras transversales en este<br />
proceso; perfil dorsal de la cabeza recto<br />
o convexo, en vista dorsal los lados de la<br />
cabeza son convexos (Mago-Leccia 1986).<br />
Lados del cuerpo con bandas transversales<br />
perpendiculares bien separadas entre sí y<br />
con bandas claras y oscuras sobre el tronco<br />
que se extienden por debajo de la línea<br />
168<br />
lateral (Buitrago–Suárez y Brooks 2007).<br />
Especie descrita recientemente, conocida<br />
antes como Pseudoplatystoma fasciatum.<br />
Distribución geográfica<br />
Paises: Colombia y Venezuela.<br />
Cuencas en Colombia: Orinoco (Maldonado-Ocampo<br />
et al. 2008).<br />
Subcuencas: Orinoco (Arauca, Meta, Vichada,<br />
Inírida, Guaviare).<br />
Población y uso<br />
Tiene importancia comercial nacional.<br />
En los desembarcos de esta especie en<br />
la Orinoquia representó el 16,7% en el<br />
2009 con 169,4 ton (MADR-CCI 2010a).<br />
En Venezuela la estadística de esta especie<br />
se registra junto con P. metaense, las<br />
cuales representan un 13,2% en promedio<br />
(Machado-Allisson y Bottini 2010). Los<br />
registros históricos de desembarco de P.<br />
orinocoense en Puerto López muestran un<br />
fuerte descenso entre 1983 (14,8 ton) a<br />
1992 (1,9 ton), con posteriores oscilaciones<br />
y tendencia a aumentar en las cantidades<br />
comercializadas en ese municipio, a tal<br />
punto que en el 2009 (8,3 ton), se observan<br />
desembarcos superiores a los registrados<br />
hace 24 años. Esto muestra que la especie<br />
presenta una aparente recuperación en<br />
este río (Ramírez-Gil y Ajiaco-Martínez,<br />
2011e), como también es evidenciado por<br />
Ramírez-Gil y Ajiaco-Martínez (2011a)<br />
para toda la Orinoquia colombiana entre<br />
los años 2006 a 2009.<br />
Ecología<br />
Habita en ríos de aguas blancas, claras y<br />
negras tanto en cauces principales como<br />
esteros y lagunas. Especie piscívora que se<br />
alimenta de coporos (Prochilodus mariae),<br />
mijes (Anostomidae), cachama (Colossoma<br />
macropomum), palometas (Mylossoma<br />
spp), palambra (Brycon spp), curvinata<br />
(Plagiosción squamosissimus), bagre paleto<br />
(Sorubim lima) y P. metaense; también<br />
incluye camarones (Reid 1983). Su época<br />
de reproducción abarca el periodo de<br />
aguas ascendentes en los meses de marzo<br />
a junio con un pico máximo en mayo; la<br />
talla media de madurez en el alto Meta se<br />
calculo en 60 cm LE para los machos y 83<br />
cm LE para las hembras, con fecundidad de<br />
66.000 huevos por kg de peso (Ramírez-<br />
Gil y Ajiaco-Martínez 1995). Alcanza<br />
tamaños hasta de 131 cm LE y peso de<br />
24,6 kg.<br />
169<br />
Migraciones<br />
La especie presenta migraciones grandes<br />
y transfronterizas (Usma et al. 2009). Con<br />
dos tipos de migración, alimenticia y reproductiva.<br />
La migración alimenticia se<br />
observa en dos épocas del año, en enero<br />
(aguas bajas) cuando ascienden ejemplares<br />
de pequeño porte y de septiembre a diciembre,<br />
cuando lo hacen ejemplares adultos<br />
que van tras la subienda de bocachico<br />
(P. mariae) (Ramírez-Gil 1987b). La migración<br />
reproductiva ocurre en el periodo de<br />
aguas ascendentes, marzo a junio, cuando<br />
remonta desde las partes bajas hasta la cabecera<br />
de los ríos para desovar, época en<br />
que se registra los ejemplares de mayor tamaño<br />
(Ramírez-Gil 1987b, Ramírez-Gil y<br />
Ajiaco-Martínez 1995).<br />
Amenazas<br />
Como en las demás especies de la Orinoquia,<br />
la degradación ambiental es uno de<br />
los factores de mayor amenaza.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
Mediante la resolución del INDERENA<br />
1087 de 1981, se estableció su talla mínima<br />
de captura en 65 cm LE y se reglamentaron<br />
las artes de pesca permitidas para la<br />
captura de esta especie. Adicionalmente<br />
el acuerdo del INDERENA 0008 de 1997<br />
prohíbe el almacenamiento, transporte y<br />
comercialización de esta especie entre el 1<br />
de mayo y el 30 de junio de cada año para<br />
proteger su periodo reproductivo en toda<br />
la Orinoquia colombiana.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Es importante que las autoridades ambientales<br />
ejerzan las funciones de control<br />
correspondientes, para garantizar la<br />
calidad de los ecosistemas acuáticos, el<br />
manejo de las aguas y la conservación de<br />
la vegetación tanto de piedemonte como<br />
Pseudoplatystoma orinocoense Buitrago-Suárez y Burr 2007
Vulnerable<br />
los bosques de galería. Igualmente, tanto<br />
los acuerdos de manejo ambiental como<br />
pesquero, deben hacer parte de la política<br />
binacional para la conservación de la<br />
cuenca del Orinoco, ya que si bien esta<br />
especie se reproduce en las cabeceras de<br />
los ríos colombo-venezolanos, es conocido<br />
que su principal área de crecimiento está<br />
localizada en las partes bajas del río Apure<br />
(Venezuela).<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo INHS 35880. Paratipos AMNH<br />
96662, 96663; ANSP 166790; USNM<br />
233830. Otras: ICN 17491.<br />
Autores de la ficha<br />
Hernando Ramírez-Gil,<br />
Rosa Elena Ajiaco-Martínez y<br />
Carlos A. Lasso<br />
Pseudoplatystoma punctifer (Castelnau 1855)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Pimelodidae<br />
Especie: Pseudoplatystoma punctifer (Castelnau 1855)<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2c,d)<br />
Nombre común<br />
Pintadillo rayado, bagre rayado.<br />
Sinonimias<br />
Pseudoplatystoma fasciatum intermedium<br />
Eigenmann y Eigenmann 1888<br />
Pseudoplatystoma fasciatum brevifile<br />
Eigenmann y Eigenmann 1889<br />
Pseudoplatystoma fasciatum nigricans<br />
Eigenmann y Eigenmann 1889<br />
Descripción<br />
Cuerpo alargado y cabeza moderadamente<br />
deprimida; proceso occipital unido con la<br />
placa predorsal; la ranura de la fontanela<br />
es alargada y poco profunda. Origen de la<br />
aleta dorsal equidistante entre el hocico y<br />
el fin de la aleta adiposa. Lados del cuerpo<br />
con una serie de líneas irregulares delgadas<br />
y oscuras que se alternan con unas<br />
blancas y algunos puntos oscuros, los cuales<br />
también se encuentran sobre las aletas.<br />
170 171<br />
Aleta dorsal I, 6; P1 I, 9; A 11; branquispinas<br />
10 (Castro 1986, Salinas y Agudelo<br />
2000).<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador<br />
y Perú.<br />
Cuencas en Colombia: Amazonas (Maldonado-Ocampo<br />
et al. 2008).<br />
Subcuencas: Amazonas (Amazonas, Apaporis,<br />
Caquetá, Caguán, Orteguaza, Putumayo).
Vulnerable<br />
Población y uso<br />
La especie es utilizada para el consumo<br />
humano, para subsistencia de los pobladores<br />
ribereños de la Amazonia y en la<br />
comercialización regional. Con base en los<br />
registros del Incoder, entre 2006 a 2008,<br />
se movilizaron por Leticia un promedio de<br />
1.104 ton de pescado, que incluye también<br />
a P. tigrinum. Para 2009 se recibieron 340<br />
ton con mayor abundancia en el mes de<br />
noviembre (MADR-CCI 2010a).<br />
Ecología<br />
La especie se encuentra en los cauces<br />
principales de los ríos de origen andino<br />
y penetra a lagos, lagunas y bosques<br />
inundados (Salinas y Agudelo 2000,<br />
Ajiaco-Martínez et al. 2002d, Galvis et<br />
al. 2006). Su dieta es piscívora, consume<br />
Characiformes de tallas menores como<br />
curimátidos (Curimatidae), agujones<br />
(Boulengerella sp.), nicuro (Pimelodus sp.),<br />
mojarras (Aequidens sp.) y dormilones<br />
(Erythrinidae); también se han registrado<br />
invertebrados terrestres y acuáticos<br />
(Salinas y Agudelo 2000). En el Putumayo,<br />
Amazonas y Caquetá el mayor porcentaje<br />
de individuos desovantes y maduros<br />
ocurre en aguas ascendentes. La talla<br />
media de madurez gonadal fue estimada<br />
en 69 cm LE en el río Putumayo, 79 cm<br />
LE en el río Caquetá y 63- 65 cm LE en el<br />
río Amazonas; con una edad de primera<br />
madurez entre 2 y 2,6 años (Agudelo et al.<br />
2000, Freitas 2003, Camacho et al. 2006,<br />
Camacho 2006). De menor tamaño que P.<br />
tigrinum, se registran longitudes máxima<br />
de hasta 128 cm LE. Para la presente<br />
década, el Instituto SINCHI registró<br />
un máximo de 113 cm LE y 16 kg peso<br />
en Leguízamo y 116 cm LE con 17 kg en<br />
Leticia (río Amazonas).<br />
Migraciones<br />
En la Amazonia esta especie tiene dos períodos<br />
anuales migratorios bien definidos,<br />
uno con fines alimentarios el cual se lleva<br />
172<br />
a cabo en el período de aguas bajas y el segundo<br />
con fines reproductivos al inicio de<br />
la época de lluvias y creciente de las aguas<br />
(Agudelo et al. 2000, Camacho 2006).<br />
Amenazas<br />
Soporta una de las mayores presiones<br />
pesqueras de los bagres amazónicos, que<br />
se refleja en un gran porcentaje de individuos<br />
por debajo de la talla reglamentaria,<br />
sometiendo a la especie a sobrepesca. El<br />
indicador captura de peces por debajo de<br />
las tallas reglamentarias en la Amazonia<br />
colombiana indica una situación preocupante<br />
para la especie, con un 80% de los<br />
individuos comercializados capturados<br />
por debajo de la talla reglamentaria, esto<br />
la sitúa en serio riesgo en las pesquerías<br />
colombianas y de países vecinos (Nuñez-<br />
Avellaneda et al. 2007).<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
El Acuerdo No. 015 de 1987 de INDERE-<br />
NA, establece su talla mínima de captura<br />
en 80 cm con cabeza y 60 cm sin ella, medida<br />
que aún está vigente.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Las características migratorias de la especie<br />
la convierten en un recurso compartido<br />
con Brasil, Ecuador y Perú (Agudelo et al.<br />
2000; Agudelo 2007). Así, su manejo debe<br />
también propender por una estrategia internacional<br />
que promueva establecer medidas<br />
comunes para los tres países (Agudelo<br />
et al. 2009).<br />
Se recomienda establecer áreas de conservación<br />
o refugio para los grandes bagres<br />
amazónicos, que incorpore manejo especial<br />
de sus hábitat, períodos de restricción<br />
a la captura y aparejos de pesca apropiados,<br />
con el fin de proteger la especie a lo<br />
largo de su ciclo de vida durante las migra-<br />
ciones y en la época reproductiva. Igualmente,<br />
potencializar la gobernanza de las<br />
comunidades locales mediante acuerdos<br />
de pesca, principales usuarias del recurso<br />
con fines comerciales y de consumo, en pro<br />
de respetar tallas de captura y lugares de<br />
protección.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo MCZ 7321. Otras: CIACOL 459;<br />
ICN 6742, 7220.<br />
173<br />
Comentarios<br />
Información biológica-pesquera adicional<br />
es registrada por Agudelo et al. (2011d).<br />
Autores de la ficha<br />
Edwin Agudelo Córdoba,<br />
César Augusto Bonilla-Castillo,<br />
Guber Gómez Hurtado,<br />
Brigitte Dimelsa Gil-Manrique y<br />
Juan Carlos Alonso<br />
Pseudoplatystoma punctifer (Castelnau 1855)
Pseudoplatystoma tigrinum (Valenciennes 1840)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Pimelodidae<br />
Especie: Pseudoplatystoma tigrinum (Valenciennes 1840)<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2c,d)<br />
Nombre común<br />
Pintadillo tigre, bagre rayado.<br />
Sinonimias<br />
Platystoma truncatum Spix y Agassiz 1829<br />
Platystoma punctatum Valenciennes 1840<br />
Descripción<br />
Especie de bagre de apariencia similar al<br />
Pseudoplatystoma punctifer del que se diferencia<br />
rápidamente porque su fontanela es<br />
conspicua, muy larga y dividida, extendida<br />
desde la parte media del hocico hasta el<br />
occipital. Cuerpo con la zona dorsal oscura<br />
y la ventral blanca, surcado por una serie<br />
de líneas verticales negras o gris oscuro<br />
que forman círculos cerrados en algunos<br />
casos y se conectan en el dorso con las del<br />
lado opuesto; la aleta adiposa presenta el<br />
mismo patrón y las aletas radiadas tienen<br />
puntos negros (Reid 1983, Castro 1986,<br />
Arboleda 1988, Salinas y Agudelo 2000).<br />
174<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador,<br />
Perú y Venezuela.<br />
Cuencas en Colombia: Amazonas (Maldonado-Ocampo<br />
et al. 2008).<br />
Subcuencas: Amazonas, Apaporis, Caquetá,<br />
Mesay, Yari, Cahunari, Miriti-Paraná,<br />
Putumayo.<br />
Población y uso<br />
Es utilizada para el consumo de subsistencia<br />
de los pobladores ribereños de la Amazonia<br />
en comercialización regional.<br />
De mayor tamaño que P. fasciatum, se registran<br />
longitudes de hasta 130 cm LE.<br />
Para la presente década, el Instituto SIN-<br />
CHI registra un máximo de 110 cm LE y<br />
15,1 kg peso eviscerado en Leguízamo y<br />
112,5 cm LE con 16,5 kg en Tarapacá (río<br />
Putumayo) y 122 cm LE y 17,4 kg (peso<br />
eviscerado con cabeza) para Leticia en el<br />
río Amazonas.<br />
Ecología<br />
Habita los cauces principales de los ríos<br />
y en lagos, lagunas y bosques inundados<br />
(Salinas y Agudelo 2000).<br />
Su dieta es piscívora y se alimenta de<br />
peces pequeños como cíclidos, dormilones<br />
(Hoplias sp.), palometas (Mylossoma<br />
sp.), bocachico (Prochilodus sp.), agujón<br />
(Boulengerella sp.), chillón (Curimata sp.),<br />
simí (Calophysus macropterus), omimas<br />
(Leporinus sp.), cuchas (Hypostomus sp.) y<br />
sardinas (Astyanax sp.). Se han encontrado<br />
restos de loricáridos, caracoles y cangrejos<br />
(Salinas y Agudelo 2000, Santos et al.<br />
2006).<br />
Es una especie con desoves totales al inicio<br />
de la época de creciente; presenta dimorfismo<br />
sexual asociado con las tallas, siendo<br />
las hembras de mayor tamaño (Arboleda<br />
1986).<br />
Migraciones<br />
La especie presenta migraciones grandes<br />
y transfronterizas (Usma et al. 2009). En<br />
la Amazonia esta especie tiene dos períodos<br />
anuales migratorios bien definidos,<br />
uno con fines alimenticios el cual se lleva<br />
a cabo en el período de aguas bajas y el segundo<br />
con fines reproductivos al inicio de<br />
creciente de las aguas (Agudelo et al. 2000,<br />
Camacho 2006, Inturias 2007).<br />
Amenazas<br />
Es una especie migratoria, de gran talla y<br />
sometida a una fuerte presión pesquera.<br />
175<br />
El 80% de los individuos comercializados<br />
fueron capturados por debajo de la talla<br />
reglamentaria lo que ubica en serio riesgo<br />
los rendimientos y permanencia de esta<br />
especie en las pesquerías colombianas y<br />
de países vecinos (Nuñez-Avellaneda et<br />
al. 2007).<br />
De igual forma, en los ríos Caquetá, Putumayo<br />
y Amazonas donde se comparte<br />
el recurso con Ecuador, Brasil y Perú, no<br />
hay una armonización de las normas pesqueras<br />
entre países para proteger conjuntamente<br />
a la especie. De otro lado,<br />
los cambios físicos, químicos y de uso del<br />
suelo ocasionados por acciones antrópicas<br />
y otras labores extractivas, afectan los<br />
cuerpos de agua donde habita la especie,<br />
por lo que ponen en riesgo su sostenibilidad<br />
bien sea por la carencia de condiciones<br />
adecuadas, ausencia de refugio para sus<br />
crías o la disponibilidad de presas.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
En 1987 el INDERENA emitió el Acuerdo<br />
No. 00015 de 1987 el cual establece la talla<br />
mínima de captura en 80 cm con cabeza<br />
y 60 cm sin ella. Medida que aún está<br />
vigente.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se recomienda la reglamentación de la<br />
actividad de pesca comercial con estricto<br />
control de las tallas mínimas de captura y<br />
comercialización. Continuar con investigación<br />
científica que incluya la evaluación<br />
y seguimiento de los “stocks” de pesca.<br />
Es necesario establecer áreas de conservación<br />
o refugio para los grandes bagres<br />
amazónicos, que incorpore manejo especial<br />
de sus hábitat, períodos de restricción<br />
a la captura y aparejos de pesca apropiados,<br />
con el fin de proteger la especie<br />
a lo largo de su ciclo de vida durante las<br />
Pseudoplatystoma tigrinum (Valenciennes 1840)
Vulnerable<br />
migraciones y en la época reproductiva.<br />
Igualmente, promover la gobernanza con<br />
comunidades locales, principales usuarias<br />
del recurso con fines comerciales y de consumo,<br />
en pro de respetar tallas captura y<br />
lugares de protección.<br />
De otro lado, las características migratorias<br />
de la especie la tornan un recurso<br />
compartido con Brasil, Ecuador y Perú.<br />
Así, su manejo debe también propender<br />
por una estrategia internacional que promueva<br />
establecer medidas comunes para<br />
los tres países.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo MNHN A-9354. Otras: CIACOL<br />
388, 389; ICN 6861, 7219.<br />
Comentarios<br />
Información biológico-pesquera adicional<br />
en Sánchez et al. (2011b).<br />
Autores de la ficha<br />
Claudia Liliana Sánchez-Páez,<br />
Edwin Agudelo Córdoba,<br />
César Augusto Bonilla-Castillo,<br />
Guber Alfonso Gómez Hurtado y<br />
Ricardo Álvarez-León<br />
Pterophyllum altum Pellegrin 1903<br />
Taxonomía<br />
Orden: Perciformes<br />
Familia: Cichlidae<br />
Especie: Pterophyllum altum Pellegrin 1903<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2d)<br />
Nombre común<br />
Escalar, escalar altum.<br />
Descripción<br />
Cuerpo discoidal, comprimido y alto; la<br />
distancia entre los extremos de los radios<br />
dorsal y anal más largos, es mayor que<br />
la longitud del cuerpo. Lados del cuerpo<br />
con bandas verticales oscuras: cuatro en<br />
adultos y siete en juveniles. Escamas ctenoideas,<br />
30-39 en la serie lateral. Aleta<br />
dorsal XI-XIII, 23-29; radios anteriores<br />
blandos muy largos, las espinas incrementan<br />
en longitud de la primera a la última.<br />
Aleta anal V-VII, 24-31. Todas las aletas<br />
176 177<br />
densamente escamadas; la dorsal, anal y<br />
caudal con un patrón de bandas verticales<br />
oscuras, las pélvicas son muy alargadas y<br />
filiformes en la parte distal, con una banda<br />
oscura que la cubre casi totalmente.<br />
Alcanza 6,5 cm de LE (Lasso y Machado-<br />
Allison 2000, Kullander 2003, Galvis et al.<br />
2006).<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Colombia, Brasil y Venezuela.<br />
Cuencas en Colombia: Orinoco y Amazonas<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2008).<br />
Subcuencas: Inírida, Bita y caños que<br />
afluyen directamente al río Orinoco. En<br />
el río Negro y afluentes del río Amazonas.<br />
Población y uso<br />
Se captura con fines ornamentales.
Vulnerable<br />
Ecología<br />
Habita entre la vegetación acuática y palizadas<br />
de ríos de aguas claras y ocasionalmente<br />
negras, también en sabanas<br />
inundables (Galvis et al. 2006). Especie<br />
omnívora con tendencia a la entomofagia,<br />
se alimenta de insectos, crustáceos, peces<br />
y material vegetal incluido algas. Los insectos<br />
de los órdenes Coleoptera, Hemiptera,<br />
Trichoptera y Odonata son el ítem<br />
más importante de su dieta. Desova los<br />
meses de inundación (mayo, junio, julio).<br />
Hay cuidado parental antes y después de<br />
la eclosión de los huevos. La talla mínima<br />
de madurez sexual se alcanza a los 10 a 12<br />
meses de vida (Ruíz-Vanegas et al. 2001).<br />
Amenazas<br />
Sobrepesca como recurso ornamental.<br />
Las cuotas de exportación se establecen<br />
sin ningún criterio técnico que garantice<br />
su sostenibilidad. Se capturan fácilmente<br />
con linterna durante la noche, un pescador<br />
experimentado puede extraer en una sola<br />
jornada de trabajo nocturna, más de 200<br />
individuos incluyendo juveniles (Lasso<br />
obs. pers.).<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
La Resolución 0190 del 10 de mayo de<br />
1995, establece la veda del 01 de mayo<br />
al 30 de junio, de recursos pesqueros de<br />
consumo y ornamentales en el sector de<br />
influencia de Puerto Carreño e Inírida en<br />
la Orinoquia colombiana (ríos Meta, Orinoco,<br />
Guaviare, Vichada e Inírida).<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Conservación ex situ, especie relativamente<br />
fácil de reproducir y mantener en cautiverio.<br />
Se conocen muchas variedades de<br />
esta especie logradas en acuario, las cuales<br />
bien podrían suplir en gran medida la demanda<br />
de esta especie (formas silvestres).<br />
Igualmente, ajustar o armonizar la época<br />
de veda colombiana con la reglamentación<br />
pesquera venezolana. Gran parte de<br />
los escalares exportados desde Colombia<br />
proceden de territorio venezolano (bajo<br />
río Ventuari y pequeños caños afluentes<br />
al río Orinoco), en la zona limítrofe con la<br />
Estrella Fluvial Inírida (Lasso obs. pers.).<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Sintipos BMNH 1904.6.28.2-3; MHNLR P.<br />
261; MNHN 1887-0571 a 0574. Otras: IAvH-P<br />
5293; ICN 1532, 1555, 1664, 2752,<br />
6379, 9926, 12572, 15391-92; MLS 652,<br />
665.<br />
Autores de la ficha<br />
Paula Sánchez-Duarte y<br />
Carlos A. Lasso<br />
Rhinodoras thomersoni Taphorn y Lilyestrom 1984<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Doradidae<br />
Especie: Rhinodoras thomersoni Taphorn y Lilyestrom 1984<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU B2b(iii)<br />
Nombre común<br />
Mariana.<br />
Descripción<br />
Cuerpo cubierto con placas o escudetes<br />
laterales aserrados. Similar en apariencia<br />
a la mariana (Doraops zuloagai), pero se<br />
distingue fácilmente por su serie de 30 a<br />
32 placas laterales. Coloración oscura desde<br />
el dorso hasta los escudetes laterales y<br />
clara con algo de pigmentación en la región<br />
ventral. Boca pequeña y provista de<br />
barbillas simples, no ramificadas. Una espina<br />
gruesa en la aleta dorsal, provista de<br />
fuertes aserraciones en la parte posterior.<br />
Aleta caudal bifurcada y con el pedúnculo<br />
caudal provisto de fulcras arriba y abajo.<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Colombia y Venezuela.<br />
Cuencas en Colombia: Caribe: Catatumbo<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2008).<br />
178 179<br />
Subcuencas: Catatumbo. La especie es<br />
endémica de la cuenca del Lago de Maracaibo<br />
en Colombia y Venezuela.
Vulnerable<br />
Población y uso<br />
Se considera una especie rara, de captura<br />
eventual y sin importancia comercial. Lo<br />
anterior puede denotar poblaciones bajas.<br />
Ecología<br />
Su dieta incluye invertebrados bentónicos<br />
(Taphorn y Lilyestrom 1984). Su ecología<br />
es desconocida. Alcanza 20 cm LE.<br />
Amenazas<br />
Se considera como factor de amenaza la<br />
alteración de hábitat.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Para ésta especie se propone fomentar su<br />
investigación biológica.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo MCNG 368. Paratipos MCNG<br />
11295, UF 41970, MBUCV-V 14615,<br />
FMNH 96003, DISCA (= MARNR) 345,<br />
297-1. Otras: ICN 2172.<br />
Localidad tipo<br />
Cerca a El Congo, boca del río Catatumbo,<br />
Zulia, Venezuela.<br />
Autor de la ficha<br />
José Iván Mojica<br />
Salminus affinis Steindachner 1880<br />
Taxonomía<br />
Orden: Characiformes<br />
Familia: Characidae<br />
Especie: Salminus affinis Steindachner 1880<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2c, d)<br />
Categoría Regional<br />
Cuenca río Ranchería<br />
En Peligro<br />
EN B1b(ii), B1c(iii)<br />
Nombre común<br />
Picuda, picuda de río, rubia, (San Jorge,<br />
Magdalena), salmón, dorada (alto Magdalena),<br />
rubio, rayada (río Cauca).<br />
Descripción<br />
Aleta caudal roja con una franja negra<br />
horizontal que se extiende un poco hacia<br />
el pedúnculo. Aleta anal de color rojo<br />
no tan fuerte como en la caudal. Sobre el<br />
opérculo, en la parte posterior del ojo se<br />
distingue una franja horizontal negra<br />
conspicua. Con 68 – 79 escamas en la línea<br />
lateral, todas ellas con manchas rojas. Con<br />
12 escamas entre la aleta dorsal y la línea<br />
lateral.<br />
180 181<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Colombia.<br />
Cuencas en Colombia: Caribe y Magdalena<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2008).<br />
Subcuencas: Caribe (Sinú, Ranchería),<br />
Magdalena (Cauca, La Miel, Manso, Samaná,<br />
Sogamoso, San Jorge, Cesar).<br />
Población y uso<br />
Los desembarcos más representativos son<br />
en Magangue (Bolívar) y Puerto Berrío<br />
(Antioquia). En Puerto Berrio (río Magdalena)<br />
la mayor movilización de capturas<br />
de ésta especie en los años de 1987 a 1991<br />
ocurrió en enero y febrero, durante el primer<br />
período de aguas bajas del año. Luego,<br />
con el aumento de caudales disminuye su<br />
captura. En el sector de Puerto Berrío, se<br />
registró una disminución de las capturas<br />
del 63% en cuatro años pasando de (Oleoducto<br />
Colombia 1994) pasando de 13,5<br />
ton a 5 ton entre 1987 a 1991.<br />
Ecología<br />
Habita en los ríos de aguas claras y rápidas<br />
y es frecuente capturarla en las des-
Vulnerable<br />
embocaduras de los afluentes a los ríos de<br />
mayor caudal. Se alimenta de peces pequeños,<br />
Astyanax fasciatus y Bryconamericus<br />
caucanus. También consume insectos terrestres<br />
(Diptera, Coleoptera). En el río<br />
Cauca se han observado gónadas maduras<br />
durante el comienzo del segundo periodo<br />
lluvioso, registrando su máximo desarrollo<br />
gonadal durante noviembre (Lehmann<br />
1999). En el Sinú esta especie desova entre<br />
diciembre y enero, al inicio de la temporada<br />
seca (Dahl 1971). La reproducción<br />
ocurre en la época de lluvias, especialmente<br />
entre abril y octubre (Atencio-García<br />
2000). En el Magdalena, las larvas se observan<br />
en su cauce principal durante el<br />
período de aguas ascendentes con una frecuencia<br />
y densidad bajas (Jiménez-Segura<br />
2007). Se ha registrado una fertilidad de<br />
67.500 huevos por kg de peso (Montoya-<br />
López 2010). La especie puede alcanzar<br />
tallas hasta de 60 cm (Eigenmann 1922,<br />
Miles 1947). Algunos ejemplares captura-<br />
182<br />
dos en el Magdalena alcanzan 1 m de LT y<br />
10 kg (Dahl 1971). Para la cuenca del Ranchería<br />
se desconoce su biología.<br />
Migraciones<br />
Sus movimientos son de tipo local y mediano<br />
(Usma et al. 2009). Participa en la<br />
migración generalizada de peces durante<br />
los primeros meses del año con el descenso<br />
de las aguas. En este momento abandonan<br />
las ciénagas y permanecen en las cuencas<br />
principales y sus tributarios; migra durante<br />
los dos momentos de aguas bajas en las<br />
cuencas donde se encuentra.<br />
Amenazas<br />
Sobre esta especie se ha ejercido una fuerte<br />
presión pesquera, pues su carne es apetecida.<br />
En las aguas de torrente donde se<br />
dificulta su captura con redes es usual que<br />
se pesque con dinamita. Al igual que las<br />
demás especies comerciales de la cuenca<br />
Magdalena, se infiere una declinación en<br />
las tallas y volúmenes de captura.<br />
Para la cuenca del río Ranchería su principal<br />
amenaza radica en la construcción<br />
de la represa El Cercado, que fragmentó el<br />
habitat de la especie, así como el reducido<br />
caudal remanente.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
A través de la Resolución 25 de 1971 se<br />
estableció la talla mínima de la picuda o<br />
rubio en 35 cm LE en la cuenca de los ríos<br />
Magdalena y Cauca.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Para la cuenca del Magdalena se requiere<br />
el cumplimiento de la regulación sobre<br />
las tallas mínimas de captura y en general<br />
de la actividad pesquera y de comercialización<br />
de la especie, mediante vedas<br />
totales o parciales durante los periodos de<br />
reproducción. Es urgente que se fomenten<br />
programas de investigación sobre la biología<br />
de la especie. Es reconocida su importancia<br />
económica y deportiva (Dahl 1971,<br />
Martínez 1973). Especie considerada prioritaria<br />
para la Conservación en Colombia<br />
(Lehmann y Niño 2008). Lehmann et al.<br />
(2009), sugieren la conservación y mantenimiento<br />
de tributarios menos alterados,<br />
así como la prohibición de la pesca durante<br />
su periodo reproductivo (noviembre a febrero).<br />
Para la cuenca del río Ranchería se<br />
sugieren programas de investigación y de<br />
protección de hábitat.<br />
183<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Sintipos NMW 56855, 77149-50, 78402.<br />
Otras: FMNH; USNM; CAS; MZUSP; CI-<br />
RUV; CIUA 100, 970, 1077; IAvH-P 51,<br />
1801, 1940, 3675, 5801, 7846, 7848; ICN<br />
828, 2057, 2996, 3373, 3889, 6822, 7382,<br />
9814, 9827, 9838, 10388, 11433, 15078;<br />
IMCN 3390, 3414, 4092; MHNUC–IC<br />
0835; MPUJ 5239.<br />
Localidad tipo<br />
Río Cauca, Colombia.<br />
Autores de la ficha<br />
Pablo Lehmann A. y<br />
Ricardo Álvarez-León<br />
Salminus affinis Steindachner 1880
Sorubim cuspicaudus Littmann, Burr y Nass 2000<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Pimelodidae<br />
Especie: Sorubim cuspicaudus Littmann, Burr y Nass 2000<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2c,d)<br />
Nombre común<br />
Bagre blanco, blanquillo, paletón, gallego,<br />
cucharo, antioqueño.<br />
Descripción<br />
Coloración oscura en el dorso y totalmente<br />
blanca en el vientre. Con una franja negra<br />
que recorre la parte media del cuerpo desde<br />
los ojos hasta el final de los radios medios<br />
del lóbulo inferior de la aleta caudal.<br />
Su cabeza es plana, con la mandíbula superior<br />
bastante más larga que la inferior.<br />
Ojos en posición lateral, visibles en vista<br />
dorsal y ventral. Las barbillas maxilares<br />
no sobrepasan la aleta dorsal y la aleta<br />
adiposa es más corta que la anal. Se distingue<br />
por su aleta caudal profundamente<br />
horquillada, con el lóbulo inferior puntiagudo,<br />
no curvado o redondeado y por<br />
la fontanela posterior larga, que forma<br />
una ranura conspicua en el supraoccipital<br />
(Littmann et al. 2000).<br />
184<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, en la cuenca del<br />
Magadalena-Cauca (Maldonado-Ocampo<br />
et al. 2008).<br />
Subcuencas: partes bajas de las cuenca de<br />
los ríos Magdalena, Sinú y Catatumbo.<br />
Población<br />
No se conocen estimativos poblacionales<br />
para la especie.<br />
Ecología<br />
La especie se alimenta de peces pequeños,<br />
crustáceos, lombrices y en general de animales<br />
de fondo; es de actividad nocturna<br />
y en el día permanece oculta bajo la vegetación<br />
y troncos sumergidos, con frecuencia<br />
con la cabeza hacia abajo (Galvis et al.<br />
1997). Crece hasta 1 m de longitud.<br />
Para la cuenca del río Sinú, se ha establecido<br />
una talla media de madurez sexual que<br />
varía entre los 44 cm (Buendía et al. 2006)<br />
y los 60 cm LE, con una fecundidad de<br />
78.000 huevos por hembra (Valderrama et<br />
al. 2006). Para el río Sinú, la talla media<br />
de madurez sexual es de 44 cm LT (37 cm<br />
LE) (Buendía et al. 2006). Para la cuenca<br />
del Catatumbo se desconocen las tallas<br />
medias de madurez sexual y de captura de<br />
la especie.<br />
Migraciones<br />
La especie realiza migraciones medias<br />
(Usma et al. 2009). Toma parte de las migraciones<br />
de aguas bajas (subienda), durante<br />
la cual remonta los ríos para alimentarse<br />
de otras especies migrantes. Con el<br />
inicio de las aguas altas retorna a las ciénagas<br />
de la cuenca baja.<br />
Amenazas<br />
Es una especie migratoria de gran talla,<br />
con aprovechamiento comercial y con signos<br />
de declinación en sus capturas y tallas<br />
en el Magdalena. No es ajena a la problemática<br />
actual de deterioro de la pesca en<br />
esta cuenca. Se ha registrado una talla media<br />
de captura de 43 cm LE, de 51 cm LE<br />
para la cuenca media (Jimenez-Segura et<br />
al. 2011d) y de 37 cm LE para los ríos Sa-<br />
185<br />
maná Sur, Manso y La Miel (Isagen – Universidad<br />
de Antioquia 2008 en Jiménez-<br />
Segura et al. 2011d.), mientras que la talla<br />
media de madurez sexual ha sido establecida<br />
entre 35 cm (Escobar et al. 1983), 39<br />
cm y posteriormente de 46 cm LE (MADR-<br />
CCI 2010b). Sometida a una fuerte presión<br />
pesquera, particularmente en los últimos<br />
años, con aumentos sustanciales en sus<br />
volúmenes de extracción. Se estima que el<br />
60% de las capturas comerciales están por<br />
debajo de la talla mínima de captura legal<br />
(MADR-CCI 2006).<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
Talla mínima de captura 45 cm LE.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Es prioritario regular las tallas mínimas<br />
de captura e investigar la biología básica<br />
y evaluación y seguimiento en los “stocks”<br />
de pesca en las tres cuencas donde se distribuye<br />
la especie.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo FMNH 56223. Paratotipos<br />
FMNH 107492, 60305; INHS 35428,<br />
CAS 150404, CAS 1 150406, AUM 28756.<br />
Otras: CIUA 148, 171, 668, 842, 843,<br />
1387; CZUT-IC 2809; ICN 266, 2018,<br />
2161, 4090, 6869, 16720; IMCN 322.<br />
Localidad tipo<br />
Río Magdalena, Soplaviento (Tolima), Colombia.<br />
Comentarios<br />
Información adicional sobre aspectos biológico-pesqueros<br />
en Jímenez-Segura et al.<br />
(2011d).<br />
Autores de la ficha<br />
Uriel Ángel Buitrago-Suárez y<br />
José Iván Mojica<br />
Sorubim cuspicaudus Littmann, Burr y Nass 2000
Trichomycterus cachiraensis Ardila-Rodríguez 2008<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Trichomycteridae<br />
Especie: Trichomycterus cachiraensis Ardila-Rodríguez 2008<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2e)<br />
Nombre común<br />
Laucha.<br />
Descripción<br />
Especie con ojos pequeños y redondos, sin<br />
margen libre cubierto por piel y localizado<br />
en posición dorsal. Boca terminal. Color de<br />
fondo de la región dorsal y lateral del cuerpo<br />
marrón claro y abdómen blanquecino,<br />
cuando está en etanol; en vivo es de color<br />
azuloso. Una hilera horizontal de puntos<br />
pequeños marrón oscuro en la línea media<br />
lateral del cuerpo, una segunda hilera de<br />
puntos pequeños marrón oscuro encima<br />
de la hilera media lateral. La región lateral<br />
inferior con puntos pequeños marrón<br />
oscuro. Ojos negros. Barbillas y aletas del<br />
mismo color del cuerpo.<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, de la cuenca del<br />
Magdalena (Maldonado-Ocampo et al.<br />
2008).<br />
186<br />
Subcuencas: río Galvánes, afluente de la<br />
parte alta del río Cáchira, municipio de<br />
Cáchira, departamento del Norte del Santander<br />
(Ardila-Rodríguez 2008a).<br />
Población y uso<br />
No existe información.<br />
Ecología<br />
Esta especie vive en aguas cristalinas con<br />
grandes piedras, fondo arenoso y orillas<br />
ricas en macrofitas; con temperatura de<br />
17 ºC. En los contenidos estomacales se<br />
encontraron pequeños camarones y otros<br />
macroinvertebrados de tamaño pequeño.<br />
Alcanza 11,1 cm LE. No se conoce nada sobre<br />
su biología reproductiva.<br />
Amenazas<br />
Por su distribución restringida y reducida<br />
la población puede ser vulnerable.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
187<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se recomiendan estudios sobre su biología<br />
y ecología.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo CAR 125. Paratipos CAR 97;<br />
CZUT-IC 2920; IAvH-P 11114; MBUCV-<br />
V-35384.<br />
Localidad tipo<br />
Río Galvánes, afluente parte alta Río Cáchira,<br />
municipio Cáchira, departemento<br />
de Norte de Santander (Ardila-Rodríguez<br />
2008a).<br />
Autor de la ficha<br />
Carlos A. Ardila-Rodríguez<br />
Trichomycterus cachiraensis Ardila-Rodríguez 2008
Trichomycterus gorgona Fernández y Schaefer 2005<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Trichomycteridae<br />
Especie: Trichomycterus gorgona Fernández y Schaefer 2005<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (B2a)<br />
Nombre común<br />
Laucha de Gorgona<br />
Descripción<br />
Aletas pélvicas separadas ampliamente y<br />
formando una cavidad profunda conectada<br />
a través del istmo por un pliegue de piel<br />
gruesa. Ocho radios pectorales y nueve radios<br />
anales. Ojos reducidos, cubiertos por<br />
piel y con la apariencia de un par de puntos<br />
redondeados de color negro. Barbillas<br />
maxilares extendidas hasta la base de la<br />
aleta pectoral; aletas pélvicas sobrepasan<br />
el ano sin llegar al origen de la anal con 14<br />
a 15 odontodes interoperculares. Cabeza<br />
y cuerpo con reducida pigmentación (Fernández<br />
y Schaefer 2005).<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de la Isla Gorgona en el Pacífico<br />
de Colombia (Maldonado-Ocampo et al.<br />
2008).<br />
188<br />
Población y uso<br />
Desde 1985, las colectas en el Parque<br />
Natural Nacional Gorgona están restringidas<br />
por lo cual sólo hay dos ejemplares<br />
colectados en 2008 (Lehmann com. pers.).<br />
Teniendo en cuenta que el hábitat de la<br />
especie se restringe probablemente a 25<br />
arroyos permanentes de la isla, es probable<br />
que su población sea muy baja. Los ojos<br />
vestigiales sugieren que tiene hábitos crípticos.<br />
No se conoce uso alguno de la especie,<br />
sin embargo durante 23 años, cuando<br />
la isla era prisión, los reclusos realizaban<br />
artesanías embebiendo pequeños peces en<br />
resinas translucidas, para luego ser convertidos<br />
en llaveros. Es probable que T.<br />
gorgona haya tenido ese uso.<br />
Ecología<br />
Habita en las pequeñas quebradas de la<br />
isla, cuyo sustrato varía de areno rocoso a<br />
areno fangoso, con acumulación de hojarasca<br />
en las zonas de bosque y aguas cristalinas.<br />
Amenazas<br />
La isla fue entregada en concesión para su<br />
manejo y aprovechamiento turístico desde<br />
el 2007, lo que podría constituirse en una<br />
causa potencial de deterioro de los ecosistemas<br />
acuáticos si no se toman las medidas<br />
oportunas de control.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
Los hábitat de la especie están protegidos<br />
desde la constitución de la isla como Parque<br />
Natural Nacional.<br />
189<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Para permitir el incremento del ecoturismo<br />
a la isla, es necesario implementar<br />
restricciones al acceso a los ecosistemas<br />
acuáticos dulceacuícolas, que por su corto<br />
recorrido y pequeño cauce son susceptibles<br />
al daño ocasionado por el tráfico constante<br />
de personas.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo ANSP 149946. Paratipo: ICN<br />
10019.<br />
Localidad tipo<br />
Una quebrada ubicada al noreste de la isla<br />
Gorgona, departamento del Cauca.<br />
Comentarios<br />
Los ejemplares con los cuales se describió<br />
la especie fueron colectados en la Isla<br />
Gorgona en 1961 (Fernández y Schaefer<br />
2005).<br />
Autor de la ficha<br />
Armando Ortega-Lara<br />
Trichomycterus gorgona Fernández y Schaefer 2005
Trichomycterus sandovali Ardila-Rodríguez 2006<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Trichomycteridae<br />
Especie: Trichomycterus sandovali Ardila-Rodríguez 2006<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (B2a)<br />
Nombre común<br />
Laucha.<br />
Descripción<br />
Ojos ausentes. Barbilla maxilar, nasal y<br />
rictal bastante alargadas. Cuerpo completamente<br />
despigmentado y de color amarrillo<br />
claro. Las aletas del mismo color corporal<br />
pero en la parte posterior de ellas son<br />
transparentes, cabeza ancha y deprimida,<br />
con mayor altura a nivel de los odontodes<br />
operculares.<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, en la cuenca del<br />
río Magdalena (Maldonado-Ocampo et al.<br />
2008).<br />
Subcuencas: conocida únicamente de la<br />
cueva de Don Juan, municipio de Zapatoca,<br />
departamento de Santander.<br />
Población y uso<br />
Su población es pequeña.<br />
190<br />
Ecología<br />
Especie de cavernas. Vive en un pequeño<br />
riachuelo y pozos medianos con piedras<br />
grandes. En verano no se observaron alevinos.<br />
En los contenidos estomacales se<br />
encontraron macroinvertebrados y materia<br />
orgánica (Ardila-Rodríguez 2006). No<br />
hay datos sobre su reproducción.<br />
Amenazas<br />
Por su distribución restringida y reducida<br />
la población puede ser muy vulnerable.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
191<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se recomiendan estudios sobre su biología<br />
y la conservación de la cueva de Don Juan,<br />
localidad tipo.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo CAR 116. Paratipos AS 115.<br />
Autor de la ficha<br />
Carlos A. Ardila-Rodríguez<br />
Trichomycterus sandovali Ardila-Rodríguez 2006
Zungaro zungaro (Humboldt 1821)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Pimelodidae<br />
Especie: Zungaro zungaro (Humboldt 1821)<br />
Categoría Nacional<br />
Vulnerable<br />
VU (A2c,d)<br />
Nombre común<br />
Amarillo (Arauca, Meta y Guaviare), toro<br />
toruno (Amazonas, Orinoco), tijereta<br />
(Guayabero), pacamú, pejenegro, chontaduro<br />
o bagre sapo (Amazonas), cunchimama<br />
(Brasil), pejesapo, jaú, pacamao (Venezuela),<br />
Gilded catfish (internacional).<br />
Sinonimias<br />
Bagrus flavicans Castelnau 1855<br />
Pseudopimelodus humboldti (Bleeker 1858)<br />
Zungaro humboldti Bleeker 1858<br />
Paulicea luetkeni (Steindachner 1877)<br />
Platystoma lütkeni Steindachner 1877<br />
Zungaro luetkeni (Steindachner 1877)<br />
Paulicea lutkeni Eigenmann 1910<br />
Descripción<br />
Cuerpo amarillo-verdoso oscuro, su intensidad<br />
y pigmentación variable según<br />
el tipo de aguas (blancas, claras o negras),<br />
192<br />
con puntos negros en todo el cuerpo, en<br />
adultos más amarillentos con manchas<br />
oscuras más grandes en la región dorsal y<br />
blancuzco en la parte ventral. Mandíbula<br />
superior proyectada sobre la inferior dejando<br />
ver parte de la banda intermaxilar<br />
de los dientes, los cuales son villiformes y<br />
del mismo tamaño en las dos bandas. Tres<br />
pares de barbillas que no sobrepasan la<br />
aleta dorsal, barbillas maxilares cortas,<br />
la mentoniana externa llega a la base de<br />
la pectoral, mientras que la interna llega<br />
escasamente al opérculo. Aleta caudal bifurcada,<br />
con bordes redondeados (Castro<br />
1986, Britski et al. 2007).<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Brasil, Bolivia, Colombia, Ecuador,<br />
Guyana, Perú, Venezuela.<br />
Cuencas en Colombia: Orinoco y Amazonas<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2008).<br />
Subcuencas: Orinoco (Arauca, Guaviare,<br />
Inírida, Meta, Tomo); Amazonas (Amazonas,<br />
Caquetá, Caguán, Orteguaza, Mesay,<br />
Yarí, Cahunarí, Apaporis, Mirití-Paraná,<br />
Putumayo).<br />
Población y uso<br />
Especie de importancia comercial en las<br />
pesquerías del río Orinoco y Amazonas.<br />
En el 2009, fue la cuarta especie más comercializada<br />
en la Orinoquia colombiana<br />
con 86 ton (MADR y CCI 2010a, Ramírez-<br />
Gil y Ajiaco-Martínez 2011f). En Venezuela<br />
ocupa el puesto 19 de las especies más<br />
comercializadas con 152 ton (Machado-<br />
Allison y Bottini 2010). En Leticia, Amazonas,<br />
se comercializaron 421 ton en el<br />
2009 (MADR-CCI 2010a).<br />
En la Orinoquia se observa un fuerte declive<br />
disminuyendo el 94% de sus capturas<br />
entre 1985 a 1997 (Ramírez-Gil et al.<br />
2002c), pasando de 50 ton en 1985 (Ramírez-Gil<br />
1987b; Ramírez-Gil y Ajiaco-<br />
Martínez 1994) a 3 ton/año en 1998. A<br />
partir de 1998 las capturas se incrementan<br />
paulatinamente hasta llegar a las 32,3<br />
ton/año en 2009 (Ramírez-Gil y Ajiaco-<br />
Martínez 2011a). Por el contrario en Vene-<br />
193<br />
zuela, las capturas muestran un acelerado<br />
descenso pasando de 675 ton/año en 1997<br />
a 152 ton/año en 2008 (Machado-Allison<br />
y Bottini 2010). Dado que los dos países<br />
tienen un sistema de recolección estadística<br />
diferente (Colombia con desembarcos<br />
en puerto mientras que Venezuela con<br />
registro de movilización), no es claro si la<br />
especie en la cuenca Orinoco está en deterioro<br />
ó ligera recuperación. Sin embargo la<br />
curva de tendencia en Colombia muestra<br />
una disminución en los desembarcos.<br />
Las tallas medias de captura presentan<br />
oscilaciones en su longitud promedio espacialmente<br />
y entre los periodos hidrológicos<br />
y los ciclos anuales (Ramírez-Gil y<br />
Ajiaco-Martínez 2011f). Las tallas promedio<br />
varían según los puntos de desembarcos<br />
en la Orinoquía, en San José del<br />
Guaviare, Arauca, Puerto López y Puerto<br />
Gaitán presentan las tallas promedio mayores<br />
(entre 73,8 y 125,5 cm LE) comparado<br />
con las partes bajas, Inírida y Puerto<br />
Carreño (entre 62 y 75 cm LE). De acuerdo<br />
al período hidrológico, en aguas bajas las<br />
capturas se ejercen principalmente sobre<br />
machos con tallas inferiores a 100 cm LE,<br />
mientras que en aguas ascendentes, altas<br />
y descendentes, se captura un mayor número<br />
de ejemplares hembras con tamaños<br />
superiores a 100 cm LE (Ramírez-Gil<br />
1987a). Entre los ciclos anuales las oscilaciones<br />
abarcan varios años, así entre 1979<br />
y 1993 las tallas promedio variaron entre<br />
125 y 94 cm LE; disminuyeron entre 1994<br />
y 1997 (entre 90 - 98cm LE); se incrementaron<br />
entre 1998 y 2005 (97 - 112 cm LE)<br />
y entre el 2006 y 2009 descendieron nuevamente<br />
(74 - 85 cm LE). Al parecer existe<br />
una tendencia a la disminución de la talla<br />
media de captura.<br />
Ecología<br />
Es considerada la segunda especie en tamaño<br />
dentro de los grandes bagres. Su<br />
talla máxima registrada en Puerto López,<br />
Zungaro zungaro (Humboldt 1821)
Vulnerable<br />
Meta, fue 1,65 m LE para las hembras y<br />
1,38 m para los machos (Ramírez-Gil et al.<br />
2002c). Se estima que para alcanzar este<br />
tamaño tarda aproximadamente 14 años<br />
(Reina et al. 1995). Es capturada generalmente<br />
en el cauce principal de los ríos<br />
cuando se refugia en las partes más profundas,<br />
donde se esconde debajo de ramas<br />
y arboles que han sido arrancados por la<br />
corriente, también en sitios rocosos próximos<br />
a raudales. La especie es piscívora de<br />
hábitos nocturnos y se alimenta de carácidos<br />
y Siluriformes con longitudes entre 20<br />
y 40 cm LE (Sánchez et al. 2011c).<br />
En la Orinoquia se reproduce durante el<br />
periodo de aguas ascendentes (mayo y<br />
junio) (Ramírez-Gil 1987a). La talla media<br />
de madurez en el alto Meta fue estimada<br />
en 1,27 m LE para las hembras y para<br />
los machos 1,07 m LE, con fecundidad<br />
relativa de 35.000 huevos/kg, y ovarios<br />
con pesos entre 2,5 y 6,9 kg (Ramírez-<br />
Gil y Ajiaco-Martínez 1990). Estas tallas<br />
medias de madurez son alcanzadas a los 8<br />
años en las hembras y a los 7 años en los<br />
machos (Reina et al. 1995). Sin embargo, la<br />
talla media de madurez gonadal estimada<br />
a partir de ejemplares de los ríos Arauca,<br />
Meta y Guaviare es de 100 cm LE para<br />
las hembras y 86 cm LE para los machos<br />
(Incoder y CCI 2007), demostrando<br />
que la talla media de madurez gonadal<br />
para la especie ha venido disminuyendo<br />
(Ramírez-Gil y Ajiaco-Martínez 2011f).<br />
En el río Amazonas, su dinámica reproductiva<br />
se da durante el período en que<br />
el nivel del río aumenta y se mantiene en<br />
su máximo nivel (Salinas y Agudelo 2000,<br />
Agudelo et al. 2000). Actualmente, para<br />
Puerto Leguizamo (río Putumayo) se determinan<br />
longitudes máximas de 144 cm<br />
LE y 48 kg por peso eviscerado; para Leticia<br />
(río Amazonas) son 150 cm LE y 82<br />
kg (Sánchez et al. 2011c). Para este puerto,<br />
entre el 2006 – 2008 de acuerdo con los<br />
194<br />
registros del Incoder los desembarcos promediaban<br />
515 toneladas por año (Sánchez<br />
et al. 2011c).<br />
Migraciones<br />
Se considera que la especie realiza migraciones<br />
longitudinales y transfronterizas<br />
medianas (Usma et al. 2009). En las cuencas<br />
altas de los ríos Arauca, Meta y Guaviare<br />
presenta dos tipos de migraciones,<br />
la primera de tipo reproductivo ocurre<br />
entre marzo a junio (Ramírez-Gil y Ajiaco-<br />
Martínez 1990) y la segunda es de mayor<br />
magnitud y de tipo alimenticio registrada<br />
en el periodo de aguas descendentes entre<br />
septiembre y diciembre (Ramírez-Gil y<br />
Ajiaco-Martínez 1990). En el río Caquetá,<br />
su migración se realiza entre octubre y<br />
diciembre (Arboleda 1988).<br />
Amenazas<br />
Las intervenciones al ecosistema como la<br />
deforestación, minería y la extracción de<br />
materiales para construcción entre otros,<br />
están generando cambios físico-químicos<br />
en los cuerpos de agua donde habita la especie<br />
y las fuentes de su alimento, afectando<br />
sus ciclos de vida. Otras amenazas incluyen<br />
la captura de individuos por debajo<br />
de la talla reglamentaria, situación que se<br />
presenta por el uso de artes no adecuados<br />
en los ríos Amazonas y Putumayo. Las<br />
hembras se capturan en mayor proporción<br />
que los machos (3 a 1), por artes de pesca<br />
como el chinchorro amarillero (Ramírez-<br />
Gil y Ajiaco-Martínez 1990). Dado su ciclo<br />
de vida y lento crecimiento, la especie es<br />
muy vulnerable, especialmente durante el<br />
periodo reproductivo cuando se concentra<br />
en el piedemonte llanero en las partes altas<br />
de los ríos Arauca, Meta, Guaviare. A<br />
pesar de la veda establecida al comercio,<br />
transporte y almacenamiento de las especies<br />
de consumo en la Orinoquia entre<br />
el 1 de mayo y el 30 de junio de cada año<br />
(Acuerdo 008 1997 de INDERENA), la especie<br />
es objeto de pesca furtiva.<br />
En la Orinoquia, la amenaza por contaminación<br />
se incrementa dado que la reproducción<br />
de la especie coincide con la época<br />
de fumigación, manejo y control de plagas<br />
de las variedades agrícolas cultivadas en<br />
extensos terrenos del piedemonte llanero.<br />
Además, los centros urbanos de las cabeceras<br />
de los ríos Arauca, Meta, y Guaviare,<br />
vierten sus aguas residuales e industriales<br />
sin ningún tratamiento a los cauces de los<br />
ríos.<br />
El incremento de la ganadería y los monocultivos<br />
de arroz y palma africana, están<br />
ocasionando transformación y destrucción<br />
de humedales debido a la deforestación,<br />
drenaje de suelos y la demanda de<br />
agua para estas actividades (Ramírez-Gil<br />
y Ajiaco-Martínez 2011a).<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
En la Orinoquia actualmente está vigente<br />
la Resolución INDERENA 1087 de 1981<br />
que reglamenta las artes de pesca y establece<br />
las tallas mínimas de captura, para<br />
esta especie fijada en 80 cm LE. Esta talla<br />
mínima de captura también fue establecida<br />
para las cuencas de los ríos Caquetá y<br />
Amazonas mediante Acuerdo 075 de 1989<br />
del INDERENA.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Dado el desarrollo desordenado y creciente<br />
en los centros urbanos de la Amazonia<br />
195<br />
y Orinoquia y los impactos antrópicos<br />
derivadas de estos, es fundamental que<br />
el Ministerio de Ambiente y Desarrollo<br />
Sostenible y las Corporaciones CORPORI-<br />
NOQUIA, CORMACARENA, CDA y COR-<br />
POAMAZONIA, garanticen condiciones<br />
ambientales adecuadas para la reproducción<br />
y sobrevivencia de la especie.<br />
Siendo un recurso trasnacional, se requiere<br />
establecer criterios unificadores para<br />
el manejo ambiental y pesquero de la especie,<br />
para armonizar la reglamentación<br />
pesquera y los planes de manejo ambiental<br />
para las cuencas compartidas. Al ser una<br />
especie migratoria se deben declarar o designar<br />
áreas de conservación regionales<br />
que incorporen zonas fronterizas de otros<br />
países (Brasil, Ecuador, Perú) y vedas de<br />
la especie, con el fin de proteger su época<br />
reproductiva.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo no preservado. Otras: CIACOL<br />
469, 482; IAvH-P 2996, 3064, 3065,<br />
3745-49, 6015-16; ICN 4474, 8377, 9942,<br />
16655; IMCN 2853.<br />
Autores de la ficha<br />
Hernando Ramírez-Gil,<br />
Rosa Elena Ajiaco-Martínez,<br />
Edwin Agudelo Córdoba,<br />
Carlos A. Lasso y<br />
Ricardo Álvarez-León<br />
Zungaro zungaro (Humboldt 1821)
Especies Casi Amenazadas<br />
Acestrocephalus anomalus (Steindachner 1880)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Characiformes<br />
Familia: Characidae<br />
Especie: Acestrocephalus anomalus (Steindachner 1880)<br />
Categoría Nacional<br />
Casi Amenazada<br />
(NT)<br />
Nombre común<br />
Cachás.<br />
Sinonimia<br />
Xyphorhamphus anomalus Steindachner<br />
1880<br />
Descripción<br />
Cuerpo alargado y comprimido, con una<br />
boca grande y dientes caninos que le dan<br />
una apariencia fiera; de color claro y con<br />
una banda plateada muy conspicua, que<br />
se extiende desde el opérculo hasta el pedúnculo<br />
caudal. Aletas hialinas y con una<br />
mancha humeral y caudal. Escamas ctenoideas,<br />
ásperas al tacto. Crece hasta unos<br />
20 cm LT.<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia en la cuenca del<br />
Magdalena (Maldonado-Ocampo et al.<br />
2008).<br />
197<br />
Subcuencas: restringida a la cuenca baja<br />
y media del Magdalena desde Magangue<br />
hasta Apulo.
Casi Amenazada<br />
Población y uso<br />
No se conocen estimativos poblacionales<br />
para esta especie. Es una especie rara, por<br />
lo cual no es distinguida por los pobladores<br />
locales. Tampoco forma parte de las<br />
pesquerías artesanales de la cuenca.<br />
Ecología<br />
Especie de baja captura, conocida por pocos<br />
ejemplares, por lo que se desconoce su<br />
biología o ecología.<br />
Amenazas<br />
Se considera como factor de vulnerabilidad<br />
el que sea poco abundante, sumado a<br />
su distribución restringida a la cuenca del<br />
Magdalena, en donde se concentra el 80%<br />
de la población del país y han ocurrido intensos<br />
procesos de alteración de hábitat<br />
(Galvis y Mojica 2007), factores que permiten<br />
identificarla como potencialmente<br />
susceptible.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se recomienda emprender programas de<br />
investigación de su biología, así como de<br />
protección de su hábitat.<br />
Localidad tipo<br />
Río Cauca (Colombia).<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo MNW 57983. Otras: CAS 68173,<br />
68174; CIAU 231, 861, 1436, 1490; ICN<br />
53, 7302, 12737; FMNH 55154, 56242,<br />
56244, 69794, 77396, 77882; USNM<br />
83644.<br />
Autor de la ficha<br />
José Iván Mojica<br />
Astyanax aurocaudatus Eigenmann 1913<br />
Taxonomía<br />
Orden: Characiformes<br />
Familia: Characidae<br />
Especie: Astyanax aurocaudatus Eigenmann 1913<br />
Categoría Nacional<br />
Casi Amenazada<br />
(NT)<br />
Nombre común<br />
Sardina, sardina coliroja.<br />
Sinonimia<br />
Carlastyanax aurocaudatus (Eigenmann<br />
1913)<br />
Descripción<br />
Una cúspide mediana en el tercer diente<br />
de la mandíbula, fuertemente curvada y<br />
en forma de gancho. Branquiespinas, redondeadas<br />
o lanceoladas, poco numerosas<br />
y bien cortas sobre la parte inferior del<br />
primer arco branquial. Narinas anteriores<br />
en forma de tubo y membrana branquiostegal<br />
no unida al istmo. Aleta anal con tres<br />
o cuatro radios no ramificados y 21 a 23<br />
radios ramificados. En ejemplares vivos<br />
aletas de color rojo intenso, excepto en<br />
parte distal de la caudal, que es incolora y<br />
la aleta dorsal que es amarilla; el cuerpo<br />
es amarillo con un matiz verde hacia uno<br />
rosado en la parte posterior (Géry 1972).<br />
198 199<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, en la cuenca alta<br />
del río Cauca (Maldonado-Ocampo et al.<br />
2008).
Casi Amenazada<br />
Subcuencas: Zanjón Bagazal y los ríos<br />
Ovejas, Mondomo y Mandiva en el departamento<br />
del Cauca. En el Valle del Cauca<br />
en la quebrada Bella Vista y río La Vieja.<br />
En las quebradas La Víbora y Boquía y los<br />
ríos Roble y Quindío.<br />
Población y uso<br />
El mayor número de registros se presenta<br />
en la cuenca del río Quindío (Eigenmann<br />
1922, Dahl 1971, Géry 1972, Román-<br />
Valencia 1988, 1995, Vargas 1989, Usma<br />
et al. 2002, Román–Valencia y Ruiz–C.<br />
2005).<br />
Ecología<br />
Especie pequeña que no supera los 10 cm<br />
LE. En el río Quindío se ha registrado un<br />
máximo de 7,7 cm de LE (Román–Valencia<br />
y Ruiz–C. 2005). En las poblaciones<br />
del Zanjón Bagazal en el alto Cauca, se<br />
observó una preferencia por hábitats poco<br />
profundos (no mayores de 60 cm) donde<br />
la corriente de agua se encuentra cubierta<br />
por parches de bosque, con poca turbidez<br />
y con poco flujo y velocidad de la corriente,<br />
en fondos compuestos por material vegetal<br />
en descomposición. En esta localidad,<br />
comparte su hábitat con Bryconamericus<br />
caucanus, Piabucina sp. y Poecillia caucana.<br />
Se alimenta preferencialmente de insectos,<br />
larvas de dípteros (familias Chironomidae,<br />
Tipulidae, Muscidae y Brachycera).<br />
Posiblemente se reproduce durante<br />
la estación de lluvias, entre abril-mayo,<br />
septiembre-octubre, y durante la estación<br />
seca, entre enero-febrero. Machos y hembras<br />
alcanzan su maduración sexual en<br />
promedio a los 4 y 3,5 cm LE, respectivamente.<br />
Los machos alcanzan tallas mayores<br />
que las hembras y hay proporción 2:1<br />
de hembras y machos (Román–Valencia y<br />
Ruiz–C. 2005).<br />
Amenazas<br />
Al ser una especie restringida a una porción<br />
del alto Cauca (
Casi Amenazada<br />
namental, sin embargo por su baja abundancia<br />
no es rentable su captura.<br />
Ecología<br />
Habita en pequeñas quebradas, áreas<br />
inundables y antiguos cauces que se encuentran<br />
al interior del bosque, en las zonas<br />
bajas de las cuencas del Dagua y Anchicayá.<br />
De hábitos diurnos, prefiere las<br />
aguas claras con poca corriente, someras<br />
y sustratos de arenas, gravas y material<br />
vegetal. Para la cuenca del río Dagua, las<br />
tallas máximas registradas alcanzan los<br />
60 mm LE.<br />
Amenazas<br />
Es una especie con pocos registros en las<br />
cuencas del Pacífico. Sus requerimientos<br />
de hábitat la hacen vulnerable a la<br />
afectación de las cuencas, especialmente<br />
por actividades asociadas a la minería y<br />
extracción forestal. Para las cuencas del<br />
Anchicayá y Dagua el incremento de la<br />
explotación de oro en los últimos años ha<br />
ocasionado alteración de los bosques ribereños<br />
y la modificación de cauces principales<br />
y tributarios en sus partes bajas, generando<br />
la disminución de áreas inundables<br />
y hábitat disponibles para esta especie.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
Los registros conocidos de presencia de la<br />
especie en la cuenca del río Dagua, se en-<br />
cuentran dentro de la Reserva Forestal y<br />
Protectora de los ríos San Cipriano y Escalerete,<br />
ubicada dentro del área de jurisdicción<br />
de la Corporación Autónoma Regional<br />
del Valle del Cauca CVC - DAR Oeste.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se consideran necesarios programas de<br />
monitoreo para las poblaciones identificadas,<br />
además de estudios de la historia<br />
de vida de la especie. Establecer áreas de<br />
conservación que garanticen la permanencia<br />
de poblaciones de la especie. Para la<br />
cuenca del Dagua repoblar los principales<br />
afluentes una vez se controle la minería en<br />
el cauce principal.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo FMNH 56251. Otras: IMCN<br />
4737.<br />
Localidad tipo<br />
Corregimiento de Córdoba, municipio de<br />
Buenaventura.<br />
Autores de la ficha<br />
Gian Carlo Sánchez-Garcés y<br />
Armando Ortega-Lara<br />
Brycon rubricauda Steindachner 1879<br />
Taxonomía<br />
Orden: Characiformes<br />
Familia: Characidae<br />
Especie: Brycon rubricauda Steindachner 1879<br />
Categoría Nacional<br />
Casi Amenazada<br />
(NT)<br />
Nombre común<br />
Sabaleta, sardinata.<br />
Sinonimia<br />
Chalceus rodopterus Posada 1909<br />
Descripción<br />
Su cuerpo es de color plateado uniforme,<br />
con escamas pequeñas. Aleta caudal de color<br />
rojo, con una mancha oscura de forma<br />
romboidal, que penetra los radios medios.<br />
Crece hasta los 35 cm de LE (Lima 2003).<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, en la cuenca Magdalena<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2008).<br />
Población y uso<br />
No se conocen estimativos poblacionales<br />
para esta especie. Especie apetecida en<br />
la pesca deportiva y de subsistencia en<br />
202 203<br />
los ríos tributarios del Magdalena (Dahl<br />
1971).
Casi Amenazada<br />
Ecología<br />
Prefiere los ríos de piedemonte, de aguas<br />
claras, torrentosas y bien oxigenadas; de<br />
hábitos alimenticios omnívoros con presencia<br />
de insectos, frutos y restos vegetales.<br />
Amenazas<br />
Especie rara, poco abundante y de distribución<br />
casi restringida a tributarios de<br />
piedemonte. Muy exigente de buenas condiciones<br />
físico-químicas de las aguas. El<br />
deterioro ambiental extendido a toda la<br />
cuenca del Magdalena la hacen una especie<br />
susceptible (Galvis y Mojica 2007).<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se requiere de programas de investigación,<br />
de protección de su hábitat y regulación<br />
de pesca.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
NMW Holotipo número de catálogo desconocido.<br />
Otras: CIUA 246, 787, 972; IMCN<br />
3413, 3482.<br />
Autor de la ficha<br />
José Iván Mojica<br />
Brycon sinuensis Dahl 1955<br />
Taxonomía<br />
Orden: Characiformes<br />
Familia: Characidae<br />
Especie: Brycon sinuensis Dahl 1955<br />
Categoría Nacional<br />
Casi Amenazada<br />
(NT)<br />
Nombre común<br />
Charúa, dorada, mulata.<br />
Descripción<br />
Especie emblemática del Sinú. Cuerpo cubierto<br />
con escamas ctenoideas; coloración<br />
plateada en la parte ventral y tonalidad<br />
gris oscura en la parte dorsal; aletas pélvicas<br />
ligeramente amarillentas y terminaciones<br />
rojizas en los primeros radios; aleta<br />
dorsal, pectoral, anal y caudal de color<br />
negro con terminaciones rojizas, cabeza<br />
amarillenta. La línea lateral presenta entre<br />
63 y 68 escamas (Dahl 1971); la aleta<br />
anal con menos de 31 radios, generalmente<br />
entre 26 y 29.<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia en la cuenca del<br />
Caribe (Maldonado-Ocampo et. al. 2008).<br />
Subcuenca: conocida únicamente para la<br />
cuenca del río Sinú, excepto en el delta.<br />
204 205<br />
Población y uso<br />
Entre abril de 1983 y marzo de 1984 la<br />
captura de dorada en los principales puertos<br />
pesqueros del Sinú (Lorica, Momil, San
Casi Amenazada<br />
Sebastián, Puente Betancí, Maracayo) se<br />
estimó en 3,13 ton, lo cual representó el<br />
1,23% de la captura total. La pesca se realiza<br />
principalmente con atarrayas y trasmallos<br />
y se resalta la gran disminución<br />
de la captura de esta especie (CVS 1984).<br />
Posteriormente, en los estudios de monitorio<br />
pesquero INPA-URRA, entre marzo<br />
de 1997 y febrero de 2002, la captura en<br />
la cuenca del Sinú fue de 43,2 ton, representando<br />
el 0,5% de la captura total en el<br />
periodo (Valderrama y Ruiz 1998, 1999,<br />
Valderrama y Vejarano 2001, Valderrama<br />
2002). Las capturas en el embalse de Urrá,<br />
entre 2001 y 2005 se estimaron en 16,6<br />
ton, representando 5,2% del total capturado<br />
en el periodo (Valderrama et al. 2006).<br />
La especie es de consumo con importancia<br />
comercial en el Caribe colombiano,<br />
particularmente en el departamento de<br />
Córdoba (Dahl 1971, Urán 1993, Morales-<br />
Betancourt y Lasso 2011). Presenta características<br />
deseables para la piscicultura<br />
continental colombiana, en virtud de su<br />
rápido crecimiento, fácil adaptación a las<br />
dietas comerciales y al cautiverio (Atencio-García<br />
2005). En 1999 se registraron<br />
23,82 ton de cultivo de dorada en los departamentos<br />
de Córdoba y Sucre (INPA<br />
2001). También es apreciada por los pescadores<br />
deportivos por su gran capacidad<br />
de lucha cuando muerde el anzuelo (Dahl<br />
1971, Miles 1971, Martínez 1981).<br />
Ecología<br />
Su estrategia reproductiva es del tipo r2.<br />
Su ciclo de vida depende del río donde se<br />
reproduce y las ciénagas donde se alimenta<br />
y crece (Atencio-García 2005). Su transformación<br />
de larva a juvenil ocurre en las<br />
ciénagas del medio (Ciénaga de Betancí) y<br />
bajo Sinú (Ciénaga Grande de Lorica, Ciénagas<br />
de la margen izquierda y Ciénagas<br />
bajeras). La reproducción ocurre en el periodo<br />
lluvioso, principalmente entre abril<br />
y junio (Atencio-García et al. 1996, 2002,<br />
206<br />
2008, 2009, 2010); y en marzo y agosto<br />
(Atencio-García et al. 1996, 2010). Antes<br />
de la fragmentación del río Sinú, por la<br />
construcción de la hidroeléctrica de Urrá,<br />
sus desoves ocurrían entre Tierralta y la<br />
boca del río Esmeralda (Otero et al. 1986).<br />
Después de la fragmentación sus desoves<br />
aguas abajo ocurren entre la presa de la<br />
hidroeléctrica Urrá y Tierralta, es decir en<br />
un tramo del río que comprende 44,5 km<br />
aguas abajo de la presa (Atencio-García et<br />
al. 1996, 2000, 2001, 2002, 2010). Durante<br />
el periodo lluvioso, las variaciones de<br />
caudal, conductividad eléctrica y sólidos<br />
totales disueltos son estímulos importantes<br />
para el cortejo, apareamiento y desove<br />
de la especie (Kerguelén-Durango et al.<br />
2011). Las hembras pueden producir entre<br />
el 5 y 10% de su peso en productos sexuales<br />
(Atencio-García 2005). La fecundidad<br />
promedio fue 320.398 ± 132.567 ovocitos<br />
por hembra (Olaya-Nieto et al. 2005) y se<br />
ha estimado que por cada kg de peso puede<br />
producir entre 76.924 y 168.725 ovocitos<br />
(Negret y Giraldo 1977, Atencio-García<br />
2005). Los adultos tienen dimorfismo sexual,<br />
los machos presentan una serie de<br />
espículas en la primera mitad de los radios<br />
de la aleta anal, produciendo una sensación<br />
rugosa al tacto, mientras que las<br />
hembras no la presentan (Atencio-García<br />
2005) y alcanzan mayor tamaño que los<br />
machos (Otero et al. 1986, LIBP 2004). La<br />
máxima talla registrada en la cuenca es de<br />
79,5 cm de LT con peso de 8,97 kg (LIBP<br />
2004); aunque la talla media de captura en<br />
el embalse de Urrá en el 2001 fue 42,9 cm<br />
pero en el 2005 fue 32,7 cm de LT (Valderrama<br />
et al. 2006); esta última talla se encuentra<br />
por debajo de la talla mínima de<br />
captura (35 cm de LT).<br />
En su transformación de larva a juvenil es<br />
zooplanctófaga con preferencia por cladóceros,<br />
copépodos y ostrácodos (Prieto y<br />
Atencio-García 2008). En su estado adulto<br />
es omnívora. Olaya-Nieto et al. (2007)<br />
estimaron la relación longitud intestinal/<br />
LT es 1,1 propia de un omnívoro, además<br />
señalaron que el ítem material vegetal,<br />
constituido por restos vegetales, frutas y<br />
semillas (73%), como el de mayor ocurrencia<br />
durante todo el año, seguido de peces<br />
(50%), conformado por una amplia variedad<br />
de especies como blanquillo (Sorubim<br />
cuspicaudus), cocobolo (Aequidens pulcher),<br />
chipe (Hoplosternum magdalenae), lenguado<br />
(Pleuronectiformes), sardinas (Astyanax<br />
sp.), yalúa (Cyphocharax magdalenae) y<br />
el ítem otros (21%), representado por detritos,<br />
madera, materia orgánica no identificada,<br />
restos de insectos, roedores, aves,<br />
crustáceos, huesos y serpientes; lo cual demuestra<br />
la amplia diversidad de ítems que<br />
consume la especie (Otero et al. 1986).<br />
Migraciones<br />
Especie de migración mediana (Usma et al.<br />
2009), entre noviembre a enero realiza migración<br />
reproductiva. Durante el periodo<br />
de aguas bajas (noviembre a marzo) realiza<br />
su maduración gonadal y se reproduce<br />
durante abril a junio (Atencio-García et<br />
al. 1996, 2002, 2008, 2009, 2010), regresando<br />
nuevamente a las ciénagas del medio<br />
(Ciénaga de Betancí) y bajo río Sinú<br />
(Ciénaga Grande de Lorica, Ciénagas de<br />
la margen izquierda y Ciénagas bajeras)<br />
(Otero et al. 1986). Antes de la fragmentación<br />
del río Sinú en 1996 para la construcción<br />
de la hidroeléctrica de Urrá, la dorada<br />
migraba desde las ciénagas hasta los ríos<br />
Manso, Verde y Esmeralda, recorriendo<br />
distancias entre 100 y 400 km (Otero et al.<br />
1986). Desde 1996 la dorada migra desde<br />
las ciénagas del medio y bajo Sinú hasta<br />
la presa de la hidroeléctrica de Urrá, recorriendo<br />
distancias máximas de 250 km. A<br />
partir de 2002, la Ciénaga de Betancí quedó<br />
convertida en un embalse para almacenamiento<br />
de agua, ya que se construyó<br />
un dique de represamiento en el caño de<br />
Betancí, a la altura del caserío Maracayo.<br />
La interrupción de caño que comunica la<br />
207<br />
ciénaga y el río, afectó la migración de las<br />
poblaciones de dorada y el ingreso de las<br />
larvas a continuar con su ciclo biológico alterando<br />
la dinámica poblacional de la dorada<br />
y demás peces reofílicos. Antes de la<br />
construcción de la presa, cuando la especie<br />
migraba al alto Sinú se le encontraba en las<br />
partes torrentosas de los ríos y quebradas,<br />
y sus desplazamientos eran superficiales<br />
y en cardúmenes (Otero et al. 1986, Atencio-García<br />
et al. 1996).<br />
Amenazas<br />
La construcción de la hidroeléctrica de<br />
Urrá afectó la ruta migratoria de la especie<br />
a la cuenca alta del río Sinú, de Angostura<br />
de Urra hacia arriba; así mismo redujo sus<br />
áreas de desove (Atencio-García 2000) incrementando<br />
su vulnerabilidad a la pesca,<br />
ya que se concentra entre la presa de Urrá<br />
y Tierralta. Igualmente, la construcción de<br />
un dique de represamiento en el caño de<br />
Betancí, impide sus migraciones de la Ciénaga<br />
de Betancí al alto Sinú y el ingreso de<br />
larvas a continuar con su ciclo biológico.<br />
Otras amenazas son la pesca en áreas de<br />
veda (entre la presa de Urrá y Tierralta), la<br />
tala del bosque nativo y la contaminación<br />
orgánica e inorgánica de su hábitat. La<br />
interrupción de la migración de los peces<br />
hacia áreas de maduración y desove aguas<br />
arriba de Angostura de Urrá, pérdida de<br />
los desoves aguas arriba (Atencio-García<br />
2000) y la pesca indiscriminada de peces<br />
reofílicos con capacidad de reproducirse,<br />
se traducen en pérdida de su potencial reproductivo<br />
como consecuencia de la construcción<br />
de la hidroeléctrica Urrá.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
El Acuerdo 013 del 14 diciembre de 1999<br />
del INPA estableció como área de reserva,<br />
para la Conservación del Recurso Pesquero<br />
del río Sinú, el área comprendida entre<br />
el sitio de Presa y Pasacaballos (a 12 km<br />
aguas abajo del sitio de presa). En esta<br />
Brycon sinuensis Dahl 1955
Casi Amenazada<br />
área está prohibida cualquier actividad<br />
de aprovechamiento del recurso pesquero<br />
en cualquier época del año. También se<br />
estableció una zona de reserva especial en<br />
el sector del río Sinú comprendido entre<br />
Pasacaballos (a 12 km del sitio de presa) y<br />
Gallo Crudo (a 118 km del sitio de presa).<br />
El Acuerdo 010 de septiembre 10 del 2002<br />
del INPA modificó el Acuerdo 013 con el<br />
objeto de ampliar las áreas de Reserva<br />
para la Conservación y el Manejo Especial<br />
y se implementó una veda temporal para<br />
la conservación del recurso pesquero en<br />
la cuenca del río Sinú. En este Acuerdo se<br />
fijó como Área de Reserva para la conservación<br />
del recurso pesquero del río Sinú, el<br />
área comprendida entre el sitio de la Presa<br />
y Carrizola (40 km aproximadamente). En<br />
esta área está prohibida toda actividad de<br />
aprovechamiento pesquero en cualquier<br />
época del año. Además se fija como área de<br />
manejo especial en el río Sinú, el área comprendida<br />
entre Carrizola (40 km del sitio<br />
de la Presa) y Gallo Crudo (a 118 km del<br />
sitio de Presa), departamento de Córdoba<br />
y se establece en esta área una veda temporal<br />
de los recursos pesqueros durante el<br />
período reproductivo de las principales especies<br />
entre el 15 de abril y el 30 de julio de<br />
cada año y durante la subienda e inicio de<br />
la bajanza (1 de noviembre al 14 de abril)<br />
se establecerá una veda temporal de pesca<br />
durante dos días por semana.<br />
El Acuerdo No. 007 de 2 de octubre de<br />
2003 del Incoder estableció medidas de or-<br />
208<br />
denamiento pesquero para el embalse de<br />
Urrá y protección del recurso pesquero en<br />
ese sector como regula los artes de pesca y<br />
establece la talla mínima de captura en el<br />
embalse en 35 cm.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Restablecer la dinámica poblacional de la<br />
especie en la Ciénaga de Betancí mediante<br />
la destrucción del dique que evita la migración<br />
y el ingreso de larvas de doradas y los<br />
demás peces reofílicos. Mantenimiento<br />
permanente de los caños que comunican el<br />
río Sinú con sus ciénagas en el medio y bajo<br />
Sinú. Los peces reofílicos se reproducen en<br />
el río pero se alimentan y crecen en las ciénagas,<br />
las obstrucciones de los caños impiden<br />
esta comunicación y la continuación<br />
de la vida que se genera en el río. Cumplimiento<br />
de los Acuerdos 0010 de 2002 del<br />
INPA y 007 de 2003 del Incoder.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Sintipos: perdidos. Otras: ICN 2045.<br />
Localidad tipo<br />
Lorica, Cereté, Betancí, Tierralta y quebrada<br />
Naín (Lima 2003).<br />
Autores de la ficha<br />
Víctor J. Atencio García y<br />
Charles W. Olaya-Nieto<br />
Callichthys oibaensis Ardila-Rodríguez 2006<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Callichthyidae<br />
Especie: Callichthys oibaensis Ardila-Rodríguez 2006<br />
Categoría Nacional<br />
Casi Amenazada<br />
(NT)<br />
Nombre común<br />
Roncho, runcho.<br />
Descripción<br />
Bagre pequeño con el cuerpo cubierto por<br />
dos series de placas. Las de la región posterior<br />
del supraoccipital desnudas, sin piel.<br />
En vivo, el cuerpo de los adultos es de un<br />
color pardo verdoso, con dos líneas horizontales<br />
de punto blancos que en la parte<br />
lateral central se desvanece cerca del inicio<br />
de la aleta caudal; una línea negra dorsal<br />
desde el punto posterior de la aleta dorsal<br />
hasta la aleta caudal, la primera espina de<br />
la aleta dorsal rojiza, vientre de color blanco<br />
con una banda negra vertical en la base<br />
de la aleta caudal.<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, en la cuenca Magdalena<br />
(Maldonado-Ocampo et. al. 2008).<br />
Subcuencas: río Oibita. Conocido úni-<br />
209<br />
camente en la subcuenca del río Oibita,<br />
afluente del río Suárez, municipio de Oiba,<br />
departamento de Santander.
Casi Amenazada<br />
Población y uso<br />
No se conocen estimativos poblacionales<br />
para la especie.<br />
Ecología<br />
Esta especie vive ríos de aguas oscuras,<br />
con sustrato conformado por arcilla y materia<br />
orgánica. En los contenidos estomacales<br />
se encontraron himenópteros. Es el<br />
calíctido más pequeño encontrado hasta el<br />
presente, con una talla máxima de 8 cm LE<br />
(Ardila-Rodríguez 2007).<br />
Amenazas<br />
Deforestación de la cuenca donde está restringida<br />
la distribución de la especie.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Promover proyectos de investigación y de<br />
educación ambiental.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo CAR 251. Paratipos CAR 250.<br />
Otras: CZUT-IC 1837; IAvH-P 5730, IMCN<br />
3310; ICN 13396; MBUCV-V 32798.<br />
Autor de la ficha<br />
Carlos A. Ardila-Rodríguez<br />
Caquetaia umbrifera (Meek y Hildebrand 1913)<br />
Taxonomía<br />
Orden:Perciformes<br />
Familia: Cichlidae<br />
Especie: Caquetaia umbrifera (Meek y Hildebrand 1913)<br />
Categoría Nacional<br />
Casi Amenazada<br />
(NT)<br />
Nombre común<br />
Mojarra negra, mojarra azul, mojarra anzuelera,<br />
mueluda, mula.<br />
Sinonimia<br />
Cichlasoma umbrifera Meek y Hildebrand<br />
1913<br />
Descripción<br />
Coloración oscura, escamas con bordes<br />
azules iridiscentes y con manchas negras<br />
irregulares a lo largo de los flancos. Con<br />
una franja oscura que se extiende desde<br />
el ojo hasta la aleta caudal. Línea lateral<br />
completa pero interrumpida y dividida en<br />
dos porciones. A: V-VI; D: XVI 12-XVII 11.<br />
Con 31-32 escamas laterales (Lasso et al.<br />
2011d).<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Colombia y Panamá.<br />
210 211<br />
Cuencas en Colombia: Caribe y Magdalena<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2008).<br />
Subcuencas: Caribe (Atrato, Ranchería,<br />
Sinú, Río Sucio), Magdalena (Cesar, Cauca,
Casi Amenazada<br />
La Miel, Lebrija, Opón, San Jorge). Ciénagas<br />
de Cimití, San Lucas; Rio Manso, Norcasia,<br />
embalse Prado, Puerto Berrio.<br />
Población y uso<br />
No se conocen estimativos poblacionales<br />
para esta especie. Muy apreciada en la<br />
pesca de subsistencia por la calidad de su<br />
carne.<br />
Ecología<br />
Prefiere los ríos pequeños, en zonas de<br />
remansos, aguas lentas y con abundante<br />
bosque ribereño. Eventualmente se captura<br />
en las ciénagas de las cuencas bajas.<br />
En el alto Magdalena, se ha adaptado en<br />
embalses artificiales en donde busca las<br />
zonas someras (embalse de Prado y represa<br />
de Betanía). Especie omnívora, se<br />
alimenta de peces, insectos, frutos y semillas<br />
que caen al agua. En el alto Magdalena,<br />
se reproduce a lo largo de todo el año,<br />
con picos máximos en febrero y octubre<br />
(Villa-Navarro 1999). En el río Ranchería,<br />
los ejemplares colectados se concentran en<br />
la cuenca media, en cercanías a Distracción<br />
(Unión Temporal Guajira 2003). En el río<br />
La Miel, el 50% de los ejemplares colectados<br />
se encontraron maduros en febrero<br />
(Isagen - Universidad de Antioquia 2008,<br />
en Lasso et al. 2011d). Hay vacíos de conocimiento<br />
de la biología de la especie. Talla<br />
mediana hasta 35 cm de LT y su peso promedio<br />
800 g.<br />
Amenazas<br />
A pesar de su amplia distribución geográfica<br />
en el norte de Suramérica, desde Panamá<br />
hasta el río Ranchería, en ninguna<br />
parte llega a ser abundante y tiene baja<br />
frecuencia de captura en las cuencas nacionales.<br />
Se reconoce su alta selectividad<br />
de micro-hábitat que restringe su presencia<br />
a zonas particulares de las cuencas.<br />
En los últimos años los intensos procesos<br />
de alteración de hábitat en la cuenca<br />
Magdalena han afectado seriamente sus<br />
poblaciones (Galvis y Mojica 2007). En el<br />
Ranchería su principal amenaza se debe a<br />
la sustracción de hábitat por la alteración<br />
de caudales por el embalse El Cercado.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen medidas de conservación para<br />
la especie.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se requiere de programas de estudios y de<br />
protección de hábitat y regulación de pesca.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo FMHN 7598. Otras: CIAU 218,<br />
243, 903, 904, 1005, 1198; CZUT-IC 52,<br />
83, 178, 203, 1018, 1276, 3915; IAvH-<br />
P 6845, 6846, 6847, 6848, 6849, 6850,<br />
6851, 7493, 7494, 7495, 7496, 7497, 7498,<br />
10510, 10512, 10513, 10517; ICN240, 682,<br />
822, 1454, 2063, 7239, 9595, 9771,10389,<br />
10394, 15174.<br />
Localidad tipo<br />
Río Cupe, Cituro, Panamá.<br />
Comentarios<br />
Información biológica-pesquera adicional<br />
en Lasso et al. (2011d).<br />
Autor de la ficha<br />
José Iván Mojica y<br />
José Saulo Usma Oviedo<br />
Cetopsorhamdia picklei Schultz 1944<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Heptapteridae<br />
Especie:Cetopsorhamdia picklei Schultz 1944<br />
Categoría Nacional<br />
Casi Amenazada<br />
(NT)<br />
Nombre común<br />
Collarejo (río Zulia).<br />
Descripción<br />
Boca en posición inferior, el parche de<br />
dientes premaxilares se observa con la<br />
boca cerrada. Con un pliegue en el labio<br />
superior; ojos con margen no libre; las barbillas<br />
maxilares sobrepasan levemente la<br />
base de la aleta pectoral, la distancia entre<br />
el final de la aleta adiposa y el final de la<br />
aleta anal representa entre el 12,7 y 15,5%<br />
de la longitud estándar. Cuerpo de color<br />
marrón o café rojizo, con un collar despigmentado<br />
en la región supra occipital<br />
(Schultz 1944).<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Colombia y Venezuela.<br />
Cuenca en Colombia: Caribe (Maldonado-Ocampo<br />
et al. 2008).<br />
Subcuencas: en Colombia se registró en la<br />
cuenca del río Zulia y en la cuenca alta del<br />
río Catatumbo.<br />
212 213<br />
Población y uso<br />
No se conocen estimativos poblacionales<br />
para la especie. Según los pescadores de la<br />
región, es una especie muy abundante en<br />
los sitios de corrientes fuertes. Sin embar-
Casi Amenazada<br />
go, este tipo de ambientes están restringidos<br />
a la zona de piedemonte de los ríos de<br />
la cuenca del Catatumbo.<br />
Ecología<br />
Es un habitante típico de los sitios con<br />
aguas turbulentas con concentración de<br />
oxígeno al nivel de saturación, prefiere<br />
sustratos rocosos y con gravas gruesas.<br />
Amenazas<br />
En la región de distribución de esta especie<br />
la amenaza constante son los derrames<br />
de petróleo producto de voladuras<br />
del oleoducto Caño Limón – Coveñas,<br />
principalmente en el río Catatumbo. Adicionalmente,<br />
en la región del río Zulia, se<br />
observan retroexcavadoras extrayendo<br />
material del lecho del río, acción que ocasiona<br />
alteraciones en el sustrato y cambios<br />
en el cauce con la consecuente alteración<br />
de la dinámica hídrica de los ríos.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Controlar la extracción indiscriminada de<br />
materiales del lecho de los ríos.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo USNM 121217. Paratipos MCZ<br />
37261; UMMZ 141935; USNM 121218,<br />
121219, 121220-21, 121222; ZMA<br />
102123. Otras: IAvH-P 003, 3087, 3089;<br />
ICN 790.<br />
Localidad tipo<br />
Río Motatán, 4 km arriba del Lago de Maracaibo,<br />
Venezuela (Schultz 1944).<br />
Autores de la ficha<br />
Armando Ortega-Lara y<br />
Claudia Castellanos<br />
Characidium caucanum Eigenmann 1912<br />
Taxonomía<br />
Orden: Characiformes<br />
Familia: Crenuchidae<br />
Especie: Characidium caucanum Eigenmann 1912<br />
Categoría Nacional<br />
Casi Amenazada<br />
(NT)<br />
Nombre común<br />
Rollicito.<br />
Descripción<br />
Cuerpo café amarillento en el dorso y crema<br />
o blanquecino en el vientre, con una<br />
banda lateral conspicua que va desde el<br />
hocico hasta el pedúnculo caudal, extendiéndose<br />
por los radios medios de la aleta<br />
caudal. Boca subterminal pequeña, con<br />
dientes premaxilares cónicos o tricúspides<br />
en una sola hilera. La aleta pectoral no alcanza<br />
las ventrales y las aletas pectorales<br />
no alcanzan el origen de las aletas pélvicas.<br />
Escamas en la línea lateral 32-34; aleta<br />
anal con 8 a 9 radios y pectoral con tres<br />
radios duros y 8 a 11 blandos (Maldonado-<br />
Ocampo et al. 2005).<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, en la cuenca Magdalena-Cauca<br />
(Maldonado-Ocampo et al.<br />
2008).<br />
214 215<br />
Subcuencas: era considerada endémica de<br />
la cuenca alta del río Cauca, sin embargo,<br />
Agudelo-Zamora et al. (2009b) registran<br />
una población para el río Medellín, muni-
Casi Amenazada<br />
cipio de Barbosa, en la cuenca del río Porce,<br />
que forma parte de la cuenca media del<br />
río Cauca.<br />
Población y uso<br />
Desde 1998 hasta 2009 se inventariaron<br />
100 puntos a lo largo de la cuenca alta del<br />
río Cauca (Ortega-Lara et al. 1999, 2000,<br />
2002, Ortega-Lara 2004), registrándose<br />
sólo en dos ríos pequeños, lo que indica<br />
que tiene una distribución restricta y especificidad<br />
de hábitat. Las concentraciones<br />
poblacionales más altas se encuentran<br />
en la parte norte del alto Cauca entre los<br />
departamentos de Quindío y Valle del<br />
Cauca, donde se registra en la quebrada<br />
Cristales, La Picota, Río Palomino y el río<br />
Pijao (Román-Valencia et al. 2006).<br />
Ecología<br />
Habita en ríos pequeños y quebradas someras,<br />
con un ancho promedio de 6 m y<br />
una profundidad promedio de 1 m, temperatura<br />
entre 19,4 y 30 °C, pH entre 7,03<br />
y 8,08, oxígeno disuelto con concentraciones<br />
elevadas entre 6,5 y 10,3 mg.l -1 . Prefiere<br />
sustrato compuesto por arena, piedras,<br />
fango y detrito (Román-Valencia et<br />
al. 2006).<br />
Prefiere los insectos acuáticos (78% de la<br />
dieta), de los órdenes Díptera (Chironomidae)<br />
y Trychoptera (Leptoceridae), seguido<br />
de ácaros, moluscos y restos vegetales<br />
(22%) (Román-Valencia et al. 2006).<br />
Las tallas máximas pueden llegar a los 7<br />
cm LE (Maldonado-Ocampo et al. 2005).<br />
Presenta dos picos de desove coincidentes<br />
con el inicio de las lluvias, entre abril a<br />
mayo y septiembre a octubre. Las hembras<br />
alcanzan la madurez sexual a una talla<br />
media de 3 cm LE y los machos cerca de los<br />
4 cm. La fecundidad registrada presenta<br />
un rango amplio, entre 123 y 6323 ovocitos<br />
por hembra. Con dimorfismo sexual,<br />
expresado en variación de intensidad en<br />
la banda lateral y las bandas verticales,<br />
marcadamente oscuras y continua en machos,<br />
mientras en las hembras es más claro<br />
y discontinua, los machos no presentan<br />
bandas verticales en los costados; sin embargo<br />
en las hembras las bandas verticales<br />
en la región anal se extienden a lo largo del<br />
cuerpo (Eigenmann 1912, 1922; Román-<br />
Valencia et al. 2006).<br />
Amenazas<br />
Su principal amenaza es el deterioro de los<br />
hábitat por actividad antrópica.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
A partir del Acuerdo C. D. No. 028 de<br />
2005, la Corporación Autónoma Regional<br />
del Valle del Cauca CVC, adoptó el Plan de<br />
Acción para la Biodiversidad del Valle del<br />
Cauca 2005-2015 como instrumento de<br />
lineamiento para la gestión de la biodiversidad<br />
en el departamento.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se requieren estudios poblacionales de la<br />
especie, además de programas de recuperación<br />
de los hábitats. Es necesario el<br />
control y revisión por parte de los entes<br />
responsables, de las licencias ambientales<br />
otorgadas para el desarrollo de actividades<br />
de aprovechamiento de material y agua en<br />
los diferentes tributarios de la cuenca.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo FMNH 56057. Paratipos: CAS<br />
41275-77; FMNH 56058-60, 69546;<br />
USNM 79183. Otras: CIUA 247, 268, 705,<br />
740, 912-13, 924, 927; CZUT-IC 1160,<br />
2878; ICN 2027, 2715, 3521, 10427,<br />
11542, 16522; IMCN 1057, 2396, 2451,<br />
3266, 3484, 3500; MHNUC-IC 0165.<br />
Autores de la ficha<br />
Armando Ortega-Lara,<br />
Gian Carlo Sánchez-Garcés y<br />
Henry D. Agudelo-Zamora<br />
Colossoma macropomum (Cuvier 1816)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Characiformes<br />
Familia: Characidae<br />
Especie: Colossoma macropomum (Cuvier 1816)<br />
Categoría Nacional<br />
Casi Amenazada<br />
(NT)<br />
Nombre común<br />
Cachama negra; cherna (Guaviare); gamitana,<br />
gambitana (Putumayo, Caquetá<br />
y Trapecio Amazónico); cachama (Orinoco<br />
y Amazonas); tambaqui (Vaupés y<br />
Amazonas). Introducida a otras cuencas<br />
donde se conoce también con el nombre<br />
de cachama.<br />
Sinonimias<br />
Salmo tambaqui Kner 1860<br />
Myletes oculus Cope 1872<br />
Myletes nigripinnis Cope 1878<br />
Melloina tambaqui Campos 1946<br />
Descripción<br />
Opérculo y preopérculo con un reborde<br />
membranoso que cierra el opérculo (Román<br />
1985). Dientes molariformes en la<br />
mandíbula inferior y en el premaxilar.<br />
Aleta dorsal con 16 radios, el primero corto,<br />
y aleta adiposa y caudal radiada en los<br />
216 217<br />
adultos a diferencia de Piaractus donde es<br />
carnosa (Lima y Goulding 1998). Su coloración<br />
varía con la edad: los juveniles son<br />
plateados con una mancha u ocelo negro<br />
en la región media lateral y con las aletas<br />
oscuras a negras; los adultos con la región<br />
media ventral del cuerpo oscuro a negro y<br />
la parte dorsal clara (Machado-Allison y<br />
Fink 1995).<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador,<br />
Perú y Venezuela.<br />
Cuencas en Colombia: Amazonas y Orinoco<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2008).<br />
Especie trasplantada a las cuencas del<br />
Magdalena-Cauca y Atrato, donde hace<br />
parte importante de sus pesquerías.<br />
Subcuencas: Amazonas (Amazonas, Apaporis,<br />
Mirití-Paraná, Caquetá, Cahunarí,<br />
Putumayo, Vaupés). Orinoco (Guayabero,<br />
Guaviare, Meta, Cusiana, Casanare, Aguas<br />
Claras, Chire, Ariporo, Caño Mochuelo,<br />
Arauca (Cravo Norte, Samuco, Ele, Lipa,<br />
San Ignacio), Juriepe, Bita, Tomo, Vichada<br />
y Estrella Inírida (Guaviare y Orinoco).
Casi Amenazada<br />
Población y uso<br />
No se conocen estimativos poblacionales<br />
para la especie. De consumo y comercio<br />
local en las cuencas Amazonas y Orinoco<br />
(Agudelo et al. 2011e).<br />
Es una de las principales especies trasplantadas<br />
de Colombia, de hecho su introducción<br />
a la cuenca del río Magdalena ha<br />
sido exitosa, aportando 2,98 ton (1996) y<br />
5.03 ton. (1997/1998) a la producción de<br />
dicha cuenca (INPA 1996, 1997, 1998).<br />
Igualmente se ha introducido a muchas<br />
otras cuencas del país, con fines de piscicultura<br />
(Gutiérrez 2006).<br />
Ecología<br />
Se considera una especie omnívora con<br />
tendencia a la frugivoría (Román 1985);<br />
las larvas son zooplanctófagas (Novoa<br />
2002), los juveniles tienen una dieta mixta<br />
ya que consumen zooplancton, larvas<br />
218<br />
de insectos, crustáceos planctónicos y algas<br />
filamentosas; los adultos consumen<br />
frutos y semillas de tamaño mediano (de<br />
las familias Euphorbiaceae, Arecacea,<br />
Sapotaceae, Maopighiaceae, Fabaceae y<br />
Myrtaceae) que se encuentran en el estrato<br />
medio y/o superficial del agua (Arias y<br />
Vásquez 1988, Goulding 1980, 1988). Se<br />
desarrollan bien en aguas con temperaturas<br />
de 23 a 30 ºC, resisten bajas concentraciones<br />
de oxígeno por cortos periodos,<br />
su óptimo es de 3 a 6,5 mg/l (Salinas y<br />
Agudelo 2000). En verano habita todos los<br />
tipos de aguas, en las zonas profundas de<br />
grandes ríos y en invierno en los ríos medianos<br />
y bosques inundables. Los adultos<br />
son más comunes en el cauce principal del<br />
río mientras que los juveniles son más frecuentes<br />
en las lagunas de inundación.<br />
La reproducción ocurre durante la época<br />
de lluvias. Presenta alta fecundidad; una<br />
hembra grande (70 cm LE) logra producir<br />
aproximadamente un millón de ovocitos<br />
(Novoa y Ramos 1982, Araujo-Lima y<br />
Goulding 1997), aunque el promedio es de<br />
500.000 ovocitos (Novoa 2002). La especie<br />
supera los 90 cm de longitud y los 30<br />
kg. Desova al inicio de las aguas en ascenso,<br />
en los cauces principales de las aguas<br />
de origen andino y sus planos inundables.<br />
La talla de madurez sexual se alcanza a los<br />
58 cm LE y entre 3 a 6 kg en la Amazonia<br />
brasileña. En Bolivia, se registra una longitud<br />
de madurez de 62 cm LE (Loubens y<br />
Panfili 1997, Muñoz y Van Damme 1998).<br />
Las larvas y alevinos aprovechan para su<br />
desarrollo la productividad natural típica<br />
de las áreas recién inundadas; posteriormente<br />
los juveniles se encuentran en las<br />
corrientes secundarias y los adultos de<br />
tres o cuatro años de edad en los grandes<br />
ríos, especialmente en las épocas de subienda,<br />
en la cual migran masivamente<br />
para realizar su reproducción (González-<br />
Alarcón 2000). Alcanza los 90 cm de longitud<br />
y un peso de 30 kg.<br />
Migraciones<br />
Realiza migraciones locales medianas<br />
(Barthem y Goulding 2007, Usma et al.<br />
2009). En la Orinoquia migra a comienzo<br />
de las lluvias, entre marzo y junio acompañadas<br />
de Pseudoplatystoma metaense,<br />
P. orinocoense, Zungaro zungaro, Piaractus<br />
brachypomum, Semaprochilodus laticeps y<br />
Prochilodus mariae (Ramírez-Gil y Ajiaco-<br />
Martínez 2002).<br />
Amenazas<br />
Es una especie de gran talla y valor económico<br />
por su carne muy apreciada. La pesca<br />
comercial es la principal amenaza para<br />
esta especie. Hay indicios de declinación<br />
en los volúmenes de capturas y tallas en<br />
el medio natural. La gran demanda regional<br />
ha derivado en una sobrepesca, siendo<br />
raro encontrar en los desembarcos animales<br />
por encima de 15 kg de peso total.<br />
Igualmente, la especie está amenazada<br />
por la deforestación del bosque inundable,<br />
fundamental en la provisión de alimento y<br />
refugio de la especie y el uso de aparejos de<br />
pesca no estandarizados, que permiten la<br />
captura de individuos pequeños.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
A través de la Resolución 1087 de 1981 se<br />
estableció la talla mínima de captura para<br />
esta especie en 60 cm de LE para la cuenca<br />
del río Orinoco. El Acuerdo 75 de 1989<br />
estableció su la talla mínima de captura en<br />
51 cm de LE para las cuencas de los ríos<br />
Caquetá y Amazonas.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se recomienda desarrollar proyectos de<br />
investigación científica sobre la biología<br />
básica de la especie, así como seguimiento<br />
219<br />
y evaluación de los “stocks” pesqueros en<br />
las diferentes cuencas en las que se distribuye<br />
actualmente. Al ser una especie migratoria<br />
se debe considerar un enfoque de<br />
manejo integrado de cuenca con los países<br />
vecinos en las cuencas Orinoco y Amazonas.<br />
A escala local un enfoque ecosistémico<br />
para su manejo. Esto implica tener una<br />
estrategia que disminuya amenazas a ecosistemas<br />
acuáticos como la conversión de<br />
humedales, vertimiento de desechos humanos<br />
y contaminación minera. El fomento<br />
de prácticas legales de pesca a través<br />
del apoyo de acuerdos de pesca realizado<br />
por comunidades locales de pescadores y<br />
estrategias regionales de pesca en los cuales<br />
se tenga control sobre la utilización de<br />
aparejos, lugares y temporadas de pesca,<br />
pueden ser metas a alcanzar en el corto<br />
plazo por la Autoridad Pesquera Nacional.<br />
Comentarios<br />
Información biológico-pesquera adicional<br />
en Agudelo et al. (2011e). Su cría tanto en<br />
la Orinoquia como en la cuenca del Magdalena,<br />
representa un importante aporte a la<br />
producción de la piscicultura continental.<br />
Así mismo, es una de las tres especies que<br />
junto con la tilapia roja (Oreochromis spp) y<br />
la trucha (Oncorhynchus mykiss), posee un<br />
paquete técnico y económico desarrollado<br />
y de aplicabilidad inmediata (Beltrán et<br />
al. 2001). Después de casi 20 años de haberse<br />
iniciado la piscicultura en Colombia<br />
la especie se cría prácticamente en todos<br />
los departamentos del país excepto en San<br />
Andrés y Providencia (Alvarado y Gutiérrez<br />
1999, González-Alarcón 2000). Junto<br />
con la cachama blanca (Piaractus brachypomum)<br />
aporta un volumen superior a las<br />
12.000 ton/ año, siendo el segundo reglón<br />
de las especies cultivadas al alcanzar el<br />
31,3% de la producción nacional dulceacuícola<br />
(39.422 ton) y el 26,3% de la producción<br />
nacional total acuícola (46.903<br />
ton) (INPA 1999, González-Alarcón 2001).<br />
Colossoma macropomum (Cuvier 1816)
Casi Amenazada<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo MNHN A. 8626. Sintipos ANSP<br />
7991, 21124. Otras: CIACOL 606; IAvH-P<br />
2031, 10549; ICN 3923, 9981.<br />
Localidad tipo<br />
Brasil.<br />
Autores de la ficha<br />
José Saulo Usma Oviedo,<br />
Edwin Agudelo Córdoba,<br />
Ricardo Álvarez-León,<br />
Astrid Acosta-Santos,<br />
Alexander Urbano-Bonilla y<br />
Lucena Vásquez<br />
Cynopotamus magdalenae (Steindachner 1879)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Characiformes<br />
Familia: Characidae<br />
Especie: Cynopotamus magdalenae (Steindachner 1879)<br />
Categoría Nacional<br />
Casi Amenazada<br />
(NT)<br />
Nombre común<br />
Mueluda, chango.<br />
Sinonimias<br />
Anacyrtus magdalenae Steindachner 1879<br />
Cyrtocharax magdalenae (Steindachner<br />
1879)<br />
Descripción<br />
De cuerpo jorabado, con dientes caninos<br />
aguzados que le dan una apariencia feroz.<br />
De color plateado uniforme, con una mancha<br />
humeral pequeña y una franja delgada<br />
y oscura que recorre los flancos hasta la<br />
aleta caudal, en donde forma una mancha<br />
conspicua. Con escamas ctenoideas, numerosas<br />
y ásperas al tacto.<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, en la cuenca Magdalena-Cauca<br />
(Maldonado-Ocampo et al.<br />
2008).<br />
220 221<br />
Población y uso<br />
No se conocen estimativos poblacionales<br />
para esta especie. En el Magdalena, ante la<br />
escasez de las especies comerciales, se está
Casi Amenazada<br />
convirtiendo en una especie de reemplazo<br />
con presencia constante en las capturas y<br />
comercialización en la región (Ortega-Lara<br />
et al. 2011a).<br />
Ecología<br />
Habita los cursos medios de los ríos en las<br />
zonas de remansos y palizadas sumergidas,<br />
frecuente también en las ciénagas y<br />
zonas de inundación. Especie piscivora. Se<br />
desconoce sus hábitos reproductivos. Se<br />
sospecha que realiza migraciones cortas a<br />
lo largo de los tributarios, especialmente<br />
durante la época de la subienda, diciembre<br />
a marzo (Ortega-Lara et al. 2011a). Especie<br />
de talla mediana, crece hasta los 40 cm<br />
de LT.<br />
Amenazas<br />
Especie poco abundante y de baja frecuencia<br />
de captura. El marcado deterioro de<br />
la cuenca del Magdalena (Galvis y Mojica<br />
2007) y su inclusión en las pesquerías hacen<br />
susceptible a esta especie.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se requiere de programas de protección de<br />
su hábitat y regulación de pesca.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Sintipos NMW 65501-02, 62504-05,<br />
77769. Otras: CIUA 110, 144, 485, 834,<br />
1017, 1157, 1923; IAvH-P 3611, 8593; ICN<br />
269, 499, 2046, 3692, 5732, 11501, 16721.<br />
Comentarios<br />
Información biológico-pesquera adicional<br />
en Ortega-Lara et al. (2011a).<br />
Autor de la ficha<br />
José Iván Mojica<br />
Gymnotus ardilai Maldonado-Ocampo y Albert 2004<br />
Taxonomía<br />
Orden: Gymnotiformes<br />
Familia: Gymnotidae<br />
Especie: Gymnotus ardilai Maldonado-Ocampo y Albert 2004<br />
Categoría Nacional<br />
Casi Amenazada<br />
(NT)<br />
Nombre común<br />
Lamprea rabocorto, lamprea israelita.<br />
Descripción<br />
La especie se diferencia de otras pertenecientes<br />
al grupo denominado Gymnotus carapo<br />
group por: 1) pérdida progresiva de las<br />
bandas transversales claras y oscuras con<br />
el tamaño. Los individuos mayores de 35<br />
cm LT sin bandas; 2) cabeza larga, representa<br />
entre el 10,2-11,2% en la LT; 3) ojo<br />
relativamente grande, su diámetro 8,5-<br />
9,0% en la longitud de la cabeza. Los juveniles<br />
tienen el vientre y parte media del<br />
cuerpo de un color rojizo. Después solo el<br />
vientre tiene un color morado claro y el resto<br />
de la región superior lateral de un color<br />
pardo claro, con las bandas perpendiculares<br />
blancas. La región dorsal es de un color<br />
marrón en los adultos. La cabeza sin bandas<br />
ni puntos. Radios de la aleta pectoral<br />
pardos o negros y las membranas inter-ra-<br />
222 223<br />
diales hialinas. La aleta anal sin manchas<br />
(Maldonado-Ocampo y Albert 2004).<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, en la cuenca del<br />
Magdalena (Maldonado-Ocampo et al.<br />
2008).<br />
Subcuencas: río Oro, cuenca del río Lebrija.<br />
Población y uso<br />
No se conocen estimativos poblacionales<br />
para la especie.<br />
Ecología<br />
La especie vive en un río andino de aguas<br />
blancas de 1,5 m de profundidad y 10-<br />
15 m de ancho, con un flujo rápido, baja<br />
transparencia, entre 700-1.000 m s.n.m.<br />
El fondo del río es rocoso y fangoso, con<br />
abundantes pastizales, arbustos y algunos<br />
árboles en sus márgenes. En junio de 2010<br />
algunas de las condiciones fisicoquímicas<br />
en el río de Oro en el municipio de Girón<br />
fueron: temperatura promedio del agua<br />
23ºC, pH 7, oxígeno disuelto 7 mg/l y con-
Casi Amenazada<br />
ductividad de 116-155 µS. El exámen del<br />
contenido estomacal de un ejemplar, mostró<br />
una dieta principalmente de invertebrados<br />
acuáticos, especialmente larvas de<br />
odonatos. La longitud total máxima registrada<br />
hasta el momento es la del holotipo<br />
de la especie, una hembra de 43 cm (Maldonado-Ocampo<br />
y Albert 2004).<br />
Amenazas<br />
Deforestación de la cuenca. Vertimientos<br />
de aguas residuales. Extracción de material<br />
del lecho del río. Desarrollo urbano y<br />
densidad poblacional.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se deben incrementar la conservación de<br />
su hábitat y estudios sobre su distribución<br />
y ecología.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo IAvH-P 3477. Paratipo IAvH-P<br />
4001. Otras: IAvH-P 11510, 11511.<br />
Localidad tipo<br />
La localidad tipo es el río de Oro (07°02’N-<br />
73°17’W, 07°06’N-73°17’W), cuenca del<br />
río Lebrija, municipio de Girón, Santander,<br />
Colombia. Hasta la fecha sólo han<br />
sido colectadas en este río, 12 individuos<br />
adicionales a los cuatro individuos sobre<br />
los cuales se basó la descripción original.<br />
Autores de la ficha<br />
Javier A. Maldonado-Ocampo y<br />
Carlos A. Ardila-Rodríguez<br />
Taxonomía<br />
Orden: Gymnotiformes<br />
Familia: Gymnotidae<br />
Especie: Gymnotus choco Albert, Crampton y Maldonado-Ocampo 2003<br />
224 225<br />
Gymnotus choco Albert, Crampton y Maldonado-Ocampo 2003<br />
Categoría Nacional<br />
Casi Amenazada<br />
(NT)<br />
Nombre común<br />
Beringo culebra, beringo perro, cuchillo.<br />
Descripción<br />
Bandas transversales claras y oscuras oblicuamente<br />
orientadas con sus márgenes<br />
irregulares y ondulados; de éstas bandas<br />
hay una a tres oscuras en la parte posterior<br />
del cuerpo en forma de “Y” invertida;<br />
boca estrecha, su ancho representa el<br />
28,3-29,7% en la longitud de la cabeza;<br />
distancia pre-anal 76,7-90,7% en la longitud<br />
de la cabeza. Color del cuerpo café oscuro<br />
dorsalmente a café claro en su parte<br />
ventral; 21-22 bandas amarillas-claras a<br />
lo largo del cuerpo; color de la cabeza oscuro<br />
sin bandas; radios de la aleta pectoral<br />
cafés, membranas interradiales hialinas;<br />
color de las membranas de la aleta anal<br />
con variación, de negro en su parte ante-<br />
rior, café en el medio y transparente en la<br />
parte terminal (Albert y Crampton 2003).<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, en las cuencas del<br />
Caribe y Pacífico (Maldonado-Ocampo et<br />
al. 2008).<br />
Subcuencas: Caribe (Atrato) y Pacífico<br />
(varios ríos). Esta especie se distribuye en<br />
la zona hidrogeográfica del Caribe, en la<br />
cuenca del río Atrato; se tienen registros<br />
en la parte baja y alta de la cuenca en el<br />
río Truandó en el municipio de Río Sucio;<br />
quebrada Piscindé, río San Pablo y en el<br />
río Atrato en el municipio de Yuto. En la<br />
zona hidrogeográfica del Pacífico se tienen<br />
registros para la cuenca del río San Juan<br />
en su parte alta en el municipio de Puerto<br />
Rico, departamento de Risaralda. Igualmente<br />
se tienen registros en las quebradas<br />
de la parte baja de la cuenca en el Resguardo<br />
de Puerto Pizario, municipio Litoral del<br />
San Juan, departamento del Chocó (Usma<br />
com. pers.). Para la cuenca del río Baudó,<br />
además de la localidad tipo se tiene registro<br />
en la parte baja en Pizarro.
Casi Amenazada<br />
Población y uso<br />
No se conocen estimativos poblacionales<br />
para la especie.<br />
Ecología<br />
El río Atrato en el municipio de Yuto, donde<br />
han sido colectados pocos individuos<br />
de la especie, se caracteriza por presentar<br />
una temperatura promedio de 25 ºC, pH<br />
6.5, y oxígeno disuelto 7,3 mg/l (Maldonado-Ocampo<br />
obs. per.). No se tiene in-<br />
formación sobre aspectos de su historia<br />
natural. La LT máxima registrada hasta el<br />
momento es de 26 cm (Albert y Crampton<br />
2003).<br />
Amenazas<br />
Deforestación de la cuenca; contaminación,<br />
vertimientos y minería.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se debe incrementar la conservación de<br />
sus hábitat y estudios sobre su distribución<br />
y ecología.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo ICN 6621. Paratipos ICN 6622;<br />
NRM 27734. Otras: CAS 72192; FMNH<br />
56794, 70511; IAvH-P 10567, 10646;<br />
6686; ICN 6686; IMCN 1050, 27744.<br />
Localidad tipo<br />
La localidad tipo es el río Baudó, en Boca<br />
de Pepé, departamento de Chocó, Colombia<br />
(05°03’N-77°03’W) (Albert y Crampton<br />
2003).<br />
Autor de la ficha<br />
Javier A. Maldonado-Ocampo<br />
Hyphessobrycon poecilioides Eigenmann 1913<br />
Taxonomía<br />
Orden: Characiformes<br />
Familia: Characidae<br />
Especie: Hyphessobrycon poecilioides Eigenmann 1913<br />
Categoría Nacional<br />
Casi Amenazada<br />
(NT)<br />
Nombre común<br />
Sardina<br />
Descripción<br />
Una mancha humeral distintiva y una<br />
banda lateral oscura que se extiende sobre<br />
la cola. Posee línea lateral incompleta<br />
y pedúnculo caudal alto. La mejilla es muy<br />
delgada y con borde blando. Boca muy<br />
pequeña, con el hocico chato y el maxilar<br />
con un solo diente, pentacúspide. Con 36<br />
escamas longitudinales. Aleta anal corta<br />
con tres radios no ramificados y 14 a 18 ramificados.<br />
El diámetro del ojo cabe 4 veces<br />
en la longitud de la cabeza.<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, en la cuenca Magdalena-Cauca<br />
(Maldonado-Ocampo et al.<br />
2008).<br />
Subcuencas: parte alta del río Cauca.<br />
226 227<br />
Población<br />
García-Alzate y Román–Valencia (2008),<br />
registra la captura de varios ejemplares<br />
para los tributarios del río Cauca, en su
Casi Amenazada<br />
parte alta, entre los departamentos del<br />
Valle del Cauca y Quindío.<br />
Ecología<br />
Prácticamente desconocida. Es una especie<br />
pequeña, que no supera los 10 cm LE<br />
y promedio de 7 cm LE. Su dieta se compone<br />
de larvas de mosquitos. No tiene importancia<br />
económica directa (Dahl 1971).<br />
Esta especie aparentemente prefiere aguas<br />
lénticas o con poca turbulencia, con predominio<br />
de vegetación marginal y restos<br />
vegetales sumergidos (Ortega-Lara et al.<br />
2002).<br />
Amenazas<br />
Es una especie con distribución restringida<br />
a la cuenca del Magdalena y alto Cauca;<br />
su captura es poco frecuente y localizada,<br />
especialmente durante la época de lluvias.<br />
Habita en una región del país donde se han<br />
desarrollado fuertes procesos de alteración<br />
de hábitat por el urbanismo y la agricultura<br />
intensiva. Estas amenazas sumadas<br />
a los escasos registros de colecta en los<br />
últimos 10 años, pueden estar incidiendo<br />
en una declinación poblacional de la especie<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2005).<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Es necesario proponer y desarrollar estudios<br />
que contribuyan al conocimiento y<br />
conservación de esta especie (Lehmann y<br />
Usma 2002). La conservación y mantenimiento<br />
de tributarios de cabecera menos<br />
alterados en la parte alta del río Cauca es<br />
otra medida propuesta para el mantenimiento<br />
de sus poblaciones (Lehmann y<br />
Niño 2008).<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo FMNH 56290. Paratipos: CAS<br />
77396; FMNH 56291, 75150; USNM<br />
79214. Otras: CIUA 1172; CZUT-IC 1137;<br />
IAvH-P 7753, 7755, ICN 1693, 1771;<br />
IMCN 118, 2497, 3004, 3255, 3265, 3913;<br />
IUQ 718, 519, 517, 718, 719; MHNUC-IC<br />
0163.<br />
Localidad tipo<br />
Parte alta, río Cauca, Colombia.<br />
Autores de la ficha<br />
Pablo Lehmann A. y<br />
José Saulo Usma Oviedo<br />
Hypostomus hondae (Regan 1912)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Loricariidae<br />
Especie: Hypostomus hondae (Regan 1912)<br />
Categoría Nacional<br />
Casi Amenazada<br />
(NT)<br />
Categoría Regional<br />
Cuenca del Ranchería<br />
Vulnerable<br />
B2b(iii)<br />
Nombre común<br />
Cucha, cucho, coroncoro, corroncho.<br />
Sinonimias<br />
Plecostomus hondae Regan 1912<br />
Cochliodon hondae Regan 1912<br />
Cheiridodus hondae Myers 1942<br />
Cochliodon pospisili Schultz 1944<br />
Descripción<br />
Cuerpo cubierto por placas laterales (27-<br />
29). Escudos predorsales: 8-10, escudos<br />
entre la adiposa y la caudal: 8-10. Boca<br />
en forma de ventosa en posición inferior,<br />
cada ramo de la mandíbula presenta un<br />
número reducido de dientes (13-16) en<br />
forma de cuchara, de donde le viene el<br />
nombre genérico (Galvis et al. 1997). Co-<br />
228 229<br />
loración café claro con manchas en todo<br />
el cuerpo, que se hacen más pequeñas en<br />
la parte anterior y superior de la cabeza<br />
(Schultz 1944).<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Colombia y Venezuela.<br />
Cuencas en Colombia: Caribe, Magdalena<br />
y Pacífico (Maldonado-Ocampo et al.<br />
2008).<br />
Subcuencas: Magdalena (presente en los<br />
ríos Coello, quebradas Gualanday, Barbona<br />
y Potrerilla, ríos Tetuán, Patá, Anchique,<br />
Samana, La Miel y Sogamoso). Sinú,<br />
Atrato, Ranchería y Catatumbo.<br />
Población y uso<br />
No se conocen estimativos poblacionales<br />
para la especie. La especie es comestible<br />
pero no es suficientemente numerosa<br />
como para tener importancia en la pesca<br />
artesanal. Eventualmente se comercializa<br />
como ornamental.<br />
Ecología<br />
Es una de las cuchas de mayor tamaño (66<br />
cm) (Schultz 1944). Consume detritus con
Casi Amenazada<br />
cierto contenido de algas; también suele<br />
raspar troncos sumergidos (Galvis et al.<br />
1997). Dahl (1971) menciona que en el<br />
Magdalena crece hasta los 30 cm de longitud.<br />
En los monitoreos ambientales realizados<br />
por ECOPETROL entre 1989 y 1995<br />
(ECOPETROL et al. 1996) en la cuenca del<br />
Catatumbo, tan sólo se capturó un ejemplar<br />
de 20 cm de LE.<br />
Amenazas<br />
Los procesos de deterioro ambiental de los<br />
ríos donde está presente hacen presumir<br />
alguna amenaza.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Es importante promover la investigación<br />
sobre la biología de la especie, así como<br />
proteger su hábitat.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo USNM 121003; Paratipos MCZ<br />
37259; UMMZ 142488; USNM 121004-<br />
06, 121007, 121008, 121009-11; ZMA<br />
102133. Otras: CAS 150373; CIUA 258,<br />
261, 361, 378, 663, 894, 896, 901, 1003,<br />
1010, 1147, 1375; CZUT-IC 77, 85, 130,<br />
132, 133, 185, 670, 671, 674, 677, 699,<br />
681, 711, 712, 718, 723, 746, 829, 880,<br />
888, 985, 996,1263; IAvH-P 54, 3834,<br />
3835; ICN 456, 737, 825, 1215, 1230,<br />
1630, 1999, 2171, 2398, 2412, 2463,<br />
3169, 3261, 3276, 4148; IMCN 3024; SIUC<br />
34909.<br />
Localidad tipo<br />
Río Magdalena, Honda, Colombia.<br />
Autores de la ficha<br />
José Saulo Usma Oviedo y<br />
José Iván Mojica<br />
Lepidosiren paradoxa Fitzinger 1837<br />
Taxonomía<br />
Orden: Lepidosireniformes<br />
Familia: Lepidosirenidae<br />
Especie: Lepidosiren paradoxa Fitzinger 1837<br />
Categoría Nacional<br />
Casi Amenazada<br />
(NT)<br />
Nombre común<br />
Musú, pez pulmonado, piramboiá<br />
Descripción<br />
Pez pulmonado. Cuerpo de forma cilíndrica<br />
y alargada, con rostro corto y puntiagudo.<br />
Aletas pareadas carnosas, filiformes y<br />
vestigiales, crece hasta 1 m de longitud. De<br />
color marrón oscuro, con manchas claras<br />
irregulares, sus escamas están cubiertas<br />
por piel que produce una abundante mucosidad.<br />
Las ramificaciones sensoriales de<br />
la línea lateral se extienden profusamente<br />
en la cabeza.<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Colombia, Argentina, Bolivia, Brasil,<br />
Guayana Francesa, Paraguay y Perú.<br />
Cuencas: Amazonas, Paraná y Paraguay.<br />
Subcuencas: en Colombia es conocido<br />
únicamente de la región de Leticia. Bogotá-Gregory<br />
y Maldonado-Ocampo (2006b)<br />
230 231<br />
ampliaron su distribución para la Orinoquia<br />
colombiana en el río Tomo a partir de<br />
un ejemplar de museo, que no fue colectado<br />
por los autores y sin que haya certeza de<br />
su procedencia real. No se dispone de ningún<br />
registro de colecta de la especie en la<br />
Orinoquia. Se han encontrado evidencias<br />
fósiles de esta especie en los depósitos de<br />
la Venta en el alto Magdalena (Lundberg<br />
1993).
Casi Amenazada<br />
Población y uso<br />
No se conocen estimativos poblacionales<br />
para esta especie.<br />
Ecología<br />
Se ha colectado en lagunas poco profundas<br />
y gramalotes del río Amazonas en<br />
cercanías de Leticia (Galvis et al. 2006).<br />
Su pulmón les permite respirar oxígeno<br />
atmosférico en la época de aguas bajas,<br />
cuando es usual que queden atrapados en<br />
los sedimentos secos de las lagunas temporales.<br />
La reproducción ocurre durante<br />
esta temporada, los machos hacen nidos<br />
en los fondos lodosos y cuidan de los huevos<br />
fertilizados, que oxigenan por difusión<br />
con sus aletas pélvicas. Se alimenta<br />
de moluscos, insectos y peces pequeños.<br />
Amenazas<br />
Especie de baja frecuencia de captura.<br />
Aunque su carne no es consumida, sus juveniles<br />
son comercializados clandestinamente<br />
como ornamentales. Se ha propues-<br />
to que la especie sea protegida, puesto que<br />
es el único Dipnoi de Suramérica (Arratia<br />
2003).<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se requiere de programas de protección de<br />
su hábitat y regulación de pesca.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo MZUF 128. Otras: IAvH-P 260,<br />
648, 2039, 6068; ICN 1792, 2474, 5745.<br />
Localidad tipo<br />
Amazonas (Fitzinger 1837).<br />
Autor de la ficha<br />
José Iván Mojica<br />
Megalonema xanthum Eigenmann 1912<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Pimelodidae<br />
Especie: Megalonema xanthum Eigenmann 1912<br />
Categoría Nacional<br />
Casi Amenazada<br />
(NT)<br />
Nombre común<br />
Barbudo.<br />
Descripción<br />
Bagre de cuerpo alargado y barbillas maxilares<br />
largas que sobrepasan el final de la<br />
aleta anal. Se reconoce fácilmente por su<br />
llamativo color dorado iridiscente uniforme,<br />
sin ningún tipo de manchas o franjas.<br />
Aletas hialinas.<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia en la cuenca del<br />
Magdalena (Maldonado-Ocampo et al.<br />
2008).<br />
Subcuencas: conocida por unos pocos<br />
ejemplares colectados en la cuenca del río<br />
Magdalena.<br />
Población y uso<br />
No se conocen estimativos poblacionales<br />
para esta especie.<br />
232 233<br />
Ecología<br />
Se desconoce su biología y ecología.
Casi Amenazada<br />
Amenazas<br />
Especie poco abundante y de baja captura,<br />
susceptible a la fuerte alteración de hábitat<br />
extendida de la cuenca del Magdalena<br />
(Galvis y Mojica 2007).<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se requiere de programas de investigación<br />
sobre su biología y distribución geográfica<br />
en la cuenca.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo FMNH 56032. Otras: CZUT-IC<br />
1262, 1289, 1836, 2413, 3830; IAvH-<br />
P 3715, 4131, 8214-15; ICN 834, 1826,<br />
5531, 6581, 11560; IMCN 3473.<br />
Localidad tipo<br />
Girardot (Cundinamarca).<br />
Autor de la ficha<br />
José Iván Mojica<br />
Microgenys minuta Eigenmann 1913<br />
Taxonomía<br />
Orden: Characiformes<br />
Familia: Characidae<br />
Especie: Microgenys minuta Eigenmann 1913<br />
Categoría Nacional<br />
Casi Amenazada<br />
(NT)<br />
Nombre común<br />
Sardina.<br />
Descripción<br />
Especie pequeña, crece hasta 3 cm de LE.<br />
Su mejilla es ósea y su aleta anal corta con<br />
10 radios. Presenta 4 dientes cónicos sobre<br />
la fila interna del premaxilar y 8 radios<br />
ramificados en la aleta dorsal. Coloración<br />
plateada, con una mancha humeral oscura<br />
y una franja negra conspicua lateralmente.<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, en la cuenca Magdalena-Cauca<br />
(Maldonado-Ocampo et al.<br />
2008).<br />
Subcuencas: río Cauca en el río Bugalagrande,<br />
río Catarina antes de Ansermanuevo,<br />
río La Vieja en Piedra de Moler en<br />
el Valle del Cauca; en Risaralda en el sector<br />
de la Virginia. Cuenca alta del Magdalena:<br />
río Coello, quebrada Gualanday, quebrada<br />
234 235<br />
La Fragua, río Opia; ríos Tetúan y Peralonso,<br />
municipio de Ortega, río Anchique,<br />
Resguardo El Guasimal, municipio de<br />
Natagaima, Huila, río Patá, municipio de<br />
Aipe.
Casi Amenazada<br />
Población y uso<br />
La especie no es aprovechada para consumo<br />
o como ornamental.<br />
Ecología<br />
En la cuenca del río Totare (cuenca alta del<br />
Magdalena), la proporción sexual estimada<br />
entre hembra y macho fue de 1:1,08 y<br />
la población estuvo compuesta principalmente<br />
por individuos sexualmente maduros<br />
en la época de sequia y juveniles en<br />
el periodo de lluvia (Lozano-Zárate et al.<br />
2008). En la subcuenca del río Totare (alto<br />
Magdalena), se ha colectado en cauces de<br />
fondos arenosos con presencia de grava y<br />
rocas, vegetación ribereña, flujo rápido,<br />
profundidad entre 0,10-0,9 m, temperatura<br />
promedio de 26 0 C, pH 7,7 y oxigeno<br />
disuelto de 7,6 mg/1. La fecundidad promedio<br />
de 270 ovocitos por hembra. Los<br />
análisis de contenido estomacal concluyen<br />
que la especie es depredadora, con preferencia<br />
por insectos acuáticos de los órdenes<br />
Ephemeroptera (Baetidae) y Diptera<br />
(Chiromomidae) en sequia y terrestres<br />
de Hymenoptera (Formicidae) y Diptera<br />
(Chiromomidae) en lluvia (Lozano-Zárate<br />
et al. 2008). Igualmente consume arañas,<br />
semillas e insectos de los órdenes Ephemeroptera<br />
(Leptohebiidae, Leptohyphidae),<br />
Trichoptera (Hydropsychidae, Hydroptilidae),<br />
Diptera (Muscidae, Simuliidae, Psychodidae,<br />
Tipulidae); Hemiptera, Coleoptera<br />
(Elmidae, Sphenidae) y Lepidoptera<br />
(Piralidae) (Lozano-Zárate et al. 2008).<br />
Amenazas<br />
Diferentes tipos de perturbación antrópica,<br />
deforestación y contaminación afectan<br />
la cuenca Cauca-Magdalena (Lehmann<br />
y Niño 2008): pérdida de la capa vegetal;<br />
modificación de patrones naturales de<br />
drenaje; erosión y sedimentación de los<br />
ecosistemas acuáticos lóticos y lénticos;<br />
degradación del paisaje. Adicionalmente,<br />
la introducción de especies exóticas, el<br />
uso de pesticidas, la minería, derrame de<br />
combustibles y aceites y la basura domestica<br />
depositada en las aguas, constituyen<br />
otro conjunto de problemas graves de alteración<br />
ambiental en la parte alta del río<br />
Cauca.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se recomienda iniciar programas de protección<br />
de hábitat. Adicionalmente se<br />
propone incrementar los estudios taxonómicos<br />
y sistemáticos que incluyan datos<br />
morfológicos y moleculares comparativos<br />
de las poblaciones de la parte alta del río<br />
Cauca y de la parte alta del río Magdalena,<br />
con el fin de establecer si se trata de linajes<br />
diferentes.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo FMNH 56215. Paratipos CAS<br />
47170, FMNH 56216, 56216. Otras: CI-<br />
RUV 11066; CZUT-IC 226, 247, 516, 520,<br />
622, 716, 832, 1002, 1012, 1340, 1426,<br />
1534, 1864, 1957, 2303, 2590, 2606,<br />
2704, 2937, 3026; IAvH-P 4601; ICN<br />
6746; IMCN: 1060, 1061, 1145, 2499,<br />
3056, 3154, 3160, 3453; MPUJ 2844,<br />
2846, 2848.<br />
Autores de la ficha<br />
José Saulo Usma Oviedo y<br />
Pablo Lehmann A.<br />
Plagioscion magdalenae (Steindachner 1878)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Perciformes<br />
Familia: Sciaenidae<br />
Especie: Plagioscion magdalenae (Steindachner 1878)<br />
Categoría Nacional<br />
Casi Amenazada<br />
(NT)<br />
Categoría Regional<br />
Cuenca del Magdalena<br />
Vulnerable<br />
VU (A2d)<br />
Cuenca del Ranchería<br />
Vulnerable<br />
VU B2b(iii)<br />
Nombre común<br />
Pácora, pacora, burra, corvina, codvina,<br />
curvinata, cudvinata, puerca, robalo de<br />
agua dulce.<br />
Sinonimias<br />
Sciena surinamensis Steindachner 1878<br />
Plagioscion surinamensis magdalenae Steindachner<br />
1902<br />
Descripción<br />
Línea lateral continua con escamas grandes,<br />
en parte cubiertas por escamas veci-<br />
236 237<br />
nas más pequeñas. Con dos espinas punzantes<br />
en la aleta anal (Bleeker 1873, Dahl<br />
1963, 1971). De color plateado. Para diferenciar<br />
a P. magdalenae de las otras especies<br />
del género se relacionan los siguientes<br />
caracteres: distancia del ano al origen de<br />
la aleta anal 2,4 a 2,8 veces en longitud de<br />
la cabeza; diámetro horizontal de la órbita<br />
del ojo, 3,1-4,6 veces en longitud de la<br />
cabeza; región interorbital estrecha contenida<br />
entre 5,0-6,5 veces en la longitud de<br />
la cabeza; aleta pectoral larga, la punta alcanza<br />
o se extiende más allá de una vertical<br />
que pasa por el ano; segunda espina de<br />
la aleta anal fuerte y larga, contenida 1,5 a<br />
2,8 veces en la longitud de la cabeza; mitad<br />
inferior de la aleta dorsal blanda cubierta<br />
de escamas, por lo general con 1-5 series<br />
longitudinales.<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Colombia y Brasil.<br />
Cuencas en Colombia: Ranchería, Magdalena<br />
y Amazonas. La especie era considerada<br />
endémica de la cuenca del Magdalena-Cauca<br />
y San Jorge, pero con la
Casi Amenazada<br />
revisión de las especies del género, se amplió<br />
su área de distribución a la cuenca del<br />
río Amazonas (Casatti 2005).<br />
Población y uso<br />
No se conocen estimativos poblacionales<br />
para la especie. Tiene importancia comercial,<br />
haciendo parte de las pesquerías artesanales<br />
del Magdalena.<br />
Ecología<br />
Aunque su ciclo de vida se desarrolla en las<br />
aguas dulces, puede vivir largos períodos<br />
en aguas saladas (Miles 1971). Su alimentación<br />
está compuesta principalmente por<br />
insectos acuáticos, gusanos, isópodos, camarones,<br />
arencas y otros peces (Muñoz<br />
1988, 1992, Lasso-Alcalá et al. 1998). La<br />
especie puede crecer hasta más de 60 cm<br />
y pesar cerca de 5 kg (Bleeker 1873, Dahl<br />
1963, 1971). Para esta especie no se tienen<br />
registros de talla máxima por lo tanto se<br />
asume la talla máxima de 65 cm de LE pre-<br />
238<br />
sentada en las estadísticas pesqueras nacionales<br />
(MADR/CCI 2008b). En la cuenca<br />
del Magdalena se diferencian cuatro grupos<br />
de edad: primer año (talla de 21,6 cm),<br />
segundo año (38,5 cm), tercer año (50,5<br />
cm) y cuarto año (58,6 cm) (Wahle 1984,<br />
Muñoz 1988, 1992). En el 2008 se registró<br />
una talla media de madurez gonadal de 37<br />
cm de LE (por encima de los 30 cm de la<br />
talla mínima de captura reglamentaria); la<br />
época de mayor frecuencia de peces maduros<br />
correspondió a agosto, enero y febrero<br />
(Ortega-Lara et al. 2011b).<br />
Migraciones<br />
La especie realiza migraciones medianas<br />
entre 100 y 500 km (Usma et al. 2009).<br />
Sin embargo es necesario establecer la<br />
magnitud y épocas de los desplazamientos<br />
de esta especie si tenemos en cuenta<br />
la ampliación de su distribución natural<br />
a la cuenca Amazonas (Incoder/CCI 2007,<br />
MADR/CCI 2008b, 2009b).<br />
Amenazas<br />
La sobrepesca en el medio y bajo Magdalena<br />
sigue siendo la principal amenaza,<br />
según recientes registros (Incoder/<br />
CCI 2007, MADR/CCI 2008b, 2009b). La<br />
especie que aportó a la producción de la<br />
cuenca 147.07 ton en 1996 y 164.33 ton<br />
entre 1997 y 1998, no registró capturas<br />
en los años 2000 y 2003. La variación de<br />
las capturas posiblemente se deben a las<br />
disminuciones en el aporte de las especies<br />
más apetecidas como el bagre rayado y el<br />
bocachico (Ortega-Lara et al. 2011b). Las<br />
capturas registradas en el periodo 2006 –<br />
2009, muestran que en el 2006 el 49% de<br />
las capturas estuvo por debajo de la talla<br />
mínima, en el 2007 el 58,2% y en el 2008<br />
el 80% demostrando presión de pesca sobre<br />
la población de juveniles.<br />
Oportunidades de conservación<br />
Es una especie de conservación para el<br />
complejo cenagoso Depresión Momposina<br />
- río Magdalena del proyecto Planeación<br />
ambiental del sector de hidrocarburos<br />
para la conservación de la biodiversidad<br />
en Colombia (Ramírez et al. 2011).<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
A través de la Resolución 25 de 1971 del<br />
INDERENA se estableció su talla mínima<br />
de captura en 30 cm de LE en la cuenca<br />
Magdalena-Cauca. La captura de esta especie<br />
está reglamentada de manera general<br />
por lo dispuesto en la Ley 13 de 1990<br />
y el Decreto Reglamentario 2256 de 1991.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Es necesario reglamentar la actividad de<br />
pesca comercial mediante el cumplimien-<br />
239<br />
to de regulación de las tallas mínimas de<br />
captura. Igualmente, se recomienda continuar<br />
con el estudio de su ecología básica.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
CIUA 74, 111, 196, 506; ICN 3462, 3626.<br />
Comentarios<br />
Información biológico-pesquera adicional<br />
en Ortega-Lara et al. (2011b).<br />
Autores de la ficha<br />
Ricardo Álvarez-León y<br />
Luz Fernanda Jiménez-Segura<br />
Plagioscion magdalenae (Steindachner 1878)
Potamotrygon magdalenae (Duméril 1865)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Myliobatiformes<br />
Familia: Potamotrygonidae<br />
Especie: Potamotrygon magdalenae (Duméril 1865)<br />
Categoría Nacional<br />
Casi Amenazada<br />
(NT)<br />
Categoría Global<br />
Casi Amenazada (NT) (Charvet-Almeida<br />
y Pinto 2004) (www.iucnredlist.org/apps/<br />
redlist/details/161385/0).<br />
Nombre común<br />
Raya del Magdalena, raya barranquilla,<br />
raya barranquillera, raya reticulada, raya<br />
roja, raya de río, raya.<br />
Sinonimia<br />
Taeniura magdalenae Duméril 1865<br />
Descripción<br />
Cuerpo discoidal, su largo total es mayor<br />
que el ancho discal (la longitud del disco es<br />
1,06 a 1,18 veces el ancho discal-AD). Aletas<br />
pélvicas cubiertas generalmente por el<br />
disco. Cola relativamente larga, su longitud<br />
representa 1,1 a 2 veces el AD; con un<br />
pliegue dorsal y ventral bien desarrollado.<br />
Coloración variable, superficie dorsal ma-<br />
rrón brillante a marrón oliváceo oscuro o<br />
grisáceo, por lo general moteado con pequeñas<br />
manchas amarillentas o claras que<br />
pueden formar un patrón reticulado más<br />
evidente en juveniles; estas manchas suelen<br />
ser más pequeñas que el diámetro del<br />
ojo (Rosa 1985, Lasso et al. 2011e).<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, cuencas del Caribe<br />
y Magdalena-Cauca (Maldonado-Ocampo<br />
et al. 2005, 2008). Cuenca del Atrato y el<br />
río Magdalena hasta el Huila, en el Cauca<br />
hasta Puerto Valdivia y en el río San Jorge<br />
hasta unos 50 km arriba de Monte Líbano<br />
(Dahl 1971).<br />
Población y uso<br />
En las ciénagas del Magdalena es<br />
abundante con densidades medias de 1,43<br />
+/-0,37 ind./h de faena de pesca (Ramos-<br />
Socha 2010). Se captura en la cuenca del<br />
Magdalena con fines ornamentales en<br />
estadio juvenil y ante el colapso de las<br />
pesquerías, los adultos son capturados con<br />
fines de subsistencia (Lasso et al. 2011e).<br />
Esta es la especie de raya más exportada<br />
como pez ornamental y se estima que el<br />
60-70% de las rayas exportadas son de<br />
esta especie (Perdomo-Núñez 2005). En el<br />
2009 de acuerdo al Incoder, se exportaron<br />
14.621 individuos de esta especie cuyos<br />
principales sitios de captura fueron la<br />
Ciénaga Grande de Santa Marta, embalse<br />
del Gúajaro, pequeñas ciénagas o lagunas<br />
cercanas al aeropuerto de Barranquilla así<br />
como en el embalse de Prado (Tolima). En<br />
la cuenca del Atrato muchos ejemplares se<br />
sacrifican al caer accidentalmente en las<br />
redes debido al temor a las lesiones que<br />
puede causar la espina caudal (Perdomo-<br />
Núñez 2005).<br />
Ecología<br />
Especie vivípara aplacentada, con un<br />
solo embrión desarrollado en cada útero<br />
(Teshima y Takeshita 1992). Común tanto<br />
en el cauce principal del río como las<br />
ciénagas. Generalmente prefiere aguas<br />
turbias, fondos de arena y fango, con co-<br />
240 241<br />
rrientes lentas (Dahl 1971). En la cuenca<br />
del Magdalena las hembras alcanzan 42,2<br />
cm AD y los machos 27,8 cm AD (Ramos-<br />
Socha 2010). En las ciénagas del Magdalena<br />
las hembras alcanzan la talla media de<br />
madurez sexual a los 24 cm AD mientras<br />
que los machos a los 20,2 cm AD. La talla<br />
mínima de madurez sexual en hembras<br />
fue 16,4 cm AD y en machos 16 cm AD.<br />
La fecundidad observada varió de 1 a 3<br />
embriones, con el ovario derecho más desarrollado<br />
que el izquierdo. Los neonatos<br />
cuando nacen tienen una talla de 8,7 a 9,5<br />
cm AD (Lasso et al. 2011e). Ramos-Socha<br />
(2010) registra una mayor proporción de<br />
hembras maduras entre enero y marzo,<br />
con un pico en marzo y una disminución<br />
hacia mayo. Luego se encuentran hembras<br />
gestantes en noviembre y de nuevo en<br />
abril y mayo. En la cuenca media del Atrato<br />
(ríos Bete y Cabí) se han registrado tallas<br />
entre 18-65 cm de LT y pesos de hasta<br />
1,6 Kg (Lasso et al. 2011e).<br />
En la represa de Prado y la Cienaga de Sabayo<br />
se considera consumidora primaria,<br />
detritívora de hábitos bentónicos, con<br />
consumos ocasionales de invertebrados<br />
acuáticos e insectos (Villa-Navarro 1999)<br />
y larvas (30,8%) y adultos (55,6%) de la<br />
familia Polymitarcidae (Ramos-Socha<br />
2010). En la cuenca del Atrato (ríos Cabí<br />
y Bete), muestra una dieta carnívora amplia,<br />
con los peces como el alimento más<br />
frecuente, seguido por cangrejos, renacuajos,<br />
caracoles, insectos y material vegetal<br />
(Dahl 1971, Lasso et al. 2011e).<br />
Amenazas<br />
Es un recurso pesquero de doble propósito,<br />
ornamental y pesquero (subsistencia),<br />
lo cual potencia las amenazas sobre sus<br />
poblaciones (Lasso et al. 2011e). Aunque<br />
es una especie abundante, su extracción<br />
con fines ornamentales es elevada cuando<br />
se compara con otras especies del mismo<br />
género exportadas de países vecinos y la<br />
Potamotrygon magdalenae (Duméril 1865)
Casi Amenazada<br />
misma Colombia. Todos los impactos sobre<br />
la cuenca del Magdalena aplican para<br />
esta especie (vertimientos de agroquímicos,<br />
metales pesados, desecamiento de<br />
humedales, aguas negras, deforestación,<br />
etc.). Especial mención requiere la construcción<br />
de embalses en la cuenca que<br />
fracciona las “poblaciones” e interrumpe<br />
el flujo genético entre ellas.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
En el Plan de Acción Nacional para la conservación<br />
y manejo de tiburones, rayas y<br />
quimeras de Colombia (Caldas et al. 2010),<br />
la especie quedó establecida con un grado<br />
de prioridad de acción muy alto, en relación<br />
con la pesca, comercio y distribución<br />
de la misma. Se requiere fortalecer el sistema<br />
de registro y seguimiento de las capturas<br />
(consumo y ornamentales) y exportaciones<br />
de rayas dulceacuícolas, que genere<br />
estadísticas confiables (Caldas et al. 2010).<br />
Además, regular la exportación mediante<br />
asignación de cuotas basadas en criterios<br />
científicos de abundancia en su medio natural.<br />
Definición de áreas prioritarias para<br />
su conservación (por ejemplo, reservas de<br />
pesca) a través de planes de manejo conjunto<br />
con pescadores, acopiadores y exportadores.<br />
Apoyar estudios reproducción<br />
en cautiverio.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo MNHNA 2368. Otras: CZUT-<br />
IC 39, 40, 527, 1046; IAvH-P 3091, 4768,<br />
6832, 7427-30, 7660; ICN 12, 243, 494,<br />
1617, 1991, 2174, 3751, 6769, 10940,<br />
16159, 17507; MLS 376, 377, 378, 380.<br />
Comentarios<br />
Galvis et al. (1997) registran esta especie<br />
en el río Catatumbo, pero muestreos<br />
recientes no confirman su presencia y se<br />
requieren estudios sobre sistemática molecular<br />
para confirmar realmente la presencia<br />
de la especie esta cuenca.<br />
Información biológico-pesquera adicional<br />
en Lasso et al. (2011e).<br />
Autores del ficha<br />
Carlos A. Lasso,<br />
Herly Bibiana Ramos-Socha,<br />
Tulia Sofía Rivas-Lara y<br />
Camilo Ernesto Rincón-López<br />
Potamotrygon orbignyi (Castelnau 1855)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Myliobatiformes<br />
Familia: Potamotrygonidae<br />
Especie: Potamotrygon orbignyi (Castelnau 1855)<br />
Categoría Nacional<br />
Casi Amenazada<br />
(NT)<br />
Categoría global<br />
Preocupación Menor (LC) (Góes de Araújo<br />
et al. 2003) (www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/161609/0).<br />
Nombre común<br />
Raya tigrita, raya pintada (Colombia, Venezuela).<br />
Sinonimias<br />
Potamotrygon reticulatus Eigenmann y<br />
Eigenmann 1891<br />
Paratrygon reticulatus Fowler 1908<br />
Descripción<br />
Cuerpo circular, la distancia de la boca al<br />
margen anterior del disco está contenida<br />
3,6 a 5,6 veces en el ancho del disco. Dorso<br />
con manchas negras reticuladas y de formas<br />
poligonales -generalmente hexagonales-<br />
de color marrón oscuro, especialmente<br />
en la región interorbital. Boca pequeña,<br />
242 243<br />
su ancho casi del mismo tamaño que el<br />
ancho internarinal; dientes pequeños, con<br />
24 a 39 filas longitudinales en la mandíbula<br />
superior. Cola fuerte y robusta, con<br />
pliegues dorsales y ventrales (Rosa 1985,<br />
Lasso et al. 2011f).<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Brasil, Bolivia, Colombia, Venezuela,<br />
Guyana, Suriname, Guayana Francesa,<br />
Perú, Paraguay, Uruguay y Argentina.<br />
Cuencas en Colombia: Orinoco y Amazonas<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2008).<br />
Subcuencas: Orinoco (Atabapo, Arauca,<br />
Meta).<br />
Población y uso<br />
Se captura con fines ornamentales en<br />
estadio juvenil o preadulto. Fue la quinta<br />
especie de rayas ornamentales en exportaciones<br />
(ICA 2005, Perdomo-Núñez<br />
2005) y pasó según Incoder (2009), a ser la<br />
cuarta especie en exportaciones con 6114<br />
individuos. Hay información de extracción<br />
para la Orinoquia entre 2007 - 2010
Casi Amenazada<br />
(CCI 2011), con 441 individuos capturados<br />
durante nueve mes en 2007 y 55, 41<br />
y 31 ejemplares extraídos durante cuatro<br />
meses en 2008, 2009 y 2010, respectivamente.<br />
Los adultos son utilizados para la<br />
pesca de subsistencia en regiones remotas<br />
de la Orinoquia.<br />
Ecología<br />
Habita sistemas lóticos (ríos, caños, arroyos,<br />
etc.) y lénticos (lagunas, planicies<br />
inundables) de todo tipo de aguas (blancas,<br />
claras y negras). En la Orinoquia la<br />
especie se reproduce durante todo el año<br />
y se han observado hembras en madurez,<br />
maduras, grávidas y fetos, en la estación<br />
seca. Puede tener de 1 a 7 fetos intrauterinos;<br />
las hembras inician la madurez sexual<br />
a partir de los 18,5 cm AD y a los 29,5<br />
cm AD ya son completamente maduras,<br />
los machos alcanzan la madurez sexual<br />
a los 23 cm AD e individuos mayores de<br />
28,5 cm AD han alcanzado plenamente la<br />
244<br />
madurez (Lasso et al. 1996, Lasso 2004).<br />
Es una especie básicamente entomófaga,<br />
siendo los efemeróteros y dípteros inamduros<br />
(quironómidos y ceratopogónidos)<br />
su principal alimento, aunque también<br />
consume camarones, cangrejos y ostrácodos<br />
(Lasso et al. 1996, Lasso 2004). En la<br />
Orinoquia las hembras alcanzan mayor<br />
talla y peso (32,5 cm AD – 2 kg) que los<br />
machos (29 cm AD – 1,4 kg) (Lasso et al.<br />
1996, Lasso 2004).<br />
Amenazas<br />
Por su valor ornamental, la mayor amenaza<br />
en la Orinoquia es la extracción desmedida<br />
de individuos inmaduros (juveniles).<br />
Censos recientes en la Estrella Fluvial<br />
Inírida (ríos Inírida, Guaviare, Atabapo<br />
y Orinoco) realizados entre febrero-mayo<br />
(2011), indican la ausencia de esta especie<br />
en la región (Lasso y Sierra-Quintero obs.<br />
pers.), lo cual es otro factor de preocupación.<br />
Probablemente se trate de una<br />
especie que ha estado sometida a una extracción<br />
importante en la última década<br />
y que no ha quedado registrada correctamente<br />
en las estadísticas oficiales dada<br />
la dificultad en su identificación, elevado<br />
policromismo y que los pre-adultos y juveniles<br />
son confundidos a veces con los juveniles<br />
de otras especies. En la Amazonia<br />
no parece tener una presión pesquera tan<br />
marcada.<br />
Oportunidades de conservación<br />
En el Plan de Acción Nacional para la conservación<br />
y manejo de tiburones, rayas y<br />
quimeras de Colombia (Caldas et al. 2010)<br />
la especie quedó establecida con un grado<br />
de prioridad de acción alto, en relación<br />
con la pesca, comercio y distribución de<br />
la misma.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se recomienda regular la exportación mediante<br />
asignación de cuotas basadas en<br />
criterios científicos de abundancia en su<br />
medio natural. Definición de áreas prioritarias<br />
para su conservación (p. e. reservas<br />
de pesca) a través de planes de manejo<br />
conjunto con pescadores, acopiadores y exportadores.<br />
Promover la reproducción en<br />
cautiverio. Prohibir la exportación de individuos<br />
adultos como posibles parentales.<br />
Regulación conjunta de vedas y tallas con<br />
Brasil, Perú, Ecuador y Venezuela. Fortalecer<br />
el sistema de registro y seguimiento de<br />
las capturas de consumo y ornamentales<br />
y exportaciones de rayas dulceacuícolas,<br />
que genere estadísticas confiables (Caldas<br />
et al. 2010).<br />
245<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo MNHN 0000-2333. Otras: ICN<br />
12208-11.<br />
Comentarios<br />
La historia natural de la especie en la<br />
Orinoquia venezolana y la Amazonia brasileña,<br />
se puede consultar en Lasso et al.<br />
(1996) y Charvet-Almeida et al. (2005),<br />
respectivamente.<br />
Probablemente bajo la denominación de<br />
Potamotrygon orbignyi se incluya un complejo<br />
de especies.<br />
Autores<br />
Carlos A. Lasso y<br />
Paula Sánchez-Duarte<br />
Potamotrygon orbignyi (Castelnau 1855)
Pseudopimelodus schultzi (Dahl 1955)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Pseudopimelodidae<br />
Especie: Pseudopimelodus schultzi (Dahl 1955)<br />
Categoría Nacional<br />
Casi Amenazada<br />
(NT)<br />
Nombre común<br />
Bagre sapo (Sinú y Magdalena), bagre<br />
(Atrato).<br />
Sinonimia<br />
Zungaro zungaro schultzi Dahl 1955<br />
Descripción<br />
Cuerpo color amarillo a café, con una banda<br />
marrón o negra en la nuca que se une<br />
lateralmente con una segunda banda vertical<br />
a nivel de la aleta dorsal, la cual se<br />
une dorsalmente con una tercera banda de<br />
igual coloración a nivel de la aleta adiposa;<br />
una cuarta banda entre el final del pedúnculo<br />
caudal y la base de los radios caudales;<br />
aleta dorsal marrón con dos bandas transversales<br />
de color crema; aletas pectorales,<br />
pélvicas, anal y caudal con una franja marrón<br />
a nivel del tercio posterior de los radios.<br />
El proceso supraoccipital alcanza la<br />
espina dorsal. Barbillas maxilares cortas,<br />
no alcanzan el margen posterior carnoso<br />
del opérculo o la base de la aleta pectoral.<br />
Margen externo del radio duro pectoral<br />
con pequeñas aserraciones, margen interno<br />
fuertemente aserrado con un área<br />
parcialmente libre de piel. Lóbulo superior<br />
de la aleta caudal contenido 2,3 veces en la<br />
longitud de la cabeza.<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, en las cuencas del<br />
Magdalena y Caribe (Maldonado-Ocampo<br />
et al. 2008).<br />
Subcuencas: cuencas del río Sinú, Magdalena-Cauca<br />
y Atrato.<br />
Población y uso<br />
No tiene importancia pesquera en las<br />
cuencas Magdalena y Sinú, por lo tanto<br />
no está priorizada para la toma de información<br />
biológico-pesquera de aguas continentales<br />
en Colombia (MADR-CCI 2009b).<br />
Sin embargo, en la cuenca del Atrato si<br />
existen registros pesqueros entre 1997 y<br />
2009, donde se registra una tendencia de<br />
disminución poblacional (Ortega-Lara et<br />
al. 2011c). Cabe destacar que la disminución<br />
de especies pesqueras como bocachico,<br />
bagre, blanquillo y nicuro (MADR-CCI<br />
2009b), hace que la especie empiece a tener<br />
importancia en las pesquerías regionales<br />
del Magdalena medio y alto Cauca.<br />
Ecología<br />
Los juveniles prefieren sitios de corriente<br />
moderada con sustrato arenoso y gravas<br />
gruesas, mientras que los adultos generalmente<br />
buscan el cauce principal de los ríos.<br />
Es una especie omnívora, con cierta preferencia<br />
por peces Characiformes (Astyanax<br />
fasciatus, Leporinus striatus) y Siluriformes<br />
(Pimelodus sp. y heptaptéridos) (Ortega-Lara<br />
et al. 2011c). Presenta dos picos reproductivos,<br />
entre enero y abril y noviembre<br />
y diciembre. La talla mínima de madurez<br />
sexual estimada es de 24 cm LE para machos<br />
y 26 cm LE en hembras y la talla promedio<br />
de madurez para las hembras es de<br />
49 cm LE (Ortega-Lara et al. 2011c). Estos<br />
246 247<br />
datos se ajustan con las tallas registradas<br />
en el alto Cauca, donde se observaron individuos<br />
en octubre de 2011, con una talla<br />
de 1 m de LT y un peso aproximado de 10<br />
kg (Sánchez com. pers.).<br />
Migraciones<br />
Los pescadores de la laguna de Sonso (Valle<br />
del Cauca), informan que los juveniles<br />
migran río arriba en busca de los subsidiarios<br />
menores, agrupándose en grandes<br />
hileras que se desplazan por las orillas<br />
del cauce. En la cuenca del río Atrato esta<br />
especie realiza migraciones con fines reproductivos,<br />
desplazándose en cardumen<br />
desde las ciénagas y partes bajas de los ríos<br />
aguas arriba en la cuenca (Ortega-Lara et<br />
al. 2011c).<br />
Amenazas<br />
En la cuenca del Sinú, los pescadores afirman<br />
que antes de la construcción del embalse<br />
de Urra, la especie se capturaba en<br />
Lorica. Actualmente su distribución está<br />
limitada a los afluentes del medio Sinú. En<br />
el alto Cauca, la principal amenaza sobre<br />
esta especie es el deterioro y contaminación<br />
de sus hábitat. Al ser una especie que<br />
alcanza grandes tallas, ha sido incorporada<br />
como especie de reemplazo dentro de<br />
las pesquerías, aumentando su riesgo.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
Según la Resolución No. 25 del 27 de enero<br />
de 1971, se define una talla mínima de<br />
captura para la especie en 45 cm LT y de<br />
30 cm LE. Es probable que esta medida<br />
se haya tomado para P. schultzi, ya que<br />
Pseudopimelodus cf. bufonius (la otra especie<br />
de bagre sapo de las cuencas Magdalena,<br />
Atrato y Sinú) no alcanza tallas superiores<br />
a los 35 cm. Por lo tanto se requiere revisar<br />
el grupo para que las medidas de manejo se<br />
apliquen a las especies correspondientes.<br />
Pseudopimelodus schultzi (Dahl 1955)
Casi Amenazada<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Incluir la especie en la toma de información<br />
pesquera para hacerle seguimiento<br />
poblacional que permita tomar medidas<br />
de control, como épocas de veda y revisión<br />
de las tallas medias y mínimas de reproducción<br />
para asignar tallas mínimas de<br />
captura.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo: No hay registro conocido. Otras:<br />
ICN 14227; IMCH 1142, 1143, 2349, 3885.<br />
Localidad tipo<br />
Cereté, Colombia (Dahl 1955).<br />
Comentarios<br />
Aunque la distribución de la especie es amplia,<br />
es probable que se trate de un complejo<br />
de especies.<br />
Información biológico-pesquera adicional<br />
en Ortega-Lara et al. (2011c).<br />
Autor de la ficha<br />
Armando Ortega-Lara<br />
Sorubim lima Bloch y Schneider 1801<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Pimelodidae<br />
Especie: Sorubim lima Bloch y Schneider 1801<br />
Categoría Nacional<br />
Casi Amenazada<br />
(NT)<br />
Nombre común<br />
Cucharo (Putumayo), charuto, pico de<br />
pato (Caquetá), paleta, blanquillo.<br />
Sinonimias<br />
Sorubim infraoculare Spix 1829<br />
Platystoma luceri Weyenbergh 1877<br />
Sorubim latirostris Miranda-Ribeiro 1920<br />
Descripción<br />
Cuerpo alargado casi cilíndrico, cabeza<br />
plana y mandíbula superior más larga que<br />
la inferior. Ojos colocados lateralmente<br />
detrás de la comisura de la boca, de tal forma<br />
que son visibles ventralmente (Miles<br />
1943b, Román 1985). Barbillas cilíndricas,<br />
las maxilares no sobrepasan la aleta<br />
dorsal y las mentonianas se encuentran<br />
localizadas anteriormente. Aleta adiposa<br />
más corta que la anal. Las aletas pectorales<br />
con 9 radios y la aleta anal con 22<br />
(Littmann et al. 2000). Presenta una ban-<br />
248 249<br />
da lateral oscura desde el hocico hasta la<br />
aleta caudal (Román 1985). El lóbulo inferior<br />
de la aleta caudal es redondeado, lo<br />
que permite diferenciarlo fácilmente de S.<br />
cuspicaudus.<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia,<br />
Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay y<br />
Venezuela.<br />
Cuencas en Colombia: Amazonas y Orinoco<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2008)<br />
Subcuencas: Orinoco: ríos Meta, Metica<br />
(Puerto López) y Manacacias (Puerto Gaitán),<br />
Arauca, Atabapo, Guaviare, Tomo.<br />
Amazonas: ríos Caquetá (Araracuara y La<br />
Pedrera) y Apaporis (chorro La Estrella),<br />
Mesay, Yarí, Cahuinarí, Mirití-Parana.<br />
Población y uso<br />
Sus desembarcos en la cuenca del Orinoco<br />
son poco representativos y tienen fluctuaciones<br />
interanuales sin tendencia clara.<br />
Durante el 2009 por ejemplo, mostraron<br />
un aumento considerable, pasando de<br />
0,48 ton en el 2008 a 3,77 ton en el 2009.
Casi Amenazada<br />
Puerto López aporta el volumen más grande<br />
a los totales desembarcados (Pineda-<br />
Arguello et al. 2011). En la Amazonia sus<br />
desembarcos se producen junto con varias<br />
especies y bagres pequeños, cuyo conjunto<br />
recibe el nombre local de “cacharro”, por lo<br />
que la información específica es difícil de<br />
calcular. Se le comercializa para consumo<br />
local en La Pedrera, Puerto Leguizamo y<br />
Leticia.<br />
Ecología<br />
Es una especie carnívora que se alimenta<br />
de pequeños peces, crustáceos, insectos,<br />
lombrices, y otros animales de fondo, así<br />
como de vegetales, detritos y semillas de<br />
gramíneas (Salinas 1997). Los peces descansan<br />
en las jornadas nocturnas y crepusculares<br />
ocultos entre materia orgánica<br />
en descomposición y en el día exploran los<br />
fondos con sus barbillas (Salinas y Agudelo<br />
2000). El comportamiento de situarse<br />
verticalmente y con la cabeza hacia abajo<br />
entre las plantas acuáticas es común en<br />
250<br />
juveniles. En este periodo de desarrollo,<br />
los individuos presentan rasgos crípticos<br />
que les dan la habilidad de camuflarse en<br />
la vegetación acuática, rasgos que desaparecen<br />
cuando alcanzan la edad madura<br />
(30-40cm) (Reid 1986). Su biología es<br />
poco conocida en la Amazonía colombiana<br />
(Agudelo et al. 2011f).<br />
Migraciones<br />
La especie forma grandes cardúmenes<br />
y realiza migraciones medianas desplazándose<br />
entre 100 y 500 km (Galvis et al.<br />
2006, Usma et al. 2009).<br />
Amenazas<br />
Aunque no se tiene una evaluación detallada<br />
de la declinación de los volúmenes y<br />
tallas de captura debido a su reciente separación<br />
taxonómica de S. cuspicaudus, se<br />
tienen indicios que la especie también se<br />
ha visto afectada por la actividad pesquera<br />
y los artes de pesca ilegales. Se le captura<br />
con líneas de mano, nylon, tapaje, barbasco<br />
y chinchorro (Salinas y Agudelo 2000).<br />
La captura de esta especie está relacionada<br />
con la época de reproducción debido a su<br />
condición de migratoria, por lo que se asume<br />
que la actividad puede estar afectando<br />
sus tamaños poblacionales.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
La talla mínima de conservación es 45 cm<br />
LE.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Es importante determinar si la talla mínima<br />
de captura legal debe ser la misma que<br />
para S. cuspicaudus. En cuanto a la reglamentación<br />
de la actividad de pesca comercial<br />
vale la pena evaluar si es necesaria la<br />
restricción de los artes de pesca empleados.<br />
Finalmente, se considera importante<br />
el seguimiento y evaluación de los volúmenes<br />
de captura.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo ZMB 3185. Otras: IAvH-P 375,<br />
493, 538, 631, 646, 940, 1800, 2034,<br />
2643, 3096, 3765, 4711, 4831; ICN 4480,<br />
5073, 2452, 2576, 7003, 11197, 12826,<br />
14779, 15037; MPUJ 643, 655, 1591,<br />
1668, 1829.<br />
Localidad tipo<br />
Río Maranham (Brasil).<br />
251<br />
Comentarios<br />
Galvis et al. (1997) la registrarón erróneamente<br />
en los ríos Atrato y Catatumbo.<br />
Información biológico-pesquera adicional<br />
en Agudelo et al. (2011f).<br />
Autores de la ficha<br />
Uriel Angel Buitrago-Suárez y<br />
Ricardo Álvarez-León<br />
Sorubim lima Bloch y Schneider 1801
Sorubimichthys planiceps Spix y Agassiz 1829<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Pimelodidae<br />
Especie: Sorubimichthys planiceps Spix y Agassiz 1829<br />
Categoría Nacional<br />
Casi Amenazada<br />
(NT)<br />
Nombre común<br />
Pejeleño, cabo de hacha, mango de hacha,<br />
palo o leño.<br />
Sinonimias<br />
Sorubim pirauáca Spix y Agassiz 1829<br />
Sorubim jandia Spix y Agassiz 1829<br />
Platystoma spastula Spix y Agassiz 1829<br />
Sorubimichthys ortoni Gill 1870<br />
Descripción<br />
Se distingue de otras especies de la familia<br />
por la prolongación de la mandíbula<br />
superior (aproximadamente un tercio del<br />
hocico); con bandas de dientes en el techo<br />
de la boca; barbillas maxilares largas, que<br />
alcanzan la base de las aletas pélvicas; barbillas<br />
mentonianas cortas y no prolongadas<br />
por detrás del opérculo; espinas delgadas<br />
y aserradas. Aleta dorsal equidistante<br />
ente la boca y el origen de la aleta adiposa.<br />
Coloración en estado adulto uniforme-<br />
mente oscura en la parte dorsal, por debajo<br />
de la línea lateral presenta coloración<br />
clara y una banda oscura que va desde las<br />
aletas pectorales y llega hasta el pedúnculo<br />
caudal, manchas negras pequeñas dispersas<br />
tanto en la región dorsal como en<br />
los lados.<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia,<br />
Ecuador, Perú y Venezuela.<br />
Cuencas en Colombia: Orinoco y Amazonas<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2008).<br />
Subcuencas: Orinoco (Arauca, Guaviare,<br />
Meta, Tomo); Amazonas (Amazonas,<br />
Caquetá, Mesay, Yarí, Cahunarí, Mirita-<br />
Paraná, Putumayo, Apaporis).<br />
Población y uso<br />
En la Orinoquia esta especie tiene un pequeño<br />
tamaño poblacional. Se comercializa<br />
para consumo humano, pero no es<br />
apetecida como los otros grandes bagres<br />
debido al gran tamaño de su cabeza y su<br />
cuerpo delgado. Su representatividad en<br />
las capturas comerciales de la cuenca del<br />
Orinoco es baja; para Venezuela aporta<br />
un promedio de 0,19% de los desembarcos<br />
totales (Novoa 2002) y el 0,28% para<br />
Colombia (Ramírez-Gil y Ajiaco-Martínez<br />
2011g). El seguimiento de los desembarcos<br />
en Puerto López muestra un descenso<br />
entre 1979 y 2009 del 75% de su captura,<br />
pasando de 4,7 a 1,2 toneladas (Ramírez-<br />
Gil y Ajiaco-Martínez 2011a).<br />
Ecología<br />
Habita en ríos de aguas blancas y es una<br />
especie piscívora que se alimenta de<br />
bocachicos Prochilodus mariae (Novoa<br />
2002), Pimelodus sp., Steindachnerina spp.,<br />
Curimata spp y Myleus sp. (Maldonado-<br />
Ocampo et al. 2001b, Ramírez-Gil et al.<br />
2002d). En Venezuela su dieta incluye peces<br />
bentónicos y pueden ser caníbales durante<br />
su estadio larval y juvenil (Barbarino y<br />
Taphorn 1995). En la Amazonia consume<br />
ocasionalmente invertebrados (Salinas<br />
y Agudelo 2000, Santos et al. 2006). En<br />
la Orinoquia se reproduce en el periodo<br />
252 253<br />
de aguas ascendentes, entre abril y mayo<br />
(Ramírez-Gil et al. 2002d). La talla media<br />
de madurez para los machos es de 60 cm LE<br />
y 105 cm LE para las hembras (Castillo et<br />
al. 1988). En la Amazonia su reproducción<br />
coincide con el inicio de la temporada de<br />
aguas altas de los principales ríos andinoamazónicos<br />
(Agudelo et al. 2000, Salinas y<br />
Agudelo 2000). Para la cuenca Amazonas<br />
se han capturado individuos con tallas<br />
máximas de 109 cm LE y 8 kg en el sector<br />
de Puerto Leguízamo; 104 cm LE y 9 kg en<br />
Araracuara; 106 cm y 8,5 kg en La Pedrera<br />
y 105 cm LE y 8 kg en Leticia (Salinas<br />
y Agudelo 2000, Agudelo et al. 2000,<br />
Acosta-Santos y Agudelo 2011). Para la<br />
cuenca amazónica brasileña se registran<br />
individuos de hasta 150cm LE (Barthem y<br />
Goulding 1997).<br />
Migraciones<br />
La especie realiza migraciones medianas<br />
de 100 a 500 km (Usma et al. 2009). Para<br />
la cuenca Amazonas poco se conoce sobre<br />
sus migraciones aunque esta claro que realiza<br />
movimientos longitudinales, pero no<br />
se ha definido si lo hace por alimentación<br />
o se asocian a los procesos reproductivos<br />
(Agudelo et al. 2000, Salinas y Agudelo<br />
2000). En la Orinoquia migra tras los cardúmenes<br />
de bocachico Prochilodus mariae<br />
entre septiembre y diciembre. También<br />
remonta durante el periodo reproductivo<br />
(abril a mayo) (Ramírez-Gil y Ajiaco-Martínez<br />
(2011g), el número de ejemplares<br />
capturados no es significativamente alto<br />
en comparación con la migración alimenticia.<br />
Según Ramírez-Gil et al. (2011g), la<br />
principal área de migración y posiblemente<br />
de reproducción de esta especie, corresponde<br />
a la parte alta del río Guaviare.<br />
Amenazas<br />
La especie no muestra recuperación en<br />
los volúmenes de pesca del alto Meta, a<br />
excepción de los años 1995, 2000, 2001<br />
y 2009; los registros de la comercialización<br />
total en Puerto López no superan la<br />
Sorubimichthys planiceps Spix y Agassiz 1829
Casi Amenazada<br />
tonelada anual. Dado el pequeño tamaño<br />
poblacional en la cuenca del Orinoco, es<br />
muy susceptible a la sobrepesca, contaminación,<br />
degradación ambiental, minería,<br />
expansión de las actividades agropecuarias<br />
y explotación petrolera (Ramírez-Gil<br />
y Ajiaco-Martínez 2011a). Las mayores<br />
capturas se realizan en periodo de sequía<br />
intensa. También hay extracción de individuos<br />
por debajo de la talla mínima por<br />
el uso de aparejos de pesca no estandarizados<br />
que capturan individuos que no ha<br />
alcanzado la madurez sexual (Ramírez-Gil<br />
et al. 2002d). Adicionalmente, la falta de<br />
conocimiento sobre su historia natural no<br />
permite establecer una normativa precisa<br />
que permita la recuperación de la población<br />
(Acosta-Santos y Agudelo 2011).<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
La talla mínima de captura está reglamentada<br />
en 95 cm LE, mediante Acuerdo<br />
1087 de 1981 del INDERENA para la<br />
Orinoquia y mediante Acuerdo 0075 de<br />
1989 del INDERENA para la Amazonia en<br />
los ríos Caquetá y Amazonas. El Acuerdo<br />
008 de 1997 prohíbe el almacenamiento,<br />
transporte y comercialización de especies<br />
de consumo en la Orinoquia colombiana<br />
entre el 1 de mayo y el 30 de junio de todos<br />
los años, para proteger su periodo reproductivo<br />
(Ramírez-Gil et al. 2002d). En<br />
la Amazonia aún no se ha establecido una<br />
medida similar para proteger el periodo<br />
reproductivo de la especie.<br />
254<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
La participación activa de las autoridades<br />
ambientales es fundamental para la conservación<br />
de la especie. Establecer en la<br />
Orinoquia acuerdos binacionales con Venezuela<br />
que busquen el manejo ecosistémico<br />
de la especie. Para la Amazonia estos<br />
acuerdos implican un mayor esfuerzo, ya<br />
que integra cuatro países (Brasil, Colombia,<br />
Ecuador y Perú), para establecer las estrategias<br />
regionales de manejo no solo del<br />
recurso pesquero sino también de los ecosistemas<br />
y demás recursos de la cuenca.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Lectotipo MNHN 0000-0811. Otras:<br />
IAvH-P 392, 393, 4703; ICN 6649, 6862,<br />
9938, 16358.<br />
Comentarios<br />
Información pesquera adicional en la Orinoquia<br />
es registrada por Ramírez-Gil y<br />
Ajiaco-Martínez (2011g).<br />
Autores de la ficha<br />
Hernando Ramírez-Gil,<br />
Rosa Elena Ajiaco-Martínez,<br />
Edwin Agudelo Córdoba,<br />
Carlos A. Lasso y<br />
Ricardo Álvarez-León
Preocupación Menor<br />
Grundulus bogotensis (Humboldt 1821)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Characiformes<br />
Familia: Characidae<br />
Especie: Grundulus bogotensis (Humboldt 1821)<br />
Categoría Nacional<br />
Preocupación Menor<br />
LC<br />
Nombre común<br />
Guapucha y guapuche (altiplanicies de la<br />
cordillera Oriental, desde Bogotá hasta<br />
Santander).<br />
Sinonimias<br />
Poecilia bogotensis Humboldt 1821<br />
Grundulus cochae Román-Valencia, Paepke<br />
y Pantoja 2003<br />
Descripción<br />
Cuerpo cubierto por escamas. La aleta<br />
dorsal tiene 9 radios, aletas pectorales 15<br />
radios, aletas ventrales 7 radios y aleta<br />
anal 21 radios y caudal con 32. Línea lateral<br />
ligeramente curva e incompleta que<br />
se extiende detrás de la aleta pectoral.<br />
Coloración dimórfica sexual que se acentúa<br />
durante la época de reproducción: los<br />
machos desde antes de alcanzar la madurez<br />
adquieren una evidente pigmentación<br />
externa, a lo largo de la región ventral. Las<br />
hembras poseen una coloración plateada<br />
metálica en la región del istmo (Forero y<br />
Garzón 1974).<br />
257<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, en la cuenca Magdalena<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2008).<br />
Subcuencas: especie endémica del altiplano<br />
Cundiboyacense. Con los programas de
Preocupación Menor<br />
fomento de cría de la trucha en aguas frías<br />
del país, desarrollados en la década de 50´s,<br />
esta fue introducida como especie forrajera.<br />
Trasplantada conjuntamente con el<br />
capitán de la sabana (Eremophilus mutisii),<br />
especialmente al Lago de Tota (Boyacá) y a<br />
la Laguna de la Cocha (Nariño) donde se<br />
estableció satisfactoriamente. Se ha registrado<br />
también en el humedal Santa María<br />
del Lago de Bogotá, laguna de Fúquene y el<br />
embalse de Tominé.<br />
Población y uso<br />
Las poblaciones en las lagunas de Fúquene<br />
y Cucunubá podría estar modificando su<br />
estructura, pues hace 30 años registraban<br />
tamaños medios de 5,8 cm y actualmente<br />
los tamaños medios en Fúquene son 3,6<br />
cm (Valderrama y Garzón 2004) y en el<br />
embalse San Rafael 3,4 (León et al. 2006).<br />
En Fúquene se denota la existencia de un<br />
solo grupo de edad, aspecto indicativo de<br />
su alta condición de riesgo, sin embargo,<br />
se requiere la confirmación por medio de<br />
estudios de crecimiento. En la laguna de<br />
Fúquene la especie representa el 11% de<br />
la biomasa relativa de la comunidad de peces<br />
y en la laguna de Cucunubá menos del<br />
2%, lo cual se evidencia en el manifiesto<br />
predominio de las especies introducidas<br />
(Valderrama y Garzón 2004). Históricamente<br />
fue una especie demandada en las<br />
pesquerías de la laguna de Fúquene, pero<br />
en la actualidad no se aprovecha. Es capturada<br />
por los pescadores con nasas (mochilo)<br />
quienes la utilizan como carnada para<br />
las líneas de anzuelos.<br />
Ecología<br />
González (1992), registra para la población<br />
del embalse del Neusa tallas que oscilaron<br />
entre 5,1 cm LT y 2,5 g (hembra) y 7,7<br />
cm LT y 9,3 g (macho). León et al. (2006)<br />
registran ejemplares entre 2,7 cm LT y<br />
0,3 g (sexo indeterminado) y 8,8 cm LT y<br />
17,7 g (macho). En la laguna de Fúquene<br />
se encuentra asociada a islas flotantes de<br />
258<br />
buchón con fondos de Egeria sp., siendo<br />
filtradora de zooplancton con espectro<br />
oportunista hacia moluscos, insectos y<br />
algas (Valderrama y Garzón 2004). Mora<br />
et al. (1992) registra en su dieta por orden<br />
de importancia, copépodos calanoides<br />
(Boekella gracilis), anfípodos (Hyalella sp.),<br />
cladóceros (Eurycercus sp., Neobosmina<br />
sp., Graptoleberis sp., Chidorus), larvas<br />
de Chironomidae, pupas de Diptera y<br />
moluscos bivalvos (Pisidium sp.); mientras<br />
que Pinzón-González y Prada-Pedreros<br />
(2011), registran larvas de Chironomidae,<br />
microcrustáceos (Bosminidae) y detritus,<br />
clasificando la especie como consumidora<br />
de primer y segundo orden, generalista y<br />
oportunista. Para estos últimos autores,<br />
la composición de su dieta no depende<br />
del tamaño, biótopo y profundidad a la<br />
cual se encuentre la especie. La especie se<br />
reproduce permanentemente, y presenta<br />
dos picos de desove al año, durante marzo<br />
y abril y entre septiembre-noviembre.<br />
Tiene cuidado parental pues construye<br />
nidos cerca de la vegetación. Su ciclo de<br />
vida es de dos años y generalmente muere<br />
luego del cuarto período reproductivo.<br />
El número de oocitos maduros que se<br />
encuentran en una hembra adulta varía<br />
entre 293 a 3458 huevos (Forero-Useche<br />
y Garzón 1974). Estos mismos autores<br />
señalan que la especie está sometida a<br />
depredación continua por parte de la<br />
trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss),<br />
pero que muchos ejemplares alcanzan<br />
su ciclo vital completo y que su alta tasa<br />
de supervivencia compensa la pérdida<br />
por depredación. No supera los 10 cm de<br />
longitud.<br />
Migraciones<br />
No se conocen migraciones de la especie.<br />
Amenazas<br />
Su distribución natural estaba restringida<br />
al altiplano cundiboyacense, con un<br />
área de drenaje menor a 30.000 km 2 , y<br />
localizada en las zonas más densamente<br />
pobladas del país (Sabana de Bogotá), con<br />
fuertes procesos de deterioro ambiental y<br />
alteración de hábitat por contaminación<br />
de aguas negras domésticas e industriales,<br />
desecación de humedales, minería y escorrentías<br />
de agroquímicos empleados en<br />
la agricultura de clima frío. Estas alteraciones<br />
en la cuenca original han afectado<br />
a la especie, restringiéndola a unos pocos<br />
sectores aún no modificados sustancialmente<br />
(Álvarez-León et al. 2002). En los<br />
humedales de Fúquene el impacto se hace<br />
crítico para las poblaciones de peces cuando<br />
se abren las compuertas que regulan el<br />
río Ubaté y cuando las lluvias lixivian los<br />
terrenos con producción ganadera y agrícola,<br />
registrándose mortalidades masivas<br />
de la especie (Valderrama et al. 2007). La<br />
introducción de especies ha sido un factor<br />
de deterioro de sus poblaciones, la carpa,<br />
el pez dorado y la trucha han contribuido<br />
a la disminución de sus poblaciones. Por<br />
ejemplo, en el embalse de Tominé, la trucha<br />
arco iris ha incrementado su depredación<br />
sobre la población de guapucha (Fundación<br />
Humedales/EEB 2010).<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
La Fundación Humedales (2005) ha formulado<br />
un plan de ordenación pesquera<br />
en la laguna de Fúquene, aprobado y reglamentado<br />
por la autoridad ambiental.<br />
Incoder promulgó el Acuerdo 110 de 2007,<br />
por el cual se estableció la reglamentación<br />
de la actividad pesquera en la laguna de<br />
Fúquene.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se recomiendan la protección y restauración<br />
de su hábitat natural (Mojica et al.<br />
2002) y la evaluación de su uso potencial.<br />
Implementar el plan de manejo pesquero<br />
del complejo lagunar Fúquene-Cucunubá<br />
259<br />
formulado por la Fundación Humedales<br />
(2007) que plantea la conservación de su<br />
biodiversidad con una perspectiva de múltiples<br />
escalas. Igualmente, es conveniente<br />
realizar estudios del impacto del repoblamiento<br />
efectuado con la trucha arco iris<br />
(por ejemplo en el embalse de Tominé),<br />
el cual genera ingresos económicos a las<br />
comunidades locales, pero afecta las poblaciones<br />
de especies nativas como la guapucha.<br />
Algunas líneas de investigación<br />
recomendadas son profundizar el conocimiento<br />
biológico y ecología trófica y reproductiva<br />
de la especie, su dinámica poblacional,<br />
acumulación de contaminantes<br />
(ecotoxicología) y organización funcional<br />
de las poblaciones nativas amenazadas.<br />
Finalmente, para contribuir a la protección<br />
de las especies nativas es indispensable<br />
elevar el nivel de conciencia pública en<br />
los ámbitos local y regional.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Neotipo ZMB 33306. Syntipos ZMB 3505,<br />
31499. Otras: IAvH-P 1660, 2169, 2202,<br />
6212; ICN 364, 563, 586, 672, 687, 752,<br />
1815, 2675, 4922; MLS 117, 133, 171, 191,<br />
195; MPUJ 1989, 1990, 2692-95, 2513-14,<br />
2580-82, 2695-2720.<br />
Comentarios<br />
Peña-Rodríguez et al. (2011) sostienen<br />
que el uso de los caracteres diagnósticos<br />
de Román-Valencia et al. (2003, 2010), no<br />
corroboran el estatus taxonómico de G. cochae<br />
como especie válida por lo cual ésta<br />
debe considerarse un sinónimo de G. bogotensis.<br />
Igualmente, apoyan la hipótesis de<br />
la introducción antrópica de G. bogotensis<br />
en la laguna de La Cocha. Existe información<br />
genética de la especie (González-<br />
Acosta 1992, González-Acosta et al. 1992)<br />
y sobre los efectos de la pesca eléctrica<br />
en la especie (Guerrero-Kommritz 1997).<br />
Desde un punto de vista taxonómico,<br />
sistemático y biogeográfico la guapucha<br />
Grundulus bogotensis (Humboldt 1821)
Preocupación Menor<br />
plantea interrogantes pues la especie más<br />
emparentada habita en aguas al sur de Río<br />
de Janeiro, Brasil.<br />
260<br />
Autores de la ficha<br />
Ricardo Álvarez-León,<br />
Sandra Hernández-Barrero,<br />
Julio Alberto González-Acosta,<br />
Mauricio Valderrama,<br />
Jorge Eduardo Forero-Useche,<br />
Andrés Peña-Rodríguez,<br />
Saúl Prada-Pedreros y<br />
Carlos Rivera-Rondón<br />
Saccodon dariensis (Meek y Hildebrand 1913)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Characiformes<br />
Familia: Parodontidae<br />
Especie: Saccodon dariensis (Meek y Hildebrand 1913)<br />
Categoría Nacional<br />
Preocupación Menor<br />
(LC)<br />
Nombre común<br />
Rayado, rollizo (Valle y Cauca), dormilón,<br />
torpedo (Santander), mazorco (Antioquia),<br />
robalito (Ranchería).<br />
Sinonimias<br />
Apareidon brevipinnis Dahl 1971<br />
Apareidon compressus Breder 1925<br />
Saccodon caucae Schultz y Miles 1943<br />
Descripción<br />
Cuerpo de color verde oscuro en el dorso<br />
y con dos o tres rayas horizontales (Miles<br />
1947, Dahl 1971). Sus aletas son amarillas,<br />
la caudal tiene un diseño de manchas<br />
y líneas negras muy atractivo (Miles<br />
1943b). Tiene polimorfismo bucal y dental<br />
en ejemplares colectados en afluentes de<br />
los ríos Magdalena, alto Cauca y Atrato en<br />
Colombia (Roberts 1974, Pavanelli 2003,<br />
Trapani 2004). Algunos morfos tienen<br />
dientes premaxilares en línea recta y otros<br />
261<br />
poseen 6 u 8 dientes escalonados en forma<br />
de medialuna. A diferencia de Parodon<br />
caliensis no presenta dientes en el dentario.<br />
Aleta dorsal con 12 radios, pectorales<br />
15 a 16, anal con l9 y aletas pélvicas muy<br />
anchas y cuadradas con dos de ellos no ramificados<br />
(Miles 1943b, Schultz y Miles<br />
1943, Pavanelli 2003, Londoño-Burbano y<br />
Román-Valencia 2010).<br />
Distribución geográfica<br />
Países: Colombia y Panamá.<br />
Cuencas en Colombia: Magdalena y Caribe<br />
(Maldonado-Ocampo et al. 2008).<br />
Subcuencas en Colombia: cuencas de los<br />
ríos Atrato, Magdalena (río La Miel) y alto<br />
río Cauca en los ríos Palacé, Cofre, Palo,<br />
Ovejas (Cauca); Cali, Guadalajara, Mediacanoa,<br />
Tuluá, La Vieja (Valle del Cauca), en<br />
el río Roble (Quindío) y San Gil y Charalá<br />
(Santander), en la quebrada Aguas Blancas,<br />
municipio de Villarica (Tolima) y río<br />
Guatape y quebradas Peñoles y El Cardal<br />
de Antioquia, río Ranchería. Hay dudas<br />
sobre el registro de esta especie en la cuenca<br />
del río Sinú (río Verde).
Preocupación Menor<br />
Población y uso<br />
No se conocen estimativos poblacionales<br />
para la especie. En Santander su carne es<br />
apreciada (Miles 1947), mientras que en<br />
Cauca y Valle del Cauca, sólo se utiliza<br />
como recurso de subsistencia (Ortega-<br />
Lara et al. 1999), en Antioquia se pesca<br />
para consumo o venta como ornamental<br />
(Mancera-Rodríguez et al. 2011).<br />
Ecología<br />
Sitios con corrientes rápidas, con sustratos<br />
rocosos cubiertos de perifiton. En<br />
Antioquia su dieta se compone de algas,<br />
principalmente Bacillariophyceas (76,1%<br />
a 87,3%), restos de material vegetal e insectos<br />
Trichoptera, Diptera, Odonata,<br />
Lepidoptera y Araneae (Restrepo-Gómez<br />
y Mancera-Rodríguez 2011). Habita ríos<br />
de torrente y substrato rocoso hasta los<br />
1800 m s.n.m. en el río Palacé cerca a Popayán,<br />
Cauca. En la cuenca del río Guata-<br />
262<br />
pé (Antioquia) se encuentra en quebradas<br />
entre los 900 y 1200 m s.n.m. Soportan<br />
condiciones de contaminación por descargas<br />
de aguas residuales y se mantiene en<br />
grupos pequeños entre rocas de gran tamaño.<br />
La talla media de madurez sexual<br />
encontrada fue 8,3 cm LE para hembras<br />
y 9,7 cm LE para machos y la fecundidad<br />
promedio fue de 7.852 ovocitos por hembras<br />
en estado de predesove, evidenciándose<br />
dos períodos en el año con machos y<br />
hembras sexualmente maduros en marzo<br />
y octubre-noviembre (Mancera-Rodríguez<br />
et al. 2011). En el alto Cauca se reproduce<br />
al comienzo de las lluvias entre octubre y<br />
noviembre. La especie puede alcanzar 25<br />
cm LE (Miles 1947, Dahl 1971), pero en la<br />
cuenca del río Guatapé (Antioquia) se registró<br />
una talla máxima para machos de<br />
14,9 cm y para hembras de 17,4 cm de LE<br />
(Urrego 2010, Urrego et al. 2010).<br />
Migración<br />
Migración corta local (Usma et al. 2009).<br />
En la Laguna de Sonso (Valle del Cauca)<br />
los juveniles migran hacia el río Cauca y<br />
tributarios menores entre enero y febrero<br />
cuando empiezan a bajar las aguas.<br />
Amenazas<br />
Las poblaciones de la cuenca alta del río<br />
Cauca están sometidas a alteración de<br />
hábitat (represa Salvajina), extracción de<br />
bauxita (río Ovejas), materiales de construcción<br />
(río Cauca) y contaminación por<br />
aguas industriales y residuales (río Cali).<br />
En la cuenca del Magdalena se sospecha<br />
declinación en las capturas o tallas, encontrándose<br />
para la cuenca del río Guatapé<br />
afectación por alteración de hábitat<br />
y condiciones de baja calidad hídrica por<br />
descargas de aguas residuales, al igual que<br />
por pesca para consumo o venta con fines<br />
ornamentales (Mancera-Rodríguez et al.<br />
2011).<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se propone tomar medidas de protección<br />
de su hábitat, manejo y seguimiento en<br />
hábitats naturales, junto con la investigación<br />
sobre su ecología, variabilidad genética<br />
de sus poblaciones y las posibles causas<br />
de polimorfismo bucal.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo USNM 121285. Paratipos: Escuela<br />
Superior de Agricultura Tropical, Cali,<br />
Colombia; MCZ 36030; USNM 120166.<br />
Otras: CIUA 254-55, 393, 432, 631, 724-<br />
25, 1126, 1137, 1202, 1330, 1495, 1508;<br />
CP-UCO 336; CRBMUV 98015, 99065; IAvH-P<br />
7659, 10336, 10337; ICN 538, 6793,<br />
11604; IMCN 222, 283, 2435, 3104, 3343-<br />
263<br />
54; IUQ 777, 896, 1219, 1954, 1673, 2219,<br />
2222; MHNUC-IC 0516.<br />
Localidad tipo<br />
Alto río Cauca, norte de Cali, Colombia.<br />
Comentarios<br />
Mancera-Rodríguez et al. (2011) señalan<br />
la presencia en las quebradas de la cuenca<br />
de río Guatapé (Antioquia) de individuos<br />
con dos formas de boca diferentes (boca<br />
en forma de “v” y boca recta), que aparecen<br />
en las mismas proporciones en las<br />
capturas y son similares a las registradas<br />
por Usma et al. (2002). La especie presenta<br />
dientes especializados para raspar algas<br />
adheridas al sustrato rocoso en los ecosistemas<br />
acuáticos.<br />
Autores de la ficha<br />
José Saulo Usma Oviedo,<br />
Armando Ortega-Lara y<br />
Néstor Javier Mancera-Rodríguez<br />
Saccodon dariensis (Meek y Hildebrand 1913)
Trichomycterus caliensis (Eigenmann 1912)<br />
Taxonomía<br />
Orden: Siluriformes<br />
Familia: Trichomycteridae<br />
Especie: Trichomycterus caliensis (Eigenmann 1912)<br />
Categoría Nacional<br />
Preocupación Menor<br />
(LC)<br />
Nombre común<br />
Jabón, guabino, langara, briola, capitán<br />
enano, laucha.<br />
Sinonimia<br />
Pygidium caliensis Eigenmann 1912<br />
Descripción<br />
Boca en posición terminal, con dientes incisivos<br />
en los adultos y cónicos en los juveniles;<br />
aleta caudal redondeada, los últimos<br />
radios de la aleta dorsal están alineados<br />
sobre la mitad de la aleta anal; el origen de<br />
las aletas pélvicas equidista de la caudal<br />
y de la base de las pectorales. En los adultos<br />
los lados del cuerpo tienen numerosas<br />
manchas, aquellas a lo largo de la línea media<br />
no forman una banda, en juveniles es<br />
común encontrar una banda conspicua a lo<br />
largo de la línea mediolateral del cuerpo.<br />
Distribución geográfica<br />
Endémica de Colombia, en las cuencas del<br />
Magdalena-Cauca y Pacífico (Maldonado-<br />
Ocampo et al. 2008).<br />
Subcuencas: endémica de la cuenca alta<br />
del río Cauca. Aunque fue registrada en<br />
los ríos Anchicayá y Calima (Ortega-Lara<br />
et al. 2000), al parecer se trata de otra especie.<br />
Ríos Robles, Hondo, Blanco, Palacé,<br />
Cofre, Bermejal, Ovejas, Mondomo, Timba,<br />
Mandivá, Quinamayó, Quilichao, La<br />
Quebrada, Río Grande, Palo, San Miguel,<br />
Desbaratado, Jamundí, Cali, Bolo, Amaime,<br />
Mediacanoa, Guadalajara, Tulúa, Bugalagrande,<br />
Pijao, Chanco, Catarina, Cañaveral,<br />
La Paila, La Vieja y Cauca.<br />
Población y uso<br />
No se conocen estimativos poblacionales<br />
para la especie. De amplia distribución en<br />
la cuenca alta del río Cauca (Ortega-Lara et<br />
al. 1999, 2000, 2002, Ortega-Lara 2004).<br />
Ecología<br />
Especie críptica, de hábitos nocturnos que<br />
permanece oculta durante el día entre la<br />
vegetación sumergida, restos vegetales y<br />
rocas. Prefiere pequeñas quebradas y ríos<br />
medianos con poca corriente. Es posible<br />
encontrarla en sitios correntosos entre<br />
piedras, sosteniéndose con la ayuda de las<br />
espinas operculares e interopercualres.<br />
Depredador muy activo de insectos acuáticos,<br />
especialmente ninfas de libélulas.<br />
Es una especie que tolera en algún grado<br />
la contaminación del agua (Maldonado-<br />
Ocampo et al. 2005). Su reproducción está<br />
condicionada a la llegada de las lluvias,<br />
produciéndose dos veces al año (Ortega-<br />
Lara et al. 1999, 2002). Alcanza los 22 cm<br />
de LT.<br />
264 265<br />
Amenazas<br />
Se le considera susceptible por tratarse de<br />
una especie con distribución restringida a<br />
la cuenca alta del río Cauca.<br />
Medidas de conservación<br />
tomadas<br />
No existen.<br />
Medidas de conservación<br />
propuestas<br />
Se recomienda el estudio de su biología y<br />
ecología.<br />
Colecciones con registros<br />
confirmados de la especie<br />
Holotipo FMNH 56029. Otras: CRBMUV<br />
87008; CZUT-IC 60, 63, 1150, 2867, 2868,<br />
2872, 2887; IAvH-P 10396, 10408, 10413;<br />
ICN 911, 1693, 2321, 2636, 3172, 7289;<br />
IMCN 71, 76, 77, 220, 1077-99, 2250,<br />
2274, 2286, 2290, 2315, 2385, 2415,<br />
3093, 3109, 3213, 3269, 3522, 4284,<br />
4286; MLS2 14, 842.<br />
Localidad tipo<br />
Río Cali (3˚27’N 76˚31’W).<br />
Autores de la ficha<br />
José Saulo Usma Oviedo,<br />
Armando Ortega-Lara y<br />
Lucena Vásquez<br />
Trichomycterus caliensis (Eigenmann 1912)
Bibliografía<br />
Bibliografía<br />
• Acero, A., L. S. Mejía y M. Santos-Acevedo.<br />
2002. Ariopsis bonillai, 60 – 63.<br />
En: Mejía, L. S. y A. Acero (Eds.). <strong>Libro</strong><br />
rojo de peces marinos de Colombia. IN-<br />
VEMAR. Instituto de Ciencias Naturales-Universidad<br />
Nacional de Colombia,<br />
Ministerio de Medio Ambiente. La serie<br />
<strong>Libro</strong>s <strong>Rojo</strong>s de Especies Amenazadas<br />
de Colombia. Bogotá, Colombia.<br />
• Acero P., A. y R. Betancur-R. 2006. Real<br />
identity of the northern Colombian<br />
endemic sea catfish Galeichthys bonillai<br />
Miles, 1945 (Siluriformes: Ariidae).<br />
Cybium 3e série. Bulletin de la Société<br />
Française d’Ichtyologie 30 (3): 215 - 219.<br />
• Acosta-Santos, A. y E. Agudelo. 2011.<br />
Sorubimichthys planiceps (Siluriformes,<br />
Pimelodidae). Capítulo 7. Pp. 527-529.<br />
En: Lasso, C. A., E. Agudelo Córdoba,<br />
L. F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil,<br />
M. Morales-Betancourt, R. E. Ajiaco-<br />
Martínez, F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma<br />
Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria<br />
Ochoa (Eds.) I. Catálogo de los<br />
Recursos Pesqueros Continentales de<br />
Colombia. Serie Editorial Recursos Hidrobiológicos<br />
y Pesqueros continentales<br />
de Colombia. Instituto de Investigación<br />
de Recursos Biológicos Alexander<br />
von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C.,<br />
Colombia.<br />
• Agudelo, E. 2007. La actividad pesquera<br />
en la zona suroriental de la Amazonia<br />
colombiana: una descripción de la captura<br />
y comercialización de los bagres<br />
transfronterizos. Tesis de Máster en<br />
Ciencias Ambientales – Opción Economía<br />
Ecológica y Gestión Ambiental.<br />
Instituto de Ciencias y Tecnologías<br />
Ambientales ICTA – Universidad Autónoma<br />
de Barcelona. Barcelona, España.<br />
90 pp.<br />
267<br />
• Agudelo, E., Y. Salinas, C. L. Sánchez, D.<br />
L. Muñoz – Sosa, J. C. Alonso, M. E. Arteaga,<br />
O. J. Rodríguez, N. R. Anzola, L.<br />
E .Acosta, M. Núñez y H. Valdés. 2000.<br />
Bagres de la Amazonia colombiana: un<br />
recurso sin fronteras. Fabré, N. N., J. C.<br />
Donato, y J. C. Alonso (Eds.). Instituto<br />
Amazónico de Investigaciones Científicas<br />
Sinchi. Programa de Ecosistemas<br />
Acuáticos. Bogotá. 252 pp.<br />
• Agudelo, E., J. M. Alzate, O. L. Chaparro,<br />
J. H. Argüelles y C. P. Peña. 2004.<br />
Cuantificación y aprovechamiento de<br />
los subproductos pesqueros en el trapecio<br />
amazónico colombiano. Informe<br />
final. Instituto Amazónico de Investigaciones<br />
Científicas SINCHI – Programa<br />
Nacional de Transferencia de Tecnología<br />
Agropecuaria PRONATTA. 74 pp.<br />
• Agudelo, E., J. C. Alonso y C. L. Sánchez.<br />
2009. La utilización de los recursos ícticos<br />
en la Amazonia sur de Colombia:<br />
una estrategia de vida, de ocupación y<br />
renta. : Bernal, H., C. Sierra y M. Angulo<br />
(Eds.) Amazonía y Agua: Desarrollo<br />
sostenible en el siglo XXI. UNESCO.<br />
Servicio Editorial de la Unesco Etxea.<br />
Bilbao pp: 237 – 247.<br />
• Agudelo Córdoba, E., C. L. Sánchez Páez,<br />
C. A. Rodríguez, C. A. Bonilla-Castillo y<br />
G. A. Gómez. 2011a. Diagnóstico de la<br />
pesquería en la cuenca del Amazonas.<br />
Capítulo 5. Pp. 143-166. En: Lasso, C.<br />
A., F. de P., Gutiérrez, M. A. Morales-<br />
Betancourt, E. Agudelo, H. Ramírez-Gil<br />
y R. E. Ajiaco-Martínez (Editores). II.<br />
Pesquerías continentales de Colombia:<br />
cuencas del Magdalena-Cauca, Sinú,<br />
Canalete, Atrato, Orinoco, Amazonas<br />
y vertiente del Pacífico. Serie Editorial<br />
Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros<br />
Continentales de Colombia. Instituto
Bibliografía<br />
de Investigación de los Recursos Biológicos<br />
Alexander von Humboldt. Bogotá,<br />
D. C., Colombia.<br />
• Agudelo Córdoba, E., B. D. Gil.-Manrique,<br />
A. Acosta-Santos, G. A. Gómez y<br />
C. A. Bonilla-Castillo. 2011b. Brachyplatystoma<br />
filamentosum (Siluriformes,<br />
Pimelodidae). Capítulo 7. Pp. 388-392.<br />
En: Lasso, C. A., E. Agudelo Córdoba,<br />
L. F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil,<br />
M. Morales-Betancourt, R. E. Ajiaco-<br />
Martínez, F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma<br />
Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria<br />
Ochoa (Eds.) I. Catálogo de los<br />
Recursos Pesqueros Continentales de<br />
Colombia. Serie Editorial Recursos Hidrobiológicos<br />
y Pesqueros continentales<br />
de Colombia. Instituto de Investigación<br />
de Recursos Biológicos Alexander<br />
von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C.,<br />
Colombia.<br />
• Agudelo, E., B. D. Gil, A. Acosta-Santos<br />
y C. A. Bonilla-Castillo. 2011c. Brachyplatystoma<br />
rousseauxii (Siluriformes,<br />
Pimelodidae). Capitulo 7. Pp. 412-<br />
416. En: Lasso, C. A., E. Agudelo, L. F.<br />
Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil, M.<br />
Morales-Betancourt, R. E. Ajiaco-Martínez,<br />
F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma, S. E.<br />
Muñoz y A. I. Sanabria-Ochoa (Eds.), I.<br />
Catálogo de los recursos pesqueros continentales<br />
de Colombia. Serie Editorial<br />
Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros<br />
Continentales de Colombia. Instituto<br />
de Investigación de los Recursos Biológicos<br />
Alexander von Humboldt (IAvH).<br />
Bogotá.<br />
• Agudelo Córdoba, E., A. Acosta-Santos,<br />
C. A. Bonilla-Castillo, R. E. Ajiaco-<br />
Martínez y H. Ramírez-Gil. 2011d. Brachyplatystoma<br />
vaillantii (Siluriformes,<br />
Pimelodidae). Capítulo 7. Pp. 424-427.<br />
En: Lasso, C. A., E. Agudelo Córdoba,<br />
L. F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil,<br />
M. Morales-Betancourt, R. E. Ajiaco-<br />
Martínez, F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma<br />
Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria<br />
Ochoa (Eds.) I. Catálogo de los<br />
Recursos Pesqueros Continentales de<br />
Colombia. Serie Editorial Recursos Hi-<br />
268<br />
drobiológicos y Pesqueros continentales<br />
de Colombia. Instituto de Investigación<br />
de Recursos Biológicos Alexander<br />
von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C.,<br />
Colombia.<br />
• Agudelo Córdoba, E., A. Acosta-Santos,<br />
G. Gómez Hurtado, B. D. Gil-Manrique,<br />
R. E. Ajiaco-Martínez y H. Ramírez-Gil.<br />
2011d. Pseudoplatystoma punctifer (Siluriformes,<br />
Pimelodidae). Capítulo 7. Pp.<br />
509-512. En: Lasso, C. A., E. Agudelo<br />
Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil,<br />
M. Morales-Betancourt, R.<br />
E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutiérrez, J.<br />
S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A.<br />
I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de<br />
los Recursos Pesqueros Continentales<br />
de Colombia. Serie Editorial Recursos<br />
Hidrobiológicos y Pesqueros continentales<br />
de Colombia. Instituto de Investigación<br />
de Recursos Biológicos Alexander<br />
von Humboldt (IAvH). Bogotá, D.<br />
C., Colombia, 715 pp.<br />
• Agudelo Córdoba, E., I. Z. Pineda-Arguello,<br />
H. Ramírez, A. Acosta-Santos,<br />
R. E. Ajiaco Martínez, J. S. Usma y G.<br />
González Cañón. 2011e. Colossoma macropomum<br />
(Characiformes, Characidae).<br />
Capítulo 7. Pp. 214-219. En: Lasso, C.<br />
A., E. Agudelo Córdoba, L. F. Jiménez-<br />
Segura, H. Ramírez-Gil, M. Morales-<br />
Betancourt, R. E. Ajiaco-Martínez, F.<br />
de P. Gutiérrez, J. S. Usma Oviedo, S.<br />
E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria Ochoa<br />
(Eds.) I. Catálogo de los Recursos Pesqueros<br />
Continentales de Colombia. Serie<br />
Editorial Recursos Hidrobiológicos<br />
y Pesqueros continentales de Colombia.<br />
Instituto de Investigación de Recursos<br />
Biológicos Alexander von Humboldt<br />
(IAvH). Bogotá, D. C., Colombia.<br />
• Agudelo Córdoba, E., C. L. Sánchez-<br />
Páez y A. Acosta-Santos. 2011f. Sorubim<br />
lima Siluriformes: Pimelodidae).<br />
Capítulo 7. Pp. 522-524. En: Lasso, C.<br />
A., E. Agudelo Córdoba, L. F. Jiménez-<br />
Segura, H. Ramírez-Gil, M. Morales-<br />
Betancourt, R. E. Ajiaco-Martínez, F.<br />
de P. Gutiérrez, J. S. Usma Oviedo, S.<br />
E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria Ochoa<br />
(Eds.) I. Catálogo de los Recursos Pesqueros<br />
Continentales de Colombia. Serie<br />
Editorial Recursos Hidrobiológicos<br />
y Pesqueros continentales de Colombia.<br />
Instituto de Investigación de Recursos<br />
Biológicos Alexander von Humboldt<br />
(IAvH). Bogotá, D. C., Colombia.<br />
• Agudelo–Zamora, H. D., J. N. López–<br />
Macias y C. L Sánchez. 2007. Hábitos<br />
alimentarios de la arawana (Osteoglossum<br />
bicirrhosum Vandelli 1829) (Pises:<br />
Osteoglossidae) en el alto río Putumayo,<br />
área del Parque Nacional Natural<br />
La Paya, Putumayo, Colombia. En: Acta<br />
Biológica Paranaense 36 (1-2): 91 – 101.<br />
• Agudelo-Zamora, H., P. Villamil-Pelayo,<br />
L. E. Ochoa-Orrego y L.F. Jiménez-<br />
Segura. 2009a. Fish, Gymnotiformes,<br />
Apteronotidae, Apteronotus magdalenensis<br />
(Miles, 1945): Distribution extension<br />
of an endangered endemic knifefish,<br />
in northern Colombia. Checklist<br />
5(4):879-881<br />
• Agudelo-Zamora, H., D. Taphorn, A.<br />
Ortega-Lara, L.F. Jiménez-Segura.<br />
2009. La diversificación de Characidium<br />
en los andes occidentales: Artificio<br />
taxonómico o riqueza real? Actualidades<br />
Biológicas 31 (Supl. 1): 65<br />
• Ajiaco-Martínez, R. E. y H. Ramírez-Gil.<br />
2001. Aspectos biológicos de algunas<br />
especies de peces de interés ornamental<br />
en la Baja Orinoquia colombiana. Pp.<br />
105-210 En: Ramírez, H. y R. E. Ajiaco<br />
(ed.). La pesca en la Baja Orinoquia colombiana:<br />
Una visión Integral. MinAgricultura<br />
/ PRONATA / COLCIENCIAS<br />
/ INPA, Bogotá D. C.<br />
• Ajiaco-Martínez, R. E., H. Ramírez y R.<br />
Álvarez-León. 2002a. Brachyplatystoma<br />
filamentosum. Pp. 105-108. En: Mojica J.<br />
I., C. Castellanos, S. Usma y R. Álvarez<br />
(Eds.). <strong>Libro</strong> <strong>Rojo</strong> de <strong>Peces</strong> Dulceacuícolas<br />
de Colombia. Serie <strong>Libro</strong>s <strong>Rojo</strong>s<br />
de Especies Amenazadas de Colombia.<br />
Instituto de Ciencias Naturales Universidad<br />
Nacional de Colombia, Ministerio<br />
del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia.<br />
• Ajiaco-Martínez, R. E., H. Ramírez y R.<br />
Álvarez-León. 2002b. Brachyplatystoma<br />
269<br />
juruense. Pp. 140 – 142. En: Mojica, J.<br />
I., C. Castellanos, S. Usma y R. Álvarez<br />
(Eds.). 2002. <strong>Libro</strong> <strong>Rojo</strong> de <strong>Peces</strong> Dulceacuícolas<br />
de Colombia. Serie <strong>Libro</strong>s<br />
<strong>Rojo</strong>s de Especies Amenazadas de Colombia.<br />
Instituto de Ciencias Naturales<br />
Universidad Nacional de Colombia y<br />
Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá,<br />
Colombia.<br />
• Ajiaco-Martínez, R. E.; H. Ramírez y R.<br />
Álvarez-León. 2002c. Brachyplatystoma<br />
vaillantii Pp. 112 – 114. En: Mojica, J.<br />
I., C. Castellanos, S. Usma y R. Álvarez<br />
(Eds.). <strong>Libro</strong> <strong>Rojo</strong> de <strong>Peces</strong> Dulceacuícolas<br />
de Colombia. Serie <strong>Libro</strong>s <strong>Rojo</strong>s<br />
de Especies Amenazadas de Colombia.<br />
Instituto de Ciencias Naturales Universidad<br />
Nacional de Colombia, Ministerio<br />
del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia.<br />
• Ajiaco-Martínez, R. E., H. Ramírez y R.<br />
Álvarez-León. 2002d. Pseudoplatystoma<br />
fasciatum. Pp. 97-101. En: Mojica J.<br />
I., C. Castellanos, S. Usma y R. Álvarez<br />
(Eds.). <strong>Libro</strong> <strong>Rojo</strong> de <strong>Peces</strong> Dulceacuícolas<br />
de Colombia. Serie <strong>Libro</strong>s <strong>Rojo</strong>s de<br />
Especies Amenazadas de Colombia. Instituto<br />
de Ciencias Naturales Universidad<br />
Nacional de Colombia y Ministerio<br />
del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia.<br />
• Albert, J. S. y W. G. Crampton. 2003.<br />
Seven new species of the Neotropical<br />
electric fish Gymnotus (Teleostei, Gymnotiformes)<br />
with a redescription of G.<br />
carapo (Linnaeus). Zootaxa 287: 1-54.<br />
• Alonso, J. C. y N. N. Fabré. 2003. Spatial<br />
and temporal pattern of the population<br />
structure and current State of fishing<br />
exploitation of the dourada (Brachyplatystoma<br />
flavicans, Lichtenstein, 1819)<br />
along the system estuary-amazonassolimões.<br />
Abstract in Second International<br />
Symposium on the Management<br />
of Large Rivers for Fisheries: Sustaining<br />
Livelihoods and Biodiversity in<br />
the New Millennium (Welcomme R. L.<br />
& Petr T., eds). Phnom Penh: FAO & Mekong<br />
River Commission.<br />
• Alonso, J. C. y L. E. Pirker. 2005. Dinâmica<br />
populacional e estado atual da exploração<br />
de piramutaba e de dourada.
Bibliografía<br />
Pp 19-26. En: Fabré, N. N. y R. Barthem<br />
(Eds.). O manejo da pesca dos grandes<br />
bagres migradores piramutaba e dourada<br />
no eixo Solimões-Amazonas. Ibama<br />
– ProVárzea. Manaus.<br />
• Alvarado, H. y F. de P. Gutiérrez. 1999.<br />
Especies hidrobiológicas continentales<br />
introducidas - trasplantadas y su distribución<br />
en Colombia. Ministerio del<br />
Medio Ambiente / Instituto de Investigaciones<br />
de los Recursos Biológicos<br />
Alexander von Humboldt. Bogotá D. C.<br />
(Colombia). Informe Técnico. 134 pp.<br />
• Álvarez-León, R. 1999. Conocimiento<br />
actual de la ictiología en Colombia y su<br />
diversidad: Lista preliminar de especies<br />
de peces factibles de incluir en el <strong>Libro</strong><br />
<strong>Rojo</strong> de la Micota, la Flora y la Fauna.<br />
Instituto de Investigación de Recursos<br />
Biológicos Alexander von Humboldt -<br />
Progr. de Biología. Proy. para la Elaboración<br />
de una Lista Nacional de la Ictiofauna<br />
Amenazada. Santa Fe de Bogotá<br />
D. C. (Colombia). Informe Final. 25 pp.<br />
• Álvarez-León, R., J. A. González y J. E.<br />
Forero. 2002. Grundulus bogotensis Pp.<br />
200-202 En: Mojica J. I., C. Castellanos,<br />
S. Usma y R. Alvarez (Eds.). 2002.<br />
<strong>Libro</strong> <strong>Rojo</strong> de <strong>Peces</strong> Dulceacuícolas de<br />
Colombia. Serie <strong>Libro</strong> <strong>Rojo</strong>s de Especies<br />
Amenazadas de Colombia. Instituto de<br />
Ciencias Naturales, Universidad Nacional<br />
de Colombia, Ministerio del Medio<br />
Ambiente. Bogotá, Colombia.<br />
• Amaya-Chitiva, R. I. 1975. Contribución<br />
al estudio biológico del capitán<br />
de la sabana Eremophilus mutisii (Humboldt<br />
1805), en el lago de Tota. Tesis<br />
Profesional, Universidad de Bogotá Jorge<br />
Tadeo Lozano, Facultad de Biología<br />
Marina.<br />
• Amaya-Espinel, J. D.; Gómez, M. F.;<br />
Villarreal, A. M.; Velásquez-Tibatá, J. y<br />
Renjifo, L. M. 2011. Guía metodológica<br />
para el análisis de riesgo de extinción<br />
de especies en Colombia. Ministerio<br />
de Ambiente, Vivienda y Desarrollo<br />
Territorial, Instituto de Investigación<br />
de Recursos Biológicos Alexander von<br />
Humboldt y Pontificia Universidad Javeriana.<br />
84 págs<br />
270<br />
• Anderson, R. 2009. Evaluación del estado<br />
de aprovechamiento del capitán de la<br />
sabana (Eremophilus mutisii Humboldt<br />
805) en la laguna de Fúquene, Municipio<br />
de Ubaté. Tesis de Grado. Facultad<br />
Ciencias del Mar. Universidad Jorge Tadeo<br />
Lozano, Bogotá. 62 pp.<br />
• Angelini, R., Fabré, N. N. y U. L. da Silva.<br />
2006. Trophic analysis and fishing<br />
simulation of the biggest Amazonian<br />
catfish. African Journal of Agricultural<br />
Research Vol. 1 (5). Pp. 151-158.<br />
• Araujo-Lima, C y M. Goulding. 1997. So<br />
fruit a fish, Ecology, conservation, and<br />
acuaculture of the Amazon´s Tambaqui.<br />
Pp. 21- 36. En: Casebound Editions of<br />
Columbia University. USA.<br />
• Arboleda, S. 1980. Selectividad de redes<br />
agalleras monofilamento-nylon, para<br />
dos especies: Prochilodus reticulatus<br />
(bocachico) y Plagioscion surinamensis<br />
(pácora) en el Magdalena Medio. Tesis<br />
Pregrado, Universidad de Bogotá Jorge<br />
Tadeo Lozano, Facultad de Biología Marina,<br />
Bogotá, Colombia.<br />
• Arboleda, A. L. 1986. Biología pesquera<br />
de los grandes bagres del río Caquetá.<br />
Centro de investigaciones Pesqueras<br />
UJTL, COA, Bogotá.<br />
• Arboleda, A. L. 1988. Determinación de<br />
las tallas de madurez para seis especies<br />
de bagres del río Caquetá. UBJTL-Bol.<br />
Fac. Biología Marina. 8: 3-6.<br />
• Arboleda, A. L. 1989. Biología pesquera<br />
de los grandes bagres el río Caquetá.<br />
Boletín Ecotrópica, Ecosistemas Tropicales<br />
20: 3-54.<br />
• Arce, M. 2008. Evaluación del estado<br />
de poblaciones de bagre rayado Pseudoplatystoma<br />
magdaleniatum en la cuenca<br />
media del río Magdalena durante la<br />
temporada de subienda del 2004. Revista<br />
de la Academia Colombiana de Ciencias<br />
32 (123): 257-266<br />
• Ardila Rodríguez, C. A. 2006. Trichomycterus<br />
sandovali (Siluriformes,<br />
Trichomycteridae) una nueva especie<br />
de pez cavernícola para el Departamento<br />
de Santander-Colombia. <strong>Peces</strong> del<br />
Departamento de Santander-Colombia.<br />
Barranquilla (Atl.), 2: 1-16.<br />
• Ardila Rodríguez, C. A. 2007. Callichthys<br />
oibaensis (Siluriformes: Callichthyidae),<br />
una nueva especie de pez, río Oibita,<br />
sistema río Suárez, cuenca del río Magdalena,<br />
Colombia. Dahlia 9: 3-12.<br />
• Ardila-Rodríguez, C. A. 2008. Trichomycterus<br />
cachiraensis (Siluriformes:<br />
Trichomycteridae), nueva especie del<br />
río Cachira, cuenca del río Magdalena,<br />
Colombia. Dahlia 10: 33-41.<br />
• Arguello, L. H. Gonzalez y V. Atencio.<br />
2001. Reproducción inducida de la liseta<br />
Leporinus muyscorum (Steindachner,<br />
1902) con extracto pituitario de carpa<br />
(EPC). Revista MCV-Córdoba 6 (2): 97-<br />
101.<br />
• Argumedo, E. 2005. Arawanas. Manual<br />
para la cría comercial en cautiverio.<br />
Asociación de Acuicultores del Caquetá.<br />
Florencia (Caquetá), 105 p.<br />
• Arias, J. A. y W. Vásquez. 1988. Ampliación<br />
del conocimiento biológico de<br />
Colossoma sp. (Characiformes: Characidae),<br />
en ambientes naturales de la cuenca<br />
del río Meta. Inst. de Invest. Para la<br />
Orinoquia, Univ. de los Llanos Orientales.<br />
Villavicencio (Meta). Colombia.<br />
• Arratia, G. 2003. Lepidosirenidae (Aestivating<br />
lungfishes). Pp. 699 - 700. En:<br />
Reis, R. E., S.O. Kullander y C. J. Ferraris<br />
Jr. (Eds.). Checklist of the Freshwater<br />
Fishes of South and Central<br />
America. Porto Alegre: EDIPUCRS, Brasil.<br />
• Atencio-García, V. J. 2000. Impactos<br />
de la Hidroeléctrica Urrá en los peces<br />
migratorios del río Sinú. Revista Temas<br />
Agrarios 5 (9): 29-40.<br />
• Atencio-García V. J. 2005. Descripción<br />
del desarrollo ontogénico y aspectos de<br />
alevinaje de la dorada (Brycon sinuensis<br />
Dahl, 1955). Informe final. Universidad<br />
de Córdoba, Montería, Colombia. 55 pp.<br />
• Atencio-García, V. J., J. M. Solano, H.<br />
Quirós y T. Mercado. 1996. Evaluación<br />
de áreas de desove entre Urrá I y Tierralta<br />
e Identificación y cuantificación<br />
del ictioplancton. Informe final. Universidad<br />
de Córdoba/Empresa Urrá SA-<br />
ESP, Montería, Colombia. 71 pp.<br />
271<br />
• Atencio-García, V. J. y T. Mercado-Fernández.<br />
2001. Evaluación del desempeño<br />
reproductivo de las principales especies<br />
reofílicas del Río Sinú: año 2001.<br />
Informe final Universidad de Córdoba/<br />
Urrá SA-ESP, Montería, Colombia. 57<br />
pp.<br />
• Atencio-García, V. J. y T. Mercado-Fernández.<br />
2002. Evaluación del desempeño<br />
reproductivo de las principales especies<br />
reofílicas del río Sinú: año 2002.<br />
Informe final. Universidad de Córdoba/<br />
Urrá SA-ESP, Montería, Colombia. 83<br />
pp.<br />
• Atencio-García, V. J., T. Mercado-Fernández<br />
y E. Kerguelén-Durango. 2008.<br />
Evaluación del desempeño reproductivo<br />
de las principales especies reofílicas<br />
del Río Sinú: año 2008. Informe final.<br />
Universidad de Córdoba/Urrá SA-ESP,<br />
Montería, Colombia. 91 pp.<br />
• Atencio-García, V. J., E. Kerguelén-<br />
Durango, T. Mercado-Fernández y S.<br />
Pardo-Carrasco. 2009. Abundancia de<br />
ictioplancton y áreas de desove de peces<br />
reofílicos en el río Sinú, Colombia,<br />
pp. 138. En: Memorias de Resúmenes<br />
II Conferencia Latinoamericana sobre<br />
Cultivo de <strong>Peces</strong> Nativos. Chascomus<br />
(Argentina), noviembre 3 a 6 de 2009.<br />
• Atencio-García, V. J., T. Mercado-<br />
Fernández, E. Kerguelén-Durango y<br />
V. Pertúz-Buelvas. 2010. Programa<br />
evaluación de la reproducción de peces<br />
reofílicos aguas arriba y abajo del embalse<br />
de la hidroeléctrica Urrá y acciones<br />
de apoyo al repoblamiento de peces<br />
reofílicos en la cuenca del río Sinú. Informe<br />
final. Universidad de Córdoba/<br />
Urrá SA-ESP, Montería, Colombia. 118<br />
pp.<br />
• Ávila, I. C. y A. Ortega-Lara. 2007. <strong>Peces</strong>:<br />
Prochilodus magdalenae, Ichthyoelephas<br />
longirostris y Genycharax tarpon. Pp. 9 –<br />
30. En: Ávila I. C. (Ed.). 2007. Planes de<br />
Manejo para 18 Vertebrados Amenazados<br />
del Valle del Cauca. CVC, Fundación<br />
ECOANDINA. 130p.<br />
• Baptiste, M. P., Castaño N., Cárdenas<br />
D., Gutiérrez F. P., Gil D.L. y Lasso C.A.<br />
(Eds). 2010. Análisis de riesgo y pro-
Bibliografía<br />
puesta de categorización de especies<br />
introducidas para Colombia. Instituto<br />
de Investigación de Recursos Biológicos<br />
Alexander von Humboldt. Bogotá, D.<br />
C., Colombia. 73-148 pp.<br />
• Barbarino, A. y D. Tharpon. 1995. <strong>Peces</strong><br />
de la pesca deportiva. Una guía de<br />
identificación y reglamentación de los<br />
peces de agua dulce en Venezuela. Universidad<br />
Nacional Experimental de los<br />
Llanos Ezequiel Zamora (UNELLEZ) y<br />
Fundación Editorial Polar, Caracas. 155<br />
pp.<br />
• Barbarino, A. y C. Lasso. 2005. Pesquería<br />
y aspectos biológicos de la raya manta<br />
Paratrygon aiereba (Müller y Henle,<br />
1841) (Myliobatiformes, Potamotrygonidae),<br />
en el río Apure (Venezuela). Memorias<br />
de la Fundación La Salle de Ciencias<br />
Naturales, 163: 93-108.<br />
• Barbarino, A. y C. Lasso. 2009. La pesca<br />
comercial de la raya manta Paratrygon<br />
aiereba (Müller y Henle, 1841) (Myliobatiformes,<br />
Potamotrygonidae), en el<br />
río Apure, Venezuela. Acta Apuroquia 1:<br />
24-31.<br />
• Bard, J. y E. P. Imbiriba. 1986. Piscicultura<br />
o pirarucú, Arapaima gigas.<br />
Belém:EMBRAPA-CPATU, Circular Técnica<br />
No 52, Belém do Pará. 17 Pp.<br />
• Barreto, C., C. Borda, J. Otto, C. Sánchez,<br />
A. Sanabria y S. Muñoz. 2009.<br />
Propuesta de cuotas de aprovechamiento<br />
de los recursos pesqueros colombianos<br />
y ornamentales para la vigencia<br />
2010. Instituto Colombiano Agropecuario<br />
- ICA. 113 pp.<br />
• Barthem, R. 1990. Ecologia e pesca da<br />
piramutaba (Brachyplatystoma vaillantii).<br />
Tesis doctorado. Universidad Estadual<br />
de Campinas. Brasil. 268 pp.<br />
• Barthem, R. y M. Petrere. 1995. Fisheries<br />
and population dynamics of<br />
Brachyplatystoma vaillantii (Pimelodidae)<br />
in the Amazon estuary. In: Armantrout,<br />
N.B. (Ed). Condition of the<br />
World´s Aquatics Habitats. Proceedings<br />
of the World Fisheries Congress, Theme<br />
1. Oxford and IBH Publishing Co. Pvt.,<br />
New Delhi.<br />
272<br />
• Barthem, R. y M. Goulding. 1997. The<br />
Catfish Connection. Ecology, migration<br />
and conservation of Amazonan predators.<br />
Columbia University Press, New<br />
York. USA. 120 pp.<br />
• Barthem, R. y M. Goulding. 2007. Un<br />
ecosistema inesperado. La Amazonia<br />
revelada por la pesca. Lima. 243 pp.<br />
• Beltrán, S. 1992. Estado actual de las<br />
poblaciones de Eremophilus mutisii<br />
Humboldt 1805 (Pisces: Trichomycteridae),<br />
en algunos cuerpos de agua del<br />
altiplano cundiboyacense, Colombia.<br />
Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano-Centro<br />
de Investigaciones Científicas,<br />
Inf. Técnico. Bogotá D. C.<br />
• Beltrán, C. E., A. A. Villaneda-Jiménez,<br />
M. Carrillo-Ávila, F. J. Díaz-Guzmán<br />
y G. Salazar-Ariza. 2001. Parámetros<br />
técnicos y económicos para un proyecto<br />
piscícola rentable (trucha, tilapia roja<br />
y cachama). Pp. 405-423. En: Rodríguez-Gómez,<br />
H., P. Victoria-Daza y M.<br />
Carrillo-Avila (Ed.) Fundamentos de<br />
Acuicultura Continental. Serie Fundamentos<br />
1, Segunda Edición. MINAGRI-<br />
CULTURA / INPA, Bogotá D. C.<br />
• Bernal, W., M. Uribe y P. J. Contreras-<br />
Castro. 1994. Caracterización del semen<br />
de bocachico (Prochilodus magdalenae<br />
Steindachner 1878) y evaluación de<br />
la motilidad después de la conservación<br />
en frío. Boletín Científico INPA 2: 8-21.<br />
• Blanco, A. R. y M. A. Franco. 1996. Ecología<br />
trófica del bocachico adulto (Prochilodus<br />
magdalenae) en el embalse del<br />
Guájaro. Tesis de Pregrado, Facultad de<br />
Biología Marina, Universidad de Bogotá<br />
Jorge Tadeo Lozano, Bogotá, Colombia.<br />
• Blanco, N e I. García. 2008. Biología reproductiva<br />
de la cachana (Cynopotamus<br />
atratoensis Eigenmann, 1907) en la ciénaga<br />
Grande de Lorica, Colombia. Tesis<br />
Profesional, Programa de Acuicultura,<br />
Departamento de Ciencias Acuícolas,<br />
Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad<br />
de Córdoba, 36 p.<br />
• Bleeker, P. 1873. Description (avec figures)<br />
de deux espeses nouvelles de<br />
Sciénoides de Surinam. Arch. Néerl. Sci.<br />
Nat., Haarlem (ANSNH), 8: 456-461.<br />
• Bogotá–Gregory, J. D. y J. A. Maldonado-Ocampo.<br />
2006a. <strong>Peces</strong> de la Amazonia,<br />
Colombia. Biota Colombiana 7 (1):<br />
55-94.<br />
• Bogotá-Gregory, J. D. y J. A. Maldonado-Ocampo.<br />
2006b. Primer registro de<br />
Lepidosiren parodoxa Fitzinger, 1837 en<br />
la cuenca del Orinoco (PNN El Tuparro,<br />
Vichada, Colombia). Biota Colombiana 7<br />
(2): 301-304.<br />
• Bonilla-Castillo, C. A., Agudelo E.,<br />
Acosta-Santos A., R. E Ajiaco-Martínez.,<br />
Ramírez-Gil H. 2011a. Brachyplatystoma<br />
juruense (Siluriformes, Pimelodidae).<br />
Pp. 397-400. En: Lasso, C.<br />
A., E. Agudelo Córdoba, L. F. Jiménez-<br />
Segura, H. Ramírez-Gil, M. Morales-<br />
Betancourt, R. E. Ajiaco-Martínez, F.<br />
de P. Gutiérrez, J. S. Usma Oviedo, S.<br />
E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria Ochoa<br />
(Eds.) I. Catálogo de los Recursos Pesqueros<br />
Continentales de Colombia. Serie<br />
Editorial Recursos Hidrobiológicos<br />
y Pesqueros continentales de Colombia.<br />
Instituto de Investigación de Recursos<br />
Biológicos Alexander von Humboldt<br />
(IAvH). Bogotá, D. C., Colombia.<br />
• Bonilla-Castillo, C. A., E. Agudelo, A.<br />
Acosta-Santos, R. E Ajiaco-Martínez,<br />
H. Ramírez-Gil. 2011b. Brachyplatystoma<br />
platynemum (Siluriformes, Pimelodidae).<br />
Pp. 404-408. En: Lasso, C.<br />
A., E. Agudelo Córdoba, L. F. Jiménez-<br />
Segura, H. Ramírez-Gil, M. Morales-<br />
Betancourt, R. E. Ajiaco-Martínez, F.<br />
de P. Gutiérrez, J. S. Usma Oviedo, S.<br />
E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria Ochoa<br />
(Eds.) I. Catálogo de los Recursos Pesqueros<br />
Continentales de Colombia. Serie<br />
Editorial Recursos Hidrobiológicos<br />
y Pesqueros continentales de Colombia.<br />
Instituto de Investigación de Recursos<br />
Biológicos Alexander von Humboldt<br />
(IAvH). Bogotá, D. C., Colombia.<br />
• Boulenger, G. A. 1895. Description of<br />
a new characinoid fish of the genus Parodon.<br />
Ann. Mag. Nat. Hist. (Ser. 6). 16<br />
(96): 480.<br />
• Boulenger, G. A. 1898. Descriptions<br />
of two new siluroid fishes from Brazil.<br />
273<br />
Ann. Mag. Nat. Hist. (Ser. 7). 2 (12):<br />
477-478.<br />
• Breder, C. Jr. y D. E. Rosen. 1966. Modes<br />
of reproduction in fishes. Natural<br />
History Press. New York (N. Y.) USA.<br />
• Britski, H. A., K. Similon y B. S. Lopes.<br />
2007. Peixes du pantanal: manual de<br />
identificação. Embrapa, Informação<br />
Tecnológica. Segunda Edición. Brasilia<br />
D. F. Brasil. 230 pp.<br />
• Buendía D., J. Argumedo, C. W. Olaya-<br />
Nieto, F. F. Segura-Guevara, S. B. Brú-<br />
Cordero y G. Tordecilla-Petro. 2006.<br />
Biología reproductiva del Blanquillo<br />
(Sorubim cuspicaudus Littmann et al.,<br />
2000) en la cuenca del río Sinú, Colombia.<br />
Revista MVZ-Córdoba 11 Supl (1):<br />
71-78.<br />
• Buitrago-Suárez, U. A. y B. M. Burr.<br />
2007. Taxonomy of the catfish genus<br />
Pseudoplatystoma Blekeer (Siluriformes:<br />
Pimelodidae) with recognition of eight<br />
species. Zootaxa 1512:1-38.<br />
• Burbano, C. y W. Usaquén. 2003. Caracterización<br />
genética de cinco especies<br />
ícticas del río Sinú (Caquetaia kraussi,<br />
Brycon moorei, Prochilodus magdalenae,<br />
Pimelodus clarias, Sorubim lima). Proyecto<br />
hidroeléctrico URRÁ. Bogotá D.C:<br />
Universidad Nacional de Colombia, Departamento<br />
de Biología. 120 pp.<br />
• Brú-Cordero, S. B., F. F. Segura-Guevara<br />
y C. W. Olaya-Nieto. 2004. Crecimiento<br />
y mortalidad de la Liseta, Leporinus<br />
muyscorum (Pisces: Anostomidae), en el<br />
río Sinú, Colombia. 7: 79-86. (Páginas<br />
254-255).<br />
• Cala, P. 1973. Estudios ictiológicos colombianos.<br />
I. Presencia de Osteoglossum<br />
en los Llanos (Orinoquia). Lozania<br />
(Acta Zoológica Colombiana) 18: 1-8.<br />
• Cala, P. 1986. Cambios histomorfológicos<br />
en las testes del capitán Eremophilus<br />
mutisii (Trichomycteridae, Siluriformes),<br />
durante el ciclo reproductivo<br />
anual en el sistema del río Bogotá. Caldasia<br />
14 (68-70): 659-678.<br />
• Cala, P. 1996. Ciclic histomorphological<br />
changes in the ovary of the catfish<br />
capaz, Pimelodus grosskopfii (Pimelodi-
Bibliografía<br />
dae, Siluriformes), in the upper part of<br />
the rio Magdalena, Colombia. Dahlia 1:<br />
7-13.<br />
• Cala, P. y N. G. Sarmiento. 1982. Cambios<br />
histomorfológicos en los ovarios<br />
del pez capitán Eremophilus mutisii<br />
Humboldt 1805 (Trichomycteridae:<br />
Siluriformes), durante el ciclo reproductivo<br />
anual en la Laguna del Muña,<br />
sistema del río Bogotá. Acta Biológica<br />
Colombiana 1 (1): 9-30.<br />
• Cala, P., B. Del Castillo-López y B. Garzón-Díaz-Díaz.<br />
1986. Air-breathing<br />
behavior of the Colombian catfish Eremophilus<br />
mutisii (Trichomycteridae,<br />
Siluriformes). Exp. Biol., 48: 357-360.<br />
• Cala, P. y C. Román-Valencia. 1999.<br />
Cambios cíclicos histomorfológicos en<br />
las gónadas del bocachico, Prochilodus<br />
magdalenae (Pisces: Curimatidae) del<br />
río Atrato, Colombia. Dahlia 3: 3-16.<br />
• Caldas, J. P., E. Castro-González, V.<br />
Puentes, M. Rueda, C. A. Lasso, L. O.<br />
Duarte, M. Grijalba-Bendeck, F. Gómez,<br />
A.F. Navia, P.A. Mejía-Falla, S. Bessudo,<br />
M. C. Diazgranados y L.A. Zapata Padilla<br />
(Eds.). 2010. Plan de Acción Nacional<br />
para la Conservación y Manejo de Tiburones,<br />
Rayas y Quimeras de Colombia<br />
(PAN-Tiburones Colombia). Instituto<br />
Colombiano Agropecuario, Secretaria<br />
Agricultura y Pesca San Andrés Isla,<br />
Ministerio de Ambiente, Vivienda y<br />
Desarrollo Territorial, Instituto de Investigaciones<br />
Marinas y Costeras, Instituto<br />
Alexander Von Humboldt, Universidad<br />
del Magdalena, Universidad<br />
Jorge Tadeo Lozano, Pontificia Universidad<br />
Javeriana, Fundación SQUALUS,<br />
Fundación Malpelo y otros Ecosistemas<br />
Marinos, Conservación Internacional,<br />
WWF Colombia. Editorial Produmedios,<br />
Bogotá. 56 p.<br />
• Camacho, K. 2006. La pesca del bagre<br />
pintadillo rayado Pseudoplatystoma fasciatum<br />
(Linnaeus 1766): aspectos del<br />
conocimiento local, de la biología pesquera<br />
y de los parámetros poblacionales<br />
en el alto río Amazonas (sector de Leticia<br />
– Colombia). Tesis MSc. Universidad<br />
Nacional. Leticia. 145 pp.<br />
274<br />
• Camacho, K., J. C. Alonso, C. Cipamocha,<br />
E. Agudelo, C. L. Sánchez, A.<br />
Freitas, R. Gaya y L. A. Moya. 2006. Estructura<br />
de tamaños y aspectos reproductivos<br />
del recurso pesquero aprovechado<br />
en la frontera colombo-peruana<br />
del río Putumayo. Pp 47-58. En: Agudelo,<br />
E., J. C. Alonso, y L. A. Moya (Eds.).<br />
Perspectivas para el ordenamiento de la<br />
pesca y la acuicultura en el área de integración<br />
fronteriza colombo – peruana.<br />
Instituto Amazónico de Investigaciones<br />
Científicas Sinchi – Instituto Nacional<br />
de Desarrollo del Perú. Bogotá.<br />
• Camargo, T. 1995. Proyecto seguimiento<br />
y evolución socio-económica y<br />
biológico-pesquera de la pesquería de la<br />
arawana (Osteoglossum bicirrhosum) en<br />
algunos centros de acopio. INPA - Reg.<br />
Continental, . Inf. Técnico. Santa Fe de<br />
Bogotá.<br />
• Camargo, T. y C. L. Sánchez. 1995. Proyecto<br />
seguimiento y evolución socioeconómica<br />
y biológico-pesquera de la<br />
pesquería de la arawana (Osteoglossum<br />
bicirrhosum) en algunos centros de acopio.1994-1995.<br />
INPA - Reg. Continental,<br />
Inf. Técnico. Santa Fe de Bogotá.<br />
• Campo, M. A. y C. A. Lasso. 2008. Pámpano<br />
del lago de Maracaibo, Mylossoma<br />
acanthogaster. Pp 230. En: Rodríguez, J.<br />
P. y F. Rojas-Suárez (Eds.). <strong>Libro</strong> <strong>Rojo</strong> de<br />
la Fauna Venezolana. Tercera Edición.<br />
Provita y Shell Venezuela, S. A., Caracas,<br />
Venezuela.<br />
• Casas, J. Y., Y. Lozano-Largacha y T.<br />
Rivas. 2007. Contribución a la ecología<br />
trófica del dentón Leporinus muyscorum<br />
(Steindachner 1902), en la ciénaga La<br />
Grande, cuenca media del río Atrato.<br />
Revista Institucional Universidad Tecnológica<br />
del Choco 26: 4-8.<br />
• Casatti, L. 2005. Revision of the South<br />
American freshwater genus Plagioscion<br />
(Teleostei, Perciformes, Sciaenidae).<br />
Zootaxa 1080: 39–64.<br />
• Castello, L. 2007. Lateral migration<br />
of Arapaima gigas in floodplains of the<br />
Amazon. Ecology of freshwater fish.<br />
OnlineEarly Article. Descargado Onli-<br />
ne 26 de Mayo de 2011. Blackwell Synergy.<br />
<br />
• Castelnau, F. L. 1855. Poissons. En:<br />
Animaux nouveaux or rares recueillis<br />
pendant l’expédition dans les parties<br />
centrales de l’Amérique du Sud, de Rio<br />
de Janeiro a Lima, et de Lima au Para;<br />
exécutée par ordre du gouvernement<br />
Français pendant les années 1843 a<br />
1847. xii +112 p., 50 pl.<br />
• Castellanos-Morales, C. A., L. L. Marino-Zamudio,<br />
L. Guerrero-V., J. A.<br />
Maldonado-Ocampo. 2011. <strong>Peces</strong> del<br />
departamento de Santander. Colombia.<br />
Revista de la Academia Colombiana de<br />
Ciencias 35 (135): 189-212.<br />
• Castello, L. y D. J. Stewart. 2008. Assesing<br />
cites non-dretiment findings<br />
procedures for Arapaima in Brazil. NDF<br />
Workshop case studies. Brazil. 24pp.<br />
• Castex, M. N. y H. P. Castello. 1970.<br />
Potamotrygon yepezi, n. sp. (Condrichthyes,<br />
Potamotrygonidae), a new species<br />
of freshwater sting-ray from Venezuelan<br />
rivers. Acta Scientifica / Instituto<br />
Latinoamericano de Fisiología y Reproducción<br />
8: 15-39.<br />
• Castillo, O., E. Valdez, N. Ortiz y M.<br />
Moscó. 1988. Aspectos sobre historia<br />
natural de los bagres comerciales del<br />
bajo llano. Memorias del Congreso Iberoamericano<br />
y del Caribe. Memorias de<br />
la Sociedad de Ciencias Naturales La Salle<br />
2 (53): 253-281.<br />
• Castillo, L. S. y A. M. González. 2007.<br />
Avances en la implementación del Plan<br />
de Acción en Biodiversidad del Valle del<br />
Cauca. Agenda de Investigación en Biodiversidad<br />
y vertebrados amenazados.<br />
CVC Dirección Técnica Ambiental. Cali,<br />
Colombia. 66 pp.<br />
• Castro, D. 1986. Los bagres de la subfamilia<br />
Sorubiminae de la Orinoquia y<br />
Amazonia Colombiana (Siluriforme<br />
– Pimelodidae). Departamento de Investigaciones<br />
científicas – Museo del<br />
Mar. Universidad de Bogotá Jorge Tadeo<br />
Lozano. Bogotá. Boletín Ecotrópica<br />
13: 1-40.<br />
• Castro, D. M. y C. A. Santamaría. 1993a.<br />
Notas preliminares sobre el desarrollo<br />
275<br />
de la arawana Osteoglossum bicirrhosum<br />
(Vandelli, 1829) en estanques de tierra.<br />
Colombia Amazónica, 6 (2): 47-60.<br />
• Castro, D. M. y C. A. Santamaría.<br />
1993b. Estudio preliminar del desarrollo<br />
de la arawana Osteoglossum bicirrhosum<br />
(Vandelli, 1829) a diferentes densidades<br />
de siembra. Colombia Amazónica,<br />
6 (2): 61-72.<br />
• Cavalcante, D. P. 2008 Crescimento e<br />
Maturação Sexual de Aruanãs Brancos<br />
(Osteoglossum bicirrhosum) em Mamirauá.<br />
Pp. 105-117. En: H. L. Queiroz y Z.<br />
Camargo (Eds.). Biologia, conservação<br />
e manejo dos Aruanãs na Amazônia<br />
Brasileira. Tefé: Instituto de Desenvolvimento<br />
Sustentável Mamirauá. Brasil.<br />
• Contreras, M. L. 2008. Relaciones talla–peso<br />
y factor de condición de la<br />
Cachana (Cynopotamus atratoensis Eigenmann,<br />
1907) en la ciénaga Grande de<br />
Lorica, Colombia Trabajo de pregrado,<br />
Programa de Acuicultura, Departamento<br />
de Ciencias Acuícolas, Facultad de<br />
Medicina Veterinaria, Universidad de<br />
Córdoba, Montería, Colombia. 30 pp.<br />
• Cordero, E. A. 1982. Estudio comparativo<br />
del bocachico Prochilodus reticulatus<br />
magdalenae Steindachner 1878 (Pisces:<br />
Curimatidae) de dos regiones diferentes<br />
del río Cauca en el Departamento de<br />
Antioquia. Tesis de Pregrado, Facultad<br />
de Ciencias, Universidad de Antioquia,<br />
Medellín, Colombia.<br />
• Crescêncio, R., D. R. Ituassu, R. Roubach,<br />
M. Pereira Filho, B. A. Sagratzki<br />
y A. Lima. 2005. Influência do período<br />
de alimentação no consumo e ganho de<br />
peso do pirarucú. Pesquisa Agropecuária<br />
Brasileira, Brasília 40 (12): 1217-1222.<br />
• Crossa. M, W. Rocha y E. Pinto. 2003.<br />
Investigación participativa. Uma experiência<br />
promisoria para el subsidio<br />
de programas de manejo del Pirarucú<br />
(Arapaima gigas) em el bajo Amazonas.<br />
In Alcantara y Montreuil Memorias, Seminario<br />
Taller Internacional De Manejo<br />
De Paiche O Pirarucú. Iquitos, Perú,<br />
21 al 24 de Abril de 2003. 67-82p.<br />
• Cueva, G. 1980. El Paiche. Iquitos. 6 pp.
Bibliografía<br />
• Cuvier, G. 1816. Le Règne Animal distribué<br />
d’après son organisation pour<br />
servir de base à l’histoire naturelle des<br />
animaux et d’introduction à l’anatomie<br />
comparée. Les reptiles, les poissons, les<br />
mollusques et les annélides. Edition 1.<br />
2: 1-532.<br />
• Cuvier, G. 1829. Le Règne Animal, distribué<br />
d’après son organisation, pour<br />
servir de base à l’histoire naturelle des<br />
animaux et d’introduction à l’anatomie<br />
comparée. Edition 2. 2: 1-532.<br />
• Cuvier, G. y A, Valenciennes. 1840.<br />
Histoire naturelle des poissons. Tome<br />
quinzième. Suite du livre dix-septième.<br />
Siluroïdes. Hist. Nat. Poiss, vol. 15.<br />
• Cuvier, G. y A. Valenciennes 1847. Histoire<br />
naturelle des poissons, vol. 19.<br />
• Cuvier, G. y A, Valenciennes. 1849. Histoire<br />
naturelle des poissons, vol. 22.<br />
• Cuvier, G. y A, Valenciennes. 1850. Histoire<br />
naturelle des poissons. vol. 22.<br />
• Charvet-Almeida, P. y M. Pinto de Almeida.<br />
2004. Potamotrygon magdalenae.<br />
En: IUCN 2011. IUCN Red List of Threatened<br />
Species. (www.iucnredlist.org/<br />
apps/redlist/details/161385/0)<br />
• Charvet-Almeida, P., M. G. Araújo y M.<br />
Almeida. 2005. Reproductive aspects of<br />
freshwater stingrays (Chondrichthyes:<br />
Potamotrygonidae) in the Brazilian<br />
Amazon Basin. Journal Northwest Atlantic<br />
Fisheries Science 35: 165-171.<br />
• CVS (Corporación Regional de los Valles<br />
del Sinú y San Jorge). 1984. Evaluación<br />
de las capturas pesqueras en la cuenca<br />
del río Sinú: abril de 1983-marzo 1984<br />
(Informe final). CVS, Montería. 22 pp.<br />
• Dahl, G. 1943. New or rare Fishes of<br />
the Family Characinidae from the Magdalena<br />
System. Kungl. Fysiografiska<br />
Sallskapets I Lund Forhandlingar Bo 12<br />
(18):215-220.<br />
• Dahl G. 1955 An ichthyological reconnaissance<br />
of the Sinu River. Revista Linneana<br />
v. 1 (no. 1): 11-19.<br />
• Dahl, G. 1963. Primera Parte. La ictiofauna<br />
del río San Jorge, pp. 17-53. En:<br />
Dahl, G., F. Medem y A. Ramos-Henao<br />
(Ed.) El bocachico: Contribución al es-<br />
276<br />
tudio de su biología y de su ambiente.<br />
Corporación Autónoma Regional de los<br />
valles del Magdalena y del Sinú-CVM-.<br />
Depto. de Pesca. Talleres Gráficos del<br />
Banco de la República, Bogotá.<br />
• Dahl, G. 1971. Los peces del norte de<br />
Colombia. Ministerio de Agricultura,<br />
Instituto de Desarrollo de los Recursos<br />
Naturales Renovables (INDERENA).<br />
Talleres Litografía Arco. Bogotá D.C.,<br />
Colombia. 391 pp.<br />
• Dahl, G. y F. Medem. 1964. Informe sobre<br />
la fauna acuática del río Sinú. Parte<br />
I. Los peces y la pesca del río Sinú.<br />
Corporación Autónoma Regional de los<br />
valles del Magdalena y del Sinú-CVM-.<br />
Departamento de investigaciones Ictiológicas<br />
y Faunísticas. Bogotá, Colombia.<br />
160 pp.<br />
• Del Castillo-López, B. y B. Garzón-Díaz.<br />
1986. Observaciones sobre la biología<br />
del capitán Eremophilus mutisii Humboldt,<br />
en condiciones de laboratorio.<br />
Tesis Profesional, Universidad de Bogotá<br />
Jorge Tadeo Lozano, Facultad de<br />
Biología Marina.<br />
• De Fex-De Santis, R.. 1982. Edad y crecimiento<br />
del bocachico (Prochilodus reticulatus<br />
magdalenae Steindachner 1878)<br />
en la parte baja del río Magdalena. Tesis<br />
de Pregrado, Universidad de Bogotá<br />
Jorge Tadeo Lozano, Facultad de Biología<br />
Marina, Bogotá, Colombia.<br />
• DoNascimiento, C., S. Prada-Pedreros y<br />
J. Guerrero-Kommritz. 2011. Revisión<br />
taxonómica de los bagres tricomictéridos<br />
(Ostariophysi, Siluriformes) del<br />
Páramo de Cruz Verde, Colombia y resolución<br />
de la identidad del enigmático<br />
Trichomycterus venulosus. Mem. Resúmenes<br />
XI Congreso Colombiano de Ictiología<br />
y II Encuentro Suramericano<br />
de Ictiólogos, ACICTIOS / UDT, Ibagué<br />
(Tolima), 11 – 13 de Mayo de 2011.<br />
• Drioli, M. y G. Chiaramonte. 2005. Potamotrygon<br />
motoro. En: IUCN 2011. IUCN<br />
Red List of Threatened Species. (www.<br />
iucnredlist.org/apps/redlist/search).<br />
• Duméril, A. H. A. 1865. Histoire naturelle<br />
des poissons ou ichthyologie géné-<br />
rale. Tome Premier. I. Elasmobranches.<br />
Plagiostomes et Holocéphales ou Chimères.<br />
Tableau élémentaire de l’histoire<br />
naturelle des animaux. v. 1: 1-720.<br />
• ECOPETROL. 1991. Estudio ecológico<br />
de las zonas afectadas por derrames<br />
de petróleo durante 1988 en el área de<br />
influencia del Oleoducto Caño Limón-<br />
Coveñas. Empresa Colombiana de Petróleos<br />
– Distrito Caño Limón-Coveñas/Instituto<br />
Colombiano del Petróleo.<br />
Informe Técnico, Cúcuta (Norte de Santander).<br />
• ECOPETROL/ PDVSA/ INTEVEP. 1996.<br />
Monitoreo biológico y químico de la<br />
cuenca del río Catatumbo, Caracas. 216<br />
pp.<br />
• Eigenmann, C. H. 1912. Some results<br />
of an ichthyological reconnaissance of<br />
Colombia, South America. Indiana University<br />
Studies 8: 1-27.<br />
• Eigenmann, C. H. 1913. Some results<br />
from an ichthyological reconnaissance<br />
of Colombia, South America. Part II.<br />
Contrib. Zool. Lab. Ind. Univ. No. 131.<br />
Ind. Univ. Studies. 18: 1-32.<br />
• Eigenmann, C. 1914. New fishes from<br />
western Colombia, Ecuador and Peru.<br />
Indiana University Studies 19: 1-15.<br />
• Eigenmann, C. H. 1916. On the species<br />
of Salminus. Annals of the Carnegie Museum.<br />
10 (102):91-92.<br />
• Eigenmann, C. H. 1922. The fishes of<br />
western South America, Part I. The<br />
fresh-water fishes of northwestern<br />
South America, including Colombia,<br />
Panama, and the Pacific slopes of Ecuador<br />
and Peru, together with an appendix<br />
upon the fishes of the Rio Meta in<br />
Colombia. Memories Carnegie Museum 9<br />
(1): 1- 346.<br />
• Eigenmann, C. H. y F. Ogle. 1907. An<br />
annotated list of characin fishes in the<br />
United States National Museum and<br />
the Museum of Indiana University,<br />
with descriptions of new species. Proceedings<br />
United States National Museum,<br />
numero ?: 1-36.<br />
• Escobar, R. J., M. Zarate, M. Valderrama,<br />
C. Lara y C. Fonseca. 1983. Tallas<br />
mínimas y medias de maduración para<br />
277<br />
catorce especies ícticas de interés comercial<br />
de la Cuenca Magdalénica. Revista<br />
Divulgación Pesquera 21 (2): 24.<br />
• Fabré, N. N. y R. Barthem (Eds.). 2005.<br />
O manejo da pesca dos grandes bagres<br />
migradores Piramutaba e Dourada no<br />
Eixo Solimões-Amazonas. Ibama – Pro-<br />
Várzea. Manaus. 114 pp.<br />
• Fernandez, F. 2011. The impediment<br />
for the study of the biodiversity in Colombia.<br />
Caldasia 33(2): 3-5.<br />
• Fernández-Yépez, A. 1958. Nueva raya<br />
para la ciencia: Potomatrygon schroederi<br />
n. sp. Boletín del Museo de Ciencias Naturales.<br />
Caracas, Venezuela. 2-3: 8-11.<br />
• Fernández, L. y S. A. Schaefer. 2005.<br />
New Trichomycterus (Siluriformes: Trichomycteridae)<br />
from an Offshore Island<br />
of Colombia. Copeia 1:68–76.<br />
• Ferraris, C. J., Jr. 2003. Auchenipteridae<br />
(Driftwood catfishes). Pp. 470-482.<br />
En: Reis, R. E., S.O. Kullander and C.J.<br />
Ferraris, Jr. (Eds.). Checklist of the<br />
Freshwater Fishes of South and Central<br />
America. Porto Alegre: EDIPUCRS, Brasil.<br />
• Ferreira, E. J., J. A. Zuanon y G. M. Do<br />
Santos 1998. Peixes comerciais do meio<br />
Amazonas: região de Santarém, Pará.<br />
Ministerio do medio ambiente, dos recursos<br />
hídricos e da Amazônia legal.<br />
IBAMA, Brasilia. 211 pp.<br />
• Fitzinger, L. J. F. J. 1837. [Vorläufiger<br />
Bericht über eine höchst interessante<br />
Entdeckung Dr. Natterer in Brasil.]. Isis<br />
[Oken] 30: 379-380.<br />
• Flórez, F. y N. G. Sarmiento. 1982. Observaciones<br />
ecológicas sobre el pez capitán<br />
Eremophilus mutisii Humboldt 1805<br />
(Pisces: Trichomycteridae), en los Departamentos<br />
de Cundinamarca y Boyacá,<br />
Colombia. Acta Biológica Colombiana<br />
1 (5): 99-105.<br />
• Forero, J. E. y M. R. Garzón. 1974. Ciclo<br />
biológico de la guapucha Grundulus<br />
bogotensis (Humboldt, 1821) (Pisces:<br />
Characidae), en la Sabana de Bogotá.<br />
Tesis Profesional, Universidad Nacional<br />
de Colombia, Facultad de Ciencias, Sede<br />
Bogotá., 98 pp.
Bibliografía<br />
• Franco, H. 2011. Evaluación de la densidad<br />
y alimentación en el desempeño<br />
reproductivo del Pirarucú (Arapaima<br />
gigas) en cautiverio. Tesis de Maestría.<br />
Universidad Nacional de Colombia sede<br />
Amazonia. Florencia. 95 p.<br />
• Franco, H. y M. Peláez. 2007. Manual;<br />
Cría y producción de Pirarucú en cautiverio,<br />
Experiencias en el piedemonte<br />
Caqueteño. Caquetá. Colombia. Primera<br />
edición. Universidad de la amazonia-<br />
Piscicola Pirarucú. Digital editores.<br />
• Freitas, A. 2003. Longitud de primera<br />
maduración y época de desove de dorado,<br />
Brachyplatystoma flavicans; salton,<br />
Brachyplatystoma filamentosum, doncella,<br />
Pseudoplatystoma fasciatum y tigre<br />
zúngaro, Pseudoplatystoma tigrinum en<br />
el río Putumayo. Tesis de grado. Universidad<br />
Nacional de la Amazonia peruana.<br />
91 pp.<br />
• Fundación Humedales. 2005a. Propuesta<br />
para un plan de ordenación pesquera<br />
en la Laguna de Fúquene. Serie<br />
Divulgativa Técnica No 1. 13 pp.<br />
• Fundación Humedales. 2007. Visión<br />
de futuro del sistema Fúquene, Cucunubá<br />
y Palacio. Percepciones, deseos y<br />
necesidades. Pp. 333-347. En: Franco-<br />
Vidal, L. y G. Andrade (Eds). Fúquene,<br />
Cucunubá y Palacio. Conservación de la<br />
biodiversidad y manejo sostenible de un<br />
ecosistema lagunar andino. Fundación<br />
Humedales / Instituto de Investigaciones<br />
de Recursos Biológicos Alexander<br />
von Humboldt, Bogotá D.C. Colombia,<br />
364 pp.<br />
• Fundación Humedales. 2008. Evaluación<br />
pesquera y repoblamiento en el<br />
embalse de Betania. Informe final de<br />
contrato para EMGESA S. A. Bogotá.<br />
156 pp.<br />
• Fundación Humedales. 2010a. Plan de<br />
Ordenación Pesquera del Sector Noroccidental<br />
de la Isla de Mompox. Informe<br />
Final Contrato para FUNDESCAT, Bogotá,<br />
132p.<br />
• Fundación Humedales. 2010b. Implementación<br />
de acciones de ordenación<br />
pesquera en el embalse de Betania. In-<br />
278<br />
forme Final para ICA Contrato 067-09,<br />
Bogotá. 46 pp.<br />
• Fundación Humedales / EEB. 2010.<br />
Diagnóstico de la actividad pesquera<br />
en el embalse de Tominé. Informe Final.<br />
Contrato 021-09 FIDEICOMISO<br />
3-1-2105 EEB S.A.E.S.P. / EMGESA S.A.<br />
E.S.P. / Fundación Humedales. Bogotá<br />
D. C. 136 pp.<br />
• Galvis, G. y J. I. Mojica. 2007. The Magdalena<br />
River fresh water fishes and fisheries.<br />
Aquatic Ecosystem Health and<br />
Management, 10 (2): 127-139.<br />
• Galvis, G., J. I. Mojica y M. Camargo.<br />
1997. <strong>Peces</strong> del Catatumbo. ECOPE-<br />
TROL / OXY / SHELL-Asociación Cravo<br />
Norte. D’Vinni Edit. Ltda, Santa Fe de<br />
Bogotá. 118 pp.<br />
• Galvis, G., J. I. Mojica, S. R. Duque, C.<br />
Castellanos, P. Sánchez-Duarte, M.<br />
Arce, A. Gutiérrez, L. F. Jiménez, M.<br />
Santos, S. Vejarano, F. Arbeláez, E. Prieto<br />
y M. Leiva. 2006. <strong>Peces</strong> del medio<br />
Amazonas: Región Leticia. Conservación<br />
Internacional. Serie de Guías Tropicales<br />
de Campo 5. Bogotá, Colombia.<br />
546 pp.<br />
• Galvis, G., J. Mojica, F. Provenzano, C.<br />
Lasso, D. Taphorn, R. Royero, C. Castellanos,<br />
A. Gutiérrez, M. Gutierrez, y<br />
López, L. M. Mesa, P. Sánchez-Duarte y<br />
C. Cipamocha. 2007a. <strong>Peces</strong> de la Orinoquia<br />
Colombiana con énfasis en especies<br />
de interés ornamental. Incoder.<br />
Universidad Nacional. SINCHI. Bogotá,<br />
Colombia.<br />
• Galvis, G., P. Sánchez-Duarte, L. M.<br />
Mesa, Y. López, M. Gutierrez, A. Gutiérrez,<br />
M. Leiva y C. Castellanos. 2007b.<br />
<strong>Peces</strong> de la Amazonia Colombiana con<br />
énfasis en especies de interés ornamental.<br />
Incoder. Universidad Nacional. SIN-<br />
CHI. Bogotá, Colombia. 425 pp.<br />
• Galvis-Galindo, I., L. F. Jiménez-Segura,<br />
G. González-Cañón, S. Nieto-Torres,<br />
S. López-Casas, M. Valderrama y R. Álvarez-León.<br />
2011. Ichthyoelephas longirostris<br />
(Characiformes, Prochilodontidae).<br />
Capítulo 7. Pp. 301-304. En: Lasso,<br />
C. A., E. Agudelo Córdoba, L. F. Jimé-<br />
nez-Segura, H. Ramírez-Gil, M. Morales-Betancourt,<br />
R. E. Ajiaco-Martínez,<br />
F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma Oviedo, S.<br />
E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria Ochoa<br />
(Eds.) I. Catálogo de los Recursos Pesqueros<br />
Continentales de Colombia. Serie<br />
Editorial Recursos Hidrobiológicos<br />
y Pesqueros continentales de Colombia.<br />
Instituto de Investigación de Recursos<br />
Biológicos Alexander von Humboldt<br />
(IAvH). Bogotá, D. C., Colombia, 715<br />
pp.<br />
• García-Alzate, C. A. y C. Román-Valencia.<br />
2008. Biología alimentaria y reproductiva<br />
de Hyphessobrycon poecilioides<br />
(Pisces: Characidae) en la cuenca del río<br />
La Vieja, Alto Cauca, Colombia. Revista<br />
del Museo Argentino de Ciencias Naturales<br />
10: 17-27.<br />
• García, A., J. C.Alonso, F. Carvajal, J.<br />
Moreau, J. Nuñez, J. F. Renno, S. Tello,<br />
V. Montreuil y F. Duponchelle. 2009.<br />
Life-history characteristics of the large<br />
Amazonian migratory catfish Brachyplatystoma<br />
rousseauxii in the Iquitos region,<br />
Peru. Journal of Fish Biology 75:<br />
2527–2551.<br />
• García-Melo, L. J., F. A. Villa-Navarro y<br />
G. N. Briñez-Vásquez. 2010. Caracterización<br />
y evaluación de la actividad pesquera<br />
y acuícola en el embalse de Prado.<br />
Informe final. Universidad del Tolima,<br />
Ibagué. 96 pp.<br />
• Garzón-Franco, F. 1986. Algunos aspectos<br />
de la biología del “baboso” (Goslinia<br />
platynemum), en los subsistemas Meta<br />
y Guaviare. Divulgación pesquera 22 (3):<br />
1-36.<br />
• Géry, J. 1972. Contribution à l’étude<br />
des poissons characoïdes de l’Équateur.<br />
Avec une révision du genre Pseudochalceus<br />
et la description d’une nouveaux<br />
genre endémique du Rio Cauca en Colombie.<br />
Acta Humboldt. (Ser. Geol. Palaeontol.<br />
Biol.). 2:1-110.<br />
• Gill, W., D. Mandelburguer y M. Medina.<br />
1998. <strong>Peces</strong>. Pp. 32-33. En: Fauna<br />
amenazada del Paraguay. Edit. Dirección<br />
de Parques Nacionales y Vida Silvestre.<br />
Asunción.<br />
279<br />
• Godinho, H. P., J. E. Santos, P. S. Formagio<br />
y R. J. Guimarães-Cruz. 2005.<br />
Gonadal morphology and reproductive<br />
traits of the Amazonian fish Arapaima<br />
gigas (Schinz, 1822). Acta Zoologica 86:<br />
289-294<br />
• Góes de Araújo, M. L. 2004. Potamotrygon<br />
yepezi. En: IUCN 2010. IUCN<br />
Red List of Threatened Species. Version<br />
2010.2. .<br />
Bajado el 27 Julio 2010.<br />
• Góes de Araújo, M. L. 2009. Potamotrygon<br />
schroederi. En: IUCN 2011.<br />
IUCN Red List of Threatened Species.<br />
(www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/161365/0).<br />
• Góes de Araújo, M. L. y G. Rincón. 2004.<br />
Paratrygon aiereba. En: IUCN 2011.<br />
IUCN Red List of Threatened Species.<br />
(www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/161588/0).<br />
• Góes de Araújo, M. L., M. Pinto de Almeida,<br />
G. Rincón, P. Charvet-Almeida y<br />
R. S. Rosa. 2003. Potamotrygon orbignyi.<br />
En: IUCN 2011. IUCN Red List of Threatened<br />
Species. (www.iucnredlist.org/<br />
apps/redlist/details/161609/0).<br />
• González, J. A. 1992. Caracterización<br />
cromosómica en dos especies ícticas<br />
nativas, guapucha Grundulus bogotensis<br />
y el capitán de la sabana Eremophilus<br />
mutisii en la Sabana de Bogotá. Tesis De<br />
Pregrado, Universidad Nacional de Colombia,<br />
Facultad de Ciencias, Bogotá,<br />
Colombia.<br />
• González-Acosta, J. A., M. Bueno y J. E.<br />
Forero-Useche. 1992. Caracterización<br />
cromosómica de dos especies ícticas nativas:<br />
Guanpucha Grundulus bogotensis<br />
y Capitán Eremophilus mutisii, de la sabana<br />
de Bogotá. Acta Biológica Colombiana<br />
2 (7/8).<br />
• González-Acosta, J.A. y R. Rosado-Puccini.<br />
2005a. Reproducción en cautiverio<br />
y manejo de larvas y alevinos del pez Capitán<br />
de la sabana, Eremophilus mutisii<br />
Humboldt, 1805. Informe final proyecto<br />
de investigación, Departamento de<br />
Investigaciones, Universidad de La Salle.<br />
Bogotá D.C. Informe Técnico, 59 p.
Bibliografía<br />
• González-Acosta, J.A. y R. Rosado-Puccini.<br />
2005b. Reproducción inducida con<br />
hormonas en Eremophilus mutisii Humboldt,<br />
1805 (Pisces: Trichomycteridae)<br />
en Guasca, Cundinamarca, Colombia.<br />
Revista Investigación, Dpto. Investigaciones<br />
Universidad de La Salle. 5 (2):<br />
233-240.<br />
• González-Alarcón, R. 2000. La cachama<br />
blanca. Rev. ACUIORIENTE 8: 8-10.<br />
• González-Alarcón, R. 2001. El cultivo<br />
de la cachama. Pp. 329-346. En: Rodríguez-Gómez,<br />
H., P. Victoria-Daza y M.<br />
Carrillo-Avila (Ed.) Fundamentos de<br />
Acuicultura Continental. Serie Fundamentos<br />
1, Segunda Edición. MINAGRI-<br />
CULTURA / INPA. Bogotá D. C.<br />
• Goulding, M. 1980. The fishes and the<br />
forest. Exploration in Amazonian Natural<br />
History. University of California<br />
Press, Berkeley. London. 280 pp.<br />
• Goulding, M. 1988. Ecologia da pesca<br />
do rio Madeira. INPA, Manaus.<br />
• Granados, J. y J. J. Escobar-Ramírez.<br />
1977. Selectividad del trasmallo para<br />
las especies pácora (Plagioscion surinamensis)<br />
y bocachico (Prochilodus reticulatus)<br />
en las ciénagas del Bajo Magdalena.<br />
Proy. INDERENA / FAO para la Pesca<br />
Continental en Colombia, FI: DP / COL<br />
/ 71 / 552. Inf. Técnico. Bogotá D. E.<br />
• Guerra, H., F. Alcántara, P. Padilla, M.<br />
Rebaza, S. Tello, R. Ismiño, C. Rebaza,<br />
S. Deza, G. Ascon, J. Iberico, V. Montreuil<br />
y L. Limachi. 2002. Manual de<br />
producción y manejo de alevinos de<br />
Paiche. Instituto de investigaciones de<br />
la amazonia peruana. IIAP. Editorial<br />
Pueblo Libre, Lima, Perú.<br />
• Guerrero-Kommritz, J. 1997. Ensayos<br />
sobre pesca eléctrica en Colombia.<br />
Dahlia 2:71-77.<br />
• Gutiérrez, M., Y. López-Pinto y A. I.<br />
Sanabria-Ochoa. 2009. Aspectos reproductivos<br />
de la “arawana azul”, Osteoglossum<br />
ferrerai Kanazawa, 1966<br />
(Osteoglossiformes: Osteoglossidae),<br />
durante el ciclo hidrológico de mayo de<br />
2007 a mayo 2009 en el río Bita (Vichada),<br />
Colombia, Pp. 134 En: X Simposio<br />
Colombiano de Ictiología, II Encuentro<br />
280<br />
Colombo-Venezolano de Ictiólogos, I<br />
Encuentro Suramericano de Ictiólogos.<br />
Rev. Actualidades Biológicas, 31 (Supl.<br />
1), 218 p.<br />
• Gutiérrez, F. P. 2006. Estado de conocimiento<br />
de especies invasoras: propuesta<br />
de lineamientos para el control de<br />
los impactos. Instituto Alexander von<br />
Humboldt. Bogotá, Colombia. 156p.<br />
• Gutiérrez, F. P. 2010. Los recursos hidrobiológicos<br />
y pesqueros continentales<br />
en Colombia. Instituto de Investigación<br />
de Recursos Biológicos Alexander<br />
von Humboldt. Bogotá D. C. Colombia,<br />
118 pp.<br />
• Gutiérrez, F. P., Lasso, C., Sánchez-<br />
Duarte, P. y Gil, D. L. 2010. Análisis de<br />
riesgo para especies acuáticas continentales<br />
y marinas. En: Baptiste M.P., Castaño<br />
N., Cárdenas D., Gutiérrez F. P., Gil<br />
D.L. y Lasso C.A. (eds). 2010. Análisis de<br />
riesgo y propuesta de categorización de<br />
especies introducidas para Colombia.<br />
Instituto de Investigación de Recursos<br />
Biológicos Alexander von Humboldt.<br />
Bogotá, D. C., Colombia. 73-148 p.<br />
• Gutiérrez, F. P., C. Barreto Reyes y B.<br />
Mancilla Páramo. 2011. Diagnóstico<br />
de la pesquería en la cuenca del Magdalena-Cauca.<br />
Capítulo 1. Pp. 35-73.<br />
En: Lasso, C. A., F. de P., Gutiérrez, M.<br />
A. Morales-Betancourt, E. Agudelo, H.<br />
Ramírez-Gil y R. E. Ajiaco-Martínez<br />
(Editores). II. Pesquerías continentales<br />
de Colombia: cuencas del Magdalena-<br />
Cauca, Sinú, Canalete, Atrato, Orinoco,<br />
Amazonas y vertiente del Pacífico. Serie<br />
Editorial Recursos Hidrobiológicos y<br />
Pesqueros Continentales de Colombia.<br />
Instituto de Investigación de los Recursos<br />
Biológicos Alexander von Humboldt.<br />
Bogotá, D. C., Colombia.<br />
• Halverson, M. 2010. Manual de boas<br />
practicas de reprodução e cultivo do Pirarucu<br />
em cativerio. SEBRAE – Serviço<br />
Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas<br />
Empresas. Editorial Sebrae. Porto Velho.<br />
Brasil.<br />
• Harrison, I. J. y M. L. J. Stiassny. 1999.<br />
The quiet crisis. A preliminary listing of<br />
the freshwater fishes of the world thar<br />
are extinct or “mising in action”. Pp.<br />
271-331. En: Extinctions in near time.<br />
(Ed.) MacPhee. Kluwer Academic/Plenum<br />
Publishers, New York.<br />
• Hiss, J., K. E. Shirley y W. Aristizábal.<br />
1978. La pesca en la represa de Prado,<br />
Tolima, 1974-1978. Publicación del<br />
Cuerpo de Paz, Bogotá. 108 pp.<br />
• Hrbek, T., D. C. Taphorn y J. E. Thomerson<br />
2005. Molecular phylogeny of<br />
Austrofundulus Myers (Cyprinodontiformes:<br />
Rivulidae), with revision of the<br />
genus and the description of four new<br />
species. Zootaxa 825: 1-39.<br />
• Humboldt, F. H. A. v. 1805. Mémoire<br />
sur l’Eremophilus et Astroblepus, deux<br />
nouveaux genres de l’ordre des apodes.<br />
In: Voyage de Humboldt et Bonpland,<br />
Deuxième partie. Observations de Zoologie<br />
et d’Anatomie comparée. Paris.<br />
• Humboldt, F. H. A. v. y A., Valenciennes.<br />
1821. Recherches sur les poissons<br />
fluviatiles de l’Amérique Équinoxiale.<br />
In: Voyage de Humboldt et Bonpland,<br />
Deuxième partie. Observations de Zoologie<br />
et d’Anatomie comparée. Paris.<br />
• ICA. 2005. Estadísticas sobre peces ornamentales<br />
de acuerdo a la expedición<br />
de los certificados ictiosanitarios 2003-<br />
2004. Instituto Colombiano Agropecuario.<br />
Bogotá D.C. Colombia.<br />
• Imbiriba, E. P. 1991. Produçao e manejo<br />
de alevinos do pirarucú (Arapaima gigas).<br />
Belém: EMBRAPA-CPATU, Circular<br />
Técnica 57.<br />
• INDERENA. 1987. Acuerdo 16 del 25<br />
de febrero. Por el cual se establece una<br />
veda temporal de pesca del bagre rayado<br />
o pintado. Bogotá D. E.<br />
• Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura<br />
INPA. 1994. Propuesta para definición<br />
de especies susceptibles de pesca,<br />
cuotas pesqueras para la vigencia 1995<br />
y tallas mínimas de captura permisibles<br />
de algunos peces de aguas dulces. Al Ministerio<br />
de Agricultura. Acta No. 2 del<br />
21 de septiembre de 1994.<br />
• Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura<br />
INPA. 1998. Boletín estadístico<br />
pesquero. Bogotá, Colombia. 49 pp.<br />
281<br />
• Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura<br />
INPA. 1996. Boletín de estadísticas<br />
pesqueras 1995. Santa Fe de Bogotá<br />
D. C., 107 pp.<br />
• Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura<br />
INPA. 1997. Boletín de estadísticas<br />
pesqueras 1996. Santa Fe de Bogotá D.<br />
C., 110 pp.<br />
• Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura<br />
INPA. 1999. Boletín de estadísticas<br />
pesqueras 1997-1998. Santa Fe de<br />
Bogotá D. C., 114 pp.<br />
• Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura<br />
INPA. 2001. Boletín de estadísticas<br />
pesqueras 1999-2000. Santa Fe de<br />
Bogotá D. C., 139 pp.<br />
• Instituto Colombiano de Desarrollo<br />
Rural – Incoder y Corporación Colombia<br />
Internacional – CCI. 2007. Pesca y<br />
Acuicultura Colombia 2006. Corporación<br />
Colombia Internacional. Bogotá,<br />
Colombia. 138 pp.<br />
• Instituto Colombiano de Desarrollo Rural-Incoder.<br />
2009. Resumen informes<br />
actividades empresas exportadoras de<br />
peces ornamentales 2008-2009 Bogotá,<br />
Colombia.<br />
• Inturias, A. 2007. Edad, crecimiento y<br />
reproducción de Pseudoplatystoma fasciatum<br />
y Pseudoplatystoma tigrinum en<br />
la Amazonia boliviana. Tesis. Universidad<br />
Mayor de San Andrés. La Paz. 88<br />
pp.<br />
• Imbiriba, E. P., J. Lourenço y B. Barte.<br />
1993. Bioecología e manejo sustentado<br />
de pirarucú na bacia amazónica, Belém:<br />
EMBRAPA-CPATU.<br />
• Jiménez-Segura, L. F. 2007. Ictioplancton<br />
y reproducción de los peces en la<br />
cuenca media del Río Magdalena (Sector<br />
de Puerto Berrio, Antioquia). Tesis<br />
de doctorado. Universidad de Antioquia,<br />
Medellín. 265 pp.<br />
• Jiménez-Segura, L. F. 2011. Bycon moorei.<br />
(Characiformes, Anostomidae).<br />
Capítulo 7. Pp. 171-176. En: Lasso, C.<br />
A., E. Agudelo Córdoba, L. F. Jiménez-<br />
Segura, H. Ramírez-Gil, M. Morales-<br />
Betancourt, R. E. Ajiaco-Martínez, F.<br />
de P. Gutiérrez, J. S. Usma Oviedo, S.
Bibliografía<br />
E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria Ochoa<br />
(Eds.) I. Catálogo de los Recursos Pesqueros<br />
Continentales de Colombia. Serie<br />
Editorial Recursos Hidrobiológicos<br />
y Pesqueros continentales de Colombia.<br />
Instituto de Investigación de Recursos<br />
Biológicos Alexander von Humboldt<br />
(IAvH). Bogotá, D. C., Colombia.<br />
• Jiménez-Segura, L. F., J. Palacio y R.<br />
Leite. 2010. River flooding and reproduction<br />
of migratory fish species in the<br />
Magdalena River basin, Colombia. Ecology<br />
of freshwater fishes 19 (2): 178-186.<br />
• Jiménez-Segura, L. F. y F. A. Villa-Navarro.<br />
2011. Pimelodus grosskopfii (Siluriformes,<br />
Pimelodidae). Capítulo 7. Pp.<br />
466-471. En: Lasso, C. A., E. Agudelo<br />
Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil,<br />
M. Morales-Betancourt, R.<br />
E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutiérrez, J.<br />
S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A.<br />
I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de<br />
los Recursos Pesqueros Continentales<br />
de Colombia. Serie Editorial Recursos<br />
Hidrobiológicos y Pesqueros continentales<br />
de Colombia. Instituto de Investigación<br />
de Recursos Biológicos Alexander<br />
von Humboldt (IAvH). Bogotá, D.<br />
C., Colombia.<br />
• Jiménez-Segura L. F., A. Gulfo, J. D.<br />
Carvajal, A. Hernández, S. Álvarez, F.<br />
Álvarez, C. Granado-Lorencio, J. Palacio-Baena,<br />
J. P. Echeverry y A. Martínez.<br />
2011a. Uso tradicional de los<br />
recursos naturales pesqueros y conservación<br />
de la biodiversidad en regiones<br />
tropicales subdesarrolladas: hacia un<br />
modelo de Ecología de la Reconciliación.<br />
Universidad de Antioquia, Universidad<br />
de Sevilla, Agencia Española de<br />
Cooperación Internacional, CORMAG-<br />
DALENA. Informe final, 170 pp.<br />
• Jiménez-Segura, L. F., T. S. Rivas-Lara,<br />
C. E. Rincón-López y F. Villa-Navarro.<br />
2011b. Ageneiosus pardalis (Siluriformes,<br />
Auchenipteridae). Capítulo 7. Pp.<br />
344-349. En: Lasso, C. A., E. Agudelo<br />
Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil,<br />
M. Morales-Betancourt, R.<br />
E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutiérrez, J.<br />
282<br />
S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A.<br />
I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de<br />
los Recursos Pesqueros Continentales<br />
de Colombia. Serie Editorial Recursos<br />
Hidrobiológicos y Pesqueros continentales<br />
de Colombia. Instituto de Investigación<br />
de Recursos Biológicos Alexander<br />
von Humboldt (IAvH). Bogotá, D.<br />
C., Colombia, 715 pp.<br />
• Jiménez-Segura, L. F., T. S. Rivas, C.<br />
E. Rincón, M. A. Morales-Betancourt,<br />
J. S. Usma e I. Galvis-Galindo. 2011c.<br />
Leporinus muyscorum (Characiformes,<br />
Anostomidae), Capítulo 7. Pp. 171-176.<br />
En: Lasso, C. A., E. Agudelo Córdoba,<br />
L. F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil,<br />
M. Morales-Betancourt, R. E. Ajiaco-<br />
Martínez, F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma<br />
Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria<br />
Ochoa (Eds.) I. Catálogo de los<br />
Recursos Pesqueros Continentales de<br />
Colombia. Serie Editorial Recursos Hidrobiológicos<br />
y Pesqueros continentales<br />
de Colombia. Instituto de Investigación<br />
de Recursos Biológicos Alexander<br />
von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C.,<br />
Colombia.<br />
• Jiménez-Segura, L. F., R. Álvarez-León<br />
y G. González-Cañón. 2011d. Sorubim<br />
cuspicaudus (Siluriformes, Pimelodidae).<br />
Capítulo 7. Pp. 517-521. En: Lasso,<br />
C. A., E. Agudelo Córdoba, L. F. Jiménez-Segura,<br />
H. Ramírez-Gil, M. Morales-Betancourt,<br />
R. E. Ajiaco-Martínez,<br />
F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma Oviedo, S.<br />
E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria Ochoa<br />
(Eds.) I. Catálogo de los Recursos Pesqueros<br />
Continentales de Colombia. Serie<br />
Editorial Recursos Hidrobiológicos<br />
y Pesqueros continentales de Colombia.<br />
Instituto de Investigación de Recursos<br />
Biológicos Alexander von Humboldt<br />
(IAvH). Bogotá, D. C., Colombia, 715<br />
pp.<br />
• Kanazawa, R. 1966. The fishes of the<br />
genus Osteoglossum bicirrhosum with a<br />
description of a new species from the<br />
Río Negro. Ichthyologica 37 (4): 61 – 172.<br />
• Kapestky, J. M., J. J. Escobar, M. Zárate,<br />
C. O. Lara-Melo, M. Valderrama<br />
y P. Arias. 1977. Población de peces y<br />
pesquerías de la Cuenca del río Magdalena-Colombia.<br />
Proy. INDERENA / FAO<br />
para la Pesca Continental en Colombia,<br />
FI: DP / COL / 71 / 552. Reporte Final.<br />
Bogotá D. E.<br />
• Kerguelén-Durango, E., O. Brú-Cordero,<br />
T. Mercado-Fernández y V. Atencio-<br />
García. 2011. Variables ambientales<br />
asociadas a la reproducción de los peces<br />
reofílicos en el río Sinú. En: Memorias<br />
de Resúmenes XI Congreso Colombianos<br />
de Ictiología y II Encuentro Sudamericano<br />
de Ictiólogos. Ibagué (Tolima),<br />
Colombia. Mayo 8 a 13 de mayo de<br />
2011.<br />
• Kodera, H., T. Igarashi, N. Kuroiwa, H.<br />
Maeda, S. Mitani, F. Mori and K. Yamazaki.<br />
1992. Jurassic fishes. T. F. H. USA.<br />
• Kullander, S. O. 2003. Family Cichlidae<br />
(Cichlids). Pp. 605-654. En: Reins, R.<br />
E., S. O. Kullander and C. J. Ferraris Jr.<br />
(Eds.). Checklist of the Freshwater Fishes<br />
of South and central America. Edipucrs.<br />
Porto Alegre, Brasil.<br />
• Landines-Parra, M. A., F. R. Urueña y L.<br />
Rodríguez. 2007. Capítulo 1. Arawanas.<br />
Pp 14-15 En: Landines-Parra, M. A., A.<br />
I. Sanabria-Ochoa y P. Victoria-Daza<br />
(Eds.). Producción de peces ornamentales<br />
en Colombia. Incoder / UNC-FVyZ.<br />
Bogotá D. C. Colombia, 236 pp.<br />
• Lasso-Alcalá, O. M., C. A. Lasso y J. C.<br />
Señaris. 1998. Aspectos de la biología<br />
y ecología de la curvinata Plagioscion<br />
squamosissimus (Heckel, 1840) (Pisces:<br />
Sciaenidae), en los llanos inundables del<br />
estado Apure. Memoria Sociedad de Ciencias<br />
Naturales La Salle 149: 3-33.<br />
• Lasso, C. 2004. Los peces de la Estación<br />
Biológica El Frio y Caño Guaritico (estado<br />
Apure), Llanos del Orinoco, Venezuela.<br />
Publicaciones del Comité Español<br />
del Programa MaB y de la red IberoMaB<br />
de la UNESCO. Sevilla. 458 pp.<br />
• Lasso, C. (Ed.). 2008. <strong>Peces</strong>. pp: 221-<br />
263. En: J.P. Rodríguez y F. Rojas-Suárez<br />
(eds.) <strong>Libro</strong> <strong>Rojo</strong> de la Fauna Venezolana.<br />
Tercera Edición. Provita y Shell<br />
Venezuela, S.A., Caracas, Venezuela.<br />
283<br />
• Lasso, C. A., A. Rial y O. Lasso-Alcalá.<br />
1996. Notes on the biology of the<br />
freshwater stingrays Paratrygon aiereba<br />
(Müller y Henle, 1841) and Potamotrygon<br />
orbignyi (Castelnau, 1855)<br />
(Chondrichthyes: Potamotrygonidae)<br />
in the Venezuelan Llanos. Aquatic Journal<br />
Ichthyology and Aquatic Biology 2 (3):<br />
39–52.<br />
• Lasso, C. y A. Machado – Allison. 2000.<br />
Sinopsis de las especies de la familia<br />
Cichlidae presentes en la cuenca del río<br />
Orinoco. Claves, diagnosis y aspectos<br />
bio-ecológicos e ilustraciones. Universidad<br />
Central de Venezuela. Facultad de<br />
Ciencias. Instituto de Zoología Tropical.<br />
Museo de Biología. Venezuela. 150<br />
pp.<br />
• Lasso, C., J. I. Mojica, J. S. Usma, J. Maldonado,<br />
C. DoNascimiento, D. Taphorn,<br />
F. Provenzano, O. Lasso-Alcalá, G. Galvis,<br />
L. Vasquez, M. Lugo, A. Machado-<br />
Allison, R. Royero, C. Suarez y A. Ortega-Lara.<br />
2004. <strong>Peces</strong> de La cuenca del<br />
río Orinoco. Parte I: Lista de especies y<br />
distribución por subcuencas. Biota Colombiana<br />
5 (2):95-158.<br />
• Lasso, C., J. S. Usma, F. Villa, M. T.<br />
Sierra-Quintero, A. Ortega-Lara, L. M.<br />
Mesa, M. A. Patiño, O. M. Lasso-Alcalá,<br />
K. González-Oropesa, M. P. Quiceno, A.<br />
Ferrer y C. F. Suárez. 2009. <strong>Peces</strong> de la<br />
Estrella Fluvial Inírida: ríos Guaviare,<br />
Inírida, Atabapo y Orinoco, Orinoquía<br />
colombiana. Biota Colombiana 10 (1 y 2):<br />
89 – 122.<br />
• Lasso, C. A. y P. Sánchez-Duarte. 2011.<br />
Los peces del delta del Orinoco. Diversidad,<br />
bioecología, uso y conservación.<br />
Fundación La Salle de Ciencias Naturales<br />
y Chevron C. A. Venezuela. Caracas.500<br />
pp.<br />
• Lasso, C. A., E. Agudelo Córdoba, L.<br />
F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil,<br />
M. Morales-Betancourt, R. E. Ajiaco-<br />
Martínez, F. de P., Gutiérrez, J. S.<br />
Usma Oviedo, S. E. Muñoz Torres y A.<br />
I. Sanabria Ochoa (Editores). 2011a. I.<br />
Catálogo de los recursos pesqueros continentales<br />
de Colombia. Serie Editorial<br />
Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros
Bibliografía<br />
Continentales de Colombia. Instituto<br />
de Investigación de Recursos Biológicos<br />
Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá,<br />
D. C., Colombia.<br />
• Lasso, C. A., M. A. Morales-Betancorurt,<br />
L. F. Jiménez-Segura, G. González-Cañon.<br />
2011b. Curimata mivartii<br />
(Characiformes, Curimatidae). Capítulo<br />
7. Pp. 264-266. En: Lasso, C. A., E. Agudelo<br />
Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H.<br />
Ramírez-Gil, M. Morales-Betancourt,<br />
R. E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutiérrez,<br />
J. S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz<br />
Torres, A. I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo<br />
de los Recursos Pesqueros Continentales<br />
de Colombia. Serie Editorial<br />
Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros<br />
continentales de Colombia. Instituto<br />
de Investigación de Recursos Biológicos<br />
Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá,<br />
D. C., Colombia.<br />
• Lasso, C. A., K. González-Oropeza y O.<br />
Lasso-Alcalá. 2011c. Paratrygon aiereba.<br />
Pp. 87-88. En: Lasso, C. A. y P. Sánchez-<br />
Duarte. Los peces del delta del Orinoco.<br />
Diversidad, bioecología, uso y conservación.<br />
Fundación La Salle de Ciencias<br />
Naturales-Chevron S. A. Caracas.<br />
• Lasso, C., M. Morales-Betancourt, M. T.<br />
Sierra-Quintero y L. F. Jiménez-Segura.<br />
2011d. Caquetaia umbrifera (Perciformes,<br />
Cichlidae). Pp. 609-610. En: Lasso,<br />
C. A., E. Agudelo Córdoba, L. F. Jiménez-Segura,<br />
H. Ramírez-Gil, M. Morales-Betancourt,<br />
R. E. Ajiaco-Martínez,<br />
F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma Oviedo, S.<br />
E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria Ochoa<br />
(Eds.) I. Catálogo de los Recursos Pesqueros<br />
Continentales de Colombia. Serie<br />
Editorial Recursos Hidrobiológicos<br />
y Pesqueros continentales de Colombia.<br />
Instituto de Investigación de Recursos<br />
Biológicos Alexander von Humboldt<br />
(IAvH). Bogotá, D. C., Colombia.<br />
• Lasso, C. A., H. B. Ramos-Socha, T. S.<br />
Rivas-Lara y C. E. Rincón-López. 2011e.<br />
Potamotrygon magdalenae (Myliobatiformes,<br />
Potamotrygonidae). Capitulo 7.<br />
Pp. 136-137. En: Lasso, C. A., E. Agudelo<br />
Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H. Ra-<br />
284<br />
mírez-Gil, M. Morales-Betancourt, R.<br />
E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutiérrez, J.<br />
S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A.<br />
I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de<br />
los Recursos Pesqueros Continentales<br />
de Colombia. Serie Editorial Recursos<br />
Hidrobiológicos y Pesqueros continentales<br />
de Colombia. Instituto de Investigación<br />
de Recursos Biológicos Alexander<br />
von Humboldt (IAvH). Bogotá, D.<br />
C., Colombia.<br />
• Lasso, C. A., K. González-Oropeza y<br />
O. Lasso-Alcalá. 2011f. Potamotrygon<br />
orbignyi. Pp. 89. En: Lasso, C. A. y P.<br />
Sánchez-Duarte. Los peces del delta del<br />
Orinoco. Diversidad, bioecología, uso<br />
y conservación. Fundación La Salle de<br />
Ciencias Naturales-Chevron S. A. Caracas.<br />
• Legast, A. 2000. La figura serpentiforme<br />
en la iconografía muisca. Boletín<br />
Museo del Oro, 46: 21-39.<br />
• Lehmann, P. 1999. Composición y estructura<br />
de las comunidades de peces<br />
de dos tributarios en la parte alta del<br />
Río Cauca, Colombia. Cespedesia 23<br />
(73): 9-45.<br />
• Lehmann, P. y R. Niño. 2008. Lineamientos<br />
y prioridades de conservación<br />
para la biodiversidad acuática, ecosistemas<br />
y sistemas hídricos del Caribe,<br />
Pacífico y Andes de Colombia. Instituto<br />
de Investigación de Recursos Biológicos<br />
Alexander von Humboldt.<br />
• Lehmann P. y J. S. Usma. 2002. Hyphessobrycon<br />
poecilioides. Pp. 203-204. En:<br />
Mojica, J. I., C. Castellanos, J. S. Usma<br />
y R. Álvarez-León. (Eds.). <strong>Libro</strong> <strong>Rojo</strong> de<br />
<strong>Peces</strong> Dulceacícolas de Colombia. Serie<br />
<strong>Libro</strong>s <strong>Rojo</strong>s de Especies Amenazadas<br />
de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales,<br />
Universidad Nacional de Colombia,<br />
Ministerio del Medio Ambiente,<br />
Bogotá<br />
• Lehmann, P., A. Montoya-López y M.<br />
Botero-Aguirre. 2009. Threatened fishes<br />
of the world: Salminus affinis Steindachner,<br />
1880 (Characidae). Environmental<br />
Biology of Fishes 85: 285-286.<br />
• León, L. D., J. R. González-Acosta y J.<br />
E. Forero-Useche. 2006. Aspectos biométricos<br />
de la guapucha, Grundulus<br />
bogotensis (Pisces: Characidae). Dahlia<br />
8: 71-77.<br />
• Laboratorio de Investigación Biológico<br />
Pesquera-LIBP. s.f. Base de datos biológicos<br />
pesqueros de la cuenca del Río<br />
Sinú. Departamento de Acuicultura, Facultad<br />
de Medicina Veterinaria y Zootecnia,<br />
Universidad de Córdoba. Lorica,<br />
Colombia. s.p<br />
• León, L. D., J. A. González-Acosta y J. E.<br />
Forero. 2006. Aspectos biométricos de<br />
la guapucha, Grundulus bogotensis (Pisces:<br />
Characidae). Dahlia 8: 71-77.<br />
• Lima, C. A. y M. Goulding. 1998. Os frutos<br />
do tambaqui: ecologia, conservação<br />
e cultivo na Amazonia. Sociedade cibil<br />
Mamirauá – MCT – CNPq. Brasil. 186<br />
pp.<br />
• Lima, F. C. 2003. Subfamily Bryconinae<br />
(Characins, tetras). Pp. 147-181.<br />
En: Reis, R. E., S. O. Kullander and C.<br />
J. Ferraris Jr. (Eds.). Checklist of the<br />
Freshwater Fishes of South and Central<br />
America. Edipucrs. Porto Alegre, Brasil.<br />
• Lichtenstein, M. H. 1819. Ueber einige<br />
neue Arten von Fischen aus der Gattung<br />
Silurus. Zool. Mag. Wiedemann. 1<br />
(3): 57-63.<br />
• Lima, A. C. y G. Prang. 2008. Demandas<br />
para o manejo e comservação do aruanã<br />
branco, Osteoglossum bicirrhosum, (Cuvier,<br />
1829) na região do médio rio Solimões.<br />
In: Queiroz, H. L. y M. Camargo<br />
(Eds.). Biologia, Conservação e Manejo<br />
dos Aruanãs na Amazônia Brasileira.<br />
Tefé. IDSM. 152 pp.<br />
• Littmann, M. W., B. M. Burr y P. Nass.<br />
2000. Sorubin cuspicaudus, a new longwhiskered<br />
species of catfish norhwestern<br />
South America (Siluriformes:<br />
Pimelodidae). Proc. Biol. Soc. Washington,<br />
113 (4): 900-917.<br />
• Londoño-Burbano, A. y C. Román-Valencia.<br />
2010. Redescripción de Parodon<br />
caliensis y Saccodon dariensis (Characiformes:<br />
Parodontidae). Revista de Biología<br />
Tropical 58 (3): 813-826.<br />
285<br />
• Londoño-Burbano, A., C. Román-Valencia<br />
y D. C. Taphorn. 2011. Taxonomic<br />
review of Colombian Parodon (Characiformes:<br />
Parodontidae), with descriptions<br />
of three new species. Neotropical<br />
Ichthyology 9(4): 709-730.<br />
• López-Casas, S. 2007. El Pirarucú, Arapaima<br />
gigas (Cuvier, 1817) (Pisces: Osteoglossidae)<br />
en los lagos del sistema<br />
de Tarapoto: aspectos demográficos y<br />
culturales. Tesis Maestría en Estudios<br />
Amazónicos. Universidad Nacional de<br />
Colombia Sede Amazonia. Leticia. Colombia<br />
• Loubens, G. y J. Panfili. 1997. Biologie<br />
de Colossoma macropomum (Teleostei:<br />
Serrasalmidae) dans le basin du Mamoré<br />
(Amazonie bolivienne). Ichthyological<br />
Explorations of Freshwaters 8 (1): 1-22.<br />
• Lozano, G. E. 1983. Contribución al conocimiento<br />
de la biología de la doncella<br />
Ageneiosus caucanus, del embalse del río<br />
Prado, Tolima. Tesis de Pregrado, Universidad<br />
de Bogotá Jorge Tadeo Lozano,<br />
Facultad de Biología Marina, Bogotá,<br />
Colombia.<br />
• Lozano-Zárate, Y. Y., F. A. Villa-Navarro,<br />
L. J. García-Melo, J. E. García-Melo<br />
y G. Reinoso-Flórez. 2008. Aspectos<br />
bioecológicos de Microgenys minuta<br />
(Characidae) en la cuenca del Río Totare,<br />
sistema Río Magdalena, Colombia.<br />
Dahlia 10: 65-82.<br />
• Lulling, K. H. 1964. Zur biologie und<br />
okologie von Arapaima gigas in den flusen<br />
und seen Amazoniens. Natural Museum<br />
101: 373-386.<br />
• Lulling, K,H. 1971. Der Riesonfish Arapaima<br />
gigas in den plussen und seon<br />
Amazonions. Natur Museum.<br />
• Lundberg, J. 1993. African – South<br />
American fresh water fish clades and<br />
continental drift: Problems with a paradigm.<br />
Pp. 156 – 199. En: Goldblatt, P.<br />
(Ed). Biological relationships between<br />
African and South America. Yale University<br />
Press, New Haven.<br />
• Lundberg, J. y A. Akama. 2005. A New<br />
species of Goliat catfish from the Amazon<br />
Basin, with a reclassification of
Bibliografía<br />
allied catfishes (Siluriformes: Pimelodidae).<br />
Copeia.3: 492 – 516.<br />
• Lütken, C. F. 1874. Ichthyographiske<br />
Bidrag. II. Nye eller mindre vel kjendte<br />
Malleformer fra forskjellige Verdensdele.Videnskabelige<br />
Meddelelser Dansk<br />
Naturhistorisk Forening i Kjobenhavn.<br />
190-220.<br />
• Machado-Allison, A. y W. Fink. 1995.<br />
Sinopsis de las especies de la subfamilia<br />
Serrasalminae presentes en la cuenca<br />
del río Orinoco. Claves, diagnosis e ilustraciones.<br />
Universidad Central de Venezuela,<br />
Facultad de Ciencias. Instituto<br />
de Zoología tropical, Museo de biología.<br />
<strong>Peces</strong> de Venezuela. 90 pp.<br />
• Machado-Allison, A. y B. Bottini. 2010.<br />
Especies de la pesquería continental<br />
Venezolana: un recurso natural en peligro.<br />
Boletín de la Academia de Ciencias<br />
Físicas, Matemáticas y Naturales de Venezuela<br />
70 (1): 59-75.<br />
• Mago-Leccia, F., P. Nass y O. Castillo.<br />
1986. Larvas juveniles y a adultos de<br />
bagres de la familia Pimelodidae (Teleostei,<br />
Siluriformes) de Venezuela. Conicit<br />
Proyecto S1-1500. Informe Inédito.<br />
Caracas, Venezuela. 168 pp.<br />
• Maldonado-Ocampo, J. A. 2006. <strong>Peces</strong><br />
dulceacuícolas colombianos. Biota Colombiana<br />
7 (1).<br />
• Maldonado-Ocampo, J. A., R. E. Ajiaco-<br />
Martínez y H. Ramírez-Gil. 2001b. Sorubimichthys<br />
planiceps Pp: 116:117. En:<br />
Ramírez-Gil, H. y R. E. Ajiaco-Martínez<br />
(Eds.). La pesca en la baja Orinoquia colombiana:<br />
una visión integral. Instituto<br />
Nacional de Pesca y Acuicultura, INPA.<br />
Editorial Produmedios. Bogotá. Colombia.<br />
• Maldonado-Ocampo, J. A. y J. S. Albert.<br />
2004. Gymnotus ardilai a new species of<br />
Neotropical electric fish from the Río<br />
Magdalena of Colombia. Zootaxa 759:<br />
1-10.<br />
• Maldonado-Ocampo, J. A., A. Ortega-<br />
Lara, J. S. Usma, G. Galvis, F. A. Villa<br />
Navarro, L. Vásquez, S. Prada-Pedreros<br />
y C. Ardila. 2005. <strong>Peces</strong> de los Andes de<br />
Colombia. Instituto de Investigación<br />
286<br />
de Recursos Biológicos Alexander von<br />
Humboldt. Bogotá, D. C. – Colombia.<br />
346 pp.<br />
• Maldonado-Ocampo, J. M. Lugo, J. D.<br />
Bogotá-Gregory, C. Lasso, L. Vásquez,<br />
J. S. Usma, D. Taphorn y F. Provenzano.<br />
2006a. <strong>Peces</strong> del río Tomo, Cuenca del<br />
Orinoco, Colombia. Biota Colombiana 7<br />
(1): 113-127.<br />
• Maldonado-Ocampo, J. A., F. A. Villa-<br />
Navarro, A. Ortega-Lara, S. Prada-Pedreros,<br />
U. Jaramillo-Villa, A. Claro, J.<br />
S. Usma, T. S. Rivas, W. Chaverra, J. F.<br />
Cuesta y J. E. Gracía-Melo. 2006b. <strong>Peces</strong><br />
del río Atrato, zona hidrogeográfica<br />
del Caribe, Colombia. Biota Colombiana<br />
7 (1): 143-154.<br />
• Maldonado-Ocampo, J. A., R. P. Vari y<br />
J. S. Usma. 2008. Checklist of the freshwater<br />
fishes of Colombia. Biota Colombiana<br />
9 (2): 143-237.<br />
• Maldonado-Ocampo, J. A., W. G. R.<br />
Crampton y C. D. de Santana. 2011.<br />
On Apteronotus magdalenensis (Miles,<br />
1945) (Gymnotiformes, Apteronotidae):<br />
a poorly known species endemic<br />
to the Río Magdalena basin, Colombia.<br />
Neotropical Ichthyology.<br />
• Mancera-Rodríguez, N. J., J. J. Castellanos,<br />
J. C. Hurtado, A. Arango, N.<br />
Restrepo y D. Urrego. 2011. Estudio<br />
de la biología, ecología y diversidad<br />
genética de las poblaciones naturales<br />
de sabaleta Brycon henni en las cuencas<br />
de los ríos Nare y Guatapé, Antioquia.<br />
Fase II. Convenio Interadministrativo<br />
No. 246 de 2009 CORNARE - Facultad<br />
de Ciencias Agropecuarias, Universidad<br />
Nacional de Colombia, Sede Medellín.<br />
Convenio Marco CORNARE e ISAGEN.<br />
Informe Final de Ejecución.118 pp.<br />
• Marcucci, R., J. A. González-Acosta y<br />
R. Rosado-Puccini. 2004a. Descripción<br />
general del desarrollo embrionario y<br />
primeros estadios larvales del pez capitán<br />
de la sabana Eremophilus mutisii<br />
Humboldt, 1805 obtenidos mediante<br />
tratamiento hormonal. Memorias II<br />
Congreso Colombiano Acuicultura: X<br />
Jornada de Acuicultura IALL. Universi-<br />
dad de los Llanos, Villavicencio (Meta).<br />
Resumen. P: 44.<br />
• Marcucci, R., J. A. González-Acosta y R.<br />
Rosado-Puccini. 2004b. Protocolo para<br />
la reproducción inducida del pez Capitán<br />
de la sabana Eremophilus mutisii<br />
Humboldt, 1805. Memorias II Congreso<br />
Colombiano Acuicultura: X Jornada<br />
de Acuicultura IALL. Universidad de los<br />
Llanos, Villavicencio (Meta). Resumen,<br />
P: 139.<br />
• Martínez, A. 1973. Distribución de los<br />
principales géneros y especies de peces<br />
deportivos de agua dulce en Colombia<br />
(Informe preliminar). Revista Universidad<br />
Industrial de Santander 5: 5-32.<br />
• Martínez, A. 1981. <strong>Peces</strong> deportivos de<br />
Colombia: Agua dulce. Ediciones Fondo<br />
Cultural Cafetero, Bogotá, Colombia.<br />
335 pp.<br />
• Masso, T. E. 1978. Algunos aspectos<br />
de la biología de “El Nicuro” Pimelodus<br />
clarias Bloch 1795 (Cipriniformes: Pimelodidae).<br />
Trabajo de Grado. Facultad<br />
de Ciencias del Mar, Fundación Universidad<br />
de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.<br />
Bogotá, D.C., Colombia. 54 pp.<br />
• Mayorga, M. 1992. Biología reproductiva<br />
y alimentación de las poblaciones de<br />
capitán de la sabana Eremophilus mutisii<br />
en la laguna de Fúquene. Trabajo de grado,<br />
Universidad Jorge Tadeo Lozano.<br />
Bogotá. 377 pp.<br />
• McGrath, D. G., F. De Castro, C. R. Futemma<br />
y J. A. Calabria. 1993. Manejo<br />
comunitário da pesca nos lagos de várzea<br />
do baxio Amazonas. Pp. 213-229.<br />
En: Furtado, L. G., W. Leitao y A. Fiuza<br />
de Mello. (Orgs.). Povos das águas.<br />
Realidade e perspectivas na Amazônia.<br />
Museo Paraense Emilio Goeldi. Brasil.<br />
• Meek, S. E. y S. F. Hildebrand. 1913.<br />
New species of fishes from Panama.<br />
Field Museum of Natural History, Publications,<br />
Zoölogical Series v. 10 (no.<br />
8): 77-91.<br />
• Mejía-Falla, P. A., V. Ramírez-Luna,<br />
J. S. Usma, L. A. Muñoz-Osorio, J. A.<br />
Maldonado-Ocampo, A. I. Sanabria y<br />
J. C. Alonso. 2009. Estado del conoci-<br />
287<br />
miento de las rayas dulceacuícolas de<br />
Colombia. Pp. 197-245. En: Puentes, V.,<br />
A. F. Navia, P. A. Mejía-Falla, J. P. Caldas,<br />
M. C. Diazgranados y L. A. Zapata<br />
(Eds). Avances en el conocimiento de<br />
tiburones, rayas y quimeras de Colombia.<br />
Fundación SQUALUS, Ministerio<br />
de Ambiente, Vivienda y Desarrollo<br />
Territorial, Instituto Colombiano Agropecuario,<br />
COLCIENCIAS, Conservación<br />
Internacional. WWF. 245 pp.<br />
• Méndes, G., M. Jegu y B. Merona. 1984.<br />
Catálogo de peixes comerciais do baixo<br />
rio Tocatins. Projecto Tucuruí. Manaus<br />
(Brazil).<br />
• Miles, C. 1942. Descripción sistemática<br />
del pez graso del Lago de Tota (Boyacá).<br />
Caldasia 5 (5): 53-58.<br />
• Miles, C. 1943a. On three recently described<br />
species and a new genus of pygidiid<br />
fishes from Colombia. Revista de la<br />
Academia Colombiana de Ciencias 5 (19):<br />
367-369.<br />
• Miles, C. 1943b. Estudio económico y<br />
ecológico de los peces de agua dulce del<br />
valle de Cauca. Publ. Secret. Agric. y Fomento<br />
del Depart. <strong>Peces</strong> del Cauca, Cali<br />
(Valle).<br />
• Miles, C. 1945. Some new recorded fishes<br />
from Magdalena River System. Caldasia<br />
15(3): 453-463.<br />
• Miles, C. 1947. <strong>Peces</strong> del río Magdalena.<br />
Ministerio de Economía Nacional,<br />
Sección de Piscicultura, Pesca y Caza.<br />
Bogotá, Colombia. 214 pp.<br />
• Miles, C. 1949. El Arapaima: pez amazónico<br />
para los ríos vallecaucanos. Sría.<br />
Agricul. y Ganad. Dpto. del Valle. Ser.<br />
Div. Inf. 6: 9-14.<br />
• Miles, C. 1971. Los peces del río Magdalena.<br />
Ministerio de Economía Nacional,<br />
Sección de piscicultura, pesca y caza.<br />
Bogotá, Colombia. 242 pp.<br />
• Miller-Hurtado H., D. C. Taphorn, J.<br />
S. Usma. 2009. Lista preliminar de los<br />
peces del río Papunahua, cuenca del<br />
río Inírida-Departamento del Vaupés,<br />
Colombia. Biota Colombiana 10 (1-2):<br />
163-169.
Bibliografía<br />
• Ministerio de Agricultura y Desarrollo<br />
Rural – MADR, Corporación Colombia<br />
Internacional – CCI. 2008a. Pesca<br />
y Acuicultura Colombia 2007 Informe<br />
Técnico Regional Cuencas del Orinoco<br />
y Amazonas. Corporación Colombia<br />
Internacional. Bogotá, Colombia. 94 pp.<br />
• Ministerio de Agricultura y Desarrollo<br />
Rural – MADR, Corporación Colombia<br />
Internacional – CCI. 2008b. Pesca<br />
y Acuicultura Colombia 2007 Informe<br />
Técnico Regional Cuencas del Magdalena,<br />
Sinú y Atrato. Corporación Colombia<br />
Internacional. Bogotá, Colombia.<br />
88 pp.<br />
• Ministerio de Agricultura y Desarrollo<br />
Rural – MADR, Corporación Colombia<br />
Internacional – CCI. 2009a. Pesca<br />
y Acuicultura Colombia 2008 Informe<br />
Técnico Regional Cuencas del Orinoco<br />
y Amazonas. Corporación Colombia Internacional.<br />
Bogotá, Colombia. 64 pp.<br />
• Ministerio de Agricultura y Desarrollo<br />
Rural – MADR, Corporación Colombia<br />
Internacional – CCI. 2009b. Pesca<br />
y Acuicultura Colombia 2008 Informe<br />
Técnico Regional Cuencas del Magdalena,<br />
Sinú y Atrato. Corporación Colombia<br />
Internacional. Bogotá, Colombia. 70<br />
pp.<br />
• Ministerio de Agricultura y Desarrollo<br />
Rural – MADR, Corporación Colombia<br />
Internacional – CCI. 2010a. Pesca y<br />
Acuicultura Colombia 2009. Informe<br />
Tecnico Regional Cuencas del Orinoco<br />
y Amazonas. Corporación Colombia Internacional.<br />
Bogotá, Colombia. 70 pp.<br />
• Ministerio de Agricultura y Desarrollo<br />
Rural – MADR, Corporación Colombia<br />
Internacional – CCI. 2010b. Pesca<br />
y Acuicultura Colombia 2009 Informe<br />
Técnico Regional Cuencas del Magdalena,<br />
Sinú y Atrato. Corporación Colombia<br />
Internacional. Bogotá, Colombia. 76<br />
pp.<br />
• Mojica, J. I. 1999. Lista preliminar de<br />
las especies dulceacuícolas de Colombia.<br />
Revista. de la Academia Colombinan<br />
de Ciencias Exacatas, Físicas y Naturales<br />
23: 547 – 566.<br />
288<br />
• Mojica, J. I. y G. Galvis. 1998. Interpretación<br />
y análisis de la información ictiológica<br />
y pesquera en el área de influencia<br />
del proyecto hidroeléctrico sobre el<br />
río Sogamoso. ISAGEN S.A. Santa Fe de<br />
Bogotá D. C.<br />
• Mojica, J. I., C. Castellanos, J. S. Usma y<br />
R. Álvarez-León (Eds). 2002. <strong>Libro</strong> <strong>Rojo</strong><br />
de <strong>Peces</strong> Dulceacícolas de Colombia. Serie<br />
<strong>Libro</strong>s <strong>Rojo</strong>s de Especies Amenazadas<br />
de Colombia. Instituto de Ciencias<br />
Naturales, Universidad Nacional de Colombia,<br />
Ministerio del Medio Ambiente,<br />
Bogotá.<br />
• Mojica, J., Galvis, G., Arbeláez, F., Santos,<br />
M., Vejarano, S. Prieto-Piraquive,<br />
E., Arce, M., Sánchez-Duarte, P., Castellanos,<br />
C., Gutiérrez, A, Duque, S., Lobón-Cerviá,<br />
J., y C. Granado-Lorencio.<br />
2005. <strong>Peces</strong> de la cuenca del río Amazonas<br />
en Colombia: Región de Leticia.<br />
Biota Colombiana 6 (2):191-210.<br />
• Mojica, J., C. Catellanos, P. Sánchez-<br />
Duarte y C. Díaz. 2006a. <strong>Peces</strong> de la<br />
cuenca del río Ranchería, La Guajira,<br />
Colombia. Biota Colombiana 7 (1): 129<br />
– 142.<br />
• Mojica, J., G. Galvis, P. Sánchez-Duarte,<br />
C. Castellanos y F. Villa. 2006b. <strong>Peces</strong><br />
del Valle Medio del río Magdalena, Colombia.<br />
Biota Colombiana 7 (1): 23 – 38.<br />
• Montoya-López, A. F. 2010. Manejo de<br />
reproductores de algunas especies ícticas<br />
del oriente antioqueño. Working paper.<br />
Medellín (Ant.) Colombia, s.p.<br />
• Morales-Betancourt, M. A. y C. A. Lasso.<br />
2011. Brycon sinuensis (Characiformes,<br />
Characidae), Capítulo 7. Pp. 211-213.<br />
En: Lasso, C. A., E. Agudelo Córdoba,<br />
L. F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil,<br />
M. Morales-Betancourt, R. E. Ajiaco, F.<br />
de P. Gutiérrez, J. S. Usma Oviedo, S.<br />
E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria Ochoa<br />
(Eds.) I. Catálogo de los Recursos Pesqueros<br />
Continentales de Colombia. Serie<br />
Editorial Recursos Hidrobiológicos<br />
y Pesqueros continentales de Colombia.<br />
Instituto de Investigación de Recursos<br />
Biológicos Alexander von Humboldt<br />
(IAvH). Bogotá, D. C., Colombia.<br />
• Mueller, O. 2005. Market Study Current<br />
status of Arapaima global trade<br />
and perspectives on the Swiss, French<br />
and UK markets. United Nations Conference<br />
on Trade and Development. 52<br />
pp.<br />
• Moreno, C. A., M. Valderrama y I. C.<br />
Beltrán. 1993. Épocas de reproducción,<br />
talla media de madurez gonadal y análisis<br />
de problemática con referencia a<br />
las tallas de captura del bagre rayado<br />
Pseudoplatystoma fasciatum (Linnaeus,<br />
1766), en el medio Magdalena. Sector<br />
de Barrancabermeja. Informe Técnico.<br />
INPA, Santa Fe de Bogotá D. C.<br />
• Müller, J. y F. G. J. Henle. 1841. Systematische<br />
Beschreibung der Plagiostomen.<br />
Verlag von Veit. Berlin.<br />
• Muñoz, D. L. 1988. Contribución al conocimiento<br />
biológico-pesquero de la pácora<br />
(Plagioscion surinamensis Bleeker,<br />
1873) en la parte baja de la cuenca del<br />
río Magdalena, con especial énfasis en<br />
la estimación de la edad y su crecimiento.<br />
Tesis Profesional, Universidad de<br />
Bogotá Jorge Tadeo Lozano, Facultad<br />
de Biología Marina.<br />
• Muñoz, D. L. 1992. Estimación de edad<br />
y crecimiento de la “pácora” (Plagioscion<br />
surinamensis Bleeker, 1873) por medio<br />
de la comparación de los métodos de<br />
análisis de distribución de frecuencias<br />
y las marcas en escamas y otolitos. Acta<br />
Amazónica 22 (3): 369-380.<br />
• Muñoz, D. L. 1996. Age structure and<br />
explotation of giant catfish populations<br />
(Brachyplatystoma spp) in the lower<br />
Caqueta river, Colombia. Thesis M Sc.<br />
State University of New York. College<br />
of Enviromental Science and Forestry.<br />
100 pp.<br />
• Muñoz, H. y P. A. Van Damme. 1998.<br />
Parámetros de reproducción de cuatro<br />
especies de peces comerciales (Pseudoplatystoma<br />
fasciatum, P. tigrinum,<br />
Colossoma macropomum y Piaractus brachypomum)<br />
en la cuenca del río Ichilo<br />
(Bolivia). Revista Boliviana de Ecologia y<br />
Conservación Ambiental 4: 39-54.<br />
289<br />
• Muñoz-Torres, S. E. y A. I. Sanabria-<br />
Ochoa. 2011. Normativa vigente para<br />
algunas especies pesqueras continentales<br />
de Colombia. Capítulo 3. Pp. 29 – 47.<br />
En: Lasso, C. A., E. Agudelo Córdoba,<br />
L. F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil,<br />
M. Morales-Betancourt, R. E. Ajiaco-<br />
Martínez, F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma<br />
Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria<br />
Ochoa (Eds.) I. Catálogo de los<br />
Recursos Pesqueros Continentales de<br />
Colombia. Serie Editorial Recursos Hidrobiológicos<br />
y Pesqueros continentales<br />
de Colombia. Instituto de Investigación<br />
de Recursos Biológicos Alexander<br />
von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C.,<br />
Colombia.<br />
• Negret, E. y M. Giraldo. 1977. Contribución<br />
al conocimiento de la reproducción<br />
artificial y piscicultura de la dorada<br />
(Brycon moorei sinuensis Dahl, 1955) en<br />
el río Sinú. Tesis Profesional. Universidad<br />
de Bogotá Jorge Tadeo Lozano, 57<br />
pp.<br />
• Ng, H. H., H. H. Tan, D. J. Yeo y P. K. Ng.<br />
2009. Stingers in a strange land: South<br />
American freshwater stingrays (Potamotrygonidae)<br />
in Singapore. Biological<br />
Invasions 12: 2385 – 2388.<br />
• Novoa, D y F. Ramos. 1982. Aspectos<br />
generales sobre la biología y pesquería<br />
dela zapoara (Semaprochilodus laticeps).<br />
Pp. 107-128. En: Novoa, D. (Ed.). Los<br />
recursos pesqueros del río Orinoco y su<br />
explotación. Corporación Venezolana<br />
de Guayana.<br />
• Novoa, D. 2002. Los recursos pesqueros<br />
del eje fluvial Orinoco-Apure: presente<br />
y futuro. Instituto Nacional de la Pesca<br />
y Acuicultura-INAPESCA-. Ministerio<br />
de Agricultura y Tierra. Republica bolivariana<br />
de Venezuela. Caracas. 141 pp.<br />
• Núñez-Avellaneda, M., E. Agudelo, J. C.<br />
Alonso y M. D. Escobar. 2007. Ecosistemas<br />
acuáticos. Pp.71-91. En: Murcia, U.<br />
G. (Ed.). Balance anual sobre el estado<br />
de los ecosistemas y el ambiente de la<br />
Amazonia colombiana. Instituto Amazónico<br />
de Investigaciones Científicas<br />
SINCHI. Bogotá.
Bibliografía<br />
• Olaya, G. 2009. Aspectos ecológicos y<br />
biológicos de la población de Abramites<br />
eques (Steindachner, 1878) en la ciénaga<br />
de Ayapel (Córdoba, Colombia). Trabajo<br />
de Pregrado, Instituto de Biología,<br />
Universidad de Antioquia, 40 pp.<br />
• Olaya-Nieto, C. W., S. B. Brú-Cordero, F.<br />
Segura-Guevara y G. Tordecilla-Petro.<br />
2004. Estimación de los parámetros<br />
biológicos básicos de peces comerciales<br />
del río Sinú–Fase I. Informe técnico.<br />
Universidad de Córdoba, Lorica.100 pp.<br />
• Olaya-Nieto, C. W., G. Tordecilla-Petro<br />
y F. Segura-Guevara. 2005. Evaluación<br />
preliminar de la biología reproductiva<br />
de la dorada (Brycon sinuensis<br />
Dahl, 1955) en el río Sinú, Colombia.<br />
Laboratorio de Investigación Biológico<br />
Pesquera-LIBP, Departamento de Ciencias<br />
Acuícolas. Universidad de Córdoba.<br />
Montería, Colombia. Documento de<br />
trabajo. 20 pp.<br />
• Olaya-Nieto, C. W., F. Segura-Guevara,<br />
G. Tordecilla-Petro y R. Appeldoorn.<br />
2007. Estimación de los parámetros<br />
biológicos básicos de peces comerciales<br />
del rio Sinú – II fase. Informe técnico.<br />
Universidad de Córdoba. 258 pp.<br />
• Olaya-Nieto, C. W., F. F. Segura-Guevara,<br />
G. Tordecilla-Petro y R. S. Appeldoorn.<br />
2011. Estimación de los parámetros<br />
biológicos básicos de peces<br />
comerciales del río Sinú – III fase. Informe<br />
técnico. Universidad de Córdoba.<br />
250 pp.<br />
• OLEODUCTO DE COLOMBIA S. A.<br />
1994. Monitoreo de la Fauna Ictica y<br />
Pesquerías en el Área de Influencia del<br />
Oleoducto Vasconia – Coveñas, Informe<br />
Final, Anexos A - J. Santa Fe de Bogotá<br />
D. C.<br />
• Ortega-Lara, A. 2004a. Caracterización<br />
de la ictiofauna nativa de los principales<br />
ríos de la cuenca alta del río Cauca en<br />
el departamento del Cauca. Catálogo de<br />
especies. Informe Técnico. Corporación<br />
Autónoma Regional del Cauca, CRC. Popayán,<br />
Colombia. 200 pp.<br />
• Ortega-Lara, A. 2004b. Los peces del río<br />
Patía, composición y estructura de las<br />
290<br />
comunidades de peces de la cuenca alta<br />
del río Patía, Departamento del Cauca.<br />
Corporación Autónoma Regional del<br />
Cauca – CRC, Popayán, Colombia. 101<br />
pp.<br />
• Ortega-Lara, A., O. Murillo, C. Pimienta<br />
y E. Sterling. 1999. Los peces del alto<br />
Cauca. Catálogo de especies. Informe<br />
presentado a la Corporación Autónoma<br />
Regional del Valle del Cauca, CVC. Cali,<br />
Colombia. 122 pp.<br />
• Ortega-Lara, A., O. Murillo., C. Pimienta<br />
y E. Sterling. 2000. Los peces del Alto<br />
Cauca, Riqueza Ictiológica del Valle del<br />
Cauca. Corporación Autónoma Regional<br />
del Valle del Cauca, CVC. Ed. Imagen<br />
Corporativa, Santiago de Cali. 69<br />
pp.<br />
• Ortega-Lara, A., A. Aguiño y G. C. Sanchez.<br />
2002. Caracterización de la ictiofauna<br />
nativa de los principales ríos de la<br />
cuenca alta del río Cauca en el departamento<br />
del Cauca. Informe técnico. Corporación<br />
Autónoma Regional del Cauca<br />
CRC-Fundación para la investigación<br />
y el desarrollo sostenible-FUNINDES,<br />
Popayán. 139 pp.<br />
• Ortega-Lara, A. y P. A. Lehmann. 2006.<br />
Cruciglanis, a new genus of Pseudopimelodid<br />
catfish (Ostariophysi: Siluriformes)<br />
with description of a new species<br />
from the Colombian Pacific coast. Neotropical<br />
Ichthyolgy 4 (2):147-156.<br />
• Ortega-Lara, A., J. Usma, P. Bonilla y N.<br />
Santos 2006a. <strong>Peces</strong> de la cuenca alta<br />
del río Cauca, Colombia. Biota Colombiana<br />
7 (1): 39 - 54.<br />
• Ortega-Lara, A., J. Usma, P. Bonilla y<br />
N. Santos 2006b. <strong>Peces</strong> de la cuenca del<br />
río Patía, vertiente del Pacífico colombiano.<br />
Biota Colombiana 7 (2): 179 - 190.<br />
• Ortega, H., J. I. Mojica, J. C. Alonso y<br />
M. Hidalgo. 2006. Listado de los peces<br />
de la cuenca del río Putumayo en su sector<br />
colombo – peruano. Biota Colombiana<br />
7 (1): 95 – 112.<br />
• Ortega-Lara, A., M. A. Morales-Betancourt<br />
y G. González-Cañón. 2011a. Cynopotamus<br />
magdalenae (Characiformes,<br />
Curimatidae). Capítulo 7. Pp. 223-225.<br />
En: Lasso, C. A., E. Agudelo Córdoba,<br />
L. F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil,<br />
M. Morales-Betancourt, R. E. Ajiaco-<br />
Martínez, F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma<br />
Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria<br />
Ochoa (Eds.) I. Catálogo de los<br />
Recursos Pesqueros Continentales de<br />
Colombia. Serie Editorial Recursos Hidrobiológicos<br />
y Pesqueros continentales<br />
de Colombia. Instituto de Investigación<br />
de Recursos Biológicos Alexander<br />
von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C.,<br />
Colombia.<br />
• Ortega-Lara, A., G. Sánchez-Garcés, R.<br />
Álvarez-León y L. F. Jiménez-Segura.<br />
2011b. Plagioscion magdalenae (Perciformes:<br />
Sciaenidae). Capítulo 7. Pp.<br />
650-653. En: Lasso, C. A., E. Agudelo<br />
Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil,<br />
M. Morales-Betancourt, R.<br />
E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutiérrez, J.<br />
S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A.<br />
I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de<br />
los Recursos Pesqueros Continentales<br />
de Colombia. Serie Editorial Recursos<br />
Hidrobiológicos y Pesqueros continentales<br />
de Colombia. Instituto de Investigación<br />
de Recursos Biológicos Alexander<br />
von Humboldt (IAvH). Bogotá, D.<br />
C., Colombia.<br />
• Ortega-Lara, A., T. S. Rivas-Lara y C. E.<br />
Rincón. 2011c. Pseudopimelodus schultzi<br />
(Siluriformes, Pseudopimelodidae).<br />
Capítulo 7. Pp. 547-550. En: Lasso, C.<br />
A., E. Agudelo Córdoba, L. F. Jiménez-<br />
Segura, H. Ramírez-Gil, M. Morales-<br />
Betancourt, R. E. Ajiaco-Martínez, F.<br />
de P. Gutiérrez, J. S. Usma Oviedo, S.<br />
E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria Ochoa<br />
(Eds.) I. Catálogo de los Recursos Pesqueros<br />
Continentales de Colombia. Serie<br />
Editorial Recursos Hidrobiológicos<br />
y Pesqueros continentales de Colombia.<br />
Instituto de Investigación de Recursos<br />
Biológicos Alexander von Humboldt<br />
(IAvH). Bogotá, D. C., Colombia, 715<br />
pp.<br />
• Ortega H., J. I. Mojica, J. C. Alonso y M.<br />
Hidalgo. 2006. Listado de los peces de<br />
la cuenca del río Putumayo en su sector<br />
291<br />
colombo – peruano. Biota Colombiana 7<br />
(1): 95 – 112.<br />
• Otero, R., A. González J. Solano y F.<br />
Zappa. 1986. Migración de peces del<br />
Río Sinú. Universidad de Córdoba. Informe<br />
final. Corelca, Montería, Colombia.<br />
106 pp.<br />
• Pantoja, Y. 2004. Hábitos alimenticios<br />
de la cachana (Cynopotamus atratoensis<br />
Eigenmann, 1907) en la Cuenca del Río<br />
Sinú, Colombia. Tesis Profesional, Departamento<br />
de Acuicultura, Facultad<br />
de Medicina Veterinaria y Zootecnia,<br />
Universidad de Córdoba, Lorica, Colombia.<br />
31 pp.<br />
• Pantoja-Lozano, Y., C. W. Olaya-Nieto,<br />
F. F. Segura-Guevara y S. B. Brú-Cordero.<br />
2004. Ecología trófica de la cachana<br />
(Cynopotamus atratoensis Eigenmman,<br />
1907) en la Ciénaga Grande de<br />
Lorica (Colombia). Pp. 596-606. En: III<br />
Congreso Iberoamericano Virtual de<br />
Acuicultura. CIVA 2004. (http://www.<br />
civa2004.org).<br />
• Patiño, A. 1973. Especies de peces introducidas<br />
al alto río Cauca. Cespedesia<br />
2 (5): 65-73.<br />
• Pavanelli, C. S. 2003. Parodontidae<br />
(Parodontids). Pp. 46-50. En: Reis, R.<br />
E., S.O. Kullander and C. J. Ferraris Jr.<br />
(Eds.). Checklist of the Freshwater Fishes<br />
of South and Central America. Porto<br />
Alegre: EDIPUCRS, Brasil.<br />
• Pellegrin, J. 1903. Description de Cichlidés<br />
nouveax de la collection du<br />
Muséum. Bulletin du Muséum National<br />
d’Histoire Naturelle V. 9 (no. 3): 120-125.<br />
• Peña-Rodríguez, A., S. Prada-Pedreros y<br />
C. Rivera-Rondón. 2011. Comparación<br />
morfométrica de los peces alto andinos<br />
colombianos Grundulus bogotensis y G.<br />
cochae, y verificación de su estatus taxonómico.<br />
Mem. Resúmenes XI Congreso<br />
Colombiano de Ictiología y II Encuentro<br />
Suramericano de Ictiólogos, ACICTIOS<br />
/ UDT, Ibagué (Tolima), Mayo 11-13 de<br />
2011.<br />
• Perdomo-Núñez, J. M. 2005. Rayas de<br />
agua dulce del genero Potamotrygon<br />
utilizadas como ornamentales en Co-
Bibliografía<br />
lombia. ACOLPECES. Bogotá D. C. Inf.<br />
Técnico, 15 pp.<br />
• Piedrahita, J. C. y H. Ruíz. 1994. Estimación<br />
de algunos parámetros biológicos<br />
de la comunidad íctica en la laguna<br />
de Suesca (Cundinamarca). Tesis de<br />
Pregrado, Universidad de Bogotá Jorge<br />
Tadeo Lozano, Facultad de Biología Marina,<br />
Bogotá, Colombia.<br />
• Pineda, J. 1983. Límites de tolerancia y<br />
consumo de oxígeno del pez capitán de<br />
la sabana Eremophilus mutisii Humboldt<br />
1805, a diferentes temperaturas de aclimatación.<br />
Tesis de Pregrado, Universidad<br />
Nacional de Colombia, Facultad de<br />
Ciencias, Bogotá, Colombia.<br />
• Pineda-Arguello, I. Z., H. Ramírez-Gil,<br />
R. E. Ajiaco-Martínez y C. A. Lasso.<br />
2011. Sorubim lima (Siluriformes: Pimelodidae).<br />
Capítulo 7. Pp. 524-526.<br />
En: Lasso, C. A., E. Agudelo Córdoba,<br />
L. F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil,<br />
M. Morales-Betancourt, R. E. Ajiaco-<br />
Martínez, F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma<br />
Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria<br />
Ochoa (Eds.) I. Catálogo de los<br />
Recursos Pesqueros Continentales de<br />
Colombia. Serie Editorial Recursos Hidrobiológicos<br />
y Pesqueros continentales<br />
de Colombia. Instituto de Investigación<br />
de Recursos Biológicos Alexander<br />
von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C.,<br />
Colombia.<br />
• Pinilla, G. A. y M. Abril. 1996. Crecimiento<br />
y desarrollo gonadal del capitán<br />
de la sabana (Eremophilus mutisii) bajo<br />
diferentes densidades de siembra en<br />
pequeños lagos artificiales. Universidad<br />
de Bogotá Jorge Tadeo Lozano – Centro<br />
de Investigaciones Científicas. Informe<br />
Técnico. Santa Fe de Bogotá D. C.<br />
• Pinilla, G., M. Abril y E. González.<br />
2006. Growth, feeding and reproduction<br />
of the catfish Eremophilus mutisii<br />
(Pisces: Trichomycteridae), from artificial<br />
reservoirs in Colombia. Revista de<br />
Biología Tropical 54 (2): 589-597.<br />
• Pinzón-González, A. M. y S. Prada-Pedreros.<br />
2011. Composición de la dieta<br />
de la guapucha, Grundulus bogotensis<br />
292<br />
(Osteichthyes: Characidae), en la laguna<br />
de Fúquene, altiplano cundiboyacense,<br />
Colombia. Dahlia 11: 43 - 52:<br />
• Posada, A. 1909. Los peces: contribución<br />
al estudio de la fauna colombiana.<br />
pp. 285-322. En: Molina C. A. (Ed.). Estudios<br />
científicos del doctor Andrés Posada,<br />
con algunos otros escritos suyos<br />
sobre diversos temas y con ilustraciones<br />
o grabados. Imprenta Oficial, director<br />
Lino R. Ospina. Medellín, Colombia.<br />
432 pp.<br />
• Posada, S. 1998. Contribución al conocimiento<br />
de la ecología de la arawana<br />
Osteoglossum bicirrhosum. Informe de<br />
pasantía en acuicultura continental.<br />
Tecnológico de Antioquia / Instituto<br />
SINCHI, Puerto Leguizamo.<br />
• Prada-Pedreros, S. y S. A.Aguilar-Galindo.<br />
1997. Hábitos alimentarios y<br />
reproductivos de Osteoglossum bicirrhosum,<br />
(Pisces: Osteoglossidae) (Vandelli,<br />
1928) en Corregimiento de la Pedrera,<br />
Amazonas – Colombia. En: Santos-<br />
Martínez, A. (ed.) IV Simposio Colombiano<br />
de Ictiología. Resúmenes de Conferencias<br />
y Exposiciones. Instituto de<br />
Estudios Caribeños, Sede San Andrés.<br />
Universidad Nacional de Colombia, Colombia.<br />
• Prieto, M. y V. Atencio-García. 2008.<br />
Zooplancton en la larvicultura de peces<br />
neotropicales. Revista MVZ Córdoba<br />
13(2):1415-1425.<br />
• Queiroz, H. L. 2008. Investimento parental<br />
e reprodução do Aruanã branco<br />
Osteoglossum bicirrhosum, na Reserva<br />
Mamirauá. En: Queiroz, H. L. y M. Camargo<br />
(eds.) Biología, Conservação e<br />
Manejo dos Aruanãs na Amazônia Brasileira.<br />
Tefé. IDSM. 152 pp.<br />
• Ramírez-Gil, H. 1987a. Determinación<br />
preliminar de las épocas de reproducción<br />
de las principales especies ícticas<br />
comercializadas en la parte alta del río<br />
Meta. Informe Técnico Inédito INDE-<br />
RENA. Villavicencio, Meta, Colombia.<br />
23 pp.<br />
• Ramírez-Gil, H. 1987b. Monitoreo de<br />
peces de consumo en Puerto López,<br />
Subsistema Meta Alto (Orinoquia)<br />
1985. Informe Técnico. INDERENA, Villavicencio,<br />
Meta. 13 pp<br />
• Ramírez-Gil, H. y R. E. Ajiaco-Martínez.<br />
1990. El amarillo Paulicea lüetkeni<br />
Steindachner 1876 (Pisces: Pimelodidae)<br />
observaciones biológico pesqueras<br />
y su estado actual en el alto Meta. Informe<br />
Técnico INDERENA, Puerto López<br />
Meta. 17 pp.<br />
• Ramírez-Gil, H. y R. E. Ajiaco-Martínez.<br />
1994. El amarillo Paulicea lüetkeni,<br />
análisis histórico de su pesquería y su<br />
problemática en el alto Meta (Orinoquia).<br />
Boletín Científico INPA 2: 62-70.<br />
• Ramírez-Gil, H. y R. E. Ajiaco-Martínez.<br />
1995. El Bagre rayado Pseudoplatystoma<br />
fasciatum (Linnaeus) y Pseudoplatystoma<br />
tigrinum (Valenciennes) aspectos<br />
biológicos pesqueros en el alto río Meta.<br />
Boletín Científico INPA 3: 157-167.<br />
• Ramírez-Gil, H. y R. Ajiaco-Martínez.<br />
2002. La pesca en la baja Orinoquia<br />
colombiana: pasado, presente y futuro.<br />
Boletín Científico INPA 7: 239-269.<br />
• Ramírez-Gil, H. y R. E. Ajiaco-Martínez.<br />
2011a. Brachyplatystoma juruense<br />
(Siluriformes, Pimelodidae). Capítulo 7.<br />
Pp.401-403. En: Lasso, C. A., E. Agudelo<br />
Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil,<br />
M. Morales-Betancourt, R.<br />
E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutiérrez, J.<br />
S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A.<br />
I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de<br />
los Recursos Pesqueros Continentales<br />
de Colombia. Serie Editorial Recursos<br />
Hidrobiológicos y Pesqueros continentales<br />
de Colombia. Instituto de Investigación<br />
de Recursos Biológicos Alexander<br />
von Humboldt (IAvH). Bogotá, D.<br />
C., Colombia.<br />
• Ramírez-Gil, H. y R. E. Ajiaco-Martínez.<br />
2011b. Diagnóstico de la pesquería<br />
en la cuenca del Orinoco. Pp. 169-198.<br />
En: Lasso, C. A., F. de P., Gutiérrez, M.<br />
A. Morales-Betancourt, E. Agudelo, H.<br />
Ramírez-Gil y R. E. Ajiaco-Martínez<br />
(Editores). II. Pesquerías continentales<br />
de Colombia: cuencas del Magdalena-<br />
Cauca, Sinú, Canalete, Atrato, Orinoco,<br />
293<br />
Amazonas y vertiente del Pacífico. Serie<br />
Editorial Recursos Hidrobiológicos y<br />
Pesqueros Continentales de Colombia.<br />
Instituto de Investigación de los Recursos<br />
Biológicos Alexander von Humboldt.<br />
Bogotá, D. C., Colombia.<br />
• Ramírez-Gil, H. y R. E. Ajiaco-Martínez.<br />
2011c. Brachyplatystoma rousseauxii<br />
Orinoco (Siluriformes, Pimelodidae).<br />
Capitulo 7. Pp. 417-420. En: Lasso, C.<br />
A., E. Agudelo Cordoba, L. F. Jimenez-<br />
Segura, H. Ramirez-Gil, M. Morales-<br />
Betancourt, R. E. Ajiaco-Martínez, F.<br />
de P. Gutierrez, J. S. Usma, S. E. Munoz<br />
Torres y A. I. Sanabria Ochoa (Eds.). I.<br />
Catálogo de los recursos pesqueros continentales<br />
de Colombia. Serie Editorial<br />
Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros<br />
Continentales de Colombia. Instituto<br />
de Investigación de los Recursos Biológicos<br />
Alexander von Humboldt (IAvH).<br />
Bogotá, D. C., Colombia.<br />
• Ramírez-Gil, H. y R. E. Ajiaco-Martínez.<br />
2011c. Brachyplatystoma vaillantii<br />
(Siluriformes, Pimelodidae). Capítulo 7.<br />
Pp.428-431. En: Lasso, C. A., E. Agudelo<br />
Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil,<br />
M. Morales-Betancourt, R.<br />
E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutiérrez, J.<br />
S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A.<br />
I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de<br />
los Recursos Pesqueros Continentales<br />
de Colombia. Serie Editorial Recursos<br />
Hidrobiológicos y Pesqueros continentales<br />
de Colombia. Instituto de Investigación<br />
de Recursos Biológicos Alexander<br />
von Humboldt (IAvH). Bogotá, D.<br />
C., Colombia.<br />
• Ramírez-Gil, H., R. E. Ajiaco-Martínez.<br />
2011d. Pseudoplatystoma metaense<br />
(Siluriformes, Pimelodidae). Capítulo<br />
7. Pp. 497-502. En: Lasso, C. A., E. Agudelo<br />
Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H.<br />
Ramírez-Gil, M. Morales-Betancourt,<br />
R. E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutiérrez,<br />
J. S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz<br />
Torres, A. I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo<br />
de los Recursos Pesqueros Continentales<br />
de Colombia. Serie Editorial<br />
Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros
Bibliografía<br />
continentales de Colombia. Instituto<br />
de Investigación de Recursos Biológicos<br />
Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá,<br />
D. C., Colombia.<br />
• Ramírez-Gil, H., R. E. Ajiaco-Martínez.<br />
2011e. Pseudoplatystoma orinocoense<br />
(Siluriformes, Pimelodidae). Capítulo<br />
7. Pp. 503-508. En: Lasso, C. A., E. Agudelo<br />
Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H.<br />
Ramírez-Gil, M. Morales-Betancourt,<br />
R. E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutiérrez,<br />
J. S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz<br />
Torres, A. I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo<br />
de los Recursos Pesqueros Continentales<br />
de Colombia. Serie Editorial<br />
Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros<br />
continentales de Colombia. Instituto<br />
de Investigación de Recursos Biológicos<br />
Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá,<br />
D. C., Colombia.<br />
• Ramírez-Gil, H. y R. E. Ajiaco Martínez.<br />
2011f. Zungaro zungaro (Siluriformes,<br />
Pimelodidae). Capítulo 7. Pp. 537-541.<br />
En: Lasso, C. A., E. Agudelo Córdoba,<br />
L. F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil,<br />
M. Morales-Betancourt, R. E. Ajiaco-<br />
Martínez, F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma<br />
Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria<br />
Ochoa (Eds.) I. Catálogo de los<br />
Recursos Pesqueros Continentales de<br />
Colombia. Serie Editorial Recursos Hidrobiológicos<br />
y Pesqueros continentales<br />
de Colombia. Instituto de Investigación<br />
de Recursos Biológicos Alexander<br />
von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C.,<br />
Colombia.<br />
• Ramírez-Gil, H. y R. E. Ajiaco-Martínez.<br />
2011g. Sorubimichthys planiceps<br />
(Siluriformes, Pimelodidae). Capítulo<br />
7. Pp. 529-532. En: Lasso, C. A., E. Agudelo<br />
Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H.<br />
Ramírez-Gil, M. Morales-Betancourt,<br />
R. E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutiérrez,<br />
J. S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz<br />
Torres, A. I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo<br />
de los Recursos Pesqueros Continentales<br />
de Colombia. Serie Editorial<br />
Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros<br />
continentales de Colombia. Instituto<br />
de Investigación de Recursos Biológicos<br />
294<br />
Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá,<br />
D. C., Colombia.<br />
• Ramírez-Gil, H., R. E. Ajiaco-Martínez<br />
y R. Álvarez-León. 2002a. Goslinia platynema<br />
Pp. 115 – 117. En: Mojica, J. I.,<br />
C. Castellanos, J. S. Usma y R. Alvarez-<br />
León. (Eds.). <strong>Libro</strong> <strong>Rojo</strong> de <strong>Peces</strong> Dulceacuícolas<br />
de Colombia. Serie <strong>Libro</strong>s<br />
<strong>Rojo</strong>s de Especies Amenazadas de Colombia.<br />
Instituto de Ciencias Naturales<br />
Universidad Nacional de Colombia, Ministerio<br />
del Medio Ambiente, Bogotá,<br />
Colombia.<br />
• Ramírez-Gil, H., R. E Ajiaco-Martínez<br />
y R. Álvarez-León. 2002b. Pseudoplatystoma<br />
tigrinum Pp. 97 – 101. En: Mojica,<br />
J. I., C. Castellanos, J. S. Usma y<br />
R. Alvarez-León. (Eds.). <strong>Libro</strong> <strong>Rojo</strong> de<br />
<strong>Peces</strong> Dulceacuícolas de Colombia. Serie<br />
<strong>Libro</strong>s <strong>Rojo</strong>s de Especies Amenazadas<br />
de Colombia. Instituto de Ciencias<br />
Naturales Universidad Nacional de Colombia,<br />
Ministerio del Medio Ambiente,<br />
Bogotá, Colombia.<br />
• Ramírez-Gil, H., R. E. Ajiaco-Martínez y<br />
R. Álvarez-León. 2002c. Paulicea lüetkeni,<br />
pp.123-125. En: Mojica, J. I., C. Castellanos,<br />
J. S. Usma y R. Alvarez-León.<br />
(Eds.). <strong>Libro</strong> <strong>Rojo</strong> de <strong>Peces</strong> Dulceacuícolas<br />
de Colombia. Serie <strong>Libro</strong>s <strong>Rojo</strong>s<br />
de Especies Amenazadas de Colombia.<br />
Instituto de Ciencias Naturales Universidad<br />
Nacional de Colombia, Ministerio<br />
del Medio Ambiente, Bogotá, Colombia.<br />
• Ramírez-Gil, H., R. E. Ajiaco-Martínez<br />
y R. Alvarez-León. 2002d. Sorubimichthys<br />
planiceps. Pp. 184-185. En: Mojica,<br />
J. I., C. Castellanos, J. S. Usma y R.<br />
Alvarez-León. (Eds.). <strong>Libro</strong> <strong>Rojo</strong> de <strong>Peces</strong><br />
Dulceacuícolas de Colombia. Serie<br />
<strong>Libro</strong>s <strong>Rojo</strong>s de Especies Amenazadas<br />
de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales<br />
Universidad Nacional de Colombia,<br />
Ministerio del Medio Ambiente,<br />
Bogotá, Colombia.<br />
• Ramírez-Gil H., R. E Ajiaco-Martínez<br />
y C. A. Lasso. 2011a. Brachyplatystoma<br />
filamentosum (Siluriformes, Pimelodidae).<br />
Capítulo 7. Pp. 393-396. En: Lasso,<br />
C. A., E. Agudelo Córdoba, L. F. Jiménez-Segura,<br />
H. Ramírez-Gil, M. Mora-<br />
les-Betancourt, R. E. Ajiaco-Martínez,<br />
F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma Oviedo, S.<br />
E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria Ochoa<br />
(Eds.) I. Catálogo de los Recursos Pesqueros<br />
Continentales de Colombia. Serie<br />
Editorial Recursos Hidrobiológicos<br />
y Pesqueros continentales de Colombia.<br />
Instituto de Investigación de Recursos<br />
Biológicos Alexander von Humboldt<br />
(IAvH). Bogotá, D. C., Colombia.<br />
• Ramírez-Gil H., R. E. Ajiaco-Martínez,<br />
C. A. Lasso. 2011b. Brachyplatystoma<br />
platynemum (Siluriformes, Pimelodidae).<br />
Capítulo 7. Pp. 409-411. En: Lasso,<br />
C. A., E. Agudelo Córdoba, L. F. Jiménez-Segura,<br />
H. Ramírez-Gil, M. Morales-Betancourt,<br />
R. E. Ajiaco-Martínez,<br />
F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma Oviedo, S.<br />
E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria Ochoa<br />
(Eds.) I. Catálogo de los Recursos Pesqueros<br />
Continentales de Colombia. Serie<br />
Editorial Recursos Hidrobiológicos<br />
y Pesqueros continentales de Colombia.<br />
Instituto de Investigación de Recursos<br />
Biológicos Alexander von Humboldt<br />
(IAvH). Bogotá, D. C., Colombia.<br />
• Ramírez, W., B. Salamanca, M. C. Londoño-Murcia,<br />
C. Castellanos, C. Fonseca<br />
y C. Alcazar. 2011. “Capítulo 3.<br />
Evaluación del estado de los objetos de<br />
conservación”. En: Corzo, G., M. C. Londoño<br />
- Murcia, W. Ramírez, H. García,<br />
C. Lasso y B. Salamanca (eds.) Planeación<br />
ambiental para la conservación de<br />
la biodiversidad en las áreas operativas<br />
de Ecopetrol S.A. localizadas en el Magdalena<br />
Medio y los Llanos Orientales<br />
de Colombia. Instituto Alexander von<br />
Humboldt y Ecopetrol S.A., Bogotá<br />
D.C., Colombia. Pp 83-101.<br />
• Ramos-Henao, A. 1963. Anexo II. Datos<br />
bioestadísticos individuales Prochilodus<br />
reticulatus magdalenae Steindachner<br />
(“bocachico”). Pp. 113-144. En: Dahl,<br />
G., F. Medem y A. Ramos-Henao (Ed.)<br />
El bocachico: Contribución al estudio<br />
de su biología y de su ambiente. Corp.<br />
Autón. Reg. de los Valles del Magdalena<br />
y del Sinú. Depto. de Pesca. Talleres<br />
Gráficos del Banco de la República, Bogotá<br />
D. E.<br />
295<br />
• Ramos-Socha, H. 2010. Algunos aspectos<br />
biológicos de la raya de agua dulce<br />
Potamotrygon magdalenae (Duméril,<br />
1865) (Chondrichthyes: Myliobatiformes)<br />
en la Ciénaga de Sabayo, Guaimaral,<br />
Magdalena-Colombia. Trabajo<br />
de Grado, Universidad de Bogotá Jorge<br />
Tadeo Lozano, Facultad de Ciencias naturales,<br />
Programa de Biología Marina,<br />
Santa Marta. 80 pp.<br />
• Rebaza, M., F. Alcantara y M. Valdivieso.<br />
1999. Manual de piscicultura del<br />
paiche (Arapaima gigas). Manatí Gráfico<br />
S.A. Caracas, Venezuela.<br />
• Rebello-Neto, J. G. 2002. Variabilidad<br />
morfológica do aruanã preto, Osteoglossum<br />
ferreirai (Kanazawa, 1966) em seis<br />
áreas de pesca do médio Rio Negro, município<br />
de Barcelos, AM, Brasil: Implicações<br />
para a identificação de estoques.<br />
Dissertação de Mestrado. INPA/FUA.<br />
Manaus, Brasil. 45 pp.<br />
• Rebello-Neto, J. G. y N. L. Chão. 2008.<br />
Biología reprodutiva do Aruanã Preto<br />
Osteoglossum ferreirai Kanazawa 1966,<br />
no Município de Barcelos, Médio rio<br />
Negro, AM-Brasil. En: Queiroz, H. L.<br />
y M, Camargo (Eds.). Biologia, conservação<br />
e manejo dos Aruanãs na Amazônia<br />
Brasileira. Tefé: Instituto de Desenvolvimento<br />
Sustentável Mamirauá.<br />
Brasil. 152 pp.<br />
• Reid, B. S. 1986. Cryptic adaptations<br />
of small juvenile catfishes Sorubim lima<br />
(Pimelodidae) in Venezuela. Biotropica<br />
18 (1): 86-88.<br />
• Regan, C. T. 1912. Descriptions of new<br />
fishes of the family Loricariidae in<br />
the British Museum Collection. Proceedings<br />
of the General Meetings for<br />
Scientific Business of the Zoological Society<br />
of London 1912 (pt 3): 666-670,<br />
Pls. 75-77.<br />
• Reid, B. S. 1983. La biología de los bagres<br />
rayados Pseudoplatystoma fasciatum<br />
y P. tigrinum en la cuenca del río<br />
Apure, Venezuela. Revista UNELLEZ de<br />
Ciencia y Tecnología 1 (1):13-41.<br />
• Reina, M. P., H. Ramirez-Gil y M. Valderrama.<br />
1995. Edad y crecimiento de<br />
Paulicea lüetkeni (Steindachner, 1876)
Bibliografía<br />
(Pisces: Pimelodidae) basado en la lectura<br />
de estructuras duras (espinas de<br />
aleta pectoral) en el alto río Meta (Colombia).<br />
Boletín Científico INPA (3):115-<br />
130.<br />
• Restrepo-Gómez, A. M. y N. J. Mancera-Rodríguez.<br />
2011. Composición de<br />
la dieta de Saccodon dariensis (Pisces:<br />
Parodontidae) en la cuenca del río Guatapé,<br />
Magdalena Medio, Antioquia. Memorias<br />
del XLVI Congreso Nacional de<br />
Ciencias Biológicas. Asociación Colombiana<br />
de Ciencias Biológicas. Medellín<br />
(Ant.). Colombia, 11 al 15 de Octubre<br />
de 2011.<br />
• Ríos-Pulgarín, M. I., L. F. Jiménez-Segura,<br />
J. Palacio y J. J. Ramírez. 2008.<br />
Comunidad de peces en la ciénaga de<br />
Ayapel, río Magdalena (Córdoba), Colombia:<br />
cambios espacio-temporales en<br />
su asociación. Actualidades Biológicas 30<br />
(88): 29-53.<br />
• Rivas, T. S., C. E. Rincón, M. A. Morales-Betancourt<br />
y G. González-Cañón.<br />
2011. Cynopotamus atratoensis (Characiformes,<br />
Characidae). Capítulo 7. Pp.<br />
220-222. En: Lasso, C. A., E. Agudelo<br />
Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil,<br />
M. Morales-Betancourt, R.<br />
E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutiérrez, J.<br />
S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A.<br />
I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de<br />
los Recursos Pesqueros Continentales<br />
de Colombia. Serie Editorial Recursos<br />
Hidrobiológicos y Pesqueros continentales<br />
de Colombia. Instituto de Investigación<br />
de Recursos Biológicos Alexander<br />
von Humboldt (IAvH). Bogotá, D.<br />
C., Colombia, 715 pp.<br />
• Roberts, T. R. 1974. Dental polymorphism<br />
and systematics in Saccodon,<br />
Neotropical genus of freshwater fishes<br />
(Parodontidae, Characoidei). Journal of<br />
Zoology Society of London 173: 303-321.<br />
• Rodríguez, C. A. 1991. Bagres, malleros<br />
y cuerderos en el bajo río Caquetá.<br />
Tropenbos-Colombia, Bogotá.<br />
• Rodríguez, C. M. 2006. Arawanas bien<br />
conservadas UNIMEDIOS (UNC Periódico<br />
Oficina de Comunicaciones), Septiembre,<br />
97. Bogotá D. C.<br />
296<br />
• Rodríguez-Forero, A. 1992. Observaciones<br />
obtenidas sobre el comportamiento<br />
del capitán de la sabana Eremophilus<br />
mutisii, en estanques de cultivo<br />
experimental en la Estación Piscícola<br />
del Neusa (CAR). Informe Técnico.<br />
• Rodríguez-Forero, A. y R. Rosado-Puccini.<br />
1992. Ensayos de reproducción<br />
inducida del capitán da la sabana (Eremophilus<br />
mutisii Humboldt 1805). Red<br />
Regional de Acuicultura, CIID / COL-<br />
CIENCIAS: 10-13.<br />
• Rodríguez-Forero, A., J. F. González y<br />
R. Suárez. 2007. Las amenazas para el<br />
capitán. Pp. 62-91 + 112-121. En: Rodríguez-Forero,<br />
A. (Ed.) Univ. del Rosario<br />
- Fac. de Jurisprudencia / Fundación al<br />
Verde Vivo. Edit. Univ. del Rosario. Bogotá<br />
D. C. (Colombia), 125 pp.<br />
• Rodríguez-Forero, A., González F, Suárez,<br />
R. 2009. Accumulation of lead,<br />
chromium and cadmium in muscle of<br />
capitán (Eremophilus mutisii), a catfish<br />
from the Bogotá River basin. Archives<br />
of Environmental Contamination and<br />
Toxicology. DOI 10.1007/s00244-008-<br />
9279-2<br />
• Rodríguez, J. P. y F. Rojas-Suárez. 1994.<br />
Análisis de viabilidad poblacional de<br />
tres poblaciones de psitácidos insulares<br />
de Venezuela. pp. 97-113. En: L.G.<br />
Morales, I. Novo, D. Bigio, A. Luy & F.<br />
Rojas-Suárez (eds.). Biología y Conservación<br />
de los Psitácidos de Venezuela.<br />
Caracas, Venezuela: SCA, EBAFY, Eco-<br />
Natura, SCAPNHP, Provita.<br />
• Rodríguez, J. P. y F. Rojas-Suárez. 1999.<br />
<strong>Libro</strong> <strong>Rojo</strong> de la Fauna Venezolana (2ª<br />
ed. aum.). Caracas: Provita, Fundación<br />
Polar. 472 p.<br />
• Rodríguez, J. P. y F. Rojas-Suárez (Eds.)<br />
2008. <strong>Libro</strong> <strong>Rojo</strong> de la Fauna Venezolana.<br />
Tercera Edición. Provita y Shell Venezuela,<br />
S.A., Caracas, Venezuela. 364<br />
• Rodríguez, H., G. Camacho, F. Garzón,<br />
H. Alvarado y G. Salazar. 1995. Publicaciones<br />
y trabajos realizados en acuicultura<br />
continental y marina en Colombia.<br />
MinAgricultura-INPA, Santa Fe de Bogotá<br />
D. C.<br />
• Rodríguez-Olarte, D., Taphorn, D. C.,<br />
Lobon-Cervia, J. 2011. Do protected<br />
areas conserve Neotropical freshwater<br />
fishes? A case study of a biogeographic<br />
province in Venezuela. Animal Biodiversity<br />
and Conservation. 34 (1)<br />
• Rodríguez-Sierra, C. M. 2006. Arawanas<br />
bien conservadas UNIMEDIOS<br />
(UNC Periodico (Oficina de Comunicaciones),<br />
Septiembre, 97. Bogotá D. C.<br />
• Rodríguez-Sierra, C. M., M. A. Landínes-Parra<br />
y J. C. Alonso-González.<br />
2009. Análisis situacional de la pesca<br />
de “arawana”, Osteoglossum bicirrhosum<br />
(Cuvier, 1829) (Osteoglossiformes:<br />
Osteoglossidae), en el sector fronterizo<br />
Brasil-Colombia-Perú. Pp. 161. En:<br />
Mem. X Simposio Colombiano de Ictiología,<br />
II Encuentro Colombo-Venezolano<br />
de Ictiólogos, I Encuentro Suramericano<br />
de Ictiólogos. Revista Actualidades<br />
Biológicas 31 (Supl. 1), 218 pp.<br />
• Román, B. 1985. Los peces de agua dulce<br />
de Venezuela. Ed. Biosfera, Caracas.<br />
191 pp.<br />
• Román-Valencia, C. A. 1988. Clave<br />
taxonómica para la determinación de<br />
peces nativos del Departamento de<br />
Quindío, subsistema alto río Cauca. Colombia.<br />
Actualidades Biológicas 17 (64):<br />
107-113.<br />
• Román-Valencia, C. 1995. Lista anotada<br />
de los peces de la cuenca del río La<br />
Vieja, Alto Cauca, Colombia. Boletín Ecotrópica<br />
29: 11-20.<br />
• Román-Valencia, C. A. 1993a. Historia<br />
natural del jetudo Ichthyoelephas longirostris<br />
(Steindachner, 1879) (Pisces:<br />
Prochilodontidae) en la cuenca del río<br />
La Vieja, Alto Cauca, Colombia. Brenesia<br />
19 (6): 71-80.<br />
• Román-Valencia C. A.1993b. Status<br />
taxonómico del bocachico Prochilodus<br />
reticulatus (Steindachner, 1879) (Pisces:<br />
Prochilodontidae) en Colombia. UniValle-Rev.<br />
de Ciencias. 9: 17-26.<br />
• Román-Valencia, C., P. Lehmann y A.<br />
Muñoz. 1999. Presencia del genero Callichthys<br />
(Siluriformes: Callichthyidae)<br />
en Colombia y descripción de una nueva<br />
297<br />
especie para el alto Río Cauca. Dahlia<br />
3:53-62.<br />
• Román–Valencia, C. y R. I. Ruiz–C.<br />
2005. Diet and reproductions aspects<br />
of Astyanax aurocaudatus (Teleostei:<br />
Characidae) from the upper part of the<br />
Río Cauca, Colombia. Dahlia 8: 9–17.<br />
• Román-Valencia, C.; H. J. Paepke y F.<br />
Pantoja. 2003. Una nueva especie de<br />
Grundulus (Teleostei: Ostariophysi:<br />
Characidae) para Colombia y redescripción<br />
de Grundulus bogotensis (Humboldt<br />
y Valenciennes, 1833). Memoria Fundación<br />
La Salle de Ciencias Naturales 155:<br />
51-72.<br />
• Román-Valencia, C., J. H. Hernández y<br />
H. F. Samudio. 2006. Sobre ecología de<br />
Characidium caucanum (Pisces: Crenuchidae)<br />
en el alto río Cauca, Colombia.<br />
Dahlia 9: 33-42.<br />
• Román-Valencia, C., J. A. Vanegas-Ríos<br />
y R. I. Ruiz-Calderón. 2010. Phylogenetic<br />
and biogeography study of the<br />
Andean genus Grundulus (Teleostei:<br />
Characiformes: Characidae). Vertebre<br />
Zoology 60 (2): 107-122.<br />
• Rosa, R. 1985. A systematic revisison<br />
of the South American freshwater stingrays<br />
(Chondrichthyes: Potamotrygonidae).<br />
Tesis Doctoral. Williamsburg,<br />
College of William and Mary, Virginia.<br />
523 pp.<br />
• Rosa, R. S. y N. A. Menezes. 1996. Relação<br />
preliminar das espécies de peixes<br />
(Pisces, Elasmobranchii, Actinopterygii)<br />
ameaçadas no Brasil. Revista Brasileira<br />
de Zoologia 13 (3): 647-667.<br />
• Rosado-Puccini, R. 2007. Aspectos reproductivos<br />
y piscícolas. Pp. 50-61 +<br />
112-121. En: Rodríguez-Forero, A. (ed.)<br />
Univ. del Rosario - Fac. de Jurisprudencia<br />
/ Fundación al Verde Vivo. Edit.<br />
Univ. del Rosario. Bogotá D. C. Colombia.<br />
• Ruffino, M. L. y Barthem, R. 1996. Perspectivas<br />
para el manejo de los bagres<br />
migradores de la Amazonia. Boletín<br />
Científico INPA. 4: 19-28.<br />
• Ruíz-Vanegas, J. A., H. Ramírez-Gil y R.<br />
E. Ajiaco-Martínez. 2001. Pterophylum<br />
altum Pellegrin, 1903. Pp. 192-195. En:
Bibliografía<br />
Ramírez-Gil, H. y R. E Ajiaco-Martínez<br />
(Eds.). La pesca en la baja Orinoquia colombiana:<br />
una visión integral. Instituto<br />
Nacional de Pesca y Acuicultura, INPA.<br />
Editorial Produmedios. Bogotá. Colombia.<br />
• Saavedra, A. Quintero, L. y Landines,<br />
M. 2005. Aspectos reproductivos del<br />
pirarucú Arapaima gigas. Pp. 31–41. En:<br />
Sanabria-Ochoa, A. I., I. C. Beltrán-Galeano<br />
y P. V. Daza (Eds). Biología y cultivo<br />
del Pirarucú, Arapaima gigas: bases<br />
para un aprovechamiento sostenible.<br />
Instituto Colombiano de Desarrollo<br />
Rural (Incoder). Imprenta Nacional de<br />
Colombia, Bogotá.<br />
• Salazar, C. A. y F. A. Arjona. 1981. Biología<br />
del bocachico (Prochilodus reticulatus)<br />
en la cuenca hidrográfica del río<br />
Sinú. Tesis de Pregrado, Universidad de<br />
Bogotá Jorge Tadeo Lozano, Facultad<br />
de Biología Marina, Bogotá, Colombia.<br />
• Salcedo, A., S. Díaz, J. F. González, A.<br />
Rodríguez, y M., Varona. 2011. Exposición<br />
a plaguicidas en los habitantes de<br />
la ribera del río Bogotá (Suesca) y en el<br />
pez capitán. Revista Ciencias de la Salud.<br />
Escuela de Medicina y Ciencias de<br />
la Salud. Universidad del Rosario. Bogotá.<br />
• Salinas, Y. 1997. Hábitos alimenticios y<br />
competencia trófica de diecinueve especies<br />
ícticas comercializadas en San José<br />
del Guaviare. Informe Técnico Inédito.<br />
Instituto Amazónico de Investigaciones<br />
Científicas SINCHI, San José del Guaviare,<br />
Guaviare, Colombia. 18 pp.<br />
• Salinas, Y. y E. Agudelo. 2000. <strong>Peces</strong> de<br />
importancia Económica de la Cuenca<br />
Amazónica colombiana. Instituto Amazónico<br />
de Investigaciones Científicas,<br />
SINCHI. Serie, Estudios Regionales de<br />
la Amazonia Colombiana. Programa de<br />
Recursos Hidrobiológicos. Bogotá – Colombia.<br />
140 pp.<br />
• Sanabria-Ochoa, A. I., I. C. Beltrán-Galeano<br />
y P. V. Daza (Eds.) 2005. Biología<br />
y cultivo del Pirarucú Arapaima gigas<br />
(Schinz, 1822) (Pisces: Arapaimidae)<br />
Bases para un aprovechamiento sostenible.<br />
Bogotá. Colombia.<br />
298<br />
• Sánchez, C. y J. C. Alonso. 2003. Evaluación<br />
ecológica y biología reproductiva<br />
de la arawana plateada (Osteoglossum<br />
bicirrhosum) en el parque Nacional Natural<br />
La paya. Informe técnico. Instituto<br />
SINCHI. 55 pp.<br />
• Sánchez-Duarte P. y Lasso C. A. 2011.<br />
«Conservación de las especies de peces<br />
dulceacuícolas de Colombia. Cuadro 2».<br />
En: Guía metodológica para el análisis<br />
de riesgo de extinción de especies en<br />
Colombia. Ministerio de Ambiente, Vivienda<br />
y Desarrollo Territorial, Instituto<br />
Alexander von Humboldt y Pontificia<br />
Universidad Javeriana. 84 págs.<br />
• Sánchez, C., L. T. Camargo, M. Valderrama-Barco<br />
e I. C. Beltrán-Galeano. 1996.<br />
Esfuerzo y captura, aspectos bioecológicos,<br />
caracterización socioeconómica y<br />
comercialización de la arawana (Osteoglossum<br />
bicirrhosum, Vandelli, 1929) en<br />
la Amazonia colombiana. INPA- CAP.<br />
Inf. Técnico. Santafé de Bogotá D. C. 25<br />
pp.<br />
• Sánchez, C. L., E. Agudelo y G. A. Gómez.<br />
2011a. Arapaima gigas (Osteoglossiformes,<br />
Osteoglossidae). Capítulo 7.<br />
Pp. 140-144. En: Lasso, C. A., E. Agudelo<br />
Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H.<br />
Ramírez-Gil, M. Morales-Betancourt,<br />
R. E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutiérrez,<br />
J. S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz<br />
Torres, A. I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo<br />
de los Recursos Pesqueros Continentales<br />
de Colombia. Serie Editorial<br />
Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros<br />
continentales de Colombia. Instituto<br />
de Investigación de Recursos Biológicos<br />
Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá,<br />
D. C., Colombia, 715 pp.<br />
• Sánchez, C. L., E. Agudelo, A. Acosta-<br />
Santos, G. A. Gómez Hurtado, C. A.<br />
Bonilla-Castillo, R. E. Ajiaco-Martínez<br />
y H. Ramírez-Gil. 2011b. Pseudoplatystoma<br />
tigrinum (Siluriformes, Pimelodidae).<br />
Capítulo 7. Pp. 513-516. En: Lasso,<br />
C. A., E. Agudelo Córdoba, L. F. Jiménez-Segura,<br />
H. Ramírez-Gil, M. Morales-Betancourt,<br />
R. E. Ajiaco-Martínez,<br />
F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma Oviedo, S.<br />
E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria Ochoa<br />
(Eds.) I. Catálogo de los Recursos Pesqueros<br />
Continentales de Colombia. Serie<br />
Editorial Recursos Hidrobiológicos<br />
y Pesqueros continentales de Colombia.<br />
Instituto de Investigación de Recursos<br />
Biológicos Alexander von Humboldt<br />
(IAvH). Bogotá, D. C., Colombia, 715<br />
pp.<br />
• Sánchez, C. L., E. Agudelo, A. Acosta-<br />
Santos, G. H. Guber., C. A. Bonilla-<br />
Castillo. 2011c. Zungaro zungaro (Siluriformes<br />
Pimelodidae). Capítulo 7. Pp.<br />
533-536. En: Lasso, C. A., E. Agudelo<br />
Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil,<br />
M. Morales-Betancourt, R.<br />
E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutiérrez, J.<br />
S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A.<br />
I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de<br />
los Recursos Pesqueros Continentales<br />
de Colombia. Serie Editorial Recursos<br />
Hidrobiológicos y Pesqueros continentales<br />
de Colombia. Instituto de Investigación<br />
de Recursos Biológicos Alexander<br />
von Humboldt (IAvH). Bogotá, D.<br />
C., Colombia.<br />
• Santos, G., E. Ferreira y J. Zuanon.<br />
2006. Peixes comerciais de Manaus.<br />
IBAMA/AM; ProVárzea. 135 pp.<br />
• Sarmiento, N. G. y J. E. Forero. 1984.<br />
Biometría del pez “capitán de la sabana”<br />
Eremophilus mutissi Humboldt 1805.<br />
Revista Asociación Colombiana de<br />
Ciencias Biológicas 2 (1): 45-56.<br />
• Sarmiento, J. y S. Barrera. 1996. <strong>Peces</strong>.<br />
Pp. 33-65. En: <strong>Libro</strong> rojo de los vertebrados<br />
de Bolivia. P. Ergueta y C. de<br />
Morales (Ed.). CDC-Bolivia, La Paz.<br />
• Schwartz, H. y D. Levy. 1968. Osteoglossum,<br />
the arawana. Tropical Fish Hobbiyst<br />
16 (7): 84-90.<br />
• Schultz, L. P. 1944. The catfishes of<br />
Venezuela, with descriptions of thirtyeight<br />
new forms. Proceedings of the United<br />
States National Museum 94 (3172):<br />
173 – 338.<br />
• Schultz, L. y C. Miles. 1943. Descriptions<br />
of a new genus and a new species<br />
of Parodontinae, characinid fishes<br />
from South America. J. Wash. Acad. Sci.<br />
(JWAS), 33 (8): 251-255.<br />
299<br />
• Schwartz, H. y D. Levy. 1968. Osteoglossum,<br />
the arawana. Trop. Fish. Hobbiyst.<br />
16 (7): 84-90.<br />
• Segura-Guevara, F. F., C. W. Olaya-<br />
Nieto, M. L. Contreras. 2011. Relación<br />
longitud-peso de la Cachana (Cynopotamus<br />
atratoensis) en la ciénaga Grande de<br />
Lorica, Colombia. Acta Biológica. Colombiana<br />
16 (1): 77-86.<br />
• Shibuya, A., M. L. Araújo y J. Zuanon.<br />
2009. Analysis of stomach contents of<br />
freshwater stingrays (Elasmobranchii,<br />
Potamotrygonidae) from the middle<br />
Negro River, Amazonas, Brazil. Pan-<br />
American Journal of Aquatic Sciences 4<br />
(4): 466-475.<br />
• Solano-Macea, J. M. 1973. Reproducción<br />
inducida del bocachico Prochilodus<br />
reticulatus Valenciennes 1849. Tesis de<br />
Pregrado, Universidad de Bogotá Jorge<br />
Tadeo Lozano, Facultad de Biología Marina,<br />
Bogotá, Colombia.<br />
• Solano-Macea, J. M. 1974. Reproducción<br />
inducida del bocachico Prochilodus<br />
reticulatus. INDERENA-Rev. Divulgación<br />
Pesquera. 4 (4): 1-35.<br />
• Solar, M. 1949. El paiche y la piscicultura<br />
en la selva, el Arapaima gigas para los<br />
ríos Vallecaucanos. Cali (Valle).<br />
• Solís-Rivera, V., A. Jiménez, O. Brenes<br />
y L. Vilnitzky. 1999. Lista de la fauna<br />
de importancia para la conservación en<br />
Centroamérica y México: listas rojas,<br />
listas oficiales y especies en apéndices<br />
CITES. Sistema de Integración Centroamericana.<br />
Dirección Ambiental /<br />
UICN-HORMA / WWF- Centroamérica,<br />
San José.<br />
• Spix, J. y L. Agassiz. 1829-31. Selecta<br />
genera et species piscium quos in<br />
itinere per Brasiliam annos MDCC-<br />
CXVII-MDCCCXX jussu et auspiciis<br />
Maximiliani Josephi I. Selecta Piscium<br />
Brasiliam Part 1: 82.<br />
• Steindachner, F. 1878. Zur Fischfauna<br />
des Magdalenen-Stromes. Anz. Akad.<br />
Wiss. Wien. 15 (12): 88-91.<br />
• Steindachner, F. 1879. Zur Fisch-fauna<br />
des Magdalenen-Stromes. Denkschr.<br />
Akad. Wiss. Wien. 39: 19-78.
Bibliografía<br />
• Steindachner, F. 1879. Beiträge zur Kenntniss<br />
der Flussfische Südamerika´s.<br />
Denkschr. K. Akad. Wiss. Wien 41: 151<br />
– 172.<br />
• Steindachner, F. 1879. Ichthyologische<br />
Beiträge (VIII). Anzeiger der Akademie<br />
der Wissenschaften in Wien 16 (18):<br />
194-195.<br />
• Steindachner, F. 1880. Zur Fisch-Fauna<br />
des Cauca und der Flüsse bei Guayaquil.<br />
Denskschr. Akad. Wiss. Wien, 42:55-<br />
104.<br />
• Steindachner, F. 1900. Erstattungen<br />
eines vorlaüfigen Berichtes über einige<br />
von Ihrer königlichen Hoheit Frau Prinzessin<br />
Therese von Bayeren während<br />
einer Reise nach Südamerika 1898 gesammelte<br />
neue Fischarten. Anzeiger der<br />
Akademie der Wissenschaften in Wien<br />
v. 37 (no. 18): 206-208.<br />
• Steindachner, F. 1902. Herpetologische<br />
und ichthyologische Ergebnisse einer<br />
Reise nach Südamerika, mit einer<br />
Einleitung von Therese Prinzessin von<br />
Bayern. Denkschriften der Kaiserliche<br />
Akademie der Wissenschaften in Wien,<br />
Mathematisch-Naturwissenschaftliche<br />
Classe. v. 72: 89-148<br />
• Taphorn, D. C. y C. G. Lilyestrom. 1984.<br />
Rhinodoras thomersoni: un bagre sierra,<br />
nuevo en Venezuela (Pisces, Doradidae).<br />
Revista UNILLEZ Ciencia y Tecnología<br />
2 (2): 87-92.<br />
• Taphorn D. C. y D. Rodríguez-Olarte.<br />
2008. Pez anual de la Guajira, Austrofundulus<br />
guajira. Pp: 258. En: J. P. Rodríguez<br />
y F. Rojas-Suárez (Eds.) <strong>Libro</strong><br />
<strong>Rojo</strong> de la Fauna Venezolana. Tercera<br />
Edición. Provita y Shell Venezuela, S.A.,<br />
Caracas, Venezuela.<br />
• Teshima, K. y K. Takeshita. 1992. Reproduction<br />
of the freshwater stingray,<br />
Potamotrygon magdalenae taken from<br />
the Magdalena River system in Colombia,<br />
South America. Bulletin Seikai<br />
National Fisheries Research Institute 70:<br />
11-27.<br />
• Thorson, T. B., J. K. Langhammer y M.<br />
I. Oetinger. 1983. Reproduction and development<br />
of the South American freshwater<br />
stingrays, Potamotrygon circula-<br />
300<br />
ris and P. motoro. Environmental Biology<br />
of Fishes 9 (1): 3–24.<br />
• Toro, M. C. 1989. Proyecto de cultivo<br />
experimental del capitán de la sabana.<br />
CAR. Inf. Técnico. Bogotá D. E. Colombia.<br />
• Torres Y., H., H. Zamora y P. N. Montoya.<br />
1999. Aspectos fenotípicos relevantes<br />
en la diferenciación del capaz<br />
Pimelodus grosskopfii (Pisces: Pimelodidae).<br />
Rev. Asoc. Col. Cienc. Biol. 11 (1):<br />
54-62.<br />
• Trapani, J. 2004. A morphometric<br />
analysis of polymorphism in the<br />
pharyngeal dentition of Cichlasoma<br />
minckleyi (Teleostei: Cichlidae). Archives<br />
of Oral Biology 49: 825 – 835.<br />
• UICN. 1996. Report of the workshop<br />
marine fish and the UICN red list of<br />
threatened animals. Hundson y George,<br />
E. (Ed.). WWF/ IUCN/ ZSL. London<br />
U. K.,april 29 – may 1.<br />
• UICN. 2010. IUCN Red List of Threatened<br />
Species. Version 2010.4. URL:<br />
http://www.iucnredlist.org.<br />
• Unión Temporal Guajira. 2003. Estudio<br />
de impacto ambiental y plan de manejo<br />
ambiental del Proyecto de Adecuacion<br />
de Tierras del Rio Ranchería en el Departamento<br />
de la Guajira. Unión Temporal<br />
Guajira.<br />
• Urán, L. A. 1993. Especies nativas de<br />
peces potenciales para cultivo. En: Memorias<br />
I Seminario de piscicultura en el<br />
departamento de Sucre. Universidad de<br />
Sucre, Sincelejo, p.18-30.<br />
• Urrego, D. 2010. Biología reproductiva<br />
de Saccodon dariensis (Pisces: Parodontidae)<br />
en la Cuenca Media del Río Guatapé,<br />
Antioquia – Colombia. Tesis Profesional.<br />
Fac. de Zootécnia. Universiad<br />
Nacional de Colombia, Sede Medellín.<br />
28 pp.<br />
• Urrego, D. A., J. Castellanos-Barliza y<br />
N. J. Mancera-Rodríguez. 2010. Biología<br />
reproductiva de Saccodon dariensis<br />
(Pisces: Parodontidae) en la Cuenca Media<br />
del río Guatapé, Antioquia, Colombia.<br />
Memorias III Congreso Colombiano<br />
de Zoología. Medellín (Ant.) Colombia.<br />
• Usma J. S., B. E. Arias, L. Vásquez, L. M.<br />
Mesa, W. F. Arias, M. C. Araque, H. M.<br />
Gutiérrez. 2002. Gestión inter-corporativa<br />
para la formulación de lineamientos<br />
para el manejo del recurso hídrico<br />
en la cuenca del río La Vieja. Capítulo 2:<br />
Implementación de un plan de monitoreo<br />
del recurso hídrico e hidrobiológico.<br />
Análisis biológico<br />
• Usma, J. S., M. Valderrama, M. D. Escobar,<br />
R. E. Ajiaco-Martínez, F. Villa-<br />
Navarro, F. Castro, H. Ramírez-Gil, A. I.<br />
Sanabria, A. Ortega-Lara, J. Maldonado-Ocampo,<br />
J. C. Alonso y C. Cipamocha.<br />
2009. <strong>Peces</strong> dulceacuícolas migratorios<br />
en Colombia. Pp. 103 – 131. En:<br />
Amaya, J. D. y L. G. Naranjo (Eds.). Plan<br />
Nacional de las Especies Migratorias:<br />
Diagnóstico e identificación de acciones<br />
para la conservación y el manejo sostenible<br />
de las especies migratorias de la<br />
biodiversidad en Colombia. MAVDT –<br />
WWF. Bogotá D. C. Colombia, 214 pp.<br />
• Usma, J.S., F. Villa-Navarro, C.A. Lasso,<br />
F. Castro, P.T. Zuñiga-Upegui, C.A.<br />
Cipamocha, A. Ortega-Lara, R.E. Ajiaco,<br />
H. Ramirez-Gil, L.F. Jimenez, J.<br />
Maldonado-Ocampo, J.A. Muñoz y J.T.<br />
Suárez. en prensa. Fichas de peces dulceacuícolas<br />
migratorios de Colombia.<br />
En: Zapata, L. A. y J. S. Usma (Editores).<br />
Guía de las especies Migratorias de la<br />
Biodiversidad en Colombia. <strong>Peces</strong>. Vol.<br />
2. Ministerio de Ambiente y Desarrollo<br />
Sostenible / WWF Colombia. Bogotá,<br />
D.C. Colombia.<br />
• Valderrama, M. 1992. Parámetros poblacionales<br />
(crecimiento, mortalidad,<br />
nivel de Aprovechamiento y patrón de<br />
crecimiento) del bocachico Prochilodus<br />
magdalenae Steindachner 1878 en el<br />
Bajo Magdalena. Tesis M.Sc., Universidad<br />
de Sao Paulo, Sao Paulo. Brasil.<br />
• Valderrama, M. 2002. Monitoreo y estadística<br />
pesquera en la cuenca del río<br />
Sinú con participación comunitaria.<br />
Quinto año pesquero. Pp. 123 – 235. En:<br />
Informe final período marzo 2001–febrero<br />
2002, Urrá S.A. E.S.P., Montería.<br />
• Valderrama, M. y O. Ruiz. 1998. Evaluación<br />
de la captura y esfuerzo y de-<br />
301<br />
terminación de información biológico<br />
pesquera de las principales especies<br />
ícticas en las áreas de Lorica, Betancí<br />
y Tierralta. Informe técnico. Urrá S.A.<br />
E.S.P., Montería. 90 pp.<br />
• Valderrama, M y O. Ruiz. 1999. Monitoreo<br />
pesquero del Medio y Bajo Sinú.<br />
Informe presentado a Urrá S.A. E.S.P.<br />
Montería, Colombia. 41 pp.<br />
• Valderrama, M y O. Ruiz. 2000. Resultados<br />
comparativos del monitoreo<br />
pesquero del Medio y Bajo Sinú (1997-<br />
2000). Informe presentado a Urrá S.A.<br />
E.S.P. Montería, Colombia. 33 pp.<br />
• Valderrama, M. y A. Garzón, 2004. Indicadores<br />
de estado (abundancia relativa<br />
y estructura en tamaños) y algunas<br />
anotaciones biológicas y ecológicas de<br />
las poblaciones de capitán de la sabana<br />
Eremophilus mutiii, guapucha Grundulus<br />
bogotensis y cangrejo de la sabana<br />
Neostrengeria macropa, en las lagunas<br />
de Fúquene y Cucunubá. En: Fundación<br />
Humedales. Caracterización biofísica,<br />
ecológica y sociocultural del complejo<br />
de humedales del Valle de Ubaté: Fúquene,<br />
Cucunubá y Palacio. Inf. final<br />
técnico. Fundación Humedales - Investigaciones<br />
de Recursos Biológicos<br />
Alexander von Humboldt, 216 p.<br />
• Valderrama, M. y M. Zárate. 1989.<br />
Some ecological aspects and present<br />
state of the fishery of the Magdalena<br />
River Basin, South America. In: P.D.<br />
Dodge (Ed.), Proceedings of the International<br />
Symposium on Large Rivers<br />
(LARS). Canadian Journal of Fisheries<br />
and Aquatic Sciences, Special Publications<br />
106, 409–421.<br />
• Valderrama, M y S. Vejarano. 2001.<br />
Monitoreo y estadística pesquera en la<br />
cuenca del río Sinú con participación<br />
comunitaria. Cuarto año pesquero. Informe<br />
final período marzo 2000–febrero<br />
2001 presentado a Urrá S.A. E.S.P.<br />
Montería, Colombia. 76 pp.<br />
• Valderrama, M., M. Zárate, G. Vera,<br />
C. Moreno, P. Caraballo y J. Martínez.<br />
1988. Determinación de la talla media<br />
de madurez y análisis de la problemática<br />
con referencia a las tallas medias de
Bibliografía<br />
captura del bagre rayado Pseudoplatystoma<br />
fasciatum Linnaeus (Pisces: Pimelodidae)<br />
en la cuenca del río Magdalena,<br />
Colombia. Trianea 2: 537-549.<br />
• Valderrama, M., I. C. Beltrán y C. Moreno.<br />
1993a. Épocas de reproducción, talla<br />
media de madurez gonadal y análisis<br />
de la problemática con referencia a las<br />
tallas de captura del bagre rayado Pseudoplatystoma<br />
fasciatum (Linnaeus 1766)<br />
en el Medio Magdalena-Sector Barrancabermeja.<br />
Informe Técnico, Instituto<br />
Nacional de Pesca, INPA. Bogotá. 17 pp.<br />
• Valderrama, M., M. Petrere Jr., M. Z.<br />
Villareal y G. V. Uribe. 1993b. Parámetros<br />
poblacionales (mortalidad, rendimento<br />
máximo sostenible) y estado de<br />
explotación del bocachico Prochilodus<br />
magdalenae (Steindachner, 1878; Prochilodontidae)<br />
del Bajo Río Magdalena<br />
(Colombia). Boletín Científico INPA 1:<br />
43-60.<br />
• Valderrama, M., F. Salas y D. Solano.<br />
2006. Los peces y las pesquerías en el<br />
embalse de Urrá 2001-2005. Urrá S.A.<br />
E.P.S. – Fundación Bosques y Humedales,<br />
Bogotá. 107 pp.<br />
• Valderrama, M., A. Garzón y S. Hernández.<br />
2007. Conservación de los peces<br />
nativos capitán de la sabana, Eremophilus<br />
mutisii, y guapucha, Grundulus<br />
bogotensis, en las lagunas de Fúquene,<br />
Cucunubá y Palacio. Pp 299-314. En:<br />
Franco L. y G. Andrade (Eds.). Fúquene,<br />
Cucunubá y Palacio. Conservación de la<br />
biodiversidad y manejo sostenible de un<br />
ecosistema lagunar andino. Instituto<br />
Alexander von Humboldt. Bogotá D. C.<br />
• Valderrama, M., L. F. Jiménez-Segura,<br />
R. Álvarez-León, G. González-Cañón, F.<br />
Salas, S. Hernández y M. Zarate. 2011a.<br />
Pseudoplatystoma magdaleniatum (Siluriformes,<br />
Pimelodidae). Capítulo 7. Pp.<br />
491-496. En: Lasso, C. A., E. Agudelo<br />
Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil,<br />
M. Morales-Betancourt, R.<br />
E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutiérrez, J.<br />
S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A.<br />
I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de<br />
los Recursos Pesqueros Continentales<br />
de Colombia. Serie Editorial Recursos<br />
302<br />
Hidrobiológicos y Pesqueros continentales<br />
de Colombia. Instituto de Investigación<br />
de Recursos Biológicos Alexander<br />
von Humboldt (IAvH). Bogotá, D.<br />
C., Colombia, 715 pp.<br />
• Valderrama, M., M. A. Morales-Betancourt<br />
y S. Hernández. 2011b. Eremophilus<br />
mutisii (Siluriformes, Trichomycteridae).<br />
Capítulo 7. Pp. 551-554. En:<br />
Lasso, C. A., E. Agudelo Córdoba, L.<br />
F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil,<br />
M. Morales-Betancourt, R. E. Ajiaco-<br />
Martínez, F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma<br />
Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria<br />
Ochoa (Eds.) I. Catálogo de los<br />
Recursos Pesqueros Continentales de<br />
Colombia. Serie Editorial Recursos Hidrobiológicos<br />
y Pesqueros continentales<br />
de Colombia. Instituto de Investigación<br />
de Recursos Biológicos Alexander<br />
von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C.,<br />
Colombia, 715 pp.<br />
• Valderrama, M., L. F. Jiménez-Segura,<br />
S. López-Casas, T. S. Rivas, C. E. Rincón,<br />
S. Nieto-Torres, G. González-Cañón,<br />
I. Galvis-Galindo, S. Hernández y<br />
F. Salas. 2011c. Prochilodus magdalenae<br />
(Characiformes, Prochilodontidae).<br />
Capítulo 7. Pp. 305-311. En: Lasso, C.<br />
A., E. Agudelo Córdoba, L. F. Jiménez-<br />
Segura, H. Ramírez-Gil, M. Morales-<br />
Betancourt, R. E. Ajiaco-Martínez, F.<br />
de P. Gutiérrez, J. S. Usma Oviedo, S.<br />
E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria Ochoa<br />
(Eds.) I. Catálogo de los Recursos Pesqueros<br />
Continentales de Colombia. Serie<br />
Editorial Recursos Hidrobiológicos<br />
y Pesqueros continentales de Colombia.<br />
Instituto de Investigación de Recursos<br />
Biológicos Alexander von Humboldt<br />
(IAvH). Bogotá, D. C., Colombia, 715<br />
pp.<br />
• Vari, R. P. 1989. Systematics of the neotropical<br />
characiform genus Pseudocurimata<br />
Fernández-Yépez (Pisces: Ostariophysi).<br />
Smithsonian Contributions to<br />
Zoology 490: 1-28<br />
• Vargas, I. C. 1989. Inventario preliminar<br />
de la ictiofauna de la hoya hidrográfica<br />
del Quindío. Corporación Autó-<br />
noma Regional del Quindío, Armenia<br />
(Quindío).<br />
• Vergara, A. 2006. Crecimiento y mortalidad<br />
de la cachana (Cynopotamus<br />
atratoensis Eigenmann, 1907) en la ciénaga<br />
Grande de Lorica, Colombia. Tesis<br />
Profesional. Programa de Acuicultura,<br />
Departamento de Ciencias Acuícolas,<br />
Facultad de Medicina Veterinaria y<br />
Zootecnia, Universidad de Córdoba, 30<br />
pp.<br />
• Vergara, A., C. W. Olaya-Nieto, S. B.<br />
Brú-Cordero, F. F. Segura-Guevara y G.<br />
Tordecilla-Petro. 2005. Crecimiento y<br />
mortalidad de la cachana (Cynopotamus<br />
atratoensis Eigenmann, 1907) en la Ciénaga<br />
Grande de Lorica, Colombia. Pp.<br />
136-138. En: Rivas, T., C. E. Rincón y H.<br />
R. Mosquera (eds.). Memorias VIII Simposio<br />
Colombiano de Ictiología. Quibdó,<br />
Colombia. 20 al 23 de septiembre de<br />
2005.<br />
• Villa-Navarro, F. A. 1999. Estudio biológico<br />
pesquero de la represa de Prado<br />
para la determinación de especies promisorias<br />
en acuicultura. Universidad<br />
del Tolima, Cortolima, INPA, Gobernación<br />
del Tolima y Comité Departamental<br />
de Cafeteros del Tolima, Ibague. 105<br />
pp.<br />
• Villa-Navarro, F. A. 2002. Diferenciación<br />
entre poblaciones de Pimelodus<br />
clarias y Pimelodus grosskopfii (Siluriformes:<br />
Pimelodidae) en la cuenca del río<br />
Magdalena (Colombia). Tesis de Maestría.<br />
Programa de Maestría Ciencias –<br />
Biología, Facultad de Ciencias, Universidad<br />
del Valle. Cali, Colombia. 188 pp.<br />
• Villa-Navarro, F. A., P. T. Zúñiga-Upegui,<br />
D. Castro-Roa, J. E. García-Melo.<br />
M. E. García-Melo y M. E. Herrada-<br />
Yara. 2006. <strong>Peces</strong> del Alto Magdalena,<br />
cuenca del río Magdalena, Colombia.<br />
Biota Colombiana 7 (1) 3-22.<br />
• Villa-Navarro, F. A; Castro-Roa, D.;<br />
Cortes-Villa, A. M., López, E. y Zúñiga-<br />
Upegui, P. T. 2010. Estudio del aporte<br />
nutricional de los recursos hidrobiológicos<br />
en el sustento de comunidades ribereñas<br />
de escasos recursos o indígenas<br />
en las cuencas Magdalena-Cauca, Ori-<br />
303<br />
noquía, Amazonía y Pacífico. Grupo de<br />
Investigación en Zoología, Facultad de<br />
Ciencias, Universidad del Tolima. Informe<br />
presentado al Instituto Alexander<br />
von Humboldt, 39 pp.<br />
• Villaneda, J. A. A. 1977. Algunos aspectos<br />
biológicos del capaz Pimelodus<br />
grosskopfii (Steindachner 1879). Trabajo<br />
de grado. Facultad de ciencias del Mar,<br />
Universidad Jorge Tadeo Lozano, Bogotá.<br />
45 pp.<br />
• Wahle, B. 1984. Observaciones preliminares<br />
para la determinación de la edad<br />
de la pacora Plagioscion surinamensis<br />
Bleeker (Pisces: Sciaenidae) a partir de<br />
los incrementos diarios de los otolitos.<br />
INDERENA / Cuerpos de Paz. Bogotá D.<br />
E. Informe Final: 1-18.<br />
• Walsh, S. 1990. A systematic revision of<br />
the neotropical catfish family Ageneiosidae<br />
(Teleostei: Ostariophysi: Siluriformes).<br />
Ph.D. Tesis, University of Florida,<br />
Florida, 363 p<br />
• WWF. 2006. Aprovechamiento del recurso<br />
íctico ornamental en Colombia.<br />
En: Memorias Taller internacional “Aspectos<br />
socioeconómicos y de manejo<br />
sostenible del comercio internacional<br />
de peces ornamentales de agua dulce en<br />
el norte de Sudamérica: retos y perspectivas”.<br />
ACOLPECES / Incoder / IIRBAvH<br />
/ OTCA / TRAFFIC-América del Sur<br />
/ UNILLANOS / UNC-ICN / WWF-Colombia.<br />
Bogotá D. C. Colombia, Agosto<br />
24-26 de 2005, 72 p.<br />
• Zárate, M., J. Martínez y P. R. Caraballo.<br />
1988. Captura y esfuerzo pesquero<br />
en la cuenca del río Magdalena y su sistema<br />
de planos inundables durante la<br />
subienda 1987 y estado actual de sus<br />
pesquerías. Informe Técnico. INDERE-<br />
NA, San Cristóbal (Bolívar).<br />
• Zúñiga-Upegui, P. T., F. A. Villa-Navarro<br />
y L. J. García-Melo. 2004. Ictiofauna<br />
de los ríos Anchique y Patá. Pp. 75-109.<br />
En: Inventario de fauna de las cuencas<br />
de los ríos Anchique y Patá. Proyecto de<br />
Adecuación de Tierras Golondrinas. Informe<br />
Técnico, Universidad del Tolima,<br />
Grupo de Investigación en Zoología.<br />
Ibagué, Colombia.
304<br />
Siglas y abreviaturas de museos e instituciones<br />
AMNH: American Museum of Natural<br />
History, New York, U. S. A.<br />
ANSP: Academy of Natural Sciences, Philadelphia,<br />
U. S. A.<br />
AUM: Auburn University Montgomery,<br />
Alabama, U. S. A.<br />
BMNH: Natural History Museum, London.<br />
Formerly British Museum Natural<br />
History, London, U. K.<br />
CAR: Colección particular de Carlos Ardila<br />
Rodríguez, Atlántico, Colombia.<br />
CAS: California Academy of Sciences, San<br />
Francisco, U. S. A.<br />
CIACOL: Colección Ictiológica de la Amazonia<br />
Colombiana, SINCHI, Colombia.<br />
CIRUV: Colección de Referencia de peces<br />
de agua dulce de la Universidad del Valle,<br />
Colombia.<br />
CIUA: Colección Ictiológica Universidad<br />
de Antioquia, Colombia.<br />
CP-UCO: Universidad Católica de Oriente,<br />
Rionegro, Antioquia, Colombia.<br />
CRBMUV: Colección de Referencia Biología<br />
Marina, Universidad del Valle, Colombia.<br />
CZCH: Colección Zoológica de Chocó.<br />
CZUT-IC: Colección Zoológica de la Universidad<br />
del Tolima – Ictiología, Colombia.<br />
305<br />
FMNH: Field Museum of Natural History,<br />
Chicago, Illinois, U.S.A.<br />
IAvH: Colecciones biológicas Instituto<br />
Alexander von Humboldt, Colombia.<br />
ICN: Instituto de Ciencias Naturales, Museo<br />
de Historia Natural, Universidad Nacional<br />
de Colombia. Bogotá. Colombia.<br />
IMCN: Museo de Ciencias Naturales del<br />
Instituto para la Investigación y la Preservación<br />
del Patrimonio Cultural y Natural<br />
del Valle del Cauca. Cali, Colombia.<br />
INHS: Illinois Natural History Survey,<br />
Illinois, U.S.A.<br />
INVEMAR PEC: Colección de peces Museo<br />
de Historia Natural Marina, Colombia.<br />
IUQ: Colección de <strong>Peces</strong> Universidad del<br />
Quindío, Colombia.<br />
MARNR: Ministerio del Ambiente y de los<br />
Recursos Naturales Renovables, Venezuela.<br />
MBUCV: Museo de Biología, Universidad<br />
Central de Venezuela, Caracas, Venezuela.<br />
MCNG: Museo de Ciencias Naturales,<br />
Guanare, Venezuela.<br />
MCP: Museo de Ciencias e Tecnologia,<br />
Pontificia Universidade Catolica do rio<br />
Grande do Sul, Brasil.<br />
MCZ: Museum of Comparative Zoology,<br />
Universidad de Harvard, U. S. A.
Siglas y abreviaturas<br />
MHNLS: Museo de Historia Natural La<br />
Salle, Caracas, Venezuela.<br />
MHNN: Muséum National d’Histoire Natturelle,<br />
París, Francia.<br />
MHNUA: Museo de Historia Natural Universidad<br />
de los Andes.<br />
MHNUC: Museo de Historia Natural Universidad<br />
del Cauca, Colombia.<br />
MLS: Museo de La Salle, Universidad de<br />
La Salle, Colombia.<br />
MNHN: Muséum National d’Histoire Naturelle,<br />
Francia.<br />
MPUJ: Museo Javeriano de Historia Natural,<br />
Pontificia Universidad Javeriana,<br />
Colombia.<br />
MZUF: Florence University Zoology Museum,<br />
Florencia, Italia.<br />
MZUSP: Museu de Zoología, Universidade<br />
de Sao Pablo, Brasil.<br />
NMW: Naturhistorisches Museum Wien,<br />
Austria.<br />
NRM: Swedish Museum of Natural History,<br />
Sweden.<br />
306<br />
SMF: Instituto de Investigación y Museo<br />
Natural de Senckenberg, Fráncfort, Alemania.<br />
SU: Universidad de Stanford, California,<br />
U.S.A.<br />
UF: Florida Museum of Natural History,<br />
Gainesville, Florida, U.S.A.<br />
UMMZ: University of Michigan Museum<br />
of Zoology, Ann Arbor, Michigan, U.S.A.<br />
UNISINOS: Universidade do Vale do Rio<br />
dos Sinos, São Leopoldo, Brasil.<br />
USNM: National Museum of Natural History,<br />
Washington D.C., U.S.A.<br />
ZMA: Universiteit van Amsterdam, Zoologisch<br />
Museum, Amsterdam, The Netherlands.<br />
ZMB: Universität Humboldt, Museum für<br />
Naturkunde, Berlin, Germany.<br />
ZMUC: Zoological Museum, University of<br />
Copenhagen, Dinamarca.<br />
ZMUL: Lund University, Zoological Museum,<br />
Lund, Suecia.
Índice por especie<br />
1. Índice por nombre científico<br />
Pág. Listado de especies por nombre científico<br />
69 Abramites eques: totumito, abramite, bonito.<br />
197 Acestrocephalus anomalus: cachás.<br />
71 Ageneiosus pardalis: doncella, niña, gata, fría, señorita, barbul, rollera.<br />
74 Apteronotus magdalenensis: perrita, caballo, el original perro.<br />
76 Arapaima gigas: paiche, pirarucú.<br />
199 Astyanax aurocaudatus: sardina, sardina coliroja.<br />
201 Astyanax daguae<br />
80 Austrofundulus guajira: pez anual de la Guajira.<br />
82 Brachyplatystoma filamentosum: valentón, plumita, lechero.<br />
86<br />
Brachyplatystoma juruense: apuy, manta negra, camisa rayada, siete babas,<br />
rayado, camiseta, camiseto, flamengo.<br />
89 Brachyplatystoma platynemum: baboso, flemoso, saliboro, garbanzo, jipi, hipe.<br />
92 Brachyplatystoma rousseuxii: dorado, plateado.<br />
96 Brachyplatystoma vaillantii: blanco pobre, capaz, pujón, pirabutón, piramutaba.<br />
60 Brycon labiatus: sabaleta de piedra.<br />
99 Brycon moorei: dorada, mueluda, sardinata, lisa.<br />
203 Brycon rubricauda: sabaleta, sardinata.<br />
205 Brycon sinuensis: charúa, dorada, mulata.<br />
101 Callichthys fabricioi: roño.<br />
209 Callichthys oibaensis: roncho, runcho.<br />
211<br />
Caquetaia umbrifera: mojarra negra, mojarra azul, mojarra anzuelera, mueluda,<br />
mula.<br />
213 Cetopsorhamdia picklei: collarejo.<br />
215 Characidium caucanum: rollicito.<br />
103 Characidium phoxocephalum: rollizo, rollicito.<br />
217<br />
Colossoma macropomum: cachama negra, cherna, gamitana, gambitana,<br />
cachama, tambaqui.<br />
105 Cruciglanis pacifi: capitán.<br />
107 Curimata mivartii: vizcaína, cachaca, sardina, viscaíno.<br />
307
Índice por especie<br />
Pág. Listado de especies por nombre científico<br />
109 Cynopotamus atratoensis: cachana.<br />
221 Cynopotamus magdalenae: mueluda, chango.<br />
112 Doraops zuloagai: mariana.<br />
114 Eremophilus mutisii: capitán de la sabana, chimbe, guamuhyca, capitán rey.<br />
118 Genycharax tarpon: boquiancha, boquifarol.<br />
257 Grundulus bogotensis: guapucha, guapuche.<br />
223 Gymnotus ardilai: lamprea rabocorto, lamprea israelita.<br />
225 Gymnotus choco: beringo culebra, beringo perro, cuchillo.<br />
120 Gymnotus henni: beringo, culebra, mayupa.<br />
227 Hyphessobrycon poecilioides: sardina.<br />
229 Hypostomus hondae: cucha, cucho, coroncoro, corroncho.<br />
62 Ichthyoelephas longirostris: jetudo, pataló, pataló hocicón, besote, jetón.<br />
231 Lepidosiren paradoxa: musú, pez pulmonado.<br />
122<br />
Leporinus muyscorum: mohino, liso, cuatrojos, dientón, cuatro ojos, comelón,<br />
monelodo, mamaburra, liseta.<br />
233 Megalonema xanthum: barbudo.<br />
235 Microgenys minuta: sardina.<br />
124 Mylossoma acanthogaster: pámpano.<br />
65 Notarius bonillai: bagre de río, bagre cazón, bagre blanco.<br />
126 Osteoglossum bicirrhosum: arawuana, arahuana, aroana.<br />
67 Osteoglossum ferreirai: arauana azul, arawana, aroana.<br />
130<br />
Panaque cochliodon: corroncho, coroncoro, casasola, guacarote, cucha real,<br />
chipe, corroncorro, roncho, barbón.<br />
132 Paratrygon aiereba: raya manta.<br />
135 Parodon caliensis: rollizo.<br />
137<br />
Pimelodella macrocephala: micudo, chiribí, chirirí, chirrirí, picudo, picalón,<br />
picaló.<br />
139 Pimelodus coprophagus: mierderito, bagre, rampuche.<br />
141 Pimelodus grosskopfii: capaz, barbudo, barbule, barbul negro, barbudo cañero.<br />
237<br />
Plagioscion magdalenae: pácora, pacora, burra, corvina, codvina, curvinata,<br />
cudvinata, puerca, robalo de agua dulce.<br />
144 Platysilurus malarmo: malarmo.<br />
240<br />
Potamotrygon magdalenae: raya del Magdalena, raya barranquilla, raya<br />
barranquillera, raya reticulada, raya roja, raya de río, raya.<br />
146 Potamotrygon motoro: raya, raya motoro.<br />
243 Potamotrygon orbignyi: raya tigrita.<br />
308<br />
Pág. Listado de especies por nombre científico<br />
149 Potamotrygon schroederi: guacamaya.<br />
152 Potamotrygon yepezi: raya, raya de río.<br />
154 Prochilodus magdalenae: bocachico, pescado, chico de boca.<br />
160 Prochilodus reticulatus: bocachico.<br />
163 Pseudocurimata patiae: nayo.<br />
246 Pseudopimelodus schultzi: bagre sapo, bagre.<br />
57 Pseudoplatystoma magdaleniatum: bagre rayado, bagre, pintadillo.<br />
165 Pseudoplatystoma metaense: bagre rayado, bagre rayao, cabezón.<br />
168 Pseudoplatystoma orinocoense: bagre rayado, bagre rayao, cabezón.<br />
171 Pseudoplatystoma punctifer: pintadillo rayado, bagre rayado.<br />
174 Pseudoplatystoma tigrinum: pintadillo tigre, bagre rayado.<br />
177 Pterophyllum altum: escalar, escalar altum.<br />
179 Rhinodoras thomersoni: mariano.<br />
53 Rhizosomichthys totae: pez graso, runcho.<br />
261 Saccodon dariensis: rayado, rollizo, dormilón, torpedo, mazorco, robalito.<br />
181 Salminus affinis: picuda, picuda de río, rubia, salmón, dorada, rubio, rayada.<br />
184<br />
Sorubim cuspicaudus: bagre blanco, blanquillo, paletón, gallego, cucharo,<br />
antioqueño.<br />
249 Sorubim lima: cucharo, charuto, pico de pato, paleta, blanquillo.<br />
252 Sorubimichthys planiceps: pejeleño, cabo de hacha, mango de hacha, palo, leño.<br />
186 Trichomycterus cachiraensis: laucha.<br />
264 Trichomycterus caliensis: jabón, guabino, langara, briola, capitán enano, laucha.<br />
188 Trichomycterus gorgona<br />
190 Trichomycterus sandovali: laucha.<br />
192<br />
Zungaro zungaro: amarillo, toro, toruno, tijereta, pacamú, pejenegro,<br />
chontaduro, bagre sapo.<br />
309
Índice por especie<br />
2. Índice por nombre común<br />
Pág. Listado de especies por nombre común<br />
69 Abramite: Abramites eques<br />
192 Amarillo: Zungaro zungaro<br />
184 Antioqueño: Sorubim cuspicaudus<br />
86 Apuy: Brachyplatystoma juruense<br />
126 Arahuana: Osteoglossum bicirrhosum<br />
67 Arauana azul: Osteoglossum ferreirai<br />
67 Arawana: Osteoglossum ferreirai<br />
126 Arawuana: Osteoglossum bicirrhosum<br />
126 - 67 Aroana: Osteoglossum bicirrhosum, Osteoglossum ferreirai<br />
89 Baboso: Brachyplatystoma platynemum<br />
139 - 246 - 57<br />
Bagre: Pimelodus coprophagus, Pseudopimelodus schultzi,<br />
Pseudoplatystoma magdaleniatum<br />
65 - 184 Bagre blanco: Notarius bonillai, Sorubim cuspicaudus<br />
65 Bagre cazón: Notarius bonillai<br />
65 Bagre de río: Notarius bonillai<br />
57 - 164<br />
167 - 171 174<br />
Bagre rayado: Pseudoplatystoma magdaleniatum, Pseudoplatystoma<br />
metaense, Pseudoplatystoma orinocoense, Pseudoplatystoma punctifer,<br />
Pseudoplatystoma tigrinum<br />
165 - 168<br />
Bagre rayao: Pseudoplatystoma metaense, Pseudoplatystoma<br />
orinocoense,<br />
246 - 192 Bagre sapo: Pseudopimelodus schultzi, Zungaro zungaro<br />
130 Barbón: Panaque cochliodon<br />
243 - 141 Barbudo: Megalonema xanthum, Pimelodus grosskopfii<br />
141 Barbudo cañero: Pimelodus grosskopfii<br />
71 Barbul: Ageneiosus pardalis<br />
141 Barbul negro: Pimelodus grosskopfii<br />
141 Barbule: Pimelodus grosskopfii<br />
120 Beringo: Gymnotus henni<br />
225 Beringo culebra: Gymnotus choco<br />
225 Beringo perro: Gymnotus choco<br />
62 Besote: Ichthyoelephas longirostris<br />
96 Blanco pobre: Brachyplatystoma vaillantii<br />
184 - 249 Blanquillo: Sorubim cuspicaudus, Sorubim lima<br />
154 - 160 Bocachico: Prochilodus magdalenae, Prochilodus reticulatus<br />
69 Bonito: Abramites eques<br />
118 Boquiancha: Genycharax tarpon<br />
310<br />
Pág. Listado de especies por nombre común<br />
118 Boquifarol: Genycharax tarpon<br />
264 Briola: Trichomycterus caliensis<br />
237 Burra: Plagioscion magdalenae<br />
74 Caballo: Apteronotus magdalenensis<br />
165 - 168 Cabezón: Pseudoplatystoma metaense, Pseudoplatystoma orinocoense<br />
252 Cabo de hacha: Sorubimichthys planiceps<br />
107 Cachaca: Curimata mivartii<br />
217 Cachama: Colossoma macropomum<br />
217 Cachama negra: Colossoma macropomum<br />
109 Cachana: Cynopotamus atratoensis<br />
197 Cachás: Acestrocephalus anomalus<br />
86 Camisa rayada: Brachyplatystoma juruense<br />
86 Camiseta: Brachyplatystoma juruense<br />
86 Camiseto: Brachyplatystoma juruense<br />
96 - 141 Capaz: Brachyplatystoma vaillantii, Pimelodus grosskopfii<br />
105 Capitán: Cruciglanis pacifi<br />
114 Capitán de la Sabana: Eremophilus mutisii<br />
264 Capitán enano: Trichomycterus caliensis<br />
114 Capitán rey: Eremophilus mutisii<br />
130 Casasola: Panaque cochliodon<br />
221 Chango: Cynopotamus magdalenae<br />
205 Charúa: Brycon sinuensis<br />
249 Charuto: Sorubim lima<br />
217 Cherna: Colossoma macropomum<br />
154 Chico de boca: Prochilodus magdalenae<br />
114 Chimbe: Eremophilus mutisii<br />
130 Chipe: Panaque cochliodon<br />
137 Chiribí: Pimelodella macrocephala<br />
137 Chirirí: Pimelodella macrocephala<br />
137 Chirrirí: Pimelodella macrocephala<br />
192 Chontaduro: Zungaro zungaro<br />
237 Codvina: Plagioscion magdalenae<br />
213 Collarejo: Cetopsorhamdia picklei<br />
122 Comelón: Leporinus muyscorum<br />
229 - 130 Coroncoro: Hypostomus hondae, Panaque cochliodon<br />
229 - 130 Corroncho: Hypostomus hondae, Panaque cochliodon<br />
130 Corroncorro: Panaque cochliodon<br />
311
Índice por especie<br />
Pág. Listado de especies por nombre común<br />
237 Corvina: Plagioscion magdalenae<br />
122 Cuatro ojos: Leporinus muyscorum<br />
122 Cuatrojos: Leporinus muyscorum<br />
229 Cucha: Hypostomus hondae<br />
130 Cucha real: Panaque cochliodon<br />
184 - 249 Cucharo: Sorubim cuspicaudus, Sorubim lima<br />
225 Cuchillo: Gymnotus choco<br />
229 Cucho: Hypostomus hondae<br />
237 Cudvinata: Plagioscion magdalenae<br />
120 Culebra: Gymnotus henni<br />
237 Curvinata: Plagioscion magdalenae<br />
122 Dientón: Leporinus muyscorum<br />
71 Doncella: Ageneiosus pardalis<br />
99 - 181 205 Dorada: Brycon moorei, Salminus affinis , Brycon sinuensis<br />
92 Dorado: Brachyplatystoma rousseauxii<br />
261 Dormilón: Saccodon dariensis<br />
74 El original perro: Apteronotus magdalenensis<br />
177 Escalar: Pterophyllum altum<br />
177 Escalar altum: Pterophyllum altum<br />
86 Flamengo: Brachyplatystoma juruense<br />
89 Flemoso: Brachyplatystoma platynemum<br />
71 Fría: Ageneiosus pardalis<br />
184 Gallego: Sorubim cuspicaudus<br />
217 Gambitana: Colossoma macropomum<br />
217 Gamitana: Colossoma macropomum<br />
89 Garbanzo: Brachyplatystoma platynemum<br />
71 Gata: Ageneiosus pardalis<br />
264 Guabino: Trichomycterus caliensis<br />
149 Guacamaya: Potamotrygon schroederi<br />
130 Guacarote: Panaque cochliodon<br />
114 Guamuhyca: Eremophilus mutisii<br />
257 Guapucha: Grundulus bogotensis<br />
257 Guapuche: Grundulus bogotensis<br />
89 Hipe: Brachyplatystoma platynemum<br />
264 Jabón: Trichomycterus caliensis<br />
62 Jetón: Ichthyoelephas longirostris<br />
62 Jetudo: Ichthyoelephas longirostris<br />
312<br />
Pág. Listado de especies por nombre común<br />
89 Jipi: Brachyplatystoma platynemum<br />
223 Lamprea israelita: Gymnotus ardilai<br />
223 Lamprea rabocorto: Gymnotus ardilai<br />
264 Langara: Trichomycterus caliensis<br />
186 - 264 Laucha: Trichomycterus cachiraensis, Trichomycterus caliensis,<br />
188 - 190 Trichomycterus gorgona, Trichomycterus sandovali<br />
82 Lechero: Brachyplatystoma filamentosum<br />
252 Leño: Sorubimichthys planiceps<br />
99 Lisa: Brycon moorei<br />
122 Liseta: Leporinus muyscorum<br />
122 Liso: Leporinus muyscorum<br />
144 Malarmo: Platysilurus malarmo<br />
122 Mamaburra: Leporinus muyscorum<br />
252 Mango de hacha: Sorubimichthys planiceps<br />
86 Manta negra: Brachyplatystoma juruense<br />
112 Mariana: Doraops zuloagai<br />
179 Mariano: Rhinodoras thomersoni<br />
120 Mayupa: Gymnotus henni<br />
261 Mazorco: Saccodon dariensis<br />
137 Micudo: Pimelodella macrocephala<br />
139 Mierderito: Pimelodus coprophagus<br />
122 Mohino: Leporinus muyscorum<br />
211 Mojarra anzuelera: Caquetaia umbrifera<br />
211 Mojarra azul: Caquetaia umbrifera<br />
211 Mojarra negra: Caquetaia umbrifera<br />
122 Monelodo: Leporinus muyscorum<br />
99 -211 Mueluda: Brycon moorei, Caquetaia umbrifera,<br />
221 Cynopotamus magdalenae<br />
211 Mula: Caquetaia umbrifera<br />
205 Mulata: Brycon sinuensis<br />
231 Musú: Lepidosiren paradoxa<br />
163 Nayo: Pseudocurimata patiae<br />
71 Niña: Ageneiosus pardalis<br />
192 Pacamú: Zungaro zungaro<br />
237 Pacora: Plagioscion magdalenae<br />
237 Pácora: Plagioscion magdalenae<br />
76 Paiche: Arapaima gigas<br />
313
Índice por especie<br />
Pág. Listado de especies por nombre común<br />
249 Paleta: Sorubim lima<br />
184 Paletón: Sorubim cuspicaudus<br />
252 Palo: Sorubimichthys planiceps<br />
124 Pámpano: Mylossoma acanthogaster<br />
62 Pataló: Ichthyoelephas longirostris<br />
62 Pataló hocicón: Ichthyoelephas longirostris<br />
252 Pejeleño: Sorubimichthys planiceps<br />
192 Pejenegro: Zungaro zungaro<br />
74 Perrita: Apteronotus magdalenensis<br />
154 Pescado: Prochilodus magdalenae<br />
53 Pez graso: Rhizosomichthys totae<br />
231 Pez pulmonado: Lepidosiren paradoxa<br />
137 Picaló: Pimelodella macrocephala<br />
137 Picalón: Pimelodella macrocephala<br />
249 Pico de pato: Sorubim lima<br />
181 Picuda: Salminus affinis<br />
181 Picuda de río: Salminus affinis<br />
137 Picudo: Pimelodella macrocephala<br />
57 Pintadillo: Pseudoplatystoma magdaleniatum<br />
171 Pintadillo rayado: Pseudoplatystoma punctifer<br />
174 Pintadillo tigre: Pseudoplatystoma tigrinum<br />
96 Pirabutón: Brachyplatystoma vaillantii<br />
96 Piramutaba: Brachyplatystoma vaillantii<br />
76 Pirarucú: Arapaima gigas<br />
82 Plumita: Brachyplatystoma filamentosum<br />
237 Puerca: Plagioscion magdalenae<br />
237 Robalo de agua dulce: Plagioscion magdalenae<br />
96 Pujón: Brachyplatystoma vaillantii<br />
139 Rampuche: Pimelodus coprophagus<br />
240 - 146 Raya: Potamotrygon magdalenae, Potamotrygon motoro, Potamotrygon<br />
152 yepezi<br />
240 Raya barranquilla: Potamotrygon magdalenae<br />
240 Raya barranquillera: Potamotrygon magdalenae<br />
240 - 152 Raya de río: Potamotrygon magdalenae, Potamotrygon yepezi<br />
240 Raya del Magdalena: Potamotrygon magdalenae<br />
132 Raya manta: Paratrygon aiereba<br />
146 Raya motoro: Potamotrygon motoro<br />
314<br />
Pág. Listado de especies por nombre común<br />
240 Raya reticulada: Potamotrygon magdalenae<br />
240 Raya roja: Potamotrygon magdalenae<br />
243 Raya tigrita: Potamotrygon orbignyi<br />
181 Rayada: Salminus affinis<br />
86 - 261 Rayado: Brachyplatystoma juruense, Saccodon dariensis<br />
261 Robalito: Saccodon dariensis<br />
71 Rollera: Ageneiosus pardalis<br />
215 Rollicito: Characidium caucanum<br />
103 - 135 Rollizo: Characidium phoxocephalum, Parodon caliensis, Saccodon<br />
261 dariensis<br />
209 - 130 Roncho: Callichthys oibaensis, Panaque cochliodon<br />
101 Roño: Callichthys fabricioi<br />
180 Rubia: Salminus affinis<br />
180 Rubio: Salminus affinis<br />
209 - 53 Runcho: Callichthys oibaensis, Rhizosomichthys totae<br />
203 Sabaleta: Brycon rubricauda<br />
60 Sabaleta de piedra: Brycon labiatus<br />
89 Saliboro: Brachyplatystoma platynemum<br />
181 Salmón: Salminus affinis<br />
199 - 107 227 Sardina: Astyanax aurocaudatus, Curimata mivartii, Hyphessobrycon<br />
- 235 poecilioides, Microgenys minuta<br />
199 Sardina coliroja: Astyanax aurocaudatus<br />
99 - 203 Sardinata: Brycon moorei, Brycon rubricauda<br />
71 Señorita: Ageneiosus pardalis<br />
86 Siete babas: Brachyplatystoma juruense<br />
217 Tambaqui: Colossoma macropomum<br />
192 Tijereta: Zungaro zungaro<br />
192 Toro: Zungaro zungaro<br />
261 Torpedo: Saccodon dariensis<br />
192 Toruno: Zungaro zungaro<br />
69 Totumito: Abramites eques<br />
82 Valentón: Brachyplatystoma filamentosum<br />
107 Viscaíno: Curimata mivartii<br />
107 Vizcaína: Curimata mivartii<br />
315
Anexos<br />
Anexos<br />
316<br />
Anexos<br />
ESPECIES CASI AMENAZADAS 196<br />
Callichthys oibaensis 209<br />
Caquetaia umbrifera 211<br />
Cetopsorhamdia picklei 213<br />
Characidium caucanum 215<br />
Colossoma macropomum 217<br />
Cynopotamus magdalenae 221<br />
Gymnotus ardilai 223<br />
Gymnotus choco 225<br />
Hyphessobrycon poecilioides 227<br />
Hypostomus hondae (Vulnerable para la cuenca del Ranchería) 229<br />
Lepidosiren paradoxa 231<br />
Megalonema xanthum 233<br />
Microgenys minuta 235<br />
Plagioscion magdalenae (Vulnerable para las cuencas del Magdalena y Ranchería) 237<br />
Potamotrygon magdalenae 240<br />
Potamotrygon orbignyi 243<br />
Pseudopimelodus schultzi 246<br />
Sorubim lima 249<br />
Sorubimichthys planiceps 252<br />
ESPECIES EXTINTAS 52<br />
Rhizosomichthys totae 53<br />
ESPECIES AMENAZADAS 56<br />
En Peligro Crítico 56<br />
Pseudoplatystoma magdaleniatum 57<br />
En Peligro 60<br />
Brycon labiatus 60<br />
Ichthyoelephas longirostris (En Peligro Crítico para la cuenca del Ranchería) 62<br />
Notarius bonillai 65<br />
Osteoglossum ferreirai 67<br />
317
Anexos<br />
ESPECIES AMENAZADAS 56<br />
Vulnerables 69<br />
Abramites eques 69<br />
Ageneiosus pardalis 71<br />
Apteronotus magdalenensis 74<br />
Arapaima gigas 76<br />
Austrofundulus guajira 80<br />
Brachyplatystoma filamentosum 82<br />
Brachyplatystoma juruense 86<br />
Brachyplatystoma platynemum 89<br />
Brachyplatystoma rousseuxii 92<br />
Brachyplatystoma vaillantii 96<br />
Brycon moorei 99<br />
Callichthys fabricioi 101<br />
Characidium phoxocephalum 103<br />
Cruciglanis pacifi 105<br />
Curimata mivartiii 107<br />
Cynopotamus atratoensis 109<br />
Doraops zuloagai 112<br />
Eremophilus mutisii 114<br />
Genycharax tarpon 118<br />
Gymnotus henni 120<br />
Leporinus muyscorum 122<br />
Mylossoma acanthogaster 124<br />
Osteoglossum bicirrhosum 126<br />
Panaque cochliodon 130<br />
Paratrygon aiereba 132<br />
Parodon caliensis 135<br />
Pimelodella macrocephala 137<br />
Pimelodus coprophagus 139<br />
Pimelodus grosskopfii 141<br />
Platysilurus malarmo 144<br />
Potamotrygon motoro 146<br />
Potamotrygon schroederi 149<br />
Potamotrygon yepezi 152<br />
318<br />
Vulnerables (continuación) 59<br />
Prochilodus magdalenae 154<br />
Prochilodus reticulatus (En Peligro para la cuenca del Ranchería) 160<br />
Pseudocurimata patiae 163<br />
Pseudoplatystoma metaense 165<br />
Pseudoplatystoma orinocoense 168<br />
Pseudoplatystoma punctifer 171<br />
Pseudoplatystoma tigrinum 174<br />
Pterophyllum altum 177<br />
Rhinodoras thomersoni 179<br />
Salminus affinis (En Peligro para la cuenca del Ranchería) 181<br />
Sorubim cuspicaudus 184<br />
Trichomycterus cachiraensis 186<br />
Trichomycterus gorgona 188<br />
Trichomycterus sandovali 190<br />
Zungaro zungaro 192<br />
ESPECIES CASI AMENAZADAS 196<br />
Acestrocephalus anomalus 197<br />
Astyanax aurocaudatus 199<br />
Astyanax daguae 201<br />
Brycon rubricauda 203<br />
Brycon sinuensis 205<br />
PREOCUPACIÓN MENOR 256<br />
Grundulus bogotensis 257<br />
Saccodon dariensis 261<br />
Trichomycterus caliensis 264<br />
319
Change language