PRESENCIA DEL GENERO MACROCHIRIDOTHEA OHLIN, 1901 ...

<strong>PRESENCIA</strong> <strong>DEL</strong> <strong>GENERO</strong> <strong>MACROCHIRIDOTHEA</strong> <strong>OHLIN</strong>, <strong>1901</strong><br />

EN URUGUAY Y BRASIL: M. GIAMBIAGIAE SP. NOV.<br />

(CRUSTÁCEA, ISOPODA)<br />

POR MARÍA ROSA TORTI y RICARDO BASTIDA<br />

Instituto de Biología Marina, Mar del Plata *<br />

La subfamilia Chaetilinae (fam. Idoteidae) está integrada hasta<br />

el momento por tres géneros, de los cuales Macrochiridothea Ohlin,<br />

<strong>1901</strong> es el mejor representado desde el punto de vista específico y se<br />

distribuye casi exclusivamente en Sudamérica, a excepción del hallazgo<br />

de M. uncinata Hurley y Murray, 1968, en las costas de Nueva<br />

Zelandia.<br />

De las seis especies de Macrochiridothea conocidas actualmente,<br />

fueron registradas para las costas argentinas M. stebhingi Ohlin, <strong>1901</strong>,<br />

M. kruimeli Nierstrasz, 1918 y M. robusta Bastida y Torti, 1969; sólo<br />

la última para la Provincia de Buenos Aires. Los relevamientos del<br />

Piso Mediolitoral y niveles superiores del Infralitoral arenoso de esta<br />

última zona, han demostrado la presencia de otras especies, algunas<br />

de ellas nuevas para la ciencia.<br />

En el presente trabajo se describe Macrochiridothea giambiagiae<br />

sp. nov., muy frecuente en la costa bonaerense acompañada por otros<br />

Isópodos como Chaetilia argentina Bastida y Torti, 1970, Serolis bonaerensis<br />

Bastida y Torti, 1967 y Cirolana argentina Giambiagi, 1922,<br />

todos ellos integrantes de los bancos de almeja amarilla (Mesodesma<br />

mactroides).<br />

Luego de los primeros hallazgos de esta nueva especie en la costa<br />

argentina, se nos entregó material de Uruguay y del sur de Brasil.<br />

De esta forma queda establecida por vez primera la presencia del<br />

género Macrochiridothea en aguas uruguayas y brasileñas.<br />

Agradecemos a los Licenciados J. M. Orensanz, P. E. Penchaszadeh<br />

y a los técnicos R. Capítoli y V. Torreiro, quienes aportaron numerosos<br />

especímenes que permitieron ampliar el conocimiento sobre la<br />

distribución geográfica de esta especie.<br />

Material estudiado.<br />

Macrochiridothea giambiagiae sp. nov.<br />

Holotipo. — Macho adulto. Mar del Plata (playa Peralta Ramos),<br />

38° 03' 18" S, 57° 32' 30" W, Provincia de Buenos Aires (Argentina),<br />

lO/IX/1969, col. R. Bastida y R. Capítoli. Fondo de arena, 0-2 m de<br />

profundidad. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia",<br />

n

---

M. R. TORTI Y R. BASTIDA, Macrochiridothea era Uruguay y Brasil 1Í<br />

Paratipos. — Hembra adulta. Villa Gesell, 37° 28' S, 57° 07' W, Provincia<br />

de Buenos Aires (Argentina), 15/1/1969, col. R. Bastida y<br />

M. R. Torti. Fondo de arena, 1 m de profundidad. Museo Argentino<br />

de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia", n° col. 27515.<br />

Hembra adulta. Mar del Plata (playa Peralta Ramos), 38° 03' 18" S,<br />

57° 32'30" W, Provincia de Buenos Aires (Argentina), 10/IX/1969,<br />

col. R. Bastida y R. Capítoli. Fondo de arena, 0-2 m de profundidad.<br />

Naturhistoriska Riksmuseet, n° col. 2468.<br />

Hembra adulta. Villa Gesell, 37° 28' S, 57° 07' W, Provincia de Buenos<br />

Aires (Argentina), 15/1/1969, col. R. Bastida y M. R. Torti. Fondo<br />

de arena, 1 m de profundidad. Muséum national d'Histoire naturelle,<br />

Paris.<br />

Hembra adulta. Villa Gesell, 37° 28' S, 57° 07' W, Provincia de Buenos<br />

Aires (Argentina), 15/1/1969, col. R. Bastida y M. R. Torti. Fondo<br />

de arena, 1 m de profundidad. U. S. National Museum.<br />

Otro material. — 3 hembras y 1 macho juvenil, Playa Casino. Río<br />

Grande do Sul (Brasil), 18/VII/1971, col. P. E. Penchaszadeh. Mediolitoral<br />

inferior arenoso.<br />

10 hembras y 1 macho, La Barra del Chuy (Uruguay), 29/X/1970,<br />

col. J. M. Orensanz. Mediolitoral inferior arenoso.<br />

2 hembras, Monte Hermoso, Provincia de Buenos Aires (Argentina),<br />

1/III/1970, col. V. Torreiro, Mediolitoral inferior arenoso.<br />

Descripción<br />

Cuerpo oval, aguzándose hacia la extremidad posterior y presentando<br />

su ancho máximo a nivel del 2° somito pereional. La superficie<br />

dorsal es lisa y chata, especialmente en la zona media.<br />

El color en vivo es blanco grisáceo con manchas pardas esparcidas<br />

en la base del pleotelson, cabeza y los primeros tres segmentos pereionales.<br />

No presentan un patrón de coloración definido ya que suelen<br />

cambiarlo según las tonalidades del sustrato.<br />

La cabeza presenta un rostro mediano, pequeño y puntiagudo, a<br />

ambos lados del cual el borde frontal es recto, casi horizontal y se<br />

proyecta suavemente hacia la parte anterior a nivel de los ángulos<br />

laterales, que son bien pronunciados. Los bordes cefálicos laterales<br />

llevan insertas numerosas sedas; la incisión cefálica característica del<br />

género es poco pronunciada. Los ojos son pequeños y tienen escaso<br />

pigmento.<br />

Los bordes posteriores de los somitos pereionales están arqueados<br />

hacia adelante, especialmente los últimos. Las áreas laterales de los<br />

cuatro primeros segmentos son elevadas y están proyectadas hacia la<br />

parte posterior. Las placas coxales del 6° somito pereional son las<br />

más desarrolladas y pueden extenderse hasta el ápice de los epímeros<br />

del 7° segmento, elevándose por encima de ellos.<br />

El pleotelson es triangular, marcadamente convexo en su zona media.<br />

Sus bordes laterales convergen formando un ángulo agudo posterior<br />

y su extremidad distal es crenulada: se forma una crena central

---

18 NEOTROPICA (Vol. 18, n° 55, l-IV-1972)<br />

b'ig. 1. — Macrochiridolhea giambiagiae sp. nov., holotipo macho. Vista dorsal<br />

del cuerpo y apéndices del lado derecho. Escala en milímetros

---

M. R. TORTI Y R. BASTIDA, Macrochiridothea en Uruguay y Brasil 19<br />

muy marcada y dos laterales. En la central emerge una espina corta<br />

que es la prolongación distal de un engrosamiento cuticular ventral del<br />

pleotelson. A ambos lados de esta espina se insertan dos sedas plumosas<br />

y otras dos en las crenas laterales.<br />

Las antenas I son subiguales en largo a las antenas II, aunque estas<br />

últimas parecieran ser mucho más cortas cuando se observan los especímenes<br />

en vista dorsal. El primer artejo simpo dial antenular es corto,<br />

ancho y saliente lateralmente. Está bordeado externamente por robustas<br />

sedas cuya mitad distal es espatulada. Los dos artejos siguientes<br />

son largos y angostos; el cuarto es relativamente corto. El segundo<br />

artejo simpodial también está bordeado interna y externamente por<br />

sedas espatuladas. El flagelo es biarticulado; en la unión de ambos<br />

artejos se inserta un estetasco y sobre el extremo distal del último<br />

artejo simpodial se observan otros dos, muy anchos, cuyo largo excede<br />

el del flagelo. El último artejo flagelar lleva dos sedas anchas.<br />

El artejo basal del pedúnculo de las antenas II es muy corto dorsalmente<br />

pero se alarga hacia la zona ventral cubriendo un buen trecho<br />

del artejo subsiguiente, que es el más largo de todos. El tercer artejo<br />

es corto y el cuarto está muy expandido hacia la parte interna formando<br />

un verdadero lóbulo, Casi todos los artejos están bordeados por<br />

largas sedas. El flagelo, submoniliforme, está formado por diez artejos<br />

en el holotipo de los cuales los últimos son los más angostos y largos;<br />

dos largas sedas se insertan sobre el segmento más distal. Este apéndice<br />

recuerda a las antenas II de Macrochiridothea uncinata.<br />

Los apéndices bucales responden al plan general característico de<br />

las otras especies del género, con ciertas características propias que<br />

se indican en los esquemas correspondientes.<br />

El primer par de pereiópodos presenta una subquela muy robusta.<br />

El borde interno del propodo lleva varias hileras de espinas cortas y<br />

gruesas acompañadas por hileras paralelas de sedas largas. El carpo<br />

de este apéndice es muy corto, cóncavo y proyectado sobre el margen<br />

interno. Sobre la parte más distal de esta proyección se inserta una<br />

espina gruesa, subdividida en su extremo y una hilera de gruesas sedas<br />

que van decreciendo en longitud.<br />

Los pereiópodos 2 y 3 son muy semejantes en su morfología general.<br />

Cabe destacarse que el carpo de estos apéndices es muy corto en el<br />

margen interno y muy largo en el externo, de manera que el propodo<br />

que se inserta en la parte basal no llega a exceder mucho el largo<br />

total del mencionado artejo. En ambos casos se insertan numerosas<br />

sedas en los distintos segmentos, algunas de gran longitud.<br />

A diferencia de las demás especies del género, ni el pereiópodo 2 ni<br />

el 3 presentan ningún vestigio de dáctilo. Los pereiópodos 4 y 5 son<br />

subiguales entre sí; el primero tiene un dáctilo cónico, romo en su<br />

extremidad y el segundo presenta un dáctilo más corto con una seda<br />

larga inserta en su extremo y espatulada en su ápice distal. En el<br />

holotipo el dáctilo del pereiópodo 4 derecho se ha roto, pero se observa<br />

en el otro apéndice del par y en los paratipos.

---

20 NEOTROPICA (Vol. 18, n° 55, l-IV-1972)<br />

Fig. 2. — Macrochiridothea giambiagiae sp. nov., holotipo macho. Apéndices<br />

del lado derecho. Escala en milímetros

---

M. R. TORTI Y R. BASTIDA, Macrochiridothea en Uruguay y Brasil 21<br />

El pereiópodo 6 es angosto, pero su longitud excede la de los restantes<br />

apéndices. El dáctilo es cónico, corto y con una larga seda semejante<br />

a la del pereiópodo 5 que se inserta en su extremidad. El<br />

pereiópodo 7 es también delgado y su dáctilo se reduce a un pequeño<br />

tubérculo difícil de distinguir.<br />

El endópodo del pleópodo 2 lleva sobre su mitad interna un largo<br />

filamento penial en los machos, cuyo ápice se indica en la figura 2.<br />

El exópodo de los pleópodos 4 y 5 lleva algunas sedas simples muy<br />

cortas esparcidas sobre la parte proximal de su borde externo. No se<br />

observan, además de las mencionadas, sedas de ningún tipo.<br />

Los urópodos presentan un exopodito corto y rectangular; el endópodo<br />

es subtriangular y dos veces y media más largo que la rama<br />

externa.<br />

O bservaciones<br />

Macrochiridothea giambiagiae se diferencia de las demás especies<br />

conocidas de este género porque sus pereiópodos 2 y 3 carecen totalmente<br />

de dáctilo. En las restantes especies, ambos pereiópodos presentan<br />

un dáctilo reducido que forma con el propodo una subquela<br />

poco conspicua. En M. robusta, el mencionado artejo sólo persiste<br />

en forma vestigial.<br />

Al igual que Macrochiridothea stebbingi, M. kruimeli, M. setifer<br />

Menzies, 1962 y los juveniles de M. robusta la nueva especie posee ojos,<br />

aunque pequeños y con escaso pigmento.<br />

La superficie dorsal del cuerpo de Macrochiridothea giambiagiae<br />

es lisa, y este carácter permite diferenciarla de M. stebbingi. La forma<br />

de la extremidad del pleotelson la separa de M. setifer que posee una<br />

espina grande insertada en su ápice distal, y el largo relativo de las<br />

antenas I y II, así como la morfología y proporciones de sus respectivos<br />

artejos permiten distinguirla con facilidad de M. kruimeli.<br />

La nueva especie se diferencia de Macrochiridothea robusta por las<br />

proyecciones particulares dorsolaterales que esta última posee en «u<br />

primer segmento pereional y por la ornamentación del pleotelson.<br />

Las especies ciegas Macrochiridothea michaelseni Ohlin, <strong>1901</strong> y<br />

M. uncinata se distinguen de la nueva especie por varias características.<br />

Sin embargo, cada una de ellas se destaca por poseer un par de<br />

elementos fácilmente reconocibles para el observador, a saber: los<br />

ángulos externos distales muy proyectados del segundo artejo del pedúnculo<br />

antenular y el ápice del pleotelson de M. michaelseni y el<br />

típico gancho del isquio del pereiópodo 5 de M. uncinata, además del<br />

gran desarrollo de las placas coxales del 5° somito pereional.<br />

Una característica que debe mencionarse en todas las especies del<br />

género Macrochiridothea es la gran posibilidad de contracción y distención<br />

de las membranas articulares intersegmentales, especialmente<br />

las correspondientes a los somitos pleonales. Este hecho incide directamente<br />

en las variaciones que se producen en el largo de los distintos<br />

segmentos del cuerpo y puede inducir a confusiones en las diagnosis<br />

específicas, especialmente cuando se trabaja con un número reducido<br />

de ejemplares. En el caso de M. giambiagiae hemos observado que el

---

22 NEOTROPICA (Vol. 18, n° 55, l-IV-1972)<br />

primer segmento pleonal suele deslizarse tan profundamente por debajo<br />

del último pereional, que puede pasar inadvertido en vista dorsal.<br />

Por otra parte también se manifiestan variaciones en el largo relativo<br />

de los segmentos torácicos, especialmente los últimos.<br />

Hasta el presente las especies del género Macrochiridothea se conocían<br />

para Nueva Zelandia y para Sudamérica, desde los 40° S en el<br />

Pacífico hasta los 38° S en el Atlántico. M. giambiagiae es una especie<br />

muy frecuente en las costas de la Provincia qe Buenos Aires, desde<br />

Monte Hermoso (38°55 / S) hasta Villa Geseíl (37° 28'S) pero se<br />

extiende también hasta Uruguay y Sur de .Brasil, latitudes éstas considerablemente<br />

más al Norte que las conocidas hasta el momento.<br />

Macrochiridothea giambiagiae ha sido encontrada en playas arenosas<br />

de granulometría algo variable, tanto en el Mediolitoral inferior<br />

como en los niveles superiores del Infralitoral hasta muy pocos metros<br />

de profundidad. En el Mediolitoral suele encontrársela en pequeñas<br />

lagunas temporarias de pocos centímetros de profundidad donde<br />

el agua llega a calentarse notablemente durante los meses cálidos;<br />

también es frecuente en la arena húmeda, enterrada en el sustrato a<br />

cierta profundidad y en la línea de rompiente. Suele enterrarse con<br />

gran facilidad y rápidamente, según hemos podido comprobar en ejemplares<br />

mantenidos en acuario.<br />

Esta especie parece restringirse a toda la franja eminentemente costera,<br />

incursionando en el Infralitoral sólo hasta muy poca profundidad.<br />

En los niveles un poco más profundos y alejados de la costa la nueva<br />

especie parece ser reemplazada, en la Provincia de Buenos Aires, por<br />

Macrochiridothea robusta.<br />

Esta especie ha sido dedicada in memoriam a Deidamia Giambiagi<br />

de Calabrese, en reconocimiento a su labor pionera en el conocimiento<br />

de los Isópodos de Argentina.<br />

SUMMARY. — Macrochiridothea giambiagiae sp. nov. is described and illnstrated.<br />

This species has been lollected from sandy beaches (0-2 ineters depth) in the Province<br />

of Buenos Aires (Argentina), Uruguay and southern Brasil. The presence of<br />

this genus is mentioned for the tirst time in the last two countries ; so far, is the<br />

northest record. The new species can be easily recognized from the rest of the<br />

genus besides other characteristics by the lack of dactylus in the second and<br />

third peraeopod.<br />

BIBLIOGRAFÍA<br />

BASTIDA, R. y M. R. TORTI. 1969. Neotrópica, 15, (47) : 65-72.<br />

— 1970. Bull. Mus. Hi8t. Nat., Paris. 2 a ser, 42 (2) : 392-400.<br />

HURLKY, D. E. y R. H. MURRAY. 1968. Irant. B. ¿oc. N. Z. (Zool.), 10 (26) :<br />

241-249.<br />

MENZIES, R. J. 1972. Lunas Univ. Arsskritft. N. F. Avd. 2, 57 (11): 1-162.<br />

NIKRTRASK, H. F. 1918. Zool, Meded., Leiden, 4: 103-142.<br />

NORDKNSTAM, A. 1933. Furthar Zool. Bes. Swed. Antarct. Exped., 3 (1): 1-284.<br />

<strong>OHLIN</strong>, A. <strong>1901</strong>. Svenslca Exped. Mogellansland. 2, (11) : 261-306.<br />

SHBPPARD, E. M. 1957. Discovery Bep., 29 : 141-198.